Hoofdstuk 6. Netheid eigen wijk

Transcriptie

1 Hoofdstuk 6. Netheid eigen wijk Samenvatting Leidenaren vinden groen in de buurt en een rustige woonomgeving de meest prettige punten aan de inrichting van een wijk. Als grootste bron van irritatie wordt, net als in eerdere jaren, zwerfvuil het vaakst genoemd en ook in toenemende mate. Grafiek S6a: Prettig aan inrichting buurt, spontaan Grafiek S6b: Overlast in eigen buurt, spontaan zwerfvuil, rommel op straat 2 Groen (parkjes, bomen) 4 geluidsoverlast 1 Rustige omgeving, veilig, ruimte 2 (hang)jongeren Inrichting, goed wonen, fijne wijk, schoon hondenpoep Goede sfeer, leuke mensen, vertrouwd, kleinschalig Uitstraling, gebouwen, historie, grachten Centrale ligging, voorzieningen dichtbij Kindvriendelijke wijk, leuke voorzieningen kinderen Verkeersveiligheid, autoluwheid fout parkeren parkeergelegenheid verkeersveiligheid groenvoorzieningen onderhoud straten en wegen 2006 Als de Leidenaren zeven mogelijke vormen van overlast voorgelegd krijgen, blijkt men de meeste overlast te ondervinden van zwerfvuil en hondenpoep. Een kwart tot eenderde van de Leidenaren zegt hier behoorlijke overlast van te hebben. Het is positief dat de overlast van hondenpoep de laatste jaren is afgenomen. Aan de andere aspecten die gemeten zijn zoals onkruid, drijfvuil op water, graffiti, stankoverlast en wildplakken ergeren minder mensen zich en de gevoelde overlast is redelijk gelijk gebleven ten opzichte van voorgaande jaren. 1

2 Vragenlijst 1. De gemeente probeert uw buurt zo goed mogelijk in te richten, in de hoop dat u met plezier in uw buurt woont. Als u door uw buurt wandelt wat vindt u dan het meest prettig? We bedoelen hierbij geen winkels of scholen Aan de andere kant kan het zijn dat u te maken heeft met bepaalde vormen van overlast in uw eigen buurt. Zijn er zaken waar u zich wel eens aan ergert in uw eigen buurt? De gemeente doet haar best de stad zo netjes mogelijk te houden. Maar dat kan zij niet alleen en soms lukt dat niet helemaal. In hoeverre heeft u in uw wijk overlast van de volgende voorvallen? U kunt antwoorden met helemaal niet, een beetje, behoorlijk wat, ernstig of zeer ernstig. Helema al niet Een beetje Behoorlij k wat Zeer A. Graffiti in uw wijk B. Wildplakken van posters of pamfletten in uw wijk D. Hondenpoep in uw wijk E. Onkruid in uw wijk F. Zwerfvuil in uw wijk 4. Ik noem u nu de voorvallen nog eens. Kunt u aangeven of de genoemde overlast vergeleken met een jaar geleden is toe- of afgenomen of gelijk gebleven? Toegenomen Gelijk gebleven Afgenomen A. Graffiti in uw wijk B. Wildplakken van posters of pamfletten in uw wijk D. Hondenpoep in uw wijk E. Onkruid in uw wijk F. Zwerfvuil in uw wijk Als overlast van respectievelijk hondenpoep, onkruid en/of zwerfvuil in eigen wijk: per onderdeel waarvan men overlast heeft onderstaande vervolgvraag stellen. 5. U gaf eerder aan overlast te hebben van < > in uw eigen wijk. Ondervindt u deze overlast met name in het groen, bij containers, op straten en wegen of ergens anders? (Hier steeds 1 antwoord kiezen. Hierbij overal niet noemen, maar alleen invullen als mensen hier zelf mee komen.) Met name in In het groen Op straten en wegen Bij containers Ergens anders Overal A. Hondenpoep B. Onkruid C. Zwerfvuil 6. Zijn er in uw wijk watergangen, zoals sloten, vijvers, grachten, singels of andere waterpartijen in de openbare ruimte? ja vraag 7 nee volgend blok 7. In hoeverre heeft u in uw wijk overlast van Helemaal Niet Een beetje Behoorlijk wat Zeer ernstig H. Drijfvuil op water in uw wijk J. Stankoverlast van watergangen 2

3 Uitkomsten In dit hoofdstuk wordt ingegaan op het de prettige en de mindere prettige kanten van de openbare ruimte. In de eerste paragraaf wordt gekeken welke aspecten mensen specifiek prettig vinden aan de inrichting van hun buurt. In de tweede paragraaf hebben Leidenaren zaken genoemd waar ze zich in hun buurt aan ergeren. Vervolgens worden zeven mogelijke vormen van overlast besproken. 6.1 Spontaan genoemde prettige onderwerpen aan inrichting buurt De gemeente probeert de verschillende buurten in Leiden zo goed mogelijk in te richten, in de hoop dat de mensen er met plezier wonen. Dit jaar is voor het eerst aan de Leidenaren gevraagd spontaan aan te geven wat ze prettig vinden aan de inrichting van hun buurt, als ze door de buurt wandelen. Als veruit het prettigst wordt het groen in de buurt genoemd, gevolgd door een rustige woonomgeving. Grafiek 6.1a: Prettig aan inrichting buurt, spontaan Groen (parkjes, bomen) 4 Rustige omgeving, veilig, ruimte 2 Inrichting, goed wonen, fijne wijk, schoon Goede sfeer, leuke mensen, vertrouwd, kleinschalig Uitstraling, gebouwen, historie, grachten Centrale ligging, voorzieningen dichtbij Kindvriendelijke wijk, leuke voorzieningen kinderen Verkeersveiligheid, autoluwheid Wat betreft de onderwerpen die men prettig vindt aan de inrichting in de eigen buurt, noemen de inwoners van met name de Merenwijk en in mindere mate ook het Bos- en Gasthuisdistrict en het Morsdistrict vaker het groen en in de Binnenstad en Leiden minder vaak. In de Binnenstad noemt men relatief vaker de inrichting van de openbare ruimte, het schoonhouden daarvan en de centrale ligging met alle voorzieningen dichtbij. In het Roodenburgdistrict, Bos- en Gasthuisdistrict, Morsdistrict en de Stevenshof wordt relatief vaker de rustige omgeving als prettig ervaren. Tabel 6.1b: Verschillen in districtsprofielen in vergelijking met gemiddeld Leiden Sterker profiel op: Minder sterk profiel op: Binnenstad- Zuid Uitstraling van de buurt, de gebouwen, centrale Groen/parken, rustige omgeving, kind ligging, inrichting openbare ruimte vriendelijkheid Binnenstad- Uitstraling van de buurt, gebouwen, centrale Groen/parken, rustige omgeving ligging, inrichting openbare ruimte, autoluwheid Leiden Goede en gezellige sfeer, vertrouwd Groen/parken, rustige omgeving Roodenburgerdistrict Rustige omgeving - Bos-en Gasthuisdistrict Groen en parken en rustige omgeving - Morsdistrict Groen en parken, rustige omgeving en kindvriendelijk Uitstraling Merenwijkdistrict Groen en parken Uitstraling en onderlinge sfeer Rustige omgeving Uitstraling, centrale ligging en onderlinge sfeer 3

4 6.2 Spontaan genoemde overlast Binnen een gemeente kunnen verschillende aspecten tot kleine of grote ergernissen leiden. Evenals voorgaande jaren is middels een open vraag gevraagd aan welke zaken de Leidenaren zich wel eens ergeren in de eigen buurt. Zeven op de tien Leidenaren noemt spontaan één of meer ergernissen. Zwerfvuil en geluidsoverlast worden hierbij net als in eerdere jaren het vaakst genoemd en ook in toenemende mate. Grafiek 6.2a: Overlast in eigen buurt, spontaan zwerfvuil, rommel op straat geluidsoverlast (hang)jongeren hondenpoep verkeersveiligheid fout parkeren parkeergelegenheid groenvoorzieningen onderhoud straten en wegen alcohol- en drugsverslaafden te weinig of volle vuilnis-/glas-/papiercontainers meeuwen burenoverlast betaald parkeren In onderstaande tabel worden de resultaten naar district weergegeven. Wat betreft de ergernissen in de buurt is onder andere te zien dat men in de Binnenstad relatief vaker overlast ondervindt van zwerfvuil/rommel op straat en geluidsoverlast. Zwerfvuil/rommel op straat wordt ook door inwoners van Leiden en het Bos- en Gasthuisdistrict spontaan vaak genoemd. In de Stevenshof valt de grotere overlast van (hang)jongeren op. Leiden Tabel 6.2b: Ergernissen in de eigen buurt, spontaan (naar district) Totaal Binnenstad Zuid Binnenstad Roodenburgdistrict Mors district Bos-en Gasthuisdistrict Merenwijkdistrict Zwerfvuil/ rommel op straat 2 30% 30% % Geluidsoverlast Hangjongeren 1 Hondenpoep Verkeersveiligheid Fout parkeren 0% Groenvoorzieningen Onderhoud straten/ wegen Te weinig parkeerplaatsen 1 4

5 6.3 Mate van overlast van zeven voorvallen/activiteiten Vervolgens zijn de burgers zeven verschillende vormen van overlast voorgelegd met de vraag in hoeverre ze hier in de eigen wijk overlast van ondervinden. De meeste overlast ondervindt men van rommel op straat en hondenpoep. Van wildplakken, graffiti en stankoverlast van de watergangen wordt relatief de minste overlast ervaren. Door middel van een extra vraag geven de mensen, die overlast van hondenpoep, zwerfvuil of onkruid ervaren, aan hier met name op straten en wegen last van te hebben. Overlast van hondenpoep wordt daarnaast ook in het groen ervaren en zwerfvuil bij containers. Grafiek 6.3a: Mate van overlast van acht voorvallen in eigen wijk 1 Zwerfvuil, rommel op straat Hondenpoep 1 3 Onkruid 20% Graffiti 1 Wildplakken posters Drijfvuil op water 20% Stankoverlast watergangen 0% 2 50% 7 100% (Zeer) ernstig Behoorlijk wat Een beetje Een vergelijking met voorgaande jaren laat zien dat het percentage Leidenaren dat aangeeft (zeer) ernstige of behoorlijke overlast te ondervinden van hondenpoep de laatste jaren aan het afnemen is. De andere aspecten zijn redelijk gelijk gebleven. Tabel: 6.3b: Perc. (zeer) ernstige/ behoorlijk wat overlast van zeven voorvallen in eigen wijk, naar district Zwerfvuil % 3 Hondenpoep Onkruid # # # # # 1 Graffiti # Wildplakken van posters # 0% Overlast drijfvuil op water # # 1 1 Stankoverlast van watergangen # # # In onderstaande tabel worden de resultaten naar district gepresenteerd. Tabel: 6.3c: Perc. (zeer) ernstige/ behoorlijk wat overlast van zeven voorvallen in eigen wijk, naar district Binnenstastaburg- Gasthuis- Binnen- Rooden- Bos-en Totaal Leiden Mors district Zuid district district Merenwijkdistrict Zwerfvuil 3 40% Hondenpoep 2 20% % Onkruid % 1 2 Graffiti 0% Wildplakken van posters 0% 0% Overlast drijfvuil op water % 1 Stankoverlast van watergangen 1 De overlast van drijfvuil op water en stankoverlast van de watergang is beoordeeld door respondenten met watergangen in de eigen wijk (90%). 2 Dit jaar is een test gedaan met een extra vraag over de perceptie van de toe- of afname van vijf vormen van overlast. Separaat in het tabellenboek zijn hiervan de cijfers opgenomen. 5