Openbare ruimte en groen

Vergelijkbare documenten
Openbare ruimte en groen

Kerncijfers 107. en openbare ruimte. Mobiliteit. Openbaar vervoer Fietsdepot Ruimtegebruik Woonomgeving. Amsterdam in cijfers 2014

Inhoudsopgave hoofdstuk 15

Verkeer en openbare ruimte

Leefbaarheidsindex Amsterdamse buurten Periode eerste vier maanden 2012

Stadsmonitor. -thema Openbare Ruimte-

Fact sheet Leefbaarheidsindex Periode

Fact sheet Leefbaarheidsindex Periode

Fysieke leefomgeving I.B EELDKWALITEIT VAN DE STAD

Veiligheidsmonitor Hengelo Wijkrapport Woolde Augustus 2010

Integrale Veiligheidsmonitor Hengelo 2011

Hoe veilig is Leiden?

Wonen in Amsterdam 2015 Leefbaarheid

Veiligheidsmonitor Hengelo Wijkrapport Buitengebied Augustus 2010

Integrale Veiligheidsmonitor Hengelo 2011

Integrale Veiligheidsmonitor Hengelo 2011

Kaart bodemgebruik van Nederland, 2010

Hoe beoordelen Almeerders de leefbaarheid en veiligheid in hun buurt?

Integrale Veiligheidsmonitor Hengelo 2011

Wonen in Amsterdam 2011 Leefbaarheid

de Makassarbuurt De Staat van

Integrale Veiligheidsmonitor Hengelo 2011

Stadsmonitor. -thema Stad en Buurt- Modules. Datum: Stadsmonitor -thema Stad en Buurt- 1

Woonaantrekkelijkheidsscan Delft 2011 Opgesteld door Bureau Louter

Wonen in Amsterdam 2017 Leefbaarheid

Hoofdstuk 8 Binnenstad van Leiden

Dienstverlening Beheer en Programmering Openbare Ruimte

Spanningen in Amsterdamse buurten in 2014

Veiligheidsmonitor 2011

Veiligheidsmonitor 2009 Gemeente Leiden

Tabellen Veiligheidsmonitor 2008 Leiden

LEEFBAARHEIDSMONITOR EDE 2015 EN TRENDS WIJKEN/BUURTEN

Buurt-voor-Buurt Onderzoek Ittersum

Enquête leefbaarheid in uw buurt

Buurt-voor-Buurt Onderzoek Wipstrik

Veiligheidsmonitor 2010 Gemeente Leiden

Leefbaarheidsenquête ALGEMENE VRAGEN. Dorpnr.: 1

Wonen in Amsterdam 2011 Leefbaarheid

Hoe veilig voelen Almeerders zich? Veiligheidsmonitor 2011

Woonwensen en leefbaarheid in de Regio Achterhoek

Empel. Wijk- en buurtmonitor 2016

Rosmalen noord. Wijk- en buurtmonitor 2016

Leefbaarheid en veiligheid

26% 36% 31% (helemaal) mee eens niet mee eens en niet mee oneens (helemaal) mee oneens

Fact sheet. Spanningen in Amsterdamse buurten in nummer 6 juni 2012

WOZ-waarde woningen weer verder gedaald

Nuland. Wijk- en buurtmonitor 2016

Leefbaarheid in Hoorn

WOZ WAARDE WONINGEN IN AMSTERDAM GESTEGEN

Samenvatting WijkWijzer 2017

Notitie Veiligheidsmonitor Amsterdam-Amstelland

Waar er raakvlakken zijn met andere programma s, zoals het programma Veiligheid, wordt naar deze hoofdstukken verwezen.

Colofon. Het overnemen uit deze publicatie is toegestaan, mits de bron duidelijk wordt vermeld.

Fact sheet. Veiligheidsmonitor Amsterdam-Amstelland Politie Eenheid Amsterdam. Veiligheidsbeleving buurt. nummer 4 februari 2013

7,5 50,4 7,2. Gemeente Enkhuizen, Leefbaarheid. Overlast in de buurt Enkhuizen. Veiligheidsbeleving Enkhuizen

Leefbaarheid in Spijkenisse. Resultaten onderzoek over leefbaarheid en veiligheid onder inwoners van Spijkenisse

De wijken Slingerbos en Tweelingstad in cijfers. Achtergrondinformatie ten behoeve van raadsbezoek

Leefbaarheidsmonitor 1999 Amsterdam

- Buitengebied-Noord bestaat uit vier buurten met elk een laag inwonersaantal; Langenholte, Haerst, Bedrijventerrein Hessenpoort en Tolhuislanden.

Wijk- en buurtmonitor 2018 Vinkel

Wijkanalyse Waardhuizen / Middenhoven 1. In vogelvlucht

De Staat van de Stad Amsterdam V. Ontwikkelingen in participatie en leefsituatie

GEMEENTE OSS Resultaten op hoofdlijnen

Fact sheet. Spanningen in Amsterdamse buurten in nummer 3 mei 2014

Leefbaarheid in Delftse wijken

rapportage op wijkniveau

Rosmalen zuid. Wijk- en buurtmonitor 2016

Zuidoost. Wijk- en buurtmonitor 2018

Stadswerven Zuid 2014 Een jaar na opening van het Energiehuis

Drukte en leefbaarheid in de stad

Stadsdelen in cijfers 2013

Dienstverlening Realisatie en Beheer Openbare Ruimte

Veiligheidssituatie in s-hertogenbosch vergeleken Afdeling Onderzoek & Statistiek, juni 2014

Enquête leefbaarheid in uw buurt

Jaarrapport Integratie Bijlagen hoofdstuk 8 1

Wijkmonitor leefbaarheid Harderwijk, de resultaten van de eerste en de tweede meting vergeleken

Empel. Wijk- en buurtmonitor 2018

Wonen in Amsterdam 2013 Leefbaarheid

Empel in Cijfers Januari 2007

3 Marktwaarden en Grondprijzen woningbouw 2015 bestaande rechten

Leefbaarheid in Delftse wijken

Rosmalen noord. Wijk- en buurtmonitor 2018

3 Marktwaarden en Grondprijzen woningbouw, bestaande rechten

Integrale Veiligheidsmonitor 2009 Politieregio Utrecht Tabellenrapport

Wijkanalyses Assen. Inleiding wijkanalyse. Inleiding wijkanalyse

Leefbaarheid en bevolkingskrimp: Groningers waarderen leefbaarheid positief, al zien ze wel achteruitgang

GSB-Ieefbaarheidsmonitor Amsterdam

Verleden en toekomst in Oud-West

Gegevensanalyse Schiedam-Oost. plaats hier uw foto: de guidelines helpen om de juiste afmeting te maken gebruik schaal en crop mogelijkheden

WijkWijzer De tien Utrechtse wijken in cijfers.

INHOUD. Voorwoord Binnenstad Kwaliteit van de binnenstad Vervoermiddel naar de binnenstad. 12

Stadsdelen in cijfers 2010

Achterhoeks Woonwensen en Leefbaarheidsonderzoek (AWLO) Bijlage 6.6 Leefbaarheid Oost Gelre

Enquête leefbaarheid in uw buurt

Stadsdelen in cijfers 2009

Enquête leefbaarheid in uw buurt

Leefbaarheid en veiligheid

Fact sheet Jeugdcriminaliteit en risicofactoren

Monitor Leefbaarheid en Veiligheid 2013 Samenvatting

Wijk- en buurtmonitor 2018 Nuland

Transcriptie:

Ruimtegebruik 245 Openbare ruimte en groen..2 Ruimtegebruik Woonomgeving Amsterdam in cijfers 203

246 Openbare ruimte en groen Stad wordt steeds drukker Amsterdam heeft een oppervlakte van 2.933 hectare. Hiervan is de helft (semi)bebouwd of bestemd voor verkeer, een kwart van de oppervlakte is groen terrein en een kwart bestaat uit water. Het grondgebruik is hiermee grofweg vergelijkbaar met 2000, toen 24% uit water en 26% uit groen terrein bestond. In de tussen liggende periode is het aantal inwoners van Amsterdam echter met 9,3% toegenomen, het aantal woningen met 7,5% en het aantal geregistreerde (bedrijfs)vestigingen met 75,9%. Dit betekent dat de beschikbare ruimte in Amsterdam steeds intensiever wordt gebruikt. Dit is onder andere terug te zien in de bevolkingsdichtheid. Sinds 2000 nam het gemiddeld aantal inwoners per vierkante kilometer land met 400 toe tot 4.5 personen begin 203. De bevolkingsdichtheid is verreweg het hoogst in de stadsdelen Centrum en West, waar 3.609 respectievelijk 5.934 personen wonen per vierkante kilometer. O+S heeft in opdracht van stadsdeel Centrum in 202 voor de tweede keer een onderzoek uitgevoerd naar de drukte in de binnenstad. De cijfers laten zien dat het in de binnenstad tussen 200 en 202 drukker is geworden: er wonen meer mensen, er staan meer woningen, er komen meer bezoekers, er zijn meer culturele voorzieningen, er worden meer evenementen, festivals en congressen gehouden, er meren meer cruiseschepen af en er staan meer hotels. Bijna driekwart van de respondenten (73%) vindt de drukte in de binnenstad gezellig, % vindt de drukte vervelend. Deze percentages zijn vergelijkbaar met 200. Grondgebied Amsterdam naar bodemgebruik, 20-202 7,3% 24,% verkeer wonen bedrijven voorzieningen bouwterrein overig semi-bebouwd recreatieterrein agrarisch terrein bos en natuurlijk terrein binnenwater 20,6% 2,% 2,0% 0,5%,0% 0,9% 6,0% 4,% bron: DRO/Statistiek Bodemgebruik

Openbare ruimte en groen 247 Leefbaarheidsindex 202 heel hoog hoog laag heel laag bron: O+S/OOV Bewoners van de binnenstad zijn de afgelopen tien jaar wel kritischer geworden. Drukte staat met 7% op de eerste plaats van minst aantrekkelijke aspecten van de binnenstad, gevolgd door overlast van toeristen (5%), parkeren (4%), viezigheid (3%), lawaai (2%) en verkeersoverlast (0%). In 200 stond drukte nog op de 5e plaats. Middenmeer de meest leefbare buurt van de stad Een openbare ruimte die schoon, heel en veilig is draagt bij aan het verminderen van gevoelens van onveiligheid. Om deze reden is in het Programakkoord Amsterdam 200-204 opgenomen dat de leefbaarheid van Amsterdamse buurten gemonitord moet worden met een leefbaarheidsindex. De leefbaarheidsindex beschrijft hoe bewoners hun eigen buurt beoordelen op de deelthema s fysiek (onderhoud openbare ruimte en aanwezigheid voorzieningen), overlast (personen, voorzieningen en verkeer) en sociaal (hoe gaan bewoners met elkaar om). Een score 00 staat voor de gemiddelde leefbaarheid in heel Amsterdam in 200. Hoe lager de score, hoe beter de leefbaarheid volgens de bewoners is. De drie buurten met de beste leefbaarheid zijn Middenmeer in Oost en in Zuid de Apollobuurt en Buitenveldert-West. Door de hoge mate van overlast en het slechte oordeel over de staat van de openbare ruimte is de leefbaarheid het laagst Amsterdam in cijfers 203

24 Openbare ruimte en groen in de buurten Burgwallen Oude en Nieuw Zijde (stadsdeel Centrum). Volewijck in Noord scoort van alle buurten het slechtst op de fysieke index en komt hiermee op de 3e plaats van de minst leefbare buurten in Amsterdam. De leefbaarheidsindex wordt bijgehouden sinds 200. Tussen 200 en 202 liet de gemiddelde leefbaarheid van Amsterdam een lichte verbetering zien van 00 naar 99 punten. In vijf buurten was de verbetering punten of meer: Erasmuspark in West, de Oosterparkbuurt en Transvaalbuurt in Oost en Holendrecht/Reigersbos en Gein in Zuidoost. Bij buurten waar de leefbaarheid achteruit ging is over het algemeen sprake van een kleine achteruitgang. Uitzondering is de Kolenkitbuurt in West met een achteruitgang van 0 punten. Daarnaast nam de leefbaarheid in de volgende vier buurten met 5 tot 7 punten relatief sterk af: Burgwallen Oude en Nieuwe Zijde in Centrum en de Eendracht en Osdorp-Midden in Nieuw-West. Verloederingsscore ten opzichte van het stedelijk gemiddelde (23), 202 en ontwikkeling 200-202 positie t.o.v. het gemiddelde 202 veel beter dan gemiddeld beter dan gemiddeld slechter dan gemiddeld veel slechter dan gemiddeld buiten beschouwing ontwikkeling sterker verbeterd dan gemiddeld verbeterd gelijk gebleven verslechterd bron: Veiligheidsmonitor

Openbare ruimte en groen 249 Verloedering blijft afnemen De Veiligheidsmonitor is een doorlopend onderzoek dat de ontwikkeling van de veiligheid en het veiligheidsgevoel in Amsterdam beschrijft. Het onderzoek volgt onder andere hoe vaak bewoners vinden dat de verloederingskenmerken bekladding, rommel op straat, vernielingen en hondenpoep voorkomen in hun buurt. Op basis van deze gegevens wordt van iedere buurtcombinatie in de stad de verloederingsscore vastgesteld: wanneer alle bewoners vinden dat de vier verloederingskenmerken vaak voorkomen krijgt een gebied de maximale verloederingsscore 00. Hoe lager de score hoe minder de verloedering. De verloederingsscore voor Amsterdam verbetert al jaren. Tussen 200 en 202 daalde de verloederingsscore met 5 punten tot 23. In zijn algemeenheid is er minder verloedering in het zuiden en oosten van de stad. Met name in Oost lieten verschillende buurtcombinaties een sterke verbetering zien tussen 200 en 202. De verbetering was echter het sterkst in Gein (Zuidoost). De meeste verloedering wordt aangetroffen in de Pijp, Geuzenveld, delen van stadsdeel Noord en rond de Burgwallen. Met uitzondering van de IJplein/Vogelbuurt nam in deze buurten de verloedering de laatste vijf jaar minder sterk af dan gemiddeld in de stad. Amsterdam in cijfers 203

250 Inhoud. Ruimtegebruik 25 tabellen.. Oppervlakte, bevolkingsdichtheid en woningdichtheid 25..2 Oppervlakte, bevolkingsdichtheid en woningdichtheid naar stadsdelen 252..3 Grondgebied naar bodemgebruik 253..4 Grondgebied naar bodemgebruik en stadsdelen 254 kaarten.a Woningdichtheid per stadsdeel 25.b Woonterrein als % van het grondgebied per stadsdeel 252.2 Woonomgeving 256 tabellen.2. Drie meest genoemde verbeteraspecten van de buurt per stadsdeel 256.2.2 Tevredenheid over inrichting woonomgeving per stadsdeel 256.2.3 Tevredenheid over groenvoorzieningen per stadsdeel 256.2.4 Tevredenheid over onderhoud woningen per stadsdeel 257.2.5 Tevredenheid over onderhoud straten/stoepen per stadsdeel 257.2.6 Tevredenheid over onderhoud groenvoorzieningen per stadsdeel 257.2.7 Tevredenheid over schoonhouden straten/stoepen, groenvoorzieningen en speelvoorzieningen per stadsdeel 257

Ruimtegebruik 25.. Oppervlakte, bevolkingsdichtheid en woningdichtheid, januari 200-203 verschil 203 t.o.v. 202 200 202 203 abs. % oppervlakte in km 2 totaal 29.33 29.33 29.33 in km 2 land 65.74 64.9 64. 0.0 0,0 bevolking 747290 790044 799442 + 939 +,2 bevolkingsdichtheid per km 2 land 4509 479 45 + 60 +,3 woningvoorraad 34323 39575 397022 + 47 + 0,3 woningdichtheid per km 2 land 239 240 2409 + + 0,3 bron: DRO/O+S.a Woningdichtheid per stadsdeel (woningen per km 2 land), januari 203 Amsterdam: 2.409 < 2.000 2.000 < 4.000 4.000 < 6.000 6.000 en meer bron: DRO/O+S Amsterdam in cijfers 203

252 Ruimtegebruik..2 Oppervlakte, bevolkingsdichtheid en woningdichtheid naar stadsdelen, januari 203 oppervlakte oppervlakte bevolkings- woning- 202 (km 2 ) ) stadsdeel dichtheid dichtheid in % per km 2 per km 2 stadsdeel totaal land totale opp. land land A Centrum.09 6.29 3,7 3609 797 B Westpoort 35.05 26.00 6,0 9 4 E West 9..70 4,5 5934 497 F Nieuw-West 32.46 2.2 4, 4920 227 K Zuid 7.30 5.4 7,9 909 4972 M Oost 30.56 7.72 3,9 6933 3269 N Noord 63. 4.79 29, 26 956 T Zuidoost 22. 20.00 0, 47 33 Amsterdam 29.33 64. 00 45 2409 ) Statistiek Bodemgebruik 202. bron: DRO/O+S.b Woonterrein als % van het grondgebied per stadsdeel, 202 Amsterdam: 20,6% buiten beschouwing 30% < 40% 0% < 20% 20% < 30% 40% < 50% 50% < 60% bron: DRO/O+S

Ruimtegebruik 253..3 Grondgebied naar bodemgebruik, 20-202 ) 20 202 bodemgebruik opp. (ha) % opp. (ha) % verkeersterrein spoorterrein 393.40, 396.6, wegverkeersterrein.29 5,4 202.57 5,5 vliegveld 0.64 0,0 0.64 0,0 totaal 575.33 7,2 600.06 7,3 bebouwd terrein woonterrein 4520.03 20,6 4529.0 20,6 terrein voor detailhandel, winkelcentra en horeca 325.32,5 325.,5 terrein voor openbare voorzieningen 220.95,0 205.4 0,9 terrein voor sociaal-culturele voorzieningen 56.57 2,4 529.06 2,4 bedrijventerrein 2300.73 0,5 2322.90 0,6 totaal 73.5 35,9 79.56 36, semi-bebouwd terrein wrakkenopslagplaats 7.30 0,0 7.30 0,0 begraafplaats 24. 0,6 24. 0,6 bouwterrein 307.9 6,0 254.64 5,7 semi-verhard overig terrein 6.92 0,3 4.67 0,2 totaal 50.32 6,9 434.73 6,5 recreatieterrein park en plantsoen 320. 6,0 375.0 6,3 sportterrein 675.74 3, 60.7 3, volkstuin 342.34,6 34.37,6 dagrecreatief terrein 64.5 0,3 62.76 0,3 verblijfsrecreatief terrein.5 0, 9.0 0, totaal 242.43,0 2479.2,3 agrarisch terrein terrein voor glastuinbouw 26.65 0, 25.22 0, overig agrarisch terrein 260.37,9 2525.,5 totaal 2635.03 2,0 255.0,6 bos en natuurlijk terrein bos 302.9,4 349.,6 open droog natuurlijk terrein 4.4 0,2 73.24 0,3 open nat natuurlijk terrein 5. 0,5.56 0,4 totaal 465.7 2, 503.97 2,3 binnenwater IJsselmeer/Markermeer 2235.6 0,2 2236. 0,2 recreatief binnenwater 343.,6 350.05,6 overig binnenwater breder dan 6 m. 264.62 3, 265.4 3, totaal 5443.4 24, 5452.34 24,9 totaal-generaal 2932.7 00 2932.7 00 ) Volgens indeling CBS Bodemgebruik 2003. bron: DRO/Statistiek Bodemgebruik Amsterdam in cijfers 203

254 Ruimtegebruik..4 Grondgebied (ha) naar bodemgebruik en stadsdelen, 202 ) A B E F Nieuwbodemgebruik Centrum Westpoort West West verkeersterrein spoorterrein 7.59 92.3 25.94 7.34 wegverkeersterrein 39.56 64.54 7. 96.94 vliegveld 0.64 totaal 57.4 257.56 97.75 26.2 bebouwd terrein woonterrein 24.22 499.73 964.50 terrein voor detailhandel, winkelcentra en horeca.95.53 0.37 49.70 terrein voor openbare voorzieningen 24.6 50.79 7.3 9.56 terrein voor sociaal-culturele voorzieningen 47.47 9.06 36.25 09.63 bedrijventerrein 55.0 44.29 6.52 25.0 totaal 530.35 522.66 65.26 26.47 semi-bebouwd terrein wrakkenopslagplaats.40 5.90 begraafplaats.55 3.7 bouwterrein 0.42 64.9 22.03 52.4 semi-verhard overig terrein 0.05 2.30 2.32 7. totaal 0.47 62.6 32.90 204.29 recreatieterrein park en plantsoen 0.65 30.73 55.37 3.4 sportterrein.6 60.4 20.7 7.5 volkstuin 0.09 37.02 43.04 dagrecreatief terrein.63 2.34.5 verblijfsrecreatief terrein 0.0 totaal 3.4 9.25 5.5 64.90 agrarisch terrein terrein voor glastuinbouw 25.22 overig agrarisch terrein 35.4 3.09 307.55 totaal 35.4 3.09 332.76 bos en natuurlijk terrein bos 62.64 5.0 3.4 open droog natuurlijk terrein 33.6 open nat natuurlijk terrein 2.37 9.5 totaal 65.0 5.0 66.79 binnenwater IJsselmeer/Markermeer recreatief binnenwater.37 2.42 4.34 0.47 overig binnenwater breder dan 6 m. 7.49 902.6 3.65 252.69 totaal 79.6 905.0 7.99 363.6 totaal-generaal 0.97 3505.39 97.6 3245.65

Ruimtegebruik 255..4 Grondgebied (ha) naar bodemgebruik en stadsdelen, 202 (slot) ) K M N T bodemgebruik Zuid Oost Noord Zuidoost verkeersterrein spoorterrein 34.35.72 5.26 6.2 wegverkeersterrein 36.4 47.4 26.5 77.23 vliegveld totaal 70.49 236.56 273.77 23.5 bebouwd terrein woonterrein 73.77 630.07 732.37 679.42 terrein voor detailhandel, winkelcentra en horeca 3.36 24.4 37.44 40.92 terrein voor openbare voorzieningen.54 34.73 3.4 36.25 terrein voor sociaal-culturele voorzieningen 7.26 77.3 62.73 9.2 bedrijventerrein 29.55 90.66 25.4 204.3 totaal 005.47 57.67 06.43 050.25 semi-bebouwd terrein wrakkenopslagplaats begraafplaats 23.90 4. 0.9 0.79 bouwterrein 23.5 76.42 22.5 42.02 semi-verhard overig terrein 5.64 9.0.44 totaal 47.4 233.7 232.4 44.26 recreatieterrein park en plantsoen 9.32 7.07 220.27 369.76 sportterrein 6.7 97.24 5.60 0.77 volkstuin.99 42.2 77.73 39.22 dagrecreatief terrein 9.67 5.4 5.59 2.9 verblijfsrecreatief terrein 4. 9.65 5.32 totaal 262.69 346.54 47.3 5.26 agrarisch terrein terrein voor glastuinbouw overig agrarisch terrein 30. 64.6 970.95 3.67 totaal 30. 64.6 970.95 3.67 bos en natuurlijk terrein bos 24.7 23.39 96.55 23.37 open droog natuurlijk terrein 4.6 24.2 9.69 open nat natuurlijk terrein 6.30 4.37 47..9 totaal 3.02 32.62 6.49 34.95 binnenwater IJsselmeer/Markermeer 754.7 42.0 recreatief binnenwater 39.45 4.4 43.6 07.7 overig binnenwater breder dan 6 m. 42.77 4.0 62.79 04.24 totaal 2.22 24. 220.4 2.4 totaal-generaal 730.7 3055.97 637.0 22.32 ) Volgens indeling CBS Bodemgebruik 2003. bron: DRO/Statistiek Bodemgebruik Amsterdam in cijfers 203

256 Woonomgeving.2. Drie meest genoemde verbeteraspecten van de buurt per stadsdeel, 20 (procenten) onderschoon- houd/ meer houden onderhoud schoon- verbeteren parkeerstraten en straten en houden meer bestaande gelegenstadsdeel stoepen stoepen groen winkels woningen veiligheid heid A Centrum 26 25 24 E West 37 32 24 F Nieuw-West 4 29 33 K Zuid 42 27 23 M Oost 30 33 23 N Noord 52 43 36 T Zuidoost 4 3 37 Amsterdam 3 27 24 24 24 23 2 bron: WZS/Wonen in Amsterdam 20.2.2 Tevredenheid over inrichting woonomgeving (mooi of lelijk) per stadsdeel, 2005-20 ) stadsdeel 2005 2007 2009 20 A Centrum 7,2 7,0 7,0 7,2 E West 6,4 6,3 6,4 6,6 F Nieuw-West 6,5 6,5 6,3 6,6 K Zuid 7, 6,9 7,0 7, M Oost 6,6 6,5 6,6 6, N Noord 6,7 6,6 6,5 6,5 T Zuidoost 6,9 6, 6,7 6, Amsterdam 6,7 6,6 6,7 6, ) Rapportcijfer. bron: WZS/Wonen in Amsterdam.2.3 Tevredenheid over groenvoorzieningen (mooi of lelijk) per stadsdeel, 2005-20 ) stadsdeel 2005 2007 2009 20 A Centrum 6,2 6,0 6, 6,5 E West 6,3 6, 6,3 6,7 F Nieuw-West 7, 6,9 6, 7, K Zuid 7,0 6,6 6,9 7, M Oost 6,5 6,3 6,4 6,7 N Noord 7,0 6, 6, 6,9 T Zuidoost 7,4 7,3 7,0 7,2 Amsterdam 6,7 6,5 6,6 6,9 ) Rapportcijfer. bron: WZS/Wonen in Amsterdam

Woonomgeving 257.2.4 Tevredenheid over onderhoud woningen per stadsdeel, 2005-20 ) stadsdeel 2005 2007 2009 20 stadsdeel 2005 2007 2009 20 A Centrum 7,2 7,2 7,2 7,3 M Oost 6,5 6,6 6, 6,9 E West 6,3 6,4 6,5 6,6 N Noord 6,6 6,6 6,6 6,4 F Nieuw-West 6,3 6,4 6,3 6,4 T Zuidoost 6,7 6,7 6,6 6,6 K Zuid 7, 6,9 7,0 7,0 Amsterdam 6,6 6,6 6,7 6,7 ) Rapportcijfer. bron: WZS/Wonen in Amsterdam.2.5 Tevredenheid over onderhoud straten/stoepen per stadsdeel, 2005-20 ) stadsdeel 2005 2007 2009 20 stadsdeel 2005 2007 2009 20 A Centrum 6,6 6,6 6,6 6, M Oost 6,4 6,4 6,6 6,7 E West 6,4 6,4 6,5 6,6 N Noord 5,9 5,9 6,0 5,7 F Nieuw-West 6, 6,2 6, 6,2 T Zuidoost 6,3 6,2 6,3 6,3 K Zuid 6,7 6,5 6,6 6,6 Amsterdam 6,4 6,3 6,4 6,5 ) Rapportcijfer. bron: WZS/Wonen in Amsterdam.2.6 Tevredenheid over onderhoud groenvoorzieningen per stadsdeel, 2005-20 ) stadsdeel 2005 2007 2009 20 stadsdeel 2005 2007 2009 20 A Centrum 6,2 6,3 6,4 6,7 M Oost 6,5 6,4 6,6 6, E West 6,3 6,3 6,5 6,7 N Noord 6,6 6,3 6,4 6,3 F Nieuw-West 6, 6,6 6,5 6,6 T Zuidoost 7, 6,7 6,7 6,7 K Zuid 6, 6,6 6, 6,9 Amsterdam 6,6 6,4 6,6 6,7 ) Rapportcijfer. bron: WZS/Wonen in Amsterdam.2.7 Tevredenheid over schoonhouden straten/stoepen, groenvoorzieningen en speelvoorzieningen per stadsdeel, 2007-20 ) straten/stoepen groenvoorzieningen speelvoorzieningen stadsdeel 2007 2009 20 2007 2009 20 2007 2009 20 A Centrum 6,9 6, 6,9 6,3 6,3 6,6 6,2 6,3 6,6 E West 6,2 6,3 6,4 6,2 6,3 6,5 6, 6,3 6,6 F Nieuw-West 6, 6,0 6,0 6,4 6,3 6,4 6,0 5, 6, K Zuid 6,2 6,4 6,3 6,4 6,6 6,7 6,3 6,5 6,6 M Oost 6,0 6,4 6,6 6,2 6,5 6,7 6,0 6,3 6,5 N Noord 5,9 6, 5,4 6, 6,3 6,0 5, 5,9 5,7 T Zuidoost 6,2 6, 6,2 6,5 6,5 6,6 6,0 6, 6,2 Amsterdam 6,2 6,3 6,3 6,3 6,4 6,5 6, 6,2 6,4 ) Rapportcijfer. bron: WZS/Wonen in Amsterdam Amsterdam in cijfers 203

25