Omgevingsvergunning locatie Harterinkdijk 19 Sinderen

Vergelijkbare documenten
Bouw van een woning + bijgebouw Achterwei 31 Oudega

GEMEENTE OUDE IJSSELSTREEK Plan van wijziging Buitengebied 2000, herziening 2002 Locatie Marmelhorstweg 2a

Bestemmingsplan Buitengebied Zundert, vormverandering agrarisch bouwblok Hazeldonksestraat 2B, Rijsbergen. Toelichting/ ruimtelijke onderbouwing

Aanleg paardenbak Het Zuid 34 Drachten

Omgevingsvergunning Oude Broekstraat 12a, Klarenbeek Planfase vastgesteld

Buitengebied e wijziging (Broekstraat 23 Wehl)

Wijzigingsplan Landgoed De Horst

Bijlage 9: Motivering niet vaststellen beeldkwaliteitscriteria Landgoed de Klauwenhof en nieuw woonkavel aan de Lange Klauwenhof Didam.

P l a n r e g e l s vrs

Ontwerpbestemmingsplan Plattelandswoningen Someren Gemeente Someren

Buitengebied 2002 Wehl 22e wijziging (Broekstraat 1)

Hergebruik Vrijgekomen Agrarische Bedrijfsbebouwing Nieuwe Landgoederen & Landelijk wonen

Vraagprijs ,- k.k.

Omgevingsvergunning Ruimtelijke onderbouwing Duifhuizerweg perceel Uden, P, 983 te Uden. concept

RAADSVOORSTEL. Par.afd.hfd. Kenmerk. Ruimtelijke onderbouwing en tekeningen van de bestaande en de nieuwe situatie; Portefeuillehouder

Correctief bestemmingsplan De Kamp

Inhoudsopgave ruimtelijke onderbouwing Olympus 20

RUIMTELIJKE ONDERBOUWING

OMGEVINGSVERGUNNING kruising N737 Vliegveldstraat/Oude Vliegveldweg te Deurningen

Zienswijze ontwerp-bestemmingsplan Molenweg 5-5a Hoogeloon

Ruimtelijke onderbouwing

WIJZIGINGSPLAN ZORGBOERDERIJ BROEK 4, MARIAHOUT GEMEENTE LAARBEEK. 2 februari 2016 vastgesteld

B&W voorstel Nr. : Onderwerp: Ruimtelijke onderbouwing Vliertwijksestraat 61. 1) Status

Ruimtelijke onderbouwing

Aalten. Raadsvoorstel AGENDAPUNT NO. 9.

Wijzigingsplan Wyldpaed West 3 te Twijzelerheide ONTWERP

Voorschriften en overwegingen

Oosterhout, maart 2010

Ruimtelijke onderbouwing verenigingsgebouw De Knar

Op onderstaande luchtfoto is de locatie aangeduid met een rode omcirkeling.

Beleidsregels binnenplans afwijken van het bestemmingsplan (artikel 2.12, eerste lid, onder a, onder 1 Wabo)

O M G E V I N G S V E R G U N N I N G

Wijzigingsplan Baarsdorpermeer 4, Zuidermeer Bestemmingsplan Landelijk Gebied Koggenland, wijziging bedrijfswoning naar plattelandswoning

Ruimtelijke Onderbouwing voor de herbouw van een schuur ten behoeve van bouwbedrijf Been, Kommisjewei 28 te Opeinde. Bestaande situatie

Ontwerp Omgevingsvergunning

Zaaknummer: Vergunninghouder: Projectomschrijving: Overwegingen Activiteit: Bouwen

Raadsvoorstel Raadsvoorstel Voorstel Verklaring van geen bedenkingen (VVGB) omgevingsvergunning bijgebouw Fuukweg 1 Didam Raadsvoorstel

HOOFDSTUK 1 Inleiding

wijzigingsplan Boerderijsplitsing Bemmerstraat 7, Beek en Donk gemeente Laarbeek

Ruimtelijke onderbouwing Vestiging Slingeland Dierenartsen op het perceel Guldenweg 3 op Bedrijventerrein Hofskamp-Oost te Varsseveld

GEMEENTE OLDEBROEK PERMANENTE BEWONING VAN RECREATIEWONINGEN STRUCTUURVISIE CONCEPT, DECEMBER 2014 KENMERK

Documentenlijst Besluit (P) (GG)

Omgevingsvergunning Zaaknummer

ADVIES BURGEMEESTER EN WETHOUDERS

Omgevingsvergunning Zaaknummer

ONTWERP. OMGEVINGSVERGUNNING Dorpsstraat 20 in Lattrop-Breklenkamp

Reactienota zienswijzen Eemstraat 10A

Toelichting. 1 e WIJZIGINGSPLAN Buitengebied Noord (Vagevuur 11c Lepelstraat)

Ruimtelijke onderbouwing. Realisatie groepsaccommodatie voormalig ligboxstal Manjepetswei 19 Oudega

RUIMTELIJKE ONDERBOUWING T.B.V. HET BOUWEN VAN EEN LOODS AAN DE WESTHOFSEZANDWEG 9 TE S- HEER ARENDSKERKE

Ruimtelijke onderbouwing kleinschalige uitbreiding olfantenstal Heiderschoor 24 te Mierlo Luchtfoto perceel Heiderschoor 24

Wijzigingsplan It West 2a Augustinusga

Wijzigingsplan Bouwvlak wijziging Veenweg 3 Gemeente Renswoude

GEMEENTE BARNEVELD. Dossiernummer: 8798 Omgevingsloketnummer: Kenmerk: - O M G E V I N G S V E R G U N N I N G

*Z04630B9E6E* Ruimtelijke onderbouwing. Bouwen van een loods op het perceel Westerweg 21 Ouddorp. Initiatiefnemer: Maatschap Aleman-Sperling

In werking treden vergunning en onherroepelijkheid De vergunning treedt in werking een dag na afloop van de beroepstermijn. Deze vergunning ligt

NOTA ZIENSWIJZE BESTEMMINGSPLAN Molenweg 5-5a Hoogeloon.

Beleidsnota. Verkoop snippergroen.

bijlage 4: ruimtelijke onderbouwing omgevingsvergunning 2016W2136

Wijzigingsplan Grootweg 13a, Berkhout Bestemmingsplan Landelijk Gebied Koggenland, wijziging bedrijfswoning naar plattelandswoning

Middenweg wijzigingsplan ex artikel 3.6 Wro. Status: ontwerp. Gemeente Beemster. ID-code: NL.IMRO Middenweg7wijz-ON01

Ontwerp Omgevingsvergunning

Aanpassing van de regels behorende bij de 6 e herziening van het bestemmingsplan Buitengebied - Reimerswaal

Op 29 september 2016 heeft u een aanvraag om een omgevingsvergunning ingediend. Bij deze brief ontvangt u de ontwerpbeschikking op uw aanvraag.

B&W-voorstel. Onderwerp: Ruimtelijke onderbouwing Brugstraat 73C Vinkel (uitbreiding visvijver Slothoeve) 1) Status

AAN DE RAAD. De voorgestelde bouwmassa past in het straatbeeld en is niet in strijd met een goede ruimtelijke ordening.

Opdrachtgever: Gemeente Noordenveld Projectnummer:

Ruimtelijke onderbouwing

De vergunning is verleend met afwijking van het bestemmingsplan volgens artikel 2.12, lid 1 onder a, sub 3 van de Wabo.

Aan de Gemeenteraad. Raad. Onderwerp : Vervangende nieuwbouw van een vrijstaande woning op het perceel Boelenswei 76 te Boelenslaan.

Beleidsregels buitenrijbanen Westelijk Buitengebied gemeente Putten

GEMEENTE OUDE IJSSELSTREEK Plan van wijziging Buitengebied 2000, herziening 2002 Locatie Jonkerstraat 16

Bestemmingsplan. Buitengebied West, 1 e herziening. Ontwerp

Perceel Hoofdstraat 220 Oostwold. Bestemmingsplan Buitengebied Leek Bestemming Wonen VOORSCHRIFTEN BESTEMMINGSPLAN BUITENGEBIED LEEK (2010)

Notitie oppervlakteregeling aan- en uitbouwen en bijgebouwen Buitengebied Steenwijkerland

O M G E V I N G S V E R G U N N I N G

ONTWERP OMGEVINGSVERGUNNING met uitgebreide procedure

15003 RO VERPLAATSEN VLAAMSE SCHUUR LANGEREIT 14

Bouwplan voor het realiseren van een werktuigenberging

Provinciaal blad van Noord-Brabant

BESTEMMINGSPLAN WESTELIJK BUITENGEBIED, PARTIËLE HERZIENING NIJKERKERSTRAAT 35 - BIJZONDERE PARTICULIERE BEGRAAFPLAATS LANDGOED BIJSTEIN

Ruimtelijke onderbouwing Fort Imperial te Breskens

Ruimtelijke onderbouwing bij Wabo Projectbesluit

Leusden. Raadsvoorstel Nummer: Datum: 19 mei Hoort bij collegeadvies nummer: Datum raadsvergadering: 1 juli 2015

Regels bestemmingsplan '7e herziening Dubbeldam, gebied Haaswijkweg - Oudendijk'

: Beantwoorden raadsvragen over bestemmingsplan Buitengebied OMMA

ECLI:NL:RVS:2012:BY7283

Bijlage 2: Bestemming Wonen - 1

C. Evers raad00510

Bijlage 1: Overzicht belangrijkste wijzigingen

UITGEBREIDE OMGEVINGSVERGUNNING

ONTWERPBESLUIT OMGEVINGSVERGUNNING. datum: 11 mei 2017 Provincie Gelderland Zaaknummer: 2017WB0071

Afwijkingenbeleid Kruimelgevallen

Ruimtelijke onderbouwing 12 woningen aan de Kreukel te Bergen op Zoom

"Omgevingsvergunning 2013, herbouw woning met bijgebouw Dorpstraat 3"

WIJZIGINGSPLAN NATUURONTWIKKELING BOSRAND 25 EN OMGEVING, LIESHOUT GEMEENTE LAARBEEK. 30 augustus 2016 vastgesteld

Onderwerp Bouwen van een betonmortelcentrale aan de Spikerboor 2 te Akkrum Voorstel

Omgevingsvergunning Wet algemene bepalingen omgevingsrecht (Wabo) Enkweg (kad. Voorst K 337) in Voorst

Wijzigingsplan Nieuw Loosdrechtsedijk 173

Verlengen stal op het perceel Dorpsstraat 74 te Zuidlaarderveen

Transcriptie:

Omgevingsvergunning locatie Harterinkdijk 19 Sinderen Ruimtelijke onderbouwing Hoofdstuk 1 Inleiding 1.1 Aanleiding voor het plan Op 8 december 2009 is het bestemmingsplan Landgoederen Meursstede vastgesteld, gericht op de realisering van 2 landgoederen op de voormalige gronden van de boerderij Meursstede, Harterinkdijk 17 te Sinderen. Dat plan is goedgekeurd door Gedeputeerde Staten van Gelderland bij besluit van 22 maart 2010, zaaknummer 2010-000257 en vervolgens op 13 mei 2010 onherroepelijk geworden. Het bestemmingsplan Landgoederen Meursstede behelst o.a. de aanleg van 10 ha nieuwe natuur en de bouw van 2 landhuizen. Het plangebied, van oorsprong in eigendom van Stichting Gasthuisfonds van Terborg, werd ten behoeve van de landgoedontwikkeling aangekocht van die Stichting door Bouwbedrijf Homan B.V. uit Enter. Door de economische crisis stagneerde de afzet in de bouw met name ook in dit marktsegment geruime tijd. In het voorjaar van 2016 keerde het tij en inmiddels is in aansluiting op de aanvraag voor het landhuis Sinderstaete, die inmiddels is vergund, de voorliggende aanvraag ingediend om omgevingsvergunning voor het landgoed Het Harterink. Dit bouwplan wijkt qua situering af van het geldende bestemmingsplan Landgoederen Meurstede. De daarin geprojecteerde ligging ten opzichte van de bosrand is qua bezonning als minder gunstig te beschouwen en vormt daarmee de aanleiding voor de gewenste aanpassing daarvan. De beoogde aanpassing in de situering is met het bouwplan als zodanig, dat voor het overige in overeenstemming is met het geldende bestemmingsplan, om advies voorgelegd aan de Commissie Ruimtelijke Kwaliteit van het Gelders Genootschap. Op basis van dat advies kan aan het voorliggende bouwplan medewerking worden verleend met toepassing van de procedure ex. artikel 2.12 lid 1 sub a. onder 3 van de Wet algemene bepalingen omgevingsrecht (Wabo) Daarvoor is deze ruimtelijke onderbouwing opgesteld. 1.2 Plangebied Het plangebied is gelegen in het buitengebied van Sinderen aan de Harterinkdijk 19.

1.3 Geldend bestemmingsplan Het plangebied is gelegen binnen het bestemmingsplan Landgoederen Meursstede, vastgesteld door burgemeester en wethouders d.d. 8 december 2009, goedgekeurd door Gedeputeerde Staten van Gelderland op 22 maart 2010 en onherroepelijk geworden op 13 mei 2010. Het plangebied heeft in dit bestemmingsplan de bestemming Natuurgebied met de dubbelbestemming Landgoed met de aanduiding van een bouwvlak met de bestemming Wonen. Het voorliggende bouwplan wijkt af van de in het geldende bestemmingsplan opgenomen situering.

Hoofdstuk 2 Planbeschrijving 2.1 Bestaande situatie De planologisch bestaande situatie is zoals al genoemd vastgelegd in het Bestemmingsplan Landgoederen Meursstede. Dit bestemmingsplan vindt zijn oorsprong in het Bestemmingsplan Buitengebied Wisch 2004, dat in artikel 30 lid 3 van de voorschriften aan burgemeester en wethouders de bevoegdheid toekent gronden als bedoeld in de artikelen 4 (Agrarisch gebied) en 5 (Agrarisch gebied met landschapswaarden), gelegen binnen het op de ontwikkelingskaart aangegeven zoekgebied nieuwe landgoederen alsmede gronden die daarbij aansluiten, te wijzigen in de bestemmingen als bedoeld in de artikelen 6 (Natuurgebied), 9 (Bos multifunctioneel), 10 (Landgoed (dubbelbestemming), 14 (Wonen (dubbelbestemming)), en 20 (Recreatieve voorzieningen), ten behoeve van de vestiging van een nieuw landgoed, met inachtneming van de volgende regels: a. voorzien dient te worden in de aanleg van een aaneengesloten natuur- of bosgebied van tenminste 5 ha, dat voor ten minste 80 % van de oppervlakte openbaar toegankelijk wordt gemaakt; b. de te realiseren bebouwing mag bestaan uit: 1. ten hoogste één woongebouw met een inhoud van ten minste 1000 m3 en ten hoogste 2500 m3 en een hoogte van maximaal 9 m, met daarbinnen maximaal 3 wooneenheden en 2. Bij dat gebouw behorende bijgebouwen met een gezamenlijke oppervlakte van ten hoogste 300 m2, met een goothoogte van 3 m en een hoogte van maximaal 6 m; c. aan de hand van een inrichtingsplan dient te zijn aangetoond wat de meerwaarde van het nieuwe landgoed is op het gebied van ecologie, landschap en cultuurhistorie; het inrichtingsplan dient in ieder geval te bestaan uit een beschrijving van de inrichting van het nieuwe landgoed, - de bijdrage die het nieuwe landgoed levert aan de realisering of uitbouw van de ecologische verbindingszone, - de beeldkwaliteit, en de wijze waarop het nieuwe landgoed duurzaam beheerd zal worden, en d. de agrarische gebruiksmogelijkheden van aangrenzende gronden en bebouwing mogen door de wijziging niet onevenredig worden belemmerd. In het kader van het vooroverleg met Gedeputeerde Staten over het ontwerp Bestemmingsplan Landgoederen Meursstede is een strikter voorschriftenregime bepleit uit zorg over de passendheid in de omgeving qua grootte en vormgeving van de landhuizen in verhouding met boerderij Meursstede. De aannemer/eigenaar heeft daarop indertijd aangegeven zich gelet op de markt te richten op een

inhoudsmaat van 1500 m3 en daarmee aldus te kunnen volstaan. Het voorliggende bouwplan is in overeenstemming met deze maatvoering. 2.2 Nieuwe situatie Door de economische crisis stagneerde de afzet in de bouw, met name ook in het segment nieuwe landgoederen. In het najaar van 2015 bleek het tij evenwel te keren en weer belangstelling te ontstaan voor landgoedontwikkeling. Dit resulteerde in het voorjaar van 2016 in zeer serieuze interesse en principe-overeenstemming tussen partijen, i.c. eigenaar Bouwbedrijf Homan en een particuliere koper voor zover de mogelijkheid geboden zou kunnen worden voor een bebouwingsopzet van om en nabij de 2000 m3. Ruimer aldus dan de uiteindelijk in het geldende bestemmingsplan Landgoederen Meursstede opgenomen max. inhoudsmaat van 1500 m3, doch anderzijds ruim binnen de in het Bestemmingsplan Buitengebied Wisch 2004 opgenomen wijzigingsbevoegdheid voor landgoedontwikkeling met een max. inhoudsmaat van 2500 m3. Dit betrof het landhuis Sinderstaete. Tegen deze achtergrond is de betreffende vraagstelling aanhangig gemaakt bij de Commissie Ruimtelijke Kwaliteit, waarbij naast de beeldkwaliteit op zich met name de passendheid/inpasbaarheid in de omgeving van een bouwvolume van rond de 2000 m3 voorop stond. Aan de hand van schetsontwerpen van ERS architecten werd vervolgens door de commissie aangegeven dat de voorgelegde ontwerpen zeer voorstelbaar waren en ook qua architectuurbeeld passend. Vervolgens ontstond er binnen de familiekring van adspirant-koper ook belangstelling voor het 2 e landgoed Het Harterink en uiteindelijk ook voor de bouwlocatie van de voormalige boerderij Meursstede. Op die basis zijn adspirant-kopers zich vervolgens eerst, aan de hand van het landschapsontwerp van 18 juni 2009 gaan richten op de uitwerking van een visie, functies en routing en Masterplan, ter verkrijging van een rangschikking c.q. status als NSW (Natuurschoonwet 1928) landgoed. Die kwalificatie is in de loop van mei 2016 van Rijkswege verkregen.

Na de kwalificatie als NSW-landgoed, een essentieel element voor ontwikkeling van nieuwe landgoederen, is in eerste instantie de uitwerking van het aanhangige nieuwbouwplan voor landgoed Sinderstaete door ERS architecten verder ter hand genomen. In dat kader van nadere uitwerking bleek naast de inhoudsmaat voor het landhuis ook de maatvoering van de bijgebouwen een verruiming te verlangen. Elementen als vloerdiktes en plafondhoogtes, inherent aan nieuwbouw van de beoogde allure brachten vervolgens eveneens enige overschrijding van de bouwhoogte aan het licht en qua bezonning en woongenot bleek ook enige aanpassing in situering geboden. Dat bouwplan is inmiddels procedureel afgerond. Vervolgens is het bouwplan voor het landhuis Het Harterink ingediend, dat qua maatvoering volledig in overeenstemming is met het geldende bestemmingsplan Landgoederen Meursstede. In tweede instantie bleek de situering nabij de bosrand evenwel niet geheel aan de wensen qua bezonning te beantwoorden en werd daartoe om enige aanpassing van de situering verzocht. Toetsingskader Als toetsingskader voor de commissie Ruimtelijke Kwaliteit fungeert de welstandsnota van de gemeente Oude IJsselstreek en het bestemmingsplan Landgoederen Meursstede dat tevens richtlijnen bevat voor de beeldkwaliteit van de landhuizen. Beoordeling De commissie is gevraagd te adviseren over de van het bestemmingsplan afwijkende bouwvlak van het landhuis op het landgoed Meurstede. Het betreffende landhuis is d.d. 22 juni 2017 door de commissie ruimtelijke kwaliteit beoordeeld als zijnde voldoet aan redelijke eisen van welstand. De commissie kan instemmen met de voorgestelde richting van de bouwmassa. Hierdoor ontstaat er sprake is van een betere situering dan hetgeen mogelijk was op grond van het bouwvlak, zoals opgenomen in het bestemmingsplan. Door de gevraagde situering is er minder last van schaduwwerking door de aanwezige bomen. Conclusie Het bouwplan is niet in strijd met redelijke eisen van welstand en er is sprake van een zorgvuldige, landschappelijke inpassing van het landhuis.