Memo: Resultaten inventarisatie veiligheid(sgevoel)

Vergelijkbare documenten
Gemeenten + Wijken Index

Integrale Veiligheidsmonitor Hengelo 2011

Tabellen Veiligheidsmonitor 2008 Leiden

Tabel 1: Stellingen Fysieke voorzieningen en Sociale contacten in woonbuurt (%)

7,5 50,4 7,2. Gemeente Enkhuizen, Leefbaarheid. Overlast in de buurt Enkhuizen. Veiligheidsbeleving Enkhuizen

Veiligheidsmonitor Hengelo Wijkrapport Buitengebied Augustus 2010

Veiligheidsmonitor Hengelo Wijkrapport Woolde Augustus 2010

Resultaten gemeentebeleidsmonitor Veiligheid en leefbaarheid

Leefbaarheid woonbuurt. Functioneren gemeente. Overlast in de buurt. Gemeente Leiden. significantie ( + = positief verschil; - = negatief verschil)

Integrale Veiligheidsmonitor Hengelo 2011

Veiligheidsmonitor 2009 Gemeente Leiden

Integrale Veiligheidsmonitor Hengelo 2011

Integrale Veiligheidsmonitor Hengelo 2011

Integrale Veiligheidsmonitor Hengelo 2011

26% 36% 31% (helemaal) mee eens niet mee eens en niet mee oneens (helemaal) mee oneens

Integrale veiligheid. resultaten burgerpanelonderzoek maart 2007

Veiligheidsenquête Landhorst

Veiligheidsmonitor 2010 Gemeente Leiden

Toelichting bij "Tabellenboek", van Dimensus Monitor Veiligheid en Leefomgeving, 2014 IJsselstein 26 Juni 2014

Keuze indicatoren voor rapportage Veiligheidsmonitor-Wijkpeiling Almere 2017

/001 ENQUETE LEEFBAARHEID BINNENSTAD WEERT. Waarom deze enquête?

ONDERZOEK VEILIGHEID. Inwonerpanel Gemeente Dongen Onderzoek 9 Mei GfK 2014 Gemeente Dongen Onderzoek Veiligheid Mei

Enquête leefbaarheid in uw buurt

Enquête leefbaarheid in uw buurt

Stadswerven Zuid 2014 Een jaar na opening van het Energiehuis

Kernrapport Veiligheidsmonitor ( ) Gemeente Leiden. Leefbaarheid in buurt

Colofon. Het overnemen uit deze publicatie is toegestaan, mits de bron duidelijk wordt vermeld.

Veiligheidsmonitor 2013

Burgerpanel gemeente Oisterwijk. Resultaten onderzoek veiligheid en openbare orde in de gemeente Oisterwijk

Burgerpanel Wijdemeren

12 VEILIGHEID IN HAARLEM EN BUURTBELEVING

Leefbaarheid en veiligheid

De wijken Slingerbos en Tweelingstad in cijfers. Achtergrondinformatie ten behoeve van raadsbezoek

Enquête leefbaarheid/veiligheid in uw buurt

Enquête leefbaarheid in uw buurt. Persoonlijke situatie. Jaar. Leefbaarheidsonderzoek Vlissingen 1

Veiligheid 2015 ^ICSB. Respons. Veiligheid & leefbaarheid. dŷ Veel sociale controle. Gemeente Gefdermafsen. 147 Respondenten. Veiligheid.

Heeft u in de afgelopen 5 jaar wel eens het noodnummer 112 gebeld om de POLITIE te bereiken? Nee... ga verder naar vraag 5 pagina 39

BURGERPANEL WIJDEMEREN PEILING VEILIGHED

Resultaten Enquête Leefbaarheid en Veiligheid Gemeente Valkenburg aan de Geul

Kernrapport veiligheidsmonitor, benchmark (2017) Gemeente Leiden vergeleken met Nederland en Grotestedenbeleid G32. Leefbaarheid in de buurt

Enquête leefbaarheid in uw buurt

Leefbaarheid en overlast in buurt

Kernrapport veiligheidsmonitor, benchmark (2015)

Veiligheidsmonitor 2011 Gemeente Woerden

Enquête leefbaarheid in uw buurt

Enquête leefbaarheid in uw buurt

Enquête Burgertevredenheidsonderzoek Onderzoek naar de dienstverlening van de gemeente Vlagtwedde

LEEFBAARHEIDSMONITOR EDE 2015 EN TRENDS WIJKEN/BUURTEN

Wijkrapport Gesworen Hoek 2014 Wijkbezoek SP Tilburg November-December 2014

Totaal resultaten enquête t Retsel 2016

BURGERPANEL VEENENDAAL PEILING VEILIGHEID

Wijkrapport Quirijnstok en Heikant 2014 Wijkbezoek SP Tilburg September-oktober 2014

Leefbaarheid - Team Mens op Maat - Centrum Jeugd en Gezin - Gemeentelijke dienstverlening - Voorzieningen - Sportdeelname

Notitie Veiligheidsmonitor Amsterdam-Amstelland

Leefbaarheidsenquête ALGEMENE VRAGEN. Dorpnr.: 1

Enquête leefbaarheid in uw buurt

INWONERSPANEL REUSEL-DE MIERDEN PEILING VEILIGHEID

Leefbaarheid en veiligheid

Enquête leefbaarheid in uw buurt

Hoe veilig is Leiden?

Fact sheet. Veiligheidsmonitor Amsterdam-Amstelland Politie Eenheid Amsterdam. Veiligheidsbeleving buurt. nummer 4 februari 2013

VEILIGHEIDSMONITOR 2012

Veiligheidsmonitor Gemeente Achtkarspelen

VEILIGHEIDSMONITOR 2014

Hoe beoordelen Almeerders de leefbaarheid en veiligheid in hun buurt?

Gemeente Breda. Omgevingsmeting asielzoekerscentrum: nulmeting. Rapportage

Leefbaarheid & Veiligheid 2008

Monitor Veiligheid en Leefomgeving

Bedankt dat u de vragenlijst wilt invullen!

Hoe veilig zijn Barneveld, Nijkerk en Scherpenzeel?

RAPPORT BURGERPANEL EEMNES PEILING VEILIGHEID & LEEFBAARHEID EN AUTO-INBRAKEN. GEMEENTE EEMNES December 2013 / Januari 2014

Informatiebijeenkomst

Leefbaarheid en veiligheid Hengelo Rapportage Leefbaarheid en veiligheid HengeloPanel 2017

Veiligheidsmonitor 2011

Uitgevoerd door Dimensus GBM Montfoort 2017

Integrale Veiligheidsmonitor 2009 Politieregio Utrecht Tabellenrapport

Politiemonitor Bevolking Uitkomsten voor Leiden

RESULTATEN ENQUETE NIEUW WALDECK DUITS / OOSTENRIJKSE BUURT

Monitor Leefbaarheid en Veiligheid 2013 Samenvatting

Misdrijven en incidenten Colmschate-Zuid

Wijkschouw Voortman, Amelink en Ankrot

LOKALE POLITIE & STAD LIER

Fries burgerpanel. Fries Burgerpanel over veiligheid in Fryslân. februari 2014

Resultaat 1 meting ten opzichte van 0 meting Cereslaan en De Beemd, Bernheze

Veiligheidsmonitor Heemstede 2008

Enquête leefbaarheid in uw buurt

Buurtonderzoek omgeving Jan Wierhof. Eenmeting maart 2016

We lichten de resultaten van deze bevolkingsbevraging toe in een reeks artikels die de volgende maanden zullen verschijnen in uw infoblad.

Resultaten op in beeld. Bijlage in grafieken en tabellen

Burgerpeiling Onderzoek uitgevoerd in opdracht van de gemeente Zeist. Uitgevoerd door Dimensus Burgerpeiling Zeist

Skaeve Huse op de Staart

Wijktoets Aandachtswijk Gesworen Hoek 2016 Analyse

Enquête herinrichting Botenbuurt 2016

VEILIGHEIDSMONITOR Asten Onderzoek naar de leefbaarheid en veiligheid in Asten

Hoe veilig is Kapelle?

Enquête Penseelstreek Wat vinden we van onze wijk en de wijkvereniging?

Uitslag enquête 'hangjongeren' 12 mei deelnemers

Stadspanel: Oud en nieuw 2018

Leefbaarheidsmonitor 2011

Buurtonderzoek omgeving Jan Wierhof. Nulmeting november 2013

Transcriptie:

Memo: Resultaten inventarisatie veiligheid(sgevoel) Versie: 11 september 2018 Omdat de criminaliteit niet ophoudt aan de gemeentegrenzen hebben de burgemeesters van de Heuvelrug (Renswoude, Rhenen, Utrechtse Heuvelrug, Veenendaal &, Wijk bij Duurstede), de politie en het OM de ambitie uitgesproken om te komen tot een regionaal Integraal Veiligheidsplan (IVP) 2019-2022. Ter voorbereiding van het regionale IVP is afgesproken dat elke gemeente lokale gegevens gaat ophalen/verzamelen. Dit gebeurt o.a. door bestaande cijfers te gebruiken (o.a. trendanalyse van het RVS Midden-Nederland) en daarnaast worden de volgende initiatieven genomen: enquête uitzetten onder de inwoners (zie bijlagen); wijkagent en gemeente gaan de wijken in om informatie op halen. Dit wordt gecombineerd met de Buurtpreventie-WhatsApp groepen; opstellen Ondermijningsbeeld; bijeenkomst met lokale professionals; enquête uitgezet via de Ondernemersvereniging. Via deze memo wil ik u informeren over de uitkomsten van de Veiligheidsenqeutes en de afgelegde wijkbezoeken. Veiligheidsenqeute inwoners Begin april 2018 is er een veiligheidsenqeute uitgezet onder de inwoners van de gemeente Renswoude. Voor een zo groot mogelijk bereik zijn de volgende communicatiemiddelen ingezet: Persbericht verzonden (zie bijlage); Publicaties in de Heraut; Tekstjes/oproepen op Facebook en Twitter; Deelnemers WhatsApp-Buurtpreventiegroepen hebben een mail ontvangen; Enquête is uitgezet via lokale organisaties zoals de SWO, Passage, bibliotheek. Inwoners konden tot en met 6 mei 2018 de enquête invullen. In totaal hebben 187 inwoners de enquête ingevuld. Het aantal inwoners per 1 januari 2019 is 5.190, hiervan zijn er 3.837 18 jaar en ouder. Van de 18+ heeft er dus 5% gereageerd op de enquête. Gemiddelde leeftijd van de 187 respondenten is 47,7 jaar. Hiervan zijn er 91 man en 96 vrouw. Gemiddeld wonen de respondenten 16,5 jaar in Renswoude. Van de respondenten heeft 85% aangegeven zich veilig te voelen in de buurt, 14% voel zich redelijk veilig en 1% voelt zich niet veilig.

Leefbaarheid van uw buurt Over de leefbaarheid in de buurt zijn de volgende stellingen voorgelegd: In mijn buurt: Mee eens Neutraal Mee oneens Geen mening 1. voel ik me thuis bij de mensen die er wonen 77,5% 18,7% 3,2% 0% 2. zijn tussen buurtbewoners goede contacten 59,3% 31% 9,6% 0% en is veel saamhorigheid 3. heb ik overlast (van het gedrag) van anderen. 12,3% 22,5% 63,1% 1,1% 4. zijn de openbare ruimten goed verlicht 58,3% 20,8% 15,5% 3,7% 5. zijn de wegen, paden en pleintjes goed onderhouden. 58,1% 21,3% 20,3% 0,5 Komt het wel eens voor dat u: Vaak Soms Zelden/ nooit nvt 1. s avonds of s nachts niet open doet, omdat u 7,4% 21,9% 59,9% 10,7% het niet veilig vindt? 2. in uw eigen buurt omloopt of omrijdt om 0,5% 4,2% 81,8% 13,4% onveilige plekken te vermijden? 3. zich onveilig voelt in uw eigen buurt? 0,5% 12,3% 81,3% 5,9% 4. zich onveilig voelt als u s avonds bij u in de 1,1% 17,6% 72,7% 8,6% buurt over straat loopt? 5. zich niet op uw gemak voelt als u s avonds 2,1% 13,4% 75,4% 7,5% alleen thuis bent? 6. bang bent dat u zelf slachtoffer wordt van criminaliteit? 1,1% 28,3% 64,7% 5,9% Vervolgens is gevraagd welk cijfer ze geven voor de woonomgeving, de leefbaarheid en de veiligheid in de buurt. Voor de woonomgeving wordt een gemiddeld rapportcijfer gegeven van 8,2. Voor de leefbaarheid in de buurt een 8,1 en voor de veiligheid in de buurt een 7,7. Vormen van overlast en misdrijven Gevraagd is om bij 23 voorbeelden aan te geven of die vorm van overlast of misdrijf voorkomt in de buurt. De top 10 van meeste voorkomende vormen van overlast/misdrijven zijn: Voorbeelden Vaak Soms Totaal 1. Te hard rijden 92 74 166 2. Hondenpoep op de stoep, straat of in de perken 81 72 153 3. Inbraak in woningen 13 117 130 4. Rommel op straat 27 96 123 5. Loslopende honden 30 83 113 6. Parkeeroverlast 40 69 109 7. Agressief verkeersgedrag 22 74 96 8. Geluidsoverlast door verkeer 28 62 90 9. Autodiefstal en diefstal uit auto s 6 69 75 10. Vernieling van straatmeubilair, zoals vuilnisbakken, bankjes of bushokjes 7 63 70

Vervolgens is de inwoners gevraagd een top drie te geven van de vormen van overlast of misdrijf waar zij zelf mee in aanraking zijn gekomen. Hieruit komt de volgende top 10: Voorbeelden 1 2 3 Totaal 1. Hondenpoep op de stoep, straat of in de perken 38 20 11 69x 2. Te hard rijden 29 22 10 61x 3. Inbraak in woningen 20 3 1 24x 4. Parkeeroverlast 12 9 3 24x 5. Overlast door omwonenden 11 5 16x 6. Vernieling van straatmeubilair, zoals vuilnisbakken, bankjes of bushokjes 5 5 5 15x 7. Loslopende honden 3 8 2 13x 8. Rommel op straat 4 4 5 13x 9. Agressief verkeersgedrag 5 4 3 12x 10. Overlast door groepen jongeren 2 5 4 11x Naar aanleiding van de vorige twee onderdelen is gevraagd een top drie te maken van wat met voorrang opgepakt moet worden. Hieruit komt de volgende top 10. Voorbeelden 1 2 3 Totaal 1. Te hard rijden 40 19 10 69x 2. Hondenpoep op de stoep, straat of in de perken 27 18 8 53x 3. Parkeeroverlast 11 12 6 29x 4. Inbraak in woningen 13 4 1 18x 5. Loslopende honden 3 3 3 9x 6. Overlast door groepen jongeren 5 2 1 8x 7. Rommel op straat 1 4 1 6x 8. Agressief verkeersgedrag 2 0 2 4x 9. Overlast van evenementen 1 2 1 4x 10. Vernieling van straatmeubilair, zoals vuilnisbakken, bankjes of bushokjes 0 3 2 5x De overige thema s die vaak genoemd werden, maar niet als voorbeeld vermeld stonden zijn: Verkeersveiligheid/overlast Verlichting Geluidsoverlast omwonenden, feestjes in de buurt, vuurwerk Tegen het verkeer inrijden 16x 14x 5x 5x De inwoners is ook gevraagd om aan te geven hoe de overlast en of misdrijven het beste aangepakt kunnen worden. Hier kwamen hele diverse reacties op (zie bijlage voor totaallijst). Het volgende werd het vaakst genoemd: Controles op parkeren, snelheid, loslopende honden, hondenpoep Betere (30 km) inrichting van de weg Uitlaatveldjes/losloopgebieden/verbod bodjes voor honden Drempels Betere verlichting Bekeuren/boetes Meer prullenbakken plaatsen (o.a. hondenpoep) Eindtijd (buurt)feestjes Betere integratie en begeleiding Hondenbelasting 36x 10x 9x 8x 6x 5x 4x 3x 2x 2x

Buurtpreventie Gevraagd is of de inwoners zich verantwoordelijk voelen voor de leefbaarheid in de buurt. Hiervan geeft 98,4 aan van wel en 1,1% geeft aan van niet. Vervolgens is gevraagd wat de inwoners doen voor de buurt: Ik zorg ervoor dat ik zelf geen overlast veroorzaak en goed contact met de buren heb. Ik hou de buurt een beetje in de gaten en spreek als het nodig is ook mensen aan, als deze overlast veroorzaken Ik ben actief in de buurt (bijv. als lid van een buurtvereniging of door het organiseren van buurtactiviteiten Anders, namelijk Buurtpreventie.. 172x 96x 27x 3x En wat doen de inwoners als ze overlast hebben van een bewoner uit de buurt? Ik doe meestal niets Ik probeer erover te praten met de betreffende buurtbewoner(s) Ik vertel het aan een andere buurtbewoner/andere buurtbewoners Ik neem contact op met een instantie, zoals de politie, gemeente of buurtbemiddeling Ik ervaar geen overlast in de buurt. 30x 75x 11x 21x 91x De inwoners is ook gevraagd over zij het afgelopen jaar zorgen hebben gemaakt over een persoon of gezin uit de buurt. Ja, en daar heb ik melding van gemaakt Ja, maar dat heb ik niet gemeld Ja, maar ik wist niet waar ik de melding hiervan kon maken; Nee 6x 1x 12x 159x Overige In het laatste onderdeel van de enquête is de inwoners gevraagd: - of zij brandonveilig of risicovolle situaties kennen in hun straat of buurt. Hierop hebben 29 inwoners met Ja gereageerd. In de bijlage staat beschreven om welke locaties het gaat. - of zij de afgelopen 6 maanden via internet te maken hebben gehad met fraude, pesten of hacken: Koop- en verkoopfraude (goederen werden niet geleverd of er werd niet voor betaald) Cyberpesten (roddel, getreiter, pesten, stalken, chantage of bedreiging?) Hacken (ingebroken/ingelogd op uw computer/emailaccount) 0 keer 1-2 keer 3-5 keer 5 keer of keer 89,3% 9,1% 1,1% 0,5% 95,7% 3,2% 0,5% 0% 90,9% 8,6% 0% 0% - hoe ze hun veiligheid in heel Renswoude omschrijven en wat voor hun prioriteit heeft: Deze vraag is door 124 inwoners ingevuld. Alle 124 reacties zijn terug te vinden in de bijlage. De meeste inwoners geven aan dat Renswoude veilig is (hoog, goed en/of redelijk) wel is er een aantal aandachtpunten die regelmatig terugkomen: Veiligheid op de Dorpsstraat Verkeersveiligheid Parkeerproblemen Overlast jongeren De sociale cohesie en het Dorpse karakter worden regelmatig als positief punt benoemd En tot slot konden in de inwoners nog een laatste suggestie, opmerking of idee achterlaten over de veiligheid in de buurt. Hier hebben 26 inwoners gebruik van gemaakt. De reacties zijn heel divers en zijn terug te lezen in de bijlage.

Wijkbezoeken Op donderdag 19 april 2018 en maandag 23 april 2018 zijn de gemeente (beleidsmedewerker OOV) en de wijkagent de wijken in geweest. Inwoners met veiligheidsvragen konden tijdens deze bezoeken met de gemeente en de politie in gesprek over veiligheid. De bezoeken aan de wijken waren gekoppeld aan de zeven WhatsApp-Buurtpreventiegroepen (zie www.renswoude.nl/buurtpreventie) in Renswoude. Donderdag 19 april a.s. 17.30 tot 18.15 uur: Beekweide-straat ter hoogte van de brievenbus (Groep 1) 4 mensen gesproken Veel last van hondenpoep en loslopende honden Te hard rijden en negeren één richtingsverkeer Tureluurweide Fietsende kinderen op de stoep i.p.v. op de weg Slechte afzetting van een huis waar nog gebouwd wordt. 18.30 tot 19.15 uur: Speelveldje Acacialaan (Groep 2) 8 mensen gesproken Last van vuurwerk Te hard rijden Soms lastig om goed door de Sportparklaan te kunnen rijden Onveilige oversteek voor fietsers bij Ubbeschoterweg / Dorpsstraat Verlichting in de brandgangen Acacialaan 19.30 tot 20.15 uur: Bij de gemeentewerf, Molenstraat 12 (Groep 3) 4 mensen gesproken Veel overlast rondom rotonde Dorpshart Er wordt veel te snel gereden op de Molenstraat 20:30 tot 21:15 uur: Parkeerterrein bij camping de Grebbelinie Ubbeschoterweg 12 (Groep 6) 2 mensen gesproken Wordt vaak hard gereden op de Ubbeschoterweg P-plaats bij camping de Grebbelinie wordt regelmatig rommel (flesjes, blikjes etc) aangetroffen. Er staan s avonds ook regelmatig auto s met personen die er verder niks te zoeken hebben. Maandag 23 april a.s. 17.30 tot 18.15 uur: Speelveldje hoek Spikhorst / Duyst van Voorhoutweg (Groep 4) 8 mensen gesproken. Te hard rijden. Apart geluidje instellen voor de WhatsApp-buurtpreventie Regelmatig horen ze dat er vuurwerk wordt afgestoken aan de Duyst v. Voorhoutweg. Vakantietips inzake voorkomen woninginbraak in de Heraut 18.30 tot 19.15 uur: Kerkplein Koepelkerk (Groep 5) 10 mensen gesproken Eénrichtingsverkeer handhaven Betere omleiding bij werkzaamheden Vernielingen 19.30 tot 20.15 uur: Biesbosserweg 15 (Groep 7) 8 personen gesproken Geen bijzonderheden gemeld.

Veiligheidsenqeute ondernemers De enquête onder de ondernemers is pas eind juni uitgezet. In eerste instantie stond het niet in de planning om ook onder de ondernemers een enquête uit te zetten, dit is pas in juni bedacht. Omdat de tijd zo kort was is de enquête (zie bijlage 3) alleen uitgezet via de Ondernemersvereniging. In totaal hebben 12 ondernemers gereageerd. Een ruime meerderheid hiervan is tevreden over het contact tussen de ondernemers in de buurt. Vervolgens werden de volgende vier vragen gesteld over de buurt: In mijn buurt: Nooit Soms Vaak 1. Heeft u vaak te maken gehad met diefstal/inbraak? 6 6 0 2. Heeft u vaak te maken met agressieve mensen in of om de onderneming? 6 6 0 3. Ervaart u overlast van het gedrag van anderen rondom uw 4 7 1 winkel/onderneming? 4. Heeft u in de buurt last van criminaliteit? 6 6 0 Voorbeelden die bij punt 3 en 4 genoemd worden zijn: Vervuiling (d.m.v. bierflesjes, blikjes, hondenpoep); Openbare dronkenschap; Fout geparkeerde auto s en/of fietsen; Onbevoegde personen na sluitingstijd op het terrein; Onbekende mensen/klanten met vreemd gedrag; Diefstal/inbraak; Vernieling en brandstichting. Vervolgens is de ondernemers gevraagd om aan te geven of ze het vermoeden hebben dat er in bepaalde panden in de buurt één van de onderstaande illegale activiteiten plaatsvinden. 1. Hennepkwekerij of drugs laboratorium 2. Opslag illegaal vuurwerk 3. Opslag gestolen goederen 4. Illegale verhuur woning 5. Pand waar vreemde of onbekende activiteiten plaats vinden die niet goed aanvoelen Door één ondernemer is er aangegeven dat punt 4 en 5 mogelijk van toepassing zijn. De andere ondernemer hebben allemaal niet van toepassing aangekruist. Op de vraag welke drie belangrijkste thema s aangepakt moeten worden, hebben 6 ondernemers gereageerd. Hieruit kregen de volgende drie thema s de meeste punten : Diefstal/inbraak; Vandalisme op straat; Brandstichting. Bij de slot vraag en in het onderdeel voor algemene opmerkingen kwamen de volgende thema s naar voren: Parkeeroverlast Te hard rijden Digitale kwetsbaarheid Duidelijkere handvaten van wat wel en niet toegestaan is bij diefstal en onbevoegde aanwezigheid van derden op het terrein.

Bijlage 1: Persbericht Inwoners denken mee over veiligheidsbeleid Renswoude Veiligheidsenquête en wijkbezoeken Renswoude, 3 april 2018 De gemeente Renswoude vraagt inwoners om mee te denken over het toekomstige veiligheidsplan. Zij kunnen online een enquête invullen en in april trekken gemeente en politie door Renswoude om inwoners te vragen naar hun veiligheidsgevoel. Zo hoopt de gemeente het veiligheidsbeleid nog beter aan te laten sluiten bij de wensen van de inwoners. De gemeente Renswoude heeft een belangrijke taak op het gebied van de openbare orde en de veiligheid, maar doet dit niet alleen. De gemeente werkt hierbij samen met de veiligheidsdiensten (politie, brandweer en Veiligheidsregio Utrecht) en de buurgemeenten. Inwoners en ondernemers kunnen ook meewerken aan een veilig Renswoude, bijvoorbeeld door in en om eigen huis of bedrijf passende veiligheidsmaatregelen te nemen. Wat vindt ú belangrijk als het om de veiligheid gaat? De gemeente Renswoude stelt voor de periode 2019-2022 een nieuw regionaal veiligheidsplan op. In dit veiligheidsplan staat wat de gemeente en de politie doen voor een veilig Renswoude. De gemeente vindt het belangrijk dat inwoners en ondernemers kunnen meedenken over het veiligheidsbeleid voor de komende jaren. Dat kan door het invullen van een online enquête op www.renswoude.nl/veiligheid. Een papieren versie is te verkrijgen op de volgende adressen: Gemeentehuis, Dorpsstraat 4; Bibliotheek Renswoude, Van Reedeweg 77. De ingevulde enquêtes kunnen tot en met 30 april a.s. worden ingeleverd op het gemeentehuis. De wijken in Gemeente en politie gaan in april twee avonden (19 en 23 april) de wijken in. Inwoners met veiligheidsvragen kunnen tijdens de bezoeken met de gemeente en de politie in gesprek over veiligheid. Burgemeester Doornenbal-van der Vlist: Renswoude is een veilig dorp om in te wonen. Dat willen we natuurlijk graag zo houden. Ik hoop van harte dat veel inwoners met ons willen meedenken om Renswoude ook veilig te hóuden. Veiligheid gaat ons immers allemaal aan. De uitkomsten van de enquête en de wijkbezoeken worden verwerkt in het Regionaal* Integraal Veiligheidsplan 2019-2022 dat naar verwachting in december 2018 door de gemeenteraad wordt vastgesteld. * het gaat hierbij om de gemeenten Renswoude, Rhenen, Veenendaal, Utrechtse Heuvelrug en Wijk bij Duurstede.