Disclosure belangen spreker

Vergelijkbare documenten
Landelijke PALGA Protocol:

Bijzondere gevallen urinecytologie H.M.Peters, klinisch patholoog Labpon, Hengelo

Disclosure belangen spreker

Workshop neuro-endocriene longtumoren handvatten voor de dagelijkse praktijk

Disclosure belangen spreker

Verwachtingen van zwangeren ten aanzien van preëclampsie screening

Hooggradige B-cellymfomen met MYC-, BCL2- en/of BCL6- afwijkingen. dr. Lianne Koens Patholoog AMC, Amsterdam

SUPPLEMENTARY FIGURES AND TABLES

SUREPATH GYN MORFOLOGIE Cervixcytologie

Sessie 2: Wat moet geregistreerd worden?

Week CASUS NVVP. Erik Eijken LabPON, Hengelo april 2019, Veenendaal

COGNITIEVE STOORNISSEN BIJ COPD. VAAK VERGETEN SYMPTOOM? Frank Pepels Kaderhuisarts astma/copd, aios ouderengeneeskunde

Impact van de ingebruikname van de DSM-5

Cribriform goed gedifferentieerd DCIS: laat maar zitten!

Sebastiaan Blok Hypertensie in het digitale tijdperk

SKML rondzending FISH MYC, BCL2 en BCL6 translocatie detectie (2016.2)

INVLOED VAN INZICHT OP HET BELOOP VAN DE OBSESSIEVE-COMPULSIEVE STOORNIS

(para)bombay: ja of nee?

Registratie van urotheliale tumoren

Toelichting op conceptnorm kritieke bevindingen in de pathologie

Pitfalls in de diagnostiek van het Hodgkin Lymfoom

ThinPrep Non-Gynae Presentaties

Disclosure belangen Dyllis van Dijk

Beroepsziekten; opmaat tot preventief beleid BG-dagen 01 juni 2018

Praktijkvariatie in het graderen van colorectale adenomen

HersenletselCongres

Diagnostiek van het afwijkende adnex: de rol van echografie. Dr. T. Van Gorp Gynaecoloog-Oncoloog MUMC+

De Nieuwe WIP Richtlijn Tuberculose

CVRM addendum (kwetsbare) ouderen

Post-ASCO 2014 Nieuwe geneesmiddelen. Hans Gelderblom

Theory of Constraints. Een introductie

Milan System for Reporting Salivary Gland Cytopathology MSRSGC. MLF van Velthuysen, Erasmus MC Rotterdam

Analyse en behandeling bij verdenking op maligniteit bij de oudste ouderen

Disclosure belangen spreker

Capability en opleiden? Prof. Dr. J. Van der Klink Jeannette de Boer

Beeldvorming bij schildklierpathologie. Erik R. Ranschaert, MD, PhD Radioloog

E. Snippe en F. Bos

Let s get organized P E J va n Po l C a rd i o l o o g, R i j n l a n d zo rg g ro e p, L e i d e rd o r p

De kracht van het netwerk

Bruggen tussen wetenschap, ervaring en praktijk?

Disclosure belangen Evelien Dekker

Niet-aangeboren Hersenletsel (NAH) en Arbeidsparticipatie

Disclosure belangen spreker

Wie zijn SCEN-artsen? Bregje Onwuteaka-Philipsen Isis van Gennip Roeline Pasman

Disclosure belangen spreker. (potentiële) belangenverstrengeling

Double reading: Ervaringen bij Symbiant

Haagse Nieren 2.0. Disclosure belangen spreker

NIPT. K. Huijsdens Labspecialist klinische genetica, AMC. Nascholing Counseling NIPT

Zorg voor Uitkomst. Analyse en Rapportage. Dr. ir.w.f. (Wim) van den Bosch 7 februari Disclosure belangen van spreker

Dubbelpopulaties in de bloedgroepbepaling van twee zwangeren. Joost Groen AIOS Klinische chemie

Dr LM Drost, RGOc

Kritische blik op de huidige diagnostiek van neuro-endocriene longtumoren & blik op de toekomst

DISCLOSURE BELANGEN SPREKER

De rol van de pathologie en genetica bij de herkenning van Lynch syndroom

Zuigeling met koorts. Rianne Wijbenga Kinderarts Antonius Ziekenhuis Sneek

Bijwerkingen onderzoek binnen het RVP: van melding tot aanpassing. Jeanet Kemmeren Epidemiologie en Surveillance

Disclosure belangen Dyllis van Dijk

Charlotte Griffioen. Opioïd gebruik bij ouderen. Wetenschapsdag SANO in Maastricht 2016

BOTOX, BIJ STOMALEKKAGE

NIPT. Nascholing Counseling NIPT

Franciscus nascholing. Welkom!

Relaties 2.0. Tom Platteau Instituut voor Tropische Geneeskunde

Disclosure belangen spreker

Flitstraining RAPP-it: de snelle reflectie app

SAMENWERKEN BIJ ASPECIFIEKE LAGE RUGKLACHTEN

31ste LVO Congres Doelen stellen. Voor professionele nieuwsgierigheid in het beroepsonderwijs.

Gediagnosticeerd astma bij kinderen in de huisartspraktijk: hoe zeker is de diagnose?

Ketenzorg astma en het opzetten van een astmaspreekuur

Patiëntvoorkeuren in het MDO Resultaten

Nieuwe ontwikkelingen in de mammadiagnostiek

De cascade of care van hepatitis B en C in beeld. Irene Veldhuijzen

Workshop Positie en betekenis van de second opinion voor bedrijfsartsen. BG-dagen mei Han Hullen en Pim Berkhout

Taakdelegatie. Wanneer delegeert u wel? En wat delegeert u liever niet? Kring NVAB Erwin Gorissen

Klinisch vroeg-stadium ovariumcarcinoom: belang van een adequate lymfkliersampling

Waldenström s Macroglobulinemia familie en secundaire maligniteiten

Juridische grenzen van de POH GGZ en huisarts. Mr. C.D. Wallis Msc. (Kees Wallis Drs. I.A. de Vries (Ietje de Vries)

Wet Zorg en Dwang WZD-arts Hoofdlijnen kort maart 2018

NVVP Kwaliteitssymposium. Stand van zaken ISO 15189

Ziektelast hoe meet en bespreek ik dit? Annerika Slok, MSc

WZD-arts - hoofdlijnen kort maart 2018

Jonge mensen met dementie. Elly Prins Anja Peters

ThinPrep Non-Gynae Presentaties

Speekselklier carcinoom

ehealth PROMIS Linda Mook Erasmus MC

Leiding geven aan de opleidersgroep

Zorgstandaard. Aanpassingsstoornis incl. overspanning en burn-out. San Oeij, bedrijfsarts Arnhem, 8 juni 2017

Infectiepreventie bij medicatietoediening. Jan Klein

Kolonie Vormende Eenheden (KVE) meting als hulpmiddel om gedrag te optimaliseren

Je ziet het pas als je kijkt!! Karakter is een centrum voor kinder- en jeugdpsychiatrie Vipp-sd en vipp-auti bij de Zorglijn Infants.

Het effect van de behandeling van IMMUNOTHERAPIE op een ONCOLOGISCHE ULCUS ten gevolge van een MELANOOM Mathilde van der Eijk: Wondstoma Oncologie

Mammacarcinoom en zwangerschap. PJ Westenend Laboratorium voor Pathologie Dordrecht

Symposium dementie Samen anders denken, èn doen!

Bevolkingsonderzoek darmkanker. Stand van zaken. 12 april Yvonne van Oosterhout Manager darmkankerscreening Bevolkingsonderzoek Zuid

Palliatieve zorg bij hartfalen en de nieuwe richtlijn. Nationale Hartfalendag, Zeist, 28 september 2018

Medicatie Risico bij Nierschade. Nictiz symposium 15 november 2016 Chris Hagen nefroloog

Thema: GYN-nieuwe stijl BVO-na HPV test

Transcriptie:

Disclosure belangen spreker (potentiële) belangenverstrengeling Voor bijeenkomst mogelijk relevante relaties met bedrijven Sponsoring of onderzoeksgeld Honorarium of andere (financiële) vergoeding Aandeelhouder Andere relatie, namelijk Geen / Zie hieronder Bedrijfsnamen

The Paris System Mike Visser Patholoog Symbiant founding fathers: Noordwest Ziekenhuisgroep Zaans Medisch Centrum Westfriesgasthuis

WHO 1973 papilloom Graad I Graad II Graad III papilloom PUNLMP Laaggradig Hooggradig WHO/ISUP 2004 10-20% 50-60% 80-90% Urine sensitiviteit In dit gebied weten wij het niet

The evolution of bladder cancer genomics: What have we learned and how can we use it? Urologic Oncology: Seminars and Original Investigations (2018)

An International Telecytologic Quiz on Urinary Cytology Reveals Educational Deficits and Absence of a Commonly Used Classification System Katharina Glatz, MD,1 Niels Willi, MD,1 Dieter Glatz, PhD,2 Audrey Barascud,1 Bruno Grilli,1 Michelle Herzog,1 Peter Dalquen, MD,1 Georg Feichter, MD,1 Thomas C. Gasser, MD,3 Tullio Sulser, MD,3 and Lukas Bubendorf, MD1 Am J Clin Pathol 2006;126:294-301 https://kathrin.unibas.ch/urinzyto/loesung/index.html

Hooggradig ca. Laaggradig ca. 76,0% juist 33,9% juist Individuele casus:

Foto s casus 33 Decoy cells: 54,5% hooggradig ca!

Foto s casus 6 48.8% reactieve laesie terwijl het HGUC betrof

79,2% atypie terwijl het basale cellen betrof in een blaasspoeling

The Paris system is geïntroduceerd om verslaglegging in de urine cytopathologie te standaardiseren en om hooggradig urotheelcel carcinomen te detecteren. De groep atypie beter te definiëren zodat deze kleiner wordt

TPS: Categories I. Non-diagnostic or Unsatisfactory II. Negative for High Grade Urothelial Carcinoma III. Atypia IV. Suspicious for High Grade Urothelial Carcinoma V. Low High Grade Urothelial Neoplasia Carcinoma (LGUN) (HGUC) VI. High Low Grade Urothelial Carcinoma Neoplasia (HGUC) (LGUN) VII. Other malignancies, primary and metastatic

I. Non-diagnostic or Unsatisfactory / TPS 1 Onvoldoende Niet geschikt Degeneratieve veranderingen Onvoldoende: < 10 cellen/10 HPF Suboptimaal: 10-20 cellen/10 HPF Optimaal > 20 cellen /10HPF 30 ml urine

II. Negative for High Grade Urothelial Carcinoma, NHGUC / TPS 2 Geen atypie Geen verdachte Geen maligne WEL: Benigne urotheel, glandulaire en plaveiselcellen Reactieve veranderingen, behandeling effecten Virale cytopathische effecten Driedimensionale groepen (BUTF), vlakke groepen

II. Negative for High Grade Urothelial Carcinoma, NHGUC / TPS 2

II. Negative for High Grade Urothelial Carcinoma, NHGUC / TPS 2

II. Negative for High Grade Urothelial Carcinoma, NHGUC / TPS 2

II. Negative for High Grade Urothelial Carcinoma, NHGUC / TPS 2 Benign UC tissue fragment (BUTF)

II. Negative for High Grade Urothelial Carcinoma, NHGUC / TPS 2

II. Negative for High Grade Urothelial Carcinoma, NHGUC / TPS 2

II. Negative for High Grade Urothelial Carcinoma, NHGUC / TPS 2 cytology-asc.com Rana Hoda Pinterest.com

III. Atypia / TPS 3 Geen driedimensionale groepen verdacht voor papillair urotheelcelcarcinoom Cellen met geringe tot matige atypie.? Cellen lijken op hooggradig urotheelcelcarcinoom Vereiste is N/C ratio > 0.5 + een van de volgende: Hyperchromasie irregulair grof chromatine irregulaire kernmembraan (Indien 2 kenmerken dan verdacht voor HGUC)

III. Atypia / TPS 3

III. Atypia / TPS 3

III. Atypia / TPS 3

III. Atypia / TPS 3

III. Atypia / TPS 3

IV. Suspicious for High Grade Urothelial Carcinoma / TPS 4 Ernstige atypie.? Vereiste: 1. N/C ratio > 0.7 2. Hyperchromasie 3. < 10 cellen + een van de volgende: Irregulair grof chromatine Irregulaire kernmembraan

IV. Suspicious for High Grade Urothelial Carcinoma

IV. Suspicious for High Grade Urothelial Carcinoma

IV. Suspicious for High Grade Urothelial Carcinoma

V. High Grade Urothelial Carcinoma (HGUC) / TPS V Vereiste: 1. N/C ratio > 0.7 2. > 10 cellen * 3. Hyperchromasie 4. Irregulair grof chromatine 5. Irregulaire kernmembraan

V. High Grade Urothelial Carcinoma (HGUC) / TPS V

V. High Grade Urothelial Carcinoma (HGUC) / TPS V

V. High Grade Urothelial Carcinoma (HGUC) / TPS V

The Paris System Hooggradig urotheelcelcarcinoom, verdacht voor hooggradig urotheelcel carcinoom en atypie criteria categorie Hooggradig urotheelcel cacinoom Verdacht voor hooggradig urotheelcelcarcinoom Atypie Hoeveelheid cellen > 10 cellen < 10 cellen < 10 cellen * N/C ratio > 0.7 > 0.5-0.7 > 0.5 hyperchromasie + + Irregulair grof chromatine + Een van de twee Een van de drie Irregulaire kernmembranen +

VI. Low Grade Urothelial Neoplasia (LGUN) / TPS VI Laaggradig papillair urotheelcel neoplasie Papilloom PNLMP Laaggradig papillair urotheelcelcarcinoom en vlakke laaggradige intraurotheliale neoplasie (geringe/matige dysplasie) Papillaire groepen MET fibrovasculaire kern met capillairen

VI. Low Grade Urothelial Neoplasia (LGUN) / TPS VI

The Paris System for Reporting Urinary Cytology: The Quest to Develop a Standardized Terminology Acta Cytologica 2016;60:185 197

TPS categorie Risico op maligniteit 1. Unsatisfactory/Non-diagnostic? 2. Negative for Malignancy 3-6% 3. Atypical Urothelial Cells 8-35% 4. Suspicious for HGUC 50-90% 5. High Grade UC >90% 6. Low Grade Urothelial Neoplasm LGUN + 10% HGUC

Take home message Het gaat om het opsporen van HGUC; geen HGUC dan negatief voor HGUC De diagnose atypie is nu een minder grote verzamelbak en is gebaseerd op afgesproken criteria LGUN is een categorie die is gebaseerd op de aanwezigheid van fibrovasculaire kernen

EINDE