De raad van de gemeente Valkenswaard bijeen in algemene vergadering op 20 april 2017;

Vergelijkbare documenten
E.G.M. van den Boom / september 2017

Onderwerp Categorieën van gevallen waarvoor afgeven verklaring van geen bedenkingen niet vereist is (Wabo)

Onderwerp Categorieën van gevallen waarvoor afgeven verklaring van geen bedenkingen niet vereist is (Wabo)

Krimpen aan den IJssel. Aan de gemeenteraad van. Voorstel 1 augustus 2012 Agendanummer : P. Al

Onderwerp Afgeven van een (ontwerp)vvgb voor woning van de fam. Sikkema aan de Westersingel 9 Noardburgum

Nr Houten, 21 december 2010

GEMEENTE HOOGEVEEN. Raadsvoorstel

Onderwerp Deregulering afgeven (algemene) verklaring van geen bedenkingen weigeren omgevingsvergunning - Besluitvormend

Onderwerp Afgeven van een (ontwerp)verklaring van geen bedenkingen voor de nieuwbouw van Burgumerheide Nieuw Toutenburg.

Gewijzigd voorstel aan Door tussenkomst van Nummer Onderwerp Bijlage(n) Samenvatting

Raadsvoorstel. Samenvatting

Vergaderdatum Gemeenteblad 2011 / Agendapunt. Aan de Raad

AGENDAPUNT voor burgemeester en wethouders

Delegatie vaststelling Exploitatieplan art lid 3 Wet ruimtelijke ordening

8 november Te besluiten om:

Raadsvoorstel. Bouwplan Stationsstraat 6b te Oostzaan. Leefomgeving. Beleid en regie E. Bressers C. Stevens

Beslispunt Vaststelling van de lijst categorieën verklaring van geen bedenkingen Stadskanaal 2016.

Voorstel raad en raadsbesluit

Wabo = Wet algemene bepalingen omgevingsrecht Bor = Besluit omgevingsrecht Awb = Algemene wet bestuursrecht vvgb = verklaring van geen bedenkingen

VOORSTEL AAN DE GEMEENTERAAD

Beoogd resultaat Betere dienstverlening aan de klant door een duidelijke, efficiënte procedure en het voorkomen van regeldruk of vertragingen.

Datum: 16 december 2014 Nummer: Onderwerp: Aanwijzings- en delegatiebesluit Omgevingsvergunning gemeente Dinkelland

Burgemeester en Wethouders

GEVOLGEN VOOR ROUTING DATUM Communicatie Nee College Financieel

Raadsvoorstel. Voorstel: Burgemeester en wethouders. Kerngegevens. Jaargang : 2014 Registratienummer : 2014/46767 Datum : 14 oktober 2014

RAADSVOORSTEL EN ONTWERPBESLUIT

Raadsvoorstel Intrekken en opnieuw vaststellen van categorieën van gevallen waarvoor een verklaring van geen bedenkingen niet is vereist

VOORBLAD RAADSVOORSTEL. bestemming bedrijf naar wonen aan de Krullelaan 36 te Zeist

Onderwerp: Reg.nummer: 1. Inleiding 2. Voorstel aan de raad

CVDR. Nr. CVDR442273_1. Coördinatieverordening Rotterdam 2017

Doel van dit voorstel: De ingediende aanvraag om omgevingsvergunning planologisch mogelijk maken.

RAADSVOORSTEL. : /

categorie agendanr. Stuknr. Raad Verklaring van geen bedenkingen WKK-installatie en biovergister Gantel 37 te Klazienaveen

VOORSTEL Wij stellen u voor om te besluiten tot aanwijzing van categorieën van gevallen waarin geen verklaring van geen bedenkingen is vereist.

Raadsnota. Raadsvergadering d.d.: 28 juni Agenda nr:

Gemeente Breda 39249] Registratienr: [ Raadsvoorstel

Besluitenlijst d.d. d.d. d.d. [ ]Akkoordstukken -- [X]Openbaar [ ]Besloten --

Gemeenteraad Gooise Meren Informatieve vragen van feitelijke/technische aard

(Werk)procedure omgevingsvergunning en verklaring van geen bedenkingen (VVgB)

Voorstel raad en raadsbesluit

C.C.A. Evers 3678

Pagina 1/6 T

SSe e r r " Ceg.dat, 31/03/2015) Jan van Bergen (0512)

Onderwerp Vaststelling bestemmingsplan "Heerde-Dorp, 5 e herziening (Haneweg 4 te Heerde)".

RAADSVOORSTEL. ONTWERPVERKLARING VAN GEEN BEDENKINGEN Gramserweg 37 te Austerlitz

Onderwerp Omgevingsvergunning voor het vervangen van een torenkraan door een portaalkraan op de Industrieweg 11 in Oirschot.

Aan de Gemeenteraad. Overwegende dat op het voorstel een amendement (Amendement 9, corsanummer: ) is ingediend en aangenomen,

Stadsontwikkeling Ingekomen stuk D20 (PA 15 mei 2013) Bureau Planologie en Ruimtelijke Ordening. Datum uw brief

Raadsvoorstel tot verlening verklaring van geen bedenkingen voor het bouwen van 36 studentenstudio's aan de Hessen Kasselstraat 3

Voorstel Cluster Nummer Portefeuillehouder : Datum vergadering : Onderwerp Inleiding Advies Argumenten

Besluit categorieën van gevallen ex artikel 6.5., derde lid Besluit. omgevingsrecht gemeente Overbetuwe 2011

Voorstelnummer: Houten, 13 mei 2014

Weigeren ontwerpverklaring van geen bedenkingen ten behoeve van aanvraag omgevingsvergunning Meirweg 1a in Lage Mierde

Onderwerp Afwijken van het planologisch regime onder de Wabo (voorheen projectbesluit)

Gewijzigde vaststelling '4e herziening bestemmingsplan Buitengebied gemeente Dalfsen, Plattelandswoningen'.

gemeente Eindhoven Raadsnummer 12R5107 Inboeknummer 12bst01976 Beslisdatum B&W 13 november 2012 Dossiernummer

RAADSVOORSTEL Agendanummer 9.1. Onderwerp: delegatie bevoegdheid inzake procedure op grond van artikel 3.10 Wro en 2.12 Wabo

AAN DE RAAD. De voorgestelde bouwmassa past in het straatbeeld en is niet in strijd met een goede ruimtelijke ordening.

: Aanwijzing categorieën verklaring van geen bedenkingen (Wabo, artikel A. onder 3)

Gemeente Bladel Casteren Hapert Hoogeloon Netersel

Maatschappelijk effect en doel van het voorstel. Voorstel. Basis. Gemeente Zeist. mimommomov immimmw' immumr =Nor..

C. Evers raad00510

RAADSVOORSTEL. Algemene verklaring van geen bedenkingen bij Versnelde Huisvesting

Raadsvoorstel tot het vaststellen van de nieuwe Wet ruimtelijke ordening: gevolgen voor delegatiebesluiten en verordeningen

OMGEVINGSVERGUNNING (definitief besluit) Nummer: W12/003358

GEMEENTE ONDERBANKEN

GEVOLGEN VOOR ROUTING DATUM Communicatie Nee College Financieel

8 juli 2014 Mevrouw B. Bartelds mei 2013 Projectomgevingsvergunning

". gemeente Bronckhorst

Pagina 1/5 T

Procedure coördinatieregeling Wro

Gemeente Bergen Datum besluit Datum verzending: Nummer

: Coördinatieregeling ruimtelijke besluiten. Beslispunt(en): 1. De coördinatieverordening Wro gemeente Woensdrecht vaststellen

31 mei 2012 B. Bartelds (0595) juli 2011 Project-

Raadsvoorstel Weigeren verklaring van geen bedenkingen voor het bouwen van een woning aan de Nieuwe Achtse Heide 70

Omgevingsdienst Rivierenland

Onderwerp: Verklaring van geen bedenkingen uitbreiding agrarisch bedrijf Nansumerweg 58a Holwierde met wintertuinen.

M. Peterse 3479

Wij hebben op 15 oktober 2014 een aanvraag voor een omgevingsvergunning ontvangen voor het bouwen van

Voorstel raad en raadsbesluit

b e s l u i t : Pagina 1 van 7 Nr: De raad van de gemeente Barneveld; gelezen het voorstel van burgemeester en wethouders, nr.

Aalten. Raadsvoorstel AGENDAPUNT NO. 9.

Pagina 1/5 T

Adviesnota voor de raad

Dit besluit is voorbereid volgens de procedure van paragraaf 3.3 van de Wet algemene bepalingen omgevingsrecht;

Behandeld in Commissie Omgeving. Telefoonnummer

U ontvangt hierbij het ontwerpbesluit tot het verlenen van de door u gevraagde omgevingsvergunning.

RAADSVOORSTEL Ontwerpverklaring van geen bedenkingen Odijkerweg 108

Foech ried/kolleezje De raad stelt bestemmingsplannen vast. Het college is verantwoordelijk voor de voorbereiding.

Scan nummer 2 van 2 - Scanpagina 1 van 5

Raadsvergadering. 9 februari D.P. van Sluis

voorstel gemeenteraad Onderwerp Verklaring van geen bedenkingen Componenta Voorstel en besluit: De raad voor te stellen:

ADVIESNOTA GEMEENTE SOEST

Raadsvergadering. 6juli 2015

Raadsvoorstel nr Portefeuillehouder wethouder drs. G. van der Hoeven

Onderwerp Vaststellen bestemmingsplan Eerste partiële herziening bestemmingsplan Noordoost, Roba Metals'

Hoofdlijnen behandeling zienswijzen buitengebied en lopende planologische aanvragen die zijn ingediend voor 19 april 2016 Registratienummer:

- Haverstuk 8, 9203 HB Drachten, de bouw van 22 woningen, datum bekendmaking: 14 juli 2015

Transcriptie:

6 \/A Z > 11 if? j j Ze st A<,1 Z- 'toi y? t/ e b c 1 A- -, J Valkenswaard Lol met elkaar, voor elkaar Valkenswaard Motie vreemd aan de orde an de dag: De raad van de gemeente Valkenswaard bijeen in algemene vergadering op 20 april 2017; In overweging nemende: 1. dat op 1 oktober 2010 de Wet algemene bepalingen omgevingsrecht (Wabo) in werking is getreden met als hoofddoel een betere, snellere en professionelere dienstverlening; 2. dat op 29 juni 2011 de gemeenteraad heeft besloten onder welke voorwaarden een verklaring van geen bedenkingen, als bedoeld in artikel 6.5 lid 1 van het Besluit omgevingsrecht, niet is vereist en derhalve in deze gevallen de beslissing aan burgemeester en wethouders te laten; 3. dat in de praktijk blijkt dat deze werkwijze veel tijd in beslag neemt; Draagt het college op: Om met een voorstel te maken waarbij het besluit van 29 juni 2011 wordt herzien waarbij rekening wordt gehouden met de volgende aandachtspunten: de gemeenteraad binnen 2 weken moet reageren; het plan bij een reactie van de gemeenteraad maar één keer behandeld wordt in de vergadering van de gemeenteraad. een soepele overgangstermijn waarbij zoveel mogelijk aanvragen volgens deze werkwijze behandeld kunnen worden.

Toelichting op motie vreemd VL, H&G, CDA en VVD inzake uitgebreide omgevings ergunning Ad overweging 1: Op 1 oktober 2010 is de Wet algemene bepalingen omgevingsrecht (Wabo) in werking getreden. Het hoofddoel van de Wabo is een betere, snellere en professionelere dienstverlening. Een dienstverlening die bovendien leidt tot minder administratieve lasten voor burgers en bedrijven. Als gevolg van de inwerkingtreding van de Wabo zijn de termijnen waarbinnen de gemeente een besluit over een aanvraag om omgevingsvergunning moet nemen drastisch veranderen. Het college moet binnen 26 weken een beslissing nemen. Deze kunnen de vergunning pas verlenen, nadat de gemeenteraad een verklaring van geen bedenkingen heeft ingediend. De gemeenteraad kan deze enkel weigeren als er geen goede ruimtelijke ordening is. Ad overweging 2: Op 29 juni 2011 heeft de gemeenteraad besloten onder welke voorwaarden een verklaring van geen bedenkingen, als bedoeld in artikel 6.5 lid 1 van het Besluit omgevingsrecht, niet is vereist en derhalve in deze gevallen de beslissing aan burgemeester en wethouders te laten. 1. Alle projecten waarvoor ten behoeve van een activiteit als bedoeld in artikel 2.1, eerste lid, onder c, van de Wet algemene be alingen omgevingsrecht toepassing wordt gegeven aan artikel 2.12, eerste lid, onder a, onder 3 van de Wet algemene bepalingen omgevingsrecht, aan te wijzen als categorie waarvoor geen verklaring van geen bedenkingen tegen de verlening van omgevingsvergunning is vereist. 2. Het college oefent de bevoegdheid genoemd bij punt 1 niet uit wanneer na een schriftelijke mededeling aan de raad, waarin kennis wordt gegeven van een voornemen tot het nemen van een besluit, binnen 2 weken ten minste 5 raadsleden of 2 partijen aangeven te willen beslissen over het afgeven van een verklaring van geen bedenkingen tegen de verlening van de omgevings ergunning. In dat geval zal een voorstel worden voorgelegd in de eerst mogelijke vergadering. 3. Voor de onder 1 genoemde categorie van gevallen de bevoegdheid om een exploitatieplan vast te stellen of juist daarvan af te zien, zoals genoemd in artikel 6.12 Wet ruimtelijke ordening (Wro) bij een wijziging als bedoeld in artikel 3.6 lid 1 onder a Wro, te delegeren aan het college van burgemeester en wethouders De gemeenteraad heeft hierbij destijds de volgende argumenten gehad: 1. Het niet eisen van een verklaring versnelt de besluitvorming 2. Besluitvorming is aan termijnen gebonden waarbij een dwangsom (boete) opgelegd kan worden bij niet tijdig beslissen. 3. Het niet eisen van een verklaring past bij het duaal bestel 4. Het projectafwijkingsbesluit hoeft niet meer gevolgd te worden door een bestemmingsplan om leges te kunnen heffen Deze argumenten zijn nog steeds van toepassing. Schematisch is de huidige werkwijze als volgt:

Huidige situatie Aanvraa om evingsver unning l l Wel zienswijzen: behandelin 2e keer in de raad Geen zienswijzen: behandelin in raad niet meer nodig. Momenteel is de situatie zo dat als de gemeenteraad niet reageert, ze hebben aangegeven dat geen verklaring van geen bedenkingen nodig is. Dit betekent dat als er zienswijzen worden ingediend, het college dit kan afhandelen. Ad overweging 3: Er zijn de volgende ontwikkelingen waardoor de werkwijze langer duurt: 1. het presidium heeft besloten dat de termijn van 2 weken opgerekt moet worden naar 4 weken; 2. in de praktijk blijkt dat de raad vaak de wens heeft om een aanvraag omgevingsvergunning te behandelen. Ze willen graag het plan bespreken in de raadsvergadering en daar beslissen of een verklaring van geen bedenkingen kan worden afgegeven. Hierdoor loopt de besluitvorming vertraging op omdat het plan 2 keer behandeld moet worden in de gemeenteraad.

Ad dictum: Reac ietermiin In het raadsbesluit is opgenomen dat de raad binnen 2 weken na verzending van de brief moet reageren. Het presidium heeft echter de wens uitgesproken om deze termijn te verlenen naar 4 weken. Hierdoor is er ruis ontstaan over de termijn waarop de raad moet reageren. In het nieuwe raadsbesluit moet duidelijkheid bestaan over de termijn waarbinnen de gemeenteraad moet reageren. Gelet op een vlotte afhandeling, wordt voorgesteld om vast te houden aan een termijn van 2 weken. Proces De gemeenteraad wil in sommige gevallen dat het plan wel in de gemeenteraad komt. Echter, strikt genomen moeten B&W dan twee keer naar de gemeenteraad, een keer om een ontwerp-vvgb te vragen en een keer voor de definitieve vvgb. Daardoor zou de vergunningenprocedure wel heel lang duren. Dit kan opgelost worden door een standaard ontwerp verklaring van geen bedenkingen ter inzage te leggen. Daarop worden dan zienswijzen ingediend, waarna B&W de gemeenteraad vragen de definitieve verklaring van geen bedenkingen te verlenen. De Raad van State lijkt dit toe te staan. De gewenste nieuwe werkwijze ziet er schematisch als volgt uit: Nieuwe situatie Aanvraa omgevingsvergunning Briefaan gemeenteraad 4 l