Monitor de Bibliotheek op school

Vergelijkbare documenten
Als eerste is gevraagd in hoeverre de Cito Eindtoets Basisonderwijs een reëel beeld oplevert van

Hieronder volgt een uitleg van de doelgroep met de daarbij horende aanpassingen.

Tabellen tussenopbrengsten CITO LOVS versie: Januari 2015 Leerlingniveau (ten bate van de individuele analyse van de leerlingen)

Onderzoek naar de opbrengsten van de methode Lijn

Monitor verslag 2016 Haarlemmermeer

Resultaten Eindcito 2016 Josefschool.

Rapportage de Monitor de Bibliotheek op School. Gemeente Heemstede Schooljaar

Hoe verloopt het traject van advisering en overgang naar het voortgezet onderwijs?

Leerlingniveau. Tabellen tussenopbrengsten CITO LOVS

Hoe verloopt het traject van advisering en overgang naar het voortgezet onderwijs?

Tabellen tussenopbrengsten CITO LOVS versie januari 2016 Leerlingniveau (ten bate van de individuele analyse van de leerlingen)

Tabellen tussenopbrengsten CITO LOVS versie januari 2018 Leerlingniveau (ten bate van de individuele analyse van de leerlingen)

Protocol overgang van groep 1,2 naar 3

Tabellen tussenopbrengsten CITO LOVS versie januari 2017 Leerlingniveau (ten bate van de individuele analyse van de leerlingen)

Tabellen tussenopbrengsten CITO LOVS versie: augustus 2015

DWARSDOORSNEDE groep 1 en 2

Effect van de Bibliotheek op school: leesmotivatie, leesfrequentie en leesvaardigheid

Tabellen tussenopbrengsten CITO LOVS versie: februari 2014

Nieuwe schooltijden in het basisonderwijs

Sociale veiligheid van uw leerlingen meten

Groepsniveau. Tabellen tussenopbrengsten CITO LOVS

Tabellen tussenopbrengsten CITO LOVS versie: januari 2017 Groepsniveau (ten bate van de groepsanalyse)

Financiering in het MKB

Tabellen tussenopbrengsten CITO LOVS versie: januari 2015

Basisschooladviezen en etniciteit Onderzoeksverslag, 29 januari 2007

Toets DMT E3 DMT E4 Rekenen / Wiskunde E4 Begrijpend Lezen M6 Rekenen / Wiskunde E6

Resultaten Eindcito 2015 Josefschool.

1.1 Resultaten oudertevredenheidsonderzoek

CTC Procedure voor aanmelding en toelating voor het schooljaar

Resultaten entreetoets ,6 254,5 Conclusies entreetoets Verklaring behaalde resultaten

UW IMAGO ONDER UW HUURDERS? Resultaten imago-onderzoek Brederode Wonen

Rapportage Kindertevredenheidsonderzoek BSO. Datum: mei 2018

Schoolanalyse beoordeling opbrengsten Cito LOVS toetsen schooljaar

Tabellen tussenopbrengsten CITO LOVS versie: januari 2018 Groepsniveau (ten bate van de groepsanalyse)

Samenvatting. De lat omhoog. 2012, 2013, 2014 en Taal voor Kleuters en Technisch lezen

Tabellen tussenopbrengsten CITO LOVS versie: januari 2016

Tevredenheid over docenten

H 8 Cito Eindtoets 2014

De respons op het onderzoek was 57% en is daarmee representatief. Het aantal respondenten was 171 van de 300 genodigden.

Document Opbrengsten Gereformeerde Basisschool Benjamin

Uw kind heeft moeite met lezen Wat kunt u van De Noordkaap verwachten?

Protocol Doublure. Doublure protocol Basisschool De Zonnewijzer Diepenveen

De ontwikkeling van uw kind wordt gevolgd en gemonitord met:

Monitor de Bibliotheek op school Landelijke analyse informatievaardigheden

De aanmelding en plaatsing V.O. Hoogeveen september 2014

Opdracht 2: Data analyseren en interpreteren op groepsniveau (technisch lezen voor leerkrachten van groep 3 (Opdracht 2a) en groep 4 (Opdracht 2b))

Overzicht aantal ingevulde vragenlijsten per afdeling van De Schutse Zorg Tholen Aantal ingevulde vragenlijsten Kleinschalig Wonen 15.

organisatie aandacht voor duurzame inzetbaarheid

Tabellen tussenopbrengsten CITO LOVS versie: januari 2017

Resultaten eindcito 2012 R.K.Josefschool:

Sociale veiligheid van uw leerlingen meten

Nadere analyse van de toetsgegevens. Bijlage bij de schooluitslag Monitoren Spelling 2016

Het doel van school is dat minimaal 50% van de leerlingen een I of II score hebben:

Resultaten leesmonitor 2015 De Bieb op School. maart 2016

Klik op knoppenblad. Selecteer in het pulldown venster het beginjaar.

Samenvatting. De lat omhoog tot en met 2016: Taal voor Kleuters en Technisch lezen

Tips vanuit het secretariaat lwoo/pro:

Gerichte instructie in lezen en spellen voorkomt lees- en spellingproblemen bij (vrijwel) alle leerlingen op Het Kofschip

Tabellen tussenopbrengsten CITO LOVS versie: juli 2016

Deel II Aanmeldingsformulier dyslexiezorg (in te vullen door school)

Tabellen tussenopbrengsten CITO LOVS versie: december 2017

Leerlingtevredenheidsonderzoek

EVALUATIE CITO MIDDEN

Vergoedingsregeling ernstige, enkelvoudige dyslexie


Protocol doubleren en versnellen (def. versie 5/1/2015)

Doorverwijzen naar het voortgezet onderwijs

Het Almeerse basisonderwijs

Vergoedingsregeling ernstige, enkelvoudige dyslexie

OPBRENGSTGERICHT WERKEN. Handleiding groepsoverzicht en groepsplan. versie 1

LANDELIJKE KLACHTENCOMMISSIE KATHOLIEK ONDERWIJS. Klachtnummer 2017/145. Advies aan: het bestuur van de Stichting x te P1 (verder: het bevoegd gezag),

Tabellen tussenopbrengsten CITO LOVS versie: januari 2016 Groepsniveau (ten bate van de groepsanalyse)

Resultaatafspraken voor VVE in gemeente Westvoorne

Uw kind duidelijk in beeld

EINDRAPPORTAGE OUDERTEVREDENHEIDSONDERZOEK 2017

Uitstroommonitor praktijkonderwijs

Resultaten. 2. Heeft De Schutse Zorg Tholen voldoende aandacht voor uw verhaal? 33,3 56,3 23,5. Nee, helemaal niet Een beetje Grotendeels Ja, helemaal

Handscoring Eindtoets Basisonderwijs 2010

Leesonderwijs en dyslexie in het PO, het SBO en het VO. Betsy Ooms

Taalresultaten Giessenlanden. Toetsresultaten basisscholen en

Indeling werkboeken in ster-niveaus

Zie je ze ontwikkelen?

Vergoedingsregeling ernstige, enkelvoudige dyslexie

HANDREIKING Advieswijzer voor plaatsing in het voortgezet onderwijs

De leerling heeft in groep 6 t/m 8 op de toetsen die deel uitmaken van het leerlingvolgsysteem over

Maximaal 2 II-scores. Cito LVS M8 niveau Vaardigheidsscore niveau Vaardigheidsscore

Resultaten eindtoets

Masterclass Resultaat afspraken Vroegschoolse educatie

Monitor de Bibliotheek op School een nieuw instrument voor beleid. Kees Broekhof Sardes

OBS Wemeldinge Stichting Facetscholen - Kapelle. Oudertevredenheidspeiling Basisonderwijs Haarlem, november 2014

Uw kind duidelijk in beeld

Samenvatting. De lat omhoog tot en met 2017: Taal/Rekenen voor Kleuters en Technisch lezen

Sociale veiligheid van uw leerlingen meten

KWANTITATIEVE GEGEVENS OPBRENGSTBEVRAGING 2012 SPECIAAL ONDERWIJS EN VOORTGEZET SPECIAAL ONDERWIJS

Uitstroommonitor praktijkonderwijs

BS Rennevoirt Berkel-Enschot. Leerlingtevredenheidspeiling Sociale Veiligheid Basisonderwijs Groepsuitsplitsing.

Maart Leerlingen 57 Ouders Personeel 15/ 16 Aantal respondenten Aantal respondenten Aantal respondenten

Opbrengstrapportage SKO Flevoland en Veluwe

Transcriptie:

Monitor de Bibliotheek op school In de Monitor dbos zijn aan de leerkrachten twee vragen gesteld over kinderen met leesproblemen. De Monitor is ingevuld door 8816 leerkrachten van groep 4 t/m 8. Gemiddeld is 6 van de dyslectisch. Dit percentage is onveranderd ten opzichte van vorig jaar. In groep 4 en 5 is het percentage nog laag (respectievelijk 1 en 4, omdat dyslexie dan vaak nog niet vastgesteld is), bij de hogere groepen stijgt het percentage dyslectische kinderen tot 9 in groep 8. Bij gemiddeld 20 per groep, gaat het dan om 1 of 2 dyslectische : voor het totaal om gemiddeld 1,17 per groep, voor groep 8 om gemiddeld 1,86 per groep. Bijna alle leerkrachten (97) nemen de Citotoets begrijpend lezen af. Bij scholen die als Citoscore indeling A tot E hanteren zien we dat 24 van de een D of E-score behaalt, een indicatie voor leesproblemen. Bij scholen die als Citoscore indeling I tot V hanteren heeft 37 van de een IV of V score. Laatstgenoemde indeling wordt vaker gehanteerd. Deze cijfers zijn nauwelijks veranderd ten opzichte van vorig jaar. De tellingen die in de volgende hoofdstukken zijn weergegeven, bevatten naast percentages ook n- waarden. De n-waarde staat voor het aantal leerkrachten dat de betreffende vraag heeft beantwoord.

1. TELLINGEN TOTAAL Vraag: Hoeveel heb je dit jaar in je groep? 1 Antwoord n n 1 leerling 9 0,1 4 0,0 2 15 0,2 22 0,2 3 37 0,5 42 0,5 4 49 0,6 69 0,8 5 75 1,0 95 1,1 6 99 1,3 135 1,5 7 180 2,4 173 2,0 8 211 2,8 251 2,9 9 200 2,6 256 2,9 10 266 3,5 283 3,2 11 225 2,9 265 3,0 12 233 3,1 289 3,3 13 235 3,1 266 3,0 14 256 3,4 256 2,9 15 240 3,1 257 2,9 16 244 3,2 250 2,8 17 231 3,0 272 3,1 18 258 3,4 234 2,7 19 251 3,3 291 3,3 20 329 4,3 357 4,1 21 340 4,5 371 4,2 22 331 4,3 408 4,6 23 424 5,6 485 5,5 24 426 5,6 459 5,2 25 422 5,5 558 6,3 26 390 5,1 493 5,6 27 375 4,9 460 5,2 28 324 4,2 427 4,8 29 298 3,9 324 3,7 30 242 3,2 280 3,2 31 158 2,1 171 1,9 32 98 1,3 123 1,4 33 69 0,9 69 0,8 34 40 0,5 59 0,7 35 19 0,2 17 0,2 36 10 0,1 4 0,0 37 4 0,1 3 0,0 38 6 0,1 6 0,1 39 2 0,0 3 0,0 40 2 0,0 1 0,0 41 1 0,0 5 0,1 42 0 0,0 3 0,0 44 1 0,0 1 0,0 46 0 0,0 2 0,0 1 Respondenten die aangaven 0 te hebben in de groep zijn niet meegenomen.

47 1 0,0 1 0,0 64 0 0,0 2 0,0 65 1 0,0 0 0,0 66 1 0,0 0 0,0 70 0 0,0 1 0,0 72 0 0,0 2 0,0 Totaal 7628 100 8805 100 Vraag: Van hoeveel in je groep is vastgesteld dat zij dyslectisch zijn? Antwoord n n 0 3187 42 3862 44 1 leerling 1948 26 2225 25 2 1169 15 1252 14 3 671 9 723 8 4 312 4 379 4 5 154 2 165 2 6 67 1 81 1 7 25 0 25 0 8 19 0 9 0 9 8 0 4 0 10 2 0 1 0 11 2 0 0 0 12 2 0 0 0 13 0 0 1 0 14 1 0 0 0 15 1 0 0 0 17 1 0 1 0 18 1 0 0 0 20 0 0 1 0 21 0 0 2 0 23 0 0 1 0 24 0 0 1 0 26 1 0 0 0 28 2 0 0 0 29 1 0 0 0 30 0 0 1 0 TOTAAL 7574 100 8734 100

Vraag: Hebben de een Citotoets begrijpend lezen gemaakt? Antwoord n n Ja 7374 97 8505 97 Nee 255 3 291 3 TOTAAL 7629 100 8796 100 Vraag: Maakt je school gebruik van het Cito leerlingvolgsysteem? Antwoord n n Ja 5019 68 5649 67 Nee 2340 32 2845 33 TOTAAL 7359 100 8494 100 Aantal met Citotoets begrijpend lezen (Scores A t/m E) Score 2015 (n=1782) 2016 (n=1549) met score van totaal met score van totaal A 5,07 27 5,08 28 B 4,53 24 4,45 24 C 4,49 24 4,48 24 D 2,65 14 2,46 13 E 2,14 11 1,98 11 TOTAAL 18,88 100 18,45 100 Aantal met Citotoets begrijpend lezen (Scores I t/m V) Score 2015 (n=2608) 2016 (n=3361) met score van totaal met score van totaal I 4,19 23 4,18 23 II 3,62 20 3,62 20 III 3,56 19 3,64 20 IV 3,40 19 3,43 19 V 3,49 19 3,41 19 TOTAAL 18,27 100 18,28 100

2. UITSPLITSING NAAR GROEP Vraag: Van hoeveel in je groep is vastgesteld dat zij dyslectisch zijn? 2 2015 Gemiddeld aantal per groep Gemiddeld aantal dyslectisch dyslectisch Groep 4 (n=1484) 19,51 0,33 2 Groep 5 (n=1490) 19,58 0,88 4 Groep 6 (n=1480) 19,63 1,35 7 Groep 7 (n=1468) 19,99 1,66 8 Groep 8 (n=1426) 20,81 1,93 9 Middenbouw (n=115) 19,10 0,69 4 Bovenbouw (n=109) 21,44 2,55 12 Totaal (n=7572) 19,91 1,24 6 Groep 2016 Gemiddeld aantal per groep Gemiddeld aantal dyslectisch dyslectisch Groep 4 (n=1738) 20,07 0,27 1 Groep 5 (n=1720) 19,69 0,82 4 Groep 6 (n=1684) 19,60 1,27 6 Groep 7 (n=1688) 19,88 1,62 8 Groep 8 (n=1626) 20,83 1,86 9 Middenbouw (n=138) 20,50 0,93 5 Bovenbouw (n=138) 20,21 2,09 10 TOTAAL (n=8732) 20,02 1,17 6 2 Respondenten die aangaven 0 te hebben in de groep zijn niet meegenomen. Daarnaast zijn in deze tabellen alleen respondenten meegenomen indien zij antwoord hebben gegeven op beide vragen: Hoeveel heb je dit jaar in je groep? en Van hoeveel in je groep is vastgesteld dat zij dyslectisch zijn?

Vraag: Hebben de een Citotoets begrijpend lezen gemaakt? Ja Nee Ja Nee Groep 4 n 1454 51 1706 56 97 3 97 3 Groep 5 n 1459 45 1682 49 97 3 97 3 Groep 6 n 1431 61 1630 58 96 4 97 3 Groep 7 n 1431 44 1643 57 97 3 97 3 Groep 8 n 1390 38 1585 47 97 3 97 3 Middenbouw n 108 8 127 13 93 7 91 9 Bovenbouw n 101 8 132 11 93 7 92 8 TOTAAL n 7374 255 8505 291 97 3 97 3 Vraag: Maakt je school gebruik van het Cito leerlingvolgsysteem? Ja Nee Ja Nee Groep 4 n 659 791 734 971 45 55 43 57 Groep 5 n 983 472 1122 555 68 32 67 33 Groep 6 n 1027 401 1170 457 72 28 72 28 Groep 7 n 1064 365 1199 443 74 26 73 27 Groep 8 n 1141 246 1263 321 82 18 80 20 Middenbouw n 72 37 66 61 66 34 52 48 Bovenbouw n 73 28 95 37 72 28 72 28 TOTAAL n 5019 2340 5649 2845 68 32 67 33

Aantal met Citotoets begrijpend lezen (Scores A t/m E) Groep Score 2015 (n=1782) 2016 (n=1549) met score binnen de groep met score binnen de groep Groep 4 A 5,09 29 5,18 29 Groep 4 B 4,46 25 4,51 25 Groep 4 C 3,95 22 4,33 24 Groep 4 D 2,20 12 2,22 12 Groep 4 E 1,96 11 1,83 10 Groep 4 TOTAAL 17,66 100 18,08 100 Groep 5 A 5,23 29 5,52 30 Groep 5 B 4,22 24 4,49 24 Groep 5 C 4,22 24 4,62 25 Groep 5 D 2,34 13 2,15 12 Groep 5 E 1,82 10 1,76 9 Groep 5 TOTAAL 17,84 100 18,54 100 Groep 6 A 4,79 26 4,44 26 Groep 6 B 4,68 25 4,23 25 Groep 6 C 4,03 22 4,02 23 Groep 6 D 2,61 14 2,62 15 Groep 6 E 2,28 12 1,95 11 Groep 6 TOTAAL 18,38 100 17,25 100 Groep 7 A 4,99 26 5,09 27 Groep 7 B 4,43 23 4,48 24 Groep 7 C 4,60 24 4,33 23 Groep 7 D 2,90 15 2,50 13 Groep 7 E 2,39 12 2,35 13 Groep 7 TOTAAL 19,30 100 18,74 100 Groep 8 A 5,32 26 5,27 27 Groep 8 B 4,76 23 4,54 23 Groep 8 C 5,20 26 4,96 26 Groep 8 D 2,88 14 2,64 14 Groep 8 E 2,16 11 1,98 10 Groep 8 TOTAAL 20,32 100 19,39 100 Middenbouw A 4,04 24 4,63 30 Middenbouw B 3,58 21 3,58 23 Middenbouw C 4,25 25 4,32 28 Middenbouw D 3,21 19 1,95 13 Middenbouw E 1,71 10 1,05 7 Middenbouw TOTAAL 16,79 100 15,53 100 Bovenbouw A 4,89 23 4,81 23 Bovenbouw B 5,71 27 5,16 25 Bovenbouw C 5,89 27 5,28 25 Bovenbouw D 2,75 13 3,38 16 Bovenbouw E 2,29 11 2,13 10 Bovenbouw TOTAAL 21,54 100 20,75 100

Aantal met Citotoets begrijpend lezen (Scores I t/m V) Groep Score met score 2015 (n=2608) 2016 (n=3361) binnen de groep met score binnen de groep Groep 4 I 3,79 23 3,91 23 Groep 4 II 3,34 21 3,67 21 Groep 4 III 3,42 21 3,85 22 Groep 4 IV 2,88 18 3,13 18 Groep 4 V 2,80 17 2,72 16 Groep 4 TOTAAL 16,22 100 17,27 100 Groep 5 I 4,29 24 4,43 25 Groep 5 II 3,64 20 3,50 20 Groep 5 III 3,42 19 3,44 20 Groep 5 IV 3,29 19 3,08 18 Groep 5 V 3,14 18 2,95 17 Groep 5 TOTAAL 17,79 100 17,42 100 Groep 6 I 3,98 22 3,68 21 Groep 6 II 3,94 22 3,66 20 Groep 6 III 3,36 19 3,66 20 Groep 6 IV 3,14 18 3,36 19 Groep 6 V 3,49 19 3,59 20 Groep 6 TOTAAL 17,91 100 17,95 100 Groep 7 I 4,26 23 4,12 23 Groep 7 II 3,30 18 3,43 19 Groep 7 III 3,55 19 3,56 20 Groep 7 IV 3,51 19 3,47 19 Groep 7 V 3,81 21 3,64 20 Groep 7 TOTAAL 18,44 100 18,22 100 Groep 8 I 4,56 23 4,72 24 Groep 8 II 3,81 19 3,92 20 Groep 8 III 3,97 20 3,78 19 Groep 8 IV 3,92 19 3,92 20 Groep 8 V 3,85 19 3,73 19 Groep 8 TOTAAL 20,11 100 20,07 100 Middenbouw I 2,30 16 2,25 16 Middenbouw II 2,97 20 2,46 17 Middenbouw III 3,23 22 3,50 25 Middenbouw IV 2,93 20 2,63 19 Middenbouw V 3,27 22 3,25 23 Middenbouw TOTAAL 14,70 100 14,08 100 Bovenbouw I 4,00 21 3,34 19 Bovenbouw II 3,59 19 2,73 16 Bovenbouw III 3,56 19 3,14 18 Bovenbouw IV 3,79 20 3,48 20 Bovenbouw V 4,29 22 4,75 27 Bovenbouw TOTAAL 19,24 100 17,43 100