Fysieke leefomgeving I.OORDEEL OVER BEELDKWALITEIT

Transcriptie

1 Nijmegen blijft voor veel Nijmegenaren een mooie en groene stad. Ook de inrichting van de binnenstad wordt gunstig gewaardeerd. Bovendien vinden bijna zeven op de tien Nijmegenaren dat Nijmegen een schone stad is. De eigen buurt wordt schoner gevonden dan voorheen. Bijna acht op de tien Nijmegenaren vinden in de eigen buurt (heel) schoon. Vooral in Oud West is een opvallend gunstige ontwikkeling te zien, die waarschijnlijk te maken heeft met initiatieven om problemen in de fysieke omgeving van dit stadsdeel sneller aan te pakken. De klachten over straatonderhoud in de stad nemen elk jaar toe. De inzet voor onderhoud van de buurt blijft echter laag. De mate van verloedering neemt licht af, maar vooral in Oud West. Over het onderhoud van wegen en fietspaden en voorzieningen voor jongeren blijft de Nijmegenaar nog wat minder tevreden dan over andere voorzieningen in de eigen buurt, zoals winkels voor dagelijkse boodschappen, de straatverlichting en het openbaar vervoer. De tevredenheid over het groen in de buurt blijft stabiel. Voor zover men ontevreden is, heeft dat vooral te maken met de hoeveelheid groen in de buurt en minder met het slechte onderhoud ervan. I.OORDEEL OVER BEELDKWALITEIT STAD ,8 7,2 Nijmegen blijft mooie en groene stad Nog steeds vinden veel Nijmegenaren dat Nijmegen een mooie stad is. In 2005 en vonden al bijna negen op de tien Nijmegenaren (87% tot 88%) dat Nijmegen een mooie stad is. In is dat niet veel anders, want ook nu is 87% van de Nijmegenaren deze mening toegedaan. Ook het groene karakter van de stad is in de ogen van Nijmegenaren niet veranderd. Evenals in voorgaande peilingen blijft ongeveer driekwart (76%) van de Nijmegenaren in van oordeel dat Nijmegen een stad is met veel groen. En ongeveer eenzelfde aantal Nijmegenaren (75%) vindt ook dat Nijmegen een aantrekkelijke binnenstad heeft. Het redelijk gunstige beeld dat Nijmegenaren hebben over de beeldkwaliteit van de stad komt min of meer overeen met het rapportcijfer (7,5) dat ze geven voor de stad als woon en leefgemeente. Waardering inrichting binnenstad blijft gunstig en stabiel Het oordeel van binnenstadsbezoekers (het gaat hier om Nijmegenaren en niet Nijmegenaren) over de inrichting van de binnenstad wijkt niet veel af van wat men hiervan al enkele jaren vindt. Al enige tijd krijgt de inrichting van de binnenstad een ruime voldoende van de binnenstadsbezoekers. En in is dat niet anders. Tot 2006 was de waardering voor de inrichting van de Nijmeegse binnenstad gunstiger dan in Arnhem. Maar vanaf 2006 is de waardering in Arnhem gunstiger geworden dan in Nijmegen ,5 6,6 6 6,2 6,4 6,6 6,8 7 7,2 7,4 6,8 6,9 6,9 7 Arnhem Nijm e gen Illustratie 1: waardering inrichting binnenstad in Nijmegen en in Arnhem Bron: Stadscentrummonitor 2008, O&S, Binnenstadsmonitor Arnhem 2008 De gunstige waardering voor de inrichting van de binnenstad heeft waarschijnlijk te maken met het imago dat de stad heeft in de ogen van de eigen bewoners. Ruim eenderde (35%) vindt dat de stad het afgelopen jaar vooruit is gegaan en dat is meer dan het aandeel (13%) dat vindt dat de stad achteruit is gegaan. Van degenen die vinden dat de stad vooruit is gegaan, schrijft ongeveer eenderde (34%) de vooruitgang toe aan de opknapbeurt of de verbeterde uitstraling van het stadscentrum. O&S Gemeente Nijmegen, november 1

2 II.OPENBARE R UIMTE III.WAARDERING SCHOON EN HEEL Uit ramingen komt naar voren dat het Nijmeegse grondgebied (5.777 ha) voor ongeveer een kwart bestaat uit openbare ruimte. Openbare ruimte omvat verhardingen, groen en water. Verhardingen (rijbanen, voetpaden, parkeerplaatsen) maken volgens deze schattingen ongeveer de helft uit van de openbare ruimte. Het aandeel groen (bijvoorbeeld parken, gazons, bosschages, plantsoenen, beplantingen) wordt wat minder geschat dan het aandeel verhardingen. Water heeft tenslotte met ongeveer 10% of iets meer het geringste aandeel in de openbare ruimte. Onder het motto schoon, heel en veilig wil het stadsbestuur de kwaliteit van de openbare ruimte beïnvloeden. In het kader hiervan worden verschillende maatregelen genomen of initiatieven ondersteund om het fysieke leefklimaat in wijken te verbeteren. Zo zijn bijvoorbeeld voor bepaalde wijken zgn. convenanten of intentieverklaringen gesloten tussen verschillende partners (woningcorporaties, politie, welzijnsorganisatie Tandem, gemeente, bewoners). In deze convenanten of intenties zijn afspraken vastgelegd om te werken aan onder meer de verbetering van het fysieke leefklimaat in de betreffende wijken. Daarnaast wordt door diverse partijen al dan niet in samenwerking met bewoners gewerkt aan het onderhoud van de openbare ruimte. Het gemeentelijke bureau Toezicht probeert tenslotte via handhaving ervoor te zorgen dat de kwaliteit van de openbare ruimte intact blijft. Aantal Nijmegenaren dat stad schoon vindt blijft op peil Sinds is er een gunstige ontwikkeling te zien in het aantal Nijmegenaren dat de stad schoon vindt. Dit gunstige oordeel blijft in op peil. Evenals in maken in namelijk bijna zeven op de tien Nijmegenaren kenbaar dat Nijmegen een schone stad is. Anno is dat 69% van de Nijmeegse bevolking, hetgeen ruim 20% meer is dan bijna tien jaar geleden % 47% 57% 69% 68% 0% 20% 40% 60% 80% Illustratie 2: percentage dat Nijmegen een schone stad vindt Bron: Stadspeilingen periode 1998, O&S Oordeel bezoekers over netheid binnenstad blijft gunstig Het oordeel van bezoekers aan de binnenstad over de netheid van de binnenstad is al enige jaren gunstig en is na 2004 zelfs wat gunstiger geworden. In 2004 gaven de bezoekers gemiddeld een 6,8 voor de netheid van de binnenstad. In 2006 en 2008 was dat inmiddels opgeklommen naar een 7 en een 7,1. Hoewel de waardering voor de netheid van de binnenstad ook in Arnhem de laatste jaren is verbeterd, blijft de waardering hiervoor in Nijmegen wat gunstiger dan in Arnhem. In 2004 gaven de bezoekers aan de Arnhemse binnenstad gemiddeld een 6,1 voor de netheid van de binnenstad, in 2006 was dat 6,4 en in 2008 een 6,8. Ongeveer de helft van de Nijmegenaren vindt dat toezichthouders er toe bijdragen dat stadscentrum schoon en netjes blijft Toezichthouders dienen er op toe te zien dat de stad netjes, schoon en veilig blijft. Hiervoor mogen zij burgers aanspreken als zij bijvoorbeeld afval weggooien op straat of overlast veroorzaken. Uit een digitale enquête die in het voorjaar onder het Nijmeegse stadspanel is gehouden blijkt dat ongeveer de helft van de Nijmegenaren vindt dat toezichthouders er toe bijdragen dat het stadscentrum schoon en netjes blijft. De groep die dat niet vindt is veel kleiner. Ruim vier op de tien ondervraagden (43%) konden op de vraag of O&S Gemeente Nijmegen, november 2

3 toezichthouders ertoe bijdragen dat het stadscentrum schoon en netjes blijft geen of geen duidelijk oordeel geven. weet niet beeld gericht te reinigen, zodat indrukken over de fysieke omgeving meer tussen de oren van bewoners blijven (sinds worden alle wijken op beeld gereinigd); de samenwerking tussen gemeente, politie en woningcorporatie gericht op meer daadkracht om problemen, ook in de fysieke omgeving, sneller te signaleren en aan te pakken. noch eens/ oneens 26% oneens 8% eens 49% NIJMEGEN N-Noord N-Oost 80% 76% 94% 90% 89% 86% Illustratie 3: percentage dat vindt dat toezichthouders ertoe bijdragen dat stadscentrum schoon en netjes blijft Bron: Stadspanel N-Centrum N-Midden 82% 75% 81% 74% Meer Nijmegenaren vinden hun buurt schoon, vooral in West De laatste jaren zijn er niet alleen meer Nijmegenaren die de stad schoon vinden. Ook het aantal Nijmegenaren dat de eigen buurt schoon vindt is de laatste jaren gestegen. De groep die dat vindt van de eigen buurt is zelfs groter dan de groep die dat vindt van de stad. In vinden acht op de tien Nijmegenaren dat hun buurt (heel) schoon is. N-Zuid N-Nieuw-West Lindenholt Dukenburg N-Oud-West 57% 79% 76% 78% 76% 73% 68% 72% 72% 72% 0% 20% 40% 60% 80% 100% 76% 19 % 72% 24% Illustratie 5: percentage dat buurt schoon vindt per stadsdeel Bron: Stadspeiling,, O&S % 71% 23% 31% 0% 20% 40% 60% 80% 100% heel schoon schoon niet schoon we e t nie t Illustratie 4: hoe schoon is de buurt? Bron: Stadspeiling 2003, 2005,,, O&S De mate waarin men de buurt schoon vindt, verschilt nogal per stadsdeel. In Noord vindt men van oudsher al de buurt over het algemeen schoner dan in andere stadsdelen. In alle stadsdelen vindt men in de buurt schoner dan in. Maar in Oud West is dat veel meer het geval dan in andere stadsdelen. Deze gunstige ontwikkeling in Oud West heeft waarschijnlijk te maken met een aantal zaken, zoals het opknappen van de achterpaden door een woningcorporatie met veel woningen in dit stadsdeel; de gemeentelijke zorg om dit in stand te houden; de nieuwe afspraken met de DAR om niet frequentie gestuurd te reinigen, maar meer Bewoners in Nijmegen West ervaren minder vernielingen in buurt In verschillende Stadspeilingen is aan Nijmegenaren gevraagd in hoeverre men vindt dat er sprake is van vernielingen in de buurt. In 2003 vond nog ongeveer een vijfde van de Nijmegenaren dat er (zeer) veel in de buurt werd vernield. In 2005 en was dat aantal teruggelopen tot 16% en in naar 13%. zeer veel veel weinig zeer weinig weet niet % 18% 63% 12% 4% % 14% 63% 18% 3% 2% 14% 69% 13% 3% 1% 12% 66% 18% 3% Illustratie 6: percentage Nijmegenaren dat vindt dat (zeer) veel of (zeer) weinig wordt vernield in eigen buurt Bron: Stadspeiling 2003, 2005,,, O&S Van oudsher vindt men vooral in Lindenholt, Centrum en ook in Oud West dat er (zeer) veel in de eigen buurt wordt vernield. In was dat vooral in Oud West het geval. Toen vond bijna eenderde O&S Gemeente Nijmegen, november 3

4 van de bewoners in dit stadsdeel dat er (zeer) veel wordt vernield in de eigen buurt. In is dat aanmerkelijk minder geworden, namelijk 17%. De snellere aanpak van problemen in de fysieke omgeving in dit stadsdeel en de samenwerking van verschillende organisaties hierbij kunnen hiermee te maken hebben. Nijmegen Noord en Nijmegen Oost blijven de twee stadsdelen waar in de beleving van de bewoners naar verhouding (zeer) weinig vernielingen plaatsvinden in de eigen buurt. NIJMEGEN N-Noord N-Centrum N-Oud-West 56% 56% 61% 75% 64% 62% 70% 68% 74% 67% 59% 67% NIJMEGEN N-Centrum 13 % 16 % 21% 21% N-Oost Lindenholt 65% 50% 63% 55% 56% 60% Lindenho lt 20% 22% N-Midden 55% 54% 61% N-Nieuw-West 19 % N-Nieuw-West 53% 61% 64% Dukenburg N-Oud-West N-Zuid 19 % 16 % 15 % 32% Dukenburg 45% 56% 55% N-Zuid 38% 46% 55% % 20% 40% 60% 80% N-Midden N-Noord N-Oost 5% 3% 5% 6% 9% 13 % 0% 5% 10% 15% 20% 25% 30% 35% Illustratie 7: percentage dat vindt dat (zeer) veel wordt vernield in eigen buurt per stadsdeel Bron: Stadspeiling,, O&S Tevredenheid over onderhoud wegen en fietspaden verschilt per stadsdeel Gemiddeld genomen is de tevredenheid van Nijmegenaren over het onderhoud van wegen en fietspaden in hun buurt in niet veranderd ten opzichte van. Evenals in is dezelfde meerderheid (56%) van de Nijmegenaren in tevreden hierover. In sommige stadsdelen is deze tevredenheid in in vergelijking met 2005 afgenomen (Zuid, Dukenburg, Nieuw West) en in andere stadsdelen weer toegenomen (Oud West, Noord, Oost). In Nijmegen Zuid is men naar verhouding minder tevreden over het onderhoud van wegen en fietspaden in de buurt dan elders in de stad, terwijl men in Nijmegen Centrum juist meer tevreden hierover is. Ook uit vorige peilingen kwam dat naar voren. De tevredenheid over het onderhoud van wegen en fietspaden in de buurt is het sterkst gegroeid in Nijmegen Noord. Illustratie 8: percentage tevredenen met onderhoud van wegen en fietspaden per stadsdeel Bron: Stadspeiling 2005,,, O&S Klachten over straatonderhoud stijgen Nijmegenaren hebben al bijna 15 jaar de mogelijkheid om klachten over de openbare ruimte te melden bij de Bel en Herstellijn, het centrale meldpunt voor klachten over de openbare ruimte. De laatste jaren is er sprake van een stijging van het aantal klachten. In vergelijking met 2003 is het aantal klachten in 2008 toegenomen met 46%. In en 2008 bedraagt het aantal klachten of meldingen van burgers over de openbare ruimte al bijna Illustratie 9: aantal meldingen van burgers in (absoluut) Bron: Bel en Herstellijn O&S Gemeente Nijmegen, november 4

5 De meeste meldingen, die burgers doorgeven, hebben betrekking op het onderhoud van de straat. In 2008 zijn er ruim van deze meldingen binnen gekomen bij de Bel en Herstellijn. Dat is meer dan de helft (52%) van alle meldingen. Ook zijn er door de jaren heen relatief veel klachten over het groen(onderhoud). In en 2008 zijn deze klachten toegenomen ten opzichte van de jaren ervoor. Dat geldt in zekere zin ook voor wrakken en illegale stort. De klachten of meldingen over huisvuil blijven de laatste jaren beperkt tot ongeveer per jaar. onderhoud straat Nijmegen N Oost Dukenburg N Zuid N Midden N Centrum Lindenholt N Nieuw West N Oud West N Noord onderhoud straat Illustratie 11: meldingen onderhoud straat per stadsdeel Bron: Bel en Herstellijn groen (onderhoud) wra kken/ ille gale s to rt huisvuil overige m e ldingen groen (onderhoud) Nijmegen Dukenburg N Oost N Zuid Lindenholt N Midden N Oud West N Nieuw West N Noord N Centrum Illustratie 12: meldingen groen (onderhoud) per stadsdeel Bron: Bel en Herstellijn Illustratie 10: aantal meldingen van burgers naar soort in Bron: Bel en Herstellijn Al enige jaren komen meldingen over het onderhoud van de straat veel voor in Nijmegen Oost en Dukenburg. In Nijmegen Oost zijn deze meldingen in 2008 toegenomen met ruim 22% ten opzichte van. Ook meldingen over het groen(onderhoud) komen naar verhouding veel voor in Nijmegen Oost en Dukenburg. In Dukenburg, het stadsdeel met het meeste aantal vierkante meters openbaar groen komen deze meldingen wat meer voor dan elders 1. Mate van verloedering neemt iets af, maar vooral in Nijmegen West De beleving van Nijmegenaren over de verloedering in de buurt 2 is in wat afgenomen in vergelijking met. Het gaat hier om de beleving van zaken als bekladding van muren of gebouwen, vernieling van bushokjes of telefooncellen, rommel en hondenpoep. In de vorige peiling was de mate van verloedering al afgenomen van 4,4 in 2005 naar 3,7 in. In zet deze gunstige tendens zich enigszins door naar 3,6. 2 In de Stadspeiling worden enkele vragen gesteld om te 1 Verschillen in meldingen tussen stadsdelen, betekenen niet dat de situatie in het ene stadsdeel slechter is dan in het andere. Verschillen kunnen ook te maken hebben met grotere verantwoordelijkheid voor de woonomgeving of grotere meldingsbereidheid van bewoners. achterhalen in hoeverre men vindt dat de buurt verloedert. De mate waarin men dit vindt wordt uitgedrukt in een score op een schaal over verloedering. Deze schaal is samengesteld uit vragen over bekladding, vernieling, rommel en hondenpoep in de buurt. Hoe hoger de score, hoe meer verloedering in de buurt wordt ervaren. O&S Gemeente Nijmegen, november 5

6 In de meeste stadsdelen is de ervaren verloedering in in vergelijking met wat afgenomen. En hoewel de mate van ervaren verloedering in Oud West nog wat hoger ligt dan gemiddeld in de stad, is deze het meest afgenomen in Oud West. Deze gunstige ontwikkeling in Oud West heeft te maken met de gunstige ontwikkeling in het oordeel van de bewoners in dit stadsdeel in over o.a. de vernielingen in hun buurt en de mate waarin men de buurt schoon vindt ten opzichte van. mate van verloedering Nijmegen 4,6 4,4 3,9 3,7 3,6 Lindenholt 5,3 5,4 4,7 4,6 4,3 Dukenburg 5,1 5 4,5 4,1 4,2 N Oud West 5,3 5,2 4,7 4,4 3,8 N Centrum 5,1 4,8 4,3 4 3,8 N Zuid 4,5 4 3,6 3,8 3,8 N Midden 4,2 4,3 3,6 3,5 3,6 N Nieuw West 4,8 4,5 4,1 3,6 3,5 N Oost 4 3,5 3,3 3 2,9 N Noord 2,6 2, ,5 2,4 Illustratie 13: mate van verloedering per stadsdeel Bron: Stadspeiling 2001, 2003, 2005,,, O&S Inzet voor onderhoud buurt blijft laag Al in vorige peilingen bleek dat Nijmegenaren over het algemeen weinig meedoen aan activiteiten ter verbetering van het fysieke klimaat in hun buurt. In 2003 en 2005 gaf slechts 3% van de Nijmegenaren te kennen dat zij de afgelopen twee jaar hebben meegedaan aan activiteiten die te maken hadden met het schoonhouden of opknappen van de buurt of het groenonderhoud. In was dit aandeel 2% en ook in heeft maar 2% van de Nijmegenaren zich hiervoor de afgelopen twee jaren ingezet. IV.WAARDERING VOORZIENINGEN IN EIGEN BUURT Nog steeds hoge waardering voor winkels, straatverlichting, basisscholen en openbaar vervoer Al vele jaren zijn Nijmegenaren in hoge mate tevreden over een aantal voorzieningen in hun buurt. Ook in blijft dat zo. Ongeveer 80 tot 90% is tevreden over de winkels voor dagelijkse boodschappen, de straatverlichting, de basisscholen en het openbaar vervoer basisonderwijs 88% 89% 90% 91% 89% winkels voor dagelijkse boodschappen 90% 87% 88% 87% 88% straatverlichting 80% 81% 85% 85% 86% openbaar vervoer 86% 82% 80% 82% 86% groenvoorzieningen 70% 74% 75% 74% 75% speelmogelijkheden kinderen 49% 55% 61% 62% 70% parkeergelegenheid 67% 64% 61% 61% 62% onderhoud wegen en fietspaden 58% 58% 61% 56% 56% voorzieningen jongeren 26% 29% 35% 35% 36% Illustratie 14: tevredenheid buurtvoorzieningen in procenten Bron: Stadspeiling 2001, 2003, 2005,,, O&S Tevredenheid over speelmogelijkheden kinderen groeit Uit eerdere bevolkingspeilingen bleek dat de tevredenheid over de speelmogelijkheden voor kinderen minder gunstig is dan bijvoorbeeld de tevredenheid over het openbaar vervoer. Maar langzamerhand wordt men in Nijmegen tevredener over de speelmogelijkheden voor kinderen. In de afgelopen jaren is ook veel geïnvesteerd in een betere spreiding en aanbod van speelplekken. In is de mate van tevredenheid over de speelplekken gegroeid ten opzichte van. Zeven op de tien Nijmegenaren zijn nu tevreden over de speelmogelijkheden voor kinderen in hun buurt. Tevredenheid voorzieningen jongeren blijft laag Al langere tijd is bekend dat Nijmegenaren van alle voorzieningen in de buurt het minst tevreden zijn over de jongerenvoorzieningen (in is 36% tevreden). In 2005 was er weliswaar sprake van verbetering ten opzichte van de jaren ervoor, maar daarna is er weinig verandering te zien. De lage tevredenheid over jongerenvoorzieningen in de buurt is niet iets dat typisch is voor Nijmegen. Al jaren is dat beeld ook in veel andere gemeenten te zien. Uit een onderzoek onder Nijmeegse jongeren van jaar in 2005 naar sport en O&S Gemeente Nijmegen, november 6

7 ontmoetingsplekken blijkt dat jongeren veel behoefte hebben aan plekken waar ze niet alleen kunnen kletsen en chillen, maar ook kunnen sporten (basketbal, skaten, voetballen, tafeltennis). Daarnaast maken ze kenbaar dat ze niet alleen behoefte hebben aan doelpalen, netten, tafeltennistafels en skatevoorzieningen, maar ook bijvoorbeeld aan een bank, afdakje, verlichting en afvalbakken. Uit de Nijmeegse jeugdmonitor 2008 blijkt verder dat jongeren tussen jaar in 2008 meer gebruik maken van sport en speelplekken dan in 2003 (toename van 81% naar 89%). Het grotere gebruik geldt ook voor de jongeren tussen jaar (toename van 55% in 2003 naar 63% in 2008). NIJMEGEN Dukenburg Lindenholt N-Midden N-Nieuw-West N-Zuid N-Centrum 14,4 22,2 39,6 35,4 41,5 89,6 111 Tevredenheid groenvoorzieningen in buurt blijft stabiel Al ongeveer 10 jaar wordt aan Nijmegenaren in bevolkingspeilingen gevraagd in hoeverre men tevreden is over de groenvoorzieningen in de buurt. Steeds blijkt dat ongeveer driekwart hierover tevreden is. In is 75% tevreden, 18% ontevreden en is 7% noch tevreden/noch ontevreden. Het gaat hier om een algemeen oordeel over het groen en niet om specifieke aspecten van het groen. Centrum en Oud West zijn stadsdelen waar van oudsher de tevredenheid over het groen lager ligt dan in andere stadsdelen. Het aantal vierkante meters groen per inwoner in deze stadsdelen is ook het laagst. Hoewel de tevredenheid in Oud West over het groen in de buurt naar verhouding niet zo hoog is, is deze in ten opzichte van gestegen. In Noord blijft de hogere tevredenheid sinds gehandhaafd Nijmegen 74% 75% 74% 75% Dukenburg 80% 82% 83% 78% Lindenholt 70% 79% 82% 76% N Nieuw West 83% 78% 78% 79% N Midden 74% 75% 76% 76% N Oost 76% 77% 74% 79% N Zuid 78% 82% 74% 80% N Centrum 68% 63% 72% 65% N Noord 63% 60% 70% 72% Oud West 56% 54% 51% 58% N-Noord N-Oost N-Oud-West 7,5 6,3 14, Illustratie 16: aantal vierkante meters groen in de buurt per inwoner per stadsdeel Bron: Gemeente Nijmegen Hoeveelheid groen belangrijkste reden voor (on)tevredenheid groen In de Stadspeiling is voor het eerst gevraagd waarom men tevreden dan wel ontevreden is over het groen in de eigen buurt. Als reden voor zowel de tevredenheid als ontevredenheid hierover wordt vooral de hoeveelheid groen veel genoemd. Door degenen die tevreden zijn wordt daarnaast, maar in mindere mate, ook gezegd dat men hierover tevreden is vanwege de nabijheid van het groen. Degenen die ontevreden zijn noemen naast de hoeveelheid groen ook het slechte onderhoud van het groen als motief voor hun ontevredenheid, maar eveneens in mindere mate dan de hoeveelheid groen. hoeveelheid groen voldoende ligt dic ht in de buurt 42% 78% Illustratie 15: percentage tevredenen met groen in buurt per stadsdeel Bron: Stadspeiling 2003, 2005,,, O&S goed onderhoud voldoende kwaliteit 23% voldoende variatie 9% 0% 20% 40% 60% 80% 100% Illustratie 17: redenen tevredenheid over groen in de buurt (in procenten van degenen die tevreden zijn) Bron: Stadspeiling, O&S O&S Gemeente Nijmegen, november 7

8 hoeveelheid groen onvoldoende slecht onderhoud kwa liteit onvoldoende ligt nie t dic ht in de buurt onvoldoende variatie hondenpoep 1% 7% 11% 14 % 37% 73% 0% 20% 40% 60% 80% Illustratie 18: redenen ontevredenheid over groen in de buurt (in procenten van degenen die ontevreden zijn) Bron: Stadspeiling, O&S Duurzaam stedelijk waterbeheer Al bijna tien jaar streeft de gemeente Nijmegen er naar in de stad op verantwoorde wijze om te gaan met regenwater, grondwater en oppervlaktewater (duurzaam stedelijk waterbeheer). Van burgers wordt verlangd dat zij bijdragen aan duurzaam waterbeheer, bijvoorbeeld door mee te helpen de regenwaterafvoer af te koppelen van het rioolstelsel. Het regenwater kan dan de grond in als aanvulling op de schaarse grondwatervoorraad. Het afkoppelen van regenwater gebeurt zo veel mogelijk op zichtbare wijze (bijvoorbeeld via gootjes in de tuin of via de regenton) om burgers zo waterbewust mogelijk te houden. Volgens een eerder gehouden milieupeiling blijken Nijmegenaren zeer positief te staan tegenover initiatieven om regenwater apart op te vangen. Burgers kunnen sinds 2002 via het Waterservicepunt, het digitale gemeentelijke waterloket, informatie krijgen over allerlei zaken die te maken hebben met duurzaam waterbeheer. De bekendheid van het digitale loket neemt toe, getuige de stijgende tendens in het aantal contacten die medewerkers van het loket ervaren via de telefoon en (sinds 2006 kan men ook vragen stellen via e mail). of een vochtige bodem, schimmelplekken en een bedompte lucht. In Dukenburg, Lindenholt en Neerbosch Oost zijn vijvers heringericht en wordt achterstallig onderhoud weggewerkt. Bij het opstellen van het ontwerp voor de nieuwe inrichting en bij het latere onderhoud van deze vijvers zijn de bewoners betrokken. In 2008 is een evaluatie gehouden naar de herinrichting van de vijvers. Hieruit blijkt dat de bewoners gunstig oordelen over de herinrichting van de vijvers. Bijna zeven op de tien omwonenden (69%) vinden de herinrichting aantrekkelijk (8% vindt dat niet). Bewoners zijn van oordeel dat waterpartijen een belangrijke bijdrage leveren aan de kwaliteit van de directe woonomgeving (91% vindt het fijn om vanuit de woning of de tuin naar het water te kijken). Verder vinden zij een natuurvriendelijke oeverinrichting van grote betekenis voor de natuurwaarde in de eigen woonomgeving (92% vindt een vijver met natuurlijke oevers goed voor de natuur in zijn buurt). In Nijmegen Noord worden de nieuwbouwwijken duurzaam ingericht volgens het Waterhuishoudkundig Inrichtingsplan, waarbij het waterbeleid mede een rol speelt en bij moet dragen aan een aantrekkelijke leefomgeving. Ook in Noord zal de afvoer van regenwater zo veel mogelijk op zichtbare wijze gebeuren. Bronnen Stadspeiling 2001, 2003, 2005,,, O&S Bel en Herstellijn, Waterservicepunt Nijmegen, Overzicht 2004/2005/2006 Stadscentrummonitor 2006/2008, O&S Onderzoek Wateroverlast in Nijmegen, Marintel Waardering herinrichting vijvers Dukenburg & Lindenholt, O&S, juni 2008 Om betere informatie te krijgen over wateroverlast, de aard hiervan en de locaties waar sprake is van overlast is medio een onderzoek gehouden naar de ervaren wateroverlast onder bewoners van laagbouwwoningen in Dukenburg, Lindenholt, Neerbosch Oost en een deel van Hatert, woongebieden waar relatief veel water in de bodem zit. Van de ruim bewoners die hebben meegedaan zegt 8% wateroverlast te ervaren in de tuin, 9% zegt deze overlast te hebben in de woning, eveneens 9% ervaart de overlast in de kelder en 14% maakt kenbaar wateroverlast te hebben in de kruipruimte. De wateroverlast in de tuin bestaat vooral uit een drassige tuin en slecht begaanbare paden. De overlast in de woning, kelder en kruipruimte bestaat grotendeels uit vochtige muren O&S Gemeente Nijmegen, november 8