Wijkschouw Bothoven deel D
|
|
|
- Veerle van den Broek
- 9 jaren geleden
- Aantal bezoeken:
Transcriptie
1 Wijkschouw Bothoven deel D Aanleiding De gemeente Enschede wil bewoners meer zeggenschap geven over het onderhoud en de veiligheid in de eigen buurt. Daarom is besloten om voor alle buurten in Enschede een wijkbeheerplan op te stellen waarin de afspraken voor onderhoud en veiligheid worden geregeld: wat doet de gemeente en wat doen de bewoners zelf. Over de wijkschouw Om te weten wat er onder bewoners leeft ten aanzien van de woonen leefomgeving, is er besloten om per buurt onderzoek te doen. Hiervoor worden drie instrumenten ingezet: een schriftelijke wijkschouw; een digitale wijkschouw; een fysieke wijkschouw of buurtwandeling. Voor de schriftelijke wijkschouw worden huis-aan-huis vragenlijsten verspreid over het onderhoud van de buurt. Inwoners kunnen de ingevulde vragenlijsten gratis retourneren in een antwoordenvelop of de vragenlijst online invullen (de digitale wijkschouw). Inwoners die lid zijn van het EnschedePanel ontvangen ook een uitnodiging per voor de digitale wijkschouw. Naast de schriftelijke en digitale wijkschouw, organiseert de gemeente ook een fysieke wijkschouw (buurtwandeling). Bij deze fysieke wijkschouw lopen buurtbewoners, samen met een medewerker van de gemeente, een ronde door de buurt om belangrijke aandachtspunten aan te wijzen. De resultaten van de schriftelijke, digitale en fysieke wijkschouw zijn het begin van het wijkbeheerplan. In de periode wordt voor iedere Enschedese buurt een wijkbeheerplan opgesteld. Leeswijzer In deze nieuwsbrief staan de resultaten van de schriftelijke en digitale wijkschouw voor Bothoven deel D beschreven. De antwoorden zijn ondergebracht in een aantal onderwerpen: 1. inleiding; 2. algemeen oordeel over netheid en veiligheid in de buurt; 3. oordeel specifieke plekken in de buurt; 4. bijdrage van inwoners aan een nette en veilige buurt; 5. sociale contacten. 1
2 1. Inleiding De buurt Bothoven deel D is gelegen in Enschede Centrum. Figuur 1 laat zien welke straten tot deze buurt behoren. Figuur 1 Bothoven deel D Respons Bothoven deel D telt huishoudens. Daarnaast zijn er 163 panelleden in heel Bothoven. In totaal hebben 144 personen deelgenomen aan de wijkschouw. Hiervan is ruim een op de zes (17 procent) lid van het EnschedePanel. Bijna vijf op de zes heeft deelgenomen op uitnodiging via de huis-aan-huis verspreide uitnodigingsbrief. Tabel 1 toont een overzicht van de respons. Tabel 1 Responsoverzicht omschrijving aantal antal aantal huishoudens in de buurt aantal leden van het EnschedePanel in de buurt 163* aantal deelnemers schriftelijke wijkschouw 114 aantal deelnemers digitale wijkschouw en lid van EnschedePanel 24 aantal deelnemers digitale wijkschouw en niet lid van EnschedePanel 6 totaal aantal deelnemers schriftelijke en digitale wijkschouw 144 * aantal panelleden uit Bothoven deel C en deel D 2
3 Betrokkenheid Ruim tweederde van de deelnemers aan de wijkschouw, wil wel verder betrokken worden bij de ontwikkeling van het wijkbeheerplan (tabel 2). Ruim de helft ontvangt graag de resultaten van het onderzoek en bijna een op de zes wil uitgenodigd worden voor een buurtbijeenkomst over de resultaten. Een op de tien wil graag uitgenodigd worden voor de buurtwandeling. Tabel 2 Wijze waarop men verder betrokken wil worden bij de ontwikkeling van het wijkbeheerplan (n=144) percentage ik ontvang graag resultaten van dit onderzoek 5 ik word graag uitgenodigd voor het buurtgesprek of de informatieavond in mijn buurt 1 ik word graag uitgenodigd voor de buurtwandeling geen belangstelling 31% 2. Oordeel over de buurt Deelnemers aan de wijkschouw is gevraagd naar een algemeen oordeel over de veiligheid en netheid van de buurt en naar het oordeel op een aantal aspecten hiervan. Algemeen oordeel over de buurt Iets minder dan de helft van de deelnemers aan de wijkschouw bestempelt de eigen wijk als veilig (46 procent) en schoon en netjes (48 procent). Een op de vijf vindt de eigen buurt niet veilig en een op de vier vindt de eigen buurt niet schoon en netjes. De overige deelnemers zijn neutraal (figuur 2). Figuur 2 Algemeen oordeel over de veiligheid en de netheid van de buurt Ik vind mijn buurt veilig (n=130) 44% 35% 12% Ik vind mijn buurt schoon en netjes (n=138) 4% 44% 27% 1 zeer eens eens neutraal oneens zeer oneens Oordeel over aantal aspecten van netheid en veiligheid in de buurt Deelnemers aan de wijkschouw zijn het meest tevreden over de verlichting en het openbaar groen. Zeven à acht op de tien deelnemers vindt dat er voldoende verlichting en openbaar groen is en dat het onderhoud hiervan goed is. Over vrijwel alle aspecten zijn meer deelnemers aan de wijkschouw positief dan negatief, met uitzondering van de netheid van het straatmeubilair. Zo vindt 24 procent het meubilair in de buurt schoon tegenover 33 procent die vindt dat dit niet het geval is. Het meest kritisch zijn deelnemers over het meubilair (hoeveelheid en netheid), de verkeersveiligheid en de onderhoud van wegdek en trottoir. Circa drie op de tien deelnemers zijn hier minder tevreden over (figuur 3). 3
4 Deelnemers aan de wijkschouw die zich over één of meerdere aspecten van de netheid en veiligheid in de buurt negatief uitgesproken hebben, konden dit toelichten. Hier meldt men onder andere dat er weinig bankjes zijn. Er zijn ook bankjes weggehaald die niet zijn teruggeplaatst. Sommige deelnemers missen ook afvalbakken. Een verkeersonveilige situatie is er op de kruising van de C.F. Klaarstraat en de Boulevard. Ook worden meerdere meldingen gedaan van een ongelijke stoep. Verder noemen meerdere deelnemers aan de wijkschouw het parkeervergunningenbeleid. Er zijn te weinig parkeerplaatsen in de buurt, omdat parkeerplaatsen worden voor een groot deel worden bezet door auto's met parkeervergunning. Figuur 3 Oordeel over aspecten van netheid en veiligheid in de eigen buurt (n min =124) Er is voldoende groen in mijn wijk. 6 Het groen is goed onderhouden. 60% 1 Er is voldoende meubilair aanwezig. 30% 23% 24% Het meubilair is schoon. 22% 2 24% 14% Er is voldoende verlichting aanwezig. 6 De openbare verlichting wordt goed onderhouden. 67% 12% Er zijn voldoende speeltoestellen aanwezig. 5% 20% 23% 7% 3 De speeltoestellen worden goed onderhouden. 15% 24% 50% Mijn wijk is verkeersveilig. 5% 41% 21% 21% Het wegdek en trottoir worden goed onderhouden. 5% 43% 21% 1 12% Er is voldoende parkeerruimte. 43% 15% 15% Ik voel mij veilig in mijn buurt. 51% 25% zeer eens eens neutraal oneens zeer oneens weet niet Wie is verantwoordelijk? Deelnemers aan de wijkschouw zien in de meeste gevallen de gemeente als meest verantwoordelijke partij voor de uitstraling van de openbare ruimte. Voor vier onderdelen van de uitstraling van de openbare ruimte is deelnemers aan de wijkschouw gevraagd aan te geven of de verantwoordelijkheid hiervoor vooral bij de gemeente of vooral bij inwoners ligt. 4
5 Vooral het onderhoud van weg, straat, stoep en lantaarnpalen vinden deelnemers aan de wijkschouw een verantwoordelijkheid van de gemeente. Maar liefst 96 procent acht de gemeente hier vooral verantwoordelijk voor. Ook het groenonderhoud en recreatieve voorzieningen en speeltoestellen ziet men vooral als een verantwoordelijkheid van de gemeente. Voor zwerfafval zien deelnemers ook een verantwoordelijkheid weggelegd voor bewoners. De helft van de deelnemers vindt dat bewoners hierbij minstens een gezamenlijke verantwoordelijkheid dragen met de gemeente. Een vijfde vindt het opruimen van zwerfafval vooral een verantwoordelijkheid van bewoners (figuur 4). Figuur 4 Wie, gemeente of bewoners, is het meest verantwoordelijk voor de volgende aspecten? (n min =128) Onderhoud van de weg, straat, stoep, lantaarnpalen 9 2% Het groenonderhoud in uw buurt 85% 12% Recreatieve voorzieningen en speeltoestellen 82% 15% 4% Zwerfafval 50% 30% 20% vooral gemeente gemeente en bewoners vooral bewoners 3. Specifieke plekken in de buurt In de wijkschouw is inwoners gevraagd naar de plekken in de buurt die zij als fijn ervaren en de plekken die aandacht verdienen. Inwoners konden hierbij ook foto s insturen. Niemand uit Bothoven deel D heeft van deze mogelijkheid gebruik gemaakt. Fijne plekken en in de buurt Deelnemers aan de wijkschouw noemen vooral de groene plekken in en nabij de wijk: het Blijdensteinpark, het Wooldrikspark, het groen rondom de Villa en de begraafplaats aan de Veenstraat. Men komt hier met name om te wandelen en voor de rest. Daarnaast noemen ook een aantal deelnemers het winkelgebied en de binnenstad als fijne plek. Men vindt het fijn dat dit dichtbij is. Plekken die aandacht behoeven De kruising van de Boulevard 1945 en de C.F. Klaarstraat behoeft aandacht. Het is hier erg druk met verkeer en daardoor onveilig. Een van de deelnemers oppert dat hier stoplichten dienen te komen. Ook de kruising van De Klomp en de Beukingstraat wordt meermaals genoemd. Het is er verkeersonveilig door bossage en voorrangsregels worden niet helemaal goed toegepast. De Klomp wordt ook door meerdere deelnemers als aandachtsplek benoemd. Men voelt zich hier onveilig. Er is weinig verlichting, er hangen zwervers, junks, het is er rommelig en er zijn diefstallen onder andere van fietsen. 5
6 Verder wordt ook het voormalig pand van ABN AMRO genoemd als aandachtsplek. Het heeft een slechte rommelige uitstraling, het is er smerig, er hangt jeugd en er hangen zwervers en er wordt gebruikt. 4. Bijdrage van inwoners aan nette en veilige buurt In de wijkschouw zijn ook een aantal vragen opgenomen over de bijdrage die inwoners zelf willen leveren aan een nette en veilige buurt. Eigen bijdrage Iets minder dan de helft van de deelnemers aan de wijkschouw zou wel een bijdrage willen leveren aan een nette en veilige buurt of doet dit al. Iets meer dan de helft wil dit niet (figuur 5). Figuur 5 Zou u zelf een bijdrage willen leveren aan het veilig en netjes houden van uw buurt? (n=134) ja, dat doe ik al; 3 nee; 54% ja dat wil ik wel doen; Redenen om wel of geen bijdrage te leveren Deelnemers aan de wijkschouw die wel een bijdrage willen leveren aan een nette en veilige buurt, willen dit in de meeste gevallen (52 procent) doen, omdat ze van mening zijn dat iedereen zich hoort in te zetten voor de buurt. Daarnaast bijna een kwart van hen dit graag doen om zijn of haar steentje bij te dragen. De verwachting van de directe omgeving speelt hierbij nauwelijks een rol. Andere redenen om een bijdrage te (willen) leveren zijn: omdat het dan netjes en rustig blijft, omdat een ander het niet doet, omdat ik geen reden zie om het niet te doen. Bijna tweevijfde van de deelnemers aan de wijkschouw die geen bijdrage willen leveren, vindt het geen taak van bewoners, maar van de gemeente. Ruim een vijfde is tevreden met hoe het nu is en een klein deel geeft aan geen tijd te hebben. Ruim een derde draagt nog een andere reden aan om geen bijdrage te leveren aan een nette en veilige buurt (tabel 3). De meest genoemde reden hierbij is dat men zichzelf door een hoge leeftijd, of gezondheidsklachten niet in staat acht een bijdrage te leveren. 6
7 Tabel 3 Redenen om wel of geen bijdrage te leveren aan een nette en veilige buurt wel een bijdrage (n=60 60) geen bijdrage (n=71 71) iedereen hoort zich in te zetten voor zijn buurt 52% ik ben tevreden zoals het nu is 21% ik wil graag mijn steentje bijdragen 23% ik heb geen tijd 4% mijn buren/directe omgeving verwachten dat ik meehelp 3% ik vind het niet mijn taak, maar van de gemeente 3 anders 22% anders 37% Soort bijdrage dat men wil leveren Als men een bijdrage wil leveren, meldt men het liefst vernielingen of gebreken bij de gemeente, wil men zorgen voor een sneeuwvrij trottoir zwerfafval opruimen. Minder vaak willen inwoners onderhoudstaken of organiserende taken op zich nemen (figuur 6). Figuur 6 Wat zou u zelf willen doen om de buurt schoon en veilig te houden? (n=72) Opletten of iets kapot of vernield is en dit melden bij het Gemeentelijk Contact Centrum 4 Trottoir sneeuwvrij houden in de winter Opruimen van zwerfafval 4 43% Bladruimen in de straat in het najaar Meedenken over de inrichting van de woonomgeving Samen met uw medebewoners het onderhoud regelen Opruimen van hondenpoep Helpen met onderhoudsacties van de gemeente Onderhouden van het groen Deelnemen aan een buurtcommissie of wijkraad Buurtactiviteiten organiseren Speeltoestellen/plekken schoonmaken Anders 15% 13% 4% 4% 1% 1 Frequentie van eigen bijdrage Deelnemers aan de wijkschouw die een bijdrage (willen) leveren aan een schone en nette buurt zijn hiervoor in de meeste gevallen een of meerdere keren per maand of eens per kwartaal toe bereid (figuur 7). 7
8 Figuur 7 Als men bereid is om bij te dragen aan een schone en veilige buurt, hoe vaak dan? (n=55) elke week een keer of meerdere keren per maand 31% een keer per kwartaal 2 een keer per jaar 7% niet 2 5. Sociale contacten Tot slot zijn een aantal vragen gesteld over sociale contacten in de buurt. Frequentie van sociale buurtcontacten en behoefte hieraan Vier op de vijf deelnemers aan de wijkschouw heeft regelmatig contact met de eigen buren. De meerderheid heeft geen behoefte aan meer contact met buren en vindt ook niet dat er meer georganiseerd moet worden in de buurt. Acht procent van de deelnemers heeft wel behoefte aan meer contact met buren (figuur 8). Figuur 8 Sociale contacten in de buurt (n min =131) Heeft regelmatig contact met buren 80% 20% Vindt dat er meer georganiseerd moet worden in buurt om onderling contact te versterken 20% 80% Heeft behoefte aan meer contact met buren 81% ja nee weet niet Taakverdeling voor organiseren buurtactiviteiten Een op de vijf deelnemers aan de wijkschouw vindt dat er wel meer georganiseerd moet worden in de buurt om onderling contact te versterken (figuur 8). Van de 24 personen die graag meer activiteiten in de buurt zien, vindt bijna tweevijfde (38 procent) dit een taak voor de gemeente en bewoners samen. Iets minder dan een derde vindt dit enkel een taak voor bewoners en een op de zes vindt het enkel een taak voor de gemeente (figuur 9). Andere partijen die hier een taak in zouden kunnen hebben zijn volgens sommige deelnemers de woningcorporatie, een wijkcommissie, verenigingen of zorginstellingen. 8
9 Figuur 9 U hebt aangegeven dat er in de buurt meer georganiseerd zou moeten worden. Wie zou dat volgens u moeten doen? (n=24) De gemeente 17% Bewoners 2 Beiden 3 Anders 17% Interesse buurtactiviteiten Alle deelnemers aan de wijkschouw is vervolgens voor een reeks activiteiten gevraagd of zij deze zouden bezoeken als deze in de buurt georganiseerd worden (figuur 10). De meeste bezoekers zijn te verwachten bij een zomerbraderie of (kerst)markt in de buurt. Bijna drie op de tien deelnemers aan de wijkschouw zou aan geen enkele activiteit deelnemen. Figuur 10 Bezoek van buurtactiviteiten als deze georganiseerd zouden worden (n=144) Zomerbraderie/markt in de buurt Kerstmarkt 3 3 Buurtfeest of BBQ Inloopavond herstructurering van de wijk Opschoondagen Activiteiten Kinderboerderij Wijkraadvergadering (Boom)plantdagen Sportactiviteiten Activiteiten voor kinderen Natuur Educatieve activiteiten Anders Geen van deze activiteiten 24% 17% 4% 3% 5% 2 9
Wijkschouw Bothoven deel C
Wijkschouw Bothoven deel C Aanleiding De gemeente Enschede wil bewoners meer zeggenschap geven over het onderhoud en de veiligheid in de eigen buurt. Daarom is besloten om voor alle buurten in Enschede
Buurtenquête Getfert-Perik
Buurtenquête Getfert-Perik Aanleiding De gemeente Enschede wil bewoners meer zeggenschap geven over het onderhoud en de veiligheid in de eigen buurt. Daarom is besloten om voor alle buurten in Enschede
Wijkschouw Helmerhoek Zuid
Wijkschouw Helmerhoek Zuid Aanleiding De gemeente Enschede wil bewoners meer zeggenschap geven over het onderhoud en de veiligheid in de eigen buurt. Daarom is besloten om voor alle buurten in Enschede
Wijkschouw Stadsveld Zuid
Wijkschouw Stadsveld Zuid Aanleiding De gemeente Enschede wil bewoners meer zeggenschap geven over het onderhoud en de veiligheid in de eigen buurt. Daarom is besloten om voor alle buurten in Enschede
Wijkschouw Voortman, Amelink en Ankrot
Wijkschouw Voortman, Amelink en Ankrot Aanleiding De gemeente Enschede wil bewoners meer zeggenschap geven over het onderhoud en de veiligheid in de eigen buurt. Daarom is besloten om voor alle buurten
Buurtenquête Walhof, Roessingh, t Sander
Buurtenquête Walhof, Roessingh, t Sander Aanleiding De gemeente Enschede wil bewoners meer zeggenschap geven over het onderhoud en de veiligheid in de eigen buurt. Daarom is besloten om voor alle buurten
Wijkschouw Hogeland-Noord
Wijkschouw Hogeland-Noord Aanleiding De gemeente Enschede wil bewoners meer zeggenschap geven over het onderhoud en de veiligheid in de eigen buurt. Daarom is besloten om voor alle buurten in Enschede
Wijkschouw Boswinkel en De Braker
Wijkschouw Boswinkel en De Braker Aanleiding De gemeente Enschede wil bewoners meer zeggenschap geven over het onderhoud en de veiligheid in de eigen buurt. Daarom is besloten om voor alle buurten in Enschede
Wijk j sch c ouw u Tra r ns n burg r
Wijkschouw Transburg Aanleiding De gemeente Enschede wil bewoners meer zeggenschap geven over het onderhoud en de veiligheid in de eigen buurt. Daarom is besloten om voor alle buurten in Enschede een wijkbeheerplan
Buurtenquête Stevenfenne
Buurtenquête Stevenfenne Aanleiding De gemeente Enschede wil bewoners meer zeggenschap geven over het onderhoud en de veiligheid in de eigen buurt. Daarom is besloten om voor alle buurten in Enschede een
Wijkschouw Helmerhoek-Noord
Wijkschouw Helmerhoek-Noord Aanleiding De gemeente Enschede wil bewoners meer zeggenschap geven over het onderhoud en de veiligheid in de eigen buurt. Daarom is besloten om voor alle buurten in Enschede
Wijkschouw Stokhorst / Park Stokhorst
Wijkschouw Stokhorst / Park Stokhorst Aanleiding De gemeente Enschede wil bewoners meer zeggenschap geven over het onderhoud en de veiligheid in de eigen buurt. Daarom is besloten om voor alle buurten
Buurtenquête Wooldrik, Leuriks-Oost
Buurtenquête Wooldrik, Leuriks-Oost Aanleiding De gemeente Enschede wil bewoners meer zeggenschap geven over het onderhoud en de veiligheid in de eigen buurt. Daarom is besloten om voor alle buurten in
Wijkschouw Diekman Hogeland Zuid
Wijkschouw Diekman Hogeland Zuid Aanleiding De gemeente Enschede wil bewoners meer zeggenschap geven over het onderhoud en de veiligheid in de eigen buurt. Daarom is besloten om voor alle buurten in Enschede
In de periode 2011-2015 wordt voor iedere Enschedese buurt een wijkbeheerplan opgesteld.
Buurtenquête Pathmos Aanleiding De gemeente Enschede wil bewoners meer zeggenschap geven over het onderhoud en de veiligheid in de eigen buurt. Daarom is besloten om voor alle buurten in Enschede een wijkbeheerplan
Buurtenquête Eilermarke, Beekveld en Oikos
Buurtenquête Eilermarke, Beekveld en Oikos Aanleiding De gemeente Enschede wil bewoners meer zeggenschap geven over het onderhoud en de veiligheid in de eigen buurt. Daarom is besloten om voor alle buurten
Buurtenquête Glanerbrug-Zuid
Buurtenquête Glanerbrug-Zuid Aanleiding De gemeente Enschede wil bewoners meer zeggenschap geven over het onderhoud en de veiligheid in de eigen buurt. Daarom is besloten om voor alle buurten in Enschede
Buurtenquête De Posten - Oosterveld
Buurtenquête De Posten - Oosterveld Aanleiding De gemeente Enschede wil bewoners meer zeggenschap geven over het onderhoud en de veiligheid in de eigen buurt. Daarom is besloten om voor alle buurten in
Buurtenquête Stroinkslanden Noord-Oost
Buurtenquête Stroinkslanden Noord-Oost Aanleiding De gemeente Enschede wil bewoners meer zeggenschap geven over het onderhoud en de veiligheid in de eigen buurt. Daarom is besloten om voor alle buurten
Buurtenquête Horstlanden-Veldkamp
Buurtenquête Horstlanden-Veldkamp Aanleiding De gemeente Enschede wil bewoners meer zeggenschap geven over het onderhoud en de veiligheid in de eigen buurt. Daarom is besloten om voor alle buurten in Enschede
Buurtenquête Stroinkslanden Zuid
Buurtenquête Stroinkslanden Zuid Aanleiding De gemeente Enschede wil bewoners meer zeggenschap geven over het onderhoud en de veiligheid in de eigen buurt. Daarom is besloten om voor alle buurten in Enschede
HET LEIDERDORPPANEL OVER...
HET LEIDERDORPPANEL OVER... Resultaten peiling 13: Meedenken en meedoen in de openbare ruimte april 2015 Inleiding Deze nieuwsbrief beschrijft de resultaten van de 13 e peiling met het burgerpanel van
26% 36% 31% (helemaal) mee eens niet mee eens en niet mee oneens (helemaal) mee oneens
Resultaten peiling EnschedePanel Inleiding Voor de verbetering van de leefbaarheid en aanpak van de veiligheid in de wijken is in oktober 2015 een onderzoek verricht. In dezelfde periode is de landelijke
Openbare ruimte in beeld Onderzoek naar de kwaliteit van de openbare ruimte
Openbare ruimte in beeld Onderzoek naar de kwaliteit van de openbare ruimte Gemeente Hollands Kroon Mei 2014 Colofon Uitgave : I&O Research BV Van Dedemstraat 6c 1624 NN Hoorn Tel. (0229) 282555 www.ioresearch.nl
Wijkraadpleging Molenwijk. Gemeente Haarlem Augustus 2012
Gemeente Haarlem Augustus 2012 Colofon Uitgave : I&O Research BV Van Dedemstraat 6C 1624 NN Hoorn Tel. (0229) 282555 www.ioresearch.nl Rapportnummer : 2012-concept Datum : Augustus 2012 Opdrachtgever :
Schriftelijke en digitale denkamp
Schriftelijke en digitale wijkschouw Lasonder-Zeggelt/ Bod- denkamp Inleiding De gemeente Enschede wil bewoners meer zeggenschap geven over het onderhoud en de veiligheid in de eigen buurt. Daarom is besloten
Zuilen-Noord wil samen werken aan leefbaarheid
Zuilen-Noord wil samen werken aan leefbaarheid Bewoners van de buurt rond de C. Smeenkstraat vinden goede buurtcontacten belangrijk. Ook is er een breed gedragen verantwoordelijkheidsgevoel voor de wijk.
Enquête herinrichting Botenbuurt 2016
Enquête herinrichting Botenbuurt 2016 December 2016 Kenniscentrum MVS Gemeente Schiedam E n q u ê t e h e r i n r i c h t i n g B o t e n b u u r t P a g i n a 1 Inleiding De gemeente Schiedam voert in
Meedoen in Zwijndrecht PARTICIPATIEBEREIDHEID BEHEER EN ONDERHOUD
Meedoen in Zwijndrecht PARTICIPATIEBEREIDHEID BEHEER EN ONDERHOUD Inhoud 1. Conclusies 2. Figuren en tabellen Om invulling te geven aan de participatiemaatschappij is de gemeente Zwijndrecht op zoek naar
Schriftelijke en digitale. wijkschouw Bentveld. Inleiding
Schriftelijke en digitale wijkschouw Bentveld Inleiding De gemeente Enschede wil bewoners meer zeggenschap geven over het onderhoud en de veiligheid in de eigen buurt. Daarom is besloten om voor alle buurten
Pilot Stadspolder. 1 Conclusies. 0-meting Burgertevredenheid openbare ruimte Stadspolder
Pilot Stadspolder 0-meting Burgertevredenheid openbare ruimte Stadspolder In mei en juni 2011 hebben wij het Onderzoekcentrum Drechtsteden 1.000 inwoners van de buurt Stadspolder enkele vragen voorgelegd
WIJKBEHEERPLAN ELFERINK- HEUWKAMP
WIJKBEHEERPLAN ELFERINK- HEUWKAMP 2018-2022 Schoon, heel, veilig en prettig! De inrichting en het beheer van de openbare ruimte leveren een belangrijke bijdrage aan een prettige leefomgeving. Voor je ligt
Veiligheidsmonitor Hengelo Wijkrapport Woolde Augustus 2010
Veiligheidsmonitor Wijkrapport Augustus 2010 Wijkrapport Augustus 2010 Hoe leefbaar en veilig is Integrale Veiligheidsmonitor Inleiding Eind heeft de gemeente voor het eerst deelgenomen aan de Integrale
Thema s Omdat de resultaten en cijfers op wijkniveau erg uiteenlopen in onderwerp, is ervoor gekozen om deze onder te verdelen in 9 thema s:
Hoe is de wijkanalyse tot stand gekomen? Monitor Hilversum Begin december 2017 is de vragenlijst Monitor Hilversum naar 10.400 Hilversummers verstuurd. In totaal werden er 109 vragen voorgelegd over uiteenlopende
Integrale Veiligheidsmonitor Hengelo 2011
Integrale Veiligheidsmonitor Wijkrapport Juli 202 Integrale Veiligheidsmonitor Wijkrapport Hoe leefbaar en veilig is? Integrale Veiligheidsmonitor. Inleiding In heeft de gemeente voor de tweede keer deelgenomen
Hoofdstuk 15 Onderhoud en netheid van de eigen buurt
Hoofdstuk 15 Onderhoud en netheid van de eigen buurt Samenvatting Leidenaren vinden, evenals voorgaande jaren, het groen in de wijk en de inrichting van de wijk de belangrijkste aspecten die een wijk of
Burgerpeiling Langedijk. Gemeente Langedijk Maart 2012
Gemeente Langedijk Maart 2012 Colofon Uitgave : I&O Research BV Van Dedemstraat 6c 1624NN Hoorn Tel. (0229) 282555 www.ioresearch.nl Rapportnummer : 2012-1827 Datum : Maart 2012 Opdrachtgever : Gemeente
PEILING ERVARINGEN MET EDE DOET
PEILING ERVARINGEN MET EDE DOET ACHTERGROND EN OPZET PEILING De gemeente Ede wil inwoners graag betrekken bij het behoud en het verbeteren van de leefkwaliteit in de buurt. Doel is het bevorderen van sociaal
PARTICIPATIE IN GORINCHEM
PARTICIPATIE IN GORINCHEM Gemeente Gorinchem April 2017 www.ioresearch.nl COLOFON Uitgave I&O Research Piet Heinkade 55 1019 GM Amsterdam 020-3330670 Rapportnummer 2017 / 58 Datum April 2017 Opdrachtgever
1 Handhaving in Westerpark
1 Handhaving in Westerpark Het vierde onderzoek onder het panel van stadsdeel Westerpark gaat over handhaving. Het stadsdeel wil weten of de bewoners van Westerpark tevreden zijn over bepaalde vormen van
Bezuinigen op de openbare ruimte
Bezuinigen op de openbare ruimte Resultaten peiling EnschedePanel maart 2014 1. Inleiding De leden van het EnschedePanel zijn vragen voorgelegd over mogelijke bezuinigingsmaatregelen op de openbare ruimte.
Integrale Veiligheidsmonitor Hengelo 2011
Integrale Veiligheidsmonitor Buurtrapport Juli 202 Hoe leefbaar en veilig is de buurt? Integrale Veiligheidsmonitor. Inleiding In heeft gemeente voor de tweede keer deelgenomen aan de Integrale Veiligheidsmonitor.
Integrale veiligheid. resultaten burgerpanelonderzoek maart 2007
Integrale veiligheid resultaten burgerpanelonderzoek maart 2007 INHOUDSOPGAVE 1. Inleiding 1 1.1 Respons 1 2 Veiligheidsgevoelens 3 2.1 Gevoel van veiligheid in specifieke situaties 3 2.2 Verschillen onderzoeksgroepen
Communicatievisie 2015
Communicatievisie 2015 Inleiding Communicatievisie gemeente Enschede De gemeente Enschede werkt aan een nieuwe Communicatievisie: hoe en op welke manier gaat de gemeente in de toekomst met haar inwoners
Onderzoek Inwonerspanel: Gladheidbestrijding
1 (9) Onderzoek Inwonerspanel: Auteur Tineke Brouwers Respons onderzoek Op 3 juli kregen de panelleden van 18 jaar en ouder (1.832 personen) een e- mail met de vraag of zij digitaal een vragenlijst over
Integrale Veiligheidsmonitor Hengelo 2011
Integrale Veiligheidsmonitor Wijkrapport Juli 202 Hoe leefbaar en veilig is de? Integrale Veiligheidsmonitor. Inleiding In heeft gemeente voor de tweede keer deelgenomen aan de Integrale Veiligheidsmonitor.
WAT VINDT UTRECHT-ZUID?
WAT VINDT UTRECHT-ZUID? Wijkraadpleging Utrecht-Zuid December 2017 www.ioresearch.nl WIE ZIJN WIJ? I&O Research Onderzoek en advies, voor overheid en non-profit 7 de bureau van Nederland (nr. 1 bij overheid)
Straten in Groningen
Straten in Groningen Laura de Jong Januari 2017 Marjolein Kolstein www.os-groningen.nl Inhoud Inhoud... 1 Samenvatting... 2 1. Inleiding... 3 2. Resultaten... 4 2.1 Verschillende groepen... 4 2.2 Tevredenheid
BURGERPANEL CAPELLE OVER WELSTANDSVRIJ BOUWEN
BURGERPANEL CAPELLE OVER WELSTANDSVRIJ BOUWEN Gemeente Capelle aan den IJssel April 2016 www.ioresearch.nl COLOFON Uitgave I&O Research Piet Heinkade 55 1019 GM Amsterdam 020-3330670 Rapportnummer 2016
Resultaten: Leefbaarheid en betrokkenheid van bewoners in de woonomgeving
Resultaten: Leefbaarheid en betrokkenheid van bewoners in de woonomgeving In april 2016 werd het Parteon Panel gevraagd naar haar mening over de leefbaarheid en betrokkenheid van bewoners in de woonomgeving.
BURGERPANEL EEMNES PEILING BESTUURLIJKE TOEKOMST II
BURGERPANEL EEMNES PEILING 3 2016 BESTUURLIJKE TOEKOMST II Gemeente Eemnes Mei 2016 Colofon Uitgave: Research 2Evolve Tesselschadelaan 15A 1217 LG Hilversum Tel: (035) 623 27 89 [email protected]
De toekomst van het stadhuis
De toekomst van het stadhuis Resultaten peiling EnschedePanel 13 januari 2012 1. Achtergrond In 2001 heeft de gemeente Enschede het stadskantoor aan de Hengelosestraat in gebruik genomen. Sinds die tijd
Onderzoek APV. Rapportage Onderzoek APV. Utrecht, juni DUO Market Research Drs. Aart van Grootheest Dr. Eric Elphick
Rapportage Onderzoek APV In opdracht van: Contactpersoon: Gemeente Edwin van t Hart Utrecht, juni 2017 DUO Market Research Drs. Aart van Grootheest Dr. Eric Elphick Postbus 681 3500 AR Utrecht telefoon:
Woonwaard in de wijk Derde peiling Huurderspanel Woonwaard
Derde peiling Huurderspanel Woonwaard Woonwaard Juni 2012 Colofon Uitgave : I&O Research BV Van Dedemstraat 6c 1624 NN Hoorn Tel. (0229) 282555 www.ioresearch.nl Rapportnummer : 2012-1872 Datum : Juni
Gescheiden gft inzameling Nesselande
rotterdam.nl/onderzoek Gescheiden gft inzameling Nesselande Onderzoek en Business Intelligence Gescheiden gft inzameling Nesselande Een evaluatie M. van Rhee Onderzoek en Business Intelligence (OBI) 13
Onderzoek Inwonerspanel: Hondenbeleid
1 (18) Onderzoek Inwonerspanel: Auteur Tineke Brouwers Respons onderzoek Op 26 september kregen de panelleden van 18 jaar en ouder (1.433 personen) een e-mail met de vraag of zij digitaal een vragenlijst
Burgerpanel Capelle aan den IJssel
Burgerpanel Capelle aan den IJssel Resultaten peiling 7: parkeren in Capelle maart 203 Inleiding Deze nieuwsbrief beschrijft de resultaten van de 7 e peiling met het burgerpanel van Capelle aan den IJssel.
2013, peiling 4 december 2013
resultaten 2013, peiling 4 december 2013 Van 25 november tot en met 8 december 2013 is een peiling onder het HengeloPanel gehouden. Van de 2.685 panelleden die waren uitgenodigd, hebben 1.701 leden de
Hoe beoordelen Almeerders de leefbaarheid en veiligheid in hun buurt?
VEILIGHEIDSMONITOR-WIJKPEILING ALMERE 2017 Hoe beoordelen Almeerders de leefbaarheid en veiligheid in hun buurt? 23 mei 2018 Meer weten over uw eigen wijk? Ga naar www.wijkmonitoralmere.nl 1. INTRODUCTIE
Hoe veilig is Leiden?
Hoe veilig is? Veiligheidsmonitor gemeente Tabellenrapport April 2014 Colofon Uitgave I&O Research Zuiderval 70 Postbus 563, 7500 AN Enschede Rapportnummer 2014/015 Datum April 2014 Opdrachtgever Auteurs
