Buurtenquête Wooldrik, Leuriks-Oost

Transcriptie

1 Buurtenquête Wooldrik, Leuriks-Oost Aanleiding De gemeente Enschede wil bewoners meer zeggenschap geven over het onderhoud en de veiligheid in de eigen buurt. Daarom is besloten om voor alle buurten in Enschede een wijkbeheerplan op te stellen waarin de afspraken voor onderhoud en veiligheid worden geregeld: wat doet de gemeente en wat doen de bewoners zelf. Om te weten wat er onder bewoners leeft ten aanzien van de woon- en leefomgeving, is besloten om per buurt onderzoek te doen. Hiervoor worden drie instrumenten ingezet: een schriftelijke buurtenquête; een digitale buurtenquête; een buurtwandeling. Voor de schriftelijke buurtenquête worden huis-aan-huis vragenlijsten verspreid over het onderhoud van de buurt. Inwoners kunnen de ingevulde vragenlijsten gratis retourneren in een antwoordenvelop of de vragenlijst online invullen (de digitale buurtenquête). Inwoners die lid zijn van het EnschedePanel ontvangen ook een uitnodiging per voor de digitale buurtenquête. Naast de schriftelijke en digitale buurtenquête, organiseert de gemeente ook een buurtwandeling. Hierbij lopen buurtbewoners, samen met een medewerker van de gemeente, een ronde door de buurt om belangrijke aandachtspunten aan te wijzen. De resultaten van de schriftelijke en digitale buurtenquête en de buurtwandeling zijn het begin van het wijkbeheerplan. In de periode wordt voor iedere Enschedese buurt een wijkbeheerplan opgesteld. Leeswijzer In deze nieuwsbrief staan de resultaten van de schriftelijke en digitale buurtenquête voor Wooldrik, Leuriks-Oost beschreven. De antwoorden zijn ondergebracht in een aantal onderwerpen: 1. inleiding; 2. algemeen oordeel over netheid en veiligheid in de buurt; 3. oordeel specifieke plekken in de buurt; 4. bijdrage van inwoners aan een nette en veilige buurt; 5. sociale contacten. 1

2 1. Inleiding De buurt Wooldrik, Leuriks-Oost is gelegen in Stadsdeel Oost. Figuur 1 laat zien welke straten tot deze buurt behoren. Figuur 1 Wooldrik, Leuriks-Oost. Respons Wooldrik, Leuriks-Oost telt 555 huishoudens. Deze zijn allemaal benaderd. Daarnaast zijn er 64 inwoners uit de wijk lid van het EnschedePanel. In totaal hebben 139 personen deelgenomen aan de buurtenquête. Hiervan is zes procent lid van het EnschedePanel. Driekwart van de deelnemers heeft de vragenlijst schriftelijk ingevuld. Tabel 1 toont een overzicht van de respons. 2

3 Tabel 1 Responsoverzicht. omschrijving aantal huishoudens in de buurt 555 aantal leden van het EnschedePanel in de buurt 64 aantal aantal deelnemers schriftelijke buurtenquête 104 aantal deelnemers digitale buurtenquête en lid van EnschedePanel 9 aantal deelnemers digitale buurtenquête en niet lid van EnschedePanel 26 totaal aantal deelnemers schriftelijke en digitale buurtenquête 139 Betrokkenheid Driekwart van de deelnemers aan de buurtenquête wil wel verder betrokken worden bij de ontwikkeling van het wijkbeheerplan en een kwart heeft hiervoor geen belangstelling (tabel 2). Bijna tweederde ontvangt graag de resultaten van het onderzoek en drie op de tien wil uitgenodigd worden voor een buurtbijeenkomst over de resultaten. Een op de negen wil graag uitgenodigd worden voor de buurtwandeling. Tabel 2 Wijze waarop men verder betrokken wil worden bij de ontwikkeling van het wijkbeheerplan. Meerdere antwoorden mogelijk (n=139). percentage ik ontvang graag resultaten van dit onderzoek 64% ik word graag uitgenodigd voor het buurtgesprek of de informatieavond in mijn buurt 30% ik word graag uitgenodigd voor de buurtwandeling 11% geen belangstelling 25% 2. Oordeel over de buurt Deelnemers aan de buurtenquête is gevraagd naar een algemeen oordeel over de veiligheid en netheid van de buurt en naar het oordeel op een aantal aspecten hiervan. Algemeen oordeel over de buurt Zeven op de tien deelnemers vindt de eigen buurt veilig en een iets kleiner deel (63 procent) vindt de eigen buurt schoon en netjes. Daarnaast vindt 16 procent de eigen buurt niet veilig en vindt 15 procent de eigen buurt niet schoon en netjes (figuur 2). 3

4 Figuur 2 Algemeen oordeel over de veiligheid en de netheid van de buurt. Oordeel over aantal aspecten van netheid en veiligheid in de buurt Deelnemers aan de buurtenquête zijn het meest tevreden over de hoeveelheid verlichting in de wijk. Negen op de tien deelnemers is hier tevreden over. Daarna is men het meest tevreden over de hoeveelheid groen in de wijk. Ook over het onderhoud aan verlichting en groen en de hoeveelheid parkeerruimte is een ruime meerderheid tevreden. Bijna driekwart (74 procent) voelt zich veilig in de eigen buurt. Over een aspect zijn meer deelnemers aan de buurtenquête negatief dan positief. Het gaat dan om het onderhoud van wegdek en trottoir. Over de verkeersveiligheid zijn de meningen redelijk verdeeld, er zijn wel meer inwoners positief dan negatief maar het aandeel negatief is aanzienlijk (34 procent). (figuur 3). Deelnemers aan de buurtenquête die zich over één of meerdere aspecten van de netheid en veiligheid in de buurt negatief uitgesproken hebben, konden dit toelichten. Er zijn veel opmerkingen over het wegdek en trottoir in de wijk. Veel straten hebben ongelijke tegels, dit wordt ook wel in verband gebracht met de aanleg van glasvezel. In het wegdek van de hofstedeweg en Lammertsweg zitten kuilen of verzakkingen. De Heutinkhoekweg heeft überhaupt geen trottoir, wat de bewoners erg onveilig vinden. Ook gaan veel opmerkingen met betrekking tot verkeersveiligheid over te hard rijdende auto s. Een bewoner relativeert de situatie met de verkeersveiligheid door te stellen dat de slechte staat van het wegdek in ieder geval een remmende werking heeft, dit zal echter niet de bedoeling zijn. Verschillende opmerkingen gaan ook over het straatmeubilair. Ouderen hebben bijvoorbeeld meer behoefte aan bankjes in de wijk. In verband met zwerfvuil van de scholieren van het Bonhoeffer college is er behoefte aan meer afvalbakken rond de school, ook wordt het idee geopperd om scholieren te laten meehelpen met het opruimen van zwerfafval in de wijk. Ten slotte zouden enkele bewoners graag meer speeltoestellen zien in de speeltuintjes. Er wordt genoemd dat speeltoestellen zijn weggehaald in plaats van vervangen (zoals beloofd). De speeltuin in de Celciusstraat is verouderd. Verschillende bewoners vinden ook dat het groen (rond Bonhoeffer en Gronausestraat) te weinig wordt onderhouden. 4

5 Figuur 3 Oordeel over aspecten van netheid en veiligheid in de eigen buurt. (n min =126) Wie is verantwoordelijk? Voor vier onderdelen van de uitstraling van de openbare ruimte is deelnemers aan de buurtenquête gevraagd aan te geven of de verantwoordelijkheid hiervoor vooral bij de gemeente of vooral bij inwoners ligt. Deelnemers aan de buurtenquête zien in de meeste gevallen de gemeente als meest verantwoordelijke partij voor de uitstraling van de openbare ruimte. Vooral het onderhoud van weg, straat, stoep en lantaarnpalen vinden deelnemers aan de buurtenquête een verantwoordelijkheid van de gemeente. Maar liefst 96 procent acht de gemeente hier vooral verantwoordelijk voor. Ook het onderhoud van groen en van recreatieve voorzieningen en speeltoestellen ziet men vooral als een verantwoordelijkheid van de gemeente. Voor zwerfafval zien deelnemers ook een verantwoordelijkheid weggelegd voor bewoners. Ruim drievijfde (61 procent in totaal) vindt dat bewoners hierbij minstens een gezamenlijke verantwoordelijkheid dragen met de gemeente. Een op de vijf (19 procent) vindt het opruimen van zwerfafval vooral een verantwoordelijkheid van bewoners (figuur 4). 5

6 Figuur 4 Wie, gemeente of bewoners, is het meest verantwoordelijk voor de volgende aspecten? (n min =130) 3. Specifieke plekken in de buurt In de buurtenquête is inwoners gevraagd naar de plekken in de buurt die zij als fijn ervaren en de plekken die aandacht verdienen. Inwoners konden hierbij ook foto s insturen. In Wooldrik, Leurinks- Oost heeft geen enkele deelnemer van deze gelegenheid gebruikt gemaakt. Wel hebben de deelnemers meerdere fijne plekken en plekken die aandacht behoeven beschreven. Fijne plekken in de buurt Het Wooldrikspark is zonder twijfel de meest fijne plek in de wijk volgens wijkbewoners. Het overgrote deel van de deelnemers die een fijne plek beschrijft, heeft het over het park en/of de kinderboerderij. Het is een fijne plek voor wandelen en voor de kinderen, een heerlijke plek voor ontspanning. Een enkeling noemt het buitengebied als fijne plek om te wandelen en te genieten van de natuur. Ook het speelveld bij de Celciusstraat wordt nog een paar keer genoemd als fijne plek voor de kinderen. Het vernieuwde winkelcentrum MIRO wordt veel genoemd als fijne plek om inkopen te doen en om mensen te ontmoeten. Plekken die aandacht behoeven Deelnemers noemen verschillende plekken die aandacht behoeven. Bij de Hofstedeweg worden veel honden uitgelaten, maar het ontbreekt aan een afvalbakje voor baasjes die de poep wel willen opruimen. Veel deelnemers willen aandacht voor verkeersveiligheid rond het Bonhoeffer College. Op de wegen rond de school (Wooldrikshoeksweg, Tegelerweg, Lammertsweg) wordt te hard gereden en bij de kruisingen en de verbinding met de Gronausestraat ontstaan gevaarlijke situaties tussen auto s en fietsende scholieren. Hier komt bij dat de schoolgaande jeugd veel zwerfafval achter laat waar de bewoners ook niet blij mee zijn. De Kamering Onneslaan wordt meerdere keren genoemd in verband met slecht wegdek. Bij het oordeel over de netheid en veiligheid van de buurt werden ook de Hofstedeweg en de Lammertsweg genoemd als wegen met een slecht wegdek. Eigen bijdrage Zeven op de tien deelnemers aan de buurtenquête zou wel een bijdrage willen leveren aan een nette en veilige buurt of doet dit al. Drie op de tien deelnemers wil geen bijdrage leveren (figuur 5). 6

7 Figuur 5 Zou u zelf een bijdrage willen leveren aan het veilig en netjes houden van uw buurt? (n=134) Redenen om wel of geen bijdrage te leveren Deelnemers aan de buurtenquête die wel een bijdrage willen leveren aan een nette en veilige buurt, vinden vooral dat iedereen zich hoort in te zetten voor de eigen buurt (54 procent), op enige afstand gevolgd door ik wil graag mijn steentje bijdragen. Degenen die geen bijdrage aan een veilige en nette buurt willen leveren, vinden dit vooral een taak van de gemeente (26 procent), hebben geen tijd of zeggen tevreden te zijn met de huidige situatie. Bijna de helft noemt een andere reden om geen bijdrage te leveren. Veelal geeft men aan vanwege hoge leeftijd en/of gezondheidsklachten geen bijdrage te kunnen leveren (tabel 3). Tabel 3 Redenen om wel of geen bijdrage te leveren aan een nette en veilige buurt. wel een bijdrage (n=90) geen bijdrage (n=39) iedereen hoort zich in te zetten voor zijn buurt 54% ik vind het niet mijn taak, maar van de gemeente 26% ik wil graag mijn steentje bijdragen 17% ik ben tevreden zoals het nu is 18% mijn buren/directe omgeving verwachten dat ik meehelp 2% ik heb geen tijd 10% anders 27% anders 46% Soort bijdrage dat men wil leveren Als men een bijdrage wil leveren, zorgt men het liefst voor het opruimen van zwerfafval (80 procent) of het sneeuwvrij houden van het trottoir (78 procent). Bijna tweederde (65 procent) wil ook opletten of iets kapot is en dit melden bij de gemeente (figuur 6). Minder populair zijn onder meer het samen met medebewoners het onderhoud organiseren en het schoonmaken van speeltoestellen en speelplekken. Als suggestie voor een ander soort bijdrage wordt genoemd om door kunstenaars/leerlingen de Enexiskastjes te laten beschilderen. 7

8 Figuur 6 Wat zou u zelf willen doen om de buurt schoon en veilig te houden? (n=99) Frequentie van eigen bijdrage Deelnemers die een bijdrage (willen) leveren aan een schone en nette buurt zijn hiervoor in de meeste gevallen één of meerdere keren per maand of eens per kwartaal toe bereid (figuur 7). Figuur 7 Als men bereid is om bij te dragen aan een schone en veilige buurt, hoe vaak dan? (n=84) 8

9 5. Sociale contacten Tot slot zijn een aantal vragen gesteld over sociale contacten in de buurt. Frequentie van sociale buurtcontacten en behoefte hieraan Bijna negen op de tien deelnemers aan de buurtenquête heeft regelmatig contact met de eigen buren. De meerderheid heeft geen behoefte aan meer contact met buren en vindt ook niet dat er meer georganiseerd moet worden in de buurt. Zes procent van de deelnemers heeft wel behoefte aan meer contact met buren (figuur 8). Figuur 8 Sociale contacten in de buurt. (n min =130) Taakverdeling voor organiseren buurtactiviteiten Drie op de twintig deelnemers vindt dat er wel meer georganiseerd moet worden in de buurt om onderling contact te versterken (figuur 8). Van de 39 personen die graag meer activiteiten in de buurt zien, vindt ruim de helft dit een taak van bewoners (figuur 9). Een op de zeven vindt het een taak van bewoners en gemeente samen. Bij anders wordt de buurtvereniging nog genoemd. Figuur 9 U hebt aangegeven dat er in de buurt meer georganiseerd zou moeten worden. Wie zou dat volgens u moeten doen? (n=39) Interesse buurtactiviteiten Alle deelnemers aan de buurtenquête is vervolgens voor een reeks activiteiten gevraagd of zij deze zouden bezoeken als deze in de buurt georganiseerd worden (figuur 10). Een buurtfeest of buurtbarbecue maakt de meeste kans op hoge bezoekersaantallen. Daarnaast is er ook voor een zomerbraderie of (kerst)markt in de wijk redelijke belangstelling. De minste belangstelling is er voor (boom)plantdagen of een wijkraadvergadering. Bij anders wordt de jaarlijkse nieuwjaarsbijeenkomst van de wijk genoemd. 9

10 Figuur 10 Bezoek van buurtactiviteiten als deze georganiseerd zouden worden. (n=139) 10