CONCEPT-VERSLAG Openbare informatieavond van de gemeente Heusden op maandag 2 juni 2008 van tot uur in het gemeentehuis cluster Ruimte

Transcriptie

1 CONCEPT-VERSLAG Openbare informatieavond van de gemeente Heusden op maandag 2 juni 2008 van tot uur in het gemeentehuis cluster Ruimte Voorzitter: Commissiegriffier: Aanwezige leden: C.M.M. Musters M. Lamberigts (plaatsvervangend griffier) A.G.M. van Bladel (Heusden Een), T. vanbokhoven (Heusden Een), J.J. de Bonth (Gemeentebelangen), A.L.J.van Delft (DDE 2002), F.A. van der Lee (Heusden Een), Mevr. M.Muller (PvdA), Mevr. A.T.E. Muskens-de Bont (CDA), S.C.O. Pladet(VVD), A.J.M.C. Pulles (DMP), K. van Rooy (DMP), P.C.M. Verboven (GroenLinks) Wethouders Overige aanwezigen: H. de Vries (Notuleerservice Nederland) vertegenwoordigers van de pers, publiek 1. Opening De voorzitter opent de vergadering om uur en heet de aanwezigen welkom. 2. Vaststelling van de agenda De voorzitter deelt mee dat agendapunt 11 vóór uur afgehandeld dient te zijn. Indien nodig zal dit agendapunt naar voren worden gehaald. De voorzitter stelt de agenda dienovereenkomstig vast. 3. Spreekrecht De voorzitter meldt dat er geen insprekers zijn. 4. Vaststelling van de besluitenlijst van de op 22 april 2008 gehouden openbare informatievergadering De voorzitter stelt deze ongewijzigd vast. Het antwoord op de vraag gesteld in de rondvraag is inmiddels binnen. 5. Twaalfde serie wijzigingen modelbouwverordening 1992 Gemeentebelangen verwacht dat men de resultaten van het overleg met monumentencommissie en welzijnscommissie in de praktijk terugziet. Spreker geeft de monumentale boerderij aan de Nieuwkuijksestraat 83 als voorbeeld hoe het niet moet. Hier is een dakraam op het dakschild aan de voorkant geplaatst. Is dit voorgelegd aan de monumentencommissie en zo ja, dan stelt spreker het functioneren van deze commissie aan de orde. Heusden Een wil graag breder praten over het functioneren en de werkwijze van de welstandscommissie. Het CDA merkt op dat al eerder is toegezegd het functioneren van de welstandscommissie te bespreken. De heer Van Tuyl stelt dat dit soort plannen in de regel voorgelegd wordt aan de monumentencommissie. Hij zal nagaan of het dakraam onderdeel uitmaakt van het betreffende bouwplan c.q. bouwvergunning. Er zijn situaties denkbaar die soms in de welstandscommissie tot stand komen en in tweede instantie alsnog in de monumentencommissie geaccordeerd worden. Welstandstandzorg Noord-Brabant is bezig

2 met een cultuuromslag. Hij stelt voor dat zij hun nieuwe werkwijze toelicht in deze commissie. De voorzitter stelt voor het antwoord af te wachten en zegt toe de werkwijze van de welstandscommissie te agenderen. De voorzitter concludeert dat de leden instemmen met voorliggend voorstel en naar de A -lijst van de raadsvergadering kan. 6. Implementatieplan nieuwe wet Ruimtelijke Ordening/Grondexploitatiewet Het CDA vraagt om toelichting over: Het ingangstijdstip van 1 juli De tussenliggende periode en de consequenties. Het parapluplan. De kosten van bovenwijkse voorzieningen bij nummer 6 op pagina 4. Men heeft de volgende vragen/opmerkingen: Hoeveel bestemmingsplannen liggen er die niet voldoen aan de 10 jaar? Hoeveel kunnen er doorgeschoven worden? Waar liggen de mandaten? Over inwisseling van kruimelbeleid naar postzegelbeleid zegt spreekster dat het altijd al een postzegelbeleid was. Op pagina 8 moet bij het eerste gedachtestreepje bij het voorstel staan: zo minimaal mogelijk gebruik te maken. Heusden Een voegt toe dat allerlei noodzakelijke verordeningen niet tijdig gereed zijn. De fractie vraagt of alle informatie van de diverse vergaderingen gebundeld kan worden, zodat dit voor iedereen duidelijk is. Het is niet altijd duidelijk aangegeven wanneer het binnen de bouwde kom is of er buiten. De juridische verantwoordelijkheden van het college, de raad en de provincie veranderen. Welke verordeningen gaat de provincie maken om de gemeente tegen te houden. Het is belangrijk te weten wat na 1 juli teruggedraaid wordt en wat daarna de fatale data voor Heusden zijn. Spreker stelt voor van alle zaken na 1 juli op de hoogte te zijn. De PvdA merkt op dat aan bestemmingsplannen straks andere eisen worden gesteld. Wat is de fasering en de aanpak daarvan? Gemeentebelangen heeft de volgende vragen: Wat is de juridische status is van de bijlagen van de structuurvisie, waarin de onderbouwingen zijn opgenomen? In hoerverre vormen de notities een integraal geheel met de structuurvisie? Wat wordt er in het derde kwartaal 2008 opgeleverd? Waarom is het Waterplan vertraagd en wanneer wordt dit opgeleverd? Wat is de relatie tussen bestemmingsplannen en het paraplubestemmingsplan? Wat zijn de consequenties voor de burgers? Wat is het nut van de handboeken? Wat is de invloed van het provinciaal beleid? Hoe gaan we om met de consequenties voor het personeel? Kan de planning voor de raadsvergadering geactualiseerd kan worden? Spreker stelt voor het bestemmingsplan Loonse- en Drunense Duinen op te nemen in het voorstel voor het beheersverordeningsplan. De VVD merkt op dat het besluit ook landelijk lang op zich heeft laten wachten. Hoe gaat het college om met de overbruggingsperiode? Men kan pas leges heffen als er formeel een plan vastgesteld is waaraan helder getoetst kan worden. Vanuit het integraal beleid is het van belang dat het college aangeeft hoe hiermee om te gaan. De fractie wil opheldering over de personele capaciteit en verzoekt dit kritisch in de gaten te houden. Inspanningen van het gemeentelijk apparaat moeten uiteraard kostendekkend uitgevoerd worden. Als de bestemmingsplannen eenmaal digitaal zijn, is het onderhoud makkelijker. Het college stelt voor terughoudend om te gaan met projectprocedures en de beheersverordening. Hoe gaat

3 het college om met concrete voorbeelden? De fractie ziet graag dat alle juridische en fatale mijlpalen onderdeel gaan uitmaken van het implementatieplan. Wat betekent het voor de plannen van de gemeente als de interim visie niet voor 1 juli 2008 is vastgesteld? Hoe communiceert men het verschil tussen het oude en het nieuwe systeem naar de burgers? De gemeente moet voor dezelfde vergunningaanvraag na 1 juli euro vragen. DDE2002 vraagt of de gemeente altijd 2% moet betalen bij planschade. DMP wil inzicht in de relatie planning en de realistische stand van zaken ten opzichte van de structuurvisie en diverse bestemmingsplannen. Spreker vraagt of het een keuze van de gemeente is of dat wettelijk is bepaald dat na 1 juli 2008 het nieuwe regiem geldt. De heer De Kort geeft aan dat de Eerste Kamer heeft besloten dat deze nieuwe wet 1 juli in moet gaan. Het implementatieplan geeft aan dat 1 juli haalbaar moet zijn. Aanvragen die tot 1 juli binnen komen en besluiten die ter inzage liggen, vallen onder het oude regiem. Alles na 1 juli valt onder de nieuwe wetgeving, waarbij zowel de aanvrager als de provincie beroep kunnen aantekenen bij de Raad van State. Met de vakinhoudelijke teams is de tijdsplanning besproken. Zij kunnen nader uitleg geven als zaken niet gehaald zijn. Het parapluplan is bedoeld om vrijstelling te kunnen verlenen bij kleinere verbouwingen. Dit vergt wel onderzoek, maar er is geld voor gereserveerd. Op korte termijn zal meer duidelijkheid worden gegeven. De Loonse- en Drunense Duinen kan in een beheersverordening opgenomen worden als het laagdynamisch is, maar vooralsnog is hier niet voor gekozen. De provincie kent nu nog een streekplan. In de nieuwe wetgeving wordt dit een structuurvisie, waarin inhoudelijk niets verandert. De inschatting van personeel is verwoord in het implementatieplan. Er is nog geen ervaring mee. Om leges te kunnen heffen moet het projectbesluit omgezet worden in een bestemmingsplan. De benodigde uren hiervoor zijn zo goed mogelijk geraamd. De wet geeft een keuzemogelijkheid tussen een bestemmingsplan en een beheersverordening, die laagdynamisch moet zijn. De 2% bij planschade is een reëel maatschappelijk risico en is niet voor de gemeente, maar voor de ontwikkelaar of de aanvrager. Het college zal proberen de planning te halen. De raad moet over de complete structuurvisie, inclusief alle bijlagen, een besluit nemen. In de bijlage is een tekening en een beknopte toelichting opgenomen en worden inspraakreacties verwerkt. Bij bovenwijkse voorzieningen is het in de nieuwe situatie beter geregeld dat bepaalde delen van de reconstructiekosten kunnen drukken op het nieuw te ontwikkelen gebied. Bij het kruimelbeleid gaat het om kleine verbouwingen, artikel 19.3, die onder de bevoegdheid van het college vallen. Dit kan ondergebracht worden in een parapluplan, zodat op korte termijn alle inwoners hetzelfde kan worden aangeboden. Over de opmerking op pagina 8 zegt spreker, dat dit taalkundig wel juist is. De gemeente kan hierin een keuze maken. Het college wil het nemen van delegatie- en projectbesluiten niet promoten. Er zal derhalve geen voorstel aan de raad worden gedaan. De voorkeur van het college gaat uit naar partiële herziening van het bestemmingsplan. Het actualiseren van een bestemmingsplan is iets anders dan partiele herzieningen. Men moet dit zien als vervanging van de zelfstandige projectprocedures en gaat over kleine gebiedjes. Het is goed de planning tegen het licht te houden en te actualiseren. De fatale mijlpaal voor het implementatieplan kan opgenomen worden bij de bestemmingsplannen De extra tijd in de voorbereiding moet zijn vruchten afwerpen in de beroepsfase. Omdat in de beroepsfase de goedkeuring van de provincie vervalt, moet de gemeente zorgvuldiger zijn. De VVD interrumpeert en verzoekt dit in deze toelichting expliciet in de tekst op te nemen. Spreker stelt voor met alle partijen goed overleg te voeren om tot een gedegen planvorming te komen. Dat kost nu wel meer tijd, maar naderhand veel minder. De voorzitter merkt op dat er in de voorontwerpfase al meer duidelijkheid moet zijn. De heer De Kort kan de consequenties van de vertraagde besluitvorming bij de provincie niet overzien. Het lijkt erop dat de provincie Noord-Brabant gedwongen wordt in te zetten op het maken van verordeningen, hetgeen een koerswijziging betekent. Over de leges kan men uitleggen dat het over andere procedures gaat, waaraan capaciteitsoverwegingen ten grondslag liggen. Het is een bestuurlijke beslissing om een overgangsperiode in te zetten. De

4 overgang tussen 30 juni en 1 juli is niet zo abrupt. Het vereist wel communicatie en het is van belang de burgers te betrekken bij de nieuwe wetgeving. De heer Kuper geeft aan dat er een uitvoerig pakket van invoeringswetgevingen is rondom de nieuwe wetgeving, waardoor op 1 juli 2008 niet alle zaken onverkort van toepassing zijn. Voor digitaal aanleveren geldt een datum van 1 juli Plannen die dit jaar vastgesteld worden, hoeven niet volgens de nieuwe standaard opgesteld te worden. Met plannen in de pijplijn loopt de gemeente voorop, met uitzondering van Drunen-Noord. Op 1 juli 2013 moeten alle bestaande bestemmingsplannen ouder dan 10 jaar zijn vervangen. De gemeente verwacht in 2011 alles op orde te hebben. Drunen-Noord is wel gedigitaliseerd, maar voldoet niet aan de standaard. In het handboek staat aan welke standaard een bestemmingsplan moet voldoen. Dit is een service aan de burgers. Landelijk is al met partijen overleg gevoerd over de voorbereiding. Desondanks neemt het aantal beroepszaken toe. Men probeert bij bestemmingsplannen zo transparant mogelijk te zijn en dat burgers kunnen anticiperen als zij een bouwplan hebben. De komgrenzen zijn in een document vastgelegd. Spreker zal dit aan de raad ter beschikking stellen. Onlangs is besloten om de oude artikel 19.3 weer terug te brengen. Een parapluplan zorgt ervoor dat in alle kernen hetzelfde wordt toegestaan. Er zijn bestemmingsplannen ouder dan 10 jaar, inclusief postzegelplannen. In de toekomst worden dit er en wordt het een digitaal systeem. De voorzitter concludeert dat de leden instemmen met voorliggend voorstel en naar de B -lijst van de raadsvergadering kan. Bij de volgende vergadering zal een update geagendeerd worden. 7. Bestemmingsplan Wolput te Vlijmen DMP merkt op dat men over een exploitatiebijdrage spreekt van het plan Timmers, terwijl nog onderzoek moet plaatsvinden. Spreker verzoekt om onderbouwing van de exploitatie van 1,3 miljoen euro vóór de raadsvergadering. Hij vraagt zich af wat er bij Conforza gebeurt. Het bestemmingsplan is gekoppeld aan het legaliseren van Van Son. Wat is de stand van zaken? Spreker verzoekt openbaarheid over het legaliseren van Van Son. DDE2002 geeft aan dat men wel goed met de inspraakprocedure om moet gaan, ondanks dat dit niet gebruikelijk is en niet wettelijk bepaald. Spreker vraagt naar de stand van zaken, bijvoorbeeld van de GB. De werkgelegenheid moet voor de GB behouden blijven. Wat is de stellingname van de wethouder inzake Van Son? Zijn de bedrijven op de Wolput legaal? Het is niet mogelijk Van Son te dwingen zich te verplaatsen naar de Veldweg en dit dan opeens te legaliseren. Wat is de juiste benaming waarvoor de raad krediet beschikbaar heeft gesteld, schadeloosstelling of exploitatiebijdrage? De fractie is geen voorstander van parkeren achter hagen vanwege de veiligheid. Dit roept vandalisme op. Gemeentebelangen vraagt of de ambtshalve wijzigingen al opgenomen waren in het ontwerp-bestemmingsplan Wolput wat vorig jaar ter inzage heeft gelegen. Men vraagt waar de 54 openbare parkeerplaatsen komen. In hoeverre bestaat de kans dat er in de Vlaamsche Hoeve een tekort ontstaat, omdat bewoners hun auto s op openbare parkeerplaatsen parkeren. Wat is de status van onderhandelingen met de diverse partijen? Men vraagt af wat er illegaal is aan het bedrijf van Van Son. GroenLinks vindt het verwarrend dat de exploitatiecijfers genoemd zijn. Het gaat om het vaststellen van het bestemmingsplan en niet van een krediet. Spreker wil precies weten wat er aan de hand is bij Van Son. Men moet voorzichtig omgaan met de andere visie van Van Son en dit niet alleen technisch afwerken. Het CDA vindt het positief dat er voor de kern Vlijmen nu eindelijk iets goed gebeurt. Volgens spreekster moet de exploitatievergoeding een schadeloosstelling zijn. De kwestie Van Son is direct hierbij betrokken. Wat zijn de toezeggingen geweest bij overplaatsing? Spreekster brengt de informatievoorziening rondom dit kleine bestemmingsplan onder de aandacht. Heusden Een vraagt vóór de volgende raadsvergadering duidelijkheid of de Wolput en de

5 Veldweg los van elkaar gezien moet worden. De heer Kuper geeft aan dat het hier om een bestemmingsplan gaat en niet om een kredietvoorstel. Het plan moet realiseerbaar zijn, daarom is hier een indicatie gegeven wat het exploitatiesaldo is en hoe dit te dekken valt. Het college heeft de intentieovereenkomsten met Van Son heeft vastgesteld. Hieruit blijkt dat de ontwikkeling van de Wolput losgekoppeld is van legalisatie aan de Veldweg. Er is geen wettelijke regeling rondom de inspraakprocedure, zoals met de zienswijzen. Dit is ambtelijk vastgelegd. De bestemmingsplannen staan standaard op de website. Hierin is aangegeven dat de ambtenaren bereikbaar zijn. De behoefte aan inspraakavonden zal hierdoor afnemen. De parkeergelegenheid wordt ondergronds of op een binnenterrein opgelost. De vraag over de hagen zal schriftelijk worden beantwoord, evenals de vraag over de stand van zaken rond de onderhandelingen met de bedrijven. Spreker is niet bekend met de activiteiten van Van Son. Hij heeft wel vergunning voor het pand in categorie 3. Bij ambtshalve wijzigingen moet de gemeente bij de publicatie van de vaststelling aangeven dat deze wijzigingen hebben plaatsgevonden en wat deze inhouden, zodat men alsnog in beroep kan gaan tegen de wijzigingen in het ontwerp. Spreker zal de overige vragen doorspelen en ruim voor de raadsvergadering schriftelijk laten beantwoorden. Van Son ziet het uitkopen van de Wolput en legalisatie aan de Veldweg als een pakkagedeal, maar het college ziet dit als twee te onderscheiden trajecten. De koppeling is onwenselijk omdat anders de suggestie gewekt zou kunnen worden dat de politieke opportuniteit van de Wolput aanleiding zou kunnen zijn om aan de Veldweg een legalisatie toe te passen. Een en ander staat in de stukken en is volgens besluitvorming. De voorzitter concludeert dat de leden instemmen met voorliggend voorstel en naar de B-lijst van de raadsvergadering kan, met de aanvulling dat de raad het betreffende collegebesluit krijgt toegestuurd en financiële onderbouwing van de exploitatie van 1,3 miljoen euro. 8. Voorbereidingsbesluit Vlijmen en Vliedberg Het CDA informeert naar de toezegging van de wethouder in de eerste helft van 2008 om terug te komen met een voorstel. DMP vraagt hoe vaak zoiets in een procedure verlengd kan worden en welke verlenging het betreft. De VVD merkt op dat er een gat van enkele dagen zit in de afloop van het oude besluit en de ingang van het nieuwe besluit. De heer Kuper zal nagaan wat de juiste datering moet zijn. De vraag van het CDA zal spreker doorspelen naar de betreffende werkgroep. In principe wordt steeds een nieuw voorbereidingsbesluit genomen en niet verlengd. Dit zorgt wel voor enige lekkage. De planning is omstreeks de inwerkingtreding van dit voorbereidingsbesluit ook het voorontwerp Vlijmen-Vliedberg in procedure te brengen. Dit is waarschijnlijk het laatste voorbereidingsbesluit. Voor het centrum kan dit anders zijn afhankelijk van het eventueel verlengen van het voorkeursrecht en veranderingen in het bestemmingsplan. Desgevraagd geeft spreker aan dat de termijnen zijn afgeleid van wettelijke termijnen. Een voorbereidingsbesluit kan twee jaar gelden voordat er een structuurvisie aan ten grondslag ligt met het desbetreffende bouwplan. Een andere regeling is dat bij aankopen binnen twee jaar na vaststelling van het voorkeursrecht, het ontwerp-bestemmingsplan in procedure moet worden gebracht en binnen een aantal maanden moet worden vastgesteld. De rechter accepteert het steeds opnieuw nemen van een voorbereidingsbesluit. Het is een relatieve bescherming die in de praktijk goed werkt. De voorzitter concludeert dat de leden instemmen met voorliggend voorstel en naar de A-lijst van de raadsvergadering kan. 11. Voorbereidingsbesluit bedrijventerrein Groenewoud

6 De voorzitter concludeert dat de leden instemmen met voorliggend voorstel en naar de A-lijst van de raadsvergadering kan. 9. Vrijstellingsprocedure t.b.v. bouw nieuwe woning na sloop oud woning aan de Voordijk 77 te Haarsteeg Heusden Een vindt het een goede zaak dat dijkwoningen uitgebreid kunnen worden. Spreker verwacht een antwoord over de verandering van Welstand voor behandeling in de raadsvergadering. Mevrouw Corten geeft aan dat het voorstel bij Welstand is geweest. Bij goedkeuring wordt een bouwvergunning ingediend conform het goedgekeurde plan. Bij afwijken komt de vrijstellingsprocedure in gevaar. De vrijstellingsprocedure en het bouwplan zullen conform het eerder ingediende schetsplan zijn. Het bouwplan maakt geen onderdeel uit van een vrijstellingsprocedure. Men vraagt dit wel aan Welstand om te voorkomen dat een deel van de vrijstelling opnieuw zou moeten als Welstand grote aanpassingen vraagt. De voorzitter constateert dat de gevraagde toelichting niet voor de raadsvergadering gegeven kan worden. Toch kan dit voorstel naar de A-lijst van de raadsvergadering. 10. Vrijstellingsprocedure t.b.v. het verschuiven van een bouwblok aan de Julianastraat 11 te Vlijmen voor de bouw van 5-6 woningen De PvdA vraagt in hoeverre het politiekeurmerk Veilig Wonen kan worden opgenomen. Welke zaken zorgen voor het hoge succespercentage? Gemeentebelangen vraagt hoe lang het bouwblok in eerste instantie was. DMP vraagt of rekening gehouden kan worden met een trottoir. Heusden Een vraagt duidelijkheid over het aantal woningen en wat er wel en niet mag om uit te sluiten dat een projectontwikkelaar dit stuk vol gaat bouwen. De VVD merkt op dat dit weldegelijk in de raad aan de orde geweest is. Het college is gevraagd te bekijken of alle nieuwe bestemmingsplannen hierin kunnen voorzien, zodat achteraf schade voorkomen wordt. Is in dit plan rekening gehouden met de uitbreiding van de basisschool De Bussel met een lokaal? Mevrouw Corten merkt op dat het politiekeurmerk Veilig Wonen aanvullende voorzieningen zijn die niet standaard worden geëist. Dit geldt wel voor brandmelders De voorzitter geeft aan dat de eisen van het politiekeurmerk Veilig Wonen in strijd zijn met het milieubeleid. Er moet nog een raadsdiscussie volgen. Mevrouw Corten antwoordt dat nog wordt onderzocht wat het meeste zin heeft. In dit geval gaat het om een klein bouwplan in een bestaande straat. In de tekening is een aantal huizen naar achteren geprojecteerd, zodat de monumentale bomen behouden kunnen blijven. Uiteraard worden alle nodige voorzieningen aangebracht, waaronder een trottoir. Er zijn vijf woningen gepland, maar de projectontwikkelaar wil mogelijk zes woningen bouwen. Hierover is overleg met het College. Het bestemmingsplan geeft aan dat er vrijstaande woningen moeten komen. Spreekster is niet op de hoogte van de eigendomsverhoudingen. Zij zal nagaan of de uitbreiding van basisschool De Bussel is opgenomen. De voorzitter constateert dat dit voorstel naar de B-lijst van de raadsvergadering kan, ervan uitgaande dat de gevraagde duidelijkheid wordt geboden. 12. Verzoek Gemeentebelangen agendering brief inzake Geerpark Gemeentebelangen ligt de agendering van de brief toe (bijlage A).

7 Heusden Een wil nadere uitleg over het aantal woningen per hectare. Dit kan men alleen als men de schetsplannen verder tot ontwikkeling brengt. Het is nog te vroeg om een oordeel te vellen over de zichtlijn op de abdij. Bij tuinbouw moet men geen afstand meenemen met de bebouwing. Bij de beheersmatige aspecten mist spreker de veiligheid. Door een gedwongen uitgang ontstaat een splitsing van het verkeer. DMP vindt dat de puist achter het sportpark niet bebouwd mag worden, omdat het sportpark hard aan uitbreiding toe is. Kunstgras is geen optie vanwege de hoge kosten voor de vereniging. Het is goed dat in de bestaande structuurvisie voor tuinbouw alleen vollegrondstuinbouw is opgenomen. De fractie wil in het kader van veiligheid de verkeersontsluiting opnieuw bekijken. De VVD vindt het goed dat dit soort zaken aan de orde komt. Het gemiddelde aantal woningen is gebruikelijk bij dit soort bestemmingsplannen. Men hoeft niet meer grond te gebruiken bij postzegelplannen en hoeft niet duurder te worden. Men moet de bestaande zichtlijn koesteren. Bij de tuinbouw moet men uitgaan van bestaande locaties. Soms moet men tot heroverweging komen. Wat geldt voor het rijkswegenbeheer, geldt ook voor het onderliggende wegennet en is mede afhankelijk van de ruimte. De Corridorstudie is een argument om serieus werk te maken van de Tuinbouwweg, waarbij ook voor het langzame verkeer adequate voorzieningen komen. Dit moet onderdeel van de opwaardering aan de noordkant zijn. Bestemmingsplantechnisch moet bekeken worden of dit haalbaar is. Het CDA merkt op dat het extensief grondgebruik een hogere prijs per vierkante meter betekent. De keuze is aan de mensen zelf. De kernen moeten los van elkaar blijven. Het is jammer dat door deze bouw Haarsteeg vast gebouwd wordt aan Vlijmen. Bovendien worden de uitbreidingsmogelijkheden voor het sportpark geblokkeerd. Spreekster maakt zich grote zorgen over de inrichting van de openbare ruimte vanwege het aantal honden en teken. Ontsluiting via de Tuinbouwweg is prima, maar er is ook een extra aansluiting aan de zuidkant nodig. Er moeten voldoende uitgangen zijn ter voorkoming van een hoge concentratie op een bepaald punt, en voor hulproepen. Bij dit soort projecten moet men leren van fouten van anderen. Spreekster stelt voor de aangedragen suggesties te gebruiken. De PvdA staat positief tegenover deze opzet, waarbij de openbare ruimte wel openbaar moet zijn. Veiligheid is belangrijk. De fractie ondersteunt de visie van harte. Over verkeer wil men meer uitleg, waarbij ook aandacht voor fietsverkeer moet zijn. GroenLinks spreekt het meerdere groen als een modernere vorm van bebouwen aan. Spreker heeft wel zorgen over het sportpark. De vollegrondtuinbouw moet gehandhaafd blijven in aansluiting op de abdij. De Tuinbouwweg is een goede grens aan de bovenkant. Weinig ontsluiting vormt een probleem voor de calamiteitendiensten, maar meer ontsluiting is gunstig voor dieven. DDE2002 is benieuwd wat het extensief grondgebruik precies inhoudt. Bij kleinere bouwterreinen wordt het veel duurder. Men kan het beste in een keer een goed bestemmingsplan maken met voldoende groot bouwterrein. Men moet niet alles volbouwen en er mag niet teveel hoogbouw komen. De kernen moeten los van elkaar blijven. De zichtlijnen moeten behouden blijven vanaf de Tuinbouwweg. De vollegrondtuinbouw moet gehandhaafd blijven. Gemeentebelangen is blij met de opmerkingen en hoopt dat het college er iets mee doet. Men kan bij dit project gebruik maken van de ervaring van andere gemeenten. De zichtlijnen komen tot uiting in de verdere uitwerking van het plan. Spreker is benieuwd naar de uitwerking van de beheersmatige aspecten. Hij verzoekt het college om aandacht voor de toekomst. De fractie probeert richting te geven aan de verkeersontsluiting. Men wil zo snel mogelijk vanuit het Geerpark naar de A59 kunnen. DMP stelt voor te komen tot beleid wat gedragen kan worden voor de toekomst. Hiertoe dienen de opmerkingen in een notitie te worden verwerkt en in een volgende vergadering als discussiestuk te worden geagendeerd. Er ontstaat dan een nieuw plan dat de raad vanaf de fundering met elkaar heeft bediscussieerd.

8 Het CDA is het hier mee eens maar vraagt zich af in hoeverre dit stuk in procedure is. De voorzitter concludeert dat de suggestie is om ambtelijk een samenvatting te laten maken en het tijdens een volgende vergadering weer aan de orde te stellen. 13. Rondvraag Het CDA vraagt om inhoudelijke informatie over de Corridorstudie en wat de stand van zaken is. De voorzitter stelt voor contact op te nemen met de heer Veen en wellicht in de cluster Ruimte aan de orde te stellen. De Corridorstudie gaat hoofdzakelijk over wegen, maar er komen ook andere aspecten aan de orde. Gemeentebelangen verzoekt het antwoord op de schietbomen te agenderen. De voorzitter zal dit punt laten agenderen. 14. Sluiting De voorzitter sluit de vergadering om uur. Aldus vastgesteld in de openbare vergadering van de cluster Ruimte van de gemeente Heusden van 1 juli 2008 de (wnd) griffier, de voorzitter, de heer C.M.M. Musters