ALV SMHC 2 november 2017

Transcriptie

1 ALV SMHC 2 november 2017

2 STELLING SMHC is goed op weg met beleid voor breedtehockey en gericht prestatiehockey waar grotendeels waar fifty / fifty grotendeels onwaar onwaar

3 UITGANGSPUNTEN (1/2) Visie SMHC Sneek * De visie van SMHC Sneek heeft zijn basis in 4 pijlers: Plezier in hockey is de belangrijkste drijfveer Breedtesport is de basis voor prestatiehockey Het ontwikkelen van ieder individu, op ieder denkbaar niveau SMHC is een veilige omgeving voor iedereen * bron : Samenvatting Technisch Beleidsplan Breedtesport en Prestatiehockey SMHC Sneek (goedgekeurd juni 2015 / v 2.4 d.d. 12 mei 2016)

4 UITGANGSPUNTEN (2/2) Doel * Door een aantrekkelijk opleidingsplan te bieden aan onze hockeyers willen we alle teams naar een hoger niveau tillen. Met de prestatieteams willen we van vaste waarde zijn in de top van het district Noord Nederland. De splitsing is het beste te maken bij ABC en DEF, omdat daar ook de scheiding ontstaat tussen gericht prestatiehockey en breedtehockey. * bron : Samenvatting Technisch Beleidsplan Breedtesport en Prestatiehockey SMHC Sneek (goedgekeurd juni 2015 / v 2.4 d.d. 12 mei 2016)

5 AANPAK Data - veldteams van 7 hockeyclubs 6 Friese (excl. Stix-Joure) + Steenwijk - breedtehockey : alle jeugdteams geteld jongste jeugd + junioren (excl. Benjamins & Funkey) - prestatiehockey : alle junioren 11-tallen (A, B, C & D) van 5 grootste clubs klasse 1 ste teams (M/J) aangevuld met klasse 2 e teams (M) - peildata jan 2016 en nov 2017* twee seizoenen = hele leeftijdsklasse * gegevens nov 2017 o.b.v. nieuwe indeling

6 BREEDTEHOCKEY - DATA CLUBS - VELDTEAMS (nov 2017) JONGSTE JEUGD JUNIOREN J. Jeugd Junior. Jeugd Tot. # F E D C B A teams Naam Plaats M J M J M J M J M J M J M J M J M J M J M J 1 Sneek Sneek Quick Stick H'veen Harlingen Harlingen Lemmer Lemmer Graspiepers Drachten Leeuwarden L'warden Steenwijk Steenwijk CLUBS - VELDTEAMS (jan 2016) JONGSTE JEUGD JUNIOREN J. Jeugd Junior. Jeugd Tot # F E D C B A teams Naam Plaats M J M J M J M J M J M J M J M J M J M J M J 1 Sneek Sneek Quick Stick H'veen Harlingen Harlingen Lemmer Lemmer Graspiepers Drachten Leeuwarden L'warden Steenwijk Steenwijk mixed 1 mixed

7 Aantal (x 1,000) BREEDTEHOCKEY - ANALYSE - Bepaald ledenaantal essentiëel voor breedtehockey? overall 13 teams minder (7% krimp), maar Leeuwarden en Sneek staan er (nog) steeds goed voor, gevolgd door Heerenveen en Drachten krimp met name bij Jongste Jeugd Meisjes : 15 teams of 29% minder - Sneek vooral onderscheidend in Jongste Jeugd Jongens (incl. mixed) - Sneek en QuickStick vergelijkbaar qua JJ en Jun. Meisjes, Leeuwarden grootst - Sneek, Leeuwarden en Graspiepers hebben nog alle leeftijdsklasses Junioren Jongens teams in competitie - Lemmer en Steenwijk verder niet meegenomen in prestatiehockey i.v.m. té beperkt aantal teams Bev. ontw. Friesland & ZWF ( 14-30) ZW-F 0-10 jr (L) Friesland 0-10 jr (R) ZW-F jr (L) Friesland jr (R)

8 PRESTATIEHOCKEY - DATA JUNIOREN Junior. hoogste niveau (nov 2017) D C B A Naam Plaats M J M J M J M J M J Junioren Trend Sneek Sneek T 2e T T 1e 2e T 1e x T 18% ( - ) Quick Stick H'veen T 2e IDC T T SB SA x T (+) 30% = Harlingen Harlingen 1e 1e T --- 2e 2e 1e 1e x T 8% ( + ) Graspiepers Drachten 1e 1e T T SB T T T x T (+) 40% = Leeuwarden L'warden T 1e T T T 1e T T x T 22% + 2 x 1e en 2 x 2e M : SN-2 2e 2e 2e 2e 1e --- 1e --- 2xT, 1x1e, 1x2e M : QS-2 2e --- T --- 1e T T x 1e, 1 x 2e M: LW-2 2e --- 1e 1e 1e --- 1e 1e 1x1e, 2x2e, 1x3e M : GP-2 3e --- 2e --- 2e 2e 1e --- JUNIOREN Junior. hoogste niveau (jan 2016) D C B A Naam Plaats M J M J M J M J M J Junioren Sneek Sneek T T 1e 1e T T 1e T x T 26% Quick Stick H'veen T 1e T IDC SB SB SA 1e x T (+) 29% Harlingen Harlingen 1e --- 2e 2e 1e 2e x T 0% Graspiepers Drachten T 1e T T T T T 1e x T 35% Leeuwarden L'warden T 3e T 1e T T 1e x T 16% 4 x 2e M : SN-2 2e 3e 2e --- 2e --- 2e x T en 3 x 1e M : QS-2 1e --- 1e 1e T --- 1e --- 2x1e, 1x2e, 1x3e M: LW-2 1e --- 2e 2e 1e 1e 3e --- 1x1e, 1x2e, 2x3e M : GP-2 2e 1e 3e 1e 1e --- 3e ---

9 PRESTATIEHOCKEY - ANALYSE - Quick Stick en m.n. Graspiepers blijven goed presteren in absolute zin én in verhouding tot hun (beperkte) aantal teams - Leeuwarden beter in absolute zin, maar naar clubomvang wellicht nog niet goed genoeg. Sneek doet het wat minder goed, dus geldt het laatste nog meer - Prestatie binnen klasse? Hier niet zichtbaar gemaakt, maar hier doet Sneek het gemiddeld minder goed dan de andere grote 3-2 e teams Junioren Meisjes : Sneek net als Leeuwarden, Quick Stick en Graspiepers iets beter relatief hetzelfde

10 STELLING SMHC is goed op weg met beleid voor breedtehockey en gericht prestatiehockey waar grotendeels waar fifty / fifty grotendeels onwaar onwaar

11 DISCUSSIE Stellen we de doelen in het beleid naar beneden bij? Formuleren we aanvullende acties om de doelen sneller te halen?