VERSLAG GEMEENTERAADSZITTING DD. 20 DECEMBER

Transcriptie

1 VERSLAG GEMEENTERAADSZITTING DD. 20 DECEMBER Aanwezigen : DE KEERSMAECKER François Voorzitter SMINATE Nadia - Burgemeester TROCH Tom, VERHULST Gerda, PAS Veerle, VAN DOREN Bart - Schepenen VAN DEN BOSSCHE Geert - OCMW-voorzitter VRANCKAERT Eddy, LANGBEEN Veerle, VERBRUGGEN Marc, CARLEER Bert, MOONS Conny, MOEYERSONS Koen, ROBBYNS Dimitri, DE SMEDT Christine, BUELENS Piet, VAN DEN BROECK Els, ROTTIERS Arnold, SEGERS Greet, EECKELAERS Wim, BOGAERTS Patrick, AVERHALS Lutgart, GOOSSENS Koen Raadsleden VAN DER PERRE Emiel Secretaris Verontschuldigd : DE BORGER Jozef - Schepen VAN ASSCHE Mark, AELBRECHT Nathalie - Raadsleden OPENBARE ZITTING : Voorzitter François De Keersmaecker (CD&V) opent de zitting van de gemeenteraad van 20 december 2016 om 20 uur in de Burgemeester Alfred Van Royzaal in het Administratief Centrum, Brusselsestraat 25 te Londerzeel. De voorzitter deelt mee dat het agendapunt nr. 10 (Aanpassingen wegens indexering van de tarieven identiteitskaarten vanaf 1 januari 2017) niet zal behandeld worden en bijgevolg zal worden teruggetrokken van de agenda. Aan de aanwezige gemeenteraadsleden wordt gevraagd welke B-agendapunten moeten behandeld worden als een A-punt. Raadslid Conny Moons (LWD-fractie) vraagt om agendapunt nr. 12 als een A-punt te willen behandelen. Raadslid Mark Verbruggen (CD&V) vraagt om agendapunten nrs. 5 en 13 als een A-punt te willen behandelen. 01 GOEDKEURING VERSLAG VORIGE GEMEENTERAADSZITTING. Raadslid Dimitri Robbyns (LWD) vraagt een tekstaanpassing in verband met zijn toelichting rond de windmolens. De gemeentesecretaris noteert dit verzoek en belooft om een aangepaste versie rond te sturen. Het verslag van de gemeenteraadszitting van 22 november 2016 wordt goedgekeurd met 19 stemmen voor en 2 onthoudingen van de gemeenteraadsleden Wim Eeckelaers en Verslag van de gemeenteraadszitting d.d versie

2 Koen Goossens, die verontschuldigd waren op de vorige zitting, mits de tekstaanpassing zoals aangevraagd door raadslid Robbyns. - Aanvaard met 19 stemmen voor en 2 onthoudingen (raadsleden Wim Eeckelaers en Koen Goossens) (Schepen Tom Troch was nog niet aanwezig tijdens de stemming van dit agendapunt). 02 VASTSTELLEN MEERJARENPLAN EN HET BUDGET 2017 VAN DE GEMEENTE. Het meerjarenplan en het budget 2017 van de gemeente worden ter goedkeuring voorgelegd aan de gemeenteraad. Schepen Bartel Van Doren (N-VA) geeft een toelichting bij dit agendapunt. Stand van het financieel evenwicht M2 (zie p35 van het document) Exploitatiebudget Uitgaven Detail op p.67 ALGEMENE FINANCIERING 1,405 miljoen Algemeen bestuur Grondgebied Onderwijs en kinderopvang Vrije tijd : Welzijn (O.C.M.W.) 2,485 miljoen Zorg en gezondheid Zie detail overdrachten verder Of een andere indeling : Belangrijkste uitgavenposten Fin kosten ,24 euro (rente) Personeel ,83 euro Werking ,50 euro Overdrachten ,54 euro (p.59) OCMW 2,472 Miljoen euro Politie 2,229 miljoen euro Brandweer euro Kerkfabriek Sint Genoveva euro Ontvangsten euro waarvan voor belastingen euro. Resultaat op kasbasis euro (2017) Autofinancieringsmarge (in 2017) euro Verslag van de gemeenteraadszitting d.d versie

3 Samenstelling van de ontvangsten (totaal ) Belastingen : OV ,18 euro PB ,59 euro Andere ,56 euro Fin opbrengsten ,10 euro Prestatie ontvangsten ,28 euro Daling van overige ontvangsten van 2016 : naar 2017 : verder naar 2018 : (dit komt door de sluiting van het zwembad vanaf 1 januari 2017 waardoor er minderinkomsten zijn van ongeveer euro en door achterstallen van brandweer van beschermde gemeenten welke verminderen) Verder deelt schepen Van Doren mee dat het budget 2017 uitgebreid werd becommentarieerd op de gemeenteraadscommissie voor financiën en begroting en dat voor de investeringen van 2017 er een excelsheet werd verspreid onder de leden van de gemeenteraadscommissie. Deze lijst van investeringen 2017 kan aan alle leden van de gemeenteraad worden bezorgd. Raadslid Conny Moons (LWD) heeft aandachtig geluisterd naar de samenvatting zoals ze werd meegedeeld door de bevoegde schepen, maar ze had gehoopt om toch nog iets meer te mogen vernemen. Zij blijft er bij dat zij in deze meerjarenplanning en budget geen ziel en geen transparant beleidskader terugvindt. Wij hebben dit al verscheidene malen aangehaald dat er geen duidelijke richting zit in dit beleid. Elk jaar komen jullie met enkele nieuwe dingen zoals een groen- en onderhoudsbeleidsplan, maar waar zit dit groenbeleid? Dit is nochtans een heel belangrijk item voor de burger. Wat de scholen betreft, voor de Kouterschool wordt er al een extra container voorzien omwille van te veel kinderen en dit in afwachting van een definitief uitbreidingsplan. Ook de afdeling Grondgebiedszaken vraagt al enkele jaren een nieuwe loods op hun terrein. De groene boogloods is niet meer in de beste staat maar het is nog steeds onduidelijk wat er gaat gebeuren. Ondertussen werden in de straat nieuwe appartementen bijgebouwd en op termijn gaan deze bewoners moeten uitkijken op een loods. Los van het nut vinden wij nergens iets terug hoe dit verder zal evolueren. Het speelplein aan het zwembad maakt geen onderdeel meer uit van de renovatie van het sportcomplex, het blijft wel een onderdeel van de recreatie. De chalet, die momenteel in slechte staat verkeert, zal een opfrisbeurt krijgen. Wij hopen dat het geen kosten op het sterfhuis worden. De vloer en het schrijnwerk hebben hun beste tijd gehad. Het lijkt ons logisch dat ook voor het geheel achter het sportcomplex nieuwe lijnen worden uitgetekend. Ook voor Schaselberg zien wij geen duidelijk toekomstplan. Wij missen dus een kader op verschillende vlakken. De onroerende voorheffing heeft hogere proporties aangenomen, maar op de vraag naar de return van deze verhoogde belasting krijgen wij geen bevredigend antwoord. Wij kunnen niet akkoord gaan met dit voorstel van budget en zullen dus tegenstemmen. De burgemeester repliceert op de laatste opmerking van raadslid Moons in verband met de onroerende voorheffing. Het is geen moeite of geen enkel probleem om de evolutie mee te geven. Uw bemerking gaat over het feit dat men deze bedragen niet kan afleiden uit bepaalde actieplannen. Het effect van deze verhoging is verdeeld over verschillende posten en dus sterk versnipperd, hierdoor kan men het exacte effect niet inschatten. U vraagt nu voor elke budget dat wij voorzien een detail van het project zelf. Voor de bouw van een nieuwe school in de Lijsterstraat voorzien wij een bijkomend budget van euro. Dit verhoogde budget is gebaseerd op een raming. Wij gaan nu nagaan hoe we dit concreet kunnen gaan invullen. Daarom dienen ook de Verslag van de gemeenteraadszitting d.d versie

4 gemeenteraadscommissies om dit te bespreken en niet op het moment van de goedkeuring van het budget. Voor het concrete project van de Lijsterstraat is er al een vergadering gepland met schepen Veerle Pas. Op deze samenkomst zal een evaluatie worden gemaakt van de twee offertes die wij al hebben ontvangen maar waarvoor nog een onderhandelingsronde is gepland. Wij willen de visie ontvangen van de inschrijvers en zullen dan terugkoppelen naar de commissie. Ik vraag mij af waarom u nu al naar de details vraagt van elke project. Raadslid Dimitri Robbyns (LWD) vindt dit een zeer eigenaardige manier van werken. Dus als u het plan opvat om een huis te bouwen, gaat u geen plan uittekenen maar eerst een offerte opvragen om een visie te kennen van de aannemer. Dit heb ik nog nooit meegemaakt. De burgemeester deelt hierop mee dat er een bestek wordt opgemaakt waarin wij in detail beschrijven hoe de school er moet uitzien en hiervoor wordt een budget vrijgemaakt. Wij hebben nu voorzien in een budget en gaan nu met de aannemers aan tafel gaan om dit verder te bespreken. Raadslid Dimitri Robbyns is de mening toegedaan dat men eerst moet weten waar men met de school naartoe wil. Jullie weten nog niet hoe deze school er zal uitzien, dit is voor mij onbegrijpelijk! De burgemeester deelt mee dat het bestek te allen tijde ter inzage ligt om dit wel te kunnen begrijpen. Raadslid Conny Moons deelt nog het volgende mee. Naar onze mening moet er vanaf het prille begin of de start van een project, een visie zijn waar het bestuur naar toe wilt. Wij hebben nog steeds geen bestuursakkoord gezien van deze coalitie en voor alle beleidsdomeinen moet er een duidelijke visie zijn. Het is niet correct dat alles op een commissie wordt besproken. Alleen datgene wat men graag kwijt wil, wordt meegedeeld. Als voorbeeld wordt verwezen naar pagina 27 van het MJP: actieplan planmatig beleid openbaar domein voorziet een bedrag van euro dit wordt nergens teruggevonden in de proza van de strategische nota. Ofwel moeten wij een waslijst maken van allerlei kleine projecten maar wij hebben geen zicht op het geheel. Onze standpunten op dit vlak liggen te ver uit elkaar maar wij blijven bij ons standpunt! De burgemeester heeft begrip voor de veelheid aan cijfers en de moeilijk leesbare vorm van de BBC. Om deze reden werd er door de financiële dienst een excellijst opgesteld van alle geplande investeringen met een korte toelichting voor nieuwe of gewijzigde projecten. Raadslid Dimitri Robbyns wenst tot slot nog te weten aan welke rentevoeten er wordt geleend voor nieuwe leningen. Schepen Bart Van Doren kan hier geen sluitend antwoord opgeven. Voor de leningen proberen wij te onderhandelen met onze huisbankier (Belfius). Op regelmatige tijdstippen worden de rentevoeten vergeleken en wordt via een prijsvraag gevraagd naar de rentevoeten van ING en KBC alhoewel deze banken niet dezelfde flexibiliteit aan de dag leggen dan Belfius. Indien u hierover meer wenst te weten zal ik aan de financieel beheerder vragen om het bestek door te sturen. Vervolgens gaat de voorzitter over tot de stemming. Resultaat van de stemming : Het meerjarenplan en het budget 2017 wordt goedgekeurd met 14 stemmen voor (CD&V, N-VA en sp.a-groen) en 8 stemmen tegen (LWD en raadsleden Eeckelaers Wim en Goossens Koen) Verslag van de gemeenteraadszitting d.d versie

5 - Zie genotuleerde beslissing; - Aanvaard met 14 stemmen voor en 8 stemmen tegen. DE GEMEENTERAAD, Gelet op het gemeentedecreet van 15 juli 2005, het laatst gewijzigd bij decreet van 29 juni 2012 in het bijzonder artikel 42, 43 2 punt 3 en titel IV, planning en financieel beheer; Gelet op het besluit van 25 juni 2010 van de Vlaamse regering betreffende de beleids- en beheerscyclus van de gemeenten, de provincies en de openbare centra voor maatschappelijk welzijn; Gelet op de omzendbrief BB 2013/4 van betreffende meerjarenplanning en budget 2014 ; Gelet op de omzendbrief BB 2013/7 van betreffende de digitale rapportering BBC ; Gelet op de omzendbrief BB 2013/8 van betreffende de invoering BBC ; Gelet op de omzendbrief BB2016/2 van betreffende de aanpassing van de meerjarenplannen en de budgetten 2017; Gelet op het ministerieel besluit van 1 oktober 2010 tot vaststelling van de modellen en de nadere voorschriften van de beleidsrapporten en de toelichting ervan, en van de rekeningstelsels van de gemeenten, de provincies en de openbare centra voor maatschappelijk welzijn, het laatst gewijzigd bij ministerieel besluit van 26 november 2012 tot wijziging van het ministerieel besluit van 1 oktober 2010 tot vaststelling van de modellen en de nadere voorschriften van de beleidsrapporten en de toelichting ervan, en van de rekeningstelsels van de gemeenten, de provincies en de openbare centra voor maatschappelijk welzijn; Gelet op het ontwerp van meerjarenplan bestaande uit: een strategische nota meerjarenplanning: meerjarenplan ; financiële nota: - de financiële doelstellingenplan (schema M1) : meerjarenplan ; - de staat van het financiële evenwicht (schema M2) : meerjarenplan ; de toelichting bij het meerjarenplan: - de omgevingsanalyse; - de financiële risico s; - de beleidsdoelstellingen; - de interne organisatie: - het overzicht van de entiteiten opgenomen onder de financiële activa; - de fiscaliteit; - de financiële schulden (schema TM2); - Stemming: 14 stemmen vóór - CD&V, N-VA, sp.a-groen - 8 stemmen tegen LWD, Koen Goossens en Wim Eeckelaers. BESLUIT : Artikel 1. De prioritaire beleidsdoelstellingen zijn de volgende: - Een gezond financieel evenwicht bereiken via structurele en gerichte maatregelen. - Een efficiënte dienstverlening verzekeren en duidelijke communicatie. - De Londerzeelse jongeren ontwikkel- speel- en ontmoetingskansen geven. - Het recht op onderwijs/vorming en kinderopvang verzekeren. - Het optimaal ter beschikking stellen van het openbaar domein. Artikel 2. Het meerjarenplan , bestaande uit de financiële nota en de strategische nota, wordt vastgesteld. Verslag van de gemeenteraadszitting d.d versie

6 Artikel 3. Een kopie van dit besluit en het dossier worden verzonden naar de gouverneur. 03 LEVEREN EN PLAATSEN VAN BUITENDEUREN EN RAMEN. GOEDKEURING VAN HET BESTEK, DE RAMING EN DE WIJZE VAN GUNNEN. Burgemeester Nadia Sminate (N-VA) geeft een korte inleiding. Zij deelt mee dat het dossier grondig werd herbekeken en nu in orde moet zijn. Het bestek voor het leveren en plaatsen van buitendeuren werd goedgekeurd op het college van burgemeester en schepenen van 17/10/2016 en op de gemeenteraad van 25/10/2016. Door de besprekingen op het conclaaf werd de vraag gesteld om hier nog een prijsvraag voor de ramen van de kleuterschool Stationsstraat en het Gemeenschapscentrum aan toe te voegen. Dit maakt het voor de inschrijvers nog interessanter om in te schrijven en eventueel een grotere korting te geven. Het bestek is opgedeeld in 6 percelen, wat het mogelijk maakt om niet alles toe te wijzen en af te wachten afhankelijk van goedgekeurde budgetten in 2016 en Perceel 1: Leveren en plaatsen deuren Centrumschool ,00 Perceel 2: Leveren en plaatsen deuren GTIL ,80 Perceel 3: Leveren en plaatsen deuren Kouterschool ,80 Perceel 4: Leveren en plaatsen deuren Ter Elst ,20 Perceel 5: Leveren en plaatsen van ramen Centrumschool ,80 Perceel 6: Leveren en plaatsen van ramen Gemeenschapscentrum ,00 (ramingen incl. BTW) Raming: ,60 (incl. BTW) Wijze van gunnen: vereenvoudigde onderhandelingsprocedure met bekendmaking Bestek: zie bijlage - Zie genotuleerde beslissing; DE GEMEENTERAAD, Gelet op het Gemeentedecreet van 15 juli 2005, en latere wijzigingen, inzonderheid artikels 42 en 43, betreffende de bevoegdheden van de gemeenteraad; Gelet op de wet van 29 juli 1991 betreffende de uitdrukkelijke motiveringsplicht van bestuurshandelingen, en latere wijzigingen; Gelet op het decreet van 26 maart 2004 betreffende de openbaarheid van bestuur; Gelet op het Gemeentedecreet van 15 juli 2005, en latere wijzigingen, meer bepaald artikels 248 tot en met 264 betreffende het bestuurlijk toezicht; Gelet op de wet van 15 juni 2006 betreffende de overheidsopdrachten en bepaalde opdrachten voor aanneming van werken, leveringen en diensten, en latere wijzigingen, inzonderheid artikel 26, 2, 1 d (limiet van ,00 excl. btw niet overschreden); Gelet op de wet van 17 juni 2013 betreffende de motivering, de informatie en de rechtsmiddelen inzake overheidsopdrachten en bepaalde opdrachten voor werken, leveringen en diensten; Gelet op het koninklijk besluit van 15 juli 2011 betreffende plaatsing overheidsopdrachten klassieke sectoren, en latere wijzigingen, inzonderheid artikel ; Gelet op het koninklijk besluit van 14 januari 2013 tot bepaling van de algemene uitvoeringsregels van de overheidsopdrachten en van de concessies voor openbare werken, en latere wijzigingen, inzonderheid artikel 5, 2; Overwegende dat in het kader van de opdracht Leveren en plaatsen van buitendeuren en ramen een aangepast bestek met nr en aangepaste raming werd opgesteld door de dienst Openbare werken waardoor het bestek en raming, goedgekeurd door de gemeenteraad van 25 oktober 2016 vervalt; Overwegende dat deze opdracht is opgedeeld in volgende percelen: Verslag van de gemeenteraadszitting d.d versie

7 * Perceel 1 (Leveren en plaatsen deuren Centrumschool), raming: ,00 excl. btw of ,00 incl. 6% btw * Perceel 2 (Leveren en plaatsen deuren GTIL), raming: ,00 excl. btw of ,80 incl. 6% btw * Perceel 3 (Leveren en plaatsen deuren Kouterschool), raming: ,00 excl. btw of ,80 incl. 6% btw * Perceel 4 (Leveren en plaatsen deuren Ter Elst), raming: 9.320,00 excl. btw of 9.879,20 incl. 6% btw * Perceel 5 (Leveren en plaatsen van ramen Centrumschool), raming: ,00 excl. btw of ,80 incl. 6% btw * Perceel 6 (Leveren en plaatsen van ramen Gemeenschapscentrum), raming: ,00 excl. btw of ,00 incl. 21% btw; Overwegende dat de totale uitgave voor deze opdracht wordt geraamd op ,00 excl. btw of ,60 incl. btw; Overwegende dat voorgesteld wordt de opdracht te gunnen bij wijze van de vereenvoudigde onderhandelingsprocedure met bekendmaking; Overwegende dat de uitgave voor deze opdracht voorzien is in de begroting 2016 en 2017; BESLUIT : Artikel 1- Goedkeuring wordt verleend aan het aangepaste bestek met nr en de aangepaste raming voor de opdracht Leveren en plaatsen van buitendeuren en ramen, opgesteld door de dienst Openbare werken waardoor de goedkeuring van het bestek van 25 oktober 2016 vervalt. De lastvoorwaarden worden vastgesteld zoals voorzien in het bestek en zoals opgenomen in de algemene uitvoeringsregels van de overheidsopdrachten. De raming bedraagt ,00 excl. btw of ,60 incl. btw. Artikel 2- Bovengenoemde opdracht wordt gegund bij wijze van de vereenvoudigde onderhandelingsprocedure met bekendmaking. Artikel 3- Het standaard publicatieformulier wordt ingevuld en bekendgemaakt op nationaal niveau. Artikel 4- De uitgave voor deze opdracht is voorzien in de begroting 2016 en INLIJVING VAN EEN STROOKJE GROND IN HET OPENBAAR DOMEIN GELEGEN STEENHUFFELDORP. GOEDKEURING VAN DE MODELAKTE. Burgemeester Nadia Sminate (N-VA) geeft een korte toelichting bij dit agendapunt. De burgemeester treedt op als instrumenterende notaris voor het verlijden van deze akte. Er worden geen vragen gesteld door de aanwezige gemeenteraadsleden. De modelakte voor de gratis grondafstand voor algemeen nut voor een strook grond gelegen Steenhuffeldorp, kadastraal gekend onder afdeling 3, sectie B, nummer 80 g/deel, met een oppervlakte van 2,76 m² wordt goedgekeurd. - Zie genotuleerde beslissing; DE GEMEENTERAAD, Verslag van de gemeenteraadszitting d.d versie

8 Overwegende dat in Steenhuffeldorp ter hoogte van nummer 38 een bouwaanvraag werd ingediend voor het oprichten van een meergezinswoning; Gelet op het akkoord van de eigenaar om een strook grond, kadastraal gekend onder Londerzeel afdeling 3 sectie B deel van nummer 80 G, met een oppervlakte van 2,76 m² gratis af te staan aan de gemeente om in te lijven bij het openbaar domein; Gelet op het metingsplan dat terzake werd opgemaakt door RADAR architecten bvba, Bloemstraat 27, 2140 Antwerpen-Borgerhout op datum van 7 november 2016; Gelet op artikel 43 2 van het gemeentedecreet; Overwegende dat door de afdeling grondgebiedszaken een modelakte, die integraal deel uitmaakt van deze beslissing, werd opgemaakt betreffende deze aankoop; BESLUIT: Artikel 1- De modelakte, opgesteld door de afdeling grondgebiedszaken, wordt goedgekeurd. Artikel 2- De burgemeester zal fungeren als instrumenterend notaris. Artikel 3- De voorzitter van de gemeenteraad, de heer François De Keersmaecker, en de gemeentesecretaris, de heer Emiel Van der Perre worden aangeduid om de gemeente te vertegenwoordigen. 05 INTREKKING REGLEMENT SUBSIDIE BEHOUD ZWALUWKOLONIES M.I.V. 01/01/2017. INTREKKING REGLEMENT SUBSIDIES STREEKEIGEN GROEN M.I.V. 01/01/2017. Het gemeentebestuur van Londerzeel beslist om het reglement subsidie behoud zwaluwkolonies en het reglement subsidies streekeigen groen in te trekken m.i.v. 01/01/2017. De burgemeester leidt dit agendapunt in. Zij deelt mee dat het inderdaad de bedoeling is om de subsidiereglementen voor het behoud van zwaluwkolonies en streekeigen groen af te voeren en het subsidiebedrag van 2500 euro per jaar te herverdelen naar 1000 euro als werkingstoelagen voor de verenigingen en 1500 euro te besteden aan andere milieuaspecten zoals bestrijding van zwerfvuil. Raadslid Mark Verbruggen (CD&V) verzoekt om dit dossier te verdagen en ter bespreking voor te leggen in de gemeenteraadscommissie. Dit debat moet kunnen gevoerd worden in de GRC. Ambtenaren mogen over de afschaffing van dit subsidiereglement niet beslissen. Het hoort niet dat zij dit durven voor te stellen. Als gemeenteraadsleden hebben wij hier geen inspraak in gehad en ik heb hier een probleem mee! Ik vind het niet kunnen dat deze subsidies worden gespendeerd voor de bestrijding van zwerfvuil. Volgens raadslid Piet Buelens (LWD) blijkt deze subsidie ondergeschikt te zijn voor de politieke partij sp.a-groen. Er komt wel iets in de plaats maar de manier waarop doet vragen rijzen! Raadslid Conny Moons (LWD) bevestigt dat dit voorstel niet werd voorgelegd aan de GRC. Er is inderdaad een budget van 2500 euro voorzien en dit jaar werd er voor 2300 euro aan subsidies uitgedeeld. Het is inderdaad onbegrijpelijk waarom dit dossier niet werd geagendeerd op de commissie. Het is wel belangrijk om te weten op welke manier Verslag van de gemeenteraadszitting d.d versie

9 de subsidies zullen herverdeeld worden en op welke projecten, het bestuur wil inzetten. Dus laat ons dit dossier maar terugtrekken van de agenda. Raadslid Koen Goossens (onafhankelijk raadslid) meent hieruit te verstaan dat er een tekort is aan geld, anderzijds is er nog een tekort aan groenaspecten. Ook hij heeft bedenkingen bij het schrappen van deze subsidies en het voorziene bedrag te spenderen voor de bestrijding van zwerfvuil. Raadslid Bert Carleer (sp.a-groen) deelt mee dat er in het verleden al ernstige vragen werden gesteld over de effectiviteit van dit subsidiereglement. Wij zijn sterk gewonnen voor streekeigen groen en een beeld van landschappen afgebakend door typische hagen. Dit was de uiteindelijke bedoeling van dit subsidiereglement. We stellen echter vast dat dit streefdoel niet kan worden bereikt met de toekenning van deze subsidie. De burgemeester (Nadia Sminate N-VA) beaamt deze bemerking van raadslid Carleer. De alternatieven voor deze subsidie zullen wel op de commissie worden besproken. Wij kunnen dit punt niet terugtrekken. Voor de opmaak van het budget 2017 hebben wij al rekening gehouden met dit agendapunt er werd er geen budget meer voorzien voor subsidies. De ambtenaren beslissen niet over dit agendapunt, zoals meegedeeld door raadslid Verbruggen, dit is te kort door de bocht. Dit is een gefundeerd voorstel van de milieudienst en het is aan ons om hierover te beslissen. Ik stel voor dat dit agendapunt ter stemming wordt voorgelegd met de belofte dat op de eerstkomende GRC een debat kan gevoerd worden over de alternatieven voor de besteding van het budget van 2500 euro. Raadslid Mark Verbruggen deelt mee dat er nog 27 dossiers zouden moeten besproken worden in de gemeenteraadscommissie. Budgetten voor alternatieven voor deze subsidie moeten van ergens anders kunnen komen nu er opnieuw meer geld is in de gemeentekas! Raadslid Piet Buelens meent dat er waarheid zit in de uitspraken van raadslid Carleer. Denderend zijn de cijfers zeker niet maar wij stellen wel een stijgende tendens vast in de uitbetaling van deze subsidie : van tot en nu euro! Raadslid Bert Carleer bevestigt dit maar blijft stellen dat de eigenlijke doelstelling niet wordt bereikt. Burgers vragen een subsidie aan voor een mooie beukenhaag in hun prachtige tuin, maar we hebben nog steeds geen mooi landschap, dat de biodiversiteit bevordert, meer streekeigen groen hebben we nog steeds niet. Idem dito voor het behoud van de zwaluwen : er worden meer subsidies uitgekeerd maar hebben we daarom meer zwaluwen in onze contreien? Ik geloof het niet! Deze instrumenten dienen om iets te veranderen, om meer streekeigen groen te krijgen in ons landschap en om de boerenzwaluw te laten terugkeren maar we stellen vast dat er onvoldoende tot geen return of investment is. Raadslid Conny Moons vraagt zich af waar de evaluatie werd gemaakt van deze uitspraken van raadslid Carleer. Raadslid Bert Carleer geeft onmiddellijk toe dat zijn uitspraken niet gebaseerd zijn op een evaluatie. Inderdaad, we hebben dit zelf nog niet geëvalueerd. Schepen Tom Troch (sp.a-groen) stelt voor om op de vraag van de sector zelf, alternatieven te bespreken en geen extra milieudoelstellingen voorop te stellen. In samenspraak en overleg met de sector zelf zullen we de alternatieven moeten overleggen. Vervolgens stelt de voorzitter voor om over te gaan tot de stemming van dit agendapunt. Verslag van de gemeenteraadszitting d.d versie

10 Resultaat van de stemming : 13 stemmen voor (CD&V, N-VA en sp.a-groen), 3 stemmen tegen (raadsleden Mark Verbruggen (CD&V), en de onafhankelijke raadsleden Koen Goossens en Wim Eeckelaers) en 6 onthoudingen (LWD-fractie) - Zie genotuleerde beslissing; - Aanvaard met 13 stemmen voor, 3 stemmen tegen en 6 onthoudingen. DE GEMEENTERAAD, Gelet op de gemeenteraadsbeslissingen van 24 september 2013 betreffende het voorstel aanpassingen subsidies streekeigen groen 2013 en het voorstel tot vermindering van subsidie voor het behoud van zwaluwenkolonies 2013; Overwegende dat de milieudienst deze subsidies wil schrappen ten behoeve van andere acties; Overwegende dat er in het budgetvoorstel 2017 geen kredieten meer voorzien zijn voor deze subsidies; Gehoord het College van Burgemeester en Schepenen in zitting van 5 december Stemming: 13 stemmen vóór - CD&V, N-VA, sp.a-groen - 3 stemmen tegen Mark Verbruggen Koen Goossens en - Wim Eeckelaers - 6 onthoudingen LWD BESLUIT: Artikel 1 :om het reglement subsidie behoud zwaluwkolonies en het reglement subsidies streekeigen groen in te trekken m.i.v. 01/01/ GEMEENTELIJK SPORTCOMPLEX : 1. BEËINDIGING VAN HET RECHT VAN OPSTAL VOOR DE CAFETARIA MET INGANG VAN BEËINDIGING VAN DE HUUROVEREENKOMST VOOR DE GARAGE VAN DE VOORMALIGE CONCIËRGEWONING VAN HET GEMEENTELIJK SPORTCOMPLEX MET INGANG VAN Schepen Gerda Verhulst (N-VA) geeft een korte toelichting bij dit agendapunt. De gemeente heeft een samenwerkingsovereenkomst afgesloten met NV Sportoase voor de verbouwing van het bestaande sportcomplex. De aanvang der werken (die voorziet in de afbraak van de bestaande cafetaria en de voormalige conciërgewoning) is gepland in het voorjaar 2017.Daarom dienen het bestaande recht van opstal voor de cafetaria en de huurovereenkomst voor de garage bij de conciërgewoning voortijdig opgezegd. Dit gebeurt aan de hand van een overeenkomst tussen Brouwerij Palm en de gemeente. - Zie genotuleerde beslissing; - Aanvaard met 21 stemmen voor (CD&V, N-VA en sp.a-groen) en 1 stem tegen (onafhankelijk raadslid Koen Goossens) Verslag van de gemeenteraadszitting d.d versie

11 DE GEMEENTERAAD, Gelet op de beslissing van de gemeenteraad van 22 maart 1991 houdende toekenning van een recht van opstal aan Brouwerij Palm voor de cafetaria van het gemeentelijk sportcomplex; Gelet op het recht van opstal met bijlage van 12 september 1991 in verband met de cafetaria van het gemeentelijk sportcomplex; Gelet op de beslissing van de gemeenteraad van 27 november 1991 houdende goedkeuring van de voorwaarden voor de verhuring van de conciërgewoning van het sportcomplex aan Brouwerij Palm; Gelet op de bijakte van 25 oktober 2000 aan de annex van het recht van opstal waarin wordt vermeld dat enkel nog de garage van de conciërgewoning wordt verhuurd aan Brouwerij Palm; Gelet op de huurovereenkomst van 25 oktober 2000 in verband met de verhuring van de garage van de conciërgewoning bij het sportcomplex; Overwegende dat het in het kader van de samenwerkingsovereenkomst met NV Sportoase voor de verbouwing van het gemeentelijk sportcomplex noodzakelijk is dat de voormelde garage en cafetaria midden januari 2017 vrij en beschikbaar zijn voor de start van de werken; Overwegende dat het derhalve noodzakelijk is dat zowel het recht van opstal in verband met de cafetaria als de huurovereenkomst voor de garage bij de conciërgewoning voortijdig worden beëindigd met ingang van ; Gelet op de bijgevoegde overeenkomst tussen Brouwerij Palm en de gemeente Londerzeel; Gehoord het college van burgemeester en schepenen in zijn verslag; - Stemming: 21 stemmen vóór - CD&V, N-VA, sp.a-groen en LWD - 1 stem tegen Koen Goossens. BESLUIT : Artikel 1:De overeenkomst tussen de gemeente Londerzeel en Brouwerij Palm in verband met de voortijdige beëindiging van het recht van opstal voor de cafetaria en de huurovereenkomst voor de garage bij de conciërgewoning van het sportcomplex wordt goedgekeurd. Artikel 2: Deze beslissing zal voor verder nuttig gevolg worden gezonden aan Brouwerij Palm en NV Sportoase. 07 GOEDKEURING VISIENOTA DEMENTIEVRIENDELIJK LONDERZEEL. OCMW-Voorzitter Geert Van den Bossche (N-VA) leidt dit agendapunt in. Het is de bedoeling om een project op te starten met de verenigingen rond de referentiepersoon voor dementie. In Vlaanderen zijn dementerende personen voor Londerzeel betekent dit 400 personen! Het probleem van dementie is dikwijls niet gekend. Om deze reden werd er een visienota opgesteld waarbij we willen werken op 4 niveau s : hulpverlening met medisch personeel, samenwerken met mantelzorgers, psycho-educatie dementie en samenwerking met diverse gemeentelijke diensten en samenwerking met de Kleine en Middelgrote Ondernemingen. Wij willen hierbij de ganse bevolking van Londerzeel betrekken. Het project werd besproken met de handelaars en de middenstand en het blijkt een zeer nuttig project te zijn. Met deze visienota wensen we vanuit het Zorgloket Dementievriendelijk Londerzeel te initiëren. Verslag van de gemeenteraadszitting d.d versie

12 Om dit te kunnen realiseren is de samenwerking met verschillende lokale actoren noodzakelijk. Een brede coalitie heeft meer kans op slagen. Belangrijke partners situeren zich o.a. binnen de eerste lijnhulpverlening én de gemeentelijke loketten. Een aantal samenwerkingen met gemeentelijke diensten lopen reeds vlot. Denk hierbij aan de luisterconcerten (actie 6) met een gedegen samenwerking tussen dienst Cultuur, Gemeentelijke Academie voor Woord, Muziek, Dans, Woonzorgcentrum Herfstvreugde en Zorgloket. De werking rond de EHBD-tas (Eerste Hulp bij Dementie, actie 11) illustreert dan weer de samenwerking met de gemeentelijke bib. Andere samenwerkingen, zoals rond KMO dementievriendelijk Londerzeel (actie 16) staan in de kinderschoenen en worden hopelijk weldra geconsolideerd Aan de hand van zestien concrete acties willen we vanuit de samenwerking op halflange termijn Dementievriendelijk Londerzeel concretiseren. De acties situeren zich op verschillende niveaus; vertrekkend bij een breed niveau met bijvoorbeeld KMO Londerzeel Dementievriendelijk (actie 16) zoomen we alsmaar dieper in tot het niveau van persoon met dementie en zijn mantelzorger met bijvoorbeeld psycho-educatie dementie en (n)u? (actie 13). Goedkeuring van deze visienota impliceert tegelijk dat u openstaat voor samenwerken en dat we verdere contacten leggen met de gemeentelijke loketten; concreet bijvoorbeeld rond actiefiche 2 interne vorming rond dementie zullen we de verschillende loketten vragen tot deelname. In bijlage vindt u de visienota. - Zie genotuleerde beslissing; DE GEMEENTERAAD, Gelet op het gemeentedecreet; Gelet op het ontwerp van de visienota Dementievriendelijk Londerzeel, opgesteld door het Zorgloket van het OCMW Londerzeel; Overwegende dat aan de hand van 15 acties op halflange termijn het Zorgloket een dementievriendelijk Londerzeel wenst te realiseren; Gelet op de beslissing dd. 22 september 2016 van de Raad voor maatschappelijk Welzijn van Londerzeel aangaande de goedkeuring van de visienota Dementievriendelijk Londerzeel Gehoord het college van burgemeester en schepenen; BESLUIT : Artikel 1. De gemeenteraad keurt de visienota Dementievriendelijk Londerzeel Goed; Artikel 2. De visienota Dementievriendelijk Londerzeel wordt toegevoegd aan de bijlagen van de notulen om samen met de notulen een geheel te vormen. Verslag van de gemeenteraadszitting d.d versie

13 08 RETRIBUTIEREGLEMENT OP WERKEN AAN NUTSVOORZIENINGEN OP GEMEENTELIJK OPENBAAR DOMEIN - VERLENGING VANAF 1 JANUARI 2017 TOT EN MET 31 DECEMBER Schepen Bartel Van Doren (N-VA) geeft een korte toelichting bij dit agendapunt. Schepen Van Doren deelt mee dat het retributiereglement enkel voor de nutsmaatschappij Iverlek van toepassing is en niet voor alle nutsbedrijven. Een retributie is niet wettelijk of decretaal bepaald. Het is uit goodwill van Iverlek dat dit reglement werd opgesteld en nu verlengd wordt voor drie jaren. Raadslid Conny Moons (LWD-fractie) deelt mee dat deze aangelegenheid werd besproken op de GRC en zij bevestigt dat het dank zij de goodwill van Iverlek is dat er euro per jaar in de gemeentekas kan belanden. Dit is echter wel met een wrange nasmaak. Ook de service van Iverlek laat vaak te wensen over. Wij hebben al gevraagd om de oefening te maken voor probleemstukken, waar het voetpad of het fietspad in erbarmelijke staat worden achtergelaten. Wij zijn vragende partij om hier de vinger aan de pols te houden en te blijven aandringen om de herstellingen van de eerste keer goed uit te voeren. Burgemeester Nadia Sminate (N-VA) deelt eveneens mee dat dit geen oninteressante oefening zou zijn. In principe mag geen euro van dit retributiereglement naar herstelwerken gaan. De euro krijgen wij omwille van de hinder tijdens de uitvoering van de werken en dus niet voor herstellingswerken van slecht werk. Wij blijven aandringen bij de nutsmaatschappijen dat zij hun werk grondig moeten opvolgen en in goede staat moeten herstellen. Dit werd ook al besproken met het afdelingshoofd van de afdeling Grondgebiedszaken. Deze afdeling heeft regelmatig contact en overleg met de nutsmaatschappijen en bespreken wel effectief dergelijke problemen. Schepen Tom Troch (sp.a-groen) deelt mee dat onze technische dienst hier zeer intensief mee bezig is. Onze diensten hebben goede contacten met de nutsmaatschappijen maar het probleem stelt zich meestal bij de aannemers en de onderaannemers van de nutsmaatschappijen. Zeer recent hebben wij zelf het verbod opgelegd aan twee onderaannemers om nog herstellingswerken uit te voeren op het grondgebied van Londerzeel. Systematisch werden de regels van goede uitvoering door deze aannemers aan hun laars gelapt. Om deze reden werd nu dit verbod om nog te komen werken in Londerzeel opgelegd. Raadslid Mark Verbruggen (CD&V) bevestigt dat Eandis/Iverlek bepaalde aannemers weren wanneer zij zich niet aan de regels en afspraken kunnen houden. Eandis volgt de herstellingswerken ook goed op. Het retributiereglement op werken aan nutsvoorzieningen op gemeentelijk openbaar domein wordt goedgekeurd voor de periode Zie genotuleerde beslissing; DE GEMEENTERAAD, Gelet op het feit dat de stad/gemeente en de burgers voortdurend geconfronteerd worden met de plaatsing van en/of onderhoud aan verschillende nutsvoorzieningen op gemeentelijk grondgebied; Gelet op het feit dat deze nutsvoorzieningen werkzaamheden vergen langs de gemeentelijke wegen en aldus een impact hebben op het openbaar domein; Gelet op de goedkeuring door de stad/gemeente van de Code voor Infrastructuur- en Nutswerken langs gemeentewegen die tot doel heeft een snelle en vlotte uitvoering van Verslag van de gemeenteraadszitting d.d versie

14 de werken te bevorderen, teneinde de hinder en de duur van de werken tot een minimum te herleiden; Gelet op het feit dat deze Code werd opgemaakt door een overlegplatform bestaande uit een delegatie van nutsbedrijven en een delegatie van de gemeenten, de Vlaamse Administratie van Wegen en Verkeer en van Binnenlandse Aangelegenheden; Gelet op het feit dat er op het vlak van het onderhoud en de herstellingen ook geregeld dringende werken moeten worden uitgevoerd die verband houden met de continuïteit van de dienstverlening en dat er daarnaast een aantal werken zijn zoals aansluitingswerken, herstellingen en andere kleine onderhoudswerken die omzeggens constant een impact hebben op het openbaar domein; Gelet op het nieuwe gemeentedecreet Gehoord het College van Burgemeester en Schepenen in zitting van Artikel 1- Algemeen BESLUIT : Er wordt aan de eigenaar van elke nutsvoorziening een retributie aangerekend op de gemeentelijke dienstverlening en het gebruik van het gemeentelijk openbaar domein naar aanleiding van werken aan permanente nutsvoorzieningen op het gemeentelijk openbaar domein, in uitvoering en met toepassing van de Code voor Infrastructuur- en Nutswerken langs gemeentewegen. Permanente nutsvoorzieningen zijn : - alle installaties (zoals kabels, leidingen, buizen, ), inclusief hun aanhorigheden (zoals kabel-, verdeel-, aansluit-, e.a. kasten, palen, masten, toezichts-, verbindings-, e.a. putten ) dienstig voor het transport van elektriciteit, gas, gasachtige producten, stoom, drink-, hemel- en afvalwater, warm water, brandstof, - telecommunicatie, - radiodistributie en kabeltelevisie, - de transmissie van enigerlei data, ongeacht of een privé-gebruiker al dan niet op die installaties kan aangesloten worden, - alle trein- en tramsporen die zich bevinden op de openbare weg worden eveneens aanzien als nutsvoorzieningen. De retributie is niet verschuldigd indien de werken worden uitgevoerd samen met of onmiddellijk voorafgaand aan wegen- of rioleringswerken uitgevoerd door de stad/gemeente of indien het werken zijn die uitgevoerd worden op verzoek van de stad/gemeente. Onderhavig retributiereglement gaat in vanaf 1 januari 2017 voor een termijn eindigend op 31 december Artikel 2 - Retributie naar aanleiding van sleufwerken De retributie naar aanleiding van sleufwerken is verschuldigd per dag en per lopende meter openliggende sleuflengte voor alle sleufwerken. Zij bedraagt voor werken in rijwegen 2,17 euro, voor werken in voetpaden 1,63 euro en voor werken in aardewegen 0,98 euro. Wanneer in dezelfde sleuf gelijktijdig werken uitgevoerd worden voor twee of meer nutsvoorzieningen bedraagt voormelde retributie voor de eigenaar van elke nutsvoorziening 60 % van hogervermeld(e) bedrag(en). Verslag van de gemeenteraadszitting d.d versie

15 Een begonnen dag geldt voor een volledige dag. Elk deel van een lopende meter wordt als een volledige lopende meter in rekening gebracht. Artikel 3 -Retributie voor dringende werken, aansluitingswerken, herstellingen, kleine onderhoudswerken en ter compensatie van diverse heffingen en belastingen Voor de hinder veroorzaakt door de dringende werken, aansluitingswerken, herstellingen en kleine onderhoudswerken met een sleufoppervlakte van maximum 3 m², wordt per kalenderjaar een retributie geheven van 1,09 euro per op het grondgebied van de stad/gemeente aanwezig aansluitingspunt. Ter compensatie van diverse heffingen en belastingen in hoofde van zowel de distributienetbeheerder als haar werkmaatschappij wordt een retributie voorzien van 0,54 euro per aanwezig aansluitingspunt op het grondgebied van de stad/gemeente. Deze retributies zijn verschuldigd vóór het einde van ieder jaar. In dit kader doet iedere nutsmaatschappij vóór 15 december van ieder jaar opgave van het aantal aansluitingspunten op het grondgebied van de stad/gemeente. Artikel 4 Inning De retributie dient te worden betaald binnen de 30 kalenderdagen na toezending van de facturen. Artikel 5 Definitief karakter Dit retributiereglement wordt toegezonden aan de toezichthoudende overheid. Het retributiereglement wordt overeenkomstig artikel 186 van het gemeentedecreet afgekondigd en bekendgemaakt. 09 AANPASSING LOKALE RECHTSPOSITIEREGELING VOOR HET GEMEENTEPERSONEEL. Schepen Bartel Van Doren (N-VA) geeft een korte toelichting bij dit agendapunt. In de gemeenteraad van 23 december 2008 werd de rechtspositieregeling (RPR) voor het gemeentepersoneel van Londerzeel ingevoerd met ingang van Op de gemeenteraad van juni 2016 werd de rechtspositieregeling aangepast aan de wettelijke wijzigingen + interne aanpassingen. Op 17 augustus 2016 ontving de gemeente een schrijven van het Agentschap Binnenlands Bestuur met enkele opmerkingen op de raadsbeslissing van juni Deze opmerkingen werden in RPR verwerkt. Artikel 189 Artikel 193 bis en ter Artikel 282 1, 5 ( artikel 316 in bijlage) Op 02 september 2016 is de wetgeving betreffende loopbaanonderbreking gewijzigd. Deze wettelijke wijzigingen werden verwerkt in RPR hoofdstuk loopbaanonderbrekingen. Verslag van de gemeenteraadszitting d.d versie

16 Tot slot heeft de bevoegde schepen meegedeeld dat vanaf 1 januari 2017 voor tenminste 1 jaar de fietsvergoeding zal worden opgetrokken van 15 eurocent naar 20 eurocent per kilometer. - Zie genotuleerde beslissing; DE GEMEENTERAAD, Gelet op de bepalingen van het gemeentedecreet van en latere wijzigingen; Gelet op het Besluit van de Vlaamse Regering van betreffende de rechtspositieregeling van het gemeente- en het provinciepersoneel; Gelet op de beslissing van de gemeenteraad van , houdende goedkeuring van de lokale rechtspositieregeling voor het gemeentepersoneel en latere wijzigingen; Overwegende dat de rechtspositieregeling aangepast dient te worden aan gewijzigde wet -en regelgeving; Overwegende deze wijzigingen op te nemen in een aangepaste tekst van de rechtspositieregeling voor het gemeentepersoneel van Londerzeel; Gelet op het schrijven van het Agentschap Binnenlands Bestuur van 17 aug 2016 houdende opmerkingen op de gemeenteraadsbeslissing van juni 2016; Overwegende deze wijzigingen (art 189, art 193 en art 282) op te nemen in een aangepaste tekst van de rechtspositieregeling voor het gemeentepersoneel van Londerzeel Overwegende dat de lokale rechtspositieregeling gemeentepersoneel van Londerzeel tot stand kwam in overleg met het managementteam en met het OCMW van Londerzeel; Gehoord het college van burgemeester en schepenen in zijn verslag van ; Gelet op het protocol van het bijzonder onderhandelingscomité van ; Gelet op de bespreking in de gemeenteraadscommissie begroting, financiën, patrimonium en personeel d.d ; BESLUIT : Artikel 1. De gemeenteraad keurt de wijzigingen aan de geldende rechtspositieregeling voor het gemeentepersoneel van Londerzeel goed. Artikel 2. :Deze wijzigingen maken integraal deel uit van deze beslissing. Artikel 3 :Deze beslissing en wijzigingen van de onmiddellijke ingang rechtspositieregeling treden in met Artikel 4:Onderhavig besluit zal voor verder gevolg worden overgemaakt aan de bevoegde overheden. 10 AANPASSINGEN WEGENS INDEXERING VAN DE TARIEVEN IDENTITEITSKAARTEN VANAF 1 JANUARI MODALITEITEN VAN DE SPOEDPROCEDURES VOOR DE UITREIKING VAN DE ELEKTRONISCHE IDENTITEITSKAARTEN EN AFSCHAFFING VAN DE UITREIKING VAN DE VOORLOPIGE IDENTITEITSDOCUMENTEN IN DE PROVINCIES VANAF 15/01/2017. Dit agendapunt werd ingetrokken. Verslag van de gemeenteraadszitting d.d versie

17 11 GOEDKEURING PROCEDURE - NOODSITUATIE GEMEENTE LONDERZEEL. GEBRUIK AUTOBUS. Tussen de noodplanambtenaar en transportfirma De Decker Van Riet vond een overleg plaats met als doel één of meerdere autobussen te kunnen gebruiken bij evacuaties tijdens een crisissituatie. De firma De Decker Van Riet is bereid hier haar medewerking aan te verlenen en heeft daaromtrent een procedure uitgeschreven. Tevens werden 5 vrijwilligers bereid gevonden om de autobus te besturen als zij worden opgeroepen. - Zie genotuleerde beslissing; DE GEMEENTERAAD, Gelet op het nood- en interventieplan van het gemeentebestuur Londerzeel; Overwegende dat er bij een calamiteit een evacuatie van meerdere personen noodzakelijk is; Overwegende dat in dergelijke situatie het vervoer van personen naar een opvangcentrum dient te gebeuren met autobussen; Gelet op de Procedure Noodsituatie gemeente Londerzeel die werd opgemaakt in samenwerking met de firma De Decker Van Riet bvba, Kouterbaan 40 te Londerzeel; Aanvaard met éénparigheid van stemmen. BESLUIT : Artikel 1: De Procedure - Noodsituatie Londerzeel tussen De Decker Van Riet bvba en de gemeente Londerzeel wordt goedgekeurd. Artikel 2: Onderhavige beslissing zal overgemaakt worden aan de firma De Decker Van Riet bvba. 12 AQUAFIN PROJECTNUMMER AFKOPPELING HAGELBOOMBEEK. SANERING SLOTGRACHT KASTEEL HOUTUM TE RAMSDONK. GOEDKEURING MODELAKTE ERFDIENSTBAARHEIDSOVEREENKOMST Schepen Tom Troch (sp.a-groen) geeft een korte inleiding. Dit dossier werd ook al in de voorgaande gemeenteraadszittingen aangekaart. In deze modelakte werd een passage toegevoegd op uitdrukkelijk verzoek van de eigenaar van de slotgracht die een zeer specifieke bezorgdheid had. Hij was bezorgd voor nieuwe vervuilingen in zijn slotgracht en vroeg daarom om een clausule toe te voegen. In het geval er een nieuwe vervuiling zou worden opgemerkt wordt er onmiddellijk een staal genomen om de vervuiler te kunnen opsporen. Dit is specifiek aan deze akte. Raadslid Conny Moons (LWD) deelt mee dat zij zoals in oktober en november 2016 op dit dossier terug komt omdat het verschuldigde bedrag dat de gemeente moet betalen zeer hoog ligt. Dit is bijzonder veel geld. Ik stel vast dat ongeveer hetzelfde bedrag wordt uitgekeerd aan deze tweede eigenaar. De nieuwe eigenaars hebben dit slim gespeeld ten nadele van de gemeente. Als er een vervuiling wordt vastgesteld dan is het inderdaad belangrijk dat deze vervuiling wordt opgeruimd en dit in het belang van de gemeente. Dit betekent ook dat er budgetten moeten voorzien worden voor het opruimen van deze vervuilingen. Waarom werd dit beter onderhandeld? Wij gaan in dit dossier tegenstemmen. Verslag van de gemeenteraadszitting d.d versie

18 Schepen Tom Troch deelt mee dat raadslid Conny Moons voor een stuk gelijk heeft. Wij kunnen helaas al het opgevangen regenwater nergens anders kwijt dan in deze slotgracht en bufferbakken aan kasteel Houtum. En ja dit gaat over veel geld. Het is een dossier met een lange voorgeschiedenis. Aanvankelijk was er een overeenkomst tussen de intercommunale Haviland en baron De Meester. Nu is er akte. De verplichtingen in de overeenkomst van destijds werden niet altijd nagekomen. Ik begrijp dat de nieuwe eigenaar nu boter bij de vis wilt. Wat de kosten voor de opruiming van een nieuwe vervuiling betreft zijn wij vrij gerust. Ondertussen werd er een nieuwe controle gedaan van de DWA-aansluitingen van enkele bedrijven in het industrieterrein. Kunnen we een nieuwe vervuiling uitsluiten? Neen dit is niet mogelijk! Ook de natuurlijke van biogassen en restafval met verkleuring van het water is mogelijk. Wij zijn echter verplicht om deze afvoerkanalen op te ruimen en te saneren. Een alternatief was er niet. Vervolgens gaat de voorzitter over tot de stemming van dit agendapunt. De modelakte houdende erfdienstbaarheid RWA-infrastructuur voor de eigendom van de heer Dirk Blommaert, die werd opgesteld door geassocieerde notarissen Robberechts & Van Riet, Molenstraat 87 te 1840 Londerzeel wordt goedgekeurd. Mevrouw Nadia Sminate, burgemeester en de gemeentesecretaris Emiel Van der Perre worden gemachtigd om de gemeente te vertegenwoordigen bij de ondertekening van de akte. Resultaat van de stemming : 14 stemmen voor (CD&V, N-VA en sp.a-groen), 7 stemmen tegen (LWD en onafhankelijk raadslid Wim Eeckelaers) en 1 onthouding (onafhankelijk raadslid Koen Goossens) - Zie genotuleerde beslissing; - Aanvaard met 14 stemmen voor (CD&V, N-VA en sp.a-groen) en 7 stemmen tegen (LWD en onafhankelijk raadslid Wim Eeckelaers) en 1 onthouding van onafhankelijk raadslid Koen Goossens. DE GEMEENTERAAD, Gelet op het Aquafin projectnummer Afkoppeling Hagelboombeek sanering slotgracht kasteel Houtum ; Gelet op de beslissing van de gemeenteraad van 22 september 2015 houdende de goedkeuring met éénparigheid van stemmen van de overeenkomsten vestiging erfdienstbaarheid RWA-leiding wachtbekken, vestiging erfdienstbaarheid RWA-leiding inbuizing en vestiging erfdienstbaarheid RWA-leiding gracht ; Gelet op de modelakte houdende erfdienstbaarheid RWA-infrastructuur voor de eigendom van de heer Dirk Blommaert die werd opgemaakt door de geassocieerde notarissen Robberechts & Van Riet, Molenstraat 87, 1840 Londerzeel; Overwegende dat het passend is dat de gemeenteraad haar goedkeuring hecht aan deze modelakte; Gelet op artikel 43 2 van het gemeentedecreet; - Stemming: 14 stemmen vóór - CD&V, N-VA, sp.a-groen - 7 stemmen tegen LWD en Wim Eeckelaers - 1 onthouding Koen Goossens BESLUIT : Artikel 1- De modelakte houdende erfdienstbaarheid RWA-infrastructuur voor de eigendom van de heer Dirk Blommaert, die werd opgesteld door Verslag van de gemeenteraadszitting d.d versie

19 geassocieerde notarissen Robberechts & Van Riet, Molenstraat 87 te 1840 Londerzeel wordt goedgekeurd. Artikel 2- Mevrouw Nadia Sminate, burgemeester en de gemeentesecretaris Emiel Van der Perre worden gemachtigd om de gemeente te vertegenwoordigen bij de ondertekening van de akte. 13 GOEDKEURING OPRICHTING VAN EN DEELNAME AAN VERVOERREGIO- RAAD MECHELEN. Raadslid Mark Verbruggen (CD&V) vraagt een toelichting bij dit agendapunt. Dit agendapunt had ook op de agenda van een gemeenteraadscommissie moeten geplaatst worden. Wanneer heeft er een eerste overleg plaatsgevonden? Schepen Tom Troch (sp.a-groen) deelt mee dat de burgemeester werd geïnformeerd over de oprichting van een vervoerregio raad Mechelen. De opdracht van De Lijn is gewijzigd en er werd een nieuw beleid uitgestippeld. Vroeger werd er geopteerd voor bushokjes op regelmatige afstanden. Het nieuwe beleid komt er op vraag van de burgerklant. De Vlaamse Regering heeft dus een nieuwe visie ontwikkeld en men zal nakijken of onderzoeken waar de meeste noden zijn. Daarom wenst men de gemeentebesturen hierbij te betrekken. Het is de bedoeling dat de overheid en de lokale besturen samen een proefproject opstarten. Zo werd een werkgroep in de regio Mechelen opgericht. Er is nu de vraag om deze regio nog verder uit te breiden. Deze vraag werd geopperd op de eerste overlegvergadering en deze vraag werd aan het gemeentebestuur van Londerzeel voorgelegd. Deze een tweede overlegvergadering, waarop wij helaas nog niet konden op aanwezig zijn, werd een presentatie voorgesteld en ondertussen hebben wij (eind november 2016) de brief met de officiële vraag ontvangen. Tijdens een eerstvolgende vergadering zal een werkreglement worden besproken maar inhoudelijk wordt er nog niets voorgelegd. Wij menen dat dit een goede kans is om deel te nemen. Welke de meerwaarde gaat zijn, is nog gissen en moeten we verder afwachten. Wij vermoeden dat wij ons steentje kunnen bijdragen en hopen op een constructieve en vruchtbare samenwerking. Raadslid Mark Verbruggen kan instemmen met deze toelichting en deelt mee dit agendapunt te willen meestemmen. Raadslid Piet Buelens (LWD-fractie) wenst een lans te breken voor duidelijk taal. Vervoersregioraad? Waarom niet regioraad voor vervoer? In december 2015 keurde de Vlaamse regering de conceptnota over basisbereikbaarheid goed (zie bijlage). Daarin worden de krijtlijnen uitgezet om tot een vervoersmodel te komen waarbij de belangrijkste maatschappelijke functies bereikbaar moeten zijn op basis van een vraaggericht systeem. Via vervoerregio s krijgen steden en gemeenten de mogelijkheid om de basisbereikbaarheid voor hun regio mee uit te tekenen. De aanpassingen aan het huidige aanbod en de uitbouw van performante vervoerregio's worden uitgetest door middel van drie proefprojecten. Onder andere de vervoerregio Mechelen, waar gemeente Londerzeel toe behoort, is geselecteerd als proefproject. In de eerste vergaderingen (zie presentaties in bijlage) rond Vervoerregio Mechelen werd een werkstructuur uitgetekend die het proefproject in goede banen moet leiden, bestaande uit een raad, een college en werkgroepen. Gemeente Londerzeel maakt deel uit van het college. Om de deelname aan het proefproject te bekrachtigen, wordt een principiële goedkeuring van de gemeenteraad gevraagd. Verslag van de gemeenteraadszitting d.d versie