Wijkschouw Diekman Hogeland Zuid

Transcriptie

1 Wijkschouw Diekman Hogeland Zuid Aanleiding De gemeente Enschede wil bewoners meer zeggenschap geven over het onderhoud en de veiligheid in de eigen buurt. Daarom is besloten om voor alle buurten in Enschede een wijkbeheerplan op te stellen waarin de afspraken voor onderhoud en veiligheid worden geregeld: wat doet de gemeente en wat doen de bewoners zelf. Over de wijkschouw Om te weten wat er onder bewoners leeft ten aanzien van de woon- en leefomgeving, is er besloten om per buurt onderzoek te doen. Hiervoor worden drie instrumenten ingezet: een schriftelijke wijkschouw; een digitale wijkschouw; een fysieke wijkschouw of buurtwandeling. Voor de schriftelijke wijkschouw worden huis-aan-huis vragenlijsten verspreid over het onderhoud van de buurt. Inwoners kunnen de ingevulde vragenlijsten gratis retourneren in een antwoordenvelop of de vragenlijst online invullen (de digitale wijkschouw). Inwoners die lid zijn van het EnschedePanel ontvangen ook een uitnodiging per voor de digitale wijkschouw. Naast de schriftelijke en digitale wijkschouw, organiseert de gemeente ook een fysieke wijkschouw (buurtwandeling). Bij deze fysieke wijkschouw lopen buurtbewoners, samen met een medewerker van de gemeente, een ronde door de buurt om belangrijke aandachtspunten aan te wijzen. De resultaten van de schriftelijke, digitale en fysieke wijkschouw zijn het begin van het wijkbeheerplan. In de periode wordt voor iedere Enschedese buurt een wijkbeheerplan opgesteld. Leeswijzer In deze nieuwsbrief staan de resultaten van de schriftelijke en digitale wijkschouw voor Diekman/Hogeland-Zuid beschreven. De antwoorden zijn ondergebracht in een aantal onderwerpen: 1. inleiding; 2. algemeen oordeel over netheid en veiligheid in de buurt; 3. oordeel specifieke plekken in de buurt; 4. bijdrage van inwoners aan een nette en veilige buurt;. sociale contacten. 1

2 1. Inleiding De buurt Diekman/Hogeland-Zuid is gelegen in Enschede Oost. Figuur 1 laat zien welke straten tot deze buurt behoren. Figuur 1 Diekman/Hogeland-Zuid. Respons Diekman/ Hogeland-Zuid telt huishoudens. Daarnaast zijn er 262 inwoners uit de wijk lid van het EnschedePanel. In totaal hebben 429 personen deelgenomen aan de wijkschouw. Hiervan is een op de vijf lid van het EnschedePanel. Vier op de vijf heeft deelgenomen via de huis-aan-huis verspreide uitnodigingsbrief. Tabel 1 toont een overzicht van de respons. Tabel 1 Responsoverzicht. omschrijving aantal aantal huishoudens in de buurt aantal leden van het EnschedePanel in de buurt 262 aantal deelnemers schriftelijke wijkschouw 309 aantal deelnemers digitale wijkschouw en lid van EnschedePanel 86 aantal deelnemers digitale wijkschouw en niet lid van EnschedePanel 34 totaal aantal deelnemers schriftelijke en digitale wijkschouw 429 2

3 Betrokkenheid Ruim driekwart van de deelnemers aan de wijkschouw, wil wel verder betrokken worden bij de ontwikkeling van het wijkbeheerplan (tabel 2). Ruim tweederde ontvangt graag de resultaten van het onderzoek en ruim twee op de vijf wil uitgenodigd worden voor een buurtbijeenkomst over de resultaten. Een op de acht wil graag uitgenodigd worden voor de buurtwandeling. Tabel 2 Wijze waarop men verder betrokken wil worden bij de ontwikkeling van het wijkbeheerplan. (n=428) percentage ik ontvang graag resultaten van dit onderzoek 68% ik word graag uitgenodigd voor het buurtgesprek of de informatieavond in mijn buurt 22% ik word graag uitgenodigd voor de buurtwandeling 12% geen belangstelling 22% 2. Oordeel over de buurt Deelnemers aan de wijkschouw is gevraagd naar een algemeen oordeel over de veiligheid en netheid van de buurt en naar het oordeel op een aantal aspecten hiervan. Algemeen oordeel over de buurt Meer dan de helft van de deelnemers aan de wijkschouw bestempelt de eigen wijk als veilig (7 procent). Minder deelnemers, namelijk 43 procent zijn het eens met de stelling dat de eigen buurt schoon en netjes is (figuur 2). Ruim een op de zes vindt de eigen buurt niet veilig en bijna eenderde vindt de eigen buurt niet schoon en netjes. Figuur 2 Algemeen oordeel over de veiligheid en de netheid van de buurt. Ik vind mijn buurt veilig (n=410) 4% 2% 13% 4% Ik vind mijn buurt schoon en netjes (n=421) 41% 8% zeer eens eens neutraal oneens zeer oneens Oordeel over aantal aspecten van netheid en veiligheid in de buurt Deelnemers aan de wijkschouw zijn het meest tevreden over de verlichting en het onderhoud hiervan. Respectievelijk 84 en 77 procent is hier tevreden over. Ook over de hoeveelheid groen, en de hoeveelheid speeltoestellen is de meerderheid tevreden. Ook voelt de meerderheid (66 procent) zich veilig in de eigen buurt. Over een aantal aspecten zijn meer deelnemers aan de wijkschouw negatief dan positief. Het gaat dan om de verkeersveiligheid van de wijk, het onderhoud van wegdek en trottoir, de hoeveelheid straatmeubilair en het onderhoud van het aanwezige straatmeubilair (figuur 3). 3

4 Deelnemers aan de wijkschouw die zich over één of meerdere aspecten van de netheid en veiligheid in de buurt negatief uitgesproken hebben, konden dit toelichten. Hier meldt men onder andere dat jeugd veel afval in de wijk achterlaat en ook bankjes besmeurt. Er zijn te weinig afvalbakken. Zowel wegdek als stoep worden als slecht bestempeld. Meerdere deelnemers geven aan dat na de aanleg van glasvezel de stoep niet goed is teruggelegd. Verder kent de wijk veel parkeerdruk. Er zijn nauwe straten en sommige huishoudens hebben meerdere auto s. Daarnaast zorgt het te hard rijden in de smalle straten met veel geparkeerde auto s soms tot verkeersonveilige situaties. Figuur 3 Oordeel over aspecten van netheid en veiligheid in de eigen buurt. (n min =404) Er is voldoende groen in mijn wijk. 12% 6% 11% 9% Het groen is goed onderhouden. % 41% 23% 21% Er is voldoende meubilair aanwezig. % 28% 26% 8% 8% Het meubilair is schoon. 20% 3% 20% % 19% Er is voldoende verlichting aanwezig. 13% 71% 7% 7% De openbare verlichting wordt goed onderhouden. 67% 11% 7% Er zijn voldoende speeltoestellen aanwezig. 8% 0% 18% 7% 14% De speeltoestellen worden goed onderhouden. % 37% 22% % 27% Mijn wijk is verkeersveilig. 3% 31% 2% 17% Het wegdek en trottoir worden goed onderhouden. 3% 34% 20% 19% Er is voldoende parkeerruimte. 8% 40% 13% 18% 21% Ik voel mij veilig in mijn buurt. 8% 7% 20% zeer eens eens neutraal oneens zeer oneens weet niet Wie is verantwoordelijk? Deelnemers aan de wijkschouw zien in de meeste gevallen de gemeente als meest verantwoordelijke partij voor de uitstraling van de openbare ruimte. Voor vier onderdelen van de uitstraling van de openbare ruimte is deelnemers aan de wijkschouw gevraagd aan te geven of de verantwoordelijkheid hiervoor vooral bij de gemeente of vooral bij inwoners ligt. Vooral het onderhoud van weg, straat, stoep en lantaarnpalen vinden deelnemers aan de wijkschouw een verantwoordelijkheid van de gemeente. Maar liefst 93 procent acht de gemeente hier vooral verantwoordelijk voor. Ook het onderhoud van groen en van recreatieve voorzieningen en speeltoestellen ziet men vooral als een verantwoordelijkheid van de gemeente. 4

5 Voor zwerfafval zien deelnemers ook een verantwoordelijkheid weggelegd voor bewoners. Bijna drie van de vijf deelnemers vindt dat bewoners hierbij minstens een gezamenlijke verantwoordelijkheid dragen met de gemeente. Eenvijfde vindt het opruimen van zwerfafval vooral een verantwoordelijkheid van bewoners (figuur 4). Figuur 4 Wie, gemeente of bewoners, is het meest verantwoordelijk voor de volgende aspecten? (nmin=411) Onderhoud van de weg, straat, stoep, lantaarnpalen. 93% 6% Het groenonderhoud in uw buurt. 88% 11% Onderhoud recreatieve voorzieningen en speeltoestellen. 87% Zwerfafval. 42% 37% 20% 3. Specifieke plekken in de buurt vooral gemeente gemeente en bewoners vooral bewoners In de wijkschouw is inwoners gevraagd naar de plekken in de buurt die zij als fijn ervaren en de plekken die aandacht verdienen. Inwoners konden hierbij ook foto s insturen. Vijf bewoners van Diekman/Hogeland-Zuid hebben van deze mogelijkheid gebruik gemaakt (zie figuur a en b). Fijne plekken in de buurt Deelnemers aan de wijkschouw noemen vooral de groene plekken en de speelplekken in en nabij de wijk. Zo wordt het buiten de wijk gelegen Wooldrikspark het meest genoemd als rustige plek met natuur om lekker te wandelen. Daarnaast worden ook het Diekman Es parkje genoemd en de buiten de wijk gelegen Derkingsweg om te wandelen. Ook verschillende speeltuinen in de wijk worden genoemd, waarbij het Van Heutzplein het vaakst als speelplek voor de kinderen en ontmoetingsplek voor buurtbewoners. Plekken die aandacht behoeven De Diekmanstraat, de buurt Diekman en het park Diekman Es verdienen aandacht vanwege rotzooi, vernielingen en zwerfafval. Op het Diekmanterrein wordt gedeald en hangt jeugd. Aan de Brinkstraat wordt hard gereden en specifiek de kruising met de Hogelandsingel wordt als onveilig gezien, terwijl er ook nog eens veel schoolgaande jeugd langs fietst. Ook ligt er rondom de afvalcontainers aan de Brinkstraat veel vuil en is er stankoverlast van hondenpoep. Ook bij de Van Deinselaan is er veel afval. De Padangstraat wordt meermaals genoemd vanwege de verkeerssituatie. Vooral voor schoolgaande jeugd op de fiets is de situatie onveilig. Er is toenemende verkeersdrukte, door bossage is het zicht niet altijd goed en ondanks drempels wordt er toch nog te hard gereden.

6 Figuur a Buurtpark Diekman Es is een prachtig aangelegd park met ook zeer veel vernielingen en afval. Figuur b Park op Diekman Es Prachtig park voor wandelaars met of zonder hond om even tot rust te komen. Minpunt is het zwerfvuil en de hondenpoep. Figuur c Hogelandstraat. Dode struiken. Ziet er zeer verloederd uit. Figuur d Tegalstraat. De jaren 30 huizen, de bomen in de straat geven een prettige sfeer. 6

7 Figuur e Vuilnisbelt bij de glas-/ kunststofcontainers op de hoek Madioenstraat/Brinkstraat ter hoogte van autobedrijf Olthof. Figuur f In de buurt van het Van Heutzplein, dat naast een speelplein voor kinderen en een ontmoetingsplek voor buurtbewoners ook een goede locatie is voor het organiseren van activiteiten. Figuur g Verbindingspad tussen het centrale parkdeel en het parkgebied richting Engerinks Es wordt in natte tijden steeds kapot gereden door gemeentelijk onderhoudsverkeer of door ingehuurde firma's met als gevolg zodanige modder dat het pad onbegaanbaar is. Dit pad is eenmalig hersteld met zwarte grond, waarna het nog erger was. 4. Bijdrage van inwoners aan nette en veilige buurt In de wijkschouw zijn ook een aantal vragen opgenomen over de bijdrage die inwoners zelf willen leveren aan een nette en veilige buurt. Eigen bijdrage Tweederde van de deelnemers aan de wijkschouw zou wel een bijdrage willen leveren aan een nette en veilige buurt of doet dit al. Eenderde wil geen bijdrage leveren (figuur 6). 7

8 Figuur 6 Zou u zelf een bijdrage willen leveren aan het veilig en netjes houden van uw buurt? (n=414) nee; 33% ja, dat doe ik al; 4% ja dat wil ik wel doen; 14% Redenen om wel of geen bijdrage te leveren Deelnemers aan de wijkschouw die wel een bijdrage willen leveren aan een nette en veilige buurt, willen dit in de meeste gevallen (61 procent) doen, omdat ze van mening zijn dat iedereen zich hoort in te zetten voor de buurt. Daarnaast wil bijna een kwart van hen dit graag doen om zijn of haar steentje bij te dragen. De verwachting van de directe omgeving speelt hierbij nauwelijks een rol. Andere redenen om een bijdrage te (willen) leveren zijn: omdat de woonomgeving dan netjes blijft en het voor anderen minder uitnodigt om vuil te verspreiden. Bijna tweevijfde van de deelnemers aan de wijkschouw die geen bijdrage willen leveren, vindt het geen taak van bewoners, maar van de gemeente. Een op de tien is tevreden met hoe het nu is en bijna een op de vijf geeft aan geen tijd te hebben. Ongeveer eenderde draagt nog een andere reden aan om geen bijdrage te leveren aan een nette en veilige buurt (tabel 3). De meestgenoemde reden hierbij is dat men zichzelf door een hoge leeftijd, of gezondheidsklachten niet in staat acht een bijdrage te leveren. Daarnaast geeft een aantal personen aan al genoeg belasting te betalen en niet de rotzooi van anderen te willen opruimen. Tabel 3 Redenen om wel of geen bijdrage te leveren aan een nette en veilige buurt. wel een bijdrage (n= ) geen bijdrage (n=110 10) iedereen hoort zich in te zetten voor zijn buurt 61% ik ben tevreden zoals het nu is ik wil graag mijn steentje bijdragen 23% ik heb geen tijd 19% mijn buren/directe omgeving verwachten dat ik meehelp 1% ik vind het niet mijn taak, maar van de gemeente 39% anders 1% anders 32% Soort bijdrage dat men wil leveren Als men een bijdrage wil leveren, zorgt men het liefst voor een sneeuwvrij trottoir (82 procent). Daarnaast is het merendeel ook bereid tot het opruimen van zwerfafval en het doorgeven van meldingen bij de gemeente over vernielingen (figuur 7). Minder populair zijn het schoonmaken van speeltoestellen en onderhoudsacties. 8

9 Figuur 7 Wat zou u zelf willen doen om de buurt schoon en veilig te houden? (n=294) Trottoir sneeuwvrij houden in de winter 83% Opruimen van zwerfafval Opletten of iets kapot of vernield is en dit melden bij het Gemeentelijk Contact Centrum, Bladruimen in de straat in het najaar 49% 9% 7% Meedenken over de inrichting van de woonomgeving (bijv. (her)inrichting groen) Buurtactiviteiten organiseren (bijv. buurtfeest, kerstboom kopen en plaatsen, etc.) Opruimen van hondenpoep Onderhouden van het groen (bijv. schoffelen, gras maaien, planten water geven) Deelnemen aan een buurtcommissie of wijkraad Helpen met onderhoudsacties van de gemeente. (bijv. bladcampagne) Samen met uw medebewoners het onderhoud regelen Speeltoestellen/plekken schoonmaken Anders 22% 19% 17% 16% 9% 7% 4% 11% Frequentie van eigen bijdrage Deelnemers die een bijdrage (willen) leveren aan een schone en nette buurt zijn hiervoor in de meeste gevallen één of meerdere keren per maand of eens per kwartaal toe bereid (figuur 8). Figuur 8 Als men bereid is om bij te dragen aan een schone en veilige buurt, hoe vaak dan? (n=263) elke week 9% een keer of meerdere keren per maand 36% een keer per kwartaal 32% een keer per jaar 7% niet 16% 9

10 . Sociale contacten Tot slot zijn een aantal vragen gesteld over sociale contacten in de buurt. Frequentie van sociale buurtcontacten en behoefte hieraan Zeven op de acht deelnemers aan de wijkschouw heeft regelmatig contact met de eigen buren. De meerderheid heeft geen behoefte aan meer contact met buren en vindt ook niet dat er meer georganiseerd moet worden in de buurt. Negen procent van de deelnemers heeft wel behoefte aan meer contact met buren (figuur 9). Figuur 9 Sociale contacten in de buurt. (n min =411) Heeft regelmatig contact met buren 86% 1% Vindt dat er meer georganiseerd moet worden in buurt om onderling contact te versterken 76% Heeft behoefte aan meer contact met buren 9% 76% 14% ja nee weet ik niet Taakverdeling voor organiseren buurtactiviteiten Bijna een kwart van de deelnemers vindt dat er wel meer georganiseerd moet worden in de buurt om onderling contact te versterken (figuur 9). Van de 97 personen die graag meer activiteiten in de buurt zien, vindt het grootste deel (4 procent) dit een taak voor de gemeente en bewoners samen. Ruim eenderde vindt dit enkel een taak voor bewoners en een op de acht vindt het enkel een taak voor de gemeente (figuur 10). Andere partijen die hier een taak in zouden kunnen hebben zijn volgens sommige deelnemers de woningcorporatie, wijkgebonden commissies of een buurtcentrum of iets dergelijks. Figuur 10 U hebt aangegeven dat er in de buurt meer georganiseerd zou moeten worden. Wie zou dat volgens u moeten doen? (n=97) De gemeente 12% Bewoners 36% Beiden 4% Anders 6% 10

11 Interesse buurtactiviteiten Alle deelnemers aan de wijkschouw is vervolgens voor een reeks activiteiten gevraagd of zij deze zouden bezoeken als deze in de buurt georganiseerd worden (figuur 11). De meeste bezoekers zijn te verwachten bij een buurtfeest of barbecue en ook een zomerbraderie in de buurt is populair. Vijftien procent zou aan geen enkele activiteit deelnemen. Figuur 11 Bezoek van buurtactiviteiten als deze georganiseerd zouden worden. (n=428) Buurtfeest of BBQ Zomerbraderie/markt in de buurt 0% 47% Kerstmarkt 3% Activiteiten voor kinderen Inloopavond herstructurering van de wijk Opschoondagen Activiteiten Kinderboerderij Sportactiviteiten Natuur Educatieve activiteiten (Boom)plantdagen Wijkraadvergadering Anders Geen van deze activiteiten 26% 21% 21% 14% 9% 4% 1% 11