Buurtenquête De Posten - Oosterveld

Transcriptie

1 Buurtenquête De Posten - Oosterveld Aanleiding De gemeente Enschede wil bewoners meer zeggenschap geven over het onderhoud en de veiligheid in de eigen buurt. Daarom is besloten om voor alle buurten in Enschede een wijkbeheerplan op te stellen waarin de afspraken voor onderhoud en veiligheid worden geregeld: wat doet de gemeente en wat doen de bewoners zelf. Om te weten wat er onder bewoners leeft ten aanzien van de woon- en leefomgeving, is besloten om per buurtonderzoek te doen. Hiervoor worden drie instrumenten ingezet: een schriftelijke buurtenquête; een digitale buurtenquête; een buurtwandeling. Voor de schriftelijke buurtenquête worden huis-aan-huis vragenlijsten verspreid over het onderhoud van de buurt. Inwoners kunnen de ingevulde vragenlijsten gratis retourneren in een antwoordenvelop of de vragenlijst online invullen (de digitale buurtenquête). Inwoners die lid zijn van het EnschedePanel ontvangen ook een uitnodiging per voor de digitale buurtenquête. Naast de schriftelijke en digitale buurtenquête, organiseert de gemeente ook een buurtwandeling. Hierbij lopen buurtbewoners, samen met een medewerker van de gemeente, een ronde door de buurt om belangrijke aandachtspunten aan te wijzen. De resultaten van de schriftelijke en digitale buurtenquête en de buurtwandeling zijn het begin van het wijkbeheerplan. In de periode wordt voor iedere Enschedese buurt een wijkbeheerplan opgesteld. Leeswijzer In deze nieuwsbrief staan de resultaten van de schriftelijke en digitale buurtenquête voor De Posten - Oosterveld beschreven. De antwoorden zijn ondergebracht in een aantal onderwerpen: 1. inleiding; 2. algemeen oordeel over netheid en veiligheid in de buurt; 3. oordeel specifieke plekken in de buurt; 4. bijdrage van inwoners aan een nette en veilige buurt; 5. sociale contacten. 1

2 1. Inleiding De buurt De Posten - Oosterveld is gelegen in Stadsdeel Zuid. Figuur 1 laat zien welke straten tot deze buurt behoren. Figuur 1 De Posten Oosterveld. Respons De Posten - Oosterveld telt huishoudens. Deze zijn allemaal benaderd. Daarnaast zijn er 228 inwoners uit de wijk lid van het EnschedePanel. In totaal hebben 411 personen deelgenomen aan de buurtenquête. Hiervan is 17 procent lid van het EnschedePanel. 77 procent van de deelnemers heeft de vragenlijst schriftelijk ingevuld. Tabel 1 toont een overzicht van de respons. 2

3 Tabel 1 Responsoverzicht. omschrijving aantal aantal huishoudens in de buurt aantal leden van het EnschedePanel in de buurt 228 aantal deelnemers schriftelijke buurtenquête 317 aantal deelnemers digitale buurtenquête en lid van EnschedePanel 68 aantal deelnemers digitale buurtenquête en niet lid van EnschedePanel 26 totaal aantal deelnemers schriftelijke en digitale buurtenquête 411 Betrokkenheid Bijna driekwart van de deelnemers aan de buurtenquête wil wel verder betrokken worden bij de ontwikkeling van het wijkbeheerplan en ruim een kwart heeft hiervoor geen belangstelling (tabel 2). Bijna drie op de vijf deelnemers ontvangt graag de resultaten van het onderzoek en meer dan een op de vijf wil uitgenodigd worden voor een buurtbijeenkomst over de resultaten. Een op de acht wil graag uitgenodigd worden voor de buurtwandeling. Tabel 2 Wijze waarop men verder betrokken wil worden bij de ontwikkeling van het wijkbeheerplan. Meerdere antwoorden mogelijk (n=411). percentage ik ontvang graag resultaten van dit onderzoek 58% ik word graag uitgenodigd voor het buurtgesprek of de informatieavond in mijn buurt 23% ik word graag uitgenodigd voor de buurtwandeling 12% geen belangstelling 28% 2. Oordeel over de buurt Deelnemers aan de buurtenquête is gevraagd naar een algemeen oordeel over de veiligheid en netheid van de buurt en naar het oordeel op een aantal aspecten hiervan. Algemeen oordeel over de buurt Ruim eenderde van de deelnemers (35 procent) vindt de eigen buurt veilig en een bijna even groot deel vindt de eigen buurt schoon en netjes. Daarnaast vindt 31 procent de eigen buurt niet veilig en vindt 36 procent de eigen buurt niet schoon en netjes (figuur 2). 3

4 Figuur 2 Algemeen oordeel over de veiligheid en de netheid van de buurt. Oordeel over aantal aspecten van netheid en veiligheid in de buurt Deelnemers aan de buurtenquête zijn het meest tevreden over de hoeveelheid openbaar groen. Bijna negen op de tien deelnemers (88 procent) is hier tevreden over. Daarna is men het meest tevreden over de verlichting en het onderhoud hiervan. Respectievelijk 75 en 70 procent is hier tevreden over. Ook over de hoeveelheid parkeerruimte is de meerderheid, namelijk 54 procent, tevreden (figuur 3). Over drie aspecten zijn meer deelnemers aan de buurtenquête negatief dan positief. Het gaat dan om het onderhoud van het straatmeubilair, het onderhoud van wegdek en trottoir en de verkeersveiligheid van de wijk. Over de hoeveelheid straatmeubilair en het onderhoud van speeltoestellen is verdeeldheid: er zijn bijna even veel inwoners positief als negatief over deze aspecten (figuur 3). Deelnemers aan de buurtenquête die zich over één of meerdere aspecten van de netheid en veiligheid in de buurt negatief uitgesproken hebben, konden dit toelichten. Verschillende opmerkingen gaan over het straatmeubilair. Er worden zowel afvalbakken als bankjes gemist in de wijk. In de parken zijn er wel genoeg bankjes en afvalbakken, maar daar zijn ze vaak vies. Deelnemers willen graag dat de speelplaatsen worden opgeknapt en er daar ook bankjes worden geplaatst (waar niet aanwezig). Ook wordt veelvuldig aangegeven dat er te hard wordt gereden in 30 kilometer zones. Veel mensen houden zich niet aan de snelheid en er wordt niet op gecontroleerd. Meerdere deelnemers geven aan dat er wel meer drempels of andere snelheidsbeperkende maatregelen mogen komen in de straten. Gebrek aan parkeerruimte en slecht onderhouden wegdek/trottoirs dragen ook bij aan verkeersonveilige situaties. De wijk is wat betreft parkeergelegenheid niet berekend op meerdere auto s per huishouden. Over het onderhoud van het openbaar groen wordt meermaals aangehaald dat bomen en struiken te weinig gesnoeid worden. Onderhoud dat plaatsvindt, gebeurt op grove wijze waardoor ook daarna het groen er onverzorgd uitziet. In en rondom de vijver Stokkumbrink blijft veel afval achter door vissers. 4

5 Figuur 3 Oordeel over aspecten van netheid en veiligheid in de eigen buurt (n min =384). Wie is verantwoordelijk? Voor vier onderdelen van de uitstraling van de openbare ruimte is deelnemers aan de buurtenquête gevraagd aan te geven of de verantwoordelijkheid hiervoor vooral bij de gemeente of vooral bij inwoners ligt. Deelnemers aan de buurtenquête zien in de meeste gevallen de gemeente als meest verantwoordelijke partij voor de uitstraling van de openbare ruimte. Vooral het onderhoud van weg, straat, stoep en lantaarnpalen vinden deelnemers aan de buurtenquête een verantwoordelijkheid van de gemeente. Maar liefst 92 procent acht de gemeente hier vooral verantwoordelijk voor. Ook het onderhoud van groen en van recreatieve voorzieningen en speeltoestellen ziet men vooral als een verantwoordelijkheid van de gemeente. Voor zwerfafval zien deelnemers ook een verantwoordelijkheid weggelegd voor bewoners. Bijna tweederde (65 procent) vindt dat bewoners hierbij minstens een gezamenlijke verantwoordelijkheid dragen met de gemeente. Meer dan een kwart (28 procent) vindt het opruimen van zwerfafval vooral een verantwoordelijkheid van bewoners (figuur 4). 5

6 Figuur 4 Wie, gemeente of bewoners, is het meest verantwoordelijk voor de volgende aspecten (n min =387)? 3. Specifieke plekken in de buurt In de buurtenquête is inwoners gevraagd naar de plekken in de buurt die zij als fijn ervaren en de plekken die aandacht verdienen. Inwoners konden hierbij ook foto s insturen. Meerdere deelnemers hebben van deze gelegenheid gebruik gemaakt. Figuur 5a tot en met 5h tonen een selectie van de ingestuurde foto s. Sommige deelnemers stuurden meerdere foto s in. Figuur 5a Vanaf flat 2 t/m 3 een lange, omheinde loopren van circa 1 á 2 meter maken voor honden. Figuur 5b Zeer onsmakelijke en onhygiënische hondenuitlaatplaats vlak naast trottoir. Met kleine kinderen is het een ramp. 6

7 Figuur 5c Hoek Beltumbrink/De Posten. Plantsoen slecht onderhouden. Figuur 5d Parkeerverbod T-splitsing Lintveldebrink/De Posten. Er staan dagelijks 5 tot 6 auto s geparkeerd. Zeer gevaarlijk in de winter. Figuur 5e Aldi aan De Posten. Er wordt regelmatig zwerfvuil bij de containers achtergelaten. Figuur 5f Park aan de Buurserstraat. Zeer goed onderhouden park, ben er erg blij mee. Figuur 5g Honesbrink. Achter de bocht spelen vaak kinderen en auto s rijden er hard. Misschien kan er een afremmend object geplaatst worden? Figuur 5h Herikebrink Gemeentetuin slecht onderhouden. 7

8 Fijne plekken in de buurt Het Wesselerbrinkpark wordt door de meeste deelnemers genoemd als fijne plek. Het is een mooi stukje natuur in de stad waar de bewoners met plezier gaan wandelen, hond uitlaten, vissen en genieten van de vogels en de planten. De kinderboerderij is een geweldig leuke plek voor de kinderen. Een andere fijne plek in de wijk is winkelcentrum Zuid. Het is fijn om de winkels zo in de buurt te hebben en het is ook een ontmoetingsplek voor buurtbewoners. Ook het Smalenbroek, Groot Brunnink en Stroink worden genoemd als fijne plekken om te wandelen. Plekken die aandacht behoeven Voor het Wesselerbrinkpark vragen verschillende deelnemers aandacht voor onderhoud, loslopende honden en overlast van hangjongeren. Daarnaast worden verschillende plekken in de wijk genoemd die aandacht behoeven vanwege verkeersonveilige situaties. De t-splitsing Broekheurnering/De Posten is onoverzichtelijk voor verkeer en overstekende voetgangers/fietsers. De 30 kilometer zone bij de Hazendijk is slecht aangegeven, er wordt vaak te hard gereden. Ook de kruising Geessinkweg/Oosterveld wordt gevaarlijk gevonden. Verder wordt het Oosterveld ook vaak genoemd vanwege zwerfafval bij de Emte en de lege plek waar eerst een school stond. Het ziet er verwaarloosd uit, net als de speelplek aan de Markveldebrink. Eigen bijdrage Meer dan de helft van de deelnemers aan de buurtenquête zou wel een bijdrage willen leveren aan een nette en veilige buurt of doet dit al (58 procent in totaal). Iets meer dan tweevijfde wil geen bijdrage leveren (figuur 6). Figuur 6 Zou u zelf een bijdrage willen leveren aan het veilig en netjes houden van uw buurt (n=389)? Redenen om wel of geen bijdrage te leveren Deelnemers aan de buurtenquête die wel een bijdrage willen leveren aan een nette en veilige buurt, vinden vooral dat iedereen zich hoort in te zetten voor de eigen buurt (64 procent), op enige afstand gevolgd door ik wil graag mijn steentje bijdragen. Degenen die geen bijdrage aan een veilige en nette buurt willen leveren, vinden dit vooral een taak van de gemeente (32 procent), hebben geen tijd of zeggen tevreden te zijn met de huidige situatie. Ruim eenderde noemt een andere reden om geen bijdrage te leveren. Veelal geeft men aan vanwege hoge leeftijd en/of gezondheidsklachten geen bijdrage te kunnen leveren. 8

9 Tabel 3 Redenen om wel of geen bijdrage te leveren aan een nette en veilige buurt. wel een bijdrage (n=225) geen bijdrage (n=167) iedereen hoort zich in te zetten voor zijn buurt 64% ik vind het niet mijn taak, maar van de gemeente 32% ik wil graag mijn steentje bijdragen 17% ik heb geen tijd 18% mijn buren/directe omgeving verwachten dat ik meehelp 2% ik ben tevreden zoals het nu is 14% anders 13% anders 35% Soort bijdrage dat men wil leveren Als men een bijdrage wil leveren, zorgt men het liefst voor een sneeuwvrij trottoir (68 procent). Drie op de vijf deelnemers wil ook opletten of iets kapot is en dit melden bij de gemeente en zwerfafval opruimen (figuur 7). Minder populair zijn onder meer het schoonmaken van speeltoestellen en speelplekken, helpen met onderhoudsacties van de gemeente en samen met medebewoners het onderhoud regelen. Figuur 7 Wat zou u zelf willen doen om de buurt schoon en veilig te houden (n=245)? Frequentie van eigen bijdrage Deelnemers die een bijdrage (willen) leveren aan een schone en nette buurt zijn hiervoor in de meeste gevallen één of meerdere keren per maand of eens per kwartaal toe bereid (figuur 8). 9

10 Figuur 8 Als men bereid is om bij te dragen aan een schone en veilige buurt, hoe vaak dan (n=214)? 5. Sociale contacten Tot slot zijn een aantal vragen gesteld over sociale contacten in de buurt. Frequentie van sociale buurtcontacten en behoefte hieraan Ongeveer acht op de tien deelnemers aan de buurtenquête heeft regelmatig contact met de eigen buren. De meerderheid heeft geen behoefte aan meer contact met buren en vindt ook niet dat er meer georganiseerd moet worden in de buurt. Twaalf procent van de deelnemers heeft wel behoefte aan meer contact met buren (figuur 9). Figuur 9 Sociale contacten in de buurt (n min =388). Taakverdeling voor organiseren buurtactiviteiten Bijna twee op de vijf deelnemers vindt dat er wel meer georganiseerd moet worden in de buurt om onderling contact te versterken. Van de 152 personen die graag meer activiteiten in de buurt zien, vindt drie op de tien deelnemers dit een taak van bewoners. Een derde vindt het een taak van bewoners en gemeente samen. Andere mogelijkheden die genoemd worden, zijn betrokkenheid van woningbouwvereniging, bewonerscommissie of wijkagent bij het organiseren van activiteiten. 10

11 Figuur 10 U hebt aangegeven dat er in de buurt meer georganiseerd zou moeten worden. Wie zou dat volgens u moeten doen (n=152)? Interesse buurtactiviteiten Alle deelnemers aan de buurtenquête is vervolgens voor een reeks activiteiten gevraagd of zij deze zouden bezoeken als deze in de buurt georganiseerd worden (figuur 11). Een zomerbraderie of (kerst)markt in de wijk maken de meeste kans op hoge bezoekersaantallen. Daarnaast is er ook voor een buurtfeest of buurtbarbecue redelijke belangstelling. De minste belangstelling is er voor (boom)plantdagen. Bij anders worden nog verscheidene andere activiteiten genoemd, zoals kunst en cultuur in het (Wesselerbrink)park, of uitstapjes. Figuur 11 Bezoek van buurtactiviteiten als deze georganiseerd zouden worden (n=411). 11