Buurtenquête De Laares

Transcriptie

1 Buurtenquête De Laares Aanleiding De gemeente Enschede wil bewoners meer zeggenschap geven over het onderhoud en de veiligheid in de eigen buurt. Daarom is besloten om voor alle buurten in Enschede een wijkbeheerplan op te stellen waarin de afspraken voor onderhoud en veiligheid worden geregeld: wat doet de gemeente en wat doen de bewoners zelf. Om te weten wat er onder bewoners leeft ten aanzien van de woon- en leefomgeving, is besloten om per buurt onderzoek te doen. Hiervoor worden drie instrumenten ingezet: een schriftelijke buurtenquête; een digitale buurtenquête; een buurtwandeling. Voor de schriftelijke buurtenquête worden huis-aan-huis vragenlijsten verspreid over het onderhoud van de buurt. Inwoners kunnen de ingevulde vragenlijsten gratis retourneren in een antwoordenvelop of de vragenlijst online invullen (de digitale buurtenquête). Inwoners die lid zijn van het EnschedePanel ontvangen ook een uitnodiging per voor de digitale buurtenquête. Naast de schriftelijke en digitale buurtenquête, organiseert de gemeente ook een buurtwandeling. Hierbij lopen buurtbewoners, samen met een medewerker van de gemeente, een ronde door de buurt om belangrijke aandachtspunten aan te wijzen. De resultaten van de schriftelijke en digitale buurtenquête en de buurtwandeling zijn het begin van het wijkbeheerplan. In de periode wordt voor iedere Enschedese buurt een wijkbeheerplan opgesteld. Leeswijzer In deze nieuwsbrief staan de resultaten van de schriftelijke en digitale buurtenquête voor De Laares beschreven. De antwoorden zijn ondergebracht in een aantal onderwerpen: 1. inleiding; 2. algemeen oordeel over netheid en veiligheid in de buurt; 3. oordeel specifieke plekken in de buurt; 4. bijdrage van inwoners aan een nette en veilige buurt; 5. sociale contacten. 1

2 1. Inleiding De buurt De Laares is gelegen in stadsdeel Centrum. Figuur 1 laat zien welke straten tot deze buurt behoren. Figuur 1 De Laares Respons De Laares telt 732 huishoudens. Deze zijn allemaal benaderd. Daarnaast zijn er 75 inwoners uit de wijk lid van het EnschedePanel. In totaal hebben 123 personen deelgenomen aan de buurtenquête. Hiervan is 23 procent lid van het EnschedePanel. In totaal 70 procent heeft de vragenlijst schriftelijk ingevuld. Tabel 1 toont een overzicht van de respons. 2

3 Tabel 1 Responsoverzicht. omschrijving aantal aantal huishoudens in de buurt 732 aantal leden van het EnschedePanel in de buurt 75 aantal deelnemers schriftelijke buurtenquête 86 aantal deelnemers digitale buurtenquête en lid van EnschedePanel 28 aantal deelnemers digitale buurtenquête en niet lid van EnschedePanel 9 totaal aantal deelnemers schriftelijke en digitale buurtenquête 123 Betrokkenheid Bijna driekwart van de deelnemers aan de buurtenquête wil wel verder betrokken worden bij de ontwikkeling van het wijkbeheerplan en een kwart heeft hiervoor geen belangstelling (tabel 2). Bijna driekwart ontvangt graag de resultaten van het onderzoek en iets meer dan een op de vijf wil uitgenodigd worden voor een buurtbijeenkomst over de resultaten. Zeven procent wil graag uitgenodigd worden voor de buurtwandeling. Tabel 2 Wijze waarop men verder betrokken wil worden bij de ontwikkeling van het wijkbeheerplan. Meerdere antwoorden mogelijk (n=123) percentage ik ontvang graag resultaten van dit onderzoek 73% ik word graag uitgenodigd voor het buurtgesprek of de informatieavond in mijn buurt 22% ik word graag uitgenodigd voor de buurtwandeling 7% geen belangstelling 23% 2. Oordeel over de buurt Deelnemers aan de buurtenquête is gevraagd naar een algemeen oordeel over de veiligheid en netheid van de buurt en naar het oordeel op een aantal aspecten hiervan. Algemeen oordeel over de buurt Ongeveer de helft van de deelnemers (47 procent) vindt de eigen buurt veilig en een bijna even groot deel vindt de eigen buurt schoon en netjes (52 procent). Daarnaast vindt 31 procent de eigen buurt niet veilig en vindt 25 procent de eigen buurt niet schoon en netjes (figuur 2). 3

4 Figuur 2 Algemeen oordeel over de veiligheid en de netheid van de buurt. Oordeel over aantal aspecten van netheid en veiligheid in de buurt Deelnemers aan de buurtenquête zijn het meest tevreden over de verlichting en het onderhoud hiervan. Ruim zeven op de tien deelnemers is hier tevreden over. Daarna is men het meest tevreden over de hoeveelheid speeltoestellen in de buurt, 63 procent is hier tevreden over. Ook over de hoeveelheid groen en het onderhoud hiervan is de meerderheid, respectievelijk 56 en 53 procent, tevreden (figuur 3). Over twee aspecten zijn meer deelnemers aan de buurtenquête negatief dan positief. Het gaat dan om het onderhoud van wegdek en trottoir en de hoeveelheid parkeerruimte. Deelnemers aan de buurtenquête die zich over één of meerdere aspecten van de netheid en veiligheid in de buurt negatief uitgesproken hebben, konden dit toelichten. De meeste opmerkingen gaan over de verkeersveiligheid in de Minkmaatstraat en de Begoniastraat. De Begoniastraat wordt gebruikt als sluiproute (ondanks eenrichtingsverkeer) en er is een gebrek aan snelheidsbeperkende maatregelen. Het wegdek van de Minkmaatstraat is zeer slecht. Verder is gebrek aan parkeergelegenheid een probleem dat in meerdere straten speelt. Mensen parkeren daarom maar op straat, wat onoverzichtelijke en gevaarlijke situaties oplevert. Ook wordt veelvuldig aangegeven dat het braakliggend terrein in de wijk (verschillende plekken) de bewoners een doorn in het oog is. De plekken worden niet onderhouden en er hoopt zich afval op. Verlichting doet het ook niet overal, of er is te weinig verlichting (de gangen achter de woningen, rond speelplaatsen). Beide aspecten dragen bij aan gevoelens van onveiligheid onder buurtbewoners. 4

5 Figuur 3 Oordeel over aspecten van netheid en veiligheid in de eigen buurt. (n min =117) Wie is verantwoordelijk? Voor vier onderdelen van de uitstraling van de openbare ruimte is deelnemers aan de buurtenquête gevraagd aan te geven of de verantwoordelijkheid hiervoor vooral bij de gemeente of vooral bij inwoners ligt. Deelnemers aan de buurtenquête zien in de meeste gevallen de gemeente als meest verantwoordelijke partij voor de uitstraling van de openbare ruimte. Vooral het onderhoud van weg, straat, stoep en lantaarnpalen vinden deelnemers aan de buurtenquête een verantwoordelijkheid van de gemeente. Maar liefst 98 procent acht de gemeente hier vooral verantwoordelijk voor. Ook het onderhoud van groen en van recreatieve voorzieningen en speeltoestellen ziet men vooral als een verantwoordelijkheid van de gemeente. Voor zwerfafval zien deelnemers ook een verantwoordelijkheid weggelegd voor bewoners. Bijna twee vijfde (39 procent) vindt dat bewoners hierbij een gezamenlijke verantwoordelijkheid dragen met de gemeente. Een op de tien (10 procent) vindt het opruimen van zwerfafval vooral een verantwoordelijkheid van bewoners (figuur 4). 5

6 Figuur 4 Wie, gemeente of bewoners, is het meest verantwoordelijk voor de volgende aspecten? (nmin=117) 3. Specifieke plekken in de buurt In de buurtenquête is inwoners gevraagd naar de plekken in de buurt die zij als fijn ervaren en de plekken die aandacht verdienen. Inwoners konden hierbij ook foto s insturen. Meerdere deelnemers hebben van deze gelegenheid gebruik gemaakt. Figuur 5a tot en met 5c tonen een selectie van de ingestuurde foto s. Sommige deelnemers stuurden meerdere foto s in. Figuur 5a Hier is heel mooi te zien hoe de mensen hier parkeren (hoek Leliestraat / Minkmaatstraat). Aan beide kanten van deze bocht staan auto s. Je kan de straat bijna niet in. Figuur 5b De stenen bollen zijn niet te zien als je in de auto zit. Het is onmogelijk om daar fatsoenlijk te parkeren. De bollen zijn ook altijd beschadigd. Figuur 5c Auto s worden in de bocht geparkeerd. Je kan er bijna niet langs (Leliestraat). Fijne plekken in de buurt Een fijne plek in de wijk is het speelterrein aan de Oosterstraat / Rozenstraat. Het is een mooie rustige plek waar kinderen kunnen spelen en daarnaast is het ook een ontmoetingsplek voor de ouders. Het hier naast gelegen honden uitlaatveldje wordt ook door verschillende mensen als fijne plek benoemd. Ook het Aldenkampplantsoen op de hoek van de Leliestraat en Rozenstraat wordt door ouders met kleine kinderen gewaardeerd als speelplaats voor de kinderen en ontmoetingsplaats voor de buren. 6

7 Plekken die aandacht behoeven Deelnemers noemen verschillende plekken die aandacht behoeven. De Begoniastraat en de Minkmaatstraat worden door verschillende deelnemers genoemd vanwege de verkeerssituatie: slecht wegdek, verkeer houdt zich niet aan de regels, gevaarlijke kruising(en) voor fietsers en weinig parkeergelegenheid. Verder is er op verschillende plekken in de wijk nog braakliggend terrein. Deze plekken trekken zwerfaval aan en geven een verpauperde indruk. Ook maken verschillende deelnemers opmerkingen over drugsgebruik en drugshandel in de wijk rond de kruising Minkmaatstraat / Laaressingel. Eigen bijdrage Bijna twee derde van de deelnemers aan de buurtenquête zou wel een bijdrage willen leveren aan een nette en veilige buurt of doet dit al (65 procent in totaal). Iets meer dan een derde wil geen bijdrage leveren (figuur 6). Figuur 6 Zou u zelf een bijdrage willen leveren aan het veilig en netjes houden van uw buurt? (n=118) Redenen om wel of geen bijdrage te leveren Deelnemers aan de buurtenquête die wel een bijdrage willen leveren aan een nette en veilige buurt, vinden vooral dat iedereen zich hoort in te zetten voor de eigen buurt (57 procent), op enige afstand gevolgd door ik wil graag mijn steentje bijdragen. Degenen die geen bijdrage aan een veilige en nette buurt willen leveren, vinden dit vooral een taak van de gemeente (39 procent), hebben geen tijd of zeggen tevreden te zijn met de huidige situatie. Bijna een derde noemt een andere reden om geen bijdrage te leveren. Veelal geeft men aan vanwege hoge leeftijd en/of gezondheidsklachten geen bijdrage te kunnen leveren. Tabel 3 Redenen om wel of geen bijdrage te leveren aan een nette en veilige buurt. Wel een bijdrage (n=76) Geen bijdrage (n=39) iedereen hoort zich in te zetten voor zijn buurt 57% ik vind het niet mijn taak, maar van de gemeente 39% ik wil graag mijn steentje bijdragen 29% ik heb geen tijd 23% mijn buren/directe omgeving verwachten dat ik meehelp 0% ik ben tevreden zoals het nu is 8% anders 15% anders 31% 7

8 Soort bijdrage dat men wil leveren Als men een bijdrage wil leveren, zorgt men het liefst voor een sneeuwvrij trottoir (71 procent). Ruim twee derde (68 procent) wil ook opletten of iets kapot is en dit melden bij de gemeente, en zwerfafval opruimen (figuur 7). Minder populair zijn onder meer het deelnemen aan een wijkraad of buurtcommissie, samen met medebewoners het onderhoud regelen, groenonderhoud en het schoonmaken van speeltoestellen en speelplekken. Figuur 7 Wat zou u zelf willen doen om de buurt schoon en veilig te houden? (n=82) trottoir sneeuwvrij houden in de winter opletten of iets kapot is en dit melden bij de gemeente opruimen van zwerfafval 71% 68% 68% bladruimen in de straat in het najaar 34% meedenken over de inrichting van de woonomgeving buurtactiviteiten organiseren opruimen van hondenpoep deelnemen aan een buurtcommissie of wijkraad helpen met onderhoudsacties van de gemeente onderhouden van het groen samen met medebewoners het onderhoud regelen anders speeltoestellen/plekken schoonmaken 23% 18% 15% 12% 11% 11% 9% 5% 4% 0% 25% 50% 75% 100% Frequentie van eigen bijdrage Deelnemers die een bijdrage (willen) leveren aan een schone en nette buurt zijn hiervoor in de meeste gevallen één of meerdere keren per maand of eens per kwartaal toe bereid (figuur 8). 8

9 Figuur 8 Als men bereid is om bij te dragen aan een schone en veilige buurt, hoe vaak dan? (n=76) 5. Sociale contacten Tot slot zijn een aantal vragen gesteld over sociale contacten in de buurt. Frequentie van sociale buurtcontacten en behoefte hieraan Meer dan acht op de tien deelnemers aan de buurtenquête heeft regelmatig contact met de eigen buren. De meerderheid heeft geen behoefte aan meer contact met buren en vindt ook niet dat er meer georganiseerd moet worden in de buurt. Twaalf procent van de deelnemers heeft wel behoefte aan meer contact met buren (figuur 9). Figuur 9 Sociale contacten in de buurt. (n min =120) Taakverdeling voor organiseren buurtactiviteiten Bijna een op de drie deelnemers vindt dat er wel meer georganiseerd moet worden in de buurt om onderling contact te versterken (figuur 10). Van de 39 personen die graag meer activiteiten in de buurt zien, vindt een derde dit een taak van bewoners. Bijna een kwart vindt het een taak van bewoners en gemeente samen. Enkele deelnemers die antwoordden dat iemand anders dit zou moeten doen gaven als suggestie om winkels of bedrijven in de buurt te betrekken bij het organiseren van activiteiten. 9

10 Figuur 10 U hebt aangegeven dat er in de buurt meer georganiseerd zou moeten worden. Wie zou dat volgens u moeten doen? (n=39) Interesse buurtactiviteiten Alle deelnemers aan de buurtenquête is vervolgens voor een reeks activiteiten gevraagd of zij deze zouden bezoeken als deze in de buurt georganiseerd worden (figuur 11). Een zomerbraderie of markt in de wijk maakt de meeste kans op hoge bezoekersaantallen. Daarnaast is er ook voor een buurtfeest of buurtbarbecue redelijke belangstelling. De minste belangstelling is er voor natuur educatieve activiteiten en (boom)plantdagen. Figuur 11 Bezoek van buurtactiviteiten als deze georganiseerd zouden worden. (n=123) 10