BIJLAGE 2. Reactienota asielzoekerscentrum gemeente Ede. Inleiding

Transcriptie

1 BIJLAGE 2 Reactienota asielzoekerscentrum gemeente Ede Inleiding Op 2 december 2015 publiceerde de gemeente het stappenplan in Ede Stad om te komen tot azc-locaties in de gemeente Ede. Na de ervaringen in Otterlo kiest de gemeente er voor om zo open en transparant mogelijk te werken, en de samenleving intensief te betrekken bij het zoekproces. Kort na de publicatie in Ede Stad kwam de oproep aan de samenleving om ideeën voor locaties in te sturen. Bijna 150 reacties kwamen daar op binnen. In twee slagen werd die lijst teruggebracht tot zes kansrijke locaties waar Arcadis mee aan de slag is gegaan. Alle lijsten en alle stukken zijn vanaf het begin openbaar gemaakt. Alles is geplaatst op ede.nl/vluchtelingen. Ook is meteen het adres vluchtelingen@ede.nl in het leven geroepen en kon iedereen daar vragen stellen, zorgen uiten en ideeën aandragen. Ook via info@ede.nl en post kwamen reacties binnen. Daarnaast zijn er verschillende bewonersbijeenkomsten geweest die ook heel veel input hebben opgeleverd. Vanaf het moment dat de gemeente de communicatie rondom dit project is gestart, zijn er reacties gekomen van inwoners. Veel reacties. Voor zover de reacties vragen bevatten, zijn die zo inhoudelijk mogelijk beantwoord. Een groot aantal reacties betrof ook bezwaren en bedenkingen. Alle reacties zijn in dit rapport zo compleet mogelijk samengevat. Deze reactienota is in twee delen opgesteld. In het eerste, algemene deel zijn de reacties opgenomen die algemeen van aard zijn en de reacties die voor alle locaties gelijk zijn. In het tweede deel wordt ingegaan op de locatiespecifieke reacties. Vanuit de omwonenden van elke locatie zijn er initiatieven ontstaan waarbij de omwonenden gezamenlijk een reactie hebben opgesteld. Soms middels een online petitie, soms doordat de omwonenden de deuren zijn langs gegaan om handtekeningen op te halen en soms door met een groep omwonenden bijeen te komen en een gezamenlijke reactie te formuleren. Deze collectieve reacties hebben een aparte plek gekregen in deze reactienota. U vindt ze terug in de bijlagen van dit document. Individuele reacties die aan de gemeenteraad gericht zijn, zijn digitaal beschikbaar gemaakt voor de raad (via Notubox). Voor alle reacties, collectief, aan de raad gericht of individuele reacties geldt dat ze in de samenvatting van deze reactienota zijn meegenomen. In totaal gaat het om 339 reacties die hierin zijn verwerkt. Uitsplitsing reacties per locatie: Locatie Aantal Braamhorst - Zonneoordlaan 36 Goudsberg - Hessenweg 47 Permargebouw - Horaplantsoen 37 Pand voormalig Forddealer Van der Kolk - Klaphekweg 56 (*) Voormalige Klinkenberg - Van Heutszlaan 44 Lindehof - Hoenderloseweg 50 Algemene reacties 69 Totaal 339 (*): Deze locatie is inmiddels afgevallen omdat de eigenaar van het terrein de gesprekken hierover met het COA (Centraal Orgaan opvang Asielzoekers) heeft beeindigd. Tevens is er een belanghebbendengroep samengesteld met maatschappelijke organisaties en vertegenwoordigers van de omwonenden van alle locaties. Deze belanghebbendengroep is enkele malen bijeen geweest en heeft ook veel input geleverd. Raadsleden zijn steeds als observant aanwezig geweest bij deze bijeenkomsten. 1

2 Algemene reacties Vluchtelingenopvang algemeen Een aantal inzenders is van mening dat vanwege de armoede in Nederland eerst Nederlanders geholpen moeten worden, zoals ouderen, kinderen, werklozen en mensen die leven van een bijstandsuitkering. Ook wordt aangegeven dat het geld beter aan de zorg besteed kan worden dan aan azc s. En wordt de vraag gesteld hoe het kan dat een asielzoeker meer te besteden krijgt dan een bijstandsmoeder; vindt de gemeente dit een wenselijke ongelijkheid, en zo niet wat gaat de gemeente daar aan doen? Het is goed om te horen dat er oog is voor anderen groepen in Nederland die het slecht hebben. Zij verdienen zeker onze zorg en aandacht. Daarnaast willen wij als gemeente ook ons steentje bijdragen in de opvang van vluchtelingen. Het lijkt ons dat dit samen kan gaan. Onze bijdrage aan de vluchtelingenopvang is op dringend verzoek van staatssecretaris Dijkhof en een motie die hierover door de gemeenteraad is aangenomen. De verschillende doelgroepen zijn niet goed met elkaar vergelijken. In zijn algemeenheid geldt wel dat rechtvaardigheid en solidariteit voor elke (kwetsbare) groep even zwaar moet gelden. Het rijk financiert de opvang van asielzoekers in azc's; de gemeente gaat niet over de gelden die vluchtelingen krijgen. Daarnaast geven een paar inzenders aan dat er een ander asielbeleid noodzakelijk is, zowel in het belang van de vluchtelingen als in het belang van de Nederlanders en in dit geval de Edese bevolking. Gedoeld wordt dan op hulp zo dicht mogelijk bij de oorspronkelijke woonomgeving en waar mogelijk aansluitend bij de culturele achtergronden van de vluchtelingen. Dit geeft volgens hen verreweg de beste kansen op succes en een terugkeer naar en wederopbouw van hun geboorteland. Bij enkele inzenders bestaat twijfel over de oprechtheid van sommige asielzoekers. Zij stellen dat een deel van de mensen misbruik lijkt te willen maken van onze gastvrijheid. Deze twijfel is ingegeven door recente mediaberichten. Aangegeven wordt dat uit diverse media valt op te maken dat een groot percentage van de migranten zich voordoen als Syrische oorlogsvluchtelingen, maar dit niet zijn. Verwezen wordt naar een reportage van RTL Nieuws. In dit verband wordt gevraagd hoe de gemeente Ede gaat bewerkstelligen dat alleen echte oorlogsvluchtelingen worden opgevangen. Een van de inzenders suggereert dat op het kazerneterrein illegaal vluchtelingen worden gedropt in de nacht. De gemeenteraad van Ede heeft besloten tot het opvangen van asielzoekers in een azc met meerdere locaties in de gemeente. Bezwaren die zich tegen de stroom van vluchtelingen richten en de vragen over de herkomst van de vluchtelingen en in welke mate ze voor geweld vluchten of hun geluk elders willen proberen, zijn vraagstukken waar de gemeente Ede niet over gaat en waar de gemeenteraad ook geen uitgesproken positie in heeft. Het COA en de IND werken samen en als duidelijk is dat een asielzoeker geen recht heeft om hier te blijven, wordt deze persoon teruggestuurd. Dat gebeurt bijvoorbeeld met mensen uit Albanië en andere veilige landen. Soms doen deze mensen zich voor als Syriër, waardoor het langer duurt voordat COA en IND deze mensen terug kan sturen. Voor wat betreft het droppen van vluchtelingen: daar is ons niets van bekend. Hier kunnen wij dan ook geen reactie op geven. Een aantal keer wordt de vraag gesteld waarom er per se in de gemeente Ede vluchtelingen opgevangen moeten worden. De provincie Gelderland moet 4000 vluchtelingen opvangen. Waarom verbindt de gemeente Ede zich aan het leeuwendeel van maximaal 1400? Op dit moment zijn wereldwijd zo n 60 miljoen mensen op de vlucht. De Nederlandse regering deed, bij monde van staatssecretaris Dijkhoff, een oproep aan gemeenten om bedden en panden beschikbaar te stellen voor opvang. Wij vinden het onze verantwoordelijkheid om een steentje bij te dragen aan het mondiale vluchtelingenprobleem. De 4000 vluchtelingen die in Gelderland opgevangen moeten worden betreft een extra groep bovenop de bestaande vluchtelingen. De gemeenteraad heeft er voor gekozen om het aantal te maximeren op 1400, wat 1,25% van de gemeentelijke bevolking is. Ook is er een minimum aangegeven, namelijk 600. Daarmee 2

3 levert Ede een bijdrage aan de aantallen die Nederland en Gelderland moet opvangen. Ede is de vierde gemeente (qua inwonertal) van Gelderland. Een behoorlijk aantal inzenders geeft aan te vinden dat Nederland een taak heeft in het opvangen van vluchtelingen en dat mensen die hulp behoeven dit ook moeten krijgen. Zij onderschrijven de plannen om vluchtelingen onder te brengen in de gemeente Ede. In een paar gevallen wordt hier wel een voorwaarde aan verbonden: er wordt verwacht dat vluchtelingen zich als waardige gasten gedragen en zich aan onze waarden aanpassen en deze respecteren. Ook het college en de gemeenteraad vinden dat zij een taak hebben in de opvang van vluchtelingen en willen daaraan bijdragen. Met betrekking tot andere normen en waarden die vluchtelingen zouden hebben, kunnen wij met zekerheid stellen dat daar aandacht voor is. Enkele inzenders geven aan dat er geen draagvlak is voor migranten in Nederland en stellen voor een referendum te organiseren. Bedankt dat u uw standpunt over het organiseren van een referendum met ons deelt. De gemeente Ede overweegt niet om een referendum te houden, omdat het een democratisch genomen besluit van de gemeenteraad is om minimaal 600 en maximaal 1400 asielzoekers op te vangen in verschillende azclocaties. Locatiekeuze en spreiding Een inzender van een reactie laat weten dat de beste optie is: locaties inzetten die nu toch al leegstaan of op korte termijn leeg komen. Hiermee wordt een nuttige bestemming gevonden voor deze locaties en voorkomt het verval, vandalisme of onnodige sloop, dan wel kapitaalvernietiging op termijn doordat geheel nieuwe locaties moeten worden gebouwd terwijl andere leeg blijven staan. Een andere inzender vindt dat de kazerneterreinen een goede locatie zijn voor opvang van asielzoekers. Ook wordt gevraagd waarom op de Shortlist een mogelijke opvanglocatie in Bennekom ontbreekt. Verder worden vragen gesteld over de spreiding van vluchtelingen. Is de gemeente voornemens de opvang van vluchtelingen in een aantal relatief kleine locaties - verspreid over de gehele gemeente - te organiseren of is het ook mogelijk om alle vluchtelingen in één locatie onder te brengen? Een inzender van een reactie vraagt of het bij de voorgestelde zes azc-locaties blijft, of dat er wellicht nog meer locaties bijkomen. Bij de keuze voor de huidige mogelijke locaties is geprobeerd om tot een goede verdeling te komen. Dat Bennekom op de lijst ontbreekt heeft te maken met het niet kunnen vinden van geschikte locaties, maar ook met het feit dat het dorp al te maken heeft met vluchtelingen vanuit het azc De Leemkuil in Wageningen. De locaties in Bennekom zijn allemaal afgevallen op basis van objectieve criteria. Zie ook: pdf. We hebben het afwegingskader en de manier waarop het is toegepast ook openbaar gemaakt. Hiermee is het inzichtelijk, herhaalbaar en controleerbaar voor iedereen. De gemeente heeft in een stappenplan uitgelegd hoe we willen komen tot een azc met meerdere locaties (dus kleinschaliger dan de 600 asielzoekers waarvan in Otterlo sprake was). We hebben ons ingespannen om het stappenplan bij iedereen onder de aandacht te brengen. De oproep naar inwoners om locaties te melden heeft heel veel reacties opgeleverd (bijna 150). We hebben deze lijst meteen openbaar gemaakt. Deze week spreken wij met alle eigenaren van locaties, onder meer om te kijken of de locatie ook daadwerkelijk beschikbaar is en de eigenaar mee zou willen werken. Of deze locaties op de shortlist komen; daar kunnen we nog niet op vooruitlopen. Ook goed om te weten: bij deze eerste inventarisatie kijken wij alleen naar de technische geschiktheid van een locatie. We zijn ons zeer van bewust dat er voor elke locatie ook allerlei andere overwegingen zijn. Dat is de volgende stap in het stappenplan. Alle maatschappelijke organisaties, actiecomités en verenigingen worden uitgenodigd om mee te denken. Op dit moment bevindt zich op de kazerneterreinen een noodopvang voor vluchtelingen. De gemeenteraad wil daarnaast minimaal 600 (en maximaal 1400) asielzoekers opvangen in de gemeente Ede, waarbij deze aantallen worden verspreid over meerdere locaties. Het is dus zeer onwaarschijnlijk dat op alle zes locaties die bekend gemaakt zijn een azc komt. Een aantal locaties zal hoogstwaarschijnlijk nog afvallen. Er zijn op dit moment geen plannen om daarnaast nog andere plekken aan te wijzen voor een azc. Proces 3

4 Rond het proces worden diverse zorgen en teleurstellingen geuit, vooral over het feit dat omwonenden vinden dat zij niet serieus genomen worden. Er is twijfel over het democratisch gehalte van het proces, kritiek op de transparantie van het proces en teleurstelling over de wijze waarop het college, de gemeenteraad en overige betrokkenen het traject hebben aangepakt. Daarnaast wordt geuit dat de gemeente de problematiek ernstig onderschat. Men vindt dat er niet een afdoende risicoanalyse vooraf is uitgevoerd en er te weinig voeling met de samenleving is geweest. Op de volgende onderdelen uit het proces zijn vragen gesteld: Informatieprocedure en Stappenplan Een van de inzenders laat weten dat de informatieprocedure, inclusief het stappenplan niet transparant genoemd kan worden. De informatie over bestaande plannen waren tot voor kort alleen op de website van de gemeente te vinden, die door veel mensen niet dagelijks in de gaten gehouden kan worden. Een contactadres voor vragen of opmerkingen is te laat op de website geplaatst. Ook wordt gesteld dat veel op de website van de gemeente Ede erg onduidelijk blijft. Enkele inzenders zijn van mening dat de belangen van aanwonenden onvoldoende meegenomen worden in het stappenplan. Volgens het stappenplan is er alleen in stap 5 en 7 gelegenheid voor inspraak; de selectie van meest geschikte locaties vindt puur op basis van technische en economische overwegingen plaats. Gezien het feit dat - zoals uit de longlist blijkt - veel locaties direct aan privé-woningen grenzen, was de verwachting dat aanwonenden en bewoners in de directe buurt nog voor het vastleggen van de shortlist over de plannen in detail geïnformeerd worden, en dat dan al de mogelijkheid bestaat om vragen transparant en open te bespreken. Dat dit niet gebeurd is, sterkt niet het vertrouwen van bewoners in de procedure. Op welke manier zal de gemeente en het CAO de belangen van aanwonenden die in stap 5 en/of 7 naar voren komen, meenemen? De communicatie hebben we via de ons beschikbare media zo breed mogelijk willen inzetten. Zo heeft in de Ede Stad van 2 december 2015 het stappenplan en een toelichting daarop gestaan. Meer dan twee pagina's, sindsdien zijn we via de gemeentepagina's regelmatig op de voortgang ingegaan. Ook de Edese Post en de Gelderlander zijn vrij uitgebreid op de ontwikkelingen ingegaan. Ede TV heeft de burgemeester erover geïnterviewd en ook daar is voor de camera een nadere toelichting gegeven, welke een week lang op de zender is herhaald. Desondanks is het goed denkbaar dat er inwoners zijn die deze communicatie toch gemist hebben. Vanaf afgelopen zomer 2015 (rond het opzetten van de noodopvang op het kazerneterrein) is er via ede.nl/vluchtelingen een contactformulier en sinds november is het mailadres vluchtelingen@ede.nl beschikbaar. We weten heel goed dat je nooit genoeg communiceert, maar hebben alle mogelijkheden die we ter beschikking hebben ingezet en blijven dat de komende tijd ook doen. De gevoelens en belangen van omwonenden worden serieus genomen. De gemeenteraad weegt dan ook deze gevoelens en belangen mee bij een besluit over de azc-locaties. Uit alle buurten praten verschillende belanghebbendengroepen met ons mee. Tijdens meerdere bijeenkomsten zijn zorgen over de azc-locaties met ons gedeeld. Een overzicht van deze belanghebbendengroepen en een overzicht van de zorgen per buurt, zijn te vinden op onze website. Naast alle zorgen die zijn geuit door de belanghebbendengroepen, zijn er ook veel zorgen geuit via . Deze zorgen worden ook verzameld. Alle opgehaalde zorgen verwerken wij in een rapport voor de gemeenteraad. Daarnaast vindt op 6 april een inspraakbijeenkomst plaats. De gemeenteraad neemt op 14 april een besluit over de azc-locaties op basis van: - Het onderzoekrapport naar de geschiktheid van de azc-locaties van Arcadis. - Alle opgehaalde zorgen uit de buurten. - De inspraakbijeenkomst. Na het besluit moet er een omgevingsvergunning aangevraagd worden voor de azc-locaties. U kunt dan een bezwaarschrift indienen tegen de omgevingsvergunning. Groslijst, longlist en shortlist Met betrekking tot de groslijst en longlist worden enkele opmerkingen gemaakt en vragen gesteld. De groslijst van 145 locaties deed bij enkele inzenders de wenkbrauwen fronsen. De locaties op de groslijst waren volgens hen over het algemeen ongeschikt en de meeste nog in gebruik. Veel van de locaties op de longlist grenzen direct aan prive-woningen; verwacht werd dat aanwonenden en bewoners in de directe buurt nog voor het vastleggen van de shortlist over plannen in detail geïnformeerd worden, en dat dan al de mogelijkheid bestaat om vragen transparant en open te bespreken. Een eigenaar van een van de locaties op de groslijst vindt het niet netjes dat er niet eerst contact is opgenomen voordat de locatie op de lijst geplaatst werd. 4

5 Het is waar dat verschillende locaties op de longlist aan particuliere woningen grenzen. Mede om die reden willen we de technisch geschikte locaties ook nader analyseren op de impact voor de omgeving (ter correctie: er is in deze fase nog niet gekeken naar economische overwegingen). Stappen 5 en 6 in het stappenplan zijn daar juist voor bedoeld. We hebben alle buurtcomités, kerken, maatschappelijke organisaties en dergelijke inmiddels uitgenodigd om daarin te participeren. Bij het publiceren van de shortlist zullen we ook apart naar omwonenden communiceren (voor de 36 locaties op de longlist vonden we dat nogal overdreven, maar de locaties op de shortlist worden als kansrijk gezien en dan doen we het juist wel, zodat iedereen weet waar hij/zij aan toe is en hoe het proces precies verloopt). Bij de begeleidende tekst is aangegeven dat de locatie vaak niet door de eigenaar is aangemeld, en dat vermelding niet betekent dat er al contact met de eigenaar is geweest. Inbreng van omwonenden Door enkele inzenders wordt gevraagd hoe de gemeente Ede rekening houdt met reacties van omwonenden en hoe deze worden meegenomen in het proces. De gevoelens en belangen van omwonenden worden serieus genomen. De gemeenteraad weegt dan ook deze gevoelens en belangen mee in een besluit over de azc-locaties. Er zijn veel mogelijkheden voor inwoners om hun mening kenbaar te maken voordat de gemeenteraad een besluit neemt. Dat kan via wijk/buurt/bewonersverenigingen, dat kan via de mail en persoonlijk in kleinschalige bijeenkomsten die daartoe georganiseerd zullen worden. Zie daarvoor het stappenplan. Ook via vluchtelingen@ede.nl kunt u uw mening geven en uw zorgen en ideeën met ons delen. Bezwaar Een aantal keer wordt gevraagd op welke wijze bezwaar kan worden gemaakt tegen de eventuele komst van azc. Een aantal bezwaarschriften/zienswijzen zijn ontvangen. De definitieve besluitvorming over de locaties van het azc in de gemeente Ede vindt plaats in april. U kunt uw zorgen en ideeën met ons delen. We onderzoeken eerst wat de gevolgen van een azc-locatie voor de buurt zijn. Wij nemen in de onderzoeken die nu plaatsvinden, alle zorgen van inwoners mee in de onderzoeken en in de overwegingen. Het onafhankelijk gespecialiseerd onderzoeksbureau Arcadis is gestart met het onderzoek naar de locaties. Het is dus nog niet zeker dat er een azc-locatie in uw buurt komt. In april komen we met een uiteindelijk locatievoorstel (stap 8). U kunt bezwaar maken tegen de vergunning die wordt afgegeven voor de azc-locatie (stap 9). U geeft aan in uw dat u een bezwaarschrift indient. Helaas is dit bezwaarschrift niet-ontvankelijk als bedoeld in artikel 6:6 Algemene Wet Bestuursrecht, aangezien er aan uw bezwaarschrift geen besluit ten grondslag ligt dat vatbaar is voor bezwaar. De gemeente Ede heeft op vrijdag 8 januari 2016 de Shortlist van zes locaties openbaar gemaakt. Deze zes locaties worden nu nader onderzocht. Na deze onderzoeken zal het college van B en W aan de gemeenteraad een locatievoorstel voorleggen. Aan het einde van het traject, wanneer de gemeenteraad een besluit heeft genomen over de azc-locaties, zal er voor die locaties een omgevingsvergunning aangevraagd moeten worden. U kunt dan als direct belanghebbende een bezwaarschrift indienen tegen de omgevingsvergunning. Communicatie Er is een groot aantal reacties/vragen ontvangen met betrekking tot de verspreiding van de brieven aan omwonenden over de inloopsessies van 21 januari Een aantal omwonenden voelt zich genegeerd omdat zij geen brief heeft ontvangen en wel dichtbij een van de beoogde locaties woont. Ook wordt gesteld dat de term direct omwonende enigszins vaag is. Daarnaast wordt een aantal malen gevraagd hoe de gemeente de komende tijd communicatie omtrent de opvang van asielzoekers gaat verbeteren. Er is een informatiebrief verzonden naar de direct omwonenden. Wij hebben daarbij vooral gekeken naar de direct aangrenzende panden en de panden die erop uitkijken. Het kan zijn dat we daarin niet volledig zijn geweest. Alle brieven die we versturen, staan in ieder geval ook op onze website, dus daar kunt u ze ook vinden. Wij doen onze uiterste best om de benadering zo zorgvuldig mogelijk te doen. Als het locatievoorstel wordt besproken, zullen wij daarover omwonenden tijdig en zorgvuldig informeren. Ons centrale communicatiekanaal is de website Daarnaast starten we vanaf volgende week met een digitale nieuwsupdate. Wij kunnen u op de verzendlijst zetten als u daarin geïnteresseerd bent. 5

6 Rapport Arcadis Een kleine groep inzenders heeft twijfel over de onafhankelijkheid en objectiviteit van Arcadis, die in opdracht van het COA een onderzoek doet naar de geschiktheid van de voorgenomen locaties. In dit kader is gevraagd, teneinde discussie achteraf over de onafhankelijkheid van Arcadis te voorkomen, kenbaar te maken hoeveel opdrachten en met welke totale omzet de gemeente Ede de afgelopen vijf jaar aan Arcadis heeft verstrekt. Arcadis is een onafhankelijk bureau dat wordt ingehuurd door COA. Om zo transparant mogelijk te zijn maakt de gemeente de informatie die aan Arcadis wordt verstrekt openbaar. Dat geldt niet voor informatie die al openbaar is (zoals bestemmingsplannen etc). Ook zal de gemeente het rapport van Arcadis meteen na de presentatie door Arcadis publiceren op haar website. Alleen eventuele privacygevoelige informatie en financiële informatie in dit rapport wordt niet bekend gemaakt. De gemeente maakt jaarlijks voor ongeveer een tiental projecten gebruik van de expertise van Arcadis. In 2015 ging het vooral om projecten gerelateerd aan de herstructurering van de Parklaan in Ede en de ontwikkeling van de Veluwse Poort. Arcadis stemt, uit concurrentieoverwegingen niet in met publicatie van omzetcijfers. Omvang azc Een aantal inzenders geeft het signaal af dat grootschalige vluchtelingenopvang (meer dan 100 op één plek) in gemeenten moet stoppen, dat grootschalige opvang het komend jaar zal leiden tot protest-stemgedrag bij verkiezingen, dat er voor kleinschalige opvang meer draagvlak bestaat en dat dit tevens snelle integratie zal bevorderen. Gesteld wordt dat grootschalige opvang afschrikt en dat het concentreren op één locatie van grote groepen mensen met zeer verschillende achtergronden onnodig belastend is voor de veiligheid. Er is veel te doen over kleinschalige opvang. Het college van B en W volgt het proces voor de opvang van vluchtelingen in Ede, zoals dat met de gemeenteraad is afgesproken. Dat betekent dat er minimaal 600 en maximaal 1400 vluchtelingen in de gemeente Ede worden gehuisvest, verdeeld over meerdere locaties. Het bestaande bestuursakkoord van november 2015 tussen de Vereniging van Nederlandse Gemeenten (VNG) en het Kabinet is daarbij leidend voor het college van B en W. In dit bestuursakkoord is afgesproken dat gemeenten flexibel kunnen omgaan met het uitgangspunt om grootschalige opvanglocaties in te richten. Een ondergrens van 200 vluchtelingen in een azc mag dan ook, als onderdeel van een grotere vestiging op een andere plek. In dit zogenoemde satellietmodel kan de kleine vestiging gebruikmaken van de voorzieningen van een grotere hoofdvestiging. Ook COA geeft aan dat er ondanks de discussies geen mogelijkheden zijn voor nog meer kleinschalige opvang, die nog minder opvangcapaciteit hebben. De huidige overeenkomst tussen het rijk en gemeenten waarbij de ondergrens van 600 naar 200 is gegaan is het uitgangspunt. Het college wil het proces snel afronden en houdt vast aan de huidige aantallen. Het vluchtelingenvraagstuk is dringend en daarom kan het proces geen vertraging gebruiken. Er worden door veel omwonenden van alle beoogde locaties vragen gesteld over de aantallen vluchtelingen. Is de gemeente voornemens een minimaal en maximaal aantal vluchtelingen per locatie te benoemen? Hoeveel azc's en hoeveel vluchtelingen er komen is nog niet bekend. De gemeenteraad heeft op donderdag 14 januari 2016 besloten dat er minimaal 600 asielzoekers en maximaal 1400 asielzoekers worden opgevangen in een azc, verdeeld over een aantal locaties. We gaan nu de gevolgen van een azc-locatie voor de buurt onderzoeken. Daarbij kijken we onder meer naar veiligheid, gevolgen voor ondernemers en omwonenden en kansen voor integratie. De uitkomsten wegen mee in de definitieve beslissing. Na het locatie-onderzoek doen wij een locatievoorstel aan de gemeenteraad. De gemeenteraad neemt naar verwachting in april een definitief besluit. Om hoeveel asielzoekers het gaat per locatie is nog niet bekend. Het COA besluit uiteindelijk hoeveel en welke vluchtelingen waar geplaatst worden. Zij onderzoekt namelijk de beheersbaarheid en de betaalbaarheid van de azc-locatie. Samenstelling groep asielzoekers Door veel omwonenden van alle beoogde locaties wordt de vraag gesteld hoe de samenstelling van de bewoners van een azc wordt bepaald. In dat verband wordt ook gevraagd of er specifieke doelgroepen opgevangen gaan worden (gezinnen, alleenstaanden, mannen), wat hun afkomst is en in welke verhouding 6

7 er mannen en gezinnen worden geplaatst. Een veel geuite zorg is dat er alleen alleenstaande mannen zullen worden opgevangen. Wat de samenstelling van bewoners van een mogelijk azc betreft: het COA streeft naar een normale afspiegeling van de samenleving. Dit betekent dat bij iedere azc een gemengde groep wordt gehuisvest van gezinnen, alleenreizende mannen, enzovoorts. Het gaat om vluchtelingen die al in de asielprocedure zitten, maar die nog niet weten of ze in Nederland mogen blijven. Het COA beslist wie in welke locatie wordt gehuisvest. De gemeente heeft hierop geen invloed. Afgelasten inloopsessie 21 januari 2016 Er zijn veel reacties binnengekomen over het afgelasten van de inloopsessie van 21 januari Veel inzenders betreuren het dat deze bijeenkomst niet doorging. Enkele inzenders vragen zich af, nu de bijeenkomst uit angst voor eigen inwoners is afgezegd, hoe de veiligheid van inwoners gewaarborgd wordt als het azc er is. Ook worden vragen gesteld over de manier en termijn waarop de gemeente Ede alsnog het gesprek met inwoners en andere belanghebbenden denkt aan te gaan. De inloopsessie is geannuleerd op advies van de politie, die zag dat (felle) voor- en tegenstanders daar tegelijkertijd wilden komen demonstreren. Tevens bleek dat het aantal inwoners dat wilde komen vele malen groter was dan vooraf verwacht. De combinatie van honderden of duizenden mensen en de aangekondigde demonstraties waren aanleiding om deze bijeenkomst te annuleren. Ook wij vonden het zeer frustrerend dat het niet mogelijk is gebleken om in een grootschalige bijeenkomst een goede dialoog met inwoners te voeren; wij willen niets liever dan met inwoners in gesprek gaan over dit thema. Het is duidelijk dat er groepen zijn die bijeenkomsten van de gemeente over een azc willen gebruiken om ongeregeldheden te veroorzaken. Dat doet geen recht aan mensen die vragen en zorgen hebben en daarover in gesprek willen, maar ook niet aan de medewerkers van de gemeente en COA die ook graag de dialoog willen voeren. Naar aanleiding hiervan wordt door enkele inzenders aangeven dat zij het spijtig vinden dat er niet meer gekozen wordt voor een meer gecentraliseerde vorm voor informatievoorziening. Ook wordt gevraagd waarom de gemeente nu zelf niets meer organiseert en hoe inwoners kunnen weten waar en wanneer bijeenkomsten georganiseerd worden. Ook wij betreuren het dat het niet mogelijk blijkt te zijn om een grootschalige bijeenkomst te laten plaatsvinden. Wij vinden het belangrijk om naar u te luisteren en met u in gesprek te gaan. Op dit moment spreekt de gemeente met ruim 70 belangenorganisaties. In die gesprekken is er ruimte om stil te staan bij algemene en specifieke zorgen per mogelijke azc-locatie. Buurtverenigingen, dorpsraden en actiecomités organiseren zelf ook bijeenkomsten over de opvang van vluchtelingen. Op verzoek zijn wij daarbij aanwezig om informatie te geven. Wilt u zelf een bijeenkomst organiseren? Informeer dan eerst bij uw buurt- en dorpsvereniging of er een bijeenkomst wordt georganiseerd. Mogelijk kunt u daarbij aansluiten. Wordt er in uw omgeving geen bijeenkomst georganiseerd? En wilt u samen met een aantal omwonenden een kleinschalige bijeenkomst organiseren (hooguit enkele tientallen deelnemers)? Laat het ons weten via vluchtelingen@ede.nl. Als u dat wilt, komen wij graag langs om een toelichting te geven op de ontwikkelingen, vragen te beantwoorden en uw zorgen en overwegingen te inventariseren. De eerste prioriteit van de gemeente ligt bij omwonenden en betrokkenen van de vijf locaties op de Shortlist. Duur vijf jaar Een veel gestelde vraag bij alle beoogde locaties is hoe lang het azc blijft bestaan en hoe vast de uitspraak is dat het azc na vijf jaar weer opgeheven wordt. Er bestaan bij enkele inzenders zorgen over vervolgstappen na vijf jaar. Toekomstige ontwikkelingen kunnen namelijk leiden tot andere inzichten. De gemeenteraad heeft op donderdag 14 juli 2016 besloten mee te werken aan de tijdelijke opvang van minimaal 600 asielzoekers en maximaal 1400 asielzoekers, verdeeld over een aantal locaties, voor de periode van maximaal vijf jaar. Sociale veiligheid Nagenoeg alle inzenders hebben zorgen en vragen over de sociale veiligheid, veelal ingegeven door de gebeurtenissen in Keulen en de moord op een medewerkster van een azc in Zweden. Sommige inzenders 7

8 verwijzen naar de door het COA gepubliceerde cijfers omtrent (gewelds)incidenten binnen diverse azs s in Nederland. De volgende aspecten rondom sociale veiligheid zijn genoemd: Angst voor vele incidenten (seksuele intimidatie, aanrandingen/verkrachtingen) en overlast van ernstige aard (criminaliteit, diefstal). Mensen vrezen voor de verveling onder asielzoekers, wat mogelijk leidt tot overlast en incidenten. Asielzoekers, met name mannen, hebben een andere culturele opvatting over vrouwen en vrijheden, die niet aansluit bij onze normen en waarden. Gevreesd wordt voor veiligheid van vrouwen en kinderen/jongeren. Gevreesd wordt voor intolerantie ten opzichte van homoseksuelen en joden. In dit kader wordt ook gevraagd of de gemeente mogelijkheden heeft om asielzoekers die zich niet aan onze waarden houden, weg te sturen. Ons bereiken veel vragen over sociale veiligheid. Veiligheid en leefbaarheid is voor iedereen belangrijk. COA en gemeenten zullen daar veel aandacht aan besteden als er een asielzoekerscentrum komt. Net zoals dat nu al gebeurt bij de noodopvang voor vluchtelingen op de kazerneterreinen. Zo moeten bewoners van een azc zich houden aan de regels die gelden voor iedereen die in Nederland verblijft. Zij krijgen hierover voorlichting. Bij overtredingen wordt aangifte gedaan bij de politie. Het plegen van strafbare feiten tijdens de asielaanvraag kan betekenen dat iemand niet in Nederland mag blijven. Het COA is verantwoordelijk voor de openbare orde en de veiligheid op het azc-terrein. Op de locatie is 24 uur per dag beveiliging aanwezig. De veiligheidsmedewerkers op het azc zijn dag en nacht bereikbaar en aanspreekbaar. Wanneer de locatie is geopend, kunnen omwonenden 24 uur per dag de locatie telefonisch bereiken. Hiervoor is dan een telefoonnummer beschikbaar. Het COA geeft voorlichting en richt zich bij aankomst van de vluchtelingen vooral op de vraag: hoe doen we het hier in deze wijk? De voorlichting wordt mede samengesteld op basis van de inbreng van onder andere omwonenden, ondernemers, onderwijs. Wat en hoe, dat wordt nog ingevuld. Ook op basis van de input van de betrokkenen, zoals de klankbordgroep die wordt ingesteld zodra de locaties opgezet worden. In de voorlichting wordt daarnaast in woord en beeld duidelijk gemaakt wat de rechten van vrouwen in Nederland zijn en hoe die gerespecteerd dienen te worden. Dit gebeurt in een op een gesprekken. Het COA heeft bovendien regels en afspraken voor en met vluchtelingen. Iedere vluchteling krijgt bij aanvang de huisregels. Een van de regels is dat er geen overlast mag zijn voor omwonenden van een azc. De huisregels worden doorgenomen en toegelicht, op schrift overhandigd en door de vluchteling ondertekend. Niet opvolgen van huisregels kan uiteindelijk leiden tot uitzetting. Indien nodig houden politie en toezichthouders van de gemeente een azc en de omgeving daarvan extra in de gaten. Daarnaast vormen de gemeente, toezichthouders, politie en COA voor elke locatie met omwonenden een klankbordgroep. Samen houden zij de vinger aan de pols op het gebied van veiligheid. Zo nodig nemen zij maatregelen om de sociale veiligheid van omwonenden en vluchtelingen te verbeteren. Formeel heeft de gemeente Ede niet de mogelijkheid om asielzoekers weg te sturen. Het COA en de IND echter wel (en dat wordt indien nodig ook toegepast). Ook heeft de gemeenteraad een amendement aangenomen om extra te investeren op het bijbrengen van fundamentele Nederlandse normen en waarden. In onze samenleving gaan we met respect voor elkaar om. Daar zal veel aandacht voor zijn. Dat respect geldt voor elke groep: vrouwen, homoseksuelen, joden, etc. Hier niet aan voldoen kan (en zal) gevolgen hebben voor de asielaanvraag. Wij begrijpen dat u zich zorgen maakt over de veiligheid van uw familie en uw buurt. Vanuit uw buurt hebben wij nog meer brieven en mails met zorgen ontvangen. Al deze reacties hebben wij verzameld. Deze verzameling vindt u in de bijlage. Deze zorgen geven wij door aan de gemeenteraad, zodat zij het mee kunnen nemen in hun besluitvorming over de azc-locaties. Daarnaast organiseren wij op 6 april a.s. een inspraakbijeenkomst waar u uw zorgen kunt delen. Deze inspraakbijeenkomst weegt de gemeenteraad ook mee in hun besluitvorming over de azc-locaties. Na het besluit moet er een omgevingsvergunning aangevraagd worden voor de azc-locaties. U kunt dan een bezwaarschrift indienen tegen de omgevingsvergunning. Waardevermindering/onverkoopbaarheid van onroerend goed Veel inzenders snijden het onderwerp waardevermindering/onverkoopbaarheid van onroerend goed door de komst van een azc in de buurt aan. Dit geldt voor omwonenden van alle locaties, maar bij de omwonenden van De Lindehof (Otterlo) lijkt dit onderwerp minder te spelen dan bij de andere beoogde locaties. 8

9 Door een aantal inzenders wordt de gemeente Ede aansprakelijk gesteld voor de vanwege de azc-locatie ontstane waardeverschillen. Daarnaast wordt gevraagd hoe en of de gemeente Ede waardevermindering van woningen zal compenseren en hoe wordt omgegaan met planschadevergoeding. Uw pijnpunt over de waardevermindering en onverkoopbaarheid van uw woning wordt door meer inwoners gedeeld. Op dit moment is de keuze voor de azc-locaties nog niet gemaakt. Wij verzamelen alle vragen en bekijken de gevolgen voor onze inwoners, ook voor de huizenprijzen. Dat doen we onder andere samen met buurtverenigingen en maatschappelijke organisaties. Het onafhankelijke en gespecialiseerde bureau Arcadis gaat de azc-locaties samen met ons onderzoeken in opdracht van het COA. Voor nadere bijzonderheden en een toelichting op dit onderzoek kunt u kijken op Daar vindt u een u de presentatie van Arcadis over het locatie-onderzoek. Zodra het onderzoek van Arcadis klaar is, zetten wij het onderzoek op onze website. Het is wel goed te realiseren dat de vestiging van een azc tijdelijk is (maximaal vijf jaar). Niet anders dan in alle andere gevallen van planschade: indien iemand kan aantonen dat hij/zij schade lijdt door een gemeentelijk besluit kan daar een vergoeding voor worden aangevraagd. Die zal worden behandeld zoals alle planschade-aanvragen. Ook bij een tijdelijke afwijking van het bestemmingsplan kunt een beroep doen op de planschaderegeling. Overige vragen algemeen Noodopvang Mauritskazerne Waarom kan het azc niet op het kazerneterrein blijven? De huidige noodopvanglocatie op het kazerneterrein sluit rondom de zomerperiode. De in gebruik zijnde gebouwen worden dan gesloopt om plaats te maken voor een nieuwe ontwikkeling. Het is dus niet mogelijk om deze opvanglocatie langer open te houden. Hulp aanbieden Een aantal inwoners van de gemeente Ede wil iets betekenen voor de vluchtelingen die naar Ede komen. Zij bieden zich aan als vrijwilliger of willen initiatieven ontplooien. Op dit moment is er nog geen azc in Ede. Voor de vluchtelingen in de noodopvanglocatie op kazerneterrein Maurits Zuid is een coördinatiepunt ingericht waarin alle vrijwilligersorganisaties zijn vertegenwoordigd. Wilt u iets doen voor de vluchtelingen? Neem dan contact op met het coördinatiepunt. Zij zijn op werkdagen bereikbaar van tot uur op telefoonnummer (0318) U kunt ook een sturen naar info@cvvede.nl. Vragen met betrekking tot het COA Op de website van de COA staat dat er in azc 24 uur per dag toezicht is door getraind personeel. Wat voor personeel is dat? Hoeveel personeel per hoeveel asielzoekers? Vanuit de beheersbaarheid en de kosten hanteert het COA dat op een hoofdlocatie van een azc 400 asielzoekers worden opgevangen en in een nevenlocatie 200. Op een hoofdlocatie is een groot team aanwezig, waaronder beveiliging en artsen. Voor een nevenlocatie is dit team kleiner. Het is daarom beter beheersbaar om minimaal 200 asielzoekers op te vangen per locatie. Kosten asielzoekers Hoeveel geld ontvangt de gemeente bij de opvang van een gemiddelde asielzoeker? De bekostiging van een azc vindt volledig plaats door het COA. Op het gebied van veiligheid en omgeving kan het zijn dat de gemeente ook kosten moet maken. Daarvoor is een vergoeding voor die te lezen valt in het bestuursakkoord. 9

10 Hoeveel kosten heeft de gemeente bij de opvang van gemiddelde asielzoeker (inclusief, huisvesting, kleding, maaltijden, ziektekosten, onderwijs, vervoer, activiteiten, etc.)? De meeste posten die u noemt worden door het COA betaald. Voor onderwijs kan het zijn dat de gemeente ook kosten moet maken (bijvoorbeeld door klaslokalen ter beschikking te stellen). Dat hangt af van het aantal kinderen dat in Edese azc's worden opgevangen. Hier kunnen we nog niets concreets over zeggen. Hoeveel kosten heeft de gemeente in totaal bij de opvang van asielzoekers in 2015 en in 2016? We weten nog niet waar en hoeveel opvangplekken er komen en welke maatregelen de gemeente bij de uiteindelijke locaties moet nemen. Hier is dan ook geen inschatting van te geven op dit moment. Dat zal wel het geval zijn bij het locatievoorstel dat aan de raad wordt voorgelegd (waarschijnlijk eind april). Op welke plannen wordt bezuinigd of zullen bezuinigd worden om asielzoekers op te kunnen vangen? Er zijn geen bezuinigingen gepland. Het COA betaalt verreweg de meeste kosten en de gemeente krijgt vergoedingen. Mogelijk dekken die vergoedingen de (nu nog onbekende) kosten af. Als dat niet zo is zal de gemeenteraad daar een besluit over moeten nemen. 10

11 Locatiespecifieke reacties De Braamhorst (Zonneoordlaan) Locatiekeuze Veel inzenders verbazen zich over de keuze voor de Braamhorst als potentiële vestiging van een azc. Er worden veel zorgen geuit over de geschiktheid van het terrein en een aantal argumenten gegeven waarom de Braamhorst niet erg hoog zal scoren als gepaste locatie voor vluchtelingen. De Braamhorst ligt midden in een gebied waar op grond van argumenten als natuur, infrastructuur, rust en toerisme het verbod op permanente bewoning door de gemeente wordt gehandhaafd. Er is geen bestaande bebouwing, dus de ontwikkeling (bouw) van een azc op deze locatie zal een enorme belasting betekenen van dit rustige bosgebied. Dit geldt ook voor het aanleggen van elektra, gas, telefonie en internet, dat nu nog ontbreekt. Dit alles maakt volgens de inzenders het terrein ongeschikt, tenzij er grootschalige ontginning plaatsvindt. Slechts met grootschalige bomenkap kan het terrein geschikt gemaakt worden voor vestiging van grotere aantallen vluchtelingen. Een ander aspect dat aangehaald wordt, is dat de locatie zeer slecht zal scoren op de ligging ten opzichte van voorzieningen (openbaar vervoer, winkels, onderwijsmogelijkheden, dorps- of stadskern). Alle opmerkingen over het terrein van de Braamhorst nemen wij ter harte. Deze aspecten worden meegenomen in het komende locatieonderzoek, dat door bureau Arcadis wordt uitgevoerd. Naast bereikbaarheid en (verkeers)veiligheid wordt dan bijvoorbeeld ook gekeken naar mogelijkheden voor integratie en aanwezigheid van voorzieningen. Alle binnengekomen reacties worden geregistreerd en geanalyseerd door ons, om in te brengen in het proces van besluitvorming. Het klopt dat wij hechten aan het benutten van recreatieparken waarvoor ze bestemd zijn, namelijk recreatie. Het opvangen van asielzoekers is een uitzonderlijke situatie. De Braamhorst staat nu op de shortlist van locaties, omdat deze locatie mogelijk geschikt is voor opvang van asielzoekers. Als er asielzoekers worden opgevangen, dan is dit tijdelijk. Op de langere termijn worden de parken weer voor recreatie bestemd. Sociale veiligheid Het gros van de inzenders heeft zorgen over de veiligheid van de lokale bevolking omdat de Braamhorst relatief ver verwijderd is van de bewoonde kern van Ede. Ook zou er vanwege de geringe hoeveelheid inwoners minder sociale controle zijn. Hierdoor is de kans op incidenten meer aanwezig. Speciale aandacht wordt gevraagd voor: De veiligheid van kinderen die s morgens vroeg over de oude busbaan, de Otterloseweg tussen De Driesprong en Ede, fietsen op weg naar school in Ede en ook weer terug fietsen. De veiligheid met betrekking tot recreatiewoningen op Ut Rulle Sant. Dit betreft een geïsoleerde plek zonder sociale controle. Veiligheid van sporters/recreanten die de Zonneoordlaan en omgeving gebruiken als hardloop-, wandelen fietsrecreatiegebied. De grote afstand van politie, brandweer, brandweer en andere hulpdiensten. We kunnen uw zorgen over sociale veiligheid niet wegpoetsen, maar we kunnen u wel zoveel mogelijk informatie geven over de gang van zaken. Daarbij proberen we zo eerlijk en open mogelijk te werk te gaan. Wij onderzoeken eerst wat de gevolgen van een azc-locatie voor de buurt, ook uw buurt, zijn. De uitkomsten daarvan wegen mee bij de definitieve beslissing. Het is dus nog niet zeker dat er een azc-locatie in uw buurt komt. Bij dit onderzoek wordt onder andere gekeken naar veiligheid. De uitkomsten zullen meewegen in de definitieve beslissing. Infrastructuur/Verkeersveiligheid Een aantal reacties gaan over de veiligheid van de vluchtelingen in de directe omgeving van De Braamhorst. Het ontbreken van straatverlichting op de Zonneoordlaan en omgeving kan in alle stadia van duisternis gevaren opleveren voor de vluchtelingen. Zij zijn immers noch aan de omgeving, noch aan het verkeer 11

12 gewend. Ook voor bestuurders van voertuigen leidt het tot verhoogde risico's: uitwijkmanoeuvres kunnen leiden tot persoonlijke en materiële schade. Daarnaast ligt het terrein in de buurt van een spoorlijn met een spoorwegovergang zonder spoorbomen en zonder treinhalte. Dit kan ook zorgen voor gevaarlijke situaties. Een paar inzenders vragen aandacht voor de bereikbaarheid van de locatie en voor ongewenste verkeersdrukte. De wegen zijn niet ingesteld op grote verkeersstromen. De Zonneoordlaan is sinds een aantal jaren geen doorgaande weg meer. Dat betekent dat naast al het bestemmingsverkeer van inwoners ook alle gasten (en permanente bewoners) van recreatieterrein het Bospark, de caravankampeerders van de NCC en alle medewerkers en bezoekers van het Landgoed Groot Zonneoord, allemaal vanaf de westzijde naar hun bestemmingen gaan. Op bepaalde uren van de dag geeft dit nu al verkeersdruk op een relatief smalle weg, waar schoolgaande kinderen moeten fietsen. Met de komst van een azc zou dat alleen maar erger worden, met alle gevolgen voor de verkeersveiligheid. Suggesties die omwonenden van de Braamhorst doen over de verkeersveiligheid/infrastructuur: Haal de knip ter hoogte van het Bospark eruit en maak de Zonneoordlaan weer een doorgaande weg. Dit zal een betere spreiding van verkeer opleveren en dus minder druk op het westelijke gedeelte van de Zonneoordlaan geven. De knip op de Zonneoordlaan moet blijven; verharden van de Zonneoordlaan willen bewoners niet, want dit hoort bij het specifieke karakter van het buitengebied. Invoering van een maximumsnelheid van 60 km/u op de gehele Zonneoordlaan. Verkeersdrempels zullen helaas nodig zijn om weggebruikers te verplichten zich ook aan die maximumsnelheid te houden. De uitgang/vluchtroute via de Woutersweg open laten, anders is nog maar één uitgang op het Braamhorstterrein. Alle opmerkingen en suggesties betreffende het terrein van de Braamhorst nemen wij ter harte. Deze aspecten worden meegenomen in het komende locatieonderzoek, dat door bureau Arcadis wordt uitgevoerd. Naast bereikbaarheid en verkeersveiligheid wordt dan bijvoorbeeld ook gekeken naar mogelijkheden voor integratie en aanwezigheid van voorzieningen. Uw inbreng en advies is zeker welkom. Leefbaarheid/Overlast Inzenders geven aan dat de politie al de handen vol heeft aan het Bospark, dat naast de Braamhorst ligt. Zij verwachten nog meer overlast als er naast het Bospark een azc komt. Andere vormen van overlast die worden genoemd zijn geluidsoverlast, de kans op vervuiling van het gebied (zwerfafval) en vluchtelingen die vanwege de grote afstand tot voorzieningen uit verveling op straat gaan rondzwerven. Enkele inzenders vrezen voor toename van inbraken en andere voorvallen. De Doesburgerbuurt is al inbraakgevoelig vanwege de stille omgeving. Het COA heeft regels en afspraken voor en met vluchtelingen. Iedere vluchteling krijgt bij aanvang de huisregels. Een van de regels is dat er geen overlast mag zijn voor omwonenden van een azc. De huisregels worden doorgenomen en toegelicht, op schrift overhandigd en door de vluchteling ondertekend. Niet opvolgen van huisregels kan uiteindelijk leiden tot uitzetting. Verder geeft het COA voorlichting en richt zich bij aankomst van de vluchtelingen vooral op de vraag: hoe doen we het hier in deze wijk? De voorlichting wordt mede samengesteld op basis van de inbreng van onder andere omwonenden, ondernemers, onderwijs. Wat en hoe, dat wordt nog ingevuld. Ook op basis van de input van de betrokkenen, zoals de klankbordgroep die wordt ingesteld zodra de locaties opgezet worden. Proces Een inzender van een reactie vindt het zeer teleurstellend dat er niet transparanter is omgegaan met de dubbelrol van de gemeente als procesvoerder en terreineigenaar. Bij een andere inzender bestaat het vermoeden dat de Nederlandse Caravan Club van de pacht af wil en dat dit van invloed is op de keuze van de gemeente voor een locatie. Dank voor uw reactie. We nemen kennis van de opmerkingen en de teleurstelling over het proces tot nu toe. We doen ons uiterste best om juist een zo transparant mogelijk proces te voeren, ook wat betreft onze rol in deze. Uw ervaring kunnen wij daarom niet onderschrijven. Waardevermindering onroerend goed / verhuurbaarheid huizen 12

13 Een inzender vreest dat de huisjes op Ut Rulle Sant heel moeilijk verkoopbaar zijn als er een azc komt op de Braamhorst. Verwacht wordt dat veel gegadigden hun interesse verliezen als de gemeente voor de Braamhorst kiest als vestigingsplaats voor een azc, ook als de huisjes aanzienlijk onder de huidige waarde aangeboden worden. Wat kan en wil de gemeente doen om dit te compenseren? Ook omwonenden van de Braamhorst stellen dat de verkoop van woningen moeilijker wordt en dat de huizenprijs daalt als in de nabijheid een azc wordt gevestigd. Bedankt voor uw . Uw vraag kunnen wij op dit moment nog niet beantwoorden. De definitieve besluitvorming over de locaties moet nog plaatsvinden. Het is dus nog niet zeker of er daadwerkelijk een azc op het terrein van de Braamhorst komt. In het nader onderzoek van de zes mogelijke locaties wordt ook uitgebreid aandacht besteed aan de waarde van de woningen. Het is daarbij wel goed te realiseren dat de vestiging van een azc tijdelijke is (maximaal vijf jaar). Integratie Een groot aantal omwonenden van de Braamhorst geeft aan dat er nauwelijks integratiemogelijkheden zijn nabij de Braamhorst. Winkels en openbare gelegenheden liggen op zo n 30 tot 45 minuten lopen. Daarnaast is vanwege de ligging in het buitengebied geen snel internet beschikbaar. Gesteld wordt dat ook dit gevolgen heeft voor de integratiemogelijkheden en administratieve ondersteuning van de vluchtelingen. Er worden wel mogelijkheden gezien voor integratie in samenwerking met een aantal instituten in de omgeving zoals Belmont en Scouting, maar hierbij wordt opgemerkt dat deze niet direct in de buurt van de Braamhorst liggen. Het terrein ligt nogal geïsoleerd, wat kan leiden tot een sociaal isolement van vluchtelingen. Een van de inzenders vraagt of de gemeente Ede zal voorzien in extra busvervoer. Dank voor uw overwegingen. Op deze manier weten wij wat er leeft bij inwoners. Zeker als zij zoals u dichtbij een mogelijke locatie voor een azc wonen. Zoals u in het stappenplan hebt kunnen zien worden de door u genoemde elementen in de komende stappen nader onderzocht. Uw overwegingen zullen we daar dan ook in meenemen. Communicatie Een aantal inzenders geeft aan dat zij verrast zijn over de mogelijke komst van een azc in hun buurt. Bewoners vlakbij de Braamhorst hebben geen brief ontvangen, anderen die iets verderop wonen weer wel. Wij hebben een informatiebrief verzonden naar de direct omwonenden. Wij hebben daarbij vooral gekeken naar de direct aangrenzende panden en de panden die erop uitkijken. Het kan zijn dat we daarin niet volledig zijn geweest. Excuus daarvoor. Wij doen onze uiterste best om de benadering zo zorgvuldig mogelijk te doen. Als het locatievoorstel wordt besproken zullen wij u als omwonenden tijdig en zorgvuldig informeren. Voor nu willen wij afsluiten met het advies om vooral onze website in de gaten te houden: Daarop kunt u onze meest recente informatie vinden. Zowel het college als de gemeenteraad hebben aangegeven dit traject transparant te doorlopen met voldoende mogelijkheden voor participatie. Transparantie bieden wij door alle beschikbare informatie in elk geval op onze website te zetten. Vanaf volgende week versturen wij een digitale nieuwsupdate. Als u daarin geïnteresseerd bent kunnen wij u op de verzendlijst zetten. Geeft u dit dus s.v.p. aan ons door. Spankracht van de wijk / belasting voor de omwonenden Enkele inzenders maken zich hoewel voorstander om mensen in nood te helpen zorgen over de verdeling van asielzoekers. Het is voor een kleine groep inwoners rondom de Braamhorst een zeer grote opgave om langdurig (en hoe zeker is die vijf jaar?) een grote groep asielzoekers uit een andere cultuur met andere normen en waarden in een kleine buurtgemeenschap tijdelijk onder te brengen. De aantallen van minimaal 400 asielzoekers op een hoofdlocatie en minimaal 200 asielzoekers op een nevenlocatie schrikt veel omwonenden af. Dit geeft een verdubbeling van het aantal mensen dat permanent op de Zonneoordlaan woont. Dank voor uw reactie. We hebben veel mails ontvangen van bewoners met zorgen, bezwaren en ideeën. Uw signaal is heel duidelijk, hele grote groepen asielzoekers op de Braamhorst is volgens u teveel. En hoe zeker zijn wij ervan dat over 5 jaar het azc wordt opgeheven? Laten we om te beginnen vaststellen dat er nog geen besluit is genomen over de locatie(s) voor een azc in Ede. Geen voorgenomen besluit en geen verdeling van aantallen. 13