1. Opening De voorzitter Dhr. Slappendel opent de vergadering en heet een ieder welkom, met een bijzonder welkom aan Mevr. D. Spronk.

Transcriptie

1 Notulen WMO raad vergadering Gemeentehuis Staphorst, 3 december 2012 Aanwezig: Dhr. A. de Jong, Dhr. H. Russcher, Mevr. I. Kuiper, Dhr. A. Schra, Dhr. H. Slappendel, Mevr. S van der Leij, Mevr. D. Spronk, Dhr. J. Bartelds, Mevr. D. Spronk, Mevr. J. Lier. Mevr. A. Buiter Afwezig m.k.: Mevr. V. Spiker, Dhr. J. van Dijk. 1. Opening De voorzitter Dhr. Slappendel opent de vergadering en heet een ieder welkom, met een bijzonder welkom aan Mevr. D. Spronk. 2. Transitie Jeugdzorg voortgang en uitleg door Mevr. D. Spronk (beleidsmedewerker zorg) Mevr. Spronk is wederom aanwezig om uitleg te geven over de stand van zaken betreffende de Transitie Jeugd Zorg Regio IJsselland. De regionale aanpak is al 2 jaar in voorbereiding. In dit plan staat de concrete invulling van de taken, wie gaat wat doen en wat kunnen we regionaal aanpakken. In 2015 gaat het geheel naar de gemeente (nu nog rijk/provinciaal/gemeente). We moeten ons dus voorbereiden op nieuwe taken. We moeten van het rijk regionale samenwerking zoeken met andere gemeentes. We moeten dus uitzoeken wat lokaal kan, wat regionaal kan en wat regionaal moet. De landelijke Jeugdwet ligt hieraan ten grondslag. Het Centrum voor Jeugd en Gezin moet er bij betrokken worden, het is al met al veel uitzoek werk en er zullen nog vele gesprekken volgen met div. instellingen. Dhr. A. Schra vraagt hoe het komt met de jeugd die bijvoorbeeld in Meppel naar school gaat. De leerplichtambtenaar is de link met de jeugd die naar andere scholen toe gaat. En er zijn natuurlijk ook jongeren waarvan bekend is dat er problemen zijn, dan wordt er door de gemeente contact gezocht met school en/of de betreffende persoon. Voor het grensverkeer moeten worden gekeken naar de scheidslijnen en hoe we dat gaan oplossen. Coördinators zijn verplicht verzuim e.d. te melden bij de leerplichtambtenaar ( Mevr. A.Tuin) Wat verplicht is, is duidelijk. De zorg die er tussen invalt, moet goed in de gaten worden gehouden. Wordt nu vaak regionaal opgepakt, bekeken moet worden hoe we dat lokaal gaan doen. De lokale visie is we gaan lokaal doen wat lokaal kan, daarna pas kijken wat beter (wat meerwaarde heeft) regionaal kan. Dhr. A. Schra vraagt of er voldoende werk zal zijn voor één persoon, of dat de werkzaamheden van de persoon regionaal verdeeld zal moeten worden. Dat zal nog moeten worden bekeken. De bedoeling is uiteindelijk om er sneller bij te zijn. Dhr. A. de Jong vraagt zich af waar de luchtledige velden straks terecht komen en hiermee bedoelt hij o.a. de reclassering. Mevr. D. Spronk: De in het schema op blz. 23 vermelde niveaus 4/5/6 moeten nog bepaald worden, daar zijn momenteel werkgroepen mee bezig, zodat er gekeken kan worden naar het hoe en wat. Dhr. A. de Jong: wordt het dan een kleine lokale gelegenheid, een klein lokaal bestuur. Wordt dat niet te beperkt? Dhr. J. Bartelds: zijn er instellingen die mee gaan denken/doen? 1

2 Antwoord van mevr. D. Spronk die zijn al betrokken. Dhr. H.Slappendel merkt op dat voorkomen moet worden dat de cliënt teveel moet gaan reizen straks. Mevr. D. Spronk meldt dat in het verleden het kind nog wel eens uit het gezin werd gehaald. De voorkeur momenteel is echter om het kind zolang mogelijk in de eigen gezinssituatie, in de eigen omgeving te laten. Mevr. I. Kuiper merkt op dat diverse instellingen momenteel steeds meer wijklocaties openen, maar dat er nog steeds geen goede inzage is in de vergoedingen die de gemeente zal verstrekken. Dhr. J. Bartelds meldt dat er geluiden rond gaan, dat de gemeentes niet in staat zullen zijn om dit allemaal te doen. Dhr. H. Slappendel vraagt daarna: moet je groot zijn om goed te kunnen zijn? Nee! Mevr. D. Spronk: De GGZ is er erg op tegen om de jeugdzorg uit te laten voeren door de gemeentes. Dhr. J. Bartelds: het netwerkstructuur van het CJG voldoet goed. We moeten kijken wat er nu aan zorg is en wat er nog moet komen. Dat is nog heel veel werk, heel veel uitzoeken. Dhr. A. de Jong wil graag weten of de gemeente beschikt over alle gegevens betreffende de jeugd die momenteel gebruik maakt van een vergoeding of van zorg. Mevr. D. Spronk antwoord we krijgen alleen de aantallen geen namen e.d. alle gegevens worden geanonimiseerd i.v.m. de privacy van de cliënten. De hoofdvraag is hoe kunnen we de dienstverlening het beste tot zijn recht laten komen. Dhr. H. Slappendel wil graag weten waarom er bepaalde scholen niet worden genoemd, zoals het Pieter Zandt en de school in Meppel. Of komt er een eigen reformatorisch samenwerkingsverband? Antwoord: wordt allemaal nog uitgezocht. Dit is een initiatief geweest van de gemeente Zwolle. Er moet een landelijk samenwerkingsverband komen. Gemeente heeft minder te maken met het passend onderwijs, ook kinderen met een beperking moeten naar het reguliere onderwijs. Je kunt verschillende scholen hebben die elk hun eigen specialisatie bieden, bv een school voor kinderen die hoogbegaafd zijn of een school waar kinderen terecht kunnen die concentratie problemen hebben, één school hoeft niet alles te kunnen op het gebied van hulp als het maar in het samenwerkingsverband waarin ze zitten wel kan. Dhr. J. Bartelds meld dat er vele mogelijkheden zijn op dit gebied maar wat er wel mee speelt in het samenwerkingsverband is de geloofsovertuiging. Dhr. H. Slappendel vraagt zich af in hoeverre ouders straks nog recht zullen hebben op leerling-vergoeding (betreft het vervoer), als de school verder weg ligt is de gemeente dat nu nog verplicht. Mevr. D. Spronk meldt dat daar nog druk over wordt gediscussieerd en dat verschillende werkgroepen nog druk bezig zijn een en ander uit te zoeken. Mevr. Spronk biedt aan vaker langs te komen in de toekomst om ons op de hoogte te houden van de eventuele ontwikkelingen. Zij meldt dat gemeente deze zaken ook zal moeten bekijken vanuit het perspectief van de cliënt. Het zal een enorme complexe operatie zijn om alles over te zetten naar de gemeente in die wijze, dat alles betaalbaar en overzichtelijk zal blijven. Daarna ontstaat er een korte discussie over de voorkeur voor een platte organisatie omdat te veel lagen in de organisatie de gemeente geld zal gaan kosten. 2

3 3. Hoe wordt de samenleving gekanteld? In het kort komt het hier op neer, we wijzen niet meer als eerste naar de gemeente of de overheid om hulp, maar we gaan over op burgerkracht of te wel eigen kracht. Dhr. H. Slappendel en Dhr. A. de Jong zijn naar een bijenkomst geweest waar een aantal professionele organisaties uitleg kwamen geven. We willen overleg binnen de WMO raad wat het beleid is bij de gemeente betreffende dit standpunt. Dhr. H. Slappendel en Dhr. A. Schra merken op dat er ook diaconaal overleg plaats vindt: discussiepunt daarin is, mensen met te weinig inkomsten die geen voedsel genoeg hebben voedselpakket geven? Er zijn helaas teveel gezinnen die niet rond kunnen komen, kerken hebben ook niet zoveel financiële draagkracht, hulp is dus voor hun ook niet vol te houden. A. De Jong: tegenwoordig maakt men van elke mug een olifant, alles moet maar gefaciliteerd worden, dat gebeurde vroeger ook niet, dan loste je het zelf op. Dhr. J. Bartelds: We moeten straks met minder geld meer in de samenleving doen. Daarom moet er gekeken worden in de eigen omgeving om te kijken wat en wie je hebt in je eigen omgeving die mee kunnen helpen om de problemen op te lossen. Er zal een zogenaamd keukentafel gesprek gaan plaatsvinden. Organisaties die vanuit de hulpvraag denken zullen echter vanuit hun eigen standpunt denken hoe blijven wij bestaan, wat kunnen wij doen om onze organisatie steviger te maken. Mevr. D. Spronk: Oplossing kan voor de een heel anders zijn als voor de ander, vandaar dat, dat keukentafel gesprek zo belangrijk is. Dhr. A. De Jong: degene die straks het hardst klaagt, krijgt straks het meest. Dhr. H. Slappendel: de gemeente is al volop met het kantelen bezig, organisaties moeten kantelen, maar particulieren weten helemaal nog niet wat het inhoud. Mevr. A. Buiter: Ik heb altijd in de zorg gewerkt, er werd altijd al gevraagd wie wat doet en wie eventueel nog iets zou kunnen doen. Dat is altijd al zo geweest. Nu wordt er echter zo n ophef over gemaakt. Ook al is er hulp in de huishouding een inwonend kind van 15 kan echt zijn eigen kamer wel bijhouden. Dhr. A. Schra: Er wordt tegenwoordig teveel gezegd, daar heb ik recht op. Ik zou toch ook mijn vader en/of moeder kunnen helpen, dat kan dus een ander ook. Hulp hoeft niet altijd van de overheid te komen. Mevr. I Kuiper: We hebben hier allemaal en huis, we gaan op vakantie, we zijn eigenlijk redelijk rijk. Mevr. D. Spronk: Het kan voorkomen dat je geen netwerk hebt. Er moet dan wel worden gekeken naar: hoe komt iemand aan een netwerk. Dhr. A. Schra: er zijn zoveel netwerken, voetbalvereniging, kerk, andere clubjes. Dhr. H. Slappendel: In Capelle a/d IJssel zit een vrijwilligersclubje wat zeer goed functioneert, misschien moeten we zoiets oprichten. Dhr. J. Bartelds: Belangrijk hierbij blijft hoe ga je me de zorg om. Mevr. A. Buiter: Gaat de dagopvang dan verdwijnen of wordt dat minder? Mevr. I. Kuiper: Als dat weg valt wat is de kwaliteit van het leven dan nog voor zulke mensen. Dhr. A. de Jong: We krijgen een ander soort ouderen, die hebben meer inkomsten door 3

4 pensioen naast de AOW, deze zullen dus beter in staat zijn zelf hulp te betalen. Mevr. A. Buiter: Momenteel is er ook al sprake van een eigen bijdrage, wie kan betalen moet nu ook al betalen, dat wordt per persoon bekeken. Het lijkt verstandig om Mevr. H. Tiemens nog eens uit te nodigen om een en ander te bespreken. Mevr. D. Spronk: M.i.v gaat het allemaal gebeuren. Er komt nog een studieavond voor organisaties en/of vrijwilligers. 4. Vaststellen agenda De agenda wordt ongewijzigd vastgesteld 5. Vaststellen notulen N.a.v. SVT, er lag een verzoek om extra geld, dat komt er niet. Er wordt straks eerst door de gemeenteraad gekeken of al dit soort instellingen wel naar behoren functioneren en of al het geld wel goed is verdeeld. Dhr. A. de Jong merkt op dat het geld eerst werd verdeeld door de provincie en dat, dat nu is doorgespeeld aan de gemeente. Dhr. J. Bartelds: we kunnen nu zelf over dat geld beschikken maar moeten nog wel de bestaande projecten uitbetalen, zoals dat altijd werd gedaan door de provincie of het rijk. De gemeente beschikt over beleidsgeld, als iemand een goed plan indient met een goede begroting en een goed verhaal, dan komt diegene misschien in aanmerking. Dhr. Bartelds komt nog even terug op het verhaal wat dhr. H. Russcher had gelezen over de bezuinigingen waar de SGP over sprak, dit zijn geen echte bezuinigingen! Er is in 2012 minder beroep gedaan op de gelden en dus worden de bedragen aangepast. Dhr. H. Slappendel merkt op dat er dan dus minder aanvragen zijn geweest in Zou je in 2013 dezelfde bedragen begroten als in 2012 dan zou je geld over houden aan het eind van de rit. Dus de SGP wil dat de gemeente scherp gaat begroten. Dhr. H. Russcher is naar de bijeenkomst geweest van de Stichting Jeugd en Gezin. Hij was de enige van de WMO raad die aanwezig was, wat hij jammer vond, hij had graag gezien dat er meer mensen van de WMO raad aanwezig waren geweest. Hij was wel erg enthousiast over de bijeenkomt. Erg leerzaam. Verder worden de notulen zonder wijzigingen vastgesteld. 6. Ingekomen stukken en mededelingen 1) Mevr. A. Buiter zag tijdens een wandeling dat er bij het bejaardentehuis de Berghorst, bosjes worden aangelegd, met daar tussen paden met houtsnippers. Hoe komen ze daar zo op, vraagt zij zich af. Houtsnippers zijn in het geheel niet geschikt voor ouderen om op te wandelen en ook is het met een rolstoel / rollator nagenoeg niet mogelijk om over houtsnippers te rijden. Had men daar niet iets anders op moeten/kunnen verzinnen, dit kost een boel geld en zal niet naar volle tevredenheid gebruikt kunnen gaan worden. Kunnen wij als WMO raad daar nog stappen tegen ondernemen? Dhr. Schra zegt dat we dan ook snel actie moeten ondernemen en vraagt zich af of de Berghorst daar zelf ook aan mee betaald heeft. Mevr. A. Buiter gaat zich er verder in verdiepen en houdt ons op de hoogte. 2) De vervanging van Dhr. J Bartelds zal in eerste instantie gaan via een interne vacature. 4

5 Mocht daar niets uitkomen dan wordt er een advertentie geplaatst binnen het samenwerkingsverband van de gemeentes. Pas daarna als er nog steeds niemand is gevonden gaat de vacature naar buiten. 3) Er wordt aan de secretaris gevraagd of de rondgestuurde stukken in het vervolg verzonden kunnen worden in een oudere versie van Word en niet als een docx map. Bepaalde leden kunnen de stukken niet openen. 7. Vergaderschema 2013 (voorstel) Voorgesteld worden de volgende data: Maandag 7 januari 2013 Maandag 4 februari 2013 Woensdag 13 februari 2013 (maken groepsfoto) Maandag 4 maart 2013 Maandag 1 april 2013 Maandag 6 mei 2013 Maandag 3 juni 2013 Maandag 1 juli 2013 Maandag 5 augustus 2013 Maandag 2 september 2013 Maandag 7 oktober 2013 Maandag 4 november 2013 Maandag 2 december 2013 Woensdag 18 december 2013 (eindejaarsbijeenkomst) Bij deze indeling is geen rekening gehouden met een eventueel in te plannen zomervakantie. Dhr. J. Bartelds gaat de data vast laten leggen bij de gemeente, zodat er ruimte beschikbaar zal zijn. 8. Rondvraag Geen punten voor de rondvraag 9. Eindejaarsbijeenkomst Iedereen wordt van harte uitgenodigd. We nemen die avond ook afscheid van 4 personen, die uit de WMO raad stappen. Dhr. J. Bartelds merkt hier nog even bij op dat hij het jammer vindt dat hij gaat vertrekken, maar dat hij veel heeft geleerd van zijn tijd in de WMO raad. 10. Sluiting De voorzitter Dhr. H. Slappendel sluit de vergadering om uur. 5