Hoe proefpersonen medischwetenschappelijk

Transcriptie

1

2 Onderzoek in opdracht van ministerie VWS: Hoe proefpersonen medisch-wetenschappelijk

3 Conclusies Overgrote meerderheid positief Voorkennis is belangrijk Een brochure draagt niet bij aan kennisoverdracht Mondelinge gesprekken tussen proefpersoon en onderzoeker/medewerker zijn essentieel 3

4 Introductie Naam: Job van den Berg Onderzoeker bij TNS NIPO Specialisaties: wetenschappelijke dataverzameling, zorgthema s, burgerparticipatie, draagvlakonderzoek 4

5 De link tussen TNS NIPO en Zorg TNS NIPO: gespecialiseerd in onderzoek op het snijvlak van zorg, farma en samenleving Typen onderzoek: de ervaringen van zorggebruikers en -verleners communicatie-onderzoek, onderzoek naar gedrag/gedragsverandering, imagoonderzoek Doelgroepen: artsen, specialisten, specifieke patiëntgroepen, zorgverzekeraars en apothekers Ons team 5

6 Enkele voorbeelden van recent uitgevoerde projecten RIVM: Voedselconsumptiepeiling Achmea: vertrouwen in zorgverzekeraars Longfonds: imago en bekendheid van het Longfonds onder zorgverleners Nivel: gebruik van antibiotica (internationaal onderzoek) 6

7 Opzet van het onderzoek Resultaten uit een evaluatieonderzoek in opdracht van het ministerie van VWS Uitgevoerd in maart/april 2014 Doelgroep: proefpersonen die in 2012/2013 hebben deelgenomen aan medisch-wetenschappelijk onderzoek In totaal ondervraagd Beleving (subjectief) van proefpersonen Centrale vraag: Wat zijn de ervaringen van proefpersonen die het afgelopen jaar hebben deelgenomen aan medisch-wetenschappelijk onderzoek? 7

8 1 Profiel van de proefpersoon

9 Twee typen proefpersonen Type 1: mensen die tijdens een behandeling/bezoek aan ziekenhuis of instellingen zijn gevraagd om deel te nemen Type 2: degenen die via advertentie zichzelf hebben aangemeld Waarin verschillen ze? Type 1: Gevraagd om deel te nemen: Behoren tot de lagere sociale klasse Type 2: Zichzelf aangemeld: Vaker zelfstandig ondernemer of student Hoger opgeleid dan degenen die gevraagd zijn 9

10 Verschil in motivatie: altruïsme versus financiële vergoeding Toekomstige patiënten hebben er wat aan Ik hoop dat de arts er wat aan heeft Ik hoop dat ik er zelf wat aan heb Financiële vergoeding 3 41 Moeilijk om te weigeren 1 2 Zichzelf aangemeld Niet goed over nagedacht 2 1 Gevraagd om deel te nemen 10

11 2 Informatievoorziening voorafgaand en impact van brochure

12 Bijna drie kwart van de proefpersonen geeft een 8 of hoger voor de informatievoorziening voorafgaand aan het onderzoek Gemiddelde cijfer: 8 onvoldoende rapportcijfer 6 rapportcijfer 7 8 of hoger Bron: TNS NIPO,

13 Bereik van brochure niet al te groot, beoordeling wel zeer positief 70% heeft brochure niet ontvangen volledig overzichtelijk duidelijk leesbaar brochure ontvangen en gelezen brochure ontvangen maar niet gelezen brochure niet ontvangen (zeer) ontevreden niet tevreden, niet ontevreden (zeer) tevreden weet niet Degenen die het wel hebben gelezen, zijn zeer positief 13

14 Brochure gelezen betekent niet meer kennis over medisch-wetenschappelijk onderzoek 11 kennisvragen (waar/niet-waar vragen) voorgelegd Op basis van informatie uit brochure Proefpersonen die de brochure lezen, hebben niet meer kennis en begrip dan proefpersonen die de brochure niet hebben gelezen. 14

15 maar, hoe zijn proefpersonen dan wel op de hoogte gebracht over de ins and outs? Mondeling gesprek met de onderzoeker/medewerker blijkt een zeer grote rol te hebben bij de kennisvorming over medisch-wetenschappelijk onderzoek! Wie mondeling door de onderzoeker is geïnformeerd, heeft meer kennis wel mondeling door de onderzoeker/mederwerker zelf geïnformeerd niet mondeling door de onderzoeker/medewerker zelf geïnformeerd minder kennis (minder dan 8 goed) veel kennis (8 of meer goed) 15

16 3 Ervaringen van proefpersonen

17 Drie kwart van de proefpersonen geeft het onderzoek een 8 of hoger Gemiddelde cijfer: 8 onvoldoende rapportcijfer 6 rapportcijfer 7 8 of hoger 17

18 Wat bepaalt de tevredenheid over medischwetenschappelijk onderzoek? Kennis over de ins and outs van medisch-wetenschappelijk onderzoek is de beste voorspeller Proefpersonen met minder kennis zijn ook minder tevreden Wie hebben minder kennis en zijn minder tevreden? Proefpersonen met een leeftijd van 70 jaar en ouder Behorende tot een lage sociale klasse Dus, geef deze groep extra aandacht 18

19 Wat gaat er goed en wat kan er beter volgens deze groep? Sterkten: aspecten die zeer goed gaan Sterkten: Het onderzoek was nuttig Er werd veilig met mijn persoonlijke gegevens omgegaan Het was duidelijk wat ik moest doen De houding van de onderzoeker(s) en medewerker(s) was prettig Randvoorwaarden: aspecten die goed op orde zijn Randvoorwaarden: Bereikbaarheid Sfeer Geen impact: aspecten die niet van belang zijn Tijdsinvestering Inspanning Hulp tijdens onderzoek 19

20 Zwakten: aspecten die verbeterprioriteit hebben Zwakten: aspecten die verbeterprioriteit hebben Rekening houden met gezondheid Informatievoorziening Richt je op deze aspecten 20

21 Men wil graag een steentje bijdragen! Al is het niet voor mij persoonlijk dan wel voor anderen. Ik ben ook met een bepaald doel bloeddonor. Dus daarom ook meegedaan aan de medischwetenschappelijke onderzoeken. De artsen en specialisten kunnen er ook hun voordeel mee doen Alle verbeteringen in behandeling van patiënten moeten toch uitgetest worden om vast te kunnen stellen of de nieuwe behandeling een verbetering is ten opzichte van de bestaande behandeling. Ook een verminderde belasting van het lichaam met hetzelfde resultaat kun je beschouwen als een verbetering Als het in het belang is van de onderzoekers om vooruitgang te boeken bij behandelmogelijkheden, dan wil ik daar een steentje aan bij dragen om mij beschikbaar te stellen, zover het binnen mijn mogelijkheden ligt 21

22 4 Conclusies

23 Overgrote meerderheid positief Voorkennis is belangrijk Een brochure draagt niet bij aan kennisoverdracht Mondelinge gesprekken tussen proefpersoon en onderzoeker/medewerker zijn essentieel 23

24 Advies Faciliteer persoonlijke interactie tussen proefpersoon en onderzoeker/medewerker Geen one-size-fits-all: geef oudere proefpersonen en degenen behorende tot de lagere sociale klasse meer aandacht 70 jaar en ouder lagere sociale klasse Minder vaak een mondeling gesprek gehad Daardoor minder kennis Door minder kennis zijn zij minder tevreden over het onderzoek Eén kant van de medaille: onderzoek ervaringen van medewerkers en onderzoekers die betrokken zijn geweest bij medisch-wetenschappelijk onderzoek 24

25 Dank voor uw aandacht Job van den Berg TNS NIPO Grote Bickersstraat KS Amsterdam 25