Schriftelijke vragen aan college van B&W

Transcriptie

1 Schriftelijke vragen aan college van B&W Registratienr.: 42/17c Datum 4 juli 2017 Onderwerp: MEMO 22 juni conceptkadernota (rv 17/35 Kadernota ) Het college wordt verzocht de volgende vragen schriftelijk te beantwoorden. Graag beantwoording voor raadsvergadering dd. 10 juli. MEMO 22 juni van de portefeuillehouder Prettig om te zien dat er extra middelen zijn voor de Gemeente Oostzaan, dank voor het overzicht. Blz 2 Tabel de kosten voor gemeentelijke uitvoering apart zetten. 2.zijn deze kosten nu pas bekend en 3.waarom staan de kosten gezamenlijk gemeentelijke uitvoering niet in de voortgangsrapportage? Blz 3 Hier wordt een nieuw saldo concept kader nota incl mei circulaire berekend en gepresenteerd. Er word extra baten conform meicirculaire bij geteld, en er wordt weer een bedrag afgetrokken precies dat bedrag wat in de kader nota is opgenomen als taakstelling bezuinigen. 4. Worden hiermee de taakstellende bezuiniging onder programma 6 van de kadernota teruggedraaid? 5. waarom? Memo wethouder Concept kadernota Pagina 1

2 CONCEPT KADERNOTA Algemene opmerking De kader nota is gepresenteerd zonder de gegevens van de meicirculaire en zonder de verwachte extra uitgaven om Over overeind te houden. Kortom de situatie nu om kader besluiten te nemen bevat nog teveel onduidelijkheden. 1.Ware het (en is het voor de toekomst) niet veel wijzer en in ieder geval duidelijker om later in het jaar definitieve besluiten te nemen aangaande financiën. 2.Welke noodzaak is er om nu met nog zoveel onduidelijks (OVER extra uitgaven bezuinigingen die nog niet helder zijn) Blz 6 De Tabel 3.hoe zit het met de specificatie van de uitgaven totaal programma ,= 4. waarom zijn de optellingen voor totaal programma 3 afwijkend tov alle andere totaaltellingen? Blz 7 De *** bij begroting 2017 en begroting 2018 als dat geen kwaliteits kenmerken zijn maar voetnoten 5.waar zijn de voetnoten? Blz 8 Dekking soza 6. wat is dat? Er wordt verwezen naar een verhoging budget van op pagina Waar is pag 34 van de begroting OVER-gemeente? 8. waarom is dat bedrag niet meegenomen in de conceptkadernota? Verhoging opbrengsten bouwleges, op basis van P*Q. Memo wethouder Concept kadernota Pagina 2

3 9. wat betekend dit? Er zijn gerechtelijk uitspraken welke de geldigheid van opgelegde leges teniet zouden kunnen doen, omdat de gemeente in gebreke is gebleven met het geven van voldoende informatie/voorlichting. 10. Gaat Oostzaan als gevolg hiervan inkomsten mislopen-terugbetalen? Blz 9 De meerkosten voor de Jeugdhulp dienen opgevangen te worden uit de reserve sociaal domein 11. Stop de zorg als de reserves op zijn? 12.Zo nee waar gaat het geld als de reserves te weinig zijn vandaan komen? OZB De verwachting is dat de huizenprijzen in Oostzaan net als in Amsterdam en Landsmeer flink zulle stijgen en dus ook de vastgestelde OZB waarde. Afgelopen jaar was dir al een procent of 3. Samen met de tariefsverhoging van 1 % (consistentie in beleid) stegen daardoor de gemiddelde OZB bedragen voor de inwoners en bedrijven met 4 %. De verwachting is de prijsstijging voor 2018 veel hoger zal zijn (NVM heeft het over 10%). 13.Wat is het beleid van de gemeente in deze, gaan de lasten voor burgers en bedrijven met meer dan 10 % omhoog, of 14. gaan de lasten voor burgers niet zo sterk omhoog en gaat het tarief omlaag in deze uitzonderlijke situatie met gigantische waarde en dito OZB stijgingen? Blz 10 taakstellende bezuiniging De periode tot het opstelling van de begroting zal worden gebruikt om deze bezuiniging te realiseren. 15. wat zijn de plannen? Nieuwe investering Memo wethouder Concept kadernota Pagina 3

4 Het financiële uitgangspunt is dat er met een rekenrente van 3,8 % gerekend zal worden voor kapitaalslasten over investeringen (blz 19 kadernota) 16.Waarom wordt er toch met 4 % gerekend voor deze investering van ,= met looptijd van 5 jaar voor de vervanging van apparaturu in de raadszaal Blz 11 Meerjarige investeringen. Aanbouw Noorderschool krijgt een afschrijvingstermijn van 60 jaar??? 17. daar zijn toch andere termijnen nu voor afgesproken? (<60) Blz Is de vraag hoe de financiering van meer dan 4 miljoen geregeld gaat worden al beantwoord? Per 1 januari 2017 zijn de langlopende schulden tov 1 jan 2010 met 6 miljoen gedaald. 18. is dit de verdienste van dit college met het college programma ? 19. waarom wordt zulks hier vermeld.? 20. waarom niet een verhaal over de netto schuld per inwoner met Oostzaan 3080 terwijl er landelijk 1892 per inwoner aan netto schulden zijn, of nog mooier Landsmeer met per inwoner maar 1521 schuld, wat te denken van na strevenswaardige Wormerland met maar 549,= schuld per inwoner? Waarom deze positieve berichten, terwijl de dschulp per inwoner een ander beeld geeft? Blz 16 De solvabiliteit schommelt rond de 15 %. Als we het een en ander niet gedaan zouden hebben met het sluitend krijgen van de begroting dan. Dus Oostzaan zit nu met een zorgelijk solvabiliteitspositie, omdat het college heeft zitten goochelen met het sluitend krijgen van de begroting, 21.Zijn de afnemende precario inkomsten en andere inkomsten wel voldoende om de solvabiliteit weer een op orde te krijgen. Memo wethouder Concept kadernota Pagina 4

5 22. wat zijn de verwachtingen de komende jaren? Blz 19 De bazooka is door de moskee *, de rekenrente wordt niet meer via heffingen en belastingen als melkkoe naar de burgers ingezet. Op eerdere antwoorden werd gesteld dat ook alle oude investeringen tegen deze actuele rekenrente in de boeken opgenomen gaan worden. 24 is een benadering te geven wat dit qua lasten verlichting zou betekenen. 25. zijn de cijfers van deze kadernota wel een goede basis voor besluitvorming nu? (alleen al op de Kunstgreep, worden de kapitaalslasten meer dan kleiner.) 26. en wat zijn er gevolgen voor de boekwaarden van de investeringen, wordt dan het eigenvermogen beïnvloed? hoeveel bij benadering? *Ook spreekwoorden zijn aan inflatie onderhevig! Met vriendelijk groet Gemeentebelangen Sociaal Oostzaan Fred de lorijn Memo wethouder Concept kadernota Pagina 5