wethouders mevrouw M. Roza en mevrouw L. van der Pol en ambtelijke ondersteuning mevrouw L. de Ruijter en de heren H.J. Solle en H. Valk.

Transcriptie

1 Verslag van de openbare vergadering van de commissie Grondgebied en Milieu, gehouden op maandag 6 mei 2019 om uur in het gemeentehuis te Rockanje. Aanwezig: Mede aanwezig: Voorzitter: Secretaris: Notulist: mevrouw E.W. van Blom, mevrouw J. Krajenbrink, mevrouw R.M. Roggeveen en de heren T.J. van den Brand, C.B. Mentink, J.G. Willemse, N.A.M. Groenewegen, W.A. Sjoukes, A. van Vliet, P. Kraaijenbrink en J. Noordermeer. wethouders mevrouw M. Roza en mevrouw L. van der Pol en ambtelijke ondersteuning mevrouw L. de Ruijter en de heren H.J. Solle en H. Valk. de heer J.W.J. Driesprong. de heer R. de Vries. mevrouw M. van Eijsden-Briggeman. 1. Opening. De voorzitter opent de vergadering en heet de aanwezigen welkom. 2. Vaststelling agenda. De agenda wordt ongewijzigd vastgesteld. 3. Mededelingen. Wethouder Van der Pol deelt mee dat het convenant met het bedrijf voor de aanleg van glasvezel in het buitengebied inmiddels is getekend en er is gestart met deelname in het communicatieplan samen met de andere gemeenten. De inschrijvingen komen gestaag binnen en de hoop is dat de 50% wordt gehaald. Vervolgens zegt de wethouder dat er een gezamenlijke subsidieaanvraag is gedaan met de regiogemeenten ten aanzien van een plan inzake klimaatadaptatie. Er is een bedrag van toegezegd aan subsidie om dit plan te maken. Wethouder Roza zegt dat er binnenkort wordt gestart met fase 1B van plan Drenkeling in Rockanje. De eerste paal zal op 28 mei worden geslagen. Vervolgens zegt zij dat in juni de 2 e fase van plan het Rijkje in Oostvoorne zal worden gestart. De commissie wordt nog geïnformeerd wanneer daar de 1 e paal wordt geslagen. De mededelingen worden voor kennisgeving aangenomen. 4. Rondvraag. De heer Van Vliet (IBW) vraagt aandacht voor het schoonhouden van de toegangswegen, strandopgang en het strand van Rockanje. Hij vindt dit ten opzichte van andere stranden in Nederland van een bedroevend niveau en zegt dat dit beter moet worden onderhouden. 1

2 Wethouder Roza zegt dat er vorig jaar een kwaliteitsimpuls is gegeven aan de Eerste Slag en hiermee de toegang tot het strand is opgeknapt. Het is de bedoeling dat ook de andere stranden aandacht krijgen. De heer Van Vliet kan zich niet vinden in het antwoord van de wethouder. De voorzitter stelt voor dat, wanneer de heer Van Vliet nadere vragen heeft, deze schriftelijk te stellen. Mevrouw Krajenbrink (GBW) vraagt of er al een locatie bekend is voor de plaatsing van windmolens. Vervolgens vraagt zij of er al een indicatie kan worden gegeven hoe de nieuwe manier van afvalinzameling bevalt. Wethouder Van der Pol zegt dat de windmolens aan de Noordoever van het Oostvoornse Meer zullen worden gerealiseerd. Zij zegt dat er binnenkort een plan richting commissie komt met betrekking tot de benadering van het Rijk aangaande de windopgaaf. De commissie zal tevens via een raadsinformatiebrief worden geïnformeerd. Ten aanzien van de afvalinzameling zegt de wethouder dat iedere maand wordt gekeken hoeveel afval er gescheiden wordt opgehaald en er wordt gekeken of dit aanleiding geeft tot knelpunten. Wanneer er genoeg data zijn verzameld en er een goed beeld is wordt de commissie hierover geïnformeerd. Mevrouw Roggeveen (PvdA) vraagt aandacht voor de natuurspeeltuin aan de Tweede Slag in Rockanje. Zij zegt dat hier een onveilige situatie ontstaat doordat de glijbaan al geruime tijd is dichtgewaaid met zand. Wethouder Van der Pol zegt dat e.e.a. wordt nagegaan. De heer Van den Brand vraagt aandacht voor het ontstaan van een autokerkhofje op een agrarisch perceel aan de Westvoorneweg. Wethouder Roza zegt de opmerking mee te zullen nemen. 5. Verslag gecombineerde commissievergadering 2 april Het verslag wordt ongewijzigd vastgesteld. 6. Overzicht van toezeggingen. Naar aanleiding van toezegging : Koepel Zeeburg zegt de heer Groenewegen (CDA) vernomen te hebben dat de Koepel inmiddels is verhuurd. Hij vraagt of de huuropbrengst kostendekkend is. Vervolgens zegt hij dat de toezegging van het overzicht verwijderd kan worden. 2

3 Wethouder Roza zegt dat de koepel al geruime tijd door de Ronde Tafel wordt gehuurd. Of dit kostendekkend is weet zij niet, waarschijnlijk niet omdat zij maar 1 tot 2x per week gebruik maken van de ruimte. Vervolgens zegt zij dat onderzoek naar de mogelijkheid voor eventuele verkoop van de koepel nog steeds actueel is maar als gevolg van personeelstekort wat naar achteren is geschoven. De wethouder zegt dat wanneer er meer bekend is de commissie wordt geïnformeerd. De heer Groenewegen zegt dat het CDA geen voorstander is van verkoop van Koepel Zeeburg. Naar aanleiding van toezegging : Koepel Zeeburg vraagt de heer Noordermeer (PW) een datum toe te voegen aan deze toezegging. Wethouder Roza zegt toe, dat de commissie uiterlijk in het 3 e kwartaal wordt geïnformeerd. Naar aanleiding van toezegging : Evaluatie openingstijden milieustraat vraagt de heer Noordermeer wanneer de commissie wordt geïnformeerd. Wethouder Van der Pol zegt dat er een evaluatie heeft plaatsgevonden in de periode 3 december tot 29 december De evaluatie is reeds in het college besproken en hier is besloten om ter vergelijking nog een andere periode te evalueren. Wanneer het totaalplaatje gereed is wordt de commissie in het 3 e kwartaal geïnformeerd. De overige toezeggingen worden voor kennisgeving aangenomen. 7. Voorstel Aanpak Kust- en Natuurontwikkeling. Wethouder Van der Pol geeft een korte toelichting op het voorstel. Mevrouw Van Blom (PW) zegt van mening te zijn dat het wellicht beter is om het proces van verzanding niet tegen te houden maar te kijken of er ook kansen zijn om er een mooi gebied van te maken. Partij Westvoorne vindt het een goede zaak als er een open interactief proces tot stand komt met zoveel mogelijk partijen. Zij vraagt vervolgens om bij de coalitievorming ook de toeristische ondernemers mee te nemen. Mevrouw Krajenbrink (GBW) spreekt van een lang traject en zegt dat het moeilijk zal zijn een keuze te maken. Zij zegt het belangrijk te vinden dat met alle partners in gesprek wordt gegaan maar dat de focus ook op andere zaken moet liggen die op zijn minst zo belangrijk zijn. De heer Van den Brand (D66) kan zich in grote lijnen vinden in de woorden van Partij Westvoorne en pleit voor een open benadering. D66 vindt het eveneens belangrijk dat dit proces met zoveel mogelijk partners tot stand komt. De heer Van den Brand vraagt vervolgens alert te zijn op de omgeving en de natuurwaarden die op middellange termijn zullen veranderen. Mevrouw Roggeveen (PvdA) zegt dat het behouden en zo mogelijk versterken van de natuurwaarden op land en in zee voor de kust van groot belang is alsmede het belang van het behoud van het familiebadstrand Rockanje. 3

4 De PvdA spreekt vervolgens haar zorg uit over de gevolgen van het openstellen van de Haringvlietsluizen en de gevolgen voor de kust door de aanleg van Maasvlakte 2. De PvdA ziet graag dat over een langere termijn metingen plaatsvinden. De PvdA kan zich vinden in de Position Paper en vraagt zorgvuldigheid te betrachten en geen overhaaste stappen te nemen. Vervolgens zegt mevrouw Roggeveen dat haar partij van mening is dat te weinig tijd wordt uitgetrokken in de Position Paper voor de afronding van de feitenstudie om een leidende rol als gemeente te behouden. Het monitoren zal meerdere jaren in beslag gaan nemen en de PvdA pleit er voor om tijdig bij te sturen. Vervolgens is de PvdA geen voorstander van harde maatregelen als oplossingsrichting bij de uitwerking van de plannen, omdat dit wellicht natuurontwikkelingen in de weg zouden kunnen staan. Mevrouw Roggeveen zegt van mening te zijn dat Westvoorne zich actief moet blijven opstellen, in het belang van wonen, werk en recreëren en daarom tijd te besteden aan dit belangrijke onderwerp. Vervolgens vindt de PvdA dat overwogen moet worden om de gemeenten Rotterdam en Nissewaard als partners hierbij te betrekken, dit in het belang van hun inwoners die hier recreëren. De heer Willemse (VVD) zegt dat zijn fractie het een goede zaak vindt dat dit onderwerp op de agenda staat en dat met elkaar in gesprek wordt gegaan. Hij vraagt vervolgens aandacht voor de aanjagersrol. De VVD vindt echter wel dat er gewaakt moet worden dat hieraan niet teveel financiën wordt besteed, zodat ook nog andere zaken opgelost kunnen worden. De heer Groenewegen (CDA) maakt een compliment aan het college om dit probleem tijdig aan te pakken. De aanpak moet volgens het CDA zorgvuldig, met veel tact en doorzettingsvermogen gebeuren. Het CDA is van mening dat deze kustverandering een zaak is die op nationaal niveau moet worden opgepakt. Het CDA is van mening dat een zo breed mogelijke coalitie gevormd moet worden waarbij het van belang is dat o.a. Rijkswaterstaat hierin vertegenwoordigd is. Het is van belang dat de plannen ten aanzien van windmolens, een valmeer etc. worden meegenomen in de overleggen die zullen worden gevoerd en dat wordt gekeken naar de mogelijkheden. Het CDA is van mening dat de regie bij de grote partijen moet liggen maar dat de gemeente Westvoorne dit wel kritisch moet blijven volgen en dat dit onderwerp hoog op de agenda blijft staan. Hij vraagt voortvarend te werk te gaan en de gang erin te houden. Het CDA vraagt tenslotte of de commissie op de hoogte kan worden gehouden van de ontwikkelingen. De heer Sjoukes (IBW) is eveneens blij dat dit onderwerp voortvarend wordt opgepakt en dat er een coalitie wordt gevormd die gaat kijken of er mogelijkheden zijn om de natuurontwikkeling in positieve zin te gebruiken. De fractie van IBW zegt dat dit zeker voor de recreatie in deze gemeente van groot belang is en heeft goede hoop dat er kansen liggen. Wethouder Van der Pol zegt blij te zijn dat de commissie positief is over de voorgestelde aanpak en dat de tijd zal worden genomen om zaken te onderzoeken. Zij zegt dat dit inderdaad op nationaal niveau moet worden opgepakt. Gekeken wordt of hierover met de Deltacommissaris kan worden gesproken. Ten aanzien van de suggestie van mevrouw Van Blom om de recreatieondernemers te betrekken bij de coalitievorming zegt de wethouder dat er onlangs met de ondernemers is gesproken. De ondernemers maken zich zorgen over deze ontwikkeling en zien dit als een bedreiging voor hun bedrijfsvoering. 4

5 De wethouder zegt dat het van belang zal zijn om goed na te denken hoe de recreatie dichtbij gehouden kan worden en er ook een verbinding met de kernen kan worden gemaakt. Mevrouw Krajenbrink (GBW) zegt blij te zijn dat dit wordt opgepakt maar is van mening dat de uitvoering nog wel tijd kan velen. Zij zegt dat het goed is om gesprekken en inzet te voeren ten aanzien van dit onderwerp maar zegt dat ook andere zaken niet vergeten moeten worden. De fractie van GBW vindt natuur belangrijk maar hierbij hoort ook de economie, in dit verband noemt zij Plan Waterman (een groot kustuitbreidingsplan voor Zuid-Holland uit 1980) waarbij Economie en Natuur goed samen kunnen gaan. De heer Van den Brand (D66) vraagt aandacht voor de wetgeving waarin wordt bepaald wie de rechthebbende eigenaar van nieuw strand in zee zal worden, het lijkt hem zinnig zich hierin te verdiepen. Wethouder Van der Pol zegt dat er op dit moment wordt gewerkt aan de vorming van een coalitie waarna er gemeenschappelijk een plan zal worden opgesteld. Hierna wordt gekeken wie hierin de regie heeft. Zij zegt dat het doel is dat de voortrekkersrol bij het Rijk komt te liggen en de gemeenten hierin blijvend wordt meegenomen. De voorzitter sluit het gesprek over dit onderwerp af. 8. Beheerplannen wegen, openbare verlichting en openbaar groen De heer Booij, bewoner van de Bakenweg in Oostvoorne, vraagt namens de bewoners aandacht voor de gevaarlijke situatie van deze weg. Hij schetst een beeld van de weg waaraan al ruim 20 jaar geen noodzakelijk onderhoud is gepleegd. De weg is eigendom van de bewoners maar dient door de gemeente en het waterschap te worden onderhouden. Door de wegbeheerder (de gemeente) wordt aangegeven dat de weg voldoet aan de norm, de heer Booij zegt dit onbegrijpelijk te vinden gezien de gevaarlijke staat van de weg. Door het waterschap is aan het begin van de weg een bord geplaatst waarop wordt gewaarschuwd voor de gevaarlijke weg en de slechte berm. Hij zegt dat al zeker 3 maal een vuilnisauto is gekanteld in de sloot en dat de weg dermate gevaarlijk is dat hulpverleningsdiensten of anderen die noodzakelijkerwijs gebruik moeten maken van deze weg, in het water dreigen te vallen. De heer Booij zegt dat de bewoners van de Bakenweg van mening zijn dat de gemeente en het waterschap hun zorgplicht ten behoeve van de bewoners van de Bakenweg moeten nakomen. De heer Kraaijenbrink (GBW) vraagt of er aan het einde van de Bakenweg een mogelijkheid is om een keerlus te maken omdat het op deze weg moeilijk is om te keren. De heer Booij zegt dat dit eigen grond van een bewoner betreft en dus niet mogelijk is. De heer Sjoukes vraagt of er door de bewoners overleg is gevoerd met het waterschap. De heer Booij zegt dat het waterschap is benaderd maar nog geen reactie heeft gegeven. 5

6 De heer Mentink (VVD) is van mening dat er in dit specifieke geval eerst duidelijk moet zijn hoe dit heeft kunnen ontstaan en wie er precies verantwoordelijk is. Hij vraagt e.e.a. in kaart te willen brengen. Mevrouw Van Blom (PW) vraagt om deze onacceptabele situatie zo snel mogelijk aan te pakken, dit gezien de gevaarlijke situatie. Partij Westvoorne wil graag in de volgende commissie geïnformeerd worden over de aanpak. De heer Sjoukes (GBW) wil eveneens in de volgende commissie geïnformeerd worden over de aanpak en het contact met het waterschap. Wethouder Van der Pol zegt dat er overleg is geweest met de bewoners van de Bakenweg en zij graag willen dat de weg breder wordt gemaakt. De wethouder zegt dat hiervoor toestemming nodig is van het waterschap en hieraan zullen ook financiële consequenties zitten waarmee de raad zal moeten instemmen. Ten aanzien van het gegeven dat de weg voldoet aan de norm zegt de wethouder dat deze onafhankelijk is getoetst en voldoet aan niveau B. Niveau B houdt in dat er dan ook onregelmatigheden in de weg mogen zitten. Zij zegt tenslotte dat dit niveau door de raad is vastgesteld. De heer Kraaijenbrink (GBW) is van mening dat de gemeente de weg dient te onderhouden en dat dit binnen het budget uitgevoerd dient te worden. Het aanbrengen van een damwand dient door het waterschap te gebeuren. Wethouder Van der Pol zegt dat de gemeente toestemming aan het waterschap moet vragen en dat het aanbrengen van een damwand tot de beheertaken behoort en de gemeente dit dus ook moet betalen. Wethouder Van der Pol zegt in de volgende commissie nader terug te zullen komen op de specifieke situatie aan de Bakenweg in Oostvoorne. De voorzitter bedankt de heer Booij voor het inspreken en zegt dat de commissie nu verder gaat spreken over het voorstel. De heer Van den Brand (D66) maakt een compliment ten aanzien van de beheerplannen. Hij vraagt of het niet zinnig is om eens te kijken wat niveau B in de praktijk betekent, dit gezien de huidige onderhoudsstaat van de Bakenweg en misschien ook andere wegen in de gemeente. Mevrouw Krajenbrink (GBW) maakt eveneens een compliment ten aanzien van de beheerplannen. Vervolgens vraagt zij of de bandbreedte van niveau B zodanig is dat er behoorlijke problemen aan de wegen kunnen ontstaan. Zij stelt voor om het niveau te bekijken. Mevrouw Van Blom (PW) stelt eveneens voor om niveau B opnieuw te bekijken en wellicht te wijzigen. Wanneer niveau B zodanig uitpakt dat er gevaarlijke situaties kunnen ontstaan, is een ander niveau vereist. Zij vraagt om de financiële consequenties in kaart te brengen als de raad zou besluiten om van niveau B naar niveau A te gaan. Vervolgens vraagt zij om een paragraaf veiligheid aan het beheerplan voor de wegen toe te voegen en hierin de potentieel gevaarlijke plekken op te nemen met hierbij te vermelden wat hieraan gedaan gaat worden. 6

7 Mevrouw Van Blom vraagt vervolgens aandacht voor het gebruik van de wegen en paden door het snelle fietsverkeer (racefietsers, mountainbikers, E-bikes) en zegt dat de combinatie van voetgangers en snel fietsverkeer gevaarlijke situaties op kan leveren. Tevens vraagt zij om eens te kijken of je door aanpassing van wegen of bruggen een visitekaartje voor je gemeente af kan geven, dit zou volgens Partij Westvoorne een toeristische toevoeging kunnen zijn en kan Westvoorne herkenbaar worden door haar straatbeeld. Met betrekking tot de veiligheid rondom scholen zegt mevrouw Van Blom gezien te hebben dat de gemeente Nissewaard een nieuwe aanpak heeft (verkeersveilige schoolomgeving Zuidland). Ze vraagt om eens te bekijken of deze aanpak ook voor Westvoorne mogelijk is. Tenslotte vraagt zij om eens na te willen denken over een andere opzet van het beheerplan wegen zodat er minder tekst hoeft te worden gebruikt en er meer met plaatjes wordt gewerkt. De heer Mentink (VVD) zegt het jammer te vinden dat er nu aannames worden gedaan over niveau B. Hij zegt dat er in april een rondgang door de gemeente heeft plaatsgevonden waarin uitleg is gegeven over de verschillende niveaus. Tijdens deze rondgang waren er 2 leden van IBW en hijzelf aanwezig en was er verder niemand van de raadsleden. Hij heeft begrepen dat er op straatniveau wordt gekeken en dat er bij niveau B dan best wat oneffenheden mogen zijn. De heer Mentink zegt dat het onderhoudsniveau indertijd van A naar B is gegaan, de VVD heeft altijd gepleit om dit niet te doen. Vervolgens is de VVD blij met de beheerplannen en is van mening dat de gemeente moet zorgen dat binnen de financiële middelen die hiervoor beschikbaar zijn, de staat van de wegen goed is. Tenslotte stelt de heer Mentink voor om de Bakenweg ter plekke te gaan bekijken omdat dit een specifiek geval is waar aandacht voor moet zijn. De heer Groenewegen (CDA) maakt een compliment over de beheerplannen. Het CDA vraagt eveneens om de financiële consequenties van niveau B naar A in kaart te willen brengen. Tevens vraagt het CDA aandacht voor het vriendelijker maken van de wegen en paden voor rolstoelgebruikers en mensen met een kinderwagen en vraagt hij naar de stand van zaken met betrekking tot het gebruik van ledverlichting in de gemeente. Tenslotte stelt het CDA voor de plantsoenen in te zaaien met zomerbloemen zodat er een fleurig beeld ontstaat. De heer Sjoukes (IBW) maakt een compliment ten aanzien van de beheerplannen en vraagt het waterschap erop te wijzen dat een bord met daarop gevaarlijke weg en slechte berm niet de oplossing is. Mevrouw Roggeveen (PvdA) sluit zich aan bij de overige sprekers ten aanzien van het onderhoud van de wegen. Vervolgens vraagt zij aandacht voor de wegen buiten de kernen waarvan sommige ook in slechte staat verkeren. Vervolgens mist zij de toegankelijkheid en vraagt of hier een toetsingskader voor is. Zij refereert hierbij aan de motie die vorig jaar door de PvdA is ingediend en vraagt naar de stand van zaken. Mevrouw Roggeveen vraagt of bedrijven bij de aanbesteding ook getoetst worden op het tewerk stellen van mensen met een achterstand op de arbeidsmarkt. Tenslotte vraagt zij naar de stand van zaken met betrekking tot ledverlichting in de gemeente. Wethouder Van der Pol zegt de financiële consequenties van een eventuele wijziging van het onderhoudsniveau B naar A toe te zullen sturen. 7

8 Zij benadrukt dat niveau B geen onveilig niveau is en dat de onveilige situatie aan de Bakenweg wordt veroorzaakt doordat de weg smal is. Vervolgens zegt de wethouder dat motie Brekebeen is opgenomen in het plan. Ten aanzien van de toegankelijkheid zegt zij dat hiervoor een toetsingskader wordt gehanteerd, echter dat dit een moeilijk punt blijft omdat dit meestal niet voldoet voor mensen met rolstoelen en er dan ook voor is gekozen om ter plekke te gaan kijken en een oplossing te zoeken voor een specifieke situatie. Ten aanzien van ledverlichting in de gemeente zegt de wethouder dat nog wordt gewerkt aan de vervanging en dat reeds ongeveer 50% verlichting ledverlichting is. De gemeente zal op zoek gaan naar plantsoenen die kunnen worden ingezaaid met bloemen en er zullen mooie bermen worden gerealiseerd. Ten aanzien van de tewerkstelling van mensen met een afstand tot de arbeidsmarkt zegt de wethouder dat in dit kader wordt samengewerkt met Voorne-Putten Werkt. Tevens is er bij een aanbesteding altijd 5% van de aanneemsom ten behoeve van mensen met een afstand tot de arbeidsmarkt. Wethouder Roza zegt tenslotte het verkeersplan van de gemeente Nissewaard op te zullen vragen. De voorzitter concludeert dat de commissie unaniem instemmend adviseert. 9. Aanleg 10 parkeervakken Zeedistellaan Rockanje. De heer Mentink (VVD) zegt dat zijn partij moeite heeft met het opofferen van een groenstrook voor parkeerplaatsen en met de aanleg van parkeervakken met laadpalen die niet gebruikt kunnen worden door voertuigen die anders aangedreven zijn. De heer Groenewegen (CDA) zegt eveneens moeite te hebben met de aanleg van de parkeervakken. Het CDA vindt het prima wanneer er elektrische laadpalen worden geplaatst maar vindt het geen goede zaak als elektrische auto s een voorkeursbehandeling krijgen en naast het gemeentehuis kunnen parkeren. Vervolgens vraagt hij waar de gemeentelijke elektrische voertuigen worden opgeladen en of er onderzocht is of er wordt voldaan aan de parkeernorm. De heer Sjoukes (IBW) sluit zich aan bij de overige sprekers en zegt moeite te hebben met de aanleg van de parkeervakken en vraagt of er geen mogelijkheden zijn in de parkeergarage van zorgcentrum Stuifakkers. Vervolgens vraagt hij aandacht voor oplaadpalen voor elektrische fietsen in combinatie met een fietsenstalling en vraagt dit te faciliteren. Tenslotte vraagt hij waarom er geen gebruik is gemaakt van de reserve parkeerfonds. De heer Noordermeer (PW) is van mening dat door het toevoegen van elektrische laadpalen er niet méér geparkeerd zal worden in het gebied en dit geen onttrekking van het aantal parkeerplaatsen tot gevolg zal hebben maar dat het aantal hetzelfde blijft. Vervolgens is Partij Westvoorne het niet eens met het argument dat de duurzaamheidsvisie gediend is bij de toevoeging van parkeerplaatsen. Partij Westvoorne is van mening dat het gebruik van de fiets moet worden gestimuleerd en dat hier voorzieningen voor getroffen moeten worden. Partij Westvoorne is tegen dit voorstel. De heer Kraaijenbrink (GBW) zegt van mening te zijn dat er voldoende parkeerplaatsen aanwezig zijn en de noodzaak van de aanleg van 10 parkeervakken niet aanwezig is. 8

9 Vervolgens is ook GBW erop tégen als elektrische voertuigen een voorkeursbehandeling zouden krijgen. De heer Van den Brand (D66) is eveneens van mening dat het fietsgebruik gestimuleerd zou moeten worden en sluit zich verder aan bij de vorige sprekers. Mevrouw Roggeveen (PvdA) sluit zich aan bij de overige sprekers. Zij vraagt vervolgens evenals de fractie van IBW om te kijken of er mogelijkheden zijn voor gebruik van de parkeergarage van zorgcentrum Stuifakkers. Wethouder Van der Pol zegt dat op dit moment niet wordt voldaan aan de parkeernorm. Zij zegt dat het aantal parkeervakken met laadpalen meetelt in deze norm en dat het niet zo is dat wanneer er parkeervakken komen met laadpalen, deze dan leeg komen te staan. Zij benadrukt vervolgens dat er eerder door de raad is besloten om laadpalen te plaatsen en er nu alleen geld wordt gevraagd voor de uitbreiding van parkeervakken. De wethouder concludeert dat de commissie unaniem van mening is dat er geen parkeervakken moeten worden aangelegd. Alle suggesties van de commissie zijn onderzocht en zijn afgevallen. Zij zegt de commissie nog van aanvullende informatie te zullen voorzien waarin e.e.a. duidelijker wordt gemaakt. Mevrouw Van Blom (PW) vraagt naar de sancties als de gemeente niet voldoet aan de parkeernorm. De heer Mentink (VVD) is van mening dat het plaatsen van laadpalen geen taak is van de gemeente. Langs de wegen zijn diverse laadpalen en verder kunnen de mensen met een elektrische auto thuis hun auto laden. Mevrouw Krajenbrink (IBW) vraagt of de kosten voor het elektrisch inrichten van de parkeerplaatsen voor de gemeente zijn. Wethouder Van der Pol zegt dat er een regionaal convenant is gesloten met ENGIE die zorgt voor de aanleg van de palen. De gemeente betaalt hiervoor per laadpaal. Zij benadrukt dat dit staand beleid is en nu wordt uitgevoerd. Vervolgens zegt de wethouder dat de 10 extra parkeervakken 2,6% is van het totaal aantal parkeerplaatsen. De heer Valk benadrukt dat het aanleggen van parkeervakken alleen wordt gedaan wanneer dit noodzakelijk is. In dit geval omdat de gemeente niet aan de parkeernorm voldoet. Hij zegt dat het de bedoeling is dat bestaande parkeervakken worden voorzien van laadpalen. Voor het plaatsen van laadpalen betaalt de gemeente geen kosten. De aansluitkosten zullen conform het convenant door de gemeente worden betaald. Wethouder Van der Pol zegt dat is gekeken of er gebruik gemaakt kan worden van de parkeergarage van zorgcentrum Stuifakkers maar dat dit privé is en de gemeente hierop geen aanspraak kan maken. Vervolgens zegt zij schriftelijk terug te zullen komen op de vraag van de heer Sjoukes ten aanzien van de reserve parkeerfonds. Tenslotte zegt zij dat er wordt gewerkt aan het faciliteren van fietslaadpalen op strategische plekken in de gemeente. 9

10 De heer Sjoukes (IBW) vraagt of het wellicht mogelijk is dat de gemeente dan parkeerplekken huurt in de parkeergarage in zorgcentrum Stuifakkers. De heer Valk zegt dat de parkeerplaatsen in Stuifakkers zijn toegewezen aan de kopers en zij hiervoor een vast bedrag per maand betalen. Het is technische en juridisch niet mogelijk e.e.a. te ontkoppelen. De heer Groenewegen (CDA) vraagt of de gemeentelijke elektrische voertuigen op eigen terrein of op de openbare weg worden opgeladen. Wethouder Van der Pol zegt dat de gemeentelijke voertuigen op eigen terrein worden opgeladen. Er staan 2 laadpalen op eigen terrein. De heer Valk zegt dat er nog aanvullende plekken in het openbare gebied zullen worden gerealiseerd omdat er gemeentelijke voertuigen bijkomen en hiervoor geen ruimte is op de reeds aanwezige plekken. Het laden gebeurt s avonds en in het weekend wordt een openbare plek gezocht. De voorzitter concludeert dat de commissie zich niet kan vinden in het voorstel en een negatief advies geeft. De wethouder zal nagaan wat de sancties zijn wanneer niet wordt voldaan aan de parkeernorm en zal nog aanvullende informatie toesturen waarin e.e.a. nog zal worden verduidelijkt. 10. Voorbereidingskrediet Drenkeling fase 2. De commissie kan zich unaniem vinden in het voorstel en stelt voor dit als hamerstuk in de raad te behandelen. 11. Bijdrage realisatie ongelijkvloerse kruising Stenenbaakplein N218. Mevrouw Krajenbrink (VVD) concludeert dat het besluit door het vorige college is genomen maar dat niet is besloten om het bedrag van op te nemen in de begroting en dit een verkeerde beslissing is geweest. Zij spreekt haar zorg uit over het leeglopen van de algemene reserve. Vervolgens heeft zij begrepen dat het bedrag niet in zijn totaliteit is gebruikt en stelt daarom voor om het resterende deel te verdelen en ten goede te laten komen aan de verschillende deelnemers. De heer Groenewegen (CDA) constateert eveneens dat het project lager is uitgevallen maar de gemeente Westvoorne wel wordt gevraagd het totale bedrag van beschikbaar te stellen. Het lijkt hem eerlijk dat er een reductie van 15% wordt gegeven. Hij vindt het een vreemde zaak dat het totale bedrag nu uit de reserve gehaald moet worden. De heer Mentink (VVD) sluit zich aan bij de vorige sprekers en vindt het heel vervelend dat er nu een tegenvaller is van die niet bekend was. Wethouder Roza zegt dat dit door de raad in 2015 is besloten en stelt voor het bedrag ten laste van de algemene middelen te laten komen. 10

11 De voorzitter concludeert dat de commissie unaniem instemmend adviseert. 12. Punten voor de volgende vergadering. Geen. 13. Sluiting. De voorzitter sluit de vergadering om uur. 11

12 12