Fantastic Gymnastics

Transcriptie

1 Fantastic Gymnastics Economische Impact Fantastic Gymnastics NK 2013 Rotterdam 0

2 Economische impact Fantastic Gymnastics NK 2013 Rotterdam Opdrachtgevers: Rotterdam Topsport Koninklijke Nederlandse Gymnastiek Unie (KNGU) Uitvoering: Gijsbert den Besten, Wesley Blanker, Stefan Kempe, Vincent de Rijke (Commerciële economie, specialisatie Sportmarketing en Management) Coördinatie en eindredactie: E. Oldenboom (Meerwaarde Community Building) Evaluatie uitgevoerd volgens Richtlijnen handboek Economische Impact WESP versie 1.1 (met toetsing). Toetsing is uitgevoerd door Rik Burger 1

3 Voorwoord Dit rapport is het verslag van een spin off onderzoek naar de economische impact van het Fantastic Gymnastics NK Turnen 2013 in Ahoy Rotterdam. Rotterdam Topsport, de KNGU en de Hogeschool Rotterdam hebben in samenwerking met Meerwaarde Community Building een opdracht opgesteld waarbij de economische impact van het Fantastic Gymnastics NK 2013 in kaart wordt gebracht. Voor het uitvoeren van deze opdracht is door de Hogeschool Rotterdam een projectgroep samengesteld van derdejaars studenten van de opleiding Sportmarketing en Management. Deze studenten hebben gedurende het evenement onderzoek gedaan naar het bezoekersprofiel en de economische impact. Het meetinstrument dat bij dit onderzoek ingezet is, is een face-to-face enquête. De enquêtes zijn opgesteld aan de hand van de richtlijnen van de Werkgroep Evaluatie Sportevenementen. Hierin worden de methodes voor dit type onderzoek en enquête beschreven. Om er voor te zorgen dat de uitkomsten van de enquêtes voldoende respons opleverden en daarmee representatief zijn, is er hulp verkregen van verscheidene studenten van de Hogeschool van Arnhem en Nijmegen. Zij hebben geholpen met het enquêteren tijdens het Fantastic Gymnastics NK De projectgroep wil de begeleiders, docenten, adviseurs en (hulp)studenten bedanken voor alle hulp en adviezen tijdens het onderzoek: Gerda IJff van Rotterdam Topsport, Egbert Oldenboom van Meerwaarde, Dagmar van Stiphout van de KNGU en Steffie Theuns van de Hogeschool Rotterdam. Rotterdam, december

4 Executive Summary In het weekend van 15 en 16 juni 2013 organiseerde de KNGU in samenwerking met de gemeente Rotterdam het Fantastic Gymnastics NK 2013 in Ahoy. Het Fantastic Gymnastics NK omvat de NK s van bijna alle gymsporten in één weekend, op één locatie. Dit evenement speelt een belangrijke rol bij het behalen van sportdoelstellingen van de gemeente Rotterdam. Een doelstelling van de gemeente Rotterdam die hierbij een rol speelt luidt als volgt: Rotterdam wil in 2016 bij de bekendste sportsteden van Europa horen. Dit rapport omvat de resultaten van het onderzoek betreffende de economische impact, het bezoekersprofiel en de bezoekersaantallen tijdens het evenement in Rotterdam. Hetzelfde onderzoek is in 2012 ook uitgevoerd, de totale impact bedroeg toen Het onderzoek tijdens het Fantastic Gymnastics NK heeft betrekking op de volgende economisch relevante variabelen: 1. Totaal aantal bezoekers 2. Gemiddeld uitgavenpatroon per bezoeker/groep 3. Overnachting in Rotterdam 4. Soort bezoekers (Rotterdam, binnenland, buitenland) 5. Aantal deelnemers 6. Uitgaven van de deelnemers/teams 7. Uitgaven van de organisatie Bezoeken Het totaal aantal bezoeken van tickethouders tijdens het Fantastic Gymnastics NK 2013 in Rotterdam bedroeg Er was ook een groep mensen die niet hoefde te betalen voor het evenement. Dat waren de vip s, genodigden, deelnemers, begeleiders en juryleden en pers. Het aantal vip s en andere genodigden was 175. De deelnemers en begeleiders telden personen die bezoeken hebben afgelegd. Tellen we alle groepen bij elkaar op dan zijn er tijdens de Fantastic Gymnastics bijna bezoeken afgelegd. In de vorige editie, in 2012, bedroeg het aantal bezoeken bijna Van de aanwezigen hebben 402 personen meegewerkt aan het onderzoek naar de economische impact van het Fantastic Gymnastics NK 2013 voor de stad Rotterdam. Volgens de gehanteerde richtlijnen geeft dit een representatief beeld van het totaal. Voor de gemeente Rotterdam zijn voornamelijk de additionele bezoekers interessant. Additionele bezoekers zijn in dit geval bezoekers die dankzij het Fantastic Gymnastics NK 2013 naar Rotterdam zijn gekomen. Dit betekent dat wanneer het NK niet in Rotterdam had plaatsgevonden, deze bezoekers op de betreffende dag niet in Rotterdam waren geweest. Het betrof 77% van het aantal bezoeken. Profiel bezoekers Er is gekeken naar de man/vrouw verhouding, de gemiddelde leeftijd, de arbeidsmarktsituatie en de gemiddelde waardering van de bezoekers. De opvallendste uitkomsten zijn: 3

5 De verhouding man/vrouw van de bezoekers tijdens het Fantastic Gymnastics NK was 60% procent man en 40% procent vrouw. In 2012 was deze verhouding 41% man en 59% vrouw. Het aandeel mannen lag in 2013 dus significant hoger. De gemiddelde waardering voor het evenement is gestegen van een 7,6 in 2012 naar een 7,9 in Onder alle groepen (bezoekers, deelnemers, begeleiding, overige) is de waardering gestegen. Economische impact Door bezoekers, deelnemers, begeleiding, VIP s en pers zijn er in totaal additionele overnachtingen in Rotterdam gepleegd. Het merendeel hiervan vond plaats in hotels. De bezoekers, VIP s en pers hebben aan overnachtingen uitgegeven en de deelnemers In totaal is er aan overnachtingen uitgegeven door de aanwezigen. Door de bezoekers en andere aanwezigen zijn er uiteraard op de dagen zelf ook uitgaven gedaan, namelijk door bezoekers en door deelnemers. De bezoekersbestedingen (incl. VIP s en pers) bedroegen overdag en aan overnachtingen , dus in totaal De deelnemersbestedingen bedroegen Dit betekent dat de totale additionele uitgaven, voor overnachting en daguitgaven, van alle aanwezigen euro bedroeg. Dit is exclusief de uitgaven van het organisatiecomité. De uitgaven van het organisatiecomité bedroegen Bezoekersbestedingen Deelnemers Organisatorische bestedingen Totaal De totale economische impact van Fantastic Gymnastics voor de gemeente Rotterdam komt daarmee op De economische impact ligt daarmee iets lager dan in 2012, toen deze bedroeg. Dit is een gevolg van de lagere bestedingen van de aanwezigen per bezoek. 4

6 Inhoud Voorwoord... 2 Executive Summary Inleiding Aanleiding Begripsbepaling en afbakening Methodologie Bezoekers Aantallen en soorten bezoeken Profiel en waardering bezoekers Overnachters en additionele bezoekers Bestedingen Inleiding Additionele overnachtingen en bestedingen Deelnemers Organisatie Economische impact in 2012 en Bijlage 1 Vragenlijst Bijlage 2 Verklaring peer review

7 1 Inleiding 1.1 Aanleiding Het Fantastic Gymnastics NK 2013 omvat de NK s van bijna alle gymsporten in één weekend en op één locatie. Dit jaar werd op 15 en 16 juni 2013 het Fantastic Gymnastics NK voor de tweede maal gehouden in Ahoy in Rotterdam. Er werd gestreden bij verschillende onderdelen zoals turnen, trampolinespringen, ritmische gymnastiek, acrogym, jazzdans en streetdance. Het motto van dit grootste gymsportevenement van Nederland was: Zie, ontdek & ervaar Fantastic Gymnastics. Het NK wordt ieder jaar georganiseerd, echter pas sinds vorig jaar in de Fantastic Gymnastics vorm. De economische impact van dit evenement op Rotterdam is voor de stad Rotterdam een interessant gegeven. Ook biedt het evalueren van meerdere jaren mogelijkheden tot kennisopbouw over het organiseren van dergelijke evenementen, wat goede vruchten af kan werpen voor de kandidaatsstelling bij een groter evenement, zoals het WK Turnen. Daarom hebben Rotterdam Topsport en de KNGU het initiatief genomen om dit, in samenwerking met adviesbureau Meerwaarde en de Hogeschool Rotterdam opnieuw in kaart te brengen. Ook de editie van 2012 is op dezelfde wijze geëvalueerd. De totale impact bedroeg toen Dit rapport omvat dus de resultaten van het onderzoek betreffende de economische impact, het bezoekersprofiel en de bezoekersaantallen tijdens het evenement 2013 in Rotterdam, waarbij de resultaten op enkele punten worden vergeleken met die uit Begripsbepaling en afbakening De opdracht was het uitvoeren van een onderzoek naar de economische impact van het evenement op Rotterdam, de (additionele) bezoekersaantallen en het bezoekersprofiel. Deze gegevens zijn in kaart gebracht door middel van een face-to-face enquête. De volgende economische variabelen zijn hierbij van belang: 1. Totaal aantal bezoekers 2. Gemiddeld uitgavenpatroon per bezoeker/groep 3. Overnachting in Rotterdam 4. Soort bezoekers (Rotterdam, binnenland, buitenland) 5. Aantal deelnemers 6. Uitgaven van de deelnemers/teams 7. Uitgaven van de organisatie 6

8 Het onderzoek naar de economische impact levert een weergave op van (additionele) bestedingen in de Rotterdam als gevolg van het evenement. Het betreft hier bestedingen van bezoekers en deelnemers, als ook bestedingen vanuit de organisatie. De economische impact van Fantastic Gymnastics voor Rotterdam wordt gedefinieerd als de additionele, dat wil zeggen de extra bestedingen die door het evenement veroorzaakt worden in de gemeente Rotterdam. 1.3 Methodologie Voorafgaand het Fantastic Gymnastics NK zijn er voorbereidingen getroffen om het onderzoek zo goed mogelijk te laten verlopen. Er zijn op twee manieren gegevens verzameld namelijk via desk- en field research. Deskresearch Tijdens het deskresearch zijn er vooraf gegevens verzameld die al beschikbaar waren omtrent het Fantastic Gymnastics NK en de methode om te evalueren. Voorafgaand het enquêteren is er een plan van aanpak opgesteld met duidelijke richtlijnen die tijdens het traject van belang zijn. Tevens is er aan de hand van de WESP-richtlijnen een enquête opgesteld. 1 Algemene gegevens over het evenement zijn verkregen van de KNGU. Het betrof voornamelijk gegevens zoals aantal bezoekers, het aantal verkochte kaartjes, aantal accreditaties, aantal vips, aantal pers, begroting etc. Het totaal aantal bezoekers en de begroting van de KNGU zijn van groot belang om een exact beeld te krijgen van de economische impact. Field-research Het field-research-gedeelte betrof het verzamelen van gegevens door de projectgroep op locatie (Ahoy Rotterdam). Tijdens het Fantastic Gymnastics NK op 15 en 16 juni 2013 heeft de projectgroep samen met andere studenten enquêtes afgenomen. Het streven was 200 enquêtes per dag. Uiteindelijk zijn er 402 afgenomen. De face-to-face enquêtes zijn afgenomen met behulp van tablets. Steekproefverantwoording Het Fantastic Gymnastics NK is een groot evenement waar veel sportliefhebbers en sporters op af komen. Onder deze mensen is er een aselecte steekproef gehouden. Het is praktisch gezien niet haalbaar om iedereen uit de populatie te ondervragen. Een aselecte steekproef wil zeggen dat elk element uit de onderzoekspopulatie een even grote kans heeft om in de steekproef terecht te komen. 1 Deze richtlijnen zijn in te zien via 7

9 2 Bezoekers 2.1 Aantallen en soorten bezoeken Het is duidelijk dat de economische impact van het evenement samenhangt met het aantal mensen dat het evenement bezocht heeft. Het doel van dit hoofdstuk is om de verschillende groepen die aanwezig waren tijdens het evenement, zoveel mogelijk te herleiden tot min of meer homogene groepen qua bestedingsgedrag. Hiertoe moeten we allereerst een standaard rekeneenheid vaststellen. We gebruiken hiervoor bezoeken en bezoekers. Een bezoek is de aanwezigheid van een persoon op enig moment tijdens de twee dagen van het evenement. Daar het evenement twee dagen duurde, kan een persoon maximaal twee bezoeken hebben afgelegd. Een overnachter of verblijfstoerist is een persoon die gedurende het evenement overnacht heeft in Rotterdam. Alle andere aanwezigen noemen we dag-bezoekers of dagtoeristen. Voor de dag-bezoekers maken we geen verschil tussen bezoek en bezoeker, het aantal bezoekers is gelijk aan het aantal bezoeken. Met andere woorden: het maakt bij de dag-bezoekers voor ons niet uit of een persoon twee keer of één keer het evenement heeft bezocht, we behandelen hem of haar als twee personen. Bij de overnachters maken we wel dit onderscheid: een overnachter kan meerdere keren een evenement bezoeken, maar wordt als één persoon geteld. Dit betekent dat bij de overnachters het aantal bezoekers lager ligt dan het aantal bezoeken. Grofweg kunnen we twee groepen aanwezigen onderscheiden: personen die een kaartje hebben gekocht en personen die gratis toegang kregen, door middel van zgn. accreditaties. Er zijn verschillende soorten tickets en ook verschillende soorten accreditaties. In totaal zijn er tickets verkocht. Van deze tickets waren er passe-partouts, dat wil zeggen tickets die voor twee dagen geldig waren (excl. Vip s en deelnemers). Verder zijn er in totaal 175 vip s en andere genodigden naar het evenement in Rotterdam gekomen en 25 vertegenwoordigers van de pers. De genodigde vips waren uitgenodigd op zondag 16 juni. De bovenstaande gegevens worden voor onze berekeningen omgerekend naar bezoeken. De bezoekers op eigen initiatief (reguliere bezoekers), VIP s en pers worden daarbij als één groep gezien. Voor de passe-partouts worden twee bezoeken gerekend. Het aantal bezoeken van deze groep is dan in totaal , zoals blijkt uit onderstaande tabel. 8

10 Tabel 1 Bezoeken door niet-deelnemers Opgave KNGU Gestandaardiseerde Bezoeken Bezoekers op eigen initiatief dagtickets Bezoekers op eigen initiatief passe-partouts Genodigden (VIP's) Pers Totaal groep Daarenboven waren er deelnemers aanwezig op het evenement. Uit de enquête blijkt dat 29% van deze deelnemers beide dagen bezocht heeft. Dit betekent dat er door de deelnemers in totaal bezoeken zijn afgelegd tijdens het evenement 2. In totaal is het evenement dus = keer bezocht. Van de aanwezigen (inclusief deelnemers) hebben er 402 meegewerkt aan het onderzoek naar de economische impact van het Fantastic Gymnastics NK 2013 voor de stad Rotterdam. In tabel 2 is de verdeling naar de verschillende groepen opgenomen. Het grootste aandeel zijn de bezoekers op eigen initiatief, zeg maar de reguliere bezoekers, daarnaast is er nog een redelijk aandeel van deelnemers en begeleiders geïnterviewd (samen 111 personen). Tabel 2 Type aanwezigen (steekproef) Soort bezoeker Aantal Percent Bezoeker op eigen initiatief ,5% Bezoeker op uitnodiging van sponsor of organisatie 32 8,0% Deelnemer 55 13,7 % Trainer/coach 56 13,9 % Vertegenwoordiger pers/media 5 1,2% Anders 27 6,7% Totaal % Het is voor de economische impact van belang om in kaart te hebben waar de aanwezigen vandaan komen, omdat dit in principe van belang is voor hun bestedingsgedrag. In het schema hieronder wordt weergegeven hoeveel geënquêteerde bezoekers in en buiten Rotterdam wonen. De uitgaven van inwoners van Rotterdam worden als niet additioneel beschouwd. Gezien het geringe aantal buitenlandse bezoekers, zijn deze niet als aparte groep behandeld in de analyse. Tabel 3 Herkomst bezoekers (steekproef) Herkomst Aantal Bezoekers van buiten Rotterdam 323 Rotterdamse bezoekers 79 2 Namelijk plus 29% van

11 2.2 Profiel en waardering bezoekers Om het bezoekersprofiel in kaart te brengen worden de onderstaande vragen uitgelicht. Hoeveel procent van de bezoekers zijn man/vrouw? Wat is de arbeidsmarktsituatie van de bezoekers? Wat is de gemiddelde leeftijd van deze bezoekers? Daarnaast is aan de bezoekers gevraagd om het evenement te waarderen door middel van een cijfer tussen de 1 en de 10. Van de 402 geënquêteerde aanwezigen was 60 procent man en 40 procent vrouw. Ten opzichte van vorig jaar waren er meer mannen aanwezig dan vrouwen, toen was zelfs de meerderheid van het vrouwelijk geslacht. Tevens is de loopbaansituatie van de bezoekers in kaart gebracht. Het grootste gedeelte van de geënquêteerde aanwezigen zijn werkzaam in loondienst, niet zijnde bij de overheid. Ook was een groot gedeelte van de geënquêteerden studerend. Het kleinste gedeelte van de geënquêteerden zijn arbeidsongeschikt. In onderstaande tabel staan de exacte cijfers en de daarbij behorende loopbaansituatie weergegeven. Tabel 4 Loopbaansituatie aanwezigen Loopbaansituatie Aantal Procent Zelfstandig ondernemer 53 13,2 % Werkzaam in loondienst, niet zijnde bij de overheid ,0% Werkzaam bij de overheid 42 10,5% Arbeidsongeschikt 2 0,5 % Werkloos, werkzoekend, bijstand 7 1,7 % Gepensioneerd of vut 17 4,2 % Studerend 92 22,9% Huisvrouw/man, overig 13 3,2 % Niet ingevuld 3 0,8 % Totaal % Leeftijd De gemiddelde leeftijd van de 402 ondervraagde personen tijdens het NK turnen 2013 in Rotterdam was 39 jaar. Hierbij moet wel aangetekend worden dat personen onder de 16 niet geënquêteerd zijn. Vergelijking waardering De gemiddelde waardering voor het evenement in 2013 was een 7,9. Er is geen groot verschil in waardering tussen de verschillende typen aanwezigen (bezoekers, genodigden, deelnemers, begeleiding, pers, overig). In tabel 5 is de gemiddelde waardering opgenomen voor de twee edities van het Fantastic Gymnastics. Vergelijking met vorig jaar laat zien dat de waardering is gestegen, van een 7,6 in 2012 naar een 7,9. Onder alle groepen (bezoekers, deelnemers, begeleiding, overige) is de waardering gestegen. Achter het gemiddelde cijfer is het aantal respondenten voor dat betreffende jaar (n) opgenomen. Voor sommige groepen is het aantal laag, bijvoorbeeld slechts 5 voor de pers, en 10

12 slechts 24 voor de begeleiders in Deze uitkomsten moeten daarom niet te absoluut te worden geïnterpreteerd. Tabel 5 Gemiddelde waardering 2012 n 2013 n Bezoeker eigen initiatief 7, ,9 227 Bezoeker uitgenodigd 7,6 52 8,0 32 Deelnemer 7,5 56 8,0 55 Begeleiding 7,9 24 8,1 56 Pers - 8,0 5 Overig 7,6 68 7,8 27 Totaal 7, , Overnachters en additionele bezoekers Voor onze analyse is het vooral van belang of bezoekers overnacht hebben of niet. Dit heeft namelijk consequenties voor hun bestedingsgedrag: bezoekers die overnachten in Rotterdam besteden over het algemeen aanzienlijk meer dan bezoekers die thuis overnachten. Zoals eerder aangegeven, als bezoekers in de gemeente Rotterdam overnacht hebben, rekenen we hen mee als één persoon, als bezoekers niet overnacht hebben, worden ze als dagtoeristen beschouwd. Van de in totaal 402 geënquêteerde aanwezigen waren er 42 die tijdens het NK Fantastic Gymnastics overnacht hebben in Rotterdam. Van de bezoekers heeft 9,5% overnacht en van de deelnemers 13,5%. Voor de economische impact is tevens van belang in hoeverre deze overnachters additioneel waren. Additionele bezoekers zijn bezoekers die dankzij het Fantastic Gymnastics NK 2013 naar Rotterdam zijn gekomen. Dit betekent dat wanneer het NK niet in Rotterdam had plaatsgevonden, deze bezoekers op de betreffende dag niet in Rotterdam waren geweest. Inzicht geeft de volgende vraag uit de enquête: Als het Fantastic Gymnastics NK niet in Rotterdam had plaatsgevonden, was u dan vandaag toch in Rotterdam geweest? Het aandeel additionele overnachters in Rotterdam onder de bezoekers blijkt 8,3% te zijn. Onder de deelnemers blijkt dit 8,1% te zijn. Het aandeel niet additionele overnachters blijkt onder de deelnemers zelf hoger te zijn dan onder de bezoekers, nl. 5,4% en 1,2% (zie tabel). Tabel 6 Aandeel overnachters Additionele en niet additionele overnachters Bezoekers Deelnemers Additioneel 8,3% 8,1% Niet additioneel 1,2% 5,4% Totaal 9,5% 13,5% Uit de enquête blijkt dus dat van de ondervraagde tickethouders, 9,5% heeft overnacht, waarvan 8,3% additionele bezoekers betrof. Dit heeft betrekking op tickets (bezoeken). Uit de enquête 11

13 blijkt eveneens dat deze personen gemiddeld 1,85 bezoeken aan het evenement hebben afgelegd. Dit betekent dat er door 767 personen kaartjes zijn gekocht. Met andere woorden: het overgrote deel van de overnachters heeft beide dagen van het evenement bezocht. Het aantal overnachters wordt in het volgende hoofdstuk gebruikt om het aantal overnachtingen en de bestedingen aan logies te berekenen. Overnachtingen bij familie/vrienden/kennissen en in een hotel komen het meeste voor. Additionele dag-bezoekers zijn bezoekers die dankzij het Fantastic Gymnastics NK 2013 naar Rotterdam zijn gekomen maar die geen overnachting in Rotterdam hebben gepleegd. Om het aantal additionele dag-bezoekers te bepalen, moeten we het totaal aan bezoeken verminderen met het aantal tickets dat door overnachters in bezit was. Voor wat betreft de reguliere bezoekers geldt dan dat van het totaal aan bezoeken, 9,5% zijn afgelegd door overnachters. Het restant, betrof per definitie dag-bezoekers. Van deze dagbezoekers kwam 11% uit Rotterdam, de overigen kwamen uit de rest van Nederland. De Rotterdammers zijn per definitie niet additioneel. Voor de rest van Nederland bleek dat 14% niet additioneel was. Dat betekent dat 75% van de dag-bezoekers wel additioneel is geweest voor Rotterdam. 12

14 3 Bestedingen 3.1 Inleiding In dit hoofdstuk wordt de totale economische impact van het evenement Fantastic Gymnastics NK 2013 gepresenteerd. In paragraaf 3.2 worden de uitgaven van de bezoekers, de deelnemers en andere aanwezigen behandeld. In paragraaf 3.3 komen de organisatorische bestedingen aan bod. In paragraaf 3.4 worden deze gegevens gecombineerd tot een totale economische impact voor de gemeente Rotterdam. 3.2 Additionele overnachtingen en bestedingen Overnachtingen Om het aantal additionele overnachtingen en de bestedingen aan overnachtingen te berekenen, dient men het aantal additionele overnachters te vermenigvuldigen met het gemiddeld aantal overnachtingen dat men gepleegd heeft. In het vorige hoofdstuk bleek dat er 767 additionele overnachtende bezoekers zijn geweest. De gemiddelde verblijfsduur was 1,56 nachten, dit betekent dat er door tickethouders in totaal ruim overnachtingen zijn gerealiseerd. De gemiddelde uitgaven van overnachtende bezoekers aan overnachtingen bedroegen 45,36 p.p. voor de gehele verblijfsduur. De gemiddelde verblijfsduur was 1,56 nachten, dus de gemiddelde uitgaven bedroegen 29,08 p.p. per nacht. Dit gemiddelde is inclusief de overnachtingen bij vrienden en kennissen, waarbij uiteraard meestal geen sprake is van logieskosten. In totaal is er door tickethouders derhalve ruim additioneel aan overnachtingen uitgegeven. In de onderstaande tabel 7 zijn de gegevens opgenomen. 13

15 Tabel 7 Kerngegevens overnachtingen bezoekers Absoluut Percentage Aandeel overnachters (tickets) ,5% Aandeel tickets van additionele overnachters 8,5% Aandeel tickets van niet-additionele overnachters 1,0% Gemiddeld aantal tickets pp van additionele overnachters 1,85 Aantal additionele verblijfsbezoekers (overnachters) 767 Gemiddelde overnachtingsduur pp 1,56 Gemiddelde bestedingen aan overnachtingen 45,36 Bestedingen per nacht (gewogen) 29,08 Overnachtingen (additioneel) Totale bestedingen aan overnachtingen Uitgaven overdag De gemiddelde dag-uitgaven van overnachtende bezoekers bedroegen 39,65. De gemiddelde daguitgaven van dag-bezoekers bedroegen 20,20 zo blijkt uit de enquêtes. De totale uitgaven van verblijfstoeristen zijn dan hun gemiddelde verblijf (1,85) * gemiddelde uitgaven per dag ( 39,65) * aantal personen )767) = De totale bestedingen van dagtoeristen zijn dan het aantal bezoeken * het aandeel additionele bezoeken * de gemiddelde uitgaven per dag. Aantal dag-bezoekers: Aandeel additionele bezoekers: 75% Gemiddelde uitgaven per dag: 20,20 De totale uitgaven van dag-bezoekers bedragen dan De totale additionele dagbestedingen bezoekers komen dan (afgerond) op Tabel 8 Totale bestedingen overdag Dag-bezoekers Overnachters Totaal De totale bestedingen, dat wil zeggen zowel overdag als voor overnachtingen bedragen afgerond ( )

16 3.3 Deelnemers Tabel 9 Kerngegevens overnachtingen deelnemers Absoluut Percentage Aandeel overnachters (tickets) ,5% Aandeel tickets van additionele overnachters 8,1% Aandeel tickets van niet-additionele overnachters 5,4% Gemiddeld aantal tickets pp van additionele overnachters 1,88 Aantal additionele verblijfsbezoekers (overnachters) 346 Gemiddelde overnachtingsduur pp 1,66 Gemiddelde bestedingen aan overnachtingen 45,36 Bestedingen per nacht (gewogen) 29,08 Overnachtingen (additioneel) 575 Totale bestedingen aan overnachtingen De systematiek voor het berekenen van de uitgaven aan overnachtingen en bestedingen overdag volgt voor de deelnemers dezelfde systematiek als voor de bezoekers. De kerngegevens voor overnachtingen door deelnemers zijn opgenomen in tabel 9. In totaal is er door deelnemers additioneel aan overnachtingen uitgegeven. De gemiddelde dag-uitgaven van overnachtende deelnemers bedroegen 9,80. De gemiddelde daguitgaven van dag-bezoekers bedroegen 18,59 zo blijkt uit de enquêtes. De totale bestedingen van dag-deelnemers zijn dan het aantal bezoeken * het aandeel additionele bezoeken * de gemiddelde uitgaven per dag. Aantal deelnemers: Aandeel additionele deelnemers: 75% Gemiddelde uitgaven per dag: 9,80 De bestedingen overdag van dag-deelnemers waren in totaal Van overnachtende deelnemers waren de uitgaven overdag 6.000, in totaal dus De totale additionele bestedingen van deelnemers bedroegen derhalve ( )

17 4 Organisatie Het organiseren van het NK Turnen heeft bijna gekost. Een deel van dit bedrag is afkomstig uit Rotterdams bronnen, een ander deel uit bronnen van buiten Rotterdam. De inkomsten afkomstig van bronnen buiten Rotterdam zijn in principe additioneel voor Rotterdam. In principe, want om werkelijk aan de economie van Rotterdam bij te dragen, dienen deze bestedingen uiteraard wel bij Rotterdamse bedrijven terecht te komen. De methode voor het vaststellen van de economische impact van de organisatorische bestedingen is als volgt: eerst wordt bepaald welk deel van de inkomsten niet additioneel is voor Rotterdam, dat wil zeggen afkomstig is uit Rotterdamse bronnen. Dit zijn twee posten, namelijk de subsidie van de gemeente (via Rotterdam Topsport) ad en het deel van de tickets dat gekocht is door Rotterdammers en door andere niet-additionele bezoekers. Dit aandeel is 23,1%. Het bedrag dat hiermee gemoeid is, is Tezamen is dit Vervolgens wordt bepaald welk deel van de uitgaven bij Rotterdamse bedrijven is terecht gekomen, dus wel additioneel is. Volgens de opgave van de organisatie is dat ruim Het bedrag dat in de Rotterdamse economie is gevloeid ( ) wordt dan gesaldeerd met het bedrag afkomstig uit niet additionele bronnen ( ). Het saldo is de economische impact vanuit de organisatie, bijna , zie ook tabel 11. Tabel 10 Overzicht economische impact vanuit de organisatie Totaal Niet additioneel Wel additioneel Baten Bijdrage Rotterdam Topsport Kaartverkoop Overige inkomsten Totaal Lasten Inhuur van buiten Rotterdam Inhuur van binnen Rotterdam Totaal Totaal additioneel

18 5 Economische impact in 2012 en 2013 Totale impact 2013 Om tot de totale economische impact te komen, dienen we de additionele uitgaven van bezoekers, deelnemers en de organisatie bij elkaar op te tellen. De totale uitgaven aan overnachtingen bedroegen , waarvan door bezoekers en door deelnemers. Overdag is er door bezoekers en door deelnemers uitgegeven. De bezoekersbestedingen bedroegen in totaal , de deelnemers bestedingen Dit betekent dat de totale additionele uitgaven, voor overnachting en daguitgaven, van alle aanwezigen euro bedroeg. De economische impact van de bezoekers bedroeg De economische impact van de deelnemers bedroeg De bijdrage van de organisatie aan de Rotterdamse economie is Tabel 11 Totale economische impact Fantastic Gymnastics NK 2013 voor Rotterdam Bezoekers Deelnemers Totaal Overnachtingen Dagbestedingen Totaal bezoekers Organisatie Totaal De totale economische impact van Fantastic Gymnastics NK 2013 voor de gemeente Rotterdam bedraagt Door afronding wijkt de som van de bedragen af van het totaal. Vergelijking met 2012 De totale impact bedroeg in , dus ca meer. Dit blijkt veroorzaakt te worden door de lagere bestedingen door bezoekers en deelnemers. De organisatorische uitgaven liggen in hoger, maar dit is niet voldoende om de lagere bestedingen van bezoekers en deelnemers te compenseren. Tabel 12 Vergelijking 2012 en 2013 Tickethouders, VIP s en pers Deelnemers Organisatie Totaal Verschil

19 Door afronding wijkt de som van de bedragen af van het totaal. Het aantal bezoeken lag in 2013 hoger dan in 2012: in 2013 zijn er bezoeken afgelegd, tegen in Ook het aandeel additionele bezoeken lag in 2012 hoger. Dit betekent dat bezoekers in 2013 significant minder per bezoek hebben uitgegeven. 18

20 Bijlage 1 Vragenlijst Question Type Answer Next Question 1: Bent u... Bezoeker op eigen initiatief Bezoeker op uitnodiging van sponsor of organisator van dit evenement Deelnemer Begeleider of coach van een deelnemer Vertegenwoordiger van de pers/media Anders 2: Woont u in Nederland? Ja 3 Nee 4 3: Wat zijn de vier cijfers van uw postcode? Numeric 5 4: Uit welk land komt u? Duitsland 5 België 5 Groot-Britannië 5 Italië 5 Overig namelijk 5 5: In welk gezelschap bent u hier? Alleen 12 Met partner/echtgeno(o)t(e) zonder kinderen Met partner/echtgeno(o)t(e) met kinderen 11 6 Alleen met kinderen 6 Met overige familie 6 Met vrienden/kennissen 6 Met school/bedrijf/vereniging e.d. 6 Anders 6 6: Uit hoeveel personen bestaat uw gezelschap? (grootte van het gezelschap inclusief respondent zelf) Numeric 19

21 7: Aantal kinderen in uw gezelschap: Information 8: Kinderen van 0-6 jaar Numeric 9: Kinderen 7-12 jaar Numeric 10: Kinderen 13 jaar en ouder Numeric 11 11: Hoeveel personen van uw gezelschap zijn GEEN bezoekers van dit evenement (bijvoorbeeld omdat zij andere interesses hebben) Numeric 12 12: Als dit evenement niet had plaatsgevonden in deze gemeente (Rotterdam), was ik vandaag toch in deze gemeente geweest: Waarschijnlijk wel 13 Waarschijnlijk niet 13 Weet niet/hangt ervan af 13 13: Wanneer bent u vertrokken van huis? (richting het NK Turnen) 14: Wanneer denkt u deze gemeente te verlaten (inwoners: weer thuis te zijn)? Date and Time Date and Time 15 15: Stel dat dit evenement niet in deze gemeente maar in een andere Nederlandse gemeente had plaatsgevonden, was u dan toch naar die gemeente gegaan voor dit evenement? (Wanneer het NK Turnen in bv. Amsterdam was geweest, was u dan naar Amsterdam gegaan?) Waarschijnlijk wel 16 Waarschijnlijk niet 16 Weet niet/hangt ervan af 16 16: Overnacht(te) u tijdens het evenement ergens anders dan op uw vaste woonadres? Ja ik overnacht(te) ergens anders 17 Nee ik overnacht thuis 17 17: Aantal overnachtingen in de gemeente (Rotterdam) Numeric 18: Aantal overnachtingen buiten de gemeente Rotterdam in Nederland Numeric 19 19: In welk type accommodatie overnacht u? Bij vrienden/familie/kennissen 20 Bed & breakfast 20 Hotel 0-3 sterren 20 20

22 Hotel 4-5 sterren 20 Bungalowpark 20 Camping 20 Overig 20 20: Wat is de prijs van 1 overnachting? Numeric 21 21: Op hoeveel personen heeft deze prijs betrekking? Numeric 22 22: Welke dagen van dit evenement heeft u bezocht of gaat u bezoeken? Multi 23 23: Wat is vandaag op u van toepassing? Ik doe alleen uitgaven voor mezelf 24 Ik betaal ook voor een ander 24 Ik betaal niets, iemand anders betaalt voor mij Ik geef vandaag niets uit en evenmin doen anderen dat voor mij : Nu volgen een aantal uitgavencategorieën. He Bedragen zijn in Euro's. Uitsluitend uitgaven in deze gemeente. Indien er geen uitgaven zijn gedaan, voer dan 0 in!! Het gaat om de bedragen die tijdens de dag van bevragen gedaan worden. Information 25: Toegang evenement Numeric 26: Merchandising/souvenirs Numeric 27: Eten en drinken Numeric 28: Openbaar vervoer in deze gemeente Numeric 29: Parkeergeld in deze gemeente Numeric 30: Winkelen in deze gemeente Numeric 31: Overig Numeric 32: Totaal (in de gemeente Rotterdam) Numeric 33 33: Totaal buiten deze gemeente Numeric 34 34: Op hoeveel personen hebben deze uitgaven betrekking? Numeric 35 21

23 35: Met welk vervoermiddel heeft u de langste afstand van uw vaste woonadres of verblijfplaats naar deze locatie afgelegd? Auto/motor 36 Trein 36 Bus/tram/metro 36 Taxi 36 Fiets/bromfiets/scooter 36 Boot 36 Lopend 36 Anders 36 36: Wat is het totale bruto jaarinkomen van uw huishouden? Minimum (minder dan ) 37 Beneden modaal ( < ) Bijna modaal ( < ) Modaal ( < ) 37 Tussen 1 en 2 keer modaal ( < ) 2 keer modaal ( < ) Meer dan 2 keer modaal ( en meer) : Wat is uw geboortejaar? Numeric 38 38: Wat is uw hoogst voltooide opleiding? Geen onderwijs 39 Basisonderwijs 39 LBO / VMBO (VLU, ULO MULO, VBO, Ambachtschool, Huishoudschool, LEAO, LAS, LTS) 39 MAVO 39 MBO (MTS, UTS, MEAO, VHBO, KMBO, Leerlingwezen) 39 HAVO, VWO, HBS 39 HBO / Bachelor (HTS, HEAO, Hogeschool) 39 WO / Master (Universiteit) 39 Anders 39 39: Welke loopbaansituatie is op u van toepassing? Zelfstandig ondernemer 40 Werkzaam in loondienst, niet zijnde bij de overheid 40 22

24 Werkzaam bij de overheid 40 Arbeidsongeschikt 40 Werkloos, werkzoekend, bijstand 40 Gepensioneerd of vut 40 Studerend 40 Huisvrouw/man of overig 40 40: Welk cijfer (1-10) zou u dit evenement geven? Numeric 41 41: Hoe waarschijnlijk is het dat u dit evenement zult aanrijden bij anderen (op een schaal van 0 tot 10)? Numeric 42 42: Geslacht Man Vrouw Conclusion Conclusion 23

25 Bijlage 2 Verklaring peer review Er kan worden geconstateerd dat het onderzoek is uitgevoerd en getoetst volgens de Richtlijnenhandboeken Economische Impact, Bezoekersprofielen en Bezoekersaantallen versie 1.1 van de Werkgroep Evaluatie Sportevenementen (WESP). Het onderzoek en de rapportage hebben na de peer-review het predicaat WESP-waardig meegekregen en kan daarom met deze bronvermelding worden gepubliceerd. Naam: Rik Burger Instelling/bedrijf: Kirco Company Datum: 10 december