Verslag extra vergadering Commissie voor Welstand en Monumenten gehouden op 4 april 2019

Transcriptie

1 Vastgesteld Verslag extra vergadering Commissie voor Welstand en Monumenten gehouden op 4 april 2019 Aanwezig: Commissieleden: J. Vos (voorzitter), A. Mulder en I. van Koningsbruggen. Secretariaat: A. Leeuwenburgh, B. van Steen Adviseur: F. Hensch (afdeling cultureel erfgoed) Beoordeeld plan t/m Zaaknr. wijzigingsdatum WELSTANDSKAMER II zaaksysteem Elzenlaan 19 het uitbreiden van de woning aan de zij- en de achtergevel. Beoordelingskader: welstandsnota, gebiedsgerichte criteria, gebied 4F, Plan Zuid, Bijzonder welstandsniveau. Beschermd stadsgezicht. Uitbouwen dienen ondergeschikt aan het bestaande volume te worden vormgegeven. De uitbouw van deze woning is goed zichtbaar vanaf de straat in deze locatie, die binnen het beschermd stadsgezicht valt. De commissie waardeert de oplossing met de glas-in-lood ramen in de straatgevel en het doortrekken van het plintmotief, maar adviseert om de hoogte van de kozijnen in de zijgevel aan te houden als bovenzijde en de rollagen even hoog te maken als de rollaag in de plint. Naast het bestaande smalle kozijntje links van de voordeur moet minimaal een strek van het bestaande metselwerk zichtbaar blijven. Op tekening lijkt dit minder te zijn. Gaarne aantonen Franciscusweg 291 het wijzigen van de gevels. Beoordelingskader: welstandsnota, gebiedsgerichte criteria, gebied 7A, Traditionele bedrijventerreinen, Luw welstandsniveau.. Een rechthoekige bedrijfshal is aan één van de koppen verhoogd. In dit deel ligt een twee-laags verkoopmagazijn, waarvan de begane grond is teruggelegd met uitzondering van een glazen entreeportaal. De aanvraag betreft een upgrade van het verkoopmagazijn middels de volgende externe ingrepen: 1. De entreepui blijft gehandhaafd, maar op de verdieping wordt eenzelfde pui uit de gevel gesneden. Omdat de verdiepingsvloer uitsteekt, liggen de kozijnen van de begane grond en de verdieping niet in één lijn. Een dubbel hoog kader van sandwichpanelen bindt beide puien. 2. De kleuren van de huisstijl zijn bij deze nieuwe entreegevel over de volle hoogte toegepast: een groen gezet staalprofiel rond de kozijnen (RAL 6005), dat op de het gele kader van sandwichpanelen ligt (RAL 1007), de kozijn zijn donkergrijs met t.p.v. de verdiepingsvloer een groene aftimmering. 3. Visueel wordt het magazijn gesplitst t.o.v. de rest van de hal door het vervangen van de bestaande metalen golfplaatgevel (RAL 7001 crème) met sandwichpanelen in een metallic grijze kleur (RAL 9007). 4. Ter plaatse van de bestaande hwa s wordt de gevel opgedikt met antracietgrijze sandwichpanelen (RAL 7016) 5. De bestaande reclame (bedrijfslogo) is uitgebreid met twee teksten. Ad 1 en 2. De bestaande entree is slecht zichtbaar. De commissie gaat daarom

2 akkoord met de aanpassingen t.p.v. de entree, hoewel de kleuren erg prominent aanwezig zijn. Ze adviseert de kozijnen te binden door t.p.v. de vloer het plafond dezelfde donkergrijze kleur toe te passen. Ad 3 en 4. De commissie betreurt het door de nieuwe beplating uiteenvallen van het volume in twee delen, wat nog eens versterkt wordt door de verdikte verticale stroken, die de hwa s niet uit het zicht leggen en in kleur afwijken. Gezien de locatie in luw welstandsgebied gaat ze wel akkoord met het visueel splitsen door de nieuwe sandwichpanelen, maar de opgedikte antracietgrijze stroken zijn niet akkoord. Ad 5. Volgens de welstandsnota is per gevel slechts één reclame uiting in het platte vlak toegestaan, in dit geval zou dat het logo kunnen zijn Groest 58 het plaatsen van diverse installatieonderdelen op het dak van het pand. Stadshart, Ontwikkelperiode Cityvorming/Interbellum, Bijzonder welstandsniveau. op de installaties Media Parkboulevard 1 het bouwen van een rookoverkapping. Beoordelingskader: welstandsnota, gebiedsgerichte criteria, gebied 7C, Media Park, Bijzonder welstandsniveau. Aanhouden. In de stukken is wel de voorgestelde locatie aangegeven, maar niet de verschijningsvorm. De aanvraag is daarom niet te beoordelen. Beoordeeld plan t/m Zaaknr. wijzigingsdatum MONUMENTENKAMER zaaksysteem Albertus Perkstraat 22 het plaatsen van twee dakramen in het voordakvlak. villagebieden, Stedelijk Villagebied, Beschermd welstandsniveau. Beschermd stadsgezicht Bussumerstraat 42 plaatsen dakraam in het voordakvlak centrum, aanloopstraten, bijzonder welstandsniveau, gemeentelijk monument Bussumerstraat 69C plaatsen reclame centrum, aanloopstraten, bijzonder welstandsniveau, gemeentelijk monument

3 Herenstraat 10 wijzigen gevels pand centrum, aanloopstraten, villakern, bijzonder welstandsniveau, gemeentelijk monument Hilvertsweg 24 verbouwen woning/ winkelpand Beoordelingskader: welstandsnota, gebiedsgerichte criteria, gebied 4F, tuinwijken, Plan Zuid, gewoon welstandsniveau, beschermd stadsgezicht. De commissie kan instemmen met de aanvraag mits wordt voldaan aan de volgende zaken; - De dakkapel (richting de patio) op het gebouw aan de achterzijde is niet akkoord. Het doortrekken van de dakkapel door de gootlijn is niet akkoord. Tevens voldoet de dakkapel niet aan de objectcriteria voor dakkapellen uit de welstandsnota 2014 ( pp ) Kerkstraat 40 het wijzigen van de reclame centrum stadshart, cityvorming, bijzonder welstandsniveau, gemeentelijk monument De commissie kan een positief advies afgeven mits er wordt voldaan aan de volgende zaken; - De plaatsingshoogte van het uithangbord dient te worden aangepast conform de adviezen CWM d.d en Het dient bevestigd te worden op de donkergekleurde band naast het bovenlicht van de winkelpui en in lijn met het reclamebord van de andere winkelpui in dit monument (Rituals). - De commissie is in principe akkoord met de detaillering van de bevestigingsconstructie van de doosletters. Wel adviseert zij om deze bevestigingsconstructie van de doosletters uit te voeren in een donkere kleur, zodat deze wegvalt tegen de achterliggende gevel. Dit dient te worden aangepast en verduidelijkt op de tekening. Conform advies CWM d.d Kerkstraat 58 het aanbrengen van reclame Centrum, stadshart, bijzonder welstandsniveau, gemeentelijk monument Kroonlaan 28 plaatsen zonnepanelen op een monumentaal pand Beoordelingskader: welstandsnota, gebiedsgerichte criteria, gebied 3E, villagebieden, Noordelijk villagebied, beschermd welstandsniveau, beschermd Nassaulaan 27 het plaatsen van zonnepanelen op het garagedak Beoordelingskader: welstandsnota, gebiedsgerichte criteria, gebied 3A, villagebieden, Emmastraat en omgeving, bijzonder welstandsniveau, gemeentelijk

4 monument De commissie staat niet afwijzend tegenover zonnepanelen op het platte dak van de garage. Er dient echter nog te worden voldaan aan de volgende zaken: - De zonnepanelen dienen in dezelfde richting te liggen en gelijkmatig te worden verdeeld over het garagedak in uitgelijnde rijen. - De oriëntatie van de zonnepanelen is niet duidelijk getekend. De hellingshoek en -richting moeten op het dakaanzicht worden aangegeven. - De zichtbaarheid vanaf de openbare ruimte moet inzichtelijk worden gemaakt in een doorsnede met een zichtlijnenstudie Neptunusstraat 27 plaatsen zonnepanelen Beoordelingskader: welstandsnota, gebiedsgerichte criteria, gebied 4D, tuinwijken, Plan Oost Kamrad, beschermd welstandsniveau, beschermd stadsgezicht, ensembles De commissie kan in principe instemmen met het plaatsen van zonnepanelen op het voordakvlak. De maatvoering van de volgende zaken ontbreekt: - Afstanden van de panelen tot de nok, de goot, de dakramen schoorsteen(pijpjes) en de erfgrenzen. Deze moeten conform de welstandcriteria zijn én worden vermeld. - De afmetingen van de panelen ontbreken op de tekening van het voordakvlak. De commissie adviseert de panelen gecentreerd in het dakvlak te plaatsen Paulus Van Loolaan 17 het plaatsen van een toegangspoort villagebieden, Stedelijk villagebied, beschermd welstandsniveau, beschermd stadsgezicht De commissie heeft geen bezwaar tegen het plaatsen van een dubbele poort en de voorgestelde hoogte. Het ontwerp van de poort dient echter aansluiting te zoeken bij de architectuur van de woning en hekwerken in de omgeving (beschermd stadsgezicht). Daarom ook dient er een meer transparante oplossing gezocht te worden, conform de criteria van de welstandsnota 2014 (p ) Steijnlaan 3 het vervangen van de beglazing villagebieden, Stedelijk villagebied, beschermd welstandsniveau, beschermd

5 Sweelincklaan 15 vervangen hekwerk en plaatsen poort Beoordelingskader: welstandsnota, gebiedsgerichte criteria, gebied 3E, villagebieden, Noordelijk villagebied, beschermd welstandsniveau, beschermd Dit verslag omvat: 5 pagina s. Opgemaakt te Hilversum: 12 april 2019, Secretaris CWM Voorzitter A. Leeuwenburgh (welstandskamer II) J. Vos B. van Steen (monumentenkamer)