HAMERSTUKKENLIJST Welstands- en Monumentencommissie 2 10 mei 2017

Transcriptie

1 HAMERSTUKKENLIJST Welstands- en Monumentencommissie 2 10 mei 2017 Hamerstukkenlijst voor vaststelling in de vergadering van de Welstands- en Monumentencommissie van woensdag 10 mei Atjehstraat 62 Wcie / Bouwen/Cultuurhistorie: het wijzigen van de woning Atjehstraat 62 door het plaatsen van een dakkapel in het zijdakvlak, 2 dakkapellen in het voordakvlak, het verplaatsen van trappen, alsmede het realiseren van een inpandig balkon. Het bouwplan is getoetst aan de onderdelen Objectcriteria en Algemeen toetsingskader van de Welstandsnota en beoordeeld in het kader van de dubbelbestemming Waarde- De commissie heeft eerder ingestemd met de dakkapellen in het voordakvlak en met de loggia aan de achterzijde. Een dakkapel in het linker zijdakvlak is in beginsel mogelijk, maar zou, gezien de positie hoog op de kap en gezien de relatief geringe maat van het dakvlak zeer terughoudend moeten zijn. Dit betekent op voldoende afstand van de voorgevel, van de hoekkeper aan de voorzijde en van de nok. Omdat de maatvoering van de verschillende tekeningen niet met elkaar overeenkomt, is niet goed te beoordelen of de dakkapel voldoende terughoudend zal zijn. De aangegeven hoogte van de bovenkant van de dakkapel betekent een hoogte van de dakkapel van ruim 2,3 meter. Dit is te veel op deze positie. Brusselselaan 16 Wcie / Bouwen/Cultuurhistorie: het veranderen van de garagedeuren van de eengezinswoning Brusselselaan 16 door het vervangen in een gevelkozijn. Het bouwplan is getoetst aan de onderdelen Cluster 1 en Algemeen toetsingskader van de Welstandsnota en beoordeeld in het kader van de dubbelbestemming Waarde- De commissie kan instemmen met het voorstel. Het nieuwe kozijn, ter vervanging van de huidige garagedeur, sluit in indeling, materiaalkeuze, detaillering en kleurstelling goed 1

2 aan bij de bestaande kozijnen van de woning. De commissie beoordeelt dit niet als een aantasting van het beschermd stadsgezicht of de cultuurhistorische waarden ervan. Fluwelen Burgwal 1D en de winkel Korte Poten 55 Wcie / Bouwen/Cultuurhistorie: het veranderen en vergroten van het kantoor Fluwelen Burgwal 1D en de winkel Korte Poten 55 door het vergroten van verdieping 1 t/m 3, het maken van 2 dakterrassen, het wijzigen van gevels, het plaatsen van bergingen, alsmede het splitsen tot 4 woningen, een winkel en een kantoor. Het bouwplan is getoetst aan de onderdelen Cluster Binnenstad, Objectcriteria en Algemeen toetsingskader van de Welstandsnota en beoordeeld in het kader van de dubbelbestemming Waarde- De commissie kan niet instemmen met het voorstel. De voorgestelde verlaging van het venster in de voorgevel ter plaatse van de begane grond is zeer atypisch voor deze architectuur. De uitbreiding aan de achterzijde van het pand aan de Korte Poten, vlak voor het markante torentje van het pand aan de Fluwelen Burgwal, is niet akkoord. Deze uitbreiding zal storend zichtbaar zijn vanaf de hoek met de Herengracht en het historische kappenlandschap in het algemeen, en het zicht op het torentje in het bijzonder, te veel verstoren. De commissie beoordeelt dit als een aantasting van het stadsgezicht en de cultuurhistorische waarden ervan. De verbreding van de dakkapel in de achtergevel van het pand aan de Fluwelen Burgwal, is voldoende passend in maat, uitwerking en materiaalkeuze en is derhalve akkoord. Herengracht 38A Wcie / Bouwen/ Cultuurhistorie: het veranderen van de voorgevel van het kantoor Herengracht 38A door het plaatsen van een banier op de 1e verdieping. Het bouwplan is getoetst aan de onderdelen Reclamenota en Algemeen toetsingskader van de Welstandsnota en beoordeeld in het kader van de dubbelbestemming Waarde- De commissie kan niet instemmen met de voorgestelde banier op de voorgevel van het kantoor op de eerste verdieping. Een banier is, volgend de nota, in dit gedeelte van de stad niet toegestaan. Tevens vormt de banier een aantasting voor het Rijks beschermd stadsgezicht. 2

3 Hof van Scheveningen 11 Wcie / Bouwen: het vergroten van de eengezinswoning Hof van Scheveningen 11 door het plaatsen van een dakopbouw. Het bouwplan is getoetst aan de onderdelen Extra bouwlaag en Algemeen toetsingskader van de Welstandsnota. De commissie acht de nieuw voorgestelde detaillering voldoende passend bij de architectuur van het pand. De overige zaken zijn reeds geaccordeerd. IJsvogelplein 23 Wcie / Bouwen : het gedeeltelijk vervangen van de kozijnen van de eengezinswoning IJsvogelplein 23 op de 1e en 2e verdieping en het maken van een constructieve doorbraak op de 1e verdieping. Het bouwplan is getoetst aan de onderdelen Cluster 3 en Algemeen toetsingskader van de Welstandsnota en beoordeeld in het kader van de gebiedsaanduiding Overige zone Gemeentelijk beschermd stadsgezicht. De commissie kan instemmen met de voorgestelde kozijnwijzigingen. De voorgestelde profilering benadert de oorspronkelijke profilering voldoende en is daardoor geen aantasting voor het beschermd stadsgezicht. Mechelsestraat 38 Wcie / Bouwen/Cultuurhistorie: het veranderen van de gevels van de eengezinswoning Mechelsestraat 38 door het deels vervangen van de kozijnen. Het bouwplan is getoetst aan de onderdelen Cluster 1 en Algemeen toetsingskader van de Welstandsnota en beoordeeld in het kader van de dubbelbestemming Waarde- De commissie kan instemmen met het voorstel. Hoewel met het voorstel een belangrijk kenmerk van de van het pand wijzigt, namelijk de horizontale structuur, blijft het pand door zijn robuuste alzijdigheid en sterke horizontale natuursteen belijning nog voldoende horizontaal geleed. Hierdoor worden zowel het individuele pand als het beschermd stadsgezicht niet aangetast en blijven de cultuurhistorische waarden van het stadsgezicht behouden. 3

4 Oostduinlaan 50 Wcie / Monument: het inpandig veranderen van de school Oostduinlaan 50 door het verwijderen van 3 kunstwerken. Het kunstwerk is voor wat betreft positie en afmetingen passend op deze plek in de hal van het monumentale pand. De bevestiging dient echter wel zodanig te geschieden dat de achterliggende monumentale tegelwand niet zal beschadigen. Pijlkruidveld 6 Wcie / Bouwen: het veranderen van de voorgevel van de eengezinswoning Pijlkruidveld 6 door het verbreden van een raam op de 2e verdieping. Het bouwplan is getoetst aan de onderdelen Cluster 5 en Algemene welstandscriteria van de Welstandsnota. De commissie kan instemmen met de voorgestelde vergroting van het venster in de voorgevel ter plaatse van de tweede verdieping. De woning Pijlkruidveld 6 maakt deel uit van het als eenheid ontworpen blok Pijlkruidveld 6 tot en met 9. Vier woningen die door de opvallende, sterk symmetrische opzet van de voorgevel als één gebouw ogen. Dit wordt nog versterkt doordat aan het Pijlkruidveld vijf van deze gebouwen naast elkaar staan. De voorgestelde vergroting van het smalle venster op de tweede verdieping aan de rechter zijde verstoort deze de symmetrie nu niet en is voldoende gerelateerd aan de bestaande onderliggende indeling van de gevel. Plein 11 en 12A WcieIC /AKI Bouwen/Cultuurhistorie: het plaatsen van 3 bodemvoetsukken met parasols op het terras van de horeca-inrichting Plein 11 en 12A. Het bouwplan is getoetst aan het onderdeel Algemeen toetsingskader van de Welstandsnota en beoordeeld in het kader van de dubbelbestemming Waarde- De bodemvoetstukken zijn afwijkend gepositioneerd, en de parasols zijn ten opzichte van de bomen verdraaid, waardoor het beeld afwijkt van wat gebruikelijk is. Bij de rand van het plein worden normaliter voetstukken met twee in plaats van vier parasols van dezelfde maat als de andere parasols toegepast, waardoor een harmonieus totaal beeld ontstaat. Doordat hier nu afwijkende maten worden voorgesteld wordt dat beeld verstoord en het beschermd stadsgezicht en haar cultuurhistorische waarden te zeer aangetast. 4

5 Pompstationsweg 12 Wcie / Bouwen /Cultuurhistorie: het plaatsen van een erfafscheiding bij de eengezinswoning Pompstationsweg 12. Het bouwplan is getoetst aan de onderdelen Objectcriteria en Algemeen toetsingskader van de Welstandsnota en beoordeeld in het kader van de dubbelbestemming Waarde- De commissie kan instemmen met de erfafscheiding, in de vorm van een begroeid hekwerk. Het hekwerk valt door het groene karakter weg in de natuurlijke omgeving en is daardoor, in dit geval niet storend en vormt geen aantasting voor het beschermd stadsgezicht. Prinsegracht 30 en 30A t/m 30D Wcie / Monument: het in- en uitwendig veranderen van de winkel met opslagruimte Prinsegracht 30 en de 4 woningen Prinsegracht 30-A t/m 30-D en 30-A1 t/m 30-D1 tot winkel met opslagruimte en 8 woningen. De commissie kan instemmen met de voorgestelde interne wijzigingen, die geen negatieve invloed op de monumentale delen van de structuur van het pand hebben en geen negatieve invloed op de nog aanwezige waardevolle interieurafwerking. De commissie gaat ervan uit dat de nieuwe deur in de gang op de eerste verdieping wordt geplaatst in relatie tot het bijzondere plafond, dat wil zeggen onder de rand van het plafond aan de zijde van de voorgevel. Regentesselaan 368A, 370, 372, 374 en 374A Wcie / Bouwen/Cultuurhistorie: het veranderen van de woningen Regentesselaan 368A, 370, 372, 374 en 374A door het plaatsen van zijdakkapellen, het vergroten van dakkapellen, het wijzigen van de kozijnen in de voorgevel. Het bouwplan is getoetst aan de onderdelen Cluster 2 en Objectcriteria van de Welstandsnota en beoordeeld in het kader van de gebiedsaanduiding Overige zone Gemeentelijk beschermd stadsgezicht. De commissie kan instemmen met het aangepaste voorstel. Uit detail V04 blijkt er geen ventilatierooster in het glas te worden gerealiseerd, zoals in de geveltekening wel is getekend. De achtergevel is in dit aangepaste voorstel beter in balans. De eerdere verbreding van de dakkapel in het achterdakvlak is komen te vervallen. De boeiboorden 5

6 van de dakkapellen zijn nu goed op elkaar afgestemd. Met het overige was de commissie eerder reeds akkoord. Spui 227A Wcie / Cultuurhistorie: het plaatsen van een bijgebouw op het achterterrein van de winkel Spui 227A ten behoeve van de opslag van vuurwerk alsmede het inrichten van een verkooppunt voor vuurwerk binnen de huidige winkel. Het bouwplan is beoordeeld in het kader van de dubbelbestemming Waarde- De commissie kan instemmen met een opslagruimte van deze afmetingen en op deze positie op het achterterrein van de winkel. Het bouwwerk is nu, door de rijkere detaillering van de dakrand met overstek en een zinken kraal het bouwwerk nu voldoende passend in dit Rijksbeschermd stadsgezicht. Sweelinckplein 63 Wcie / Bouwen/Cultuurhistorie: het vervangen van de kozijnen van de eengezinswoning Sweelinckplein 63 door kozijnen met dubbel glas. Het bouwplan is getoetst aan het onderdeel Cluster 1 en Algemeen toetsingskader van de Welstandsnota en beoordeeld in het kader van de dubbelbestemming Waarde- De commissie kan instemmen met de vervanging van de ruiten in de voorgevel. Met het voorgestelde glaspakket en de voorgestelde plaatsing van de ruiten in het raam wijzigt het aanzicht van de vensters en daarmee het gevelbeeld niet. Van enige invloed op de kenmerken en waarden van de rijkbeschermde omgeving is dan ook geen sprake. Sweelinckplein 63 Wcie / Monument: het vervangen van de kozijnen van de eengezinswoning Sweelinckplein 63 door kozijnen met dubbel glas. De commissie kan instemmen met de vervanging van de ruiten in de voorgevel. Met het voorgestelde glaspakket is de aanpassing van het raamhout acceptabel en wijzigt het aanzicht van de vensters en daarmee het gevelbeeld niet. 6

7 Van Aerssenstraat 109 A Wcie / Bouwen /Cultuurhistorie: het veranderen van de woning Van Aerssenstraat 109 A door het realiseren van een dakterras. Het bouwplan is getoetst aan de onderdelen Objectcriteria en Algemeen toetsingskader van de Welstandsnota beoordeeld in het kader van de dubbelbestemming Waarde- De commissie kan instemmen met het maken van een dakterras. Het hekwerk bevindt zich op voldoende afstand van de voor- en achtergevel, waardoor deze niet storend zichtbaar is vanuit de stedelijke ruimte. De vormgeving van het hekwerk is nu voldoende passend bij de architectuur van het pand. Het uitstapluik is conform de nota en daarom akkoord. Veenweg ongenummerd hoek Goudkarpersingel ongenummerd (Sneephof, kavel 6) Wcie / Bouwen : het bouwen van een woning Veenweg ongenummerd hoek Goudkarpersingel ongenummerd (Sneephof, kavel 6). Het bouwplan is getoetst aan het onderdeel Karaktergebied Eind twintigste, begin éénentwintigste eeuw van de Welstandsnota. De commissie constateert dat de kavel deel uitmaakt van het project Kleinschalig opdrachtgeverschap. Voor een gebouw dat in dit kader en op deze locatie gebouwd wordt, worden geen eisen aan het uiterlijk gesteld. Het akkoord van de commissie is een formaliteit. Vlamingstraat 19 Wcie / Bouwen/ Cultuurhistorie: het veranderen van de voorgevel van de winkel Vlamingstraat 19 door het plaatsen van reclame-uitingen. Het bouwplan is getoetst aan de onderdelen Reclamenota en Algemeen toetsingskader van de Welstandsnota en beoordeeld in het kader van de dubbelbestemming Waarde- De commissie kan instemmen met de reclame-uiting in de vorm van open belettering boven de entree van de winkel. Deze is goed gerelateerd aan de indeling van de winkelpui. 7

8 De commissie kan echter niet instemmen met de voorgestelde uitsteekbak. Deze is buiten de beganegrondzone geplaatst en daardoor in strijd met de reclame-nota. Door de plaatsing van de uitsteekbak ontstaat een rommelig beeld. De uitsteekbak vormt een aantasting voor het beschermd stadsgezicht. 8