ALGEMENE VERGADERING. 28 april 2011
|
|
- Emiel van der Zee
- 4 jaren geleden
- Aantal bezoeken:
Transcriptie
1 VERGADERDATUM 28 april 2011 SECTOR/AFDELING STUKDATUM NAAM STELLER 18 februari 2011 J. Visser ALGEMENE VERGADERING AGENDAPUNT ONDERWERP 12 Nota Integraal Watertoezicht PROGRAMMA bedrijfsvoering PORTEFEUILLEHOUDER C.A.A.A. Maenhout PARAAF HOOFD AFDELING BESTUURSONDERSTEUNING mr. J. van Oorschot Voorstel De Algemene Vergadering besluit: De Nota Integraal Watertoezicht vast te stellen; In te stemmen met de inkrimping van het team Watertoezicht met 1 fte per 1 januari 2012 (dit betekent een uitbreiding met 1 fte ten opzichte van de Meerjarenbegroting ); De personele consequenties (1 fte) en de financiële consequenties ( ,-) in te brengen in het voorjaarsnotaproces Samenvatting Op 27 januari 2011 heeft het college van Dijkgraaf en Heemraden de Nota Integraal Watertoezicht (NIW) vastgesteld. In deze nota zijn de naleefdoelen voor 2015 vastgelegd. Ook geeft de nota inzicht in de cyclus van werkzaamheden die het team Watertoezicht jaarlijks uitvoert. De nota geeft een kader voor het jaarlijks opstellen van een uitvoeringsprogramma voorafgaand aan een kalenderjaar en een verslag na afloop van een kalenderjaar. De reden voor het opstellen van de NIW is drieledig. Het waterschap wil transparant zijn over de invulling van het watertoezicht. Verder is het opstellen van de nota een wettelijke taak. Tenslotte is de vorige nota eind 2010 verlopen. De nota geeft aan dat de gestelde doelen bepalend moeten zijn voor de omvang van de personele inzet. Op grond daarvan zou de personele inzet met betrekking tot het watertoezicht gecontinueerd moeten worden. De Meerjarenbegroting geeft echter aan dat de personele inzet per 1 januari 2012 met 2 fte moet krimpen. Het college heeft de doelen, de taakomvang en de personele inzet tegen elkaar afgewogen en besloten aan u voor te stellen de personele inkrimping van het team Watertoezicht te beperken tot 1 fte. Belangrijkste reden daarvoor is dat door taakuitbreiding al meer taken moeten worden uitgevoerd met hetzelfde aantal medewerkers. Lelystad 4 april 2011, het college van Dijkgraaf en Heemraden, de secretaris-directeur, de dijkgraaf, ir. J.B. van der Veen. mr. ir. H.L. Tiesinga. 1 / 9
2 Toelichting Deze toelichting bestaat uit de volgende onderdelen: 1. Een algemene toelichting op de Nota Integraal Watertoezicht; 2. De vast te stellen naleefdoelen en de relatie met de personele inzet; 3. Een reactie op de opmerkingen die gemaakt zijn tijdens de thematische AV-vergadering van 8 februari 2011; 4. Een vergelijking van de personele en financiële inzet met andere waterschappen; 5. Een schets van personele, financiële, juridische en communicatieve consequenties. 1. Toelichting op de Nota Integraal Watertoezicht Het waterschap heeft zich in het Waterbeheerplan (WBP) als hoofddoel gesteld om te zorgen voor veiligheid, voldoende water en schoon water. Het waterschap beschikt over meerdere mogelijkheden om deze hoofddoelen te realiseren. Eén van die mogelijkheden is het toepassen van watertoezicht. Waterschap Zuiderzeeland verstaat onder watertoezicht: Alle instrumenten die het waterschap inzet om te bereiken dat burgers en bedrijven de regels naleven, die gesteld zijn om het watersysteem (waterkwaliteit, waterkwantiteit en keringen) te beschermen. Deze instrumenten zijn: communiceren, adviseren, faciliteren en ontmoedigen, surveilleren, toezicht houden en handhaven. De Nota Integraal Watertoezicht (NIW) beschrijft hoe Waterschap Zuiderzeeland watertoezicht wil inzetten om de door het waterschap gestelde doelen te realiseren. Centraal in de NIW staat de beleidscyclus. De beleidscyclus bestaat eigenlijk uit twee cycli. Een jaarlijkse cyclus (de blauwe blokjes) en een vierjarige cyclus. Met het doorlopen van de cycli wordt antwoord gegeven op de volgende vragen: Wat willen we bereiken? (visie en doelen); Wat gaan we daarvoor doen? (taaken gebiedsanalyse tot en met registreren); Wat gaat het kosten? (financiële en personele inzet). Visie Doelen Naleefdoelen Prioriteren Eerst wordt dus bepaald wat het waterschap wil bereiken en vervolgens wordt bekeken welke personele en financiële inzet daarvoor benodigd is. Het belangrijkste moment in de vierjarige cyclus is de vaststelling van de NIW. Daarin worden voor de komende jaren de doelen (beoogde effecten) vastgesteld. Personele en financiële inzet Taak- en gebiedsanalyse Risicoanalyse Doelgroepanalyse Instrumentenkeuze Beleidsevaluatie Uitvoeringsprogramma Jaarverslag Jaarlijkse evaluatie Belangrijke momenten in de jaarcyclus zijn Uitvoeren het vaststellen door het college van Dijkgraaf en Heemraden van het Registreren uitvoeringsprogramma en het jaarverslag. Het uitvoeringsprogramma bevat de planning voor één jaar. Het jaarverslag bevat de evaluatie van het achterliggende jaar, aan de hand waarvan een nieuwe jaarcyclus begint. Zie voor een nadere toelichting op de NIW ook de samenvatting en de inleiding van de NIW. 2 / 9
3 2. Relatie tussen naleefdoelen, personele inzet en meerjarenbegroting Zoals voorgaand is aangegeven, heeft het waterschap doelen gesteld in het WBP. Deze doelen kan het waterschap op verschillende manieren bereiken. Het waterschap kan bijvoorbeeld zelf actief ingrepen doen, zoals dijkversterkingen of afvalwaterzuivering. Het waterschap kan echter ook proberen menselijk handelen te beïnvloeden. Het menselijk handelen van ingelanden heeft een belangrijk effect op het behalen van de doelen van het waterschap. Naleving van gestelde regels voorkomt bijvoorbeeld dat het oppervlaktewater onaanvaardbaar wordt verontreinigd. In de nota zijn daarom naleefdoelen opgenomen (zie paragraaf 3.4 van de NIW). Onderstaand wordt schematisch de relatie tussen de doelen uit het WBP, de naleefdoelen en de personele en financiële inzet geschetst. Wijziging van één van de drie onderdelen heeft consequenties voor de andere onderdelen. Doelen Waterbeheerplan Naleefdoelen Personele en financiële inzet Om een uitspraak te kunnen doen over de gewenste inzet van personeel en financiën is in de NIW de volgende koppeling gemaakt tussen naleefdoelen en inzet van personeel en financiën. Naleefdoelen nog niet bereikt -> Bestaande inzet continueren of versterken Naleefdoelen bereikt -> Bestaande inzet continueren Naleving beter dan naleefdoelen -> Bestaande inzet verminderen Om de hoogte van de naleefdoelen te kiezen is in eerste instantie het volgende overwogen. De doelen voor schoon water uit de WBP zijn nog niet gehaald. Daarom is een verbetering van de naleving gewenst. Een vaststelling van de doelen op een iets hoger niveau dan de huidige naleving zou daarom gerechtvaardigd zijn. Volgens bovenstaande tabel zou de bestaande inzet daarom gecontinueerd of versterkt moeten worden. De Meerjarenbegroting geeft echter aan dat het team Watertoezicht met 2 fte zou moeten krimpen. Invulling van die taakstelling zou betekenen dat de naleefdoelen naar beneden zouden moeten worden bijgesteld. Door het college is op 27 januari 2011 besloten dat geringe concessies mogen worden gedaan aan de naleefdoelen om krimp van het team mogelijk te maken. Ook is door het college besloten de krimp te beperken tot 1 fte. Redenen daarvoor zijn: Het college heeft besloten dat de grondwatertaak, die is overgedragen door de inwerkingtreding van de Waterwet (22 december 2009), binnen de bestaande formatie moet worden opgevangen. Dit betekent dat meer werk (ongeveer 1 fte) moet worden verzet met hetzelfde aantal medewerkers. In het kader van de taakoverdracht indirecte lozingen heeft het college besloten de wettelijke taak die is opgedragen aan het waterschap, om toezicht te houden op indirecte lozingen en de gemeente en de provincie te adviseren, te blijven uitvoeren. Dit is inmiddels vastgelegd in de Bestuursovereenkomst WABO die op 30 juni jl. is getekend. De afgelopen jaren is de bestuurs- en strafrechtelijke handhaving van Keurzaken meer tijd in beslag gaan nemen. Het team handhaving heeft de afgelopen jaren al de nodige efficiencyslagen gemaakt in het kader van het project Professionalisering van de milieuwethandhaving ; De zogenaamde kritische massa van het team. Onder meer het bemensen van een piketdienst voor het afhandelen van milieuincidenten komt in gevaar bij krimp van het team. 3 / 9
4 De consequentie van het inkrimpen met 1 fte is dat jaarlijks 600 uur minder wordt besteed aan de inspectie van de akkerbouwbedrijven en dat geen septic tanks worden gecontroleerd (650 uur). Een consequentie daarvan is dat wordt voorgesteld de naleefdoelen op een lager niveau vast te stellen dan de huidige naleving. Gevolg daarvan is dat de doelen uit het WBP niet of minder snel gehaald zullen worden of dat andere instrumenten moeten worden ingezet om de doelen uit het WBP te bereiken. 3. Opmerkingen en vragen uit thematische AV Tijdens de thematische AV van 8 februari 2011 zijn opmerkingen gemaakt en vragen gesteld. In dit onderdeel wordt op een aantal opmerkingen en vragen nader ingegaan. Het programma Tijdens de thematische AV is gevraagd inzicht te verschaffen in de verdeling van uren over de verschillende werkzaamheden. Jaarlijks worden in een uitvoeringsprogramma alle uren aan activiteiten gekoppeld. Het uitvoeringsprogramma wordt vastgesteld door het college van Dijkgraaf en Heemraden. Vervolgens wordt een persoonlijke werkplanning gemaakt. Onderstaand wordt de procentuele verdeling van de directe uren in 2011 weergegeven. 32% 6% 61% Milieu-incidenten Toezicht en handhaving Projecten In het vervolg is een nadere uitsplitsing opgenomen wat betreft toezicht en handhaving en projectmatig watertoezicht. Binnen het onderdeel toezicht en handhaving zijn de uren procentueel als volgt verdeeld. 38% Inspecties 61% Ondersteuning en afhandeling De inzet van de instrumenten communicatie en advisering vindt vooral plaats bij het projectmatig watertoezicht. Ook tijdens het uitvoeren inspecties nemen deze instrumenten echter een plaats in. 4 / 9
5 Ondersteuning en afhandeling bestaat globaal uit de volgende activiteiten: Postafhandeling en archivering Juridische ondersteuning Kwaliteitszorg Bestuursrechtelijke en strafrechtelijke handhaving Overleg met externen Applicatiebeheer Opstellen beleid De inspecties zijn als volgt over de verschillende bedrijfscategorieën verdeeld. 4% 2% 11% 18% Agrarische inrichtingen Directe lozingen 54% Aansluitvergunningen 11% Tijdelijke lozingen Lozingen in de riolering Grondwateronttrekkingen Projectmatig watertoezicht onderscheidt zich van toezicht en handhaving doordat de projecten zich niet richten op individuele bedrijven. Projecten zijn als volgt verdeeld. 50% 15% 35% Interne projecten Externe projecten Doelgroepprojecten Voorbeelden van interne projecten zijn: Het maken van nieuwsbrieven. Beleid opstellen voor activiteiten op loswallen en communiceren over en handhaven van dat beleid. Bedrijfsafvalwateronderzoek uitvoeren in de riolering wanneer de doelmatige werking van een AWZI in geding is. Het onderzoek is er op gericht veroorzakers van de verstoring op de AWZI op te sporen. Ook voor het innnen van de verontreinigingsheffing is dit onderzoek van belang. Voorbeelden van externe projecten zijn: Erfafspoeling is een project waarbij samen met de sector onderzoek wordt gedaan naar de mogelijkheden voor agrarische bedrijven om te kunnen voldoen aan de geldende regelgeving. Wederzijds toezicht is een pilotproject waarbij met andere overheden inspecties voor elkaar worden uitgevoerd. 5 / 9
6 Doelgroepprojecten zijn projecten die speciaal gericht zijn op één doelgroep. Deze projecten worden opgestart naar aanleiding van de doelgroepanalyse. In deze projecten worden de verschillende instrumenten, zoals communicatie, advisering en handhaving ingezet. De doelgroepprojecten richten zich bijvoorbeeld op de projectontwikkelaars en jachthavens. Naleefdoelen Voor de agrarische sector wordt als naleefdoel 70% voorgesteld. Opgemerkt is dat het daardoor lijkt of geaccepteerd wordt dat 30% niet naleeft. Als eerste een toelichting op 70%. Dit betekent dat bij 70% van de inspecties geen enkele overtreding wordt aangetroffen. Bij de 30% van de inspecties, waar wel overtredingen worden aangetroffen, behoren ook overtredingen die nog niet daadwerkelijk plaatsvinden. Er wordt echter al wel preventief gewaarschuwd. Ook kan nog worden opgemerkt dat naast de inspecties op een bedrijf nog surveillances plaatsvinden en dat de medewerkers van de regiokantoren onze ogen en oren in het veld zijn. Zware overtredingen worden daardoor ook naast de reguliere inspecties geconstateerd. Wel past hier de opmerking dat 70% een lagere naleving is dan de huidige naleving. Dit voorstel wordt gedaan omdat de personele inzet moet inkrimpen ten opzichte van de huidige inzet. Het gevolg daarvan kan zijn dat de doelen uit het WBP later of niet gehaald worden of dat andere instrumenten moeten worden ingezet om de doelen uit het WBP te halen. Prioritering Met betrekking tot de prioritering is gevraagd of rekening wordt gehouden met het naleefgedrag van bedrijven. Voor het opstellen van het jaarlijkse uitvoeringsprogramma voert team Watertoezicht onder andere een risicoanalyse uit. Eén van de onderdelen van de risicoanalyse is het naleefgedrag van bedrijven. Daardoor zullen bedrijfscategorieën die slecht naleven vaker worden bezocht dan bedrijfscategorieën die goed naleven. Ontwikkelingen Tijdens de thematische AV is opgemerkt dat bij de programmering van werkzaamheden rekening gehouden moet worden met ontwikkelingen. Onderstaand wordt op een aantal ontwikkelingen nader ingegaan. Ontwikkeling aantal agrarische bedrijven. Van 2006 tot 2010 is het aantal akkerbouwbedrijven gedaald van 1664 naar 1536 (8%). Tijdens de presentatie is aangegeven dat de bezoekfrequentie van akkerbouwbedrijven door de inkrimping met 1 fte zal afnemen van 1 keer in de 4,5 jaar naar 1 keer in de 6,9 jaar. Als de daling van het aantal akkerbouwbedrijven in gelijk tempo doorgaat, is de bezoekfrequentie in 2015 één keer in de 6,4 jaar. Nog steeds een flinke daling in frequentie. Overigens neemt bij een daling van het aantal bedrijven het aantal te controleren percelen nagenoeg niet af. Toename van het aantal onttrekkingen van grondwater als de economie zich herstelt en als Almere zich ontwikkelt. Het is zeker waarschijnlijk dat het aantal onttrekkingen zal toenemen, zodra meer gebouwd gaat worden. Indien daar aanleiding voor is, kan extra inzet overwogen worden. Het team Watertoezicht wordt door de integrale benadering steeds meer betrokken bij handhavingszaken in het kader van de Keur. Ook door de overdracht van het stedelijk waterbeheer zullen meer handhavingszaken naar het team Watertoezicht toekomen. Omvang sancties Opgemerkt is dat bij verhoging van de sancties de bezoekfrequentie wellicht omlaag kan. Tijdens de thematische AV is al aangegeven dat sancties niet door het waterschap worden opgelegd. De toezichthouders van het waterschap maken een proces verbaal of een boeterapport. Het Openbaar Ministerie respectievelijk de Voedsel en Waterautoriteit biedt een schikkingsvoorstel aan of legt een boete op. De toezichthouder kan wel aangeven of de overtreding zwaar of licht is. Dit heeft (enige) invloed op de hoogte van de sanctie. 6 / 9
7 Procesoptimalisatie Opgemerkt is dat procesoptimalisatie mogelijk soulaas biedt om de inkrimping van het team op te vangen. Het team Watertoezicht heeft de afgelopen jaren al de nodige efficiencyslagen gemaakt in het kader van het project Professionalisering van de milieuwethandhaving. Daarbij zijn op basis van landelijk vastgestelde kwaliteitscriteria processen, procedures en instructies beschreven en geïmplementeerd. Het team werkt met een jaarcyclus, waarbij de werkvoorraad wordt vertaald naar persoonlijke werkplannen. Deze werkvoorraad is vastgelegd in een digitaal workflow managementsysteem. Door deze activiteiten ligt de doelmatigheid op een hoog niveau. Gevraagd is of het wel nodig is altijd een volledige inspectie uit te voeren. Dit hangt af van het soort inspectie. Als een bedrijf één keer in de 6 jaar wordt geïnspecteerd vindt een volledige inspectie plaats. Als een werk (bijvoorbeeld een grondwateronttrekking) een aantal malen kort na elkaar wordt gecontroleerd, beperkt een inspectie zich tot het opnemen van meterstanden of het nemen van een watermonster. Ook digitalisering in het veld is voorwerp van onderzoek geweest. Tot op heden heeft dit nog weinig efficiencyvoordeel opgeleverd. Bij de vervanging van het huidige geautomatiseerd systeem, dat de komende jaren moet plaatsvinden, wordt onderzocht of hier nog een verbeterslag te maken is. Inmiddels is in het kader van de besparing op het wagenpark door team Watertoezicht een dienstauto ingeleverd. Regionale uitvoeringsdienst (RUD) Naar aanleiding van een aantal ontwikkelingen wordt momenteel binnen de provincie Flevoland gesproken over het oprichten van een RUD. Tot nu toe heeft het college het standpunt ingenomen geen actieve bijdrage te leveren aan de ontwikkeling van een RUD, maar de ontwikkelingen te volgen en wanneer mogelijke deelname aan de orde is, opnieuw een standpunt te bepalen. In landelijke platforms (zoals het Landelijk hoofdenoverleg vergunningverlening en handhaving) wordt deelname tussen de waterschappen besproken. Geconstateerd is dat maar zeer beperkt sprake zal zijn van mogelijke efficiencyvoordelen. Juist de plaats van het watertoezicht binnen een waterschap maakt het mogelijk om het toezicht op het gehele watersysteem integraal op te pakken. Binnen een RUD zal het taakveld water slechts een marginaal deel uitmaken van het totaal aan reguleringsonderwerpen die binnen een gemeente en provincie spelen. In het concept Bestuursakkoord Water is aangegeven dat onderzoek gedaan zal worden naar een natte RUD. Dit is een samenwerkingsverband tussen waterschappen en Rijkswaterstaat wat betreft de vergunningverlening en handhaving. Eind 2011 zal dit onderzoek worden afgerond. Het college heeft inmiddels opdracht gegeven om een notitie op te stellen met een overzicht van de voor- en nadelen van aansluiting bij de gewone RUD of natte RUD. 7 / 9
8 4. Vergelijking met andere waterschappen In oktober 2010 verscheen Waterschapsspiegel 2010, Waterschappen onderling vergeleken. Dit is een landelijke vergelijkingsrapportage van de waterschappen. In deze rapportage wordt onder andere een plaatje met een overzicht van de procentuele verdeling van de kosten over diverse beleidsvelden getoond. Bestudering van dit plaatje laat zien dat Waterschap Zuiderzeeland gemiddeld scoort wat betreft kosten voor de beheersing van de lozingen. Beheersing van lozingen bestaat uit: vergunningverlening en handhaving van lozingen, de aanpak van diffuse emissies (bijvoorbeeld het project Akkerranden Flevoland) en rioleringsplannen en subsidies lozingen (een activiteit van het bureau Waterketen). Een goede vergelijking maken met andere waterschappen is heel lastig. De uitslag van de vergelijking hangt sterk af van de eenheid waar de kosten tegen worden afgezet. Het is mogelijk om de kosten voor beheersing van lozingen per vervuilingseenheid uit te rekenen. Maar ook de kosten per hectare beheergebied is een methode. Dit levert heel verschillende uitkomsten op. Zie onderstaande tabel voor een vergelijking met een aantal waterschappen. Dit zijn waterschappen die in de buurt liggen, een vergelijkbaar beheergebied kennen of juist een heel ander (stedelijk) beheergebied. Kosten van beheersing van lozingen Waterschap Gerealiseerde Kosten per v.e. Kosten per ha kosten 2009 (x 1000) Zuiderzeeland ,90 12,57 Zeeuwse Eilanden ,51 22,42 Veluwe ,24 10,12 Vallei & Eem ,83 16,30 Hunze en Aa s ,05 8,20 Groot Salland ,76 23,68 Reest en Wieden ,77 10,80 Hollands ,97 16,66 Noorderkwartier Delfland ,07 68,22 AGV ,57 78,63 Ook op grond van deze vergelijking kan geconcludeerd worden dat Waterschap Zuiderzeeland gemiddeld scoort wat betreft kosten voor de beheersing van de lozingen. 8 / 9
9 5. Consequenties Personele consequenties In de meerjarenbegroting heeft de Algemene Vergadering rekening gehouden met een halvering van het handhavingsprogramma in 2012 en een afname van de personeelsformatie met 2 fte. Vaststelling van deze nota heeft echter tot gevolg dat een inkrimping van het personeel met 1 fte kan worden gerealiseerd. Derhalve zal dit voorstel leiden tot een stijging van 1 fte ten opzichte van de Meerjarenbegroting , waarmee per 2012 de totale formatie voor de afdeling EWK 26,2 fte zal bedragen. Financiële consequenties In de meerjarenbegroting heeft de Algemene Vergadering rekening gehouden met een halvering van het handhavingsprogramma in 2012 en een afname van de personeelsformatie met 2 fte ( ,-). Met de vaststelling van deze nota kan de krimp van de formatie niet worden gerealiseerd. Dit leidt tot het niet realiseren van een bezuiniging op de personeelslasten van ,- (dit komt overeen met 1 fte). Dit gegeven zal ingebracht worden in het begrotingsproces , als wijziging op de meerjarenbegroting voor 2012 e.v. ter grootte van 1 fte. Juridische consequenties Geen. Consequenties voor Communicatie Geen Voorstel: De Algemene Vergadering besluit: De Nota Integraal Watertoezicht vast te stellen; In te stemmen met de inkrimping van het team Watertoezicht met 1 fte per 1 januari 2012 (dit betekent een uitbreiding met 1 fte ten opzichte van de Meerjarenbegroting ); De personele consequenties (1 fte) en de financiële consequenties ( ,-) in te brengen in het voorjaarsnotaproces Bijlagen Nota Integraal Watertoezicht / 9
ALGEMENE VERGADERING. 7 juli 2011 Strategie en Ontwikkeling
V E R G A D E R D A T U M S E C T O R / A F D E L I N G 7 juli 2011 Strategie en Ontwikkeling S T U K D A T U M N A A M S T E L L E R 20 juni 2011 J. Meijerink ALGEMENE VERGADERING AGENDAPUNT ONDERWERP
Nadere informatieALGEMENE VERGADERING. 29 mei 2012 SMO/ICT
VERGADERDATUM SECTOR/AFDELING 29 mei 2012 SMO/ICT STUKDATUM NAAM STELLER 25 april 2012 B.A.M. Loeff ALGEMENE VERGADERING AGENDAPUNT ONDERWERP 19 Zienswijze op de begroting 2013 van Het Waterschapshuis
Nadere informatieALGEMENE VERGADERING. Relevante kaders Wet gemeenschappelijke regelingen. 24 september 2013 WPIWI. 20 augustus 2013 R. Maasdam
VERGADERDATUM 24 september 2013 WPIWI SECTOR/AFDELING STUKDATUM NAAM STELLER 20 augustus 2013 R. Maasdam ALGEMENE VERGADERING AGENDAPUNT ONDERWERP 11 samenvoeging laboratoria Groot Salland en Regge en
Nadere informatieALGEMENE VERGADERING. Relevante kaders - Waterwet - Verordening voor de Fysieke Leefomgeving Flevoland (VFL) Lelystad, 21 maart 2013
VERGADERDATUM 23 april 2013 SSO SECTOR/AFDELING STUKDATUM NAAM STELLER 3 april 2013 R.J.E. Peeters ALGEMENE VERGADERING AGENDAPUNT 12 Voorstel Kennisnemen van het projectplan voor Waterbeheerplan 3 waarin
Nadere informatieALGEMENE VERGADERING. 26 februari 2013 SSO. 25 januari 2013 R.J.E. Peeters. Opstelling waterschappen t.a.v. GLB en POP3. Schelwald, A.J.M..
V E R G A D E R D A T U M 26 februari 2013 SSO S E C T O R / A F D E L I N G S T U K D A T U M N A A M S T E L L E R 25 januari 2013 R.J.E. Peeters ALGEMENE VERGADERING AGENDAPUNT 18 Voorstel Kennisnemen
Nadere informatieALGEMENE VERGADERING. 29 september 2011 Planvorming Waterbeheer
VERGADERDATUM SECTOR/AFDELING 29 september 2011 Planvorming Waterbeheer STUKDATUM NAAM STELLER 9 september 2011 R. van Wolfswinkel ALGEMENE VERGADERING AGENDAPUNT ONDERWERP 10 Versnelling aanleg duurzame
Nadere informatieALGEMENE VERGADERING. 25 november 2010 M&O/financiën. 11 november 2010 mw. S. Zappeij-Ploeger. Aanbesteding accountantsdiensten.
VERGADERDATUM SECTOR/AFDELING 25 november 2010 M&O/financiën STUKDATUM NAAM STELLER 11 november 2010 mw. S. Zappeij-Ploeger ALGEMENE VERGADERING AGENDAPUNT ONDERWERP 7 Aanbesteding accountantsdiensten
Nadere informatieALGEMENE VERGADERING. Lelystad 21 april 2011, het college van Dijkgraaf en Heemraden, 26 mei 2011 SMO / Financiën. 21 april 2011 B.C.
VERGADERDATUM SECTOR/AFDELING 26 mei 2011 SMO / Financiën STUKDATUM NAAM STELLER 21 april 2011 B.C. Donker ALGEMENE VERGADERING AGENDAPUNT ONDERWERP 6 Jaarrekening 2010 en beleidsjaarverslag 2010 PROGRAMMA
Nadere informatieALGEMENE VERGADERING. 24 april 2012 SMO/ICT
VERGADERDATUM SECTOR/AFDELING 24 april 2012 SMO/ICT STUKDATUM NAAM STELLER 29 maart 2012 B.A.M. Loeff ALGEMENE VERGADERING AGENDAPUNT ONDERWERP 12 Voorstel tot voteren krediet voor "vervangen software"
Nadere informatieALGEMENE VERGADERING. 26 mei 2011 M&O/SWS
VERGADERDATUM SECTOR/AFDELING 26 mei 2011 M&O/SWS STUKDATUM NAAM STELLER 11 april 2011 mw. J.P. Borneman ALGEMENE VERGADERING AGENDAPUNT ONDERWERP 7 Kostendekkendheid Legesverordening 2011 PROGRAMMA bedrijfsvoering
Nadere informatieALGEMENE VERGADERING. 26 mei 2011 SM&O/ICT
VERGADERDATUM SECTOR/AFDELING 26 mei 2011 SM&O/ICT STUKDATUM 27 april 2011 J. Mol NAAM STELLER ALGEMENE VERGADERING AGENDAPUNT ONDERWERP 11 Zienswijze begroting 2012 van Het Waterschapshuis PROGRAMMA bedrijfsvoering
Nadere informatie25-1-2012. Opdrachtgever: Erica Mosch
Onderwerp: De bestuurlijke strafbeschikking Nummer: Bestuursstukken\943 Agendapunt: 7 DB: Ja BPP: Nee 7-12-2011 Workflow Opsteller: Bert Jager, 0598-693752 Schoon Water FAZ: Ja 25-1-2012 Opdrachtgever:
Nadere informatieagendapunt 3.b.3 Aan College van Dijkgraaf en Hoogheemraden VOORTGANG AFRONDING JUIST (NU) AANSLUITEN Datum 7 januari 2014
agendapunt 3.b.3 1072908 Aan College van Dijkgraaf en Hoogheemraden VOORTGANG AFRONDING JUIST (NU) AANSLUITEN Portefeuillehouder Woorst, I.J.A. ter Datum 7 januari 2014 Aard bespreking Besluitvormend Afstemming
Nadere informatieALGEMENE VERGADERING. Relevante kaders Waterschapswet Waterschapsbesluit. Lelystad, 7 mei 2013. het college van Dijkgraaf en Heemraden,
VERGADERDATUM SECTOR/AFDELING 28 mei 2013 SMO / Financiën STUKDATUM NAAM STELLER 16 april 2013 B.C. Donker ALGEMENE VERGADERING AGENDAPUNT ONDERWERP 6b Jaarverslag en jaarrekening 2012 PROGRAMMA Bedrijfsvoering
Nadere informatieNota Integraal Watertoezicht
Nota Integraal Watertoezicht 2011-2015 Inhoud Samenvatting... 2 1. Inleiding... 3 1.1. Nota Integraal Watertoezicht... 3 1.2. Ontwikkelingen... 3 1.2.1. Van handhaving naar watertoezicht... 3 1.2.2. Van
Nadere informatieBijlage II - Het spoorboekje kwaliteit: De BIG-8 stap voor stap. Inleiding
Bijlage II - Het spoorboekje kwaliteit: De BIG-8 stap voor stap Inleiding In het omgevingsrecht worden regels gesteld waar de overheden zich aan moeten houden bij het uitvoeren van vergunningverlening,
Nadere informatieALGEMENE VERGADERING. 23 september 2010
VERGADERDATUM 23 september 2010 SECTOR/AFDELING STUKDATUM NAAM STELLER 19 augustus 2010 G.J. Bos ALGEMENE VERGADERING AGENDAPUNT ONDERWERP 14 Ontwerp programma begroting 2011 van Het Waterschapshuis PROGRAMMA
Nadere informatieALGEMENE VERGADERING. Samenvatting
VERGADERDATUM SECTOR/AFDELING 25 juni 2013 SWS/WBH STUKDATUM NAAM STELLER 28 mei 2013 H.J. Ticheler ALGEMENE VERGADERING AGENDAPUNT 6 Voorstel 1. de Waterbodemkwaliteitskaart beheergebied Waterschap Zuiderzeeland
Nadere informatieVoorstel 1. Kennis nemen van de aanpak van de WBP-monitor Kennis nemen van de voorlopige lijst van effect- en prestatieindicatoren
VERGADERDATUM 25 september 2012 SSO SECTOR/AFDELING STUKDATUM NAAM STELLER 7 september 2012 T.A. Wendt / J. Janson ALGEMENE VERGADERING AGENDAPUNT 15 Voorstel 1. Kennis nemen van de aanpak van de WBP-monitor
Nadere informatieBeslisdocument college van Peel en Maas
298634 Beslisdocument college van Peel en Maas Document openbaar: Ja Besluitnummer: 43 5b Onderwerp: Opstellen beleid Nota integraal toezichts- en handhavingsbeleid fysieke leefomgeving Advies: 1. Vast
Nadere informatieHoogheemTaadschapvanDelfland
U,f% HoogheemTaadschapvanDelfland Voortgang Waterbeheerplan 2006-2009 Beleidsveld: Aard voorstel: Planvorming Besluitvormend Vergaderdatum: Kenmerk VV: Aantal bijlagen: 10 mei 2007 631999 3 Aan de Verenigde
Nadere informatieVoorstel aan algemeen bestuur
Voorstel aan algemeen bestuur Van: Werkgroep Financiële zaken D.d.: 17 februari 2011 Betreft: Uitgangspunten, Meerjarenraming(en) en Begroting(en) 1. Voorstel De algemeen besturen wordt gevraagd in te
Nadere informatieAB: Ja Opdrachtgever: Harm Küpers. Deelnemers in de gemeenschappelijke regeling Het Waterschapshuis
Onderwerp: Aanpassing gemeenschappelijke regeling Het Waterschapshuis Nummer: Bestuursstukken\1363 Agendapunt: 6 DB: Ja 22-4-2013 BPP: Nee Workflow Opsteller: Rudi Boets, 0598-693861 Personeelszaken, Facilitair,
Nadere informatieALGEMENE VERGADERING. 16 december 2010 Waterketen / BWK
V E R G A D E R D A T U M S E C T O R / A F D E L I N G 16 december 2010 Waterketen / BWK S T U K D A T U M N A A M S T E L L E R 2 december 2010 A.C. de Ridder ALGEMENE VERGADERING AGENDAPUNT 8 Voorstel
Nadere informatieParafering besluit PFO Woo I Conform - D&H H - Geparafeerd door: Egmond, B.M. van cie WK
agendapunt 3.b.5 1054983 Aan College van Dijkgraaf en Hoogheemraden JUIST (NU) AANSLUITEN - EINDRAPPORTAGE Portefeuillehouder Woorst, I.J.A. ter Datum 2 april 2013 Aard bespreking Informatief Afstemming
Nadere informatieALGEMENE VERGADERING. 28 april 2011 Bestuursondersteuning. Voorstel Kennis nemen van de notitie Kwaliteit bestuursinformatie.
VERGADERDATUM SECTOR/AFDELING 28 april 2011 Bestuursondersteuning STUKDATUM NAAM STELLER 25 maart 2011 J. van Oorschot ALGEMENE VERGADERING AGENDAPUNT ONDERWERP 8 Kwaliteit bestuursinformatie PROGRAMMA
Nadere informatieBestuursvoorstel Invoering bestuurlijke strafbeschikking voor waterschappen
Bijlage Bijlage Bestuursvoorstel Invoering bestuurlijke strafbeschikking voor waterschappen 1. Inleiding Als gevolg van de invoering van nieuwe wetgeving wordt aan de decentrale overheden, waaronder de
Nadere informatieRAADSVOORSTEL Verseon kenmerk: 323478. Raadsvergadering van 8 maart 2012 Agendanummer: 10.2
RAADSVOORSTEL Verseon kenmerk: 323478 Raadsvergadering van 8 maart 2012 Agendanummer: 10.2 Onderwerp: Achterstanden met betrekking tot de afgifte van gebruiksvergunningen en -meldingen Verantwoordelijk
Nadere informatieB2014/u186 Portefeuillehouder/Aandachtsveldhouder W. Stegeman M.J.L.A. Langeslag- Linssen Opsteller/indiener
Voorstel Algemeen bestuur Vergaderdatum 2 juli 2014 Onderwerp Begroting 2015 en meerjarenraming 2016-2018 GBLT Agendapunt 11 Kenmerk B2014/u186 Portefeuillehouder/Aandachtsveldhouder W. Stegeman M.J.L.A.
Nadere informatieagendapunt 06.02 Aan Verenigde Vergadering BESTUURLIJKE STRAFBESCHIKKING
agendapunt 06.02 985703 Aan Verenigde Vergadering BESTUURLIJKE STRAFBESCHIKKING Gevraagd besluit Verenigde Vergadering 19-04-2012 kennis te nemen van het besluit van het college van dijkgraaf en hoogheemraden
Nadere informatieOnderwerp Handhavingsbeleid Industriële Veiligheid
Bestuursvoorstel Onderwerp Handhavingsbeleid Industriële Veiligheid 2014-2018 Status Gevraagd besluit Besluitvormend Vaststellen van het Handhavingsbeleid Industriële Veiligheid 2014-2018, waarbij het
Nadere informatieRaadsvergadering 29 januari Nr.: 11. AAN de gemeenteraad. Onderwerp: Vaststellen Watertakenplan DAL/W²
Raadsvergadering 29 januari 2018 Nr.: 11 AAN de gemeenteraad Onderwerp: Vaststellen Watertakenplan DAL/W² 2018-2022. Portefeuillehouder: Wethouder P. Prins. Ter inzage liggende stukken: Collegebesluit
Nadere informatie12a ALGEMENE VERGADERING. Voorstel Kennisnemen van de stand van zaken en de route naar de realisatie van de dijkverlegging voor het project Flevokust.
V ERGADERDATUM SECTOR/AFDELING 25 juni 2013 Planvorming Waterbeheer STUKDATUM NAAM STELLER 3 juni 2013 C.H. van Dam ALGEMENE VERGADERING AGENDAPUNT ONDERWERP 12a Project Flevokust PROGRAMMA Veilig en Voldoende
Nadere informatieBijlage I: Kostentoerekening 2012
Bijlage I: Kostentoerekening 2012 In artikel 4.2 lid 4 van het Waterschapsbesluit, is opgenomen dat de kostentoerekening plaats vindt op basis van objectieve, bedrijfseconomische criteria. De totale begroting
Nadere informatieagendapunt 06.06 Aan Verenigde Vergadering EVALUATIE BELEIDSNOTA GRONDWATERBEHEER
agendapunt 06.06 1008936 Aan Verenigde Vergadering EVALUATIE BELEIDSNOTA GRONDWATERBEHEER Gevraagd besluit Verenigde Vergadering 25-09-2014 Kennis te nemen van de evaluatie van de beleidsnota grondwaterbeheer.
Nadere informatieUnie van Waterschappen Bijlage 2
Unie van Waterschappen Bijlage 2 Aangepaste BBP-afspraken op gebied van regulering, vergunningverlening, toezicht, handhaving en beheersing lozingen De wijzigingen in de BBP-productenstructuur kunnen als
Nadere informatieVoorstel 1. Vaststellen van de geactualiseerde wateropgave. 2. Vaststellen van de bouwstenen voor de actualisatie van het beleid wateroverlast.
VERGADERDATUM SECTOR/AFDELING 26 februari 2013 PWB / SSO STUKDATUM NAAM STELLER 18 januari 2013 mw. M.W. Vermeer, mw. M. Visser F. Stoppeleburg, T. Wendt ALGEMENE VERGADERING AGENDAPUNT 10 Voorstel 1.
Nadere informatieHandhavingsuitvoeringsprogramma 2014
voor de uitvoering van de Beleidsnota integraal toezichts- en handhavingsbeleid 2011 2015 Gemeente Zuidplas Versie 1.0, vastgesteld door het college op 24 juni 2014. Pagina 1 van 8 Inhoudsopgave 1. Inleiding...
Nadere informatieALGEMENE VERGADERING. 28 april 2011 WBH/SW
VERGADERDATUM SECTOR/AFDELING 28 april 2011 WBH/SW STUKDATUM NAAM STELLER 24 maart 2011 mw. J. van Zandwijk ALGEMENE VERGADERING AGENDAPUNT ONDERWERP 14 investeringsplan stedelijk water PROGRAMMA voldoende
Nadere informatieAan Commissie Watersystemen - kwaliteit en kwantiteit SANERING LOZINGEN GERIOLEERDE PERCELEN (AANSLUITSTRATEGIE)
agendapunt 05.03 936419 Aan Commissie Watersystemen - kwaliteit en kwantiteit SANERING LOZINGEN GERIOLEERDE PERCELEN (AANSLUITSTRATEGIE) Voorstel Commissie Watersystemen - kwaliteit en kwantiteit 12-4-2011
Nadere informatieAfstemming programma-indeling P&C-cyclus met WBP
Beleidsveld: Ondersteunend financieel Vergaderdatum: 8 oktober 2009 Aard voorstel: Besluitvormend Agendapunt: Kenmerk VV: 774373 Aantal bijlagen: - Aan de verenigde vergadering van Delfland, Ontwerpbesluit:
Nadere informatiePortefeuillehouder: mr. R. de Boer. A anbestedingstoets: nee. Onderwerp: Integraal handhavingsplan , incl. meerjarenuitvoeringsprogramma.
Advies aan burgemeester en wethouders gemeente Simpelveld Datum advies: 9 december 2013 Afdeling: Dienstverlening Zaakkenmerk: 5333 Behandelend ambtenaar: 7 ) Financiële consequenties: 10.000,00 ( BOA)
Nadere informatieVoorstel voor de Raad
Voorstel voor de Raad Datum raadsvergadering : 26 november 2015 Agendapuntnummer : XV, punt 5 Besluitnummer : 1952 Portefeuillehouder : Wethouder Jan van 't Zand Aan de gemeenteraad Onderwerp: Watertakenplan
Nadere informatieVOORSTEL AB AGENDAPUNT :
VOORSTEL AB AGENDAPUNT : PORTEFEUILLEHOUDER : T.J. Boersma AB VERGADERING D.D. : 25 juni 2013 NUMMER : WM/MFI/NKu/7725 OPSTELLER : N. Kuper, 0522-276740 FUNCTIE : Afdelingshoofd Financiën VERGADERING MT
Nadere informatieALGEMENE VERGADERING. Lelystad 19 augustus 2011, het college van Dijkgraaf en Heemraden, 8 september 2011 SMO / Financiën. 23 augustus 2011 J.
V E R G A D E R D A T U M S E C T O R / A F D E L I N G 8 september 2011 SMO / Financiën S T U K D A T U M N A A M S T E L L E R 23 augustus 2011 J. Klein ALGEMENE VERGADERING AGENDAPUNT ONDERWERP Aanpassing
Nadere informatiePROGRAMMA VOOR AANLEG EN BEHEER VAN IBA'S
PROGRAMMA VOOR AANLEG EN BEHEER VAN IBA'S KENMERK : 473629 VV : 25 november 2004 BIJLAGE(N) : 1 AGENDAPUNT : STUKNUMMER : 1 Delft, 19 oktober 2004 AAN DE VERENIGDE VERGADERING VAN DELFLAND, Aanleiding
Nadere informatieGevraagd besluit Verenigde Vergadering Kennis te nemen van de concept Gemeenschappelijke Regeling laboratoriumdiensten.
agendapunt B.02 848738 Aan Verenigde Vergadering HERZIEN CONCEPT GEMEENSCHAPPELIJKE REGELING LABORATORIUM Gevraagd besluit Verenigde Vergadering 3-6-2010 1. Kennis te nemen van de concept Gemeenschappelijke
Nadere informatieVoorstel. Aan algemeen bestuur 1 maart 2011
Voorstel Aan algemeen bestuur 1 maart 2011 Portefeuillehouder A.H. Nooteboom Datum 16 februari 2011 Thema Herstel en behoud bijzondere natuur Opgemaakt door Projecten Docbasenummer 217283 Onderwerp Voortgang
Nadere informatieRAADSVOORSTEL Agendanummer 9.7. Onderwerp: Jaarverslag 2007 van de Regionale Milieudienst West-Brabant
RAADSVOORSTEL Agendanummer 9.7 Raadsvergadering van 13 november 2008 Onderwerp: Jaarverslag 2007 van de Regionale Milieudienst West-Brabant Verantwoordelijke portefeuillehouder: W.J.M. Vissers SAMENVATTING
Nadere informatieParafering besluit PFO Bom B Conform Geparafeerd door: Cuypers, M.P. D&H H Conform Geparafeerd door: Cuypers, M.P.
agendapunt 3.b.3 1180591 Aan College van Dijkgraaf en Hoogheemraden BASISGEGEVENS WATERSCHAPSBIJDRAGE 'DIJKREKENING' Portefeuillehouder Bom - Lemstra, A.W. Datum 17 maart 2015 Aard bespreking Besluitvormend
Nadere informatieALGEMENE VERGADERING. Voorstel Kennisnemen van de resultaten van het deze zomer gehouden imagoonderzoek.
VERGADERDATUM SECTOR/AFDELING 29 januari 2013 Communicatie STUKDATUM NAAM STELLER 9 oktober 2012 C.J. de Jager ALGEMENE VERGADERING AGENDAPUNT 11 Voorstel Kennisnemen van de resultaten van het deze zomer
Nadere informatieFAZ: Ja Opdrachtgever: Klaas de Veen
Onderwerp: Begroting 2019 Nummer: Bestuursstukken\2727 Agendapunt: 5 DB: Ja 15-10-2018 BPP: Ja 31-10-2018 FAZ: Ja 31-10-2018 VVSW: Ja 31-10-2018 AB: Ja 14-11-2018 Opsteller: Jan Schiphuis, 0598-693886
Nadere informatieALGEMENE VERGADERING. Lelystad, 5 februari het college van Dijkgraaf en Heemraden, 26 februari 2013 SWS/PWB. 5 februari 2013 mw. M.
V E R G A D E R D A T U M S E C T O R / A F D E L I N G 26 februari 2013 SWS/PWB S T U K D A T U M N A A M S T E L L E R 5 februari 2013 mw. M. Wolfs ALGEMENE VERGADERING AGENDAPUNT ONDERWERP 15 Ecologisch
Nadere informatieALGEMENE VERGADERING. Voorstel Instemmen met de nota Risicobeleid. Samenvatting
VERGA DERDAT UM SE CTO R/A FDEL ING 25 augustus 2009 SMO/Financiën ST UKDATUM NAAM ST ELLER 10 juni 2009 mw. S. Ploeger ALGEMENE VERGADERING AGENDAPUNT Voorstel Instemmen met de nota Risicobeleid. ONDERWERP
Nadere informatieAfdelingsmanager Sjaak van Meijel
Adviesnota aan B en W Onderwerp Startnotitie nieuwe Drank- en Horecawet Datum 15 januari 2013 Naam steller Henry Gruijters Kenmerk DHW Afdelingsmanager Sjaak van Meijel Afdeling Integrale veiligheid Coördinator
Nadere informatieagendapunt 04.01 Aan Commissie Watersystemen - kwaliteit en kwantiteit WATERKWALITEITSRAPPORTAGE GLASTUINBOUWGEBIED
agendapunt 04.01 910789 Aan Commissie Watersystemen - kwaliteit en kwantiteit WATERKWALITEITSRAPPORTAGE GLASTUINBOUWGEBIED Voorstel Commissie Watersystemen - kwaliteit en kwantiteit 1-2-2011 Kennis te
Nadere informatieILT-rapportages zorgplicht primaire waterkeringen Eerste landelijke indrukken. November 2018
ILT-rapportages zorgplicht primaire waterkeringen Eerste landelijke indrukken November 2018 Introductie > Sinds 2015 trekken waterschappen met elkaar op om te kijken hoe we samen de zorgplicht kunnen verbeteren
Nadere informatieVOORTGANGSRAPPORTAGE GR BEHEER GRONDWATERONTTREKKING DELFT NOORD - UITTREDING
agendapunt H.28 1230037 Aan Verenigde Vergadering VOORTGANGSRAPPORTAGE GR BEHEER GRONDWATERONTTREKKING DELFT NOORD - UITTREDING Gevraagd besluit Verenigde Vergadering 17-12-2015 I. In te stemmen met de
Nadere informatieHoogheemraadschapvanDelfland
-E*«*' HoogheemraadschapvanDelfland stand van zaken dossier grondwateronttrekking DSM Beleidsveld: Aard voorstel: Grondwater Besluitvormend Vergaderdatum: 27 september 2007 Kenmerk VV: 654066 Aantal bijlagen:
Nadere informatieRegister van gemeenschappelijke regelingen als bedoeld in artikel 27 van de Wet gemeenschappelijke regelingen (Wgr)
Register van gemeenschappelijke regelingen als bedoeld in artikel 27 van de Wet gemeenschappelijke regelingen (Wgr) Toelichting Waterschappen onderling, dan wel waterschappen en provincies en/of waterschappen,
Nadere informatieIJsselstein. Raadsvoorstel. agendapunt. Aan de raad van de gemeente IJsselstein. Datum: 1 mei 2018 Blad : 1 van 5
Raadsvoorstel Gemeente IJsselstein agendapunt Aan de raad van de gemeente IJsselstein Zaaknummer : 549215 Programma : Wonen & Ruimte Commissie : Ruimte Portefeuillehouder: Wethouder mr. N.P.L.M. Doesburg
Nadere informatieDe voorzitter van de Eerste Kamer der Staten-Generaal Binnenhof AA DEN HAAG
> Retouradres Postbus 20901 2500 EX Den Haag De voorzitter van de Eerste Kamer der Staten-Generaal Binnenhof 21-23 2513 AA DEN HAAG Plesmanweg 1-6 2597 JG Den Haag Postbus 20901 2500 EX Den Haag T 070-456
Nadere informatieEerste Kamer der Staten-Generaal
Eerste Kamer der Staten-Generaal 1 Vergaderjaar 2014 2015 30 818 Regels met betrekking tot het beheer en gebruik van watersystemen (Waterwet) K VERSLAG VAN EEN SCHRIFTELIJK OVERLEG Vastgesteld 23 juni
Nadere informatieJaarstukken 2014, Begroting 2016 en meerjarenraming 2017-2019 Aqualysis Agendapunt. Nee
Voorstel voor Commissie besturen en organiseren Vergaderdatum 10 juni 2015 Onderwerp Jaarstukken 2014, Begroting 2016 en meerjarenraming 2017-2019 Aqualysis Agendapunt 5 b Kenmerk B2015/u@@ Portefeuillehouder
Nadere informatieagendapunt 3.b.6 Aan College van Dijkgraaf en Hoogheemraden SAMENWERKINGSOVEREENKOMST WATER RIJSWIJK-ZUID Datum 7 november 2011
agendapunt 3.b.6 971464 Aan College van Dijkgraaf en Hoogheemraden SAMENWERKINGSOVEREENKOMST WATER RIJSWIJK-ZUID Portefeuillehouder Berg, A. van den Datum 7 november 2011 Aard bespreking Besluitvormend
Nadere informatieOnderwerp: Evaluatie en uitvoeringsprogramma Toezicht en handhaving
Datum: 24.11.2010 Voorstelnummer: B-10-00599 Onderwerp: Evaluatie en uitvoeringsprogramma Toezicht en handhaving Voorstel: 1. Kennis te nemen van de evaluatie van T&H over 2010 2. Het uitvoeringsprogramma
Nadere informatieAanvullend toetsingskader vergunningverlening Hoogheemraadschap van Schieland en de Krimpenerwaard
Aanvullend toetsingskader vergunningverlening Hoogheemraadschap van Schieland en de Krimpenerwaard Status Definitief Versie 1.1 Vastgesteld door college van dijkgraaf en hoogheemraden in de vergadering
Nadere informatieAan. V. Doorn. Portefeuillehouder
Voorstel Steenbokstraat 10 Postbus 4142 7320 AC Apeldoorn [T] (055) 527 29 11 [F] (055) 527 27 04 [E] waterschap@veluwe.nl [I] www.veluwe.nl Aan Portefeuillehouder algemeen bestuur 22 april 2009 V. Doorn
Nadere informatieBijlage D Raads- en statenvoorstel 1 en besluit GR RUD LN
Bijlage D Raads- en statenvoorstel 1 en besluit GR RUD LN 1 T.b.v. het statenvoorstel moet daar waar Raad is opgenomen dit vervangen worden door Provinciale Staten, daar waar het college van burgemeesters
Nadere informatieVergadering Algemeen Bestuur d.d.: 29 juni Agendapunt : 4.e. Vertrouwelijk. Aan het Algemeen Bestuur,
Voorstel : Vergadering Algemeen Bestuur d.d.: 29 juni 2017 Agendapunt : 4.e Vertrouwelijk : Nee Aan het Algemeen Bestuur, Rapportage december 2016 In december 2016 zijn het DB en het OGP geïnformeerd in
Nadere informatieALGEMENE VERGADERING. Lelystad 26 april 2012, het college van Dijkgraaf en Heemraden, 29 mei 2012 SMO / Financiën. 26 april 2012 B.C.
VERGADERDATUM SECTOR/AFDELING 29 mei 2012 SMO / Financiën STUKDATUM NAAM STELLER 26 april 2012 B.C. Donker ALGEMENE VERGADERING AGENDAPUNT ONDERWERP 18 Jaarverslag en jaarrekening 2011 PROGRAMMA Bedrijfsvoering
Nadere informatieagendapunt 3.b.18 Aan College van Dijkgraaf en Hoogheemraden GR AQUON Datum 21 augustus 2012 CTL/MCTL Bijlagen 6 Zaaknummer 28220
agendapunt 3.b.18 1016526 Aan College van Dijkgraaf en Hoogheemraden GR AQUON Portefeuillehouder Ende, P. van der Datum 21 augustus 2012 Aard bespreking Besluitvormend Afstemming BDV/JVI CTL/MCTL Bijlagen
Nadere informatieHet bijgevoegde conceptvoorstel spreekt voor zich. Volstaan wordt dan ook met een verwijzing daarnaar.
Keur Waterschap Limburg per 1 januari 2017 schriftelijk GEEN Venlo, Sittard, 23 februari 2016 AAN DE VOORBEREIDINGSCOMMISSIE FUSIE Onderwerp Keur Waterschap Limburg per 1 januari 2017./. Hierbij treft
Nadere informatieVOORSTEL AAN BURGEMEESTER EN WETHOUDERS VAN DE GEMEENTE ROERMOND
VOORSTEL AAN BURGEMEESTER EN WETHOUDERS VAN DE GEMEENTE ROERMOND datum indiening: 19 mei 2014 datum/agendapunt B&Wvergadering: 270514/304 afdeling: Bouwtoeziciit Onderwerp: Jaarprogramma Wet algemene bepalingen
Nadere informatieVergaderstuk Algemeen bestuur
Opsteller Sanne Hooijer Aantal pagina s 6 Behandelend gremium Algemeen bestuur Datum voorgelegd 6 juli 2017 Agendapunt, Onderwerp 5.2c, Begroting 2018 Agendering Ter besluitvorming Kopie aan 19-2-2013
Nadere informatieDe waterbodems in de Waterwet
De waterbodems in de Waterwet Platform Toezicht Bodembeheer Ede, 13 oktober 2009 Peter de Putter Sterk Consulting, projectleider Invoering Waterwet i.o.v. V&W/DGW Inhoud presentatie 1. Ontwikkelingen en
Nadere informatieVergaderstuk Algemeen bestuur
Opsteller Sanne Hooijer Aantal pagina s 6 Behandelend gremium Algemeen bestuur Datum voorgelegd 6 juli 2017 Agendapunt, Onderwerp.., Begroting 2018 Agendering Ter besluitvorming Kopie aan 19-2-2013 Intern
Nadere informatieEindrapportage toekomstbestendigheid DBFO-contract. 23 mei Vergaderdatum. Kenmerk VV : B.06. Agendapunt
Eindrapportage toekomstbestendigheid DBFO-contract Hoogheemraadschap van Kenmerk VV : 1067318 Beleidsveld : Gezuiverd afvalwater Vergaderdatum Agendapunt 23 mei 2013 B.06 De Verenigde Vergadering van,
Nadere informatieVergaderstuk Algemeen bestuur
Opsteller Sanne Hooijer Aantal pagina s 7 Behandelend gremium Algemeen Bestuur Agendapunt, Onderwerp, Begroting 2019 Datum voorgelegd 19 april 2018 Agendering Ter besluitvorming Kopie aan 19-2-2013 Intern
Nadere informatieVOORTGANGSRAPPORTAGE HANDHAVING RUIMTELIJK BESTUURSRECHT 2009 GEMEENTE ZALTBOMMEL
VOORTGANGSRAPPORTAGE HANDHAVING RUIMTELIJK BESTUURSRECHT 2009 GEMEENTE ZALTBOMMEL Bestuur, Vergunning en Handhaving Voortgangsrapportage van resultaten van handhaving in 2009 over de periode van 1 januari
Nadere informatieVergaderstuk Algemeen bestuur
Opsteller Sanne Hooijer Aantal pagina s 7 Behandelend gremium Algemeen Bestuur Agendapunt, Onderwerp, Begroting 2019 Datum voorgelegd 19 april 2018 Agendering Ter besluitvorming Kopie aan 19-2-2013 Intern
Nadere informatieALGEMENE VERGADERING. Stuw Voorstertocht De stuw is conform planning en binnen het beschikbaar gestelde krediet vervangen. Dit onderdeel is afgerond.
V E R G A D E R D A T U M 16 december 2010 NBW S E C T O R / A F D E L I N G S T U K D A T U M N A A M S T E L L E R 2 december 2010 E. Benjamin / M. Visser / T.A. Wendt ALGEMENE VERGADERING AGENDAPUNT
Nadere informatieAan de leden van de verenigde vergadering. Rotterdam, 16 mei 2006 V.V.: 28 juni Agendapuntnr: 22. Benchmark Analyse Ondersteunende Functies
Aan de leden van de verenigde vergadering Rotterdam, 16 mei 2006 V.V.: 28 juni 2006 Onderwerp: Bijlage: Inleiding Doorlichting: Benchmark Analyse Ondersteunende Functies Rapport Deloitte Agendapuntnr:
Nadere informatieParafering besluit PFO Mid B - Geparafeerd door: Boer, G. de D&H Geparafeerd door: Boer, G. de
agendapunt 3.a.7 1256497 Aan College van Dijkgraaf en Hoogheemraden POP3 SUBSIDIEPROGRAMMA Portefeuillehouder Middendorp, A.J. Datum 24 mei 2016 Aard bespreking Besluitvormend Afstemming BDV/FIN CTL/MCTL
Nadere informatieagendapunt 3.a.7 Aan College van Dijkgraaf en Hoogheemraden UITVOERINGSPROGRAMMA 2017 TOEZICHT EN HANDHAVING Datum 10 januari 2017
agendapunt 3.a.7 1285005 Aan College van Dijkgraaf en Hoogheemraden UITVOERINGSPROGRAMMA 2017 TOEZICHT EN HANDHAVING Portefeuillehouder Haersma Buma, M.A.P. van Datum 10 januari 2017 Aard bespreking Besluitvormend
Nadere informatieRotterdam, 22 augustus 2006 V.V.: 27 september 2006
Aan de leden van de verenigde vergadering Rotterdam, 22 augustus 2006 V.V.: 27 september 2006 Onderwerp: Verdeelsleutels Agendapuntnr: 7 Inleiding In deze notitie worden in het kader van de doorlichting
Nadere informatieHoe kan ik Inspectieview gebruiken in mijn toezichtproces?
Hoe kan ik Inspectieview gebruiken in mijn toezichtproces? Versie 1.0 Datum 2 april 2014 Status Definitief Colofon ILT Ministerie van Infrastructuur en Milieu Koningskade 4 Den Haag Auteur ir. R. van Dorp
Nadere informatieUitvoeringsprogramma samenwerking in de waterketen
Uitvoeringsprogramma samenwerking in de waterketen 2014-2015 Inhoudsopgave 1. Regionale samenwerking 3 1.1. Inleiding 3 1.2. Bestuurlijke afspraken 3 1.3. Doelen en resultaten 4 1.4. Visitatiecommissie
Nadere informatieJuist (nu) aansluiten
Samenvatting aanpak project Juist (nu) aansluiten Opsteller: M.J.M. Wansink Status: definitief Projectfase: initiatie Datum: 9-3-2011 Versie: 0.2 Kopie: Opdrachtgever Projectteam Projectdossier (origineel)
Nadere informatieOnderwerp Programmabegroting 2012 Samenwerkingsverband Regio Eindhoven
Raadsvoorstel Bevoegdheid Raad Vergadering Gemeenteraad Oirschot Vergaderdatum: 31 mei 2011 Registratienummer: 2011/45 Agendapunt nummer: 16 Onderwerp Programmabegroting 2012 Samenwerkingsverband Regio
Nadere informatieOmgevingswet: gevolgen voor VTH in het waterdomein. Spreker: mr. dr. ir. J.J.H. van Kempen, Rijkswaterstaat
Omgevingswet: gevolgen voor VTH in het waterdomein Datum: 30 april 2018 Spreker: mr. dr. ir. J.J.H. van Kempen, Rijkswaterstaat Inhoudsopgave Regulering van activiteiten Vergunningverlening Maatwerkvoorschriften
Nadere informatieTOEZICHT BELEID EN REGELS MET BETREKKING TOT HONDEN
TOEZICHT BELEID EN REGELS MET BETREKKING TOT HONDEN Inleiding In het laatste kwartaal van 2005 is gestart met een evaluatie van het hondenbeleid, zoals dit is vastgesteld op 5 februari 2004. Het resultaat
Nadere informatieB1303722. 28 november 2013 7. Datum: Agendapunt nr: Aan de Verenigde Vergadering. Burap 2-2013
Datum: Agendapunt nr: 28 november 2013 7. B1303722 Aan de Verenigde Vergadering Burap 2-2013 Aard voorstel Besluitvormend voorstel met investerinq Aantal Bijlagen 2 Voorstel behandeld door Datum Verenigde
Nadere informatieVoorstel aan college b&w van Landsmeer
STATUS: Voorstel aan college b&w van Landsmeer B&W vergadering: 10-06-2014 Nr. Agendapunt: Portefeuillehouder: C. Hienkens Onderwerp: Ondertekening verbreed convenant BAW regio Zaanstreek-Waterland Afdeling
Nadere informatieRaadsvoorstel. 1. Aanleiding
Raadsvoorstel Aan : Raad van Geertruidenberg Raadsvergadering : 27 november 2014 Agendanummer : 09 Datum collegebesluit : 9 september 2014 Onderwerp : Evaluatie beleidsuitgangspunten en vervangingsplannen
Nadere informatieRaadsvoorstel. Aan de raad,
Raadsvoorstel Zaaknummer Portefeuillehouder Voorstel 765996 De heer H. ter Heegde, burgemeester Zienswijze indienen over de jaarstukken 2017 en de ontwerpbegroting 2019 Veiligheidsregio Gooi en Vechtstreek
Nadere informatieVOORSTEL AB AGENDAPUNT :
VOORSTEL AB AGENDAPUNT : PORTEFEUILLEHOUDER : Auditcommissie AB CATEGORIE : A-STUK (Afdoeningsstuk) VERGADERING D.D. : 30 september 2014 NUMMER : SEC//AKS/PvL/8375 OPSTELLER : P. van der Loo, 0522-276709
Nadere informatie2. In te stemmen met de brief aan de verenigde vergadering inzake waterschapsvergelijkingen, ons kenmerk 1044149.
agendapunt 3.a.5 1041748 Aan College van Dijkgraaf en Hoogheemraden WATERSCHAPSPEIL LANDELIJKE WATERSCHAPSVERGELIJKING 2012 Portefeuillehouder Haersma Buma, M.A.P. van Datum 8 januari 2013 Aard bespreking
Nadere informatieBESLUITENLIJST VAN DE VERGADERING VAN BURGEMEESTER EN WETHOUDERS D.D. 19 APRIL 2016. College Leesmap Voor kennisgeving aangenomen
BESLUITENLIJST VAN DE VERGADERING VAN BURGEMEESTER EN WETHOUDERS D.D. 19 APRIL 2016 Aanwezig: Afwezig: Burgemeester Baas, de wethouders Olierook, Kok, De Jong en Wijnne, secretaris Reus en loco-secretaris
Nadere informatieALGEMENE VERGADERING. 29 oktober 2013 PPA. 10 oktober 2013 mw. M.W. Kuiper. Betrokkenheid Waterschap bij verduurzaming zwembad Urk.
VERGADERDATUM 29 oktober 2013 PPA AFDELING STUKDATUM NAAM STELLER 10 oktober 2013 mw. M.W. Kuiper ALGEMENE VERGADERING AGENDAPUNT ONDERWERP 13 Betrokkenheid Waterschap bij verduurzaming zwembad Urk PROGRAMMA
Nadere informatie