mevrouw M.A. Driesse-Wiezer mevrouw C.G.M. Bus

Transcriptie

1 VERSLAG Aanwezie: Voorzitter: Griffier: van de openbare vergadering van het forum Ruimte, gehouden op 11 September 2017 in het stadskantoor te Montfoort. mevrouw M.A. Driesse-Wiezer mevrouw C.G.M. Bus Inwonersbelangen Montfoort Linschoten: CDA: Progressief Akkoord: WD: D66: ChristenUnie: SGP: Lokaal Montfoort: Portefeuillehouders: burgemeester P.J. van Hartskamp-de Jong wethouder H.M. Lejeune-Koster wethouder J.L.M. Vlaar de heer E. Verkaik en de heer M.H.J. Bon de heer B. van Eijk en mevrouw A.W.M. de Wit-de Goeij de heer J.L.T.J.M. Bovens, de heer L.A.W. Snoek en de heer P.M. Pennarts de heer C. Vink de heer H.P.M. Bezuijen en de heer W. Modderman de heer L. Reijersen van Buuren en de heer F.G.L. Schaap de heer B.C. Timmerarends en de heer J. van der Wind de heer C.L. Jonkers Ambtelijke organisatie: Agenda punt 4: Dhr. P. Kerkhoff, financieel adviseur UW Samenwerking Dhr. P. Leijenaar, beleidsadviseur Ruimte UW Samenwerking Agendapunt 5: Dhr. P. Leijenaar, beleidsadviseur Ruimte UW Samenwerking Dhr. E. Timmerman, beleidsadviseur Sport UW Samenwerking Externen: Agendapunt 4: Mw. M. Van der Starre, voorzitter CvB Kalisto namens scholen Dhr. S. Postuma, omwonende Agendapunt 5: Dhr. J. van der Stoep, voorzitter SBSH Agendapunt 6 en 7: Dhr. P. Kerkhoff, financieel adviseur UW Samenwerking Dhr. H. van Wiggen, implementatiemanager UW Samenwerking Agendapunt 8: Dhr. J. Boer, adviseur UW Samenwerking 1. Opening en mededelingen De voorzitter opent de vergadering om uur. 2. Vaststellen van de agenda Elet forum stemt in met het voorstel de agendapunten 6 en 7 om te draaien. 1

2 3. Inventarisatie vragen aan de portefeuillehouders De heer Modderman (D66) heefl een vraag over de status van het verval van de dijken. De heer Bovens (PAK) wenst een vraag te stellen over de aanleg van glasvezelkabel. Mevrouw De Wit-Goeij (CDA) heeft vragen over het Molenpad, Blokland en de nacontrole bij de werkzaamheden bij Mastwijk. De heer Van Eijk (CDA) wil informatie over de status van het project Cromwijck. De heer Timmerarends (SGP) heeft een vraag over het verdwijnen van parkeerplaatsen. 4. Krediet voor de nieuwbouw van het Scholencomplex Sportpark Hofland De heer Verkaik neemt het woord voor een verklaring vooraf met een alternatief voorstel aan de raad in verband met mogelijkheden voor woningbouw. Het forum is van mening dat het forum daarvoor niet de plek is en verzoekt hem zijn bijdrage voor een ander moment te bewaren. Mevrouw Van der Starre, voorzitter van het college van Bestuur van Kalisto spreekt in namens de besturen van drie scholen De Hobbitstee (Onderwijs Primair), Graaf Jan van Montfoort (SPCO Groene Hart) en De Howiblo (Kalisto). De inspreekreactie is bijgevoegd. De heer Postuma is lid van de klankbordgroep verkeer en omwonende. Hij spreekt in op persoonlijke titel. Een weergave van zijn bijdrage is bijgevoegd. Hij vraagt aandacht voor de verkeerproblematiek, met name aan de noordzijde van het complex. Vooral de combinatie van voetbal en school maakt de verkeersproblematiek complex. Er zou een gedegen verkeerskundig advies moeten zijn over wat wel en niet mogelijk is. In de klankbordgroep zijn wel gesprekken gevoerd over oplossingsrichtingen, maar zijn geen oplossingen voorgesteld. Verkeer is in zijn beleving ten onrechte een sluitpost van de besluitvorming. Ook de toekomstige ontwikkelingen aan de Van Damstraat zouden erbij betrokken moeten worden. Wethouder Leieune en de ambtenaren beantwoorden de volgende vragen uit het forum: De duurzaamheidsmaatregelen zijn nu nog niet concreet. Er is een EPC norm gesteld van 0,2. Deze krijgt later invulling. Ook op initiatief van de scholen, bijvoorbeeld zonnepanelen. Over de verkeersproblematiek is in oktober 2016 gesproken met de klankbordgroep. Er zijn meerdere oplossingen mogelijk, maar deze zijn afhankelijk van hoe en waar er precies gebouwd gaat worden. Er zijn een drietal scenario's in beeld, waar een budget van ca. 3,5 a 4 ton voor nodig is. De uitwerking komt later. De ontwikkelingen bij de Van Damstraat zijn niet meegenomen, omdat de hoeveelheid woningen en doelgroep nog niet bepaald is. Belangrijk is dat er een veilige route van huis naar school gecreeerd wordt. Het is niet de bedoeling om voor extra krediet bij de raad terug te komen voor onvoorziene kosten om het bebouw energieneutraal te maken. Dit is het budget en daar moet het college het mee doen. Voor dit plan op basis van wettelijke regels verplicht gerekend met een leerlingenprognose 15 jaar na oplevering, dus tot De praktijk kan afwijken van prognoses. Volgens de schoolbesturen is dit geen probleem. De extra kosten voor een leeg lokaal zijn voor een schoolbestuur. Er is onduidelijkheid omdat er twee getallen prognoses worden genoemd (630 en 589). De wethouder zal dit uitzoeken (toezegging). Communicatie met omwonenden zal zijn plek krijgen bij de bestemmingsplanprocedure. Daarnaast zal de klankbordgroep betrokken worden bij de daadwerkelijke invulling van de verkeerssituatie. 2

3 jfihic De wethouder zal navragen of en hoe de architect die eerder het idee voor dit plan opperde betrokken is en betrokken kan worden. (toezegging) De energiebesparing komt ten goede aan de scholen. Omdat dit zo is, zijn zij op voorhand bereid mee te investeren. De extra kosten zijn daarom slechts euro, anders was dit veel hoger geweest. Inderdaad zijn bij alle varianten, ook de goedkoopste, de kosten sowieso euro hoger. Dat betekent dat een eventueel extra budget voor de voorgestelde variant euro is ( = ). Ook extra inkomsten door verhuur aan derden komt ten goede aan de scholen. Op grond van het lijk financiele beleid zijn er geen speciale constructies voor grote investeringen, maar wordt de gehele bekeken. Er is gerekend met een rekenrente conform de BBV van 1,6 %. Dit is opgenomen in de Kadernota 2018 en dit project start ook in De raad kan door middel van een amendement ook kiezen om de rente langer vast te zetten, door speciale projectfmanciering. De berekening van de jaarlasten ligt ter inzage bij de griffie. De kosten zijn gesplitst, maar ambtelijk kan meer toelichting gegeven worden. Bij modulair bouwen is het gebouw als geheel flexibel, er kan makkelijk iets bijgebouwd of iets aan vast gebouwd worden. Nadeel is dat de indeling aan de binnenzijde minder flexibel is. Gelet op mogelijke nieuwe onderwijsconcepten in de toekomst hebben de scholen nadrukkelijk voorkeur voor traditioneel bouwen. De gebiedsinrichting zal uitgaan van een groene ontsluiting. De wethouder zal bij de verder inrichting de oproep uit de raad meenemen om zo min mogelijk hekken te plaatsen. Bij de voetbalvelden zal dit nog wel nodig zijn. Het voorstel wordt als BESPREEKSTUK in de raadsvergadering van donderdag 28 September a.s. geagendeerd. 5. Onderzoeksresuitaten Kunstgrasvelden De heer Van der Stoen. voorzitter van SBSH. Zijn inspraakreactie is bijgevoegd. Hij is van mening dat het hekwerk en ballenvangers ten onrechte uit het programma van eisen is geschrapt. Er is daarvoor nog extra krediet nodig en ook voor LED-verlichting. Naar aanleiding van de infill-discussie in de raadsvergadering van april is de aanleg uitgesteld. Nu is de keuze aan de raad welke van de vier opties gekozen worden. Wethouder Langerak en de ambtenaren geven antwoord op de volgende vragen: - Naar aanleiding van een suggestie van de SGP, geeft de wethouder aan dat de verschillende opties zo volledig en objectief mogelijk zijn onderzocht. De hybridevelden bestaan nog maar twee jaar en de ervaringen daarmee zijn gering. Daar zijn deze niet meegenomen in het onderzoek. Het college heeft geen advies voor de raad, maar geeft wel aan dat de voetbalverenigingen geen kurk willen. Daarmee is nu zeven jaar ervaring. De levensduur is dus nog niet in de praktijk bewezen. Voor TPE moet fors worden gei'nvesteerd en gelet op de precedentwerking adviseert het college deze niet. Gelet op de huidige kennis en met de 'soester-norm' als voorwaarde ligt de voorkeur van het college bij de SBR infill. De planning is erop gericht de velden volgend jaar zomer bespeelbaar te maken. Wethouder Langerak zegt toe de aansprakelijkbeid uit te zullen zoeken, wanneer de gezondheidsrisico's toch te optimistisch blijken te zijn. De bestaande velden zijn niet onderzocht, maar de aanname is dat de normale doorlooptijd gehanteerd kan worden. Communicatie in de vorm van voorlichting is heel belangrijk. Er is een groot verschil in gehaltes in de verschillende monsters. Dit is ook belangrijk voor de aannemer. Er is geen 100% garantie. 3

4 In het krediet voor de aanleg zijn de hekken, ballenvangers en LED-verlichting niet meegenomen. Er is uitgegaan van een standaard-inrichting, waar wel degelijk verlichting bij hoort, maar geen LED-lampen. Ook horen ballenvangers achter de doelen hierbij en veldafscheiding. De zal ook de inrichting van de openbare ruimte op zich nemen. De extra kosten zijn ca euro. Het voorstel zal als BESPREEKSTUK in de raadsvergadering van 28 September a.s. worden geagendeerd. 6. Kadernota 2018 Montfoort Dit punt wordt na punt 7 behandeld. Er zijn meerdere vragen over de reactie van het college op de voorstellen vanuit de raad. Wethouder Vlaar. portefeuillehouder Van Hartskamp-de Jong en de ambtenaren geven de volgende reactie: De subsidie voor het Duurzaamheidsplatform zou mogelijk uit de afvalstoffenheffing kunnen worden betaald. Binnenkort is een rapport over de toerekening van kosten i.v.m. de afvalstoffenheffing gereed. De wethouder zal dit punt tijdens de raadsvergadering hier nader toelichten. De burgemeester (portefeuillehouder) geeft aan dat de wethouder Financien een voorstel tot het invoeren van toeristenbelasting in de raad kan brengen, om de mening van de raad te peilen. Dit in verband met het voorstel structurele ondersteuning 'Montfoort op de kaart'. Een bredere discussie is nodig, omdat ook de inningskosten voor ondernemers meegewogen moeten worden. Het invoeren van toeristenbelasting via de Kadernota is te kort door de bocht. Het voorstel m.b.t. de sloop van panden bij Hofland had ook een ander kleurtje/advies van het college kunnen hebben. Bij de opmerking dat de tekorten van UW Samenwerking alle voorstellen van de raad om zeep helpen plaatst het college de kanttekening dat je het ook andersom kan benaderen. Montfoort heeft jarenlang te weinig aan UW betaald. Het voorstel wordt in de vergadering van donderdag 28 September a.s. als BESPREEKSTUK geagendeerd. 7. Zienswiize Programmabegroting UW Samenwerking 2018 Dit agendapunt wordt voor voor agendapunt 6 behandeld gelet op de financiele samenhang van beide voorstellen. Wethouder Vlaar geeft een toelichting op de begroting. Er is ambtelijk hard aan gewerkt om de begroting te kunnen baseren op reele cijfers. Er zijn nog wel een aantal onzekerheden en risico's in beeld: Er wordt momenteel onderzocht wat nodig is om ook voor de ICT kosten een reeel meeijarenperspectief op te stellen. Dit resultaten komen binnenkort naar de raad. Er loopt nog een onderzoek van Berenschot naar de algemene verdeelsleutel IJsselstein en Montfoort. De afspraken over de verdeelsleutel voor de huisvestingskosten lopen tot eind dit jaar. De discussie hierover moet nog opgestart worden. De vraag is of er voldoende huurders zullen zijn voor het pand. Er is een overschrijding bij de ODRU geconstateerd. Ook daar loopt een onderzoek naar. Afvalverwij dering De bestuurlijke crisis in IJsselstein. Wethouder Vlaar en de ambtenaren beantwoorden vervolgens de volgende vragen: De beantwoording van de vragen die in de auditcommissie gesteld zijn, worden in het college behandeld en zullen nog deze week aan de raads- en forumleden worden toegzonden. De cybersecurity- en privacy-aspecten van ICT zijn onder de aandacht in een apart traject. De burgemeester is portefeuillehouder en geeft op deze vraag antwoord. Er is 4

5 een chief information officer aangesteld. Er wordt nog gezocht naar een privacy officer. In het AB is gevraagd om een goed plan. Dit staat nog niet in de begroting. - Risico's zijn gewaardeerd op ruim euro. Wanneer deze zich verwezenlijken wordt dit verwerkt in de reguliere P&C-rapportages of extra rapportages. UW Samenwerking heefit zelf geen algemene reserve. Belangrijk is dus voorkomen en rapporteren. Er wordt uitgezocht of er geld is gereserveerd voor een eventueel datalek. De wethouder merkt op dat het financieel perspectief onzeker is en dat dat gevolgen heeft voor de Kadernota De gewijzigde begroting UW Samenwerking 2017 is in de begroting 2018 verwerkt. De begroting 2018 is van belang i.v.m. de afspraken met de provincie voor de zomer over het preventief toezicht. Ook de gewijzigde begroting 2017 zal aan de raad worden voorgelegd. Wethouder Vlaar zal laten uitzoeken wat de situatie is, wanneer in IJsselstein het college valt en er geen AB meer is. Kan dan het AB nog besluiten over de begroting UW Samenwerking Dit voorstel wordt als BESPREEKSTUK geagendeerd in de vergadering van 28 September a.s. 8- Actualiteiten en formaliteiten in het omgevingsrecht Portefeuillehouder Van Hartskamp-de Jong en de ambtenaar geven de volgende reactie op vragen uit de raad: - Het Handhavingsuitvoerings Programma (HUP) is vertraagd. Er is voor gekozen alle onderdelen in een voorstel tegelijkertijd voor te leggen. De categorieen 3, 4 en 5 zijn de lichtste bouw- en RO werken - De kosten van een registratiesysteem zijn voor de ODRU, maar bij een tekort komt het indirect ten laste van de. - De ODRU is momenteel nog niet in staat een relatie te leggen tussen de doelstellingen en resultaten. In 2018 zou dat wel het geval moeten zijn. Er is een onderscheid tussen een melding en een klacht. Een melding is aan de vergunning-kant. Een klacht is aan de handhavingskant. In het gewone spraakgebruik worden melding en klacht ook wel door elkaar gebruikt. En een klacht aan handhavingskant kan ook een verzoek om handhaving inhouden. - De ODRU signaleert een overschrijding van de kosten. Het college is in gesprek om meer inzicht te krijgen in de oorzaken daarvan en meer inzicht te krijgen aan welke knoppen de kan draaien bij storing op de ODRU. Het voorstel wordt als BESPREEKSTUK geagendeerd in de raadsvergadering van 25 September a.s. 9 - Vaststellen verslagen forum Ruimte van 14 iuni en 3 iuli 2017 De verslagen worden ongewijzigd vastgesteld. 10- Actie en toezeggingenliist forum Ruimte 11 September 2017 De actie- en toezeggingenlijst wordt conform voorstel afgehandeld.!! Gelegenheid tot het stellen van vragen aan portefenillehouders - De heer Modderman (D66) heeft een vraag over de status van het verval van de dijken. Wordt er een gesprek met omliggende n gevoerd? Hoe zit het met baggerwerkzaamheden en het juist wegglijden van de dijk. Wethouder Vlaar geeft aan dat het onderhoud van dijken een verantwoordelijkheid van het waterschap is. Hij zal navraag doen. 5

6 De heer Snoek (PAK) vraagt zich af of het sluiten van een glasvezelovereenkomst met een leverancier niet leidt tot een monopolie positie. Wethouder Vlaar antwoordt dat er geen monopolie positie is toegezegd. De overeenkomst betreft degeneratieschade en toezicht, meer niet. Iedere leverancier van glasvezelkabel is welkom. Ze worden niet gefmancierd door de. Mevrouw De Wit-Goeii (CDA) heefit een vraag over het onderhoud van het Molenpad. De raad is daarover ge'fnformeerd via een informatienota (28 augustus 2017). Wethouder Vlaar zegt toe uit te zoeken wie daar maait. IJsselstein is in ieder geval de wegbeheerder. Wethouder Vlaar zal de afdeling civiel techniek vragen contact op te nemen met mevrouw De Wit-Goeii (CDA). Zij kunnen een toelichting geven hoe de nacontrole op de werkzaamheden bij Mastwijk wordt uitgevoerd. De heer Van Eiik (CDA) wil informatie over de status van het project Cromwijck. Wethouder Leieune geeft aan dat delen verkocht zijn. De bouw is gestopt, omdat de vergunning nog moet worden aangevraagd. De wethouder is om tafel met omwonenden. Ze maken afspraken over de onderlinge communicatie en om duidelijk te zijn over wanneer wel of niet handhavend opgetreden kan worden. Voor de droogschuur is nog geen vergunbaar plan ingediend, omdat het een rijksmonument betreft. Het plan voor de droogschuur valt buiten de afgesproken kaders. De heer Timmerarends (SGP) heeft een vraag over het verdwijnen van parkeerplaatsen in de binnenstad, tegenover de Rabobank en de appartementen aan de Peperstraat. Wethouder Leieune antwoordt dat de parkeerplaatsen tegenover de Rabobank al jaren geen officiele parkeerplaatsen meer zijn. Wat betreft de Peperstraat zijn er juist extra parkeerplaatsen gerealiseerd. Bij elke bouwvergunning moet ook een parkeertoets plaatsvinden. Uitgangspunt is dat parkeerplaatsen in het bouwplan gerealiseerd moeten worden. Bij uitzondering kan dit worden afgekocht via het parkeerfonds. In dit geval is dat voor 4 plaatsen gedaan. VastgeMeldirTftet forum Ruimte van 26 oktober 2017, 9 ^oezeggingen: Bij punt 4: Scholencomplex Sportpark Hofland Er is onduidelijkheid over de leerlingprognoses omdat er twee getallen worden genoemd. Wethouder Lejeune zal dit uitzoeken (toezegging). Wethouder Lejeune zal navragen of en hoe de architect die eerder het idee voor dit plan opperde betrokken is en betrokken kan worden. (toezegging) Bij punt 5: Resultaten onderzoek Kunstgrasvelden Wethouder Langerak zegt toe de aansprakelijkheid uit te zullen zoeken, wanneer de gezondheidsrisico's toch te optimistisch blijken te zijn. Bij punt 7: Begroting UW Samenwerking 2018 Er wordt uitgezocht of er geld is gereserveerd voor een eventueel datalek. Wethouder Vlaar zal laten uitzoeken wat de situatie is, wanneer in IJsselstein het college valt en er geen AB meer is. Kan dan het AB nog besluiten over de begroting UW Samenwerking Bij punt 11: Vragen aan portefeuillehouder Wethouder Vlaar geeft aan dat het onderhoud van dijken een verantwoordelijkheid van het waterschap is. Hij zal navraag doen naar de situatie. 6

7 Inspreeknotitie Marlies van der Starre Forum Ruimte Montfoort 11 September 2017,20.10 uur Onderwerp: krediet voor de nieuwbouw van bet scholencomplex Sportpark Hofland Dank voor mogelijkheid in te spreken namens de besturen van de drie scholen De Hobbitstee (Onderwijs Primair), Graaf Jan van Montfoort (SPCO Groene Hart) en De Howiblo (Kalisto Boeiend Basisonderwijs!). In constructief overleg met de wethouder en de betrokken ambtenaren toegewerkt naar het voorstel zoals het er nu ligt om een BENG schoolgebouw te realiseren op traditionele wijze. We hebben elkaar gevonden in de ambitie om een gebouw te realiseren met onze blik op de toekomst dat duurzaam, flexibel en onderhoudsarm is. Daarom een BENG gebouw - ook al schrijft de regelgeving dat nu nog niet dwingend voor, wel voor gebouwen die vanaf 2020 worden gebouwd. Daarom traditionele bouw, omdat we zeker weten dat de komende 40 jaar de manier waarop onderwijs wordt gegeven zal veranderen. Te denken valt aan het doorbreken van het leerstofjaarklassensysteem, het werken met afwijkende maatvoering van lokalen en gangen. Het gebouw moet tijdens de levensduur ervan daarom vanbinnen relatief gemakkelijk kunnen worden aangepast. Dat is onvoldoende mogelijk in het concept Modulaire Bouw. We realiseren ons dat de raad altijd lastige keuzes moet maken: waar wordt het belastinggeld aan uitgegeven? Omdat we duurzaamheid en flexibiliteit zo belangrijk vinden, willen we als schoolbesturen daar een financiele bijdrage voor ter beschikking stellen. Enerzijds om de extra investeringte doen in een BENG gebouw, anderzijds voor de enigszins hogere lasten van traditionele bouw. Omdat nu en in de toekomst nog meer, het onderwijs samen gaat werken met de peuterspeelzalen / instanties die opvang hebben voor de peuters, is het van grote meerwaarde dat hiervoor beperkte ruimte wordt gereserveerd. Fijn dat dit ook in het plan is opgenomen. Dat is ook voor de ouders prettig en biedt inhoudelijk vele mogelijkheden. We zien uit naar het realiseren van een nieuw schoolgebouw. De kinderen van Montfoort zullen er ongetwijfeld met veel plezier en trots naar toe gaan. 7

8 ..yst&r Weergave van inbreng van de heer S. Postuma bij agendapunt Scholencomplex Hofland Mede n.a.v. het gestelde onder F, pag. 4, in het raadsvoorstel kredietverstrekking scholencomplex heb ik als bewoner van de Valeriaan te Montfoort en tevens lid van de klankbordgroep de behoefte om te reageren. Hoewel genoemde tekst een feitelijke weergave is van de werkelijkheid, wekt het voor mij bij de lezer een verkeerde indruk en wel om de volgende redenen: een onderzoek naar de bereikbaarheid, verkeer en parkeren heeft naar mijn mening niet plaatsgevonden, anders dat er een verkeerstelling heeft plaatsgevonden er is sprake van een oplossingsrichting maar zeker niet van een afdoende oplossing die recht doet aan de situatie ter plaatse het karakter van de klankbordgroep is meer dat van een 'oplosgroep' dan van een 'toets groep'. Voorstellen omtrent dit onderwerp komen niet van de zijde van de, terwijl de primaire verantwoordelijk daar wel hoort te liggen. gelet op de samenstelling van de klankbordgroep is van vertegenwoordiging van de direct aanwonenden geen sprake Als we kijken naar de problematiek dan is deze complex en wel om de volgende redenen: door concentratie van functionaliteiten (onderwijs, kinderopvang en sport) op een kleine oppervlakte concentreer je tevens de daaraan gekoppelde problematiek er is sprake van een stapeling van reeds bestaande problematiek, gekoppeld aan de sport (met name het voetbal op de zaterdag) en gekoppeld aan de het scholencomplex ieder probleem vraagt om een eigen oplossing problemen concentreren zich aan de noordzijde van het scholencomplex verkeerstromen (auto's, fietsers en voetgangers) zijn moeilijk van elkaar te scheiden en/of doorkruisen elkaar als het gaat om het brengen en halen van kinderen gaat over een aanzienlijk aantal verkeersbewegingen van auto's (500 per dag) in een relatief kort tijdbestek. Door de verkeerskundige werd hierbij een vergelijk gemaakt met de intensiteit van het verkeer op de provinciale weg Wat ik denk dat nodig is: dat gestart wordt met een gedegen en onafhankelijk onderzoek naar de effecten van de plannen voor de verkeersveiligheid, parkeermogelijkheden en omwonenden (mate van overlast) en welke beheersmaatregelen noodzakelijk zijn om te komen tot een verantwoorde invulling dat het thema's verkeersveiligheid en overlast vast onderdeel uitmaken van het besluitvormingsproces het besef dat deze thema's gelet op het karakter van het complex van essentieel belang zijn Het gevoel dat blijft: Tijdens de eerste informatiebijeenkomst heb ik de term 'schijndemocratie' gebruikt. Niet netjes maar het dekt wel het gevoel dat ik kreeg en overigens nog steeds heb. Besluiten waren al genomen (locatiekeuze), afspraken metandere gebruikers (schoolbesturen, kinderopvang en sportverenigingen) waren al gemaakt en belangstellenden van genoemde avond werden beziggehouden met vragen over hoe het gedrag van ouders die hun kinderen komen brengen en halen bei'nvloed zou kunnen worden. Alle belangen, inclusief die van de, waren geborgd met uitzonderring van die van de verkeersdeelnemers en de aanwonenden. Positief is wel dat daarna de ruimte werd gegeven om de discussie breder te voeren. Het inrichten van een klankbordgroep lijkt zo meer een stap in het ontwikkelproces ter legitimering van genomen of nog te nemen besluiten. Is er wel een oplossing: Verder ben ik van mening dat er geen afdoende oplossing bestaat voor de problematiek die gaat ontstaan. Spreiding van de problematiek, splitsing van verkeersstromen en uitbreiding van het aantal 8

9 parkeerplaatseri als oplossingsrichting vrageri om ingrijpende (infrastaicturele) maatregelen en daarmee gepaard gaand budget. Bebording, gedragsbeinvloeding en handhaving hebben hierbij slechts een ondersteunend effect. 9

10 Bijdrage dhr. J. van der Stoep, voorzitter SBSH: Op 22 mei 2016 werden in het penningmeesteroverleg met interim burgemeester Van Eijk de eerste plannen gesmeed over aanpassing van de sportvelden vanwege de nieuwbouw van het scholencomplex. De raad stelde een bedrag van beschikbaar. In no vember 2016 leidde dit tot een bouwheerovereenkomst met de SBSH. In december van dat jaar zorgde de SBSH door veel inzet van bestuursleden en ons bestuurslid Kees Breedveld bijzonder voor een programma van eisen. De ambtenaren deden onderzoek naar de haalbaarheid van dit PVE en schrokken van de prijs van een externe instelling. Volgens dit bureau zouden de kosten voor de aanleg van drie kunstgrasvelden op 1,7 miljoen uitkomen. Als gevolg hiervan moest het pve terug naar een uitgeklede versie. De SBSH was het hiermee niet eens en hield vast aan het oorspronkelijke PVE. Afgesproken werd dat de prijzen voor de door de SBSH gewenste onderdelen van het pve in een bijlage van het aanbestedingsplan zouden worden aangeboden. Voor de aanbesteding wilde het College dat om juridische redenen gebruik gemaakt zou worden van het Inkoopbureau Midden Nederland. Mede door de inbreng van dit bureau hebben we geleerd hoe prijsverschillen en kwaliteit met elkaar moesten worden vergeleken. Toen de offertes voor de aanleg van de velden van drie bedrijven binnenkwamen, bleek dat de inschatting van de prijs door de SBSH de juiste was. Het plan kon worden gerealiseerd binnen de door de raad vastgestelde aanneemsom van De SBSH wilde vervolgens terug naar het oorspronkelijke PVE. Groot was de verbijstering toen afgelopen maandag bleek dat B en W had besloten dat de ballenvangers, het hekwerk rond de velden alsmede de led-verlichting niet zouden worden meegefinancierd. De SBSH vindt echter nog steeds dat ballenvangers en hekwerk om de velden bij de basisvoorziening voor de velden horen. Na een nader gesprek had wethouder mevrouw Langerak hier uiteindelijk wel oren naar, maar kon daar op dat moment niet meer alleen over beslissen. Bovenop de gepresenteerde cijfers zal er daarom een verzoek aan de Raad worden gedaan voor een extra bedrag van ongeveer Hierbij moet worden opgemerkt dat de kosten van de velden inclusief die altijd nog onder de door de Raad gestelde limiet bleven. 10

11 De led-verlichting zal wellicht door de verenigingen zelf worden gefinancierd. Hierover moet nog overlegd worden. De SBSH en de verenigingen hebben voor aanvullende wensen een bedrag van toegezegd. In de tussentijd liep een heftige discussie over de infill. Rubberkorrels zouden niet veilig zijn. De SBSH en de voetbalverenigingen hebben uiteraard deze ontwikkelingen actief gevolgd. Er is hiervoor ook een ouderavond belegd. Dit leidde er toe dat SBSH en de verenigingen zich toch akkoord verklaarden met het collegevoorstel van maart j.l. In de raadsvergadering van 3 april werd echter besloten dat er op dat moment geen beslissing genomen zou worden, maar dat er eerst nader onderzoek moet worden gedaan naar de verschillende soorten infill. Nu ligt er een nieuw voorstel. De resultaten van dit onderzoek vindt u in de stukken. Het is aan u om daarover vanavond een besluit te nemen. Wordt het SBR, kurk, TPE of EPDM? Hopelijk kunt u vanavond een besluit nemen. Dat zal een oplossing bieden voor het ruimtegebrek op de voetbalvelden. De scholenbouw kan daarna ook van start gaan. Ik wens u veel wijsheid bij uw besluit. Jan van der Stoep, voorzitter SBSH 11

12