Realisme in plaats van idealisme

Transcriptie

1 Realisme in plaats van idealisme Aristoteles zei het al: Geld geven aan de juiste persoon, in de juiste mate, op het juiste ogenblik, met de juiste bedoeling, en op de juiste manier. Dat is niet iedereen gegeven en ook niet makkelijk! Bij de totstandkoming van de huidige coalitie en het huidige college hebben we kunnen vaststellen dat men de idealen i.p.v. de realiteit leidend heeft laten zijn bij de keuzes die zijn gemaakt. Met een aan roekeloos gedrag grenzend optimisme heeft men 4 miljoen in het coalitieakkoord verdeeld terwijl dat geld er feitelijk helemaal niet was en is. Geen fundamentele keuzes gebaseerd op de harde werkelijkheid, maar stelposten, aannames en boekhoudkundige oplossingen die een mistige laag over de werkelijke cijfers leggen. Het moge duidelijk zijn dat de VVD niet kiest voor window dressing, maar echte keuzes wil maken en daarbij noodzakelijke beslissingen niet uit de weg gaat. De VVD pleit voor het opstellen van een kadernota waarin de hoofdpunten van beleid en de financiële kaders voor de komende jaren worden aangegeven. Regeren is immers vooruitzien. Wij willen anticiperen i.p.v. een ad hoc-beleid! De begroting van 2015 is sluitend gemaakt en daarvoor verdiend de wethouder van financiën op zich een compliment. Maar daar houd het voor de VVD dan ook mee op. De manier waarop de financiële kaders zijn ingevuld kan de goedkeuring van VVD Oldambt niet dragen. Wij willen de raad en het college graag meegeven dat structurele tekorten/problemen ook structureel gedekt moeten worden. Dit betekent eerst structureel bezuinigen en dan pas nieuw beleid! Laten we een aantal hoofdzaken puntsgewijs behandelen: 1. OZB: De extra verhoging van de OZB met 8% boven de afgesproken 2% (dus feitelijk 10%!) is voor de VVD onaanvaardbaar. In onze gemeente hanteren we landelijk bezien al de hoogste tarieven, en dan met name voor het niet woningen deel. Een verdere stijging is niet meer te verdedigen.

2 Wanneer het College toch zou willen kiezen voor een belastingverhoging, vindt de VVD het eerlijker een maatregel in te voeren die alle burgers van de gemeente indirect kan treffen. B.V. de precario belasting is, indien de providers dit zouden doorberekenen, een eerlijker belasting dan de OZB verhoging omdat deze door alle burgers wordt gedragen. Maar lastenverzwaringen ziet de VVD liever überhaupt niet, de kosten moeten omlaag en dus zijn echte ombuigingen gevraagd. 2. AZC: De VVD stelt voor deze stelpost van uit de begroting te schrappen. Er is tot op heden op geen enkele wijze in commissie of raad gesproken over de eventuele komst van een (permanent) AZC en ook het COA zal nog een besluit moeten nemen. Op basis van deze onzekerheid structureel 2 ton inboeken vinden wij onbestaanbaar. Deze begroting wordt politiek ingezet (zie ook o.a. Hamrik) en dat kan en mag naar onze mening niet! Eerst de besluitvorming in dit huis volgen en dan eventueel de te verwachten gelden inboeken, dat is de normale volgorde. 3. Afval: Er is veel verwarring ontstaan over de manier waarop het genomen afvalbesluit in de praktijk gaat werken. Middels diverse mailtjes heeft de wethouder van Financiën e.e.a. na de besluitvorming nader toegelicht. Bij de VVD bestaat de vrees dat de onduidelijkheid bij de burgers ook navenant groot zal zijn en er dus voor hen onaangename financiële verrassingen te verwachten zijn in de komende jaren. We pleiten voor een proefjaar met een geleidelijke invoering waarbij de nieuwe omstandigheden worden gemonitord en geanalyseerd. Na een grondige evaluatie kan dan worden overgegaan tot definitieve invoering. 4. Decentralisaties: Er zijn extra middelen opgenomen in de voorliggende begroting i.v.m. de onduidelijkheid over de effecten van decentralisatie. Wij nemen aan dat dit incidenteel is en dat het uitgangspunt geldt dat de structurele inkomsten van het rijk leidend zijn voor de structurele lasten voor de decentralisaties. De Gemeente zou geen extra voorzieningen moeten treffen, maar de tering naar de nering moeten zetten! 5. Synergon: In de concept begroting van Synergon is de bijdrage van onze gemeente 2 miljoen hoger dan in 2014.

3 Dat is het directe gevolg van het niet adequaat reageren op veranderende omstandigheden en het niet tijdig ingrijpen en bijsturen door bestuur en directie. Een droevige constatering. In de 2 e BBR lezen we op blz 6 over een (citaat) slagvaardig en bevlogen bestuur. Helaas zien we dat niet in deze begroting. En dus is het nu wachten op conclusies van de ingestelde commissie die onderzoek doet. Dat wordt dus ruim in het tweede kwartaal van volgend jaar voordat enige bijsturing te verwachten valt. Veel verloren tijd die de gemeenschap goud geld kost. Wij verwachten dan helaas ook nauwelijks verbetering van de resultaten van Synergon over 2015! 6. Sport: De VVD vind dat de sportnota moet worden uitgevoerd! De beoogde ombuigingen m.b.t. b.v. het afstoten van het onderhoud van de voetbalvelden of het op de lange baan schuiven van de zwembaddiscussie, komen in het nauw door het uitstelgedrag van de verantwoordelijke wethouder. Dat kan en moet anders wat de VVD betreft. In de begroting wordt nu een eenmalige tegemoetkoming in de OZB voor sport-, culturele en maatschappelijke instellingen voorgesteld. In de voorgaande 2 jaren én de komende jaren wordt dit weer afgeschaft. VVD Oldambt is niet van zwabberbeleid en zou de willen gebruiken om de tekorten aan te vullen. 7. Onvoorzien: Er is in de 2 e BBR opgenomen onder het kopje onvoorzien. Naar onze mening een overbodige stelpost. Ons voorstel is om deze post op 0 te zetten. 8. Diversen: In de begroting zijn de bezuinigingen op de Steunstees en het doelgroepenvervoer ingeboekt vanaf Gelet op de huidige situatie stellen wij voor om deze bezuinigingen naar voren te halen en al in 2015 te laten ingaan. Ten aanzien van Buig: Welke structurele maatregelen heeft het college in petto om dit nadeel van 1,7 miljoen op te lossen? In de vorige periode was sprake van 2 miljoen voordeel, wat is daarmee gebeurd? De loonkosten zijn lager. Onze complimenten voor het college dat een jaar voor de bezuinigingstaakstelling in 2015 ( ) dit nu al is gerealiseerd. Is de bezuinigingstaakstelling daarmee te laag ingezet? Biedt dit nog perspectieven voor verdere bezuinigingen?

4 Het uitstel van de bezuinigingen op de welzijnsubsidies willen we in 2015 laten vervallen. We ontvangen graag een overzicht van de reeds gedane toezeggingen en het resterende onbelaste deel van het saldo van De rente reserve laat een nadeel zien van Is dit incidenteel of structureel? De VVD wil graag van de wethouder weten of er een correcte rentetoerekening is toegepast in de meerjarenraming. 9. Reserves: In de vorige periode zijn diverse mandjes en potjes gevormd vanuit o.a. de opbrengst van de verkoop van de Essent aandelen. Er is ongeveer 65 miljoen gereserveerd. VVD Oldambt wil het college graag de opdracht geven om 1% van dit saldo als bezuinigingstaakstelling op te nemen in de begroting. Waarmee er wordt gegenereerd. We realiseren ons terdege dat dit een incidentele, lees enkel voor de begroting van 2015, oplossing is, maar het college heeft voor meerdere dossiers het komende jaar als een transitie-jaar aangemerkt en dus past deze eenmalige exercitie naar de mening van de VVD prima bij de gekozen oplossingsrichting van deze coalitie. Daarbij kijken we al vooruit naar de a.s. takendiscussie op basis van de bouwstenennotitie waar diverse structurele bezuinigingen en ombuigen zullen moeten worden afgesproken. Conclusie Met de andere keuzes die de VVD maakt zorgen we ervoor dat een OZB verhoging niet noodzakelijk is! In het coalitieakkoord wordt veel gesproken over samenwerking met burgers en ondernemers. Op zich een prima uitganspunt, maar van enige consistentie in beleid en afspraken is geen sprake. Bij de presentatie van het coalitieakkoord wordt aangegeven dat de OZB niet wordt verhoogd maar nog geen 4 maanden later wordt met droge ogen een extra verhoging van 8% begroot. Eerst geen OZB compensatie voor sport en cultuur, dan een jaartje wel om vervolgens weer geen compensatie te bieden. De ondernemers komen er bekaaid af bij dit college. Vrij parkeren invoeren is prima, maar dan zelf wel een groot deel betalen. We hanteren al een OZB toptarief maar daar kan nog wel wat bij op.

5 Enerzijds heeft men ondernemers nodig voor werkgelegenheid en de uitvoering van de participatiewet maar anderzijds zadelt dit college deze groep op met extra lasten en belastingen, tsja De overheid moet eens stoppen met het eindeloos in de snoepdoos van de werkgevers graaien! De VVD kiest voor de echte oplossingen en gaat noodzakelijke ombuigingen niet uit de weg. Zachte heelmeesters maken stinkende wonden. Het is tijd voor echte keuzes! VVD Fractie Oldambt H. Rijlaarsdam-Sikma E. Wünker