Zwemwaterprofiel Dobbeplas

Transcriptie

1 Zwemwaterprofiel 2017 Dobbeplas

2

3 Zwemwaterprofiel Dobbeplas Delfland Colofon Uitgave van: Hoogheemraadschap van Delfland Sector Bestuur, Beleid en Communicatie Team Watersysteemkwaliteit Kenmerk: Dagelijks beheerder/ Exploitant zwemwaterlocatie: Status: Gemeente Pijnacker-Nootdorp definitief Datum: December 2017 Meetpunt: OW

4 Inhoudsopgave 1 Inleiding Beschrijving zwemwaterlocatie Locatiekenmerken Zwemzone Beheer Potentiële verontreinigingsbronnen Kans op groei van blauwalgen Gezondheidsrisico s Bacteriële zwemwaterkwaliteit Blauwalgen Overige gezondheidsrisico s Conclusie en aanbevelingen Literatuur Bijlage 1 Foto s Dobbeplas, Bijlage 2 ZWEMPROF... 12

5 1 Inleiding Het Hoogheemraadschap van Delfland (verder: Delfland) heeft op grond van de Zwemwaterrichtlijn voor alle officiële zwemwaterlocaties een zwemwaterprofiel opgesteld. Dit document is het zwemwaterprofiel voor de locatie Dobbeplas. De Europese Zwemwaterrichtlijn (2006/7/EG) is in 2006 vastgesteld, met als doel het beschermen van de gezondheid van zwemmers in oppervlaktewater. De richtlijn bevat bepalingen met betrekking tot de monitoring, de indeling van de zwemwaterkwaliteit in kwaliteitsklassen (uitstekend, goed, aanvaardbaar en slecht) en het informeren van het publiek en de Europese Commissie over de zwemwaterkwaliteit. Delfland heeft zich tot doel gesteld dat alle aangewezen zwemwaterlocaties voldoen aan de EU-zwemwaterrichtlijn en dat alleen bij uitzondering een negatief zwemadvies als gevolg van blauwalg en bacteriën is uitgegeven (Hoogheemraadschap van Delfland, 2015). Dit is verwoord in twee Prestatie-Indicatoren: 1. Alle zwemwaterlocaties voldoen aan de bacteriële normen die de EU-zwemwaterrichtlijn stelt aan aanvaardbaar zwemwater. 2. Het aantal weken met een negatief zwemadvies op basis van blauwalgen is maximaal 3 weken per locatie per jaar voor de zwemwaterlocaties waar maatregelen zijn genomen. De zwemwaterrichtlijn stelt dat voor elke zwemwaterlocatie een zwemwaterprofiel moet worden opgesteld. In het zwemwaterprofiel worden de locatie specifieke eigenschappen van een zwemwaterlocatie, het maatschappelijk belang, mogelijke risico s voor de zwemwaterkwaliteit en mogelijke maatregelen beschreven. Op basis hiervan kan de beheerder, eventueel in combinatie met aanvullend onderzoek en/of metingen, doelgerichte maatregelen identificeren en treffen om het gezondheidsrisico s voor de zwemmer (verder) te reduceren (schoner zwemwater). Financiële middelen worden hierdoor effectiever ingezet. Tevens kan het zwemwaterprofiel ingezet worden voor communicatie over de kwaliteit van de zwemwaterlocatie en de genomen beheersmaatregelen (betere informatievoorziening). 1

6 2 Beschrijving zwemwaterlocatie 2.1 Locatiekenmerken De Dobbeplas is een recreatiegebied van 64 ha. Dit gebied ligt in de gemeente Pijnacker-Nootdorp in de nabijheid van het Bieslandse Bos. In het recreatiegebied ligt de gelijknamige Dobbeplas. Binnen dit gebied ligt een watersysteem bestaande uit een zwemplas (ongeveer 13,5 ha) met daaraan vast een krekengebied (ongeveer 4,5 ha). De diepte van de plas is maximaal 2 tot 2,5 meter. De zwemwaterlocatie Dobbeplas bevindt zich in de noordhoek van de plas (Figuur 1). Naast de zwemzone is er een surfoever, een speel- en ligweide en zijn er diverse wandelpaden. Om de plas loopt een ruiterroute, er is een hondenlosloopgebied en een natuureiland. De diepte in de zwemzone is als ongeveer 1,20 m aangegeven. De zwemzone is afgebakend met een drijflijn. Er zijn diverse faciliteiten bij de zwemwaterlocatie. Op het zwemstrand zijn waterspeeltoestellen aanwezig. Er staan voldoende afvalbakken op het strand en er staan informatieborden. Bij de het zwemstrand is een toiletgebouw zonder douche aanwezig. Er is parkeergelegenheid voor auto s en fietsen. Honden en paarden zijn verboden in het strandgebied. Dit is op het informatiebord aangeven, en via verbodsborden bij toegangspaden. Het water nabij de zwemzone is verboden voor gemotoriseerde watersport en kitesurfers. Buiten de zwemzone mag gevist worden. In en rond de zwemzone zijn watervogels aanwezig. De waterkwaliteit in de Dobbeplas is over het algemeen redelijk goed, maar in de zomermaanden is er vaak blauwalgenoverlast. Daarom zijn er begin 2012 maatregelen uitgevoerd: de zwemplas is gebaggerd en er is een dam aangelegd om de zwemplas af te scheiden van het krekengebied. Zodra de nutriëntengehalten in het water van het natuurdeel te hoog worden (circa mei), wordt de stuw in de houten damwand gesloten en is er geen open verbinding meer tussen zwemplas en natuurdeel. Dit om te voorkomen dat er te nutriëntenrijk water vanuit het natuurdeel de zwemplas instroomt en in de zwemplas tot blauwalgenoverlast kan leiden. Na afloop van het zwemseizoen (30 september) kan de stuw weer omlaag en is er weer een open verbinding tussen zwemplas en natuurdeel. In principe is er geen water-inlaat, indien dit toch plaatsvindt, is het inlaat-water afkomstig uit het natuurgedeelte. Tijdens het zwemseizoen is er geen open verbinding om de instroom van nutriëntenrijk water te voorkomen. 2

7 Manege Zwemstrand Toiletten Dobbeplas Hondenlosloop-gebied Uitlaat Ruiterroute om plas Natuurgedeelte Houten damwand met stuw Inlaat Weilanden met ganzen Figuur 1 Overzicht zwemwaterlocatie Dobbeplas en omgeving (luchtfoto 2017) 2.2 Zwemzone De begrenzing van de zwemzone is vastgesteld aan de hand van het rapport KRW en oppervlaktewater, bescherming van zwemwater en oppervlaktewater voor drinkwaterbereiding onder de Europese Kaderrichtlijn Water, Ministerie van V&W/RWS/RIZA (DHV, 2005). Op basis van het protocol zwemwaterlocaties in binnenwater is de zwemzone bepaald. De zwemzone is afgebakend met een drijflijn. De diepte binnen de drijflijn is ongeveer 1,20 meter. Het meetpunt ligt op een representatieve locatie in de zwemzone. 3

8 Figuur 2 Zwemzone en ligging meetpunt 2.3 Beheer De zwemwaterlocatie Dobbeplas is gelegen in de gemeente Pijnacker-Nootdorp in de provincie Zuid- Holland. De Provincie is verantwoordelijk voor de aanwijzing van zwemwaterlocaties en de zorg voor de veiligheid en gezondheid van zwemmers. De provincie Zuid-Holland heeft haar operationele taken gedelegeerd aan de Omgevingsdiensten. Deze voeren de volgende taken uit: Jaarlijks controleren van alle badinrichtingen. Tijdens het zwemseizoen (1 mei tot 1 oktober) worden alle zwemwaterlocaties geregeld gecontroleerd op fysieke veiligheid en intensiever in geval van problemen. Hiervan verschijnt een jaarlijkse rapportage, welke op te vragen is bij de Omgevingsdienst. Afhandelen van klachten en meldingen in relatie tot de Wet hygiëne en veiligheid badinrichtingen en zwemgelegenheden (Whvbz). Hiervoor is een permanente wachtdienst ingesteld. Inspectie van kandidaatslocaties ten behoeve van de mogelijke aanwijzing van nieuwe zwemwaterlocaties. Voor de zwemwaterlocatie Dobbeplas worden deze taken uitgevoerd door de Omgevingsdienst Midden-Holland. Delfland (waterschap) is waterbeheerder van de zwemwaterlocatie Dobbeplas. Het waterschap is verantwoordelijk voor het zwemwaterprofiel. Daarnaast controleert het tijdens het zwemseizoen de zwemwaterkwaliteit. De waterkwaliteitsbewaking door het waterschap gebeurt in overleg met de Provincie en Omgevingsdienst. Op basis van de controles kan de Omgevingsdienst een waarschuwing of negatief zwemadvies afgeven of zelfs een zwemverbod instellen. Het strand en het recreatiegebied wordt beheerd door de gemeente Pijnacker-Nootdorp, terwijl Staatsbosbeheer eigenaar is van het recreatiegebied. De actuele situatie van de officiële zwemwaterlocaties is te vinden op het landelijke zwemwaterportaal ( en op te vragen via de zwemwatertelefoon van de Omgevingsdienst. 4

9 2.4 Potentiële verontreinigingsbronnen De Zwemwaterrichtlijn schrijft voor dat het zwemwater gecontroleerd wordt op de aanwezigheid van bacteriën die afkomstig zijn van feces (uitwerpselen) van mens en dier. Te hoge concentraties van deze darmbacteriën kunnen tot gezondheidsrisico s leiden. Op basis van de locatiebeschrijving, het veldbezoek, informatie van de waterkwaliteitsbeheerder en locatiebeheerder en is geïnventariseerd wat de potentiële verontreinigingsbronnen en -routes voor fecale verontreiniging voor de zwemwaterlocatie Dobbeplas zijn. Deze zijn samengevat in tabel 1. Tabel 1. Potentiële verontreinigingsbronnen Bron Aanwezig Opmerkingen Rioolwaterzuiveringen Riooloverstort(en) Ongezuiverde lozingen Regenwaterlozingen Afstromend wegwater Boerderijen en weilanden Uit- en afspoeling van mest Ja Uitwerpselen van vogels vanaf strand en ligweide Veeteeltbedrijven Agrarisch achterland Gebiedsvreemd water De plas wordt gevoed vanuit het natuurgedeelte. Tijdens het zwemseizoen is er geen open verbinding om de instroom van nutrientenrijk water te voorkomen. Waterbodem Ja In 2012 gebaggerd, wel slib aanwezig Recreatievaart Jachthavens Woonboten Zwemmers Ja Bij mooi weer zijn er duizenden bezoekers, in én buiten de zwemzone. Huisdieren op strand Ja Honden zijn niet toegestaan in de strandzone, maar rondom de plas kunnen honden worden uitgelaten. Er ligt een ruiterroute om de plas. Watervogels Ja Aanwezig op het strand, in het water, op het natuureiland en in weilanden in de omgeving. Overige recreatie 2.5 Kans op groei van blauwalgen Behalve een controle op fecale verontreinigingen schrijft de Zwemwaterrichtlijn ook voor dat in het zwemwaterprofiel een beoordeling plaatsvindt van de mogelijke proliferatie van blauwalgen. Dit betreft de overmatige ontwikkeling van blauwalgen en de vorming van bloeien, tapijten (op de bodem) of drijflagen (aan het wateroppervlak). Sommige blauwalgen produceren gifstoffen en kunnen daardoor gevaarlijk zijn voor de gezondheid. Daarnaast kan het ophopen en afsterven van blauwalgen leiden tot overlast, bijvoorbeeld in de vorm van hinder voor zwemmers, visuele hinder en stankoverlast. Op basis van historische gegevens is er bij de Dobbeplas een kans op bloei van blauwalgen. Tot een aantal jaar geleden kwamen blauwalgen regelmatig tot bloei. Dit is aanleiding geweest om, ook na het nemen van maatregelen, te monitoren op blauwalgen. In hoofdstuk 3 wordt nader ingegaan op de oorzaken en risico s van blauwalgen. 5

10 3 Gezondheidsrisico s 3.1 Bacteriële zwemwaterkwaliteit De zwemwaterkwaliteit wordt beoordeeld aan de hand van de bacteriegroepen intestinale enterococcen en Escherichia coli (E. coli). Dit zijn goede indicatoren voor de aanwezigheid van ziekteverwekkende bacteriën en virussen als gevolg van fecale verontreiniging in zwemwater en de potentiële gezondheidseffecten (voornamelijk maag en darmklachten) hiervan. Gedurende het zwemseizoen (1 mei - 1 oktober) monitort Delfland de bacteriologische zwemwaterkwaliteit. De resultaten van de monitoring worden gebruikt om een kwaliteitsklasse aan de zwemwaterlocatie toe te kennen en om de actuele kwaliteit van het zwemwater te beoordelen. De kwaliteitsklasse wordt bepaald aan het einde van ieder zwemseizoen, op basis van de meetresultaten van dat jaar en de drie daaraan voorafgaande jaren (4 jaar in totaal). Aan de hand van de in tabel 2 weergegeven normen uit de Zwemwaterrichtlijn wordt de zwemwaterkwaliteit beoordeeld als uitstekend, goed, aanvaardbaar of, indien niet aan de vereisten voor een aanvaardbare kwaliteit wordt voldaan, als slecht. Gedurende het zwemseizoen wordt na iedere meting de actuele zwemwaterkwaliteit getoetst aan de in tabel 2 weergegeven signaalwaarden. Een overschrijding is aanleiding voor aanvullend onderzoek. Mede op basis hiervan kan de provincie besluiten tot een waarschuwing, negatief zwemadvies of zwemverbod. Tabel 2. Zwemwaterkwaliteitsnormen voor zoete wateren Parameter Bovengrens kwaliteitsklasse Signaalwaarde Uitstekende kwaliteit* Goede kwaliteit* Aanvaardbare kwaliteit** Intestinale enterococcen (kve/100ml) Escherichia coli (kve/100ml) * gebaseerd op een 95-percentiel ** gebaseerd op een 90-percentiel Het oordeel over de periode van 4 zwemseizoenen wordt conform de zwemwaterrichtlijn gebaseerd op alle metingen die voorafgaand aan het zwemseizoen zijn ingepland. Alle extra metingen die zijn genomen, bijvoorbeeld om een verhoogde waarde te verifiëren, vallen buiten de toetsingsgegevens. In het eindoordeel doen eventuele extra bemonsteringen dus niet mee, maar de extra bemonsteringen geven mogelijk wel inzicht in de aard en herkomst van de verontreiniging; betrof het een structurele verhoging, of was de verhoging slechts een incident? Op basis van de metingen van is de zwemwaterkwaliteit op de locatie Dobbeplas beoordeeld als goed. Dit volgt uit afzonderlijke oordelen goed voor intestinale enterococcen en uitstekend voor E. coli (zie tabel 3). Tabel 3. Beoordeling zwemwaterkwaliteit Parameter Intestinale enterococcen Escherichia coli Kwaliteitsklasse Goed Uitstekend In figuur 3 en 4 zijn de concentraties Intestinale enterococcen (IE) en Escherichia coli (EC) weergegeven van de periode In 2014 tot en met 2016 zijn geen overschrijdingen gemeten. In 2017 zijn meerdere overschrijdingen geweest van de normen van IE en EC. Op 3 juli werd de norm voor zowel IE als EC overschreden. In de extra bemonstering op 5 juli zijn geen overschrijdingen geconstateerd, zodat geen negatief zwemadvies werd afgekondigd. Op 17 juli werd een overschrijding van IE gemeten. Bij de extra bemonsteringen op 24 juli, 31 juli, 3 augustus, 7 augustus en 14 augustus was deze overschrijding nog steeds aanwezig. Pas bij de reguliere meting op 28 augustus was de waarde voor IE weer onder de norm. De mogelijke 6

11 MWA / 100 ml MWA /100 ml oorzaak van de overschrijdingen na 17 juli is dat de vegetatie in de plas begin juli is gemaaid. Door rigoureus maaien is de bodem omgewoeld en het vermoeden is dat bacteriën uit de bodem zijn vrijgekomen Signaalwaarde apr 24-mei 24-jun 24-jul 24-aug Figuur 3 Concentratie Intestinale enterococcen in Signaalwaarde apr 24-mei 24-jun 24-jul 24-aug Figuur 4 Concentratie Escherichia coli in Uit de bronanalyse met ZWEMPROF (bijlage 1) komt naar voren dat er een geringe invloed is op de zwemwaterkwaliteit op een gemiddelde dag door zwemmers. Op een drukke dag is dat een grote invloed. Andere potentiele bronnen genoemd in tabel 2.1 hebben geen invloed op de zwemwaterkwaliteit. Opmerking hierbij is dat in ZWEMPROF de waterbodem als bron niet wordt meegenomen, terwijl dat voor de Dobbeplas wel een waarschijnlijke oorzaak is van de overschrijdingen. 3.2 Blauwalgen De kans op proliferatie van blauwalgen op een zwemwaterlocatie wordt bepaald aan de hand van resultaten van de laatste 5 jaar (2013 t/m 2017). Normen voor beoordeling zijn gebaseerd op het Blauwalgenprotocol (STOWA, 2012): 7

12 Geen gezondheidsrisico: Biovolume <2,5 mm 3 /l of < 12,5 µg/l cyano-chlorofyl Gering gezondheidsrisico (waarschuwing): Biovolume 2,5-15 mm 3 /l of 12,5-75 µg/l cyanochlorofyl Gezondheidsrisico (negatief zwemadvies): Biovolume > 15 mm 3 /l of >75 µg/l cyano-chlorofyl Op basis van de gemeten normen kan een (tijdelijke) waarschuwing of negatief zwemadvies worden afgegeven. Bij zwemwaterlocatie Dobbeplas is het zwemwater, met een frequentie zoals die is benoemd in het Blauwalgenprotocol (versie 2012), geanalyseerd op het voorkomen van blauwalgen. Uit de analyses is gebleken dat in 2013 tot en met 2015 overmatige blauwalgbloei aanwezig was wat tot een negatief zwemadvies heeft geleid (tabel 4). Alleen in 2014 zijn drijflagen waargenomen in de zwemzone: een drijflaag van categorie 1 1 op 23 juni 2014, en een drijflaag van de hoogste categorie 3 2 op 4 augustus. Tabel 4 Toestand blauwalgen Dobbeplas Blauwalgenbloei Drijflaag aanwezig Ja (cat.3) Legenda beoordeling blauwalgen Geen waarschuwing of negatief zwemadvies afgegeven Minimaal één keer waarschuwing afgegeven Minimaal één keer negatief zwemadvies afgegeven Nadere analyse blauwalgen De Dobbeplas is gevoelig voor de bloei van blauwalgen en het ontstaan van drijflagen. In de afgelopen jaren zijn diverse maatregelen genomen om de kans op blauwalgenbloei in de Dobbeplas te verkleinen. Zo is de plas afgesloten van het natuurgedeelte (2012), er is gebaggerd in de plas (2012). Omdat in 2013 en 2014 nog steeds blauwalgen voorkwamen, is onderzoek naar de oorzaken uitgevoerd. Uit modellering blijkt de plas rond de kritische grenzen aan voedingsstoffen te balanceren, waardoor het ene jaar wel blauwalgenoverlast optreedt en het andere jaar niet. Dit is mede afhankelijk van de weersomstandigheden. Om de hoeveelheid voedingsstoffen verder omlaag te krijgen is afgesproken om geen voedselrijk water in te laten op de plas, maar dit via de natuurplas in te laten als dat nodig is (maatregel 2015). Aanvullend heeft in 2015 een herinrichting plaatsgevonden waarbij er diverse natuurvriendelijke oevers (NVO s) zijn aangelegd rondom de plas. Dit alles heeft ertoe geleid dat de Dobbeplas in 2016 en 2017 geen blauwalgenoverlast heeft gekend. De verwachting is dat ook de komende jaren minder problemen met blauwalgen zullen voordoen dan tot en met 2015 het geval was. 3.3 Overige gezondheidsrisico s Overige gezondheidsrisico s bij zwemmen in oppervlaktewater zijn het voorkomen van zwemmersjeuk, de Ziekte van Weil of irriterende groenalgen. In de Dobbeplas zijn in 2017 diverse meldingen geweest van gezondheidsklachten. Zwemmers hadden in mei bulten, vergelijkbaar met zwemmersjeuk, veroorzaakt door een groenalg (aangetoond met DNA-onderzoek). In juli is zwemmersjeuk aangetoond. Op basis van deze meldingen zijn eerste een waarschuwing en daarna een negatief zwemadvies afgegeven. 1 Bij een categorie 1 drijflaag zijn er (gif)groene bolletjes of draadjes (cellen van blauwalgen) op het oppervlak. Er zijn nog geen aaneengesloten lagen. Er is geen stank. 2 Bij een categorie 3 drijflaag zijn er veel cellen en dichte plakkaten op het oppervlak en zelden of nooit kun je er doorheen kijken en de heldere waterfase zien. De lagen hebben enige massa en consistentie en zullen niet snel weer mengen in het water. Er kan verkleuring zijn opgetreden: een schakering van kleuren tussen het oorspronkelijke gifgroen, wit en het lichtblauwe dat een teken van rotting is. Er kan ook schuimvorming zijn en het kan stinken. 8

13 4 Conclusie en aanbevelingen De zwemwaterkwaliteit op de locatie Dobbeplas is op basis van de bacteriologische kwaliteit in 2017 beoordeeld als goed. In 2017 zijn enkele overschrijdingen geweest en het vermoeden is dat deze door het maaien van waterplanten zijn ontstaan. Ook zwemmers zijn een bron voor bacteriële verontreiniging. In de afgelopen jaren zijn diverse maatregelen genomen om de kans op blauwalgenbloei in de Dobbeplas te voorkomen. Zo is de plas afgesloten van het natuurgedeelte (2012), er is gebaggerd in de plas (2012), er is geen water van buitenaf meer ingelaten anders dan via het natuurgedeelte (2015) en er heeft in 2015 een herinrichting plaatsgevonden waarbij er diverse natuurvriendelijke oevers (NVO s) zijn aangelegd rondom de plas. Dit alles heeft ertoe geleid dat de Dobbeplas in 2016 en 2017 geen blauwalgenoverlast heeft gekend. Op grond van de zwemwaterrichtlijn zijn geen maatregelen nodig ter verbetering van de zwemwaterkwaliteit. Wel worden maatregelen aanbevolen gericht op goed (kwaliteits)beheer: Uitvoeren maaibeheer in de plas zonder bodem om te woelen Handhaving honden- en paardenverbod gedurende het zwemseizoen op het strand en in de zwemzone Weren van watervogels uit de zwemzone De Dobbeplas voldoet in 2017 aan de voorwaarden van de twee Prestatie Indicatoren: de bacteriologische kwaliteit is goed én er is geen negatief zwemadvies afgegeven op basis van blauwalgen. 9

14 5 Literatuur EU Zwemwaterrichtlijn (2006/7/EG) Hoogheemraadschap van Delfland (2015) - Waterbeheerplan STOWA (2012) - Blauwalgenprotocol

15 Bijlage 1 Foto s Dobbeplas, 2016 Overzicht zwemzone, strand en waterspeeltoestel (Water)speeltoestellen Vogels in de zwemzone Toilet Hondenverbod via het APV 11

16 Bijlage 2 ZWEMPROF Bijdrage bronnen legenda EC Geen invloed op zwemwaterkwaliteit (E.c <200KVE/100ml) Geringe invloed op de zwemwaterkwaliteit (E.c tussen 200 en 500KVE/100ml) Wezenlijk invloed; gemiddelde onder de norm, maar incidenteel overschrijdingen te verwachten (E.c tussen 500 en 900KVE/100ml) Grote invloed bron: maatregelen noodzakelijk (E.c >900KVE/100ml) Naam locatie: Dobbeplas Datum beoordeling: Plas legenda IE Geen invloed op zwemwaterkwaliteit (IE <100KVE/100ml) Geringe invloed op de zwemwaterkwaliteit (IE tussen 100 en 200KVE/100ml) Wezenlijk invloed; gemiddelde onder de norm, maar incidenteel overschrijdingen te verwachten (IE tussen 200 en 330KVE/100ml) Grote invloed bron: maatregelen noodzakelijk (IE >330KVE/100ml) gemiddeld EC zeer druk EC gemiddeld IE zeer druk IE eindoordeel EC eindoordeel EC Zwemmers verdeeld over zone gemiddeld zeer druk Zwemmers op een kluitje Recreatievaart RWZI 0 0 eindscore IE eindscore IE Agrarisch achterland 0 0 gemiddeld zeer druk RioolOverstort gemengd stelsel 0 0 gescheiden stelsel 0 0 Lozingen slachthuis of mestverwerkend bedrijf 0 0 Ongezuiverde lozingen 0 0 Afstromend wegwater 11 1 Beroepsvaart 0 0 Jachthavens 0 0 Watervogels binnen zwemzone Watervogels buiten zwemzone 3 3 Dieren op het strand binnen zwemzone Dieren op het strand buiten zwemzone 2 2 Lokale bron (Incidenteel) 0 0 Lokale bron (continue belasting) 0 0 ZWEMPROF Naam locatie: Dobbeplas ZWEMw aterprofielen Datum beoordeling: Type en morfologie Zwemmers gemiddeld aantal per dag Afstand tot aantal bij extreme drukte zwemplek (m) Fractie naar zwemwater Type systeem breedte plas (m) 360 Schepen aantal boten per dag aantal boten bij extreme drukte lengte plas (m) recreatievaart gemiddelde diepte plas (m) 2 - beroepsvaart Continue bronnen - debiet (m3/s) oppervlak zwemzone (m2) RWZI ,001 gemiddelde diepte in zwemzon 1 - lozingen slachthuis of mestverwerkend bedrijf oeverlengte zwemstrand (m) 75 - jachthavens (continue belasting) Lokale bron (continu) belasting E. coli (KVE/halfjaar) - - belasting enterokokken (KVE/halfjaar) - Dieren op het zwemstrand/zwemzone - - aantal honden/dag aantal paarden/dag watervogels Dieren buiten zwemzone - - aantal honden/dag ,1 - aantal paarden/dagen ,1 - watervogels ,5 Incindentele bronnen - overstort-volume (m3) - overstort gemengd stelsel overstort gescheiden stelsel ongezuiverde lozingen ,5 - afstromend wegwater ,5 Lokale bron (incidenteel) concentratie 0 - concentratie E. coli (KVE/l) concentratie enterokokken (KVE/l) 0 0 Agrarisch achterland bodemtype 1 aantal hectare 0 mestsoort 4 12