Stadsmonitor Survey Stad Antwerpen

Transcriptie

1 Stadsmonitor Survey Stad Antwerpen Rapportering editie 211 DEEL 1: Stadsbreed bekeken Stad Antwerpen, december 211 Bron: Survey data Stadsmonitor; Studiedienst van de Vlaamse regering Verwerking door: Stad Antwerpen, Studiedienst Stadsobservatie BZ/SSO 1

2 Inhoudstabel Inleiding... 6 Deel 1 Methodologie en steekproef De gebruikte methodologie Leeswijzer bij de grafieken De steekproef en respons De respons De netto streekproef: representatief naar leeftijd en geslacht? De netto steekproef: afwijkingen ten opzichte van 28? Algemene beschrijving van de evoluties sinds 28 en van de nieuw bevraagde items Tevredenheid buurt en stad Cultuur en vrije tijd Mobiliteit Betrokkenheid bij de stad Wonen Lijst van tabellen Tabel 1 Steekproefaantallen en -respons per district... 9 Tabel 2 Ongewogen en gewogen aandelen naar district... 1 Tabel 3 Ongewogen en gewogen aandelen naar geslacht... 1 Tabel 4 Ongewogen en gewogen aandelen naar leeftijd Tabel 5 Gezinsgrootte Tabel 6 Gezinstype Tabel 7 Nationaliteit Tabel 8 Job? Tabel 9 Duur verblijf in de woning Tabel 1 Aantal auto's... 5 Tabel 11 Aantal moto's... 5 Tabel 12 Aantal fietsen... 5 Tabel 13 Aantal abonnementen openbaar vervoer Tabel 14 Manieren van maatschappelijke of politieke activiteit Tabel 15 Type woning Tabel 16 Verhuismotieven

3 Lijst van figuren Figuur 1 Beroepsomschrijving Figuur 2 Omschrijving niet-professionele arbeid Figuur 3 Scholingsgraad Figuur 4 Inkomen Figuur 5 Gezondheidstoestand Figuur 6 Duur verblijf in de stad Figuur 7 Tevredenheid over de stad Figuur 8 Tevredenheid over de buurt Figuur 9 Gebouwen in de buurt Figuur 1 Netheid straten en voetpaden in de buurt... 2 Figuur 11 Aanbod groen in de buurt... 2 Figuur 12 Aanbod speelvoorzieningen voor min 12-jarigen Figuur 13 Aanbod geschikte plekken voor plus 12-jarigen Figuur 14 Aanbod activiteiten voor ouderen/gepensioneerden Figuur 15 Aangenaam praten met mensen in de buurt Figuur 16 Aanbod openbaar vervoer in de buurt Figuur 17 Aanbod huisartsen in mijn buurt Figuur 18 Aanbod kinderopvang in mijn buurt Figuur 19 Aanbod zorgvoorzieningen voor ouderen Figuur 2 Aanbod parkeerplaats in de buurt Figuur 21 Appreciatie van de buurt - extra items Stadsmonitor Figuur 22 Mate van overlast - items Stadmonitor Figuur 23 Sociale cohesie in de buurt - items Stadsmonitor Figuur 24 Tevredenheid aanbod voorzieningen Figuur 25 Fier op de stad... 3 Figuur 26 Appreciatie aanleg straten en pleinen in de buurt... 3 Figuur 27 Appreciatie aanleg parken in de stad Figuur 28 Monumenten en gebouwen geven binnenstad een mooie uitstraling Figuur 29 Parken en pleinen zijn vuil en slecht onderhouden Figuur 3 Appreciatie netheid van stadscentrum Figuur 31 Onveiligheidsgevoel in stad en buurt - items Stadsmonitor Figuur 32 Tevredenheid aanbod sportvoorzieningen Figuur 33 Tevredenheid aanbod recreatievoorzieningen Figuur 34 Tevredenheid aanbod eetgelegenheden en restaurants Figuur 35 Tevredenheid aanbod uitgaansgelegenheden Figuur 36 Tevredenheid aanbod shopmogelijkheden Figuur 37 Tevredenheid hoeveelheid vrije tijd Figuur 38 Frequentie bioscoopbezoek het voorbije jaar Figuur 39 Frequentie ballet- of dansvoorstelling bijwonen het voorbije jaar Figuur 4 Frequentie toneelvoorstelling bijwonen het voorbije jaar Figuur 41 Frequentie sportevenement bijwonen het voorbije jaar Figuur 42 Frequentie een concert bijwonen het voorbije jaar... 4 Figuur 43 Frequentie bezoek museum of tentoonstelling het voorbije jaar

4 Figuur 44 Frequentie bezoek van historische plaats het voorbije jaar Figuur 45 Frequentie bezoek openbare bibliotheek het voorbije jaar Figuur 46 Frequentie festivalbezoek het voorbije jaar Figuur 47 Activiteiten in vrije tijd voornamelijk in de stad items Stadsmonitor 211? Figuur 48 Lidmaatschap sportvereniging of club Figuur 49 Lidmaatschap culturele vereniging Figuur 5 Lidmaatschap milieu- of natuurvereniging Figuur 51 Lidmaatschap jeugdbeweging of studentenvereniging Figuur 52 Lidmaatschap hobbyvereniging Figuur 53 Lidmaatschap politieke vereniging of partij Figuur 54 Lidmaatschap levensbeschouwelijke vereniging Figuur 55 Lidmaatschap wijk- of buurtcomité Figuur 56 Lidmaatschap andere vereniging Figuur 57 Overzicht lidmaatschap verenigingen Figuur 58 Overzicht lidmaatschap verenigingen Figuur 59 Frequentie contact - items Stadsmonitor Figuur 6 Frequentie aan sport doen Figuur 61 Manieren van transport woon-werk/schoolverkeer Figuur 62 Manieren van transport in de vrije tijd Figuur 63 Actieve betrokkenheid in de stad het voorbije jaar Figuur 64 Deelname aan activiteiten in de buurt het voorbije jaar Figuur 65 Voldoende informatie over activiteiten in de stad Figuur 66 Voldoende informatie over voorzieningen in de stad Figuur 67 Voldoende informatie over plannen in de stad Figuur 68 Voldoende informatie over beslissingen van het stadsbestuur Figuur 69 Informatie van het stadsbestuur is ingewikkeld om te begrijpen Figuur 7 De stad doet voldoende inspanningen om de wensen van de bevolking te kennen Figuur 71 Stadsbestuur doet voldoende inspanningen om bewoners te betrekken bij veranderingen in de buurt Figuur 72 Stadsbestuur trekt zich niets aan van vragen en opmerkingen van bewoners Figuur 73 Bereidheid mee te praten over wat er gebeurt in de stad Figuur 74 Vertrouwen in de medemens - tienpuntenschaal... 6 Figuur 75 Mate van vertrouwen in de Federale Overheid... 6 Figuur 76 Mate van vertrouwen in de Vlaamse Overheid Figuur 77 Mate van vertrouwen in het stadsbestuur Figuur 78 Mate van vertrouwen in gerecht en justitie Figuur 79 Mate van vertrouwen in politie Figuur 8 Mate van vertrouwen in de pers Figuur 81 Appreciatie van culturele diversiteit in de stad (1) Figuur 82 Appreciatie van culturele diversiteit in de stad (2) Figuur 83 Ouderdom woning - item Stadsmonitor Figuur 84 Eigen of gehuurde woning Figuur 85 Overzicht voorzieningen aanwezig in de woning (1) - item Stadsmonitor Figuur 86 Overzicht voorzieningen aanwezig in de woning (2) - items Stadsmonitor Figuur 87 Staat van onderdelen van de woning - items Stadsmonitor

5 Figuur 88 Tevredenheid over de woning Figuur 89 Verhuisplannen binnen vijf jaar? Figuur 9 Maandelijkse afbetalingssom of huur... 7 Figuur 91 Iemand van het huishouden betaalt momenteel de afbetaling van de woning (enkel eigenaars) Figuur 92 Rekening niet op tijd kunnen betalen Figuur 93 Gezondheidszorg uitgesteld omwille van financiële redenen Figuur 94 Huur of lening van woning niet kunnen betalen

6 Inleiding In 211 organiseerde de Vlaamse Studiedienst de vierde editie van de Stadsmonitor. De Stadsmonitor is één van de strategische instrumenten die de jongste jaren onder impuls van het Vlaamse stedenbeleid zijn ontwikkeld ter ondersteuning van de twee grootsteden en de elf centrumsteden in Vlaanderen. Net zoals voor de editie van 28 zorgde de stad Antwerpen ook dit jaar voor een uitbreiding van de steekproef, zodat analyses mogelijk worden tot op districtsniveau. Dit rapport geeft de resultaten van de Stadsmonitor voor de stad Antwerpen en is opgemaakt in vijf delen. Het eerste algemene deel beschrijft eerst de gebruikte methodologie (onderzoeksmethode, steekproef) en de steekproef (respons, representativiteit) van het onderzoek. Vervolgens geven we de resultaten van de bevraging vrij gedetailleerd weer in een grafiekenrapportering. We brengen in beeld welke evoluties er zich sinds de bevraging in 28 hebben voorgedaan. In deel twee en drie zoomen we in op de geografische verschillen. Hier gaan we op zoek naar mogelijke verschillen tussen de districten en de wijken. Deel vier van dit rapport schetst de stadsmonitor op basis van een typologie die we ontwikkeld hebben naar socio-economische situatie van de inwoners van de stad Antwerpen. Tenslotte nemen we in deel 5 wonen in Antwerpen onder de loep. 6

7 Deel 1 Methodologie en steekproef 1.1 De gebruikte methodologie In het kader van de actualisering 211 van de Stadsmonitor organiseerde de Vlaamse overheid een bevraging bij de inwoners van de 13 centrumsteden. De stad Antwerpen is ingegaan op het aanbod om te voorzien in extra bevragingen met het doel om op districtsniveau representatieve gegevens te verzamelen. Een groot deel van de bevraging is een replicatie van die van 28 zodat vergelijkingen over de tijd mogelijk zijn. In de periode april mei 211 vond de bevraging plaats. Voor Antwerpen werden 9 7 enquêtes gepost, waarvan er bruikbare terugkwamen. Dit betekent dat de response 42,9 was. De resultaten van de actualisering Stadsmonitor 211 werden door de Vlaamse overheid voor de centrumsteden voorgesteld op 6 december 211 De studiedienst stadsobservatie kreeg de beschikking over de gegevens van deze bevraging voor Antwerpen. Voor meer details over het opzet van dit onderzoek verwijzen we graag naar de website Thuis in de Stad: 7

8 1.1.1 Leeswijzer bij de grafieken Dit blok verwijst naar de significante verschillen tussen scores. De basis waarmee vergeleken wordt, staat steeds in het blauw aangegeven. Wanneer er geen percentages in blauw staan, dan betekent dit dat er vergeleken wordt met de gehele groep. Wanneer een cijfer in het groen is aangeduid, betekent het dat dit percentage met een betrouwbaarheid van 95, significant groter is dan de referentiecategorie. Wanneer een cijfer in rood aangeduid is, betekent het dat betreffend cijfer significant kleiner is dan in de referentiegroep. De kleur kan dus niet geïnterpreteerd worden in de betekenis van goed of slecht. Cijfers worden in grijs weergegeven als de basis voor berekening te klein wordt (kleiner dan 75). Deze cijfers zijn immers niet voldoende betrouwbaar voor zinvolle interpretatie. Wordt de basis kleiner dan 3, dan worden de resulterende percentages helemaal niet weergegeven. Hier wordt beschreven over welke respondenten het gaat. Netto betekent dat het gaat over mensen van wie we antwoorden kregen. 1.3 staat voor de derde golf. De (W) betekent dat er gewerkt wordt op een gewogen steekproef. In de meeste grafieken zal dit nu VAST zijn, dit komt erop neer dat voor deze grafiek al de beschikbare gegevens werden opgenomen. >95- <3 < Fietspaden in mijn buurt zijn veilig volgens Hoe lang woont u al op uw huidige adres? Antwerpse Monitor [NETTO steekproef](w) 9.1, 1.1, Buurt: fietspaden in mijn buurt zijn veili +2: Helemaal mee eens +1: Mee eens : Niet oneens/eens 1: Niet mee eens 2: Helemaal niet mee eens Total (Autobase) zes maanden tot een jaar minder dan een half jaar 1 à 2 jaar 3 à 5 jaar 6 à 1 jaar 1 à 15 jaar meer dan 15 jaar Hoe lang woont u al op uw huidige adres? Base - [Geslacht & Leeftijd] = gekend (Basis voor KPI) Autobase On In de meeste gevallen wordt onder de grafiek met percentages, een kleine grafiek toegevoegd met de aantallen waarop deze berekening gebeurde. In dit geval zijn er bijvoorbeeld 21 mensen die 1 à 15 jaar op hun huidige adres wonen. Een rood aangeduid cijfer, want het percentage niet oneens/eens is significant kleiner bij de groep die 1 tot 15 jaar op zijn huidig adres woont, dan bij de groep die er langer dan 15 jaar woont. Dit cijfer staat in een groen blok, omdat het significant groter is dan dezelfde categorie bij de mensen die al meer dan 15 jaar op hun huidige adres wonen. Dit cijfer wordt in grijs weergegeven, omdat de basis voor berekening kleiner is dan 75. 8

9 1.2 De steekproef en respons De respons De respons of responsgraad (responsratio) is de verhouding van het aantal respondenten dat de vragenlijst invulde (netto steekproef) tegenover het aantal mensen dat werd aangeschreven (bruto steekproef). De volgende tabel geeft de responsgraad weer per district. Voor de hele stad Antwerpen in totaal bedraagt de respons 45. Tabel 1 Steekproefaantallen en -respons per district Bruto steekproef 28 Bruto steekproef 211 Netto respons 28 Netto respons 211 respons 28 respons 211 Distr. Antwerpen Distr. Bezali Distr. Ekeren Distr. Merksem Distr. Deurne Distr. Borgerhout Distr. Berchem Distr. Wilrijk Distr. Hoboken Totaal De steekproefgrootte werd bepaald op basis van de bewonersaantallen. Om voor de stad Antwerpen de vergelijking tussen de districten mogelijk te maken, werd net zoals in 28 per district een steekproef getrokken. Dit betekende voor Antwerpen het optrekken van de steekproef met 2.5 extra respondenten. De bruto steekproef bedroeg 9.7 inwoners ouder dan 15 jaar. De stad Antwerpen haalde een responsgraad van ongeveer 43 wat ruim boven het streefdoel van 3.5 ingevulde enquêtes lag. In de districten Antwerpen en Borgerhout ligt de respons met 34 en 4 lager dan de gemiddelde responsratio. In Ekeren tekenen we een grotere respons op (49). Op basis van de bewonersaantallen worden deze aandelen herwogen zodat elk district een gepast gewicht krijgt. Ook voor geslacht en leeftijd wordt herwogen: zonder weegcoëfficiënt is er een oververtegenwoordiging van vrouwen en oudere respondenten. 9

10 1.2.2 De netto streekproef: representatief naar leeftijd en geslacht? Omdat de bruto steekproef per district toevallig getrokken werd uit het bevolkingsregister, mogen we stellen dat deze representatief is voor de bevolking van Antwerpen. Opdat de netto steekproef representatief zou zijn, mogen de verhoudingen in de netto steekproef niet significant afwijken van de verhoudingen in de bruto steekproef. Daar waar de netto steekproef significant afwijkt van de bruto steekproef werd gecorrigeerd via een weging van de resultaten. Dit betekent dat de resultaten worden herberekend naar de geldende verhoudingen in de populatie voor bepaalde parameters zoals bijvoorbeeld geslacht en leeftijd. De volgende tabellen geven de respons weer volgens district, leeftijd en geslacht. In de netto steekproef zien we dat vrouwen en oudere respondenten oververtegenwoordigd zijn. Tabel 2 Ongewogen en gewogen aandelen naar district Stadsmonitor 28 ongewogen Stadsmonitor 28 gewogen Stadsmonitor 211 ongewogen Stadsmonitor 211 gewogen N Distr. Antwerpen Distr. Bezali Distr. Ekeren Distr. Merksem Distr. Deurne Distr. Borgerhout Distr. Berchem Distr. Wilrijk Distr. Hoboken Tabel 3 Ongewogen en gewogen aandelen naar geslacht Stadsmonitor 28 Ongewogen Stadsmonitor 28 gewogen Stadsmonitor 211 ongewogen Stadsmonitor 211 gewogen N Mannen Vrouwen

11 Tabel 4 Ongewogen en gewogen aandelen naar leeftijd Stadsmonitor 28 ongewogen Stadsmonitor 28 gewogen Stadsmonitor 211 ongewogen Stadsmonitor 211 gewogen N jonger dan De netto steekproef: afwijkingen ten opzichte van 28? Wanneer we de netto steekproef van 211 vergelijken met die van 28, dan zien we dat die op een aantal variabelen significant verschilt. In 211 bevat de netto steekproef: minder alleenstaanden; meer personen die met partner en kinderen wonen; minder gezinnen van meer dan 6 personen; bij diegene die geen beroep uitoefenen, is het aandeel werkzoekenden gestegen ; meer kort geschoolden, minder midden geschoolden; minder respondenten in de kleinste inkomensklassen (indexaties?); meer niet-belgen (op basis van nationaliteit 12, op basis van herkomst 23). De volgende tabellen en grafieken illustreren deze verschillen. Tabel 5 Gezinsgrootte Gezinsgrootte Stadsmonitor 28 Stadsmonitor 211 N persoon 24,5 19,2 2 personen 33,9 36,1 3 personen 14,9 16,8 4 personen 13,1 15,2 5 personen 8,1 8,4 6 personen 2,5 3,1 Meer dan 6 personen 3, 1,2 11

12 Tabel 6 Gezinstype Gezinstype Stadsmonitor 28 Stadsmonitor 211 N Alleen zonder kinderen 22,2 19,8 Alleen met kinderen 4,7 5,1 Met partner zonder kinderen 3,8 3,3 Met partner en kinderen 25,9 29,8 Bij mijn ouders 12,8 12,2 Bij mijn grootouders,2,3 Bij vrienden,4,5 Met andere familieleden,5,9 Met mijn partner en familieleden,7,4 Andere 1,9,8 Tabel 7 Nationaliteit Nationaliteit Stadsmonitor 211 N 4.13 Belg 79,9 Andere 6,2 West-Europees 4,7 Marokkaans 4,5 Oost-Europees 2,5 Turks 1,3 Zuid-Europees 1, Tabel 8 Job? Gezinstype Stadsmonitor 28 Stadsmonitor 211 N Ja 5,1 51,7 Neen 49,9 48,3 12

13 Figuur 1 Beroepsomschrijving > Omschrijving beroep Arbeider Bediende Zelfstandige Vrij beroep Ambtenaar Kader Total (Autobase) Autobase On Stadsmonitor 28 Stadsmonitor 211 Jaar Figuur 2 Omschrijving niet-professionele arbeid > Omschrijving (niet profession.. (Brug)gepensioneerd Werkzoekend Huisman/huisvrouw Student Arbeidsongeschikt Anders Total (Autobase) Autobase On Stadsmonitor 28 Stadsmonitor 211 Jaar 13

14 Figuur 3 Scholingsgraad > Scholingsgraad Kortgeschoold Middengeschoold Hooggeschoold Andere Total (Autobase) Autobase On Stadsmonitor 28 Stadsmonitor 211 Jaar Figuur 4 Inkomen > Inkomen (2) < 1 euro per maand 1 tot 15 euro per maand 15 tot 2 euro per maand 2 tot 3 euro per maand >= 3 euro per maand Total (Autobase) Autobase On Stadsmonitor 28 Stadsmonitor 211 Jaar In 211 werd voor de eerste keer gevraagd naar hoe de respondent zijn gezondheidstoestand ervaart. Een goede 7 vindt zijn gezondheidstoestand goed tot heel erg goed. 14

15 Figuur 5 Gezondheidstoestand Gezondheidstoestand Heel erg slecht Slecht Redelijk Goed Heel erg goed Autobase On Stadsmonitor 211 Jaar Voor wat betreft de lengte van verblijf in de stad, zien we geen significante verschillen met 28. Een 72 van de respondenten woont meer dan 1 jaar in de stad Antwerpen. Figuur 6 Duur verblijf in de stad Hoelang woon je al in deze stad Minder dan 1 jaar 1 5 jaar 5 1 jaar Meer dan 1 jaar Autobase On Stadsmonitor 28 Stadsmonitor 211 Jaar

16 Nieuw sinds de editie van 211 is dat nu ook gevraagd wordt naar de tijd dat iemand in de huidige woning verblijft. De helft van de respondenten woont al meer dan 1 jaar in zijn huidige woning. Tabel 9 Duur verblijf in de woning Hoelang woon je al in deze woning? Stadsmonitor 211 Minder dan 1 jaar jaar jaar 16 Meer dan 1 jaar 5 16

17 1.2 Algemene beschrijving van de evoluties sinds 28 en van de nieuw bevraagde items In dit deel geven we per thema een overzicht van de verschuivingen die we zien ten opzichte van de Stadsmonitor van 28, met daarna de grafieken en tabellen die dit illustreren Tevredenheid buurt en stad Ongeveer 7 van de respondenten is tevreden tot zeer tevreden over zijn of haar buurt. In vergelijking met de vorige stadsmonitor is dit aandeel licht gedaald. Deze ontevredenheid komt tot uiting wanneer we een aantal specifieke items van naderbij bekijken, zoals het aanbod aan huisartsen en aan kinderopvang en aan parkeerplaats. Terwijl in 28 het aanbod aan parkeerplaats in de buurt algemeen bevraagd werd, peilde de Stadsmonitor in 211naar de tevredenheid over het aanbod aan parkeerplaats voor bewoners in mijn buurt. Respondenten zijn duidelijk minder tevreden over parkeerruimte voor eigen gebruik. De netheid van straten en voetpaden, het aanbod aan groen, de speelvoorzieningen voor min 12- jarigen en plaatsen waar plus 12-jarigen kunnen samenkomen, worden echter positiever geëvalueerd dan in 28. In de monitor van 211 komen vijf extra items aan bod die peilen naar de appreciatie van de buurt. Bijna alle respondenten zijn van mening dat het centrum gemakkelijk bereikbaar is vanuit de buurt waar ze wonen; bijna 9 is tevreden tot zeer tevreden over het aanbod aan bussen en trams. Buurtitems die minder goed scoren zijn het aanbod en de veiligheid van de fietspaden. Respondenten die met partner en kinderen samenwonen, oordelen vaker dat de schoolomgevingen in de buurt niet verkeersveilig zijn. De fietsers (diegene die vaak tot altijd de fiets nemen in vrije tijd of woon-werkverkeer) zijn vaker ontevreden over het aanbod aan fietspaden in de buurt. Ook de veiligheid ervan wordt negatiever geëvalueerd. Wanneer gepeild wordt naar een aantal problemen die de respondenten mogelijk ondervinden in hun buurt blijkt het verkeer het grootste pijnpunt te zijn. Maar liefst 45 had de maand die voorafging aan de bevraging vaak tot altijd last van auto s of vrachtwagens die te snel rijden, 38 van verkeerslawaai en drie op tien respondenten zegt vaak tot altijd last te hebben van agressief verkeersgedrag. Ook hondenpoep en zwerfvuil/sluikstort leiden in verhouding vaker tot ergernissen. Er is een duidelijke samenhang tussen de appreciatie van de netheid van voetpaden en straten in de buurt en de mate waarin men last heeft van zwerfvuil en sluikstort. Langs de andere kant wordt men zelden tot nooit lastiggevallen op straat en creëren buren quasi geen overlast. Zes op tien respondenten voelt zich thuis bij de mensen die in zijn of haar buurt wonen en is van mening dat men in zijn of haar buurt bereid is elkaar te helpen. Tegelijkertijd heeft een kwart niet veel contact met zijn directe buren en meer dan drie op tien niet met de andere buurtbewoners. Een minderheid heeft geen vertrouwen in zijn of haar buurtbewoners. Een langer verblijf in de stad en in de huidige woning heeft een gunstig effect op de mate waarin men zich thuis voelt in de buurt en contact heeft met directe buren. 17

18 Wat de stad betreft, zien we ook hier een grote algemene tevredenheid, alhoewel de categorie zeer tevreden minder groot is dan bij de buurt. In vergelijking met de vorige monitor is men meer tevreden over de aanleg en het onderhoud van parken (en pleinen). Ook het stadscentrum wordt minder als netter ervaren. Algemeen voelt men zich vaker onveilig in de stad en vertoont men meer mijdgedrag voor bepaalde wijken in de stad dan in zijn of haar eigen buurt. De lijst voorzieningen die bevraagd wordt in 211 is ruimer dan deze in 28. Antwerpenaren zijn zeer tevreden over het aanbod aan gezondheids-, onderwijs en huisvuilvoorzieningen. De items openbaar groen, loketwerking en bejaardenvoorzieningen krijgen eveneens goede punten, doch minder hoog als de top drie. De rode lantaarns zijn de staat van de wegen, de fiets- en voetpaden en de opvang voor armen. De tevredenheid over het aanbod aan kinderopvang is eerder gepolariseerd: samen met een relatief groot aandeel zeer tevreden respondenten zien we ook een significant aandeel zeer ontevredenen. Een respondent die alleen woont met kinderen is vaker zeer ontevreden over het aanbod aan kinderopvang dan de gemiddelde respondent en iemand die samenwoont met partner en kinderen heeft vaker problemen met het aanbod onderwijsvoorzieningen. Jongeren (min 24 jaar) zijn in grotere mate positief over het aanbod aan jongerenvoorzieningen, regelmatige sporters over het aanbod aan sportinfrastructuur en werkzoekenden over het begeleidingsaanbod voor werklozen. Figuur 7 Tevredenheid over de stad > (1) 2 Zeer ontevreden 1 Eerder ontevreden Noch tevreden, noch ontevreden +1 Eerder tevreden +2 Zeer tevreden Autobase On Stadsmonitor 28 Stadsmonitor 211 Tevredenheid over stad 18

19 Figuur 8 Tevredenheid over de buurt > (1) 2 Zeer ontevreden 1 Eerder ontevreden Noch tevreden, noch ontevreden +1 Eerder tevreden +2 Zeer tevreden Autobase On Stadsmonitor 28 Stadsmonitor 211 Tevredenheid overbuurt Figuur 9 Gebouwen in de buurt > (1) 2 Helemaal oneens 1 Eerder oneens Niet eens, niet oneens +1 Eerder eens +2 Helemaal eens Autobase On Stadsmonitor 28 Stadsmonitor 211 Gebouwen in de buurt zijn over het algemeen mooi

20 Figuur 1 Netheid straten en voetpaden in de buurt > (1) 2 Helemaal oneens 1 Eerder oneens Niet eens, niet oneens +1 Eerder eens +2 Helemaal eens Stadsmonitor 28 Stadsmonitor 211 Straten en voetpaden in mijn buurt zijn over het algemeen netjes Autobase On Figuur 11 Aanbod groen in de buurt > (1) 2 Helemaal oneens 1 Eerder oneens Niet eens, niet oneens +1 Eerder eens +2 Helemaal eens Autobase On Stadsmonitor 28 Stadsmonitor 211 Voldoende groen in de buurt 2

21 Figuur 12 Aanbod speelvoorzieningen voor min 12-jarigen > (1) 2 Helemaal oneens 1 Eerder oneens Niet eens, niet oneens +1 Eerder eens +2 Helemaal eens Stadsmonitor 28 Stadsmonitor 211 Voldoende speelvoorzieningen voor min 12-jarigen in de buurt Autobase On Figuur 13 Aanbod geschikte plekken voor plus 12-jarigen > (1) 2 Helemaal oneens 1 Eerder oneens Niet eens, niet oneens +1 Eerder eens +2 Helemaal eens Stadsmonitor 28 Stadsmonitor 211 Voldoende geschikte plekken voor plus 12-jarigen in de buurt Autobase On 21

22 Figuur 14 Aanbod activiteiten voor ouderen/gepensioneerden > (1) 2 Helemaal oneens 1 Eerder oneens Niet eens, niet oneens +1 Eerder eens +2 Helemaal eens Autobase On Stadsmonitor 28 Stadsmonitor 211 Voldoende activiteiten voor ouderen/gepensioneerden Figuur 15 Aangenaam praten met mensen in de buurt > (1) 2 Helemaal oneens 1 Eerder oneens Niet eens, niet oneens +1 Eerder eens +2 Helemaal eens Autobase On Stadsmonitor 28 Stadsmonitor 211 Aangenaam praten met mensen in de buurt 22

23 Figuur 16 Aanbod openbaar vervoer in de buurt > (1) 2 Helemaal oneens 1 Eerder oneens Niet eens, niet oneens +1 Eerder eens +2 Helemaal eens Autobase On Stadsmonitor 28 Stadsmonitor 211 Voldoende haltes openbaar vervoer in mijn buurt Figuur 17 Aanbod huisartsen in mijn buurt > Legende 2 Helemaal oneens 1 Eerder oneens Niet eens, niet oneens +1 Eerder eens +2 Helemaal eens Stadsmonitor 28 Stadsmonitor 211 Er zijn voldoende huisartsen in mijn buurt 23

24 Figuur 18 Aanbod kinderopvang in mijn buurt > Legende 2 Helemaal oneens 1 Eerder oneens Niet eens, niet oneens +1 Eerder eens +2 Helemaal eens Stadsmonitor 28 Stadsmonitor 211 Er is voldoende kinderopvang in mijn buurt Figuur 19 Aanbod zorgvoorzieningen voor ouderen > Legende 2 Helemaal oneens 1 Eerder oneens Niet eens, niet oneens +1 Eerder eens +2 Helemaal eens Stadsmonitor 28 Stadsmonitor 211 Er zijn voldoende zorgvoorzieningen voor ouderen in mijn buurt 24

25 Items over parkeren in de buurt Figuur 2 Aanbod parkeerplaats in de buurt Legende 2 Helemaal oneens 1 Eerder oneens Niet eens, niet oneens +1 Eerder eens +2 Helemaal eens Voldoende parkeerplaatsen voor bewoners in mijn buurt Voldoende parkeerplaatsten in de buurt

26 Items 211 Figuur 21 Appreciatie van de buurt - extra items Stadsmonitor 211 Legende 2 Helemaal oneens 1 Eerder oneens Niet eens, niet oneens +1 Eerder eens +2 Helemaal eens Centrum van de stad gemakkelijk bereiken vanuit mijn buurt Er rijden voldoende bussen/trams in mijn buurt Er zijn voldoende fietspaden in mijn buurt De schoolomgevingen in mijn buurt zijn verkeersveilig De fietspaden in mijn buurt zijn veilig

27 Items Figuur 22 Mate van overlast - items Stadmonitor 211 (1) Nooit Zelden Af en toe Vaak Altijd Lastiggevallen worden op straat Andere vormen van lawaai Overlast van buren Geurhinder (verkeer, industrie) Bekladde muren en/of gebouwen (graffiti) Vernieling van straatmeubilair, Overlast van groepen jongeren Burenlawaai Zwerfvuil/sluikstort Lawaai door verkeer Agressief verkeersgedrag Hondenpoep Auto s en/of vrachtwagens rijden te snel in mijn buurt Autobase On

28 Items Figuur 23 Sociale cohesie in de buurt - items Stadsmonitor 211 (1) 2 Helemaal oneens 1 Eerder oneens Niet eens, niet oneens +1 Eerder eens +2 Helemaal eens Ik heb veel contact met mijn directe buren Mensen in deze buurt zijn bereid hun buren te helpen Ik voel mij thuis bij de mensen die in deze buurt wonen Mensen in deze buurt zijn te vertrouwen Ik heb veel contact met andere buurtbewoners Autobase On

29 Items Figuur 24 Tevredenheid aanbod voorzieningen (3) 2 Zeer ontevreden 1 Eerder ontevreden Noch tevreden, noch ontevreden +1 Eerder tevreden +2 Zeer tevreden Tevredenheid aanbod gezondheidsvoorzieningen Tevredenheid aanbod onderwijsvoorzieningen Tevredenheid aanbod huisvuilvoorzieningen Tevredenheid aanbod openbaar groen Tevredenheid aanbod loketwerking Tevredenheid aanbod bejaarden voorzieningen Tevredenheid aanbod kinderopvang Tevredenheid aanbod jongeren voorzieningen Tevredenheid aanbod begeleiding werklozen Tevredenheid aanbod opvang vreemdelingen Tevredenheid aanbod opvang armen Tevredenheid aanbod fiets- en voetpaden Tevredenheid aanbod staat wegen Base - Finaal gewicht (Measures) 29

30 Figuur 25 Fier op de stad > (1) 2 Helemaal oneens 1 Eerder oneens Niet eens, niet oneens +1 Eerder eens +2 Helemaal eens Stadsmonitor 28 Stadsmonitor 211 Ik ben fier op mijn stad Figuur 26 Appreciatie aanleg straten en pleinen in de buurt > (1) 2 Helemaal oneens 1 Eerder oneens Niet eens, niet oneens +1 Eerder eens +2 Helemaal eens Stadsmonitor 28 Stadsmonitor 211 Straten en pleinen in de buurt zijn mooi aangelegd 1 3

31 Figuur 27 Appreciatie aanleg parken in de stad > (1) 2 Helemaal oneens 1 Eerder oneens Niet eens, niet oneens +1 Eerder eens +2 Helemaal eens Stadsmonitor 28 Stadsmonitor 211 Parken in mijn stad zijn mooi aangelegd Figuur 28 Monumenten en gebouwen geven binnenstad een mooie uitstraling > (1) 2 Helemaal oneens 1 Eerder oneens Niet eens, niet oneens +1 Eerder eens +2 Helemaal eens Stadsmonitor 28 Stadsmonitor 211 Monumenten en gebouwen geven binnenstad een mooie uitstraling 31

32 Figuur 29 Parken en pleinen zijn vuil en slecht onderhouden > (1) 2 Helemaal oneens 1 Eerder oneens Niet eens, niet oneens +1 Eerder eens +2 Helemaal eens Stadsmonitor 28 Stadsmonitor 211 De parken en pleinen in mijn stad zijn vuil en slecht onderhouden 2 1 Figuur 3 Appreciatie netheid van stadscentrum > (1) 2 Helemaal oneens 1 Eerder oneens Niet eens, niet oneens +1 Eerder eens +2 Helemaal eens Stadsmonitor 28 Stadsmonitor 211 Centrum is algemeen netjes 1 32

33 Figuur 31 Onveiligheidsgevoel in stad en buurt - items Stadsmonitor (2) Nooit Zelden Af en toe Vaak Altijd Onveiligheidsgevoel buurt Onveiligheidsgevoel stad Mijdgedrag buurt Mijdgedrag stad Items

34 1.2.2 Cultuur en vrije tijd De appreciatie van het aanbod aan voorzieningen die in de vorige monitor bevraagd werden, is over het algemeen hetzelfde gebleven. Alleen voor recreatievoorzieningen is het aandeel tevredenen significant gestegen. Wat restaurants, eet- en uitgaansgelegenheden en shopmogelijkheden betreft, zien we dat meer mensen zeer tevreden zijn en minder eerder tevreden. Bij het bevragen van de mate waarin bepaalde activiteiten worden gedaan in de vrije tijd wordt significant meer nooit aangekruist in vergelijking met de monitor 28. De meeste activiteiten worden overwegend in de stad gedaan, alleen het bezoeken van historische plaatsen gebeurt even vaak buiten als binnen de stad. Bijna de helft van de respondenten doet wekelijks aan sport, 1 zelfs dagelijks. Personen die vaak sporten zijn vaker actief lid van een sportvereniging dan de niet frequente sporters. Met uitzondering van de sportverenigingen waar een kwart actief lid van is, is het actieve lidmaatschap aan het verenigingsleven eerder gering. In vergelijking met de vorige monitor zien we voor culturele verenigingen een geringe doch significante stijging van het aandeel actieve leden, voor natuurverenigingen een dito stijging van de passieve leden. Zoals in het vorig deel al aan bod kwam, hebben relatief veel respondenten geen of weinig contact met de buren. Diegene die minder dan een jaar de huidige woning betrekken, hebben in verhouding vaker nooit contact. Vrienden en niet inwonende familieleden worden vaker opgezocht. Het aandeel personen dat nooit familieleden opzoekt, is twee keer groter bij alleenstaanden met en zonder kinderen. Verder zien we dat bijna een derde van de respondenten nooit een praatje maakt met mensen met een niet-belgische nationaliteit. Hoewel dit aandeel bij personen met een niet-belgische origine significant lager ligt, namelijk één op acht, is het toch nog verrassend hoog. 34

35 Figuur 32 Tevredenheid aanbod sportvoorzieningen > (3) 2 Zeer ontevreden 1 Eerder ontevreden Noch tevreden, noch ontevreden +1 Eerder tevreden +2 Zeer tevreden Stadsmonitor 28 Stadsmonitor 211 Tevredenheid aanbod sportvoorzieningen Figuur 33 Tevredenheid aanbod recreatievoorzieningen > (3) 2 Zeer ontevreden 1 Eerder ontevreden Noch tevreden, noch ontevreden +1 Eerder tevreden +2 Zeer tevreden Stadsmonitor 28 Stadsmonitor 211 Tevredenheid aanbod recreatievoorzieningen 1 35

36 Figuur 34 Tevredenheid aanbod eetgelegenheden en restaurants > (3) 2 Zeer ontevreden 1 Eerder ontevreden Noch tevreden, noch ontevreden +1 Eerder tevreden +2 Zeer tevreden Stadsmonitor 28 Stadsmonitor 211 Tevredenheid aanbod restaurants en eetgelegenheden Figuur 35 Tevredenheid aanbod uitgaansgelegenheden > (3) 2 Zeer ontevreden 1 Eerder ontevreden Noch tevreden, noch ontevreden +1 Eerder tevreden +2 Zeer tevreden Stadsmonitor 28 Stadsmonitor 211 Tevredenheid aanbod uitgaansgelegenheden 36

37 Figuur 36 Tevredenheid aanbod shopmogelijkheden > (3) 2 Zeer ontevreden 1 Eerder ontevreden Noch tevreden, noch ontevreden +1 Eerder tevreden +2 Zeer tevreden Stadsmonitor 28 Stadsmonitor 211 Tevredenheid aanbod shopmogelijkheden Figuur 37 Tevredenheid hoeveelheid vrije tijd Tevredenheid met hoeveelheid vrije tijd 2 Zeer ontevreden 1 Eerder ontevreden Noch tevreden, noch ontevreden +1 Eerder tevreden +2 Zeer tevreden Stadsmonitor 211 Jaar 37

38 Figuur 38 Frequentie bioscoopbezoek het voorbije jaar > (4) Nooit 1 tot 6 keer 7 tot 12 keer Meer dan 12 keer Stadsmonitor 28 Stadsmonitor 211 Frequentie bioscoopbezoek 1 Figuur 39 Frequentie ballet- of dansvoorstelling bijwonen het voorbije jaar > (4) Nooit 1 tot 6 keer 7 tot 12 keer Stadsmonitor 28 Stadsmonitor 211 Ballet of dansvoorstelling bijwonen 38

39 Figuur 4 Frequentie toneelvoorstelling bijwonen het voorbije jaar > (4) Nooit 1 tot 6 keer 7 tot 12 keer Meer dan 12 keer Stadsmonitor 28 Stadsmonitor 211 Toneelvoorstelling bijgewoond Figuur 41 Frequentie sportevenement bijwonen het voorbije jaar > (4) Nooit 1 tot 6 keer 7 tot 12 keer Meer dan 12 keer Stadsmonitor 28 Stadsmonitor 211 Sportevenement bijgewoond 1 39

40 Figuur 42 Frequentie een concert bijwonen het voorbije jaar > (4) Nooit 1 tot 6 keer 7 tot 12 keer Meer dan 12 keer Stadsmonitor 28 Stadsmonitor 211 Concert bijgewoond 1 Figuur 43 Frequentie bezoek museum of tentoonstelling het voorbije jaar > (4) Nooit 1 tot 6 keer 7 tot 12 keer Meer dan 12 keer Stadsmonitor 28 Stadsmonitor 211 Museum/tentoonstelling bezocht 1 4

41 Figuur 44 Frequentie bezoek van historische plaats het voorbije jaar > (4) Nooit 1 tot 6 keer 7 tot 12 keer Meer dan 12 keer Stadsmonitor 28 Stadsmonitor 211 Historische plaatsen bezocht 2 1 Figuur 45 Frequentie bezoek openbare bibliotheek het voorbije jaar > (4) Nooit 1 tot 6 keer 7 tot 12 keer Meer dan 12 keer Stadsmonitor 28 Stadsmonitor 211 Openbare bibliotheek bezocht

42 Items Stadsmonitor 211 Figuur 46 Frequentie festivalbezoek het voorbije jaar (4) Nooit 1 tot 6 keer 7 tot 12 keer Meer dan 12 keer d? Stadsmonitor 211 Festival bezocht 1 Figuur 47 Activiteiten in vrije tijd voornamelijk in de stad items Stadsmonitor 211? Vrije tijd Ja, overwegend in stad Bibbezoek overwegend in de stad? Bioscoopbezoek overwegend in de stad? Toneelbezoek overwegend in de stad? Festivalbezoek overwegend in de stad? Sportevenement overwegend in de stad? Concertbezoek overwegend in de stad? Dansvoorstelling overwegend in de stad? Museumbezoek overwegend in de stad? Historische plaats bezoek overwegend in de stad?

43 Figuur 48 Lidmaatschap sportvereniging of club (5) Geen lid Passief lid Actief lid Bestuurslid Stadsmonitor 28 Stadsmonitor 211 Lidmaatschap sportvereniging of club Figuur 49 Lidmaatschap culturele vereniging > > (5) Geen lid Passief lid Actief lid Bestuurslid Stadsmonitor 28 Stadsmonitor 211 Lidmaatschap culturele vereniging 1 43

44 Figuur 5 Lidmaatschap milieu- of natuurvereniging (5) Geen lid Passief lid Actief lid Stadsmonitor 28 Stadsmonitor 211 Lidmaatschap milieu- of natuurvereniging 1 Figuur 51 Lidmaatschap jeugdbeweging of studentenvereniging > > (5) Geen lid Passief lid Actief lid Bestuurslid Stadsmonitor 28 Stadsmonitor 211 Lidmaatschap jeugdbeweging/studentenvereniging 1 44

45 Figuur 52 Lidmaatschap hobbyvereniging (5) Geen lid Passief lid Actief lid Stadsmonitor 28 Stadsmonitor 211 Lidmaatschap hobbyvereniging 1 Figuur 53 Lidmaatschap politieke vereniging of partij > > (5) Geen lid Passief lid Actief lid Bestuurslid Stadsmonitor 28 Stadsmonitor 211 Lidmaatschap politieke vereniging/partij 1 45

46 Figuur 54 Lidmaatschap levensbeschouwelijke vereniging (5) Geen lid Passief lid Actief lid Bestuurslid Stadsmonitor 28 Stadsmonitor 211 Lidmaatschap levensbeschouwelijke vereniging 1 Figuur 55 Lidmaatschap wijk- of buurtcomité > > (5) Geen lid Passief lid Actief lid Bestuurslid Stadsmonitor 28 Stadsmonitor 211 Lidmaatschap wijk- of buurtcomité 1 46

47 Lidmaatschap 28 Figuur 56 Lidmaatschap andere vereniging (5) Geen lid Passief lid Actief lid Bestuurslid 7 7 ing 2) (2) Stadsmonitor 211 Lidmaatschap andere vereniging 1 Figuur 57 Overzicht lidmaatschap verenigingen 28 Legende Lid Lidmaatschap sportvereniging of club (2) 33 Lidmaatschap culturele vereniging (2) 12 Lidmaatschap levensbeschouwelijke vereniging (2) 1 Lidmaatschap hobbyvereniging (2) 1 Lidmaatschap milieu- of natuurvereniging (2) 1 Lidmaatschap jeugdbeweging/studentenvereniging (2) 9 Lidmaatschap wijk- of buurtcomité (2) 8 Lidmaatschap politieke vereniging/partij (2)

48 Items Lidmaatschap 211 Figuur 58 Overzicht lidmaatschap verenigingen 211 Legende Lid Lidmaatschap sportvereniging of club (2) 32 Lidmaatschap culturele vereniging (2) Lidmaatschap andere vereniging (2) Lidmaatschap milieu- of natuurvereniging (2) 12 Lidmaatschap levensbeschouwelijke vereniging (2) 11 Lidmaatschap hobbyvereniging (2) 1 Lidmaatschap wijk- of buurtcomité (2) 9 Lidmaatschap jeugdbeweging/studentenvereniging (2) 7 Lidmaatschap politieke vereniging/partij (2) Figuur 59 Frequentie contact - items Stadsmonitor 211 (5) Nooit Minder dan één keer per maand Eén of twee keer per maand Eén of twee keer per week Dagelijks of bijna dagelijks Freq. Praatje met Mensen van Belgische afkomst Freq. Praatje met Mensen van niet-belgische afkomst Freq. Ontmoeten Niet inwonende familie Freq. Ontmoeten Vrienden Freq. Ontmoeten Buren

49 Figuur 6 Frequentie aan sport doen > Freq. Aan sport doen Nooit Een uitzonderlijke keer Maandelijks Meermaals per maand Wekelijks Meermaals per week Dagelijks Stadsmonitor 28 Stadsmonitor 211 Jaar 1 49

50 1.2.3 Mobiliteit Eén op vijf respondenten heeft geen wagen. De wagen blijft echter een zeer populaire manier van transport: maar liefst een derde rijdt altijd zelf naar het werk, 45 vaak tot altijd in zijn of haar vrije tijd. Vier op tien respondenten heeft geen abonnement openbaar vervoer, een minderheid geen fiets. Een kwart van de populatie gebruikt altijd tram/bus of de fiets voor woon-werkverkeer. In de vrije tijd neemt men relatief meer vaak de fiets of het openbaar vervoer. De groep die deze manieren van transport altijd gebruikt is kleiner. Drie op tien respondenten gaat vaak tot altijd te voet naar werk of school. In de vrije tijd verdubbelt dit aandeel. Tabel 1 Aantal auto's Aantal auto's Stadsmonitor 211 N geen of meer 3 Tabel 11 Aantal moto's Aantal moto s Stadsmonitor 211 N geen Tabel 12 Aantal fietsen Aantal fietsen Stadsmonitor 211 N 3.44 geen of meer 9 5

51 Tabel 13 Aantal abonnementen openbaar vervoer Aantal abonnementen openbaar vervoer Stadsmonitor 211 N of meer 5 Figuur 61 Manieren van transport woon-werk/schoolverkeer (6) Nooit Zelden Af en toe Vaak Altijd Total (Responses) Freq. (W-W) Met de auto (als bestuurder) Freq. (W-W) Met de auto (als passagier) Freq. (W-W) Met de fiets Freq. (W-W) Met de tram Freq. (W-W) Met de trein Freq. (W-W) Te voet Freq. (W-W) Met de moto Manier van transport woon-werk/school verkeer 51

52 Figuur 62 Manieren van transport in de vrije tijd (6) Nooit Zelden Af en toe Vaak Altijd Total (Responses) Freq. (VT) Te voet Freq. (VT) Met de auto (als bestuurder) Freq. (VT) Met de auto (als passagier) Freq. (VT) Met de fiets Freq. (VT) Met de tram Freq. (VT) Met de moto Freq. (VT) Met de trein Manier van transport in vrije tijd 52

53 1.2.4 Betrokkenheid bij de stad In vergelijking met de vorige monitor zijn minder mensen actief geweest om iets in de stad of eigen buurt te doen of te organiseren. Ook de bereidheid om iets te doen of mee te praten over wat er gebeurt in de stad is gedaald. Maar liefst 42 heeft niets gedaan en is dit ook niet van plan in de toekomst. Respondenten nemen gemakkelijker deel aan buurtactiviteiten dan zelf iets te organiseren. Men voelt zich iets beter geïnformeerd over de activiteiten en plannen in de stad en ook de informatie van het stadsbestuur blijkt duidelijker te zijn dan in 28. Over de inspanningen om de wensen van de bevolking te kennen en bewoners te betrekken bij veranderingen in de buurt, is men in vergelijking met 28 eerder neutraal dan negatief. Significant meer mensen zijn ingegaan op de vraag van de stad om hun mening te geven. Dit zou het effect van de Antwerpse monitor kunnen zijn, en/of van de organisatie van de Week van de Dialoog over verschillende thema s. Ook meer mensen hebben actief informatie verzameld over plannen of beslissingen van de stad. Ongeveer de helft van de respondenten heeft eerder wel vertrouwen in zijn of haar medemens, 3 eerder niet. Algemeen heeft men het minst vertrouwen in de Federale overheid, daarna volgen gerecht en justitie en de pers. Politie en stadsbestuur boezemen meer vertrouwen in. Echter, in vergelijking met de vorige stadsmonitor is het vertrouwen in instanties in het algemeen afgenomen: de Vlaamse overheid en gerecht en justitie scoren duidelijk minder, maar ook de Federale Overheid en de pers verliezen punten. Voor stadsbestuur en politie zien we eerder meer neutrale respondenten. In de stadsmonitor 211 wordt eveneens gepeild naar de houding van de Antwerpenaar tegenover culturele diversiteit. Ongeveer de helft van de respondenten is van mening dat mensen uit andere culturen sympathiek zijn als je ze leert kennen en dat diversiteit een plus is voor de stad. Echter, een kwart zou het niet prettig vinden een gezin met een andere cultuur als buur te hebben en bijna vier op tien vindt dat in zijn of haar buurt te veel mensen met een andere cultuur wonen. Indien we op basis van de vijf diversiteitsitems een variabele opmaken, gaande van pro naar contra culturele diversiteit, dan situeert ongeveer de helft zich in de tussenklasse, vier op tien is eerder pro en één op tien eerder contra. 53

54 Figuur 63 Actieve betrokkenheid in de stad het voorbije jaar > (7) Ja Neen, maar misschien in de toekomst wel Neen, en dat zal ik ook niet gaan doen Stadsmonitor 28 Stadsmonitor 211 Actieve betrokkenheid in de stad Figuur 64 Deelname aan activiteiten in de buurt het voorbije jaar (7) Ja Neen, maar misschien in de toekomst wel Neen, en dat zal ik ook niet gaan doen Stadsmonitor 211 Deelname aan buurtactiviteiten 54

55 Figuur 65 Voldoende informatie over activiteiten in de stad > (7) 2 Helemaal oneens 1 Eerder oneens Niet eens, niet oneens +1 Eerder eens +2 Helemaal eens Stadsmonitor 28 Stadsmonitor 211 Voldoende info krijgen over activiteiten in de stad Figuur 66 Voldoende informatie over voorzieningen in de stad > (7) 2 Helemaal oneens 1 Eerder oneens Niet eens, niet oneens +1 Eerder eens +2 Helemaal eens Stadsmonitor 28 Stadsmonitor 211 Voldoende info krijgen over voorzieningen in de stad 1 55

56 Figuur 67 Voldoende informatie over plannen in de stad > (7) 2 Helemaal oneens 1 Eerder oneens Niet eens, niet oneens +1 Eerder eens +2 Helemaal eens Stadsmonitor 28 Stadsmonitor 211 Voldoende info krijgen over plannen in de stad 1 Figuur 68 Voldoende informatie over beslissingen van het stadsbestuur > (7) 2 Helemaal oneens 1 Eerder oneens Niet eens, niet oneens +1 Eerder eens +2 Helemaal eens Stadsmonitor 28 Stadsmonitor 211 Voldoende info krijgen over beslissingen in de stad 1 56

57 Figuur 69 Informatie van het stadsbestuur is ingewikkeld om te begrijpen > (7) 2 Helemaal oneens 1 Eerder oneens Niet eens, niet oneens +1 Eerder eens +2 Helemaal eens Stadsmonitor 28 Stadsmonitor 211 Info van stadsbestuur is ingewikkeld om te begrijpen 2 1 Figuur 7 De stad doet voldoende inspanningen om de wensen van de bevolking te kennen > (7) 2 Helemaal oneens 1 Eerder oneens Niet eens, niet oneens +1 Eerder eens +2 Helemaal eens Stadsmonitor 28 Stadsmonitor 211 Voldoende inspanningen van de stad om de wensen van de bevolking te kennen 57

58 Figuur 71 Stadsbestuur doet voldoende inspanningen om bewoners te betrekken bij veranderingen in de buurt > Lokale politieke betrokkenheid 2 Helemaal oneens 1 Eerder oneens Niet eens, niet oneens +1 Eerder eens +2 Helemaal eens Stadsmonitor 28 Stadsmonitor 211 Voldoende inspanningen stadsbestuur om bewoners bij verandering in de buurt te betrekken Figuur 72 Stadsbestuur trekt zich niets aan van vragen en opmerkingen van bewoners > Lokale politieke betrokkenheid 2 Helemaal oneens 1 Eerder oneens Niet eens, niet oneens +1 Eerder eens +2 Helemaal eens Stadsmonitor 28 Stadsmonitor 211 Stadsbestuur trekt zich niets aan van vragen en opmerkingen van bewoners 1 58