4.3 Veiligheidsbeleving

Vergelijkbare documenten
rapportage op wijkniveau

3.5 Voorzieningen in de buurt

Integrale Veiligheidsmonitor Hengelo 2011

Bewoners aan zet. Gouda-Oost. Wijkanalyse en visie Colofon: Auteur: Hester van Dijk (gemeente Gouda) Colofon:

Hoe beoordelen Almeerders de leefbaarheid en veiligheid in hun buurt?

Veiligheidsmonitor Hengelo Wijkrapport Woolde Augustus 2010

Integrale Veiligheidsmonitor Hengelo 2011

Integrale Veiligheidsmonitor Hengelo 2011

Rosmalen noord. Wijk- en buurtmonitor 2016

Empel. Wijk- en buurtmonitor 2016

Integrale Veiligheidsmonitor Hengelo 2011

Integrale Veiligheidsmonitor Hengelo 2011

Fysieke leefomgeving I.B EELDKWALITEIT VAN DE STAD

Voel je thuis op straat!

Rosmalen zuid. Wijk- en buurtmonitor 2016

Veiligheidsmonitor Hengelo Wijkrapport Buitengebied Augustus 2010

Veiligheidsmonitor 2011 Gemeente Woerden

Samenvatting WijkWijzer 2017

De mening van de inwoners gepeild. Leefbaarheid 2015

Groningers positief over sociale contacten in de woonbuurt

Straatintimidatie Amsterdam. Factsheet Onderzoek, Informatie en Statistiek

7,5 50,4 7,2. Gemeente Enkhuizen, Leefbaarheid. Overlast in de buurt Enkhuizen. Veiligheidsbeleving Enkhuizen

Hoofdstuk 8 Binnenstad van Leiden

Wijkmonitor leefbaarheid Harderwijk, de resultaten van de eerste en de tweede meting vergeleken

Hoe veilig voelen Almeerders zich? Veiligheidsmonitor 2011

op de samenleving van Leiden

Engelen. Wijk- en buurtmonitor 2016

Rosmalen zuid. Wijk- en buurtmonitor 2018

De gegevens die worden gebruikt door de benchmark worden door de gemeente zelf aangeleverd. De burgerpeiling levert een deel van deze gegevens aan.

Stadsmonitor. -thema Openbare Ruimte-

Buurtprofiel: Pottenberg hoofdstuk 9

Veiligheidsmonitor 2010 Gemeente Leiden


De Veiligheidsmonitor 2016 Gemeente Haarlem

Hoe veilig is Leiden?

Evaluatie veilig uitgaan

Binnenstad. Wijk- en buurtmonitor 2016

Buurtprofiel: Wyckerpoort hoofdstuk 10

Nuland. Wijk- en buurtmonitor 2016

Monitor Leefbaarheid en Veiligheid 2013 Samenvatting

Veiligheid in het Openbaar Vervoer

Buurtprofiel: Limmel hoofdstuk 7

Grafiek 20.1a Belangrijkste aspecten die Leidenaren prettig vinden aan de eigen buurt, * (meer antwoorden mogelijk) 16% 15% 10% 10%

WijkWijzer De tien Utrechtse wijken in cijfers.

Wijk- en buurtmonitor 2016 De Groote Wielen

Raadsinformatiebrief Nr. :

Bewonersonderzoek Mozaïek Wonen

Burgerpanel gemeente Oisterwijk. Resultaten onderzoek veiligheid en openbare orde in de gemeente Oisterwijk

ONDERZOEK VEILIGHEID. Inwonerpanel Gemeente Dongen Onderzoek 9 Mei GfK 2014 Gemeente Dongen Onderzoek Veiligheid Mei

Samenvatting en conclusies

FACTSHEET. Buurtveiligheidsonderzoek AmsterdamPinkPanel

Vrijwilligerswerk, mantelzorg en sociale contacten

Een aantal gegevens over de wijken is bijeengebracht in het onderliggende rapport. Hierin zijn de volgende onderwerpen opgenomen:

Buurtprofiel: Heugemerveld hoofdstuk 11

Rosmalen noord. Wijk- en buurtmonitor 2018

Onderzoek fietstransferia

Sociale kracht in Houten Burgerpeiling 2014

Wijk- en buurtmonitor 2018 De Groote Wielen

Tabellen Veiligheidsmonitor 2008 Leiden

Grafiek 26.1a Het vóórkomen van verschillende vormen van discriminatie in Leiden volgens Leidenaren, in procenten 50% 18% 19% 17% 29%

Empel. Wijk- en buurtmonitor 2018

OnSignalement 5e jaargang, nr 6 6 juli 2010

Noord. Wijk- en buurtmonitor 2016

Resultaten gemeentebeleidsmonitor Veiligheid en leefbaarheid

trntrtrtr V td L O\'ERLASTMETINGEN IN DE GRAVII\TNESTEEG EN OMGEVING

Buurtprofiel: Wittevrouwenveld hoofdstuk 3

Colofon. Het overnemen uit deze publicatie is toegestaan, mits de bron duidelijk wordt vermeld.

Monitor Operatie Hartslag Heerlen Follow-up meting 2004

Grafiek 8.1a Bezoek aan verschillende bedrijventerreinen in Leiden, in procenten van alle Leidenaren 35% 14% 13% 12%

Wijk- en buurtmonitor 2018 Vinkel

Draagvlak nieuwe sluitingstijden Horeca Uitkomsten van een peiling onder het Westfriese burgerpanel 8 september 2008

West. Wijk- en buurtmonitor 2016

Engelen. Wijk- en buurtmonitor 2018

Camera s op de Nelson Mandelabrug Evaluatie veiligheidsbeleving Juni 2010

WijkWijzer 2016 De 10 Utrechtse wijken en 5 krachtwijken in cijfers. Utrecht.nl/onderzoek

Bewonersenquête veiligheid Almere Poort

Weinig mensen sociaal aan de kant

Muntel/Vliert. Wijk- en buurtmonitor 2016

Stadswerven Zuid 2014 Een jaar na opening van het Energiehuis

Stadsmonitor Gouda 2010

LeidenPanel. Cameratoezicht BELEIDSONDERZOEK I I

Analyse veiligheidsbeleving 2015

Hoofdstuk 23 Discriminatie

Toezichthouders in de wijk

Buurtprofiel: Nazareth hoofdstuk 5

Vinkel. Wijk- en buurtmonitor 2016

Gemeente Stichtse Vecht

Binnenstad. Wijk- en buurtmonitor 2018

Fact sheet. Veiligheidsmonitor Amsterdam-Amstelland Politie Eenheid Amsterdam. Veiligheidsbeleving buurt. nummer 4 februari 2013

Leefbaarheid Inhoud. Gekozen gebied: Provincie: Gelderland Gekozen vergelijkingsgebied: Nederland

Drie jaar Taskforce Overlast

Hoofdstuk 10 Parkeren

Bijlage bij persbericht Hoe prettig is het wonen in Borger-Odoorn? Korte samenvatting van de resultaten uit het Leefbaarheidsonderzoek

GEMEENTE OSS Resultaten op hoofdlijnen

De vragen zullen gewaardeerd worden op een schaal van 1 tot 10, waarbij 1 zeer slecht en 10 uitstekend is.

Inventarisatie overlast uitgaanscentrum Vlaardingen

26% 36% 31% (helemaal) mee eens niet mee eens en niet mee oneens (helemaal) mee oneens

Resultaten bewonersonderzoek, meting 2013

Notitie Veiligheidsmonitor Amsterdam-Amstelland

Overlast park Lepelenburg

Transcriptie:

4.3 Veiligheidsbeleving Samenvatting: Het gevoel van veiligheid in het algemeen is sinds 2002 vrij constant. Iets meer dan één op de drie bewoners voelt zich vaak of soms onveilig. Het gevoel van onveiligheid in de eigen buurt neemt echter sinds 2002 stelselmatig af, van ongeveer een derde naar minder een kwart in 2009. In Oost (33% vaak of soms onveilig in de eigen buurt) en Goverwelle (32%) ligt het veiligheidsgevoel het meest onder het Goudse gemiddelde, Plaswijck (17%) en Bloemendaal (12%) zijn in de ogen van de bewoners de veiligste wijken. Vrouwen voelen zich vaker onveilig in de buurt dan mannen. Jongeren voelen zich vaker onveilig dan ouderen. Naar etniciteit bestaat er nauwelijks verschil. Ook voor het gevoel van veiligheid in de buurt is een score berekend, op een schaal van 1 tot 100. De gemiddelde score voor Gouda is een 7,6, vergelijkbaar met 2007 en 2008 (7,5). Ten opzichte van de voorgaande jaren is een duidelijke verbetering zichtbaar, met name in Oost, Nieuwe Park, de Binnenstad, Achterwillens en Bloemendaal. Bloemendaal staat in de veiligheidsrangorde van wijken al jaren bovenaan, Plaswijck, Noord en inmiddels ook Achterwillens hebben een vergelijkbare positie. Oost, Nieuwe Park, Goverwelle en Korte Akkeren zijn volgens de bewoners de minst veilige wijken, maar het verschil ten opzichte van de andere wijken wordt steeds kleiner. De meest genoemde plekken in Gouda waar men zich onveilig voelt zijn de Herenstraat, Prins Hendrikstraat, Guldenrug, Bloemendaalseweg, Voorwillenseweg en Rijkestraat en de winkelcentra in Goverwelle en Bloemendaal. Het gevoel van onveiligheid in de buurt heeft vooral te maken met rondhangende jongeren (20% van de mensen die zich wel eens onveilig voelen noemen dit als oorzaak) en doordat het s avonds te donker is (17%). Suggesties om de veiligheid te verbeteren komen veelal neer op verhoging van het toezicht, betere controle, strengere aanpak van de overlastveroorzakers en verbetering van de verlichting. Veiligheid in de eigen woning Een klein percentage bewoners voelt zich wel eens (0,5% altijd, 7,5% soms) onveilig in de eigen woning. Bij vrouwen (11% vaak of soms) en niet-westerse allochtonen (16%) ligt dit percentage iets boven het gemiddelde. De veiligheid in het winkelgebied Het gevoel van veiligheid overdag in het winkelgebied in de Binnenstad van Gouda is groot. Op koopavonden is het gevoel van veiligheid minder groot, maar ook dan voelt ruim de helft van de bewoners zich altijd of meestal veilig. Bewoners die vaak in het winkelcentrum komen voelen zich vaker veilig dan de bewoners die er soms of vrijwel nooit komen. 89 89

De veiligheid in het uitgaansleven Het gevoel van veiligheid in het uitgaansgebied voor middernacht is groot en sinds jaren ook vrijwel niet veranderd. Na middernacht voelt één op de vijf bezoekers zich meestal niet veilig in het uitgaansleven in de Binnenstad. Buurt en stad: veiliger of niet veiliger Ondanks het feit dat de veiligheidsscores nagenoeg onveranderd zijn, vindt niet meer dan 5% van de bewoners dat de buurt er het afgelopen jaar veiliger op geworden is, terwijl 15% juist vindt dat de buurt er minder veilig op is geworden. Het beeld is wel iets gunstiger dan de afgelopen jaren. Ook over de veiligheidsontwikkeling van Gouda als geheel is men meer te spreken dan in 2008. De cijfers voor 2009 zijn vergelijkbaar met die van 2006 en 2007. Vermoedelijk zijn de incidenten in Gouda Oost in 2008 de oorzaak van de negatievere houding in dat jaar. Rapportcijfers voor de buurt Als de bewoners wordt gevraagd om hun oordeel over de woonomgeving, de leefbaarheid en de veiligheid in de buurt dan scoort Gouda gemiddeld een goede voldoende. Voor de woonomgeving geven de bewoners gemiddeld een 7, de leefbaarheid wordt een fractie hoger gewaardeerd () en de veiligheid een fractie lager (6,7). Het oordeel over de leefbaarheid is in alle wijken iets positiever dan het oordeel over de veiligheid. De bewoners van Bloemendaal, Noord en Plaswijck oordelen het meest positief, de cijfers van Achterwillens, Kort Haarlem, de Binnenstad en Goverwelle liggen rond het gemiddelde. De laagste rapportcijfers komen van bewoners van Korte Akkeren, Nieuwe Park en Oost. Vooral de cijfers voor veiligheid liggen in deze wijken wat lager dan gemiddeld. Ook Goverwelle kent in verhouding een laag cijfer voor de veiligheid. Camera s Om de veiligheid en het gevoel van veiligheid in de stad te vergroten wordt op een aantal plaatsen gewerkt met cameratoeziicht. In totaal zijn er in Gouda 63 camera s geplaatst, waarvan 20 vast en 43 beweegbaar. Veiligheidsbeleving in Waarstaatjegemeente Ook in de monitor Waarstaatjegemeente is de bewoners gevraagd om een aantal aspecten op het gebied van leefbaarheid en veiligheid te beoordelen. De gemiddelde beoordeling van de leefbaarheid en veiligheid in de buurt is hierbij wat minder gunstig dan bij de bewonersenquête. Zo wordt de leefbaarheid in de buurt gemiddeld beoordeeld met een 6,9 (bewonersenquête ) en de veiligheid in de buurt met een 6,4 (bewonersenquête 6,7). De gemiddelde cijfers liggen ook iets onder het gemiddelde over de deelnemende gemeenten met meer dan 50.000 inwoners. 90

Als de uitkomsten in de monitor Waarstaatjegemeente worden omgezet in rapportcijfers dan komt de gemeente er matig uit als het gaat om de aanpak van leefbaarheid en veiligheid. De aandacht van de gemeente voor leefbaarheid en veiligheid, de informatie over de aanpak van leefbaarheid en veiligheid, het betrekken van de bewoners bij de aanpak en de bereikbaarheid van de gemeente voor meldingen of klachten krijgen net een voldoende. Voor het reageren op de meldingen en klachten en het handhaven van de regels scoort de gemeente volgens de bewoners een onvoldoende. Ook vinden de bewoners niet dat de gemeente doet wat ze zegt als het gaat om verbetering van de leefbaarheid en veiligheid. Ook op deze aspecten liggen de cijfers van Gouda onder het gemiddelde van de deelnemende gemeenten met meer dan 50.000 inwoners. In 2014 voelt 80% van de Goudse burgers zich veilig in de eigen buurt. Percentage bewoners dat zich wel eens* onveilig voelt in het algemeen en in de eigen buurt (2003-2009) 60 50 40 30 20 10 0 40 34 34 33 32 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 algemeen eigen buurt Bron: Bewonersenquête 2003-2009 * wel eens = soms of vaak * in 2006 is deze vraag in de enquête op een andere manier gesteld, waardoor dit cijfer vertekend kan zijn en niet exact vergelijkbaar is met de cijfers van 2003 tot 2005 en het cijfer van 2007. In de bewonersenquête wordt gevraagd of men zich wel eens onveilig voelt en naar de frequentie van het onveiligheidsgevoel. Het gevoel van veiligheid in het algemeen blijft sinds 2002 betrekkelijk constant. Iets meer dan één op de drie bewoners heeft aangegeven zich wel vaak of soms onveilig te voelen. Het gevoel van onveiligheid in de buurt neemt echter stelselmatig af, van ongeveer een derde in 2002 naar ongeveer een kwart in 2009. Hiermee wordt het bereiken van de hiervoor genoemde doelstelling gericht op 2014 genaderd. In Oost (33% vaak of soms onveilig in de eigen buurt) en Goverwelle (32%) ligt het veiligheidsgevoel het meest onder het Goudse gemiddelde, Plaswijck (17%) en Bloemendaal (12%) zijn in de ogen van de bewoners de veiligste wijken. 43 31 35 26 27 23 (26%) onveilig in de buurt, van de mannen is dat 18% (2% vaak en 16% soms). Met name in Oost (44%), Korte Akkeren (36%), Goverwelle (30%), Noord (30%) en de Binnenstad (30%) voelen vrouwen zich vaker dan gemiddeld (vaak of soms) onveilig. Ook in 2008 en 2007 was het percentage vrouwen dat zich wel eens onveilig voelde (resp. 31% en 30%) hoger dan het percentage bij de mannen (resp. 22% en 22%). Jongeren voelen zich vaker onveilig dan ouderen. Van de jongeren tot 28 jaar voelt 40% zich wel eens onveilig in de buurt, van de 28 tot 40-jarigen is dat 29%, bij de 40 tot 65-jarigen 23% en van de 65-plussers 18%. Het gevoel van onveiligheid onder jongeren tot 28 jaar ligt in 2009 duidelijk hoger dan in 2008 (29%) en 2007 (22%). De 65-plussers voelen zich in de buurt juist minder vaak onveilig dan in de voorgaande jaren (resp. 21% in 2008 en 22% in 2007). In de twee voorafgaande jaren voelden de bewoners in de middengroepen (tussen 28 en 55 jaar) zich het meest onveilig in de buurt (circa 30%), ook in deze leeftijdsgroepen is het gevoel van onveiligheid in 2009 dus minder dan in de jaren hiervoor. Naar etniciteit bestaat er nauwelijks verschil. Ook in de jaren hiervoor waren de verschillen tussen autochtone en westerse en niet-westerse allochtone Gouwenaars beperkt. Veiligheid in de eigen woning Percentage Gouwenaars, dat zich wel eens onveilig voelt in de eigen woning, naar leeftijdsgroep (2009) 2007 2008 2009 0 9 90 9 90 8 91 altijd meestal Bron: Bewonersenquête 2009 20 40 60 80 100 zelden of nooit geen mening 1 Vrouwen voelen zich vaker wel eens onveilig in de buurt dan mannen. Van de vrouwen voelt 28% zich vaak (2%) of soms 91

Het percentage bewoners dat zich wel eens onveilig voelt in de eigen woning is klein: 0,5% voelt zich altijd onveilig, 7,5% soms. Bij vrouwen (11% vaak of soms) en niet-westerse allochtonen (16%) ligt dit percentage iets boven het gemiddelde. De cijfers komen sterk overeen met die van de vorige jaren. Rapportcijfer veiligheidsbeleving Voor het gevoel van veiligheid in de eigen buurt is eveneens een gemiddelde score berekend. Als dit wordt vertaald in een rapportcijfer, dan ligt het gemiddelde cijfer voor Gouda op 7,6 en dat is vergelijkbaar met 2007 en 2008 (7,5). Ten opzichte van 2006 en de jaren daarvoor is een verbetering zichtbaar. Rapportcijfer voor de veiligheidsbeleving in de eigen buurt, naar wijk (2004-2009) De veiligheid in het winkelgebied Percentage Gouwenaars dat zich altijd, meestal of zelden veilig voelt in het winkelgebied van de Binnenstad (2005-2009) overdag 2005-2007 overdag 2008 overdag 2009 koopavond 2005-2007 koopavond 2008 koopavond 2009 18 38 23 21 0 20 40 60 80 100 Bron: bewonersenquête 2005-2009 59 38 2 57 4 59 36 3 2 18 39 24 17 30 16 altijd meestal zelden 19 geen mening Bloemendaal Plaswijck Noord Achterwillens Kort Haarlem Binnenstad Korte Akkeren Goverwelle Nieuwe Park Gouda Oost Gouda 8,1 7,9 7,7 7,7 7,5 7,5 7,3 7,6 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Bron: bewonersenquête 2004-2009 2004-2006 2007 2008 2009 Ten opzichte van 2008 is de situatie vooral (verder) verbeterd in Oost, Nieuwe Park, de Binnenstad, Achterwillens en Bloemendaal. De wijk Bloemendaal staat in deze rangorde sinds jaren bovenaan, als de wijk, waarin de bewoners zich het meest veilig voelen. Plaswijck en Noord nemen een vergelijkbare positie in en inmiddels heeft ook Achterwillens de aansluiting hierop gekregen. Oost, Nieuwe Park, Goverwelle en Korte Akkeren staan onderaan de ranglijst, maar het verschil ten opzichte van de andere wijken wordt steeds kleiner. Het gevoel van onveiligheid in de buurt heeft vooral te maken met rondhangende jongeren (20% van de mensen die zich wel eens onveilig voelen noemen dit als oorzaak) en doordat het s avonds te donker is (17%). Er zijn veel verschillende plekken in Gouda genoemd waar men zich onveilig voelt. Het meest genoemd zijn de Herenstraat, Prins Hendrikstraat, Guldenbrug, Bloemendaalseweg, Voorwillenseweg en de Rijkestraat en de winkelcentra in Goverwelle en Bloemendaal. Bewoners die suggesties hebben genoemd om de veiligheid te verbeteren wijzen met name op verhoging van het toezicht/ betere controle, strengere aanpak van degenen die overlast veroorzaken en verbetering van de verlichting. Het gevoel van (on)veiligheid overdag in het winkelgebied in de Binnenstad van Gouda blijft zo goed als onveranderd. Vrijwel iedereen (97%) voelt zich overdag in het winkelgebied veilig, een fractie hoger dan de afgelopen jaren. Op koopavonden is het gevoel van veiligheid minder groot, maar ruim de helft (57%) van de bewoners voelt zich dan altijd of meestal veilig. Er bestaat een verband tussen het gevoel van (on)veiligheid in het winkelgebied en de bezoekfrequentie. De bewoners die vaak in het winkelcentrum komen voelen zich ook vaker veilig dan de bewoners die er soms of vrijwel nooit komen. Dat geldt zowel voor het bezoek overdag als - in sterkere mate - op koopavonden. De veiligheid in het uitgaansleven Percentage Gouwenaars* dat zich op straat altijd, meestal of zelden veilig voelt tijdens bezoek aan uitgaansgelegenheden (2005-2009*) voor middernacht 2005-2007 voor middernacht 2008 voor middernacht 2009 na middernacht 2005-2007 na middernacht 2008 33 57 7 3 33 57 5 5 39 51 6 4 21 61 17 59 na middernacht 2009 24 50 18 8 0 20 40 60 80 100 altijd meestal zelden Bron: bewonersenquête 2005-2009 * Gouwenaars die hebben aangegeven minstens 3 keer per jaar het uitgaansgebied te bezoeken * voor de periode 2005-2007 zijn de gegevens gemiddeld, omwille van de overzichtelijkheid 21 16 geen mening Ook het gevoel van veiligheid in het uitgaansgebied laat sinds 2005 geen verbeteringen zien, niet voor middernacht en ook niet na middernacht. Het gevoel van veiligheid voor middernacht is groot en ook vrijwel niet veranderd: 90% van de bezoekers die zich minstens 3 keer per jaar in het uitgaansleven begeven, voelt zich dan altijd of meestal veilig. Na middernacht is dat ongeveer drie kwart. Dat is vergelijkbaar met 2008, maar wel lager dan de jaren daarvoor. Dat betekent 2 3 92

echter ook dat één op de vijf bezoekers zich na middernacht meestal niet veilig voelt in het uitgaansleven in de Binnenstad. Camera s Om de veiligheid en het gevoel van veiligheid in de stad te vergroten wordt op een aantal plaatsen gewerkt met cameratoeziicht. In totaal zijn er in Gouda 63 camera s geplaatst, waarvan 20 vast en 43 beweegbaar. De camera s staan bij en in het NS-station, op de grote parkeerterreinen, in het kernwinkelgebied en op een aantal specifieke plekken in de wijken. Het cameratoezicht wordt uitgevoerd in samenwerking tussen gemeente, politie en OM. Buurt en stad: veiliger of niet veiliger Mening van de bewoners over de ontwikkeling van de veiligheid in de eigen buurt en in Gouda (2006-2009) eigen buurt: 2006 5 70 19 6 2007 7 71 17 5 2008 4 71 20 5 2009 5 74 15 6 Gouda: 2006 8 50 22 20 2007 8 48 25 19 2008 5 45 39 11 2009 8 51 27 14 0 20 40 60 80 100 veiliger geworden gelijk gebleven Bron: bewonersenquête 2006-2009 onveiliger geworden geen oordeel Het percentage bewoners dat aangeeft dat de buurt er veiliger op geworden is, is klein (5%), terwijl 15% juist vindt dat de buurt minder veilig op is geworden. Het beeld is echter wel iets gunstiger dan de afgelopen jaren. Ook over de ontwikkeling van Gouda als geheel is men beter te spreken dan in 2008. De cijfers voor 2009 zijn vergelijkbaar met die van 2006 en 2007. Vermoedelijk zijn de incidenten in Gouda Oost in 2008 de oorzaak van de negatievere houding in dat jaar. Rapportcijfers De leefbaarheid in de wijken Oost, Korte Akkeren, Achterwillens en Sportbuurt gaat van matig positief naar positief in 2014. De algehele leefbaarheidscore gaat van 7,1 in 2008 naar 7,5 in 2014. De leefbaarheid in de wijken Plaswijck en Goverwelle is in 2014 verbeterd. Rapportcijfers voor de woonomgeving, leefbaarheid en veiligheid in de buurt, naar wijk, 2009 Bloemendaal 7,6 Noord Plaswijck 7,3 7,6 7,1 7,5 7,0 Achterwillens Kort Haarlem Binnenstad Goverwelle 7,1 7,3 7,0 6,5 6,4 6,5 Korte Akkeren 6,5 6,3 6,7 Nieuwe Park 6,7 6,1 Gouda Oost 6,4 6,6 6,0 Gouda 7,0 6,7 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Bron: bewonersenquête 2009 woonomgeving leefbaarheid veiligheid Als de bewoners wordt gevraagd naar hun oordeel over de woonomgeving, de leefbaarheid en de veiligheid in de buurt dan scoort Gouda gemiddeld een goede voldoende. Voor de woonomgeving geven de bewoners gemiddeld een 7, de leefbaarheid wordt een fractie hoger gewaardeerd () en de veiligheid een fractie lager (6,7). Het oordeel over de leefbaarheid is in alle wijken iets positiever dan het oordeel over de veiligheid. Het verschil tussen de wijken is beperkt, maar het onderstreept wel de verschillen die in het voorafgaande tussen de wijken te zien geweest zijn. De bewoners van Bloemendaal, Noord en Plaswijck oordelen het meest positief over hun wijk met cijfers tussen de 7 en 7,6. Achterwillens, Kort Haarlem, de Binnenstad en Goverwelle liggen rond het gemiddelde. De laagste rapportcijfers komen van bewoners van Korte Akkeren, Nieuwe Park en Oost, waar de gemiddelde cijfers liggen tussen de 6 en 6,7. Vooral de cijfers voor de veiligheid in de buurt liggen in deze wijken wat lager dan gemiddeld. Ook Goverwelle kent in verhouding een laag cijfer voor de veiligheid. Er zijn nog geen nieuwe gegevens beschikbaar, zie ook bijlage Leefbaarometer. 93

Veiligheidsbeleving in Waarstaatjegemeente Rapportcijfers veiligheidsbeleving, 2009 oordeel over leefbaarheid 6,9 5 2 oordeel over 6,4 veiligheid in de 3 3 buurt 0 2 4 6 8 10 Gouda gemiddelde gemeenten > 50.000 Bron: Waarstaatjegemeente 2009 Ook in de monitor Waarstaatjegemeente is de bewoners gevraagd om een aantal aspecten op het gebied van leefbaarheid en veiligheid te beoordelen. De gemiddelde beoordeling van de leefbaarheid en veiligheid in de buurt is hierbij wat minder gunstig dan bij de bewonersenquête. Zo wordt de leefbaarheid in de buurt gemiddeld beoordeeld met een 6,9 (bewonersenquête ) en de veiligheid in de buurt met een 6,4 (bewonersenquête 6,7). De gemiddelde cijfers liggen ook iets onder het gemiddelde over de deelnemende gemeenten met meer dan 50.000 inwoners. Rol van de gemeente Rapportcijfers over de gemeente, 2009 oordeel over 5,4 handhaving regels aandacht gemeente 6,1 voor veiligheid informatie gemeente 5,9 over aanpak betrekken van de buurt bij 6 aanpak sociale veiligheid bereikbaarheid gemeente 6,3 voor meldingen en klachten reactie gemeente op 5,8 meldingen en klachten gemeente doet wat ze zegt bij 5,5 verbetering leefbaarheid en veiligheid 0 2 4 6 8 10 Gouda gemiddelde gemeenten > 50.000 Als de uitkomsten in de monitor Waarstaatjegemeente worden omgezet in rapportcijfers dan komt de gemeente er matig uit als het gaat om de aanpak van leefbaarheid en veiligheid. De aandacht van de gemeente voor leefbaarheid en veiligheid, de informatie over de aanpak van leefbaarheid en veiligheid, het betrekken van de bewoners bij de aanpak en de bereikbaarheid van de gemeente voor meldingen of klachten krijgen net een voldoende. Voor het reageren op de meldingen en klachten en het handhaven van de regels scoort de gemeente volgens de bewoners een onvoldoende. Ook vinden de bewoners niet dat de gemeente doet wat ze zegt als het gaat om verbetering van de leefbaarheid en veiligheid. Ook op deze aspecten liggen de cijfers van Gouda onder het gemiddelde van de deelnemende gemeenten met meer dan 50.000 inwoners. 94