TAALFILOSOFIE. Overkoepelende vraag: WAT IS BETEKENIS?

Vergelijkbare documenten
TAALFILOSOFIE. Overkoepelende vraag: WAT IS BETEKENIS?

TAALFILOSOFIE. Overkoepelende vraag: WAT IS BETEKENIS?

TAALFILOSOFIE WAT IS BETEKENIS?

Indexicale Problemen voor Frege

TAALFILOSOFIE SYLLABUS

De naïeve betekenistheorie. De betekenis van een woord is het object waar dat woord voor staat.

Woord en wereld Een inleiding tot de taalfilosofie

TAALFILOSOFIE. Overkoepelende vraag: WAT IS BETEKENIS?

De Sinn van fictie. Wouter Bouvy March 12, 2006

TAALFILOSOFIE WAT IS BETEKENIS?

2. Syntaxis en semantiek

Semantiek 1 college 4. Jan Koster

Semantiek 1 college 10. Jan Koster

Semantiek 1 college 8. Jan Koster

Het nutteloze syllogisme

Gottlob Frege, Der Gedanke, 1918.

Meer oefenen. TI1300: Redeneren en Logica. Vertalen. Meerdere wegen leiden naar Rome

Nieuwe redeneringen. TI1300: Redeneren en Logica. Waar gaan deze uitdrukkingen over? Een nieuwe taal

Betekenis I: Semantiek

Formele Semantiek Van de predicatenlogica naar gegeneraliseerde kwantoren. Jeroen Van Craenenbroeck en Guido Vanden Wyngaerd

Tegenvoorbeeld. TI1300: Redeneren en Logica. De truc van Gauss. Carl Friedrich Gauss, 7 jaar oud (omstreeks 1785)

Pragmatiek. 6 juni 2009

Andere grote namen van wiskundigen en/of filosofen: Plato, Socrates, Descartes (Cartesius), Spinoza, Kant, Russell, Hilbert, Tarski en Brouwer

Wat? Betekenis 2: lambda-abstractie. Boek. Overzicht van dit college. Anna Chernilovskaya. 7 juni 2011

Homework assignment 7 (Intensionality)

Logica 1. Joost J. Joosten

Mededelingen. TI1300: Redeneren en Logica. Waarheidstafels. Waarheidsfunctionele Connectieven

Logica 1. Joost J. Joosten

Het ware belang van ambiguïteit

Formeel Denken. Herfst 2004

Semantiek van predicatenlogica en Tractatus

Mededelingen. TI1300: Redeneren en Logica. Metavariabelen Logica, p Minder connectieven nodig

BEWUSTZIJN GEEST BEWUSTE GEEST DENKEN BEWUST-DENKEN

Logic for Computer Science

Inleiding. - Was Wittgenstein een Davidsoniaanse taalfilosoof of een anti-realist N.v.Ettinger

1. TRADITIONELE LOGICA EN ARGUMENTATIELEER

Kripke's puzzel, Quine en Davidson

De mens. Een machine?

Gottlob Frege, Über Sinn und Bedeutung. [1892] Uit: Gottlob Frege, Funktion, Begriff, Bedeutung. Vandenhoeck & Ruprecht, Göttingen, 1980, pp

Inhoud. Voorwoord 7. 3 Syntaxis en semantiek van natuurlijke taal Zinnen Werelden en tijden 51

Vraag Antwoord Scores. Opgave 1 Een sceptische schnauzer en een sceptische arts

Logica als een oefening in Formeel Denken

Tractatus Logico-Philosophicus: Wittgensteins beeld van de logica

Essay Taalfilosofie. Maart Is Sinn in Frege's zin wel het juiste niveau van betekenis om het intersubjectieve karakter van kennis te garanderen?

Semantiek 1 college 2

Logica voor Informatica. Propositielogica. Syntax & Semantiek. Mehdi Dastani Intelligent Systems Utrecht University

Achtergrond bij de pragmatiek

Logica Les 1 Definities en waarheidstabellen. (Deze les sluit aan bij les 1 van de syllabus Logica WD_online)

Tentamen TI1300 en IN1305-A (Redeneren en) Logica

Grice. Terug naar In Defence of a Dogma

Logica voor Informatica

Logica voor Informatica. predikatenlogica. Syntax van predikatenlogica. Mehdi Dastani Intelligent Systems Utrecht University

Betekenis 2: lambda-abstractie

LOGICA OP HET MENU DEEL 1. Dr. Luc Gheysens en Daniël Tant

Semantiek 1 college 1

Logica 1. Joost J. Joosten

PROPOSITIELOGICA. fundament voor wiskundig redeneren. Dr. Luc Gheysens

Essay. Norbert Vogel* Morele feiten bestaan niet

Is de predikaatopvatting van eigennamen definitief weerlegd?

Hoofdstuk 3. behandeld. In de paragrafen 3.1 en 3.2 worden de noties valuatie, model en

Inleiding Cognitiefilosofie. 18 april 2018 Elsbeth Brouwer

Samenvatting. Bijlage B

J.F.M. Tonino. juli 1999

Voortgezette Logica, Week 2

PDF hosted at the Radboud Repository of the Radboud University Nijmegen

Samenvatting. TI1306 Redeneren & Logica Review Guide 2014 Door: David Alderliesten. Disclaimer

i(i + 1) = xy + y = x + 1, y(1) = 2.

n filosofie n wetenschapsfilosofie n soorten wetenschap n filosofie van de informatica n inhoud college n werkwijze college

5.2. Samenvatting door een scholier 1659 woorden 15 juni keer beoordeeld. Filosofie Het oog in de storm

Wiskunde C vwo. Workshop Noordhoff wiskundecongres 19 november 2015 Jan Dijkhuis en Sabine de Waal. Programma

Toelichting bij geselecteerde opdrachten uit Betekenis en Taalstructuur

Hoofdstuk 1. we eerst in paragraaf 1.1 wat wij in dit boek onder logica zullen verstaan.

S e v e n P h o t o s f o r O A S E. K r i j n d e K o n i n g

Een (soort van) pleidooi voor ideeëngeschiedenis: Frege s logica en de traditionele filosofie

Over Plantinga s argument voor de existentie van een noodzakelijk bestaand individueel ding. G.J.E. Rutten

Logica 1: formele logica

Academisch schrijven Inleiding

Logica voor Informatica. predikatenlogica. Syntax van predikatenlogica. Mehdi Dastani Intelligent Systems Utrecht University

De computer en de metafoor

TAALFILOSOFIE. Docenten: Dr. Rosja Mastop en Menno Lievers

Logica 1. Joost J. Joosten

Onbegrip in eenvoudige conversaties

Lorentz Lyceum. Datum: Onderwerp: Identiteit & samenleving

Aristoteles. empirist

Hoofdstuk 2. De propositielogica houdt zich bezig met de analyse van proposities of beweringen,

Rekenen en meisjes ELLEKE KETELAARS 28 MEI 2015

Propositionele logica

College 4: Gegeneraliseerde Kwantoren

Wat is een basis? Voorbeeld. Voorbeeld KRITISCH DENKEN. Bases zijn geïdentificeerd.. maar zijn ze ook goed? 17 Evalueren van Bases

Groeperen. Het weldoordacht ordenen en weergeven van informatie. Groeperen van items. Groeperingprincipes kiezen. Geordend.

Wiskundige beweringen en hun bewijzen

Knowledge, chance, and change Kooi, Barteld

Niet-feitelijke waarheden (2)

De Syntax-Semantiekredenering van Searle

Gödels theorem An Incomplete Guide to Its Use and Abuse, Hoofdstuk 3

Proposities. Hoofdstuk 2

DUALISME. René Descartes ( )

Caleidoscoop: Logica

Four-card problem. Input

Observatieformulier Leerlijn Engelse taal (tpo) FASE 6

Transcriptie:

TAALFILOSOFIE Overkoepelende vraag: WAT IS BETEKENIS?

TAALFILOSOFIE Formele seman=ek Bijv. Proposi=elogica Informele seman=ek

TAALWETENSCHAP Syntaxis Semantiek Pragmatiek

Seman=sche categorieën Termen Categorema=sche termen Syncategorema=sche

Seman=sche categorieën Namen Predicaten (eigeschapswoorden) Beweerzinnen

CORRECTE ZINNEN SYNTACTISCH WELGEVORMD SEMANTISCH COHERENT (minimum eis: beweerzinnen moeten waar of onwaar kunnen zijn)

SEMANTISCHE WAARDE Namen objecten Eigenschapswoorden eigenschappen Beweerzinnen standen van zaken (waarheidswaarde)

STAAN VOOR to refer Verwijzen, staan voor, to designate

STAAN VOOR to refer = act van verwijzen m.b.v, woord reference = proces van verwijzen, maar ook wel: dat waar naar verwezen wordt Referent = dat waar naar verwezen wordt (i.h.g.v. namen zijn dat objecten)

USE/MENTION Socrates is een mens Socrates is een mens Socrates hee] acht le^ers Socrates hee] acht le^ers

OBJECTTAAL VERSUS METATAAL Objecttaal = taal waarover gesproken wordt in de meta-taal Metataal essentieel: bevat begrip waarheid-in-de-objecttaal

TYPE/TOKEN Letters, symfonie, stamboekkoe Probleem: Amerikaanse vlag, stars and stripes Occurrences

ACT/INHOUD AMBIGUËITEIT Bewering Act van beweren (taaldaad) = correct of incorrect Dat wat beweerd wordt (inhoud van bewering) = waar/onwaar

PROPOSITIE Dat wat beweerd wordt in een bewering Synoniemen gedachte, content Taalabankelijk?

RODE DRAAD WAT IS BETEKENIS?

MENTALISME John Locke (1632 1704) An Essay concerning Human Understanding (1689)

MENTALISME Words in their primary or immediate Significa=on, stand for nothing, but the Ideas in the Mind of him that uses them, how imperfectly soever, or carelesly those Ideas are collected from the Things, which they are supposed to represent. (III.ii.2)

MENTALISME Betekenis is een idee (gedachte, neurofysiologisch proces, informa=onele toestand, inten=e) in het hoofd van de spreker.

MENTALISME Kri=ek: communica=e wordt giswerk. Iedereen spreekt zijn eigen taal.

De naïeve betekenistheorie De betekenis van een woord is het object waar dat woord voor staat.

De naïeve betekenistheorie Nuanceren: iedere seman=sche categorie hee] haar eigen seman=sche waarde (seman=cal value)

De naïeve betekenistheorie De betekenis van een naam (beschrijving) is het object waar die naam voor staat. De betekenis van een predicaat (eigenschapswoord) is de eigenschap waar dat predicaat voor staat.

De naïeve betekenistheorie De betekenis van een zin is de stand van zaken in de werkelijkheid die de zin representeert.

De naïeve betekenistheorie Kri=ek: De informa=viteit van iden=teitsuitspraken a=a versus a=b

De naïeve betekenistheorie Kri=ek: De informa=viteit van iden=teitsuitspraken a=a versus a=b Uitspraken over niet bestaande (fic=eve) en=teiten (eenhoorns, de Syrenen)

De naïeve betekenistheorie Kri=ek: De informa=viteit van iden=teitsuitspraken a=a versus a=b Uitspraken over niet bestaande (fic=eve) en=teiten (eenhoorns, de Syrenen) Subs=tu=e van synoniemen in intensionele contexten.

INTENSIONELE CONTEXT Extensioneel versus intensioneel Nota bene: intensioneel inten=oneel!

INTENSIONELE CONTEXT Redenering met extensionele zinnen: 1. Trotski is de architect van het Rode Leger. 2. Trotski = Bronstein 3. Bronstein is de architect van het Rode Leger.

INTENSIONELE CONTEXT Redenering met intensionele zinnen: 1. Elsbeth Etty weet dat Trotski de architect van het Rode Leger is. 2. Trotski = Bronstein 3.?Elsbeth Etty weet dat Bronstein de architect van het Rode Leger is?

INTENSIONELE CONTEXT Geen subs=tu=o salva veritate! Woorden lijken in intensionele contexten niet hun gewone betekenis te hebben.

GOTTLOB FREGE (1848 1925) Uitvinder moderne logica Vader van de taalfilosofie

FREGE BEGRIFFSCHRIFT (1879) Bevat moderne proposi=e en predicaten- logica

FREGE Syllogis=ek 1. Alle mensen zijn sterfelijk. 2. Socrates is een mens. 3. Socrates is sterfelijk.

FREGE Problemen: ontoereikend De Stoa: 1. Als de zon aan de hemel staat, is het dag. 2. De zon staat aan de hemel. 3. Het is dag.

FREGE Ontoereikend: Alle jongens houden van alle meisjes.

FREGE ONTOEREIKEND: Gramma=sche vorm correspondeert niet al=jd met logische structuur. Ajax verslaat Feijenoord. Feijenoord wordt door Ajax verslagen.

FREGE Na Venn en Boole Nieuwe analyse van het oordeel Beoordeelbare inhoud (Gedanke) P Waar of onwaar? Oordeels- streep - P

FREGE Beoordeelbare inhoud is op te va^en als een wiskundige func=e. f(x) = x 2 of ( ) 2 Door in de func=e een argument in te voeren krijgt de func=e een waarde.

FREGE Predicaten zijn op te va^en als func=es. Namen zijn argumenten. Waar of onwaar zijn waarden (waarheidswaarden)

FREGE is filosoof (unsaturated) Socrates als argument toevoegen. Socrates is filosoof is saturated, en heeft als waarde waar.

FREGE Grundlagen der Arithmetik (1884) Funktion und Begriff, Über Sinn und Bedeutung, Über Begriff und Gegenstand (1891-2) Grundgesetze der Arithmetik I (1893) Grundgesetze der Arithmetik II (1903) Logische Untersuchungen (1918)

SINN EN BEDEUTUNG Woord (taal) Sinn (Art des Gegebenseins/mode of presentation) (begrippen) Bedeutung (objecten/eigenschappen) Ontologie