Voortgezette Logica, Week 2
|
|
- Daniël ten Hart
- 7 jaren geleden
- Aantal bezoeken:
Transcriptie
1 Voortgezette Logica, Week 2 Joost J. Joosten Universiteit Utrecht (sub)faculteit der Wijsbegeerte Heidelberglaan CS Utrecht Kamer 164, jjoosten@phil.uu.nl jjoosten (hier moet een tilde bij) Voortgezette Logica, Week 2 p.1/??
2 Vragen? Welke regels mogen? Voortgezette Logica, Week 2 p.2/??
3 Vragen? Welke regels mogen? Identiteit dus niet!!! Voortgezette Logica, Week 2 p.2/??
4 Vragen? Welke regels mogen? Identiteit dus niet!!! Existentiële kwantor eliminatie: uitroepteken achter het intrekken van de aanname Voortgezette Logica, Week 2 p.2/??
5 Vragen? Welke regels mogen? Identiteit dus niet!!! Existentiële kwantor eliminatie: uitroepteken achter het intrekken van de aanname Hoe moet van Dalen gelezen worden? Voortgezette Logica, Week 2 p.2/??
6 Vragen? Welke regels mogen? Identiteit dus niet!!! Existentiële kwantor eliminatie: uitroepteken achter het intrekken van de aanname Hoe moet van Dalen gelezen worden? Verdere vragen? Voortgezette Logica, Week 2 p.2/??
7 Propositielogica Bewijzen Voortgezette Logica, Week 2 p.3/??
8 Propositielogica Bewijzen Waarheid, i.e., semantiek Voortgezette Logica, Week 2 p.3/??
9 Propositielogica Bewijzen Waarheid, i.e., semantiek Vocabularium voor waarheidstafels: valuaties Voortgezette Logica, Week 2 p.3/??
10 Prop. Logica en valuaties We wijken hier iets af van van Dalen Voortgezette Logica, Week 2 p.4/??
11 Prop. Logica en valuaties We wijken hier iets af van van Dalen Definitie: een valuatie is een afbeelding van de propositievariabelen naar {0, 1} (die zegt welke proposities het geval zijn) Voortgezette Logica, Week 2 p.4/??
12 Prop. Logica en valuaties We wijken hier iets af van van Dalen Definitie: een valuatie is een afbeelding van de propositievariabelen naar {0, 1} (die zegt welke proposities het geval zijn) Inductief wordt gedefinieerd v = ϕ en we zeggen dat ϕ is waar onder valuatie v Voortgezette Logica, Week 2 p.4/??
13 Prop. Logica en valuaties We wijken hier iets af van van Dalen Definitie: een valuatie is een afbeelding van de propositievariabelen naar {0, 1} (die zegt welke proposities het geval zijn) Inductief wordt gedefinieerd v = ϕ en we zeggen dat ϕ is waar onder valuatie v Stappen in de inductie: v = φ ψ [If v = φ then v = ψ] Voortgezette Logica, Week 2 p.4/??
14 Prop. Logica en valuaties We wijken hier iets af van van Dalen Definitie: een valuatie is een afbeelding van de propositievariabelen naar {0, 1} (die zegt welke proposities het geval zijn) Inductief wordt gedefinieerd v = ϕ en we zeggen dat ϕ is waar onder valuatie v Stappen in de inductie: v = φ ψ [If v = φ then v = ψ] (subtiel spel meta-taal versus object taal) ψ is per definitie een tautologie is we schijven = ψ indien ψ waar is onder elke valuatie Voortgezette Logica, Week 2 p.4/??
15 Prop. Logica en valuaties We wijken hier iets af van van Dalen Definitie: een valuatie is een afbeelding van de propositievariabelen naar {0, 1} (die zegt welke proposities het geval zijn) Inductief wordt gedefinieerd v = ϕ en we zeggen dat ϕ is waar onder valuatie v Stappen in de inductie: v = φ ψ [If v = φ then v = ψ] (subtiel spel meta-taal versus object taal) ψ is per definitie een tautologie is we schijven = ψ indien ψ waar is onder elke valuatie Dit is bijna hetzelfde als waarheidstafels, maar iets anders Voortgezette Logica, Week 2 p.4/??
16 Propositielogica Ons bewijssysteem, ND, is correct Voortgezette Logica, Week 2 p.5/??
17 Propositielogica Ons bewijssysteem, ND, is correct Methode om niet-bewijsbaarheid aan te tonen! Voortgezette Logica, Week 2 p.5/??
18 Propositielogica Ons bewijssysteem, ND, is correct Methode om niet-bewijsbaarheid aan te tonen! Ons bewijssysteem, ND, is volledig Voortgezette Logica, Week 2 p.5/??
19 Propositielogica Ons bewijssysteem, ND, is correct Methode om niet-bewijsbaarheid aan te tonen! Ons bewijssysteem, ND, is volledig Bewijsbaar is existentieel, waarheid universeel, qua definitie Voortgezette Logica, Week 2 p.5/??
20 Predicatenlogica Predicaten en kwantoren Voortgezette Logica, Week 2 p.6/??
21 Predicatenlogica Predicaten en kwantoren Gegeven een vocabularium met ariteiten, definiëren wij de verzameling zinnen/formules. Voortgezette Logica, Week 2 p.6/??
22 Predicatenlogica Predicaten en kwantoren Gegeven een vocabularium met ariteiten, definiëren wij de verzameling zinnen/formules. Veel subtiliteiten: vrije variabelen, variabelen en meta-variabelen Voortgezette Logica, Week 2 p.6/??
23 Predicatenlogica Predicaten en kwantoren Gegeven een vocabularium met ariteiten, definiëren wij de verzameling zinnen/formules. Veel subtiliteiten: vrije variabelen, variabelen en meta-variabelen Regels ND Voortgezette Logica, Week 2 p.6/??
24 Predicatenlogica Predicaten en kwantoren Gegeven een vocabularium met ariteiten, definiëren wij de verzameling zinnen/formules. Veel subtiliteiten: vrije variabelen, variabelen en meta-variabelen Regels ND Semantiek predicatenlogica Voortgezette Logica, Week 2 p.6/??
25 Predicatenlogica Predicaten en kwantoren Gegeven een vocabularium met ariteiten, definiëren wij de verzameling zinnen/formules. Veel subtiliteiten: vrije variabelen, variabelen en meta-variabelen Regels ND Semantiek predicatenlogica Tarski s waarheidsconditie s Voortgezette Logica, Week 2 p.6/??
26 Predicatenlogica Predicaten en kwantoren Gegeven een vocabularium met ariteiten, definiëren wij de verzameling zinnen/formules. Veel subtiliteiten: vrije variabelen, variabelen en meta-variabelen Regels ND Semantiek predicatenlogica Tarski s waarheidsconditie s Predicatenlogica is correct en volledig! (Gödel) Voortgezette Logica, Week 2 p.6/??
27 Semantiek predicatenlogica Een model M voor een bepaald vocabularium bestaat uit een paar M,I Voortgezette Logica, Week 2 p.7/??
28 Semantiek predicatenlogica Een model M voor een bepaald vocabularium bestaat uit een paar M,I Hier is M het domein van M, de objecten waar onze objectvariabelen naar verwijze. Voortgezette Logica, Week 2 p.7/??
29 Semantiek predicatenlogica Een model M voor een bepaald vocabularium bestaat uit een paar M,I Hier is M het domein van M, de objecten waar onze objectvariabelen naar verwijze. Bv, "iedereen", verwijst naar alle mensen. Voortgezette Logica, Week 2 p.7/??
30 Semantiek predicatenlogica Een model M voor een bepaald vocabularium bestaat uit een paar M,I Hier is M het domein van M, de objecten waar onze objectvariabelen naar verwijze. Bv, "iedereen", verwijst naar alle mensen. I is een interpretatie Voortgezette Logica, Week 2 p.7/??
31 Semantiek predicatenlogica Een model M voor een bepaald vocabularium bestaat uit een paar M,I Hier is M het domein van M, de objecten waar onze objectvariabelen naar verwijze. Bv, "iedereen", verwijst naar alle mensen. I is een interpretatie Als R bv een tweeplaatsig relatiesymbool is, dan is I(R) een binaire relatie, dat is, I(R) M M Voortgezette Logica, Week 2 p.7/??
32 Semantiek predicatenlogica Een model M voor een bepaald vocabularium bestaat uit een paar M,I Hier is M het domein van M, de objecten waar onze objectvariabelen naar verwijze. Bv, "iedereen", verwijst naar alle mensen. I is een interpretatie Als R bv een tweeplaatsig relatiesymbool is, dan is I(R) een binaire relatie, dat is, I(R) M M We laten het onderscheid tussen M en M vaak achterwege Voortgezette Logica, Week 2 p.7/??
33 Semantiek predicatenlogica Een model M voor een bepaald vocabularium bestaat uit een paar M,I Hier is M het domein van M, de objecten waar onze objectvariabelen naar verwijze. Bv, "iedereen", verwijst naar alle mensen. I is een interpretatie Als R bv een tweeplaatsig relatiesymbool is, dan is I(R) een binaire relatie, dat is, I(R) M M We laten het onderscheid tussen M en M vaak achterwege Let op: dit is een iets kortere (en (op deze slides) iets minder uitgewerkte) beschrijving dan van Dalen en zijn similarity types en structures daarvoor Voortgezette Logica, Week 2 p.7/??
34 Pred. Logica M = ψ(x) heeft zonder specificatie van x nog geen betekenis Voortgezette Logica, Week 2 p.8/??
35 Pred. Logica M = ψ(x) heeft zonder specificatie van x nog geen betekenis Wederom valuaties, maar dan nu voor pred. logica Voortgezette Logica, Week 2 p.8/??
36 Pred. Logica M = ψ(x) heeft zonder specificatie van x nog geen betekenis Wederom valuaties, maar dan nu voor pred. logica Van Dalen gebruikt dit niet Voortgezette Logica, Week 2 p.8/??
37 Pred. Logica M = ψ(x) heeft zonder specificatie van x nog geen betekenis Wederom valuaties, maar dan nu voor pred. logica Van Dalen gebruikt dit niet Voor zinnen is M = ψ wel betekenisvol Voortgezette Logica, Week 2 p.8/??
38 Pred. Logica M = ψ(x) heeft zonder specificatie van x nog geen betekenis Wederom valuaties, maar dan nu voor pred. logica Van Dalen gebruikt dit niet Voor zinnen is M = ψ wel betekenisvol De betekenis wordt gegeven door Tarski s waarheidsdefinitie Voortgezette Logica, Week 2 p.8/??
39 Pred. Logica M = ψ(x) heeft zonder specificatie van x nog geen betekenis Wederom valuaties, maar dan nu voor pred. logica Van Dalen gebruikt dit niet Voor zinnen is M = ψ wel betekenisvol De betekenis wordt gegeven door Tarski s waarheidsdefinitie Om deze te formuleren staan we (tijdelijk) alle objecten van M toe als constanten in onze taal Voortgezette Logica, Week 2 p.8/??
40 Pred. Logica M = ψ(x) heeft zonder specificatie van x nog geen betekenis Wederom valuaties, maar dan nu voor pred. logica Van Dalen gebruikt dit niet Voor zinnen is M = ψ wel betekenisvol De betekenis wordt gegeven door Tarski s waarheidsdefinitie Om deze te formuleren staan we (tijdelijk) alle objecten van M toe als constanten in onze taal Bv M = x ϕ(x) iff. voor elke a M geldt M = ϕ(x/a) Voortgezette Logica, Week 2 p.8/??
41 Pred. Logica M = ψ(x) heeft zonder specificatie van x nog geen betekenis Wederom valuaties, maar dan nu voor pred. logica Van Dalen gebruikt dit niet Voor zinnen is M = ψ wel betekenisvol De betekenis wordt gegeven door Tarski s waarheidsdefinitie Om deze te formuleren staan we (tijdelijk) alle objecten van M toe als constanten in onze taal Bv M = x ϕ(x) iff. voor elke a M geldt M = ϕ(x/a) Iets andere substitutienotatie dan in vd. Voortgezette Logica, Week 2 p.8/??
42 Pred. Logica M = ψ(x) heeft zonder specificatie van x nog geen betekenis Wederom valuaties, maar dan nu voor pred. logica Van Dalen gebruikt dit niet Voor zinnen is M = ψ wel betekenisvol De betekenis wordt gegeven door Tarski s waarheidsdefinitie Om deze te formuleren staan we (tijdelijk) alle objecten van M toe als constanten in onze taal Bv M = x ϕ(x) iff. voor elke a M geldt M = ϕ(x/a) Iets andere substitutienotatie dan in vd. NB zeer subtiel spel tussen object-taal en meta-taal Voortgezette Logica, Week 2 p.8/??
Logica 1. Joost J. Joosten
Logica 1 Joost J. Joosten Universiteit Utrecht (sub)faculteit der Wijsbegeerte Heidelberglaan 8 3584 CS Utrecht Kamer 158, 030-2535579 jjoosten@phil.uu.nl www.phil.uu.nl/ jjoosten (hier moet een tilde
Nadere informatieLogica 1. Joost J. Joosten
Logica 1 Joost J. Joosten Universiteit Utrecht (sub)faculteit der Wijsbegeerte Heidelberglaan 8 3584 CS Utrecht Kamer 158, 030-2535579 jjoosten@phil.uu.nl www.phil.uu.nl/ jjoosten (hier moet een tilde
Nadere informatieLogica 1. Joost J. Joosten
Logica 1 Joost J. Joosten Universiteit Utrecht (sub)faculteit der Wijsbegeerte Heidelberglaan 8 3584 CS Utrecht Kamer 158, 030-2535579 jjoosten@phil.uu.nl www.phil.uu.nl/ jjoosten (hier moet een tilde
Nadere informatieLogica 1. Joost J. Joosten
Logica 1 Joost J. Joosten Universiteit Utrecht (sub)faculteit der Wijsbegeerte Heidelberglaan 8 3584 CS Utrecht Kamer 158, 030-2535579 jjoosten@phil.uu.nl www.phil.uu.nl/ jjoosten (hier moet een tilde
Nadere informatieLogica 1. Joost J. Joosten
Logica 1 Joost J. Joosten Universiteit Utrecht (sub)faculteit der Wijsbegeerte Heidelberglaan 8 3584 CS Utrecht Kamer 158, 030-2535579 jjoosten@phil.uu.nl www.phil.uu.nl/ jjoosten (hier moet een tilde
Nadere informatieLogica 1. Joost J. Joosten
Logica 1 Joost J. Joosten Universiteit Utrecht (sub)faculteit der Wijsbegeerte Heidelberglaan 8 3584 CS Utrecht Kamer 158, 030-2535579 jjoosten@phil.uu.nl www.phil.uu.nl/ jjoosten (hier moet een tilde
Nadere informatieLogica 1. Joost J. Joosten
Logica 1 Joost J. Joosten Universiteit Utrecht (sub)faculteit der Wijsbegeerte Heidelberglaan 8 3584 CS Utrecht Kamer 158, 030-2535579 jjoosten@phil.uu.nl www.phil.uu.nl/ jjoosten (hier moet een tilde
Nadere informatieLogica 1. Joost J. Joosten
Logica 1 Joost J. Joosten Universiteit Utrecht (sub)faculteit der Wijsbegeerte Heidelberglaan 8 3584 CS Utrecht Kamer 158, 030-2535579 jjoosten@phil.uu.nl www.phil.uu.nl/ jjoosten (hier moet een tilde
Nadere informatieLogica 1. Joost J. Joosten
Logica 1 Joost J. Joosten Universiteit Utrecht (sub)faculteit der Wijsbegeerte Heidelberglaan 8 3584 CS Utrecht Kamer 158, 030-2535579 jjoosten@phil.uu.nl www.phil.uu.nl/ jjoosten (hier moet een tilde
Nadere informatieLogica voor Informatica
Logica voor Informatica 10 Predikatenlogica Wouter Swierstra University of Utrecht 1 Vorige keer Syntax van predikatenlogica Alfabet Termen Welgevormde formulas (wff) 2 Alfabet van de predikatenlogica
Nadere informatieSemantiek van predicatenlogica en Tractatus
Logica en de Linguistic Turn 2012 Semantiek van predicatenlogica en Tractatus Maria Aloni ILLC-University of Amsterdam M.D.Aloni@uva.nl 1/11/12 Plan voor vandaag 1. Predicatenlogica: semantiek 2. Tractatus:
Nadere informatieLogica 1. Joost J. Joosten
Logica 1 Joost J. Joosten Universiteit Utrecht (sub)faculteit der Wijsbegeerte Heidelberglaan 8 3584 CS Utrecht Kamer 158, 030-2535579 jjoosten@phil.uu.nl www.phil.uu.nl/ jjoosten (hier moet een tilde
Nadere informatieSamenvatting. TI1306 Redeneren & Logica Review Guide 2014 Door: David Alderliesten. Disclaimer
Samenvatting TI1306 Redeneren & Logica Review Guide 2014 Door: David Alderliesten Disclaimer De informatie in dit document is afkomstig van derden. W.I.S.V. Christiaan Huygens betracht de grootst mogelijke
Nadere informatieEerste-orde logica (= Predikaatlogica)
Eerste-orde logica (= Predikaatlogica) Onderdeel van het college Logica (2017) Klaas Landsman 1.1 Eerste-orde taal (aanvulling op 2.2 in Moerdijk & van Oosten) De propositielogica is te eenvoudig om bijv.
Nadere informatieLogica voor Informatica. Propositielogica. Syntax & Semantiek. Mehdi Dastani Intelligent Systems Utrecht University
Logica voor Informatica Propositielogica Syntax & Semantiek Mehdi Dastani m.m.dastani@uu.nl Intelligent Systems Utrecht University Wat is Logica? Afleiden van conclusies uit aannames Jan Sara Petra Schuldig
Nadere informatieLogica 1. Joost J. Joosten
Logica 1 Joost J. Joosten Universiteit Utrecht (sub)faculteit der Wijsbegeerte Heidelberglaan 8 3584 CS Utrecht Kamer 158, 030-2535579 jjoosten@phil.uu.nl www.phil.uu.nl/ jjoosten (hier moet een tilde
Nadere informatieFormeel Denken. October 20, 2004
Formeel Denken Herman Geuvers Deels gebaseerd op het herfst 2002 dictaat van Henk Barendregt en Bas Spitters, met dank aan het Discrete Wiskunde dictaat van Wim Gielen October 20, 2004 Contents 1 Predicatenlogica
Nadere informatieMededelingen. TI1300: Redeneren en Logica. Metavariabelen Logica, p Minder connectieven nodig
Mededelingen TI1300: Redeneren en Logica College 5: Semantiek van de Propositielogica Tomas Klos Algoritmiek Groep Tip: Als ik je vraag de recursieve definitie van een functie over PROP op te schrijven,
Nadere informatieCollege Logica voor CKI
College Logica voor CKI Albert Visser Department of Philosophy, Faculty Humanities, Utrecht University 15 oktober, 2012 1 Overview 2 Overview 2 Overview 2 Overview 3 Syntaxis De eerste ronde: Constanten:
Nadere informatieSemantiek 1 college 10. Jan Koster
Semantiek 1 college 10 Jan Koster 1 Vandaag Vorige keer: conceptuele structuur en semantische decompositie Vandaag: inleiding in de formele semantiek Gebruikt notaties uit formele logica plus de daar gehanteerde
Nadere informatiePredikatenlogica in Vogelvlucht
in Vogelvlucht Albert Visser Filosofie, Faculteit Geesteswetenschappen, Universiteit Utrecht 10 oktober, 2013 1 Overview 2 Overview 2 Overview 2 Overview 3 In de propositielogica behandelen we de interne
Nadere informatieMededelingen. TI1300: Redeneren en Logica. Waarheidstafels. Waarheidsfunctionele Connectieven
Mededelingen TI1300: Redeneren en Logica College 4: Waarheidstafels, Redeneringen, Syntaxis van PROP Tomas Klos Algoritmiek Groep Voor de Fibonacci getallen geldt f 0 = f 1 = 1 (niet 0) Practicum 1 Practicum
Nadere informatieTentamentips. Tomas Klos. 14 december 2010
Tentamentips Tomas Klos 14 december 010 Samenvatting In dit document vind je een aantal tentamen tips. Het gaat om fouten die ik op tentamens veel gemaakt zie worden, en die ik je liever niet zie maken.
Nadere informatieTentamen Grondslagen van de Wiskunde B met uitwerkingen
Tentamen Grondslagen van de Wiskunde B met uitwerkingen 19 januari 2012, 13.30-16.30 Dit tentamen bevat 5 opgaven; zie ook de ommezijde. Alle opgaven tellen even zwaar (10 punten); je cijfer is het totaal
Nadere informatieInleiding Wiskundige Logica
Inleiding Wiskundige Logica Yde Venema 2017/2018 c YV 2018 Institute for Logic, Language and Computation, University of Amsterdam, Science Park 904, NL 1098XH Amsterdam E-mail: yvenema@uvanl Voorwoord
Nadere informatieInleiding logica Inleveropgave 3
Inleiding logica Inleveropgave 3 Lientje Maas 30 september 2013 Ik (Rijk) heb verbeteringen in rood vermeld. Deze verbeteringen meegenomen zijn dit correcte uitwerkingen van de derde inleveropgaven. 1
Nadere informatieHoofdstuk 3. behandeld. In de paragrafen 3.1 en 3.2 worden de noties valuatie, model en
Hoofdstuk 3 Semantiek van de Propositielogica In dit hoofdstuk wordt de semantiek (betekenistheorie) van de propositielogica behandeld. In de paragrafen 3.1 en 3.2 worden de noties valuatie, model en logisch
Nadere informatieInleiding Wiskundige Logica
Inleiding Wiskundige Logica Yde Venema 2017/2018 c YV 2018 Institute for Logic, Language and Computation, University of Amsterdam, Science Park 904, NL 1098XH Amsterdam E-mail: yvenema@uvanl Voorwoord
Nadere informatieCaleidoscoop: Logica
Caleidoscoop: Logica Non impeditus ab ulla scientia K. P. Hart Faculteit EWI TU Delft Delft, 3 October, 2007 Overzicht 1 2 Negaties We gaan rekenen met proposities (beweringen). Bedenker: George Boole
Nadere informatieHoofdstuk 4. In dit hoofdstuk wordt een aantal uiteenlopende eigenschappen van de propositielogica
Hoofdstuk 4 Stellingen over de Propositielogica In dit hoofdstuk wordt een aantal uiteenlopende eigenschappen van de propositielogica behandeld. In x4.1 wordt het begrip meta-stelling gentroduceerd en
Nadere informatieLogica voor AI. Bewijstheorie en natuurlijke deductie. Antje Rumberg. 28 november Kripke Semantiek.
Logica voor AI en natuurlijke deductie Antje Rumberg AntjeRumberg@philuunl 28 november 2012 1 De taal L m van de modale propositielogica ::= p Blokje en ruitje : het is noodzakelijk dat : het is mogelijk
Nadere informatieVoortgezette Logica, Week 6
Voortgezette Logica, Week 6 Joost J. Joosten Universiteit Utrecht (sub)faculteit der Wijsbegeerte Heidelberglaan 8 3584 CS Utrecht Kamer 164, 030-2535575 jjoosten@phil.uu.nl www.phil.uu.nl/ jjoosten Voortgezette
Nadere informatieLogic for Computer Science
Logic for Computer Science 07 Predikatenlogica Wouter Swierstra University of Utrecht 1 Vrijdag Aanstaande vrijdag is geen hoorcollege of werkcollege. De tussentoets is uitgesteld tot volgende week dinsdag.
Nadere informatieLogica als een oefening in Formeel Denken
Logica als een oefening in Formeel Denken Herman Geuvers Institute for Computing and Information Science Radboud Universiteit Nijmegen Wiskunde Dialoog 10 juni, 2015 Inhoud Geschiedenis van de logica Propositielogica
Nadere informatieTentamen TI1300 en IN1305-A (Redeneren en) Logica
TECHNISCHE UNIVERSITEIT DELFT Faculteit Elektrotechniek, Wiskunde en Informatica Tentamen TI1300 en IN1305-A (Redeneren en) Logica 21 Januari 2011, 8.30 11.30 uur LEES DEZE OPMERKINGEN AANDACHTIG DOOR
Nadere informatieJe hebt twee uur de tijd voor het oplossen van de vraagstukken. µkw uitwerkingen. 12 juni 2015
Je hebt twee uur de tijd voor het oplossen van de vraagstukken. Elk vraagstuk is maximaal 10 punten waard. Begin elke opgave op een nieuw vel papier. µkw uitwerkingen 12 juni 2015 Vraagstuk 1. We kunnen
Nadere informatieLogica. Oefeningen op hoofdstuk Propositielogica
Oefeningen op hoofdstuk 1 Logica 1.1 Propositielogica Oefening 1.1. Stel dat f en g functies zijn waarvoor f(x)dx = g(x)+c niet waar is. Als Elio Di Rupo paarse sokken heeft, bepaal dan de waarheidswaarde
Nadere informatieAlbert Visser. 11 oktober, 2012
Albert Visser Department of Philosophy, Faculty Humanities, Utrecht University 11 oktober, 2012 1 Overview 2 Overview 2 Overview 2 Overview 3 De twee gezichten van Kunstmatige Intelligentie Figure: Janus
Nadere informatieInleiding Logica voor CKI, 2013/14
Inleiding Logica voor CKI, 2013/14 Albert Visser Department of Philosophy, Faculty Humanities, Utrecht University 14 oktober, 2013 1 Overview 2 Overview 2 Overview 2 Overview 2 Overview 2 Overview 3 Wegens
Nadere informatieTata en Metata. Albert Visser. 1. The name of the song is called Haddocks Eyes. 2. The name of the song is The Aged Aged Man.
Tata en Metata Albert Visser 1 De Witte Ridder 1. The name of the song is called Haddocks Eyes. 2. The name of the song is The Aged Aged Man. 3. The song is called Ways And Means. 4. The song is A-sitting
Nadere informatiePropositielogica. Onderdeel van het college Logica (2017) Klaas Landsman
Propositielogica Onderdeel van het college Logica (2017) Klaas Landsman They who are acquainted with the present state of the theory of Symbolic Algebra, are aware of the validity of the processes of analysis
Nadere informatieLogica voor AI. Bisimulatie en niet-karakteriseerbaarheid. Antje Rumberg. 21 november Correspondentie.
Logica voor AI en niet-karakteriseerbaarheid Antje Rumberg Antje.Rumberg@phil.uu.nl 21 november 2012 1 Kripke Semantiek De taal L m van de modale propositielogica ϕ ::= p ϕ ϕ ϕ ϕ ϕ ϕ ϕ ϕ ϕ ϕ ϕ Blokje en
Nadere informatieLogica voor AI. Inleiding modale logica en Kripke semantiek. Antje Rumberg. 14 november 2012
Logica voor AI Inleiding modale logica en Kripke semantiek Antje Rumberg Antje.Rumberg@phil.uu.nl 14 november 2012 1 Logica voor AI Deel 1: Modale logica semantiek en syntax van verschillende modale logica
Nadere informatieLogic for Computer Science
Logic for Computer Science 06 Normaalvormen en semantische tableaux Wouter Swierstra University of Utrecht 1 Vorige keer Oneindige verzamelingen 2 Vandaag Wanneer zijn twee formules hetzelfde? Zijn er
Nadere informatieLogica voor Informatica. Propositielogica. Normaalvormen en Semantische tableaux. Mehdi Dastani
Logica voor Informatica Propositielogica Normaalvormen en Semantische tableaux Mehdi Dastani m.m.dastani@uu.nl Intelligent Systems Utrecht University Literals Een literal is een propositieletter, of de
Nadere informatieParvulae Logicales INDUCTIE Extra materiaal bij het college Logica voor CKI 10/11. Albert Visser & Piet Lemmens & Vincent van Oostrom
Parvulae Logicales INDUCTIE Extra materiaal bij het college Logica voor CKI 10/11 Albert Visser & Piet Lemmens & Vincent van Oostrom 15 september 2010 Inhoudsopgave 1 Inleiding 2 2 Inductieve Definities
Nadere informatieKennisrepresentatie & Redeneren. Piter Dykstra Instituut voor Informatica en Cognitie
Kennisrepresentatie & Redeneren Piter Dykstra Instituut voor Informatica en Cognitie www.math.rug.nl/~piter piter@math.rug.nl 30 april 2007 INLEIDING Kennisrepresentatie & Redeneren Week1: Introductie
Nadere informatieTI1300: Redeneren en Logica, Practicum 1 Deadline: 17 september 2010, 10:45 uur
TECHNISCHE UNIVERSITEIT DELFT Faculteit Elektrotechniek, Wiskunde en Informatica TI1300: Redeneren en Logica, Practicum 1 Deadline: 17 september 2010, 10:45 uur Introductie In deze practicumopgave komt
Nadere informatieSemantiek 1 college 4. Jan Koster
Semantiek 1 college 4 Jan Koster 1 Uitgangspunt sinds vorige week Semantiek is representationeel (en niet referentieel), gebaseerd op interpretaties van sprekers en hoorders Geen scherpe scheiding tussen
Nadere informatieLogica voor Informatici najaar 2000 Opgaven en Oplossingen Hoofdstuk 2
Logica voor Informatici najaar 2000 Opgaven en Oplossingen Hoofdstuk 2 2.1 Geef de volgende zinnen weer in propositionele notatie: i Als de bus niet komt, komen de tram en de trein We voeren de volgende
Nadere informatieFP-theorie. 2IA50, Deel B. Inductieve definities 1/19. / department of mathematics and computer science
FP-theorie 2IA50, Deel B Inductieve definities 1/19 Inductieve definitie Definitie IL α, (Cons-)Lijsten over α Zij α een gegeven verzameling. De verzameling IL α van eindige (cons-)lijsten over α is de
Nadere informatieOefenopgaven Grondslagen van de Wiskunde A
Oefenopgaven Grondslagen van de Wiskunde A Jaap van Oosten 2007-2008 1 Kardinaliteiten Opgave 1.1. Bewijs, dat R N = R. Opgave 1.2. Laat Cont de verzameling continue functies R R zijn. a) Laat zien dat
Nadere informatieOpdrachten Tarski s World
Opdrachten Tarski s World Logika thema 4 13 april 2004 1 Propositielogika 1.1 Atomaire proposities in Tarski s world Open de wereld, wittgens.sen, en het bestand met beweringen, wittgens.sen 1. Ga van
Nadere informatieTermherschrijfsystemen en Propositie-Algebra
Termherschrijfsystemen en Propositie-Algebra Evalien IJsendijk 19 augustus 2010 Bachelorscriptie Begeleiding: dr. Alban Ponse x y z u v x y v z x u v KdV Instituut voor Wiskunde Faculteit der Natuurwetenschappen,
Nadere informatieTentamen IN1305-I Fundamentele Informatica 1, deel I: Logica
TECHNISCHE UNIVERSITEIT DELFT Faculteit Elektrotechniek, Wiskunde en Informatica Tentamen IN1305-I Fundamentele Informatica 1, deel I: Logica 27 oktober 2008, 9.00 12.00 uur Dit tentamen bestaat uit 5
Nadere informatieFormeel Denken. Herfst 2004
Formeel Denken Herman Geuvers Deels gebaseerd op het herfst 2002 dictaat van Henk Barendregt en Bas Spitters, met dank aan het Discrete Wiskunde dictaat van Wim Gielen Herfst 2004 Contents 1 Propositielogica
Nadere informatieTegenvoorbeeld. TI1300: Redeneren en Logica. De truc van Gauss. Carl Friedrich Gauss, 7 jaar oud (omstreeks 1785)
Tegenvoorbeeld TI1300: Redeneren en Logica College 3: Bewijstechnieken & Propositielogica Tomas Klos Definitie (Tegenvoorbeeld) Een situatie waarin alle premissen waar zijn, maar de conclusie niet Algoritmiek
Nadere informatieInleiding Logica voor CKI
Inleiding Logica voor CKI Albert Visser Philosophy, Faculty Humanities, Utrecht University 17 oktober, 2013 1 Overview 2 Overview 2 Overview 2 Overview 3 Signatuur Een signatuur Σ is een rijtje Pred, Con,
Nadere informatieInleiding Wiskundige Logica
Inleiding Wiskundige Logica Yde Venema 2015/2016 c YV 2016 Institute for Logic, Language and Computation, University of Amsterdam, Science Park 904, NL 1098XH Amsterdam E-mail: yvenema@uvanl Voorwoord
Nadere informatieHERTENTAMEN WISKUNDIGE BEELDVERWERKINGSTECHNIEKEN
HERTENTAMEN WISKUNDIGE BEELDVERWERKINGSTECHNIEKEN Vakcode: 8D00. Datum: vrijdag 3 juni 008. Tijd: 09:00-:00. Lees dit vóórdat je begint! Maak iedere opgave op een apart vel. Schrijf je naam en studentnummer
Nadere informatieLogica voor Informatica. predikatenlogica. Syntax van predikatenlogica. Mehdi Dastani Intelligent Systems Utrecht University
Logica voor Informatica predikatenlogica Syntax van predikatenlogica Mehdi Dastani m.m.dastani@uu.nl Intelligent Systems Utrecht University Redenering in Propositie Logica Als Jan zijn medicijnen neemt
Nadere informatieLogica voor Informatica. predikatenlogica. Syntax van predikatenlogica. Mehdi Dastani Intelligent Systems Utrecht University
Logica voor Informatica predikatenlogica Syntax van predikatenlogica Mehdi Dastani m.m.dastani@uu.nl Intelligent Systems Utrecht University Syllogistische redeneringen Syllogistische redeneringen zoals
Nadere informatieTentamen Grondslagen van de Wiskunde A, met uitwerkingen
Tentamen Grondslagen van de Wiskunde A, met uitwerkingen 8 december 2015, 09:30 12:30 Dit tentamen bevat 5 opgaven; zie ook de ommezijde. Alle opgaven tellen even zwaar (10 punten); je cijfer is het totaal
Nadere informatieTentamen Grondslagen van de Wiskunde B met uitwerkingen
Tentamen Grondslagen van de Wiskunde B met uitwerkingen 8 november 2012, 14:00 17:00 Dit tentamen bevat 5 opgaven; zie ook de ommezijde. Alle opgaven tellen even zwaar (10 punten); je cijfer is het totaal
Nadere informatieLogica voor Informatica
Logica voor Informatica 12 Normaalvormen Wouter Swierstra University of Utrecht 1 Vandaag We hebben gezien dat er verschillende normaalvormen zijn voor de propositionele logica. Maar hoe zit dat met de
Nadere informatieTentamen Grondslagen van de Wiskunde A Met beknopte uitwerking
Tentamen Grondslagen van de Wiskunde A Met beknopte uitwerking 10 december 2013, 09:30 12:30 Dit tentamen bevat 5 opgaven; zie ook de ommezijde. Alle opgaven tellen even zwaar (10 punten); je cijfer is
Nadere informatieFormeel Denken 2014 Uitwerkingen Tentamen
Formeel Denken 2014 Uitwerkingen Tentamen (29/01/15) 1. Benader de betekenis van de volgende Nederlandse zin zo goed mogelijk (6 punten) door een formule van de propositielogica: Als het regent word ik
Nadere informatierh276a 0 We breiden nu bovenstaand programmafragment uit door assignments toe te voegen aan een nieuwe variabele m, aldus:
rh276a 0 Een paar praktische stellinkjes 0 Standaardeindiging stelling (standaardeindiging 0) : Het volgende programmafragment eindigt, heeft als repetitie-invariant 0 n n N en als variante functie N n
Nadere informatieFormele Semantiek Van de predicatenlogica naar gegeneraliseerde kwantoren. Jeroen Van Craenenbroeck en Guido Vanden Wyngaerd
Formele Semantiek Van de predicatenlogica naar gegeneraliseerde kwantoren Jeroen Van Craenenbroeck en Guido Vanden Wyngaerd Inhoud 1. Betekenis... 1 1.1. Wat is betekenis?... 1 1.2. Sinn en Bedeutung van
Nadere informatieLogica voor Informatici najaar 2000 Opgaven en Oplossingen Hoofdstuk 3
Logica voor Informatici najaar 2000 Opgaven en Oplossingen Hoofdstuk 3 3.1 Stel ϕ, ψ α, β γ, en ψ, α, γ χ. Indien nu bovendien bekend wordt dat χ onwaar is, maar ψ en β waar, wat weet u dan over ϕ? oplossing:
Nadere informatieVerzamelingenleer. Onderdeel van het college Logica (2017) Klaas Landsman
Verzamelingenleer Onderdeel van het college Logica (2017) 1.1 Zermelo Fraenkel axioma s Klaas Landsman De moderne wiskunde berust op het volgende stelsel van axioma s, dat in de periode 1900 1925 werd
Nadere informatieHandout Natuurlijke Deductie
Handout Natuurlijke Deductie Peter van Ormondt 4 februari 2017 1 Inleiding In Van Benthem et al (2016, Hoofdstuk 2), hebben we redeneringen bestudeerd door te kijken naar de semantiek of betekenis van
Nadere informatieLogica voor AI. Responsiecollege. Antje Rumberg. 12 december Kripke Semantiek. Geldigheid. De bereikbaarheidsrelatie
Logica voor AI Responsiecollege Antje Rumberg Antje.Rumberg@phil.uu.nl 12 december 2012 1 De taal L m van de modale propositielogica ϕ ::= p ϕ ϕ ϕ ϕ ϕ ϕ ϕ ϕ ϕ ϕ ϕ Blokje en ruitje ϕ: het is noodzakelijk
Nadere informatieTentamen TI1300 en IN1305-A (Redeneren en) Logica
TECHNISCHE UNIVERSITEIT DELFT Faculteit Elektrotechniek, Wiskunde en Informatica Tentamen TI1300 en IN1305-A (Redeneren en) Logica 5 november 2010, 9.00 12.00 uur LEES DEZE OPMERKINGEN AANDACHTIG DOOR
Nadere informatieWiskunde. Verzamelingen, functies en relaties. College 2. Donderdag 3 November
Wiskunde Verzamelingen, functies en relaties College 2 Donderdag 3 November 1 / 17 Equivalentierelaties Def. Een relatie R heet reflexief als x xrx. R heet transitief als x y z (xry yrz xrz). R heet symmetrisch
Nadere informatieRAF belangrijk te onthouden
RAF belangrijk te onthouden Auteur: Daan Pape Hoofdstuk 1 symbool omschrijving lees als negatie (ontkenning) p niet p het is niet zo dat p conjunctie p q p en q disjunctie p q p of q implicatie p q als
Nadere informatieWat? Betekenis 2: lambda-abstractie. Boek. Overzicht van dit college. Anna Chernilovskaya. 7 juni 2011
Wat? Betekenis 2: lambda-abstractie Anna Chernilovskaya 7 juni 2011 Vorige keer: Predicaatlogica Vertaling van zinnen Deze keer: Predicaatlogica uitbreiding Vertaling van zinnen in details Overzicht van
Nadere informatieLogica voor AI. Verschillende modale systemen en correctheid. Antje Rumberg. 30 november 2012.
Logica voor AI en correctheid Antje Rumberg AntjeRumberg@philuunl 30 november 2012 1 De minimale normale modale logica K Axioma s alle tautologieën van de propositielogica ( ψ) ( ψ) (K-axioma) (Def ) Afleidingsregels
Nadere informatieToelichting bij geselecteerde opdrachten uit Betekenis en Taalstructuur
Toelichting bij geselecteerde opdrachten uit Betekenis en Taalstructuur Hoofdstuk 2, tot en met pagina 41. Maak opdrachten 1,2,3,4,5,7,9,10,11,15,16 *1 Met "welgevormd" wordt bedoeld dat de formule toegestaan
Nadere informatieRecursie en inductie i
Recursie en inductie i deel 2 Negende college inductiebewijzen 1 inductieprincipe Structurele inductie (inductie naar de opbouw) is de bewijstechniek die hoort bij inductief opgebouwde objecten zoals bomen
Nadere informatieAndere grote namen van wiskundigen en/of filosofen: Plato, Socrates, Descartes (Cartesius), Spinoza, Kant, Russell, Hilbert, Tarski en Brouwer
Formele Logica Grondlegger Aristoteles (384/322 voor Chr.), filosoof. Andere grote namen van wiskundigen en/of filosofen: Plato, Socrates, Descartes (Cartesius), Spinoza, Kant, Russell, Hilbert, Tarski
Nadere informatieGödels Onvolledigheidsstellingen
Gödels Onvolledigheidsstellingen Jaap van Oosten Department Wiskunde, Universiteit Utrecht Symposium A-eskwadraat, 11 december 2014 De Onvolledigheidsstellingen van Gödel zijn verreweg de beroemdste resultaten
Nadere informatieTAALFILOSOFIE. Overkoepelende vraag: WAT IS BETEKENIS?
TAALFILOSOFIE Overkoepelende vraag: WAT IS BETEKENIS? GOTTLOB FREGE (1848 1925) Logische Untersuchungen Der Gedanke Die Verneinung Gedankengefüge DER GEDANKE Logica waarheid Logica kunst van het geldig
Nadere informatieHoofdstuk 15. In dit hoofdstuk geven we een inleiding op het gebied van het automatisch bewijzen
Resolutie in de Propositielogica Hoofdstuk 15 In dit hoofdstuk geven we een inleiding op het gebied van het automatisch bewijzen van theorema's. Het idee daarbij is dat een computerprogramma nagaat of
Nadere informatieTentamen TI1300 en IN1305-A (Redeneren en) Logica
TECHNISCHE UNIVERSITEIT DELFT Faculteit Elektrotechniek, Wiskunde en Informatica Tentamen TI1300 en IN1305-A (Redeneren en) Logica 5 november 2010, 9.00 12.00 uur LEES DEZE OPMERKINGEN AANDACHTIG DOOR
Nadere informatieRecursie en inductie i
Recursie en inductie i deel Achtste college recursie en inductie Geen hoofdstuk in Schaum, maar volledige inductie komt wel aan de orde als bewijstechniek. Ook recursief gedefinieerde functies zijn terug
Nadere informatie1. TRADITIONELE LOGICA EN ARGUMENTATIELEER
Inhoud Inleidend hoofdstuk 11 1. Logica als studie van de redenering 11 2. Logica als studie van deductieve redeneringen 13 3. Logica als formele logica Het onderscheid tussen redenering en redeneringsvorm
Nadere informatieHonours projecten BSc Informatica: twee voorstellen
Honours projecten BSc Informatica: twee voorstellen mogelijk ook geschikt voor BSc Kunstmatige Intelligentie Alban Ponse section Theory of Computer Science Informatics Institute, University of Amsterdam
Nadere informatieBetekenis I: Semantiek
Betekenis I: Semantiek Marieke Schouwstra 21 mei De studie van betekenis Semantiek: de studie van betekenis in taal 17.1, 17.2, 17.3, vandaag Pragmatiek: de studie van betekenis in taalgebruik delen van
Nadere informatie34 HOOFDSTUK 1. EERSTE ORDE DIFFERENTIAALVERGELIJKINGEN
34 HOOFDSTUK 1. EERSTE ORDE DIFFERENTIAALVERGELIJKINGEN 1.11 Vraagstukken Vraagstuk 1.11.1 Beschouw het beginwaardeprobleem = 2x (y 1), y(0) = y 0. Los dit beginwaardeprobleem op voor y 0 R en maak een
Nadere informatiePropositielogica. Evert De Nolf Delphine Draelants Kirsten Storms Evelien Weyn. 24 augustus Universiteit Antwerpen
Propositielogica Evert De Nolf Delphine Draelants Kirsten Storms Evelien Weyn Universiteit Antwerpen 24 augustus 2006 Propositionele connectoren Negatie Conjunctie Disjunctie Implicatie Equivalentie Propositionele
Nadere informatieDeel I: Modale Logica
Deel I: Modale Logica i Contents Inleiding 1 1 Modale logica: basisbegrippen 3 1.1 basisdefinities.................................... 3 1.2 karakteriseerbaarheid................................ 8 1.3
Nadere informatieBoommethode. TI1300: Redeneren en Logica. Oefenen, wat anders? Aanvullende regels (Logica, tabel 11.1, p. 159) A (B C),A C = B
Boommethode Is deze redenering logisch geldig? TI1300: Redeneren en Logica College 15: Boommethode en Resolutie Tomas Klos Algoritmiek Groep A (B C),A C = B oftewel: is deze verzameling vervulbaar? { A
Nadere informatieTI1300: Redeneren en Logica. TI1300 Redeneren en Logica College 1: Inleiding en Bewijstechnieken. Blackboard: enroll!
TI1300: Redeneren en Logica TI1300 Redeneren en Logica College 1: Inleiding en Bewijstechnieken Tomas Klos TI1300 bestaat uit 2 delen: Th: Theorie, Tomas Klos Pr: Practicum, Tomas Klos plus student-assistenten
Nadere informatieIn deze les. Eerste orde logica. Elementen van EOL. Waarom eerste orde logica? Combinatie met logica. Variabelen en Kwantoren
In deze les Eerste orde logica Bart de Boer Waarom EOL? Syntax en semantiek van EOL Opfrisser Gebruik van EOL EOL in de Wumpus-wereld Waarom eerste orde logica? Eerste orde logica kan alles uitdrukken
Nadere informatiePredikaatlogica en informatica
Logica in actie H O O F D S T U K 5 Predikaatlogica en informatica Wanneer is een predikaatlogische formule waar? Om de gedachten te bepalen, beschouwen we nog eens de formule: x (P(x) y (P(y) y > x))
Nadere informatieStop de ongewenste e-mails
De evolutie van Spam C&P - 18 april 2006 Inhoud 1 De oorsprong van het woord Spam Verspreiding van spam Definitie 2 Vingerafdruk Machinaal leren Afbeeldingen 3 Bewijssystemen Cheque Overzicht Het woord
Nadere informatieJ.F.M. Tonino. juli 1999
Logica Collegedictaat bij IN2013 J.F.M. Tonino juli 1999 Voorwoord Een voorwoord dient met een verantwoording te beginnen. Welnu, het voorliggende dictaat Logica is gebaseerd op het boek: S.C. van Westrhenen,
Nadere informatieFormeel Denken. 15 juli 2014
Formeel enken Herman Geuvers eels gebaseerd op het herfst 2002 dictaat van Henk Barendregt en Bas Spitters, met dank aan het iscrete Wiskunde dictaat van Wim Gielen. Herfst 2008 herzien en uitgebreid door
Nadere informatie1.1 De Chase Nut van de chase Onderzoeksvraag? Doel van dit werk Indeling van dit werk...
Abstract Dit werk gaat over het chase algoritme. Dit is een belangrijk algoritme met veel toepassingen in verband met databases. Het idee achter dit algoritme is het nemen van een database instantie en
Nadere informatie