Workshop HoNOS en MANSA

Vergelijkbare documenten
Workshop CANSAS. Voor het ROM Doorbraakproject. Petra Tamis en Annet Nugter GGZ Noord-Holland-Noord

Beschrijving zorgclustermodel ggz. Voor deelnemers aan pilotfase 2

Training Routine Outcome Monitoring en het bespreken van feedback

Centrum voor ouderenpsychiatrie Regio Apeldoorn HONOS 65+ Maart 2009 Gerda Rötert

Ja, ouderen knappen op tijdens de GGZ-behandeling! Een onderzoek naar de uitkomsten op de HoNOS 65+

Welkom op de informatiebijeenkomst over ROM ggz

Vermaatschappelijking van de zorg: artikel 107 in cijfers

De zorgvignetten EPA nader onderzocht Met data uit meerdere patiëntgebonden regionale registratiebronnen

ROM in de ouderenpsychiatrie

Zorgmonitor boostersessie

ROM vanuit cliëntperspectief. Beoordeling ROM-instrumentarium vanuit cliënten-/familieperspectief

Workshop doelgestuurd behandelen Parnassia Groep Dag van de Inhoud 28 september 2017

De Utrechtse Zorgmonitor

Handleiding JeugdhulpAlliantieSchaal (JAS) Een hulpmiddel om in gesprek te gaan over de werkrelatie

Toegankelijkheid en effectiviteit van de geestelijke gezondheidszorg voor ouderen. Samenvatting

Gebruik van PROMs individueel versus groepsniveau. Riekie de Vet

Diseasemanagement. Jaarlijkse evaluatie van de gezondheid

Inhoudsopgave. Inleiding 13. Leeswijzer en website 23. Deel 1. Het diagnostisch proces. Inleiding deel I 33

Frank van Es,psychiater UCP

ROM met de OQ-45. Kim la Croix, sheets: Kim de Jong. Discover the world at Leiden University

DOORBRAAKPROJECT ROM. Het begin van het einde. Williams,

The black-box ontmanteld: outcome als input voor continue kwaliteitsverbetering binnen de geestelijke gezondheidszorg

ROM Doorbraakprojecten. Gerdien Franx

Periodieke monitoring binnen behandelplangericht werken

7,2 JEUGDTHERMOMETER GGZ CENTRUM KINDEREN EN JEUGD. Jongeren vanaf 12 jaar Ouders / verzorgers Ouderbegeleiding

Specialisten Samen in de Wijk GGZ Noord-Holland-Noord

Meten van lichaamsbeleving

Shared Decision Making met ROM als informatiebron

Rapport Thermometer cliëntwaarderingsonderzoek

Vlaams Indicatoren Project VIP² GGZ: Vlaamse Patiënten Peiling psychiatrische afdeling

Patient-Generated Subjective Global Assessment (PG-SGA): nuttige app voor de bepaling van de voedingstoestand? Belangenverstrengeling: geen

SMART4U: een app om sociale contacten uit te breiden voor mensen met ernstige psychische aandoeningen. Dr. Willeke Manders Léon van Woerden MScN

De invloed van LVB en PTSS op behandelresultaten. Birgit Seelen-de Lang (GZ psycholoog) Berry Penterman (Psychiater) GGZ Oost Brabant, FACT

Zelfmanagementondersteuning: HOE doe je dat?

Keurmerk Basis GGZ 2019 Handvat document De CQ-index en de schaalscore Samen Beslissen

Module Veilig Verder. Een psycho-educatieve module over risicotaxatie voor patiënten in een forensische setting

Corine Nierop- van Baalen 3 april 2017 Utrecht

Ontmoetingsochtend. Doorontwikkeling productstructuur GGZ

Factoren van invloed op de intensiteit van de behandeling van patiënten met een autismespectrumstoornis en het geassocieerde herstel.

Sturen op resultaten. Zijn gestandaardiseerde vragenlijsten bruikbaar?

Kennislacunes NHG-Standaard Depressie

Methodisch werken met vragenlijsten

Classificeren en meten. Overzicht van de officiële definities van de meter sinds Raymond Ostelo, PhD. Klinimetrie

Samen Beter Beslissen met cliënten. dr. Inez Berends, Liset van der Glas, MSc, drs. Rena Eenshuistra

De begeleiding bij chronische angst en depressie (resultaten van de ZemCAD studie)

Shared Decision Making met ROM als informatiebron. 3 februari 2016 Haske van Veenendaal Tim Kreuger Margot Metz

Centrum Lichaam, Geest en Gezondheid

INFORMATIE OVER PSYCHISCHE PROBLEMEN EN BEHANDELING

JEUGDHULP HOLLAND RIJNLAND

Instituut voor Maatschappelijke Geestelijke Gezondheidszorg De Health of the Nation Outcome Scales (HoNOS) in Nederlandse Bewerking Handleiding

CQi-GGZ-VZ. Alle Zorgdomeinen m.u.v. Psychogeriatrie, FZ, K&J en Dyslexie. Patiëntervaring

Handleiding Van klinimetrie naar subdoel Versie 5.2 Juli HANDLEIDING Van klinimetrie naar subdoel

De ZAG- Werkwijze. Het ZorgAfstemmingsGesprek

Samenvatting. The Disability Assessment Structured Interview, Its reliability and validity in work disability assessment, 2010

NKOP CONGRES Parallelsessie: Shared Decision Making met ROM als informatiebron

Afsluitende bijeenkomst 1 e ronde Doorbraak ROM 11 november 2015

Generalistische basis ggz

Welkom bij De Jutters

Ursula Klumpers, Falco Jansen, Laura van Goor, Janwillem Renes

Bedoeling van dit werkcollege:

Interventiebeschrijving effectievere communicatie palliatieve zorg: SBARR-Pallzorg

Hoop doet leven, al is het maar voor even. Corine Nierop- van Baalen 15 april 2013 Amersfoort

Nieuwsbrief. In deze nieuwsbrief: Introductie. nummer 5, mei 2012

JEUGDHULP HOLLAND RIJNLAND

Clienttevredenheidsonderzoek juni 2016

PersonaCura. Uw specialist in persoonlijkheid & gedrag bij senioren

Cognitief functioneren en de bipolaire stoornis

Voortraject... 2 Wat kan ik bij de aanmelding verwachten?... 3 Wat kan ik bij de intake verwachten?... 4 Behandeling... 7 Afsluiting en nazorg

Onderscheid door Kwaliteit

Volwassenenzorg. Psychologische hulpverlening voor volwassenen tot 65 jaar.

Workshop AZN. Dinsdag 10 maart 2015

03 UITKOMSTEN METING. rapportage CQI meting

Cover Page. The handle holds various files of this Leiden University dissertation.

Hoop doet leven, al is het maar voor even. Corine Nierop- van Baalen 3 december 2014 Ede

Betekenis van hoop bij mensen met kanker

InFoP 2. Informatie voor Familieleden omtrent Psychose. Inhoud. Inleiding

Verbeterproject GGZ NHN Divisie Langdurende Psychiatrie

Wie behandelt in de basis ggz?

Presentatie casemanagement Eindhovens model Huidige ontwikkelingen Discussie

Routine Outcome Monitoring (ROM) bij Shared Decision Making (SDM) Workshop Doorbraak ROM GGZ. Doel van vandaag

Corine Nierop- van Baalen Verpleegkundig specialist oncologie 23 maart 2018 Amersfoort

Informatie voor Familieleden omtrent Psychose. InFoP 2. Inhoud

Meten is weten: Inzicht krijgen in de opbrengsten van jouw inspanningen in de buurt

Instructie Outcome-indicatoren

Informatiebrochure gebruik van de Flexibiliteits Index Test (FIT-60)

Masterclass DementieNet Vroege signalen dementie. Jan Oudenes 2017

Ziektelast hoe meet en bespreek ik dit? Annerika Slok, MSc

Behandelen gestuurd door directe feedback: samen kennis genereren over wat werkt

Generalistische basis ggz

De meerwaarde van ROM

status meting in Ketenzorgproject COPD regio Dordrecht

Gezamenlijke Besluitvorming met ROM als informatiebron 11 november 2016

Nieuwsbrief. VitalHealth ROM Award van SynQuest gaat naar GGZ Delfland

Vroeg Detectie. On The ROAD. Marieke Pijnenborg namens Stuurgroep Vroegdetectie

Introductie voor zorgverlener

Hoop doet leven, al is het maar voor even. Corine Nierop- van Baalen 1 juni 2015 Breda

Ketenzorg bij AD(H)D in de eerste-, nuldeen tweedelijn

FACT: van organisatiemodel naar effectieve interventies

Workshop GRIP op probleemgedrag

Voorspellen van behandeluitkomsten bij cliënten in de ouderenpsychiatrie

Transcriptie:

Workshop HoNOS en MANSA Voor het ROM Doorbraakproject Deel 1 2015 Annet Nugter en Petra Tamis GGZ Noord-Holland-Noord

Inhoud workshop Kennismaking Introductie HoNOS en MANSA: Wat zijn dit voor instrumenten en hoe neem je ze af Filmpje: interview HoNOS met Client Nabespreking Procedure afname

Kennismaking 2015

Introductie HoNOS en MANSA

Introductie HoNOS HoNOS betekent: Health of the Nation Outcome Scales Meet: de geestelijke gezondheidstoestand en het sociaal functioneren van psychiatrische cliënten In de afgelopen twee weken Kan eenvoudig gescoord worden door artsen, psychologen, verpleegkundigen Betrouwbaarheid is voldoende/goed indien er training plaatsvindt De HoNOS beoogt niet het beloop van een specifieke stoornis in kaart te brengen, maar is een generiek instrument De HoNOS is geen diagnostisch instrument

Verschillende versies HoNOS In Nederland wordt de HoNOS gebruikt voor de ROM: o Bij patiënten met Ernstige Psychiatrische Aandoeningen (EPA): HoNOS o Bij oudere patiënten, in de gerontopsychiatrie: HoNOS 65+ o Bij kinderen en jeugd: HoNOSCA In deze workshop: vooral HoNOS

Kenmerken HoNOS Meet functioneren en algemene gezondheid (klachten) in 12 items De 12 items bij elkaar opgeteld vormen de Totaalscore Er zijn vier subschalen: o Gedragsproblemen: items 1-3 o Beperkingen: items 4-5 o Symptomen: items 6-8 o Sociale problemen: items 9-12 De Nederlandse versie kent nog drie items die betrekking hebben op medicatie- en behandeltrouw en maniforme ontremming

Algemene scoring Alle items worden als volgt gescoord: 0 geen probleem 1 ondergeschikt probleem, vereist geen actie 2 licht probleem, maar duidelijk aanwezig 3 matig ernstig probleem 4 ernstig tot zeer ernstig probleem 9 onbekend NB: Score 9 alleen gebruiken wanneer geen of onvoldoende informatie voor handen is Tip: schrijf op waarop je je oordeel baseert

Afname Het gaat bij de HoNOS om het klinische oordeel van de behandelaar op basis van: o observatie en informatie uit het interview o dossieronderzoek o informatie van betrokken hulpverleners, andere naasten Bij OGGZ patiënten is een interview meestal niet mogelijk; gebruik dan zoveel mogelijk de informatie uit de andere twee bronnen

Introductie MANSA MANSA betekent: Manchester Short Assessment of Quality of Life Meet: de subjectief ervaren kwaliteit van leven Ofwel: de tevredenheid van de cliënt over verschillende levensgebieden Cliënten vullen de MANSA zelf in; veel cliënten kunnen dat prima Als dat lastig is: mondelinge afname en een antwoordkaart gebruiken Er zijn meerdere versies in Nederland Hier: die van Van Nieuwenhuizen; handleiding is voorgelegd aan COTAN (Van Nieuwenhuizen, Jansen-de Ruijter, Nugter, 2015)

Kenmerken MANSA MANSA bestaat uit 12 vragen naar de tevredenheid Voorbeeld: Hoe tevreden bent u met de dingen die u in uw vrije tijd doet? Die vragen worden beantwoord in een 7-puntschaal: 1= kan niet slechter 2= ontevreden 3= meestal ontevreden 4= niet tevreden, niet ontevreden 5= meestal tevreden 6= tevreden 7= kan niet beter Daarnaast zijn er 4 ja/nee vragen over vrienden/bezoek en over slachtoffer/dader misdrijf

Filmpje en nabespreking

Procedure afname 2015

Maak een stappenplan: Voorbeeld Plan datum bespreking behandelplan (-evaluatie) Ongeveer een maand tot 2 weken tevoren: afspraak cliënt Interview om HoNOS te scoren MANSA laten invullen Samen de scores doornemen en aan de hand daarvan: opstellen (voorlopige) behandeldoelen Bespreking in team: definitieve scores en doelen; het kan zijn dat andere medewerkers aanvullende informatie hebben Als cliënt aanwezig is bij bespreking; geen verdere actie; Als cliënt niet aanwezig is: terugkoppeling bespreking team aan cliënt

Workshop HoNOS en MANSA Voor het ROM Doorbraakproject Deel 2 2015 Annet Nugter en Petra Tamis GGZ Noord-Holland-Noord

Inhoud workshop deel 2 Kennismaking Interpretaties van de scores Casus om te oefenen In gesprek met de cliënt: aandachtspunten en dilemma s

Interpretatie van de scores

Vooraf: definities Literatuur: o Betrouwbare verandering; verschil tussen 2 metingen, waarbij gecorrigeerd is voor de onbetrouwbaarheid o Minimaal waarneembare verandering; verandering die voldoende groot is om waarneembaar te zijn o Klinisch significante verandering: hierbij is cliënt niet alleen veranderd (vooruit of achteruit), maar is hij ook in een andere ernstklasse gekomen (meer of minder ernstig); er is dan een drempelwaarde overschreden

Verandering totaalscores HoNOS/MANSA Literatuur HoNOS: Burgess et al., 2009, Parabiaghi et al., 2005 Nugter et al., 2012 en 2013; Parabiaghi et al., 2013 Literatuur MANSA: Handleiding Van Nieuwenhuizen et al. (in afrondende fase) Conclusie HoNOS o Een verschil van 4 punten is een minimale, maar wel klinisch waarneembare verandering (minimaal Detectable Change) o Een verschil van 8 punten is een betrouwbare verandering Conclusie MANSA o Bij minimaal 4 punten verschil is er sprake van een betrouwbare verandering

Indeling ernst totaalscores Voor de HoNOS totaalscore zijn er twee drempelwaarden: o Score 13: onderscheid tussen matig (kleiner dan 13) en ernstig (score van 13 of meer) (Nugter et al., 2012, Nugter et al., 2013; Parabiaghi et al 2013) o Score 10: onderscheid tussen mild (kleiner dan 10) en matig (10 tot 13) (Parabiaghi et al., 2013) Drempelwaarde MANSA: rond de 64/65 (ruim 5 bij de gemiddelde totaalscore) (Van Nieuwenhuizen et al.)

Interpretatie van de scores: individuele items Geen vaste regels Score 2 of meer op de HoNOS: er is sprake van een probleem Score 3 of minder op de MANSA: cliënt is over dit item ontevreden

Casus

In gesprek met de cliënt; aandachtspunten en dilemma s

Algemene aandachtspunten

Uitleg ROM Wat zeg je tegen cliënt: Of: o Bij ons is het goed gebruik om van tijd tot tijd de behandeling te evalueren. Dat doen onder meer aan de hand van een interview en een vragenlijst. Samen kunnen we dan bekijken waarop de behandeling zich moet richten. Na verloop van tijd herhalen we dat om te bekijken of de doelen bereikt zijn o We moeten tegenwoordig van de zorgverzekeraar vragenlijsten invullen over hoe het met je gaat, vind je dat goed? Ze willen weten hoe wij ons werk doen. Dilemma: wat als cliënt niet wil?

Rol van de interviewer bij de (1e) afname Als HoNOS en MANSA door hulpverlener wordt afgenomen: o o o o Denk aan de rol: niet die van hulpverlener, maar iemand die gegevens verzamelt in het kader van de ROM -> vragen en noteren Vragen betreffende hulpverlening parkeren tot na het interview Voorkom hulpverlenersadvies Benadrukken dat het belangrijk is voor de behandeling

Bespreken van de scores Bespreek de HoNOS score bij voorkeur ook met andere uitkomsten, bijv. op de MANSA of de CANSAS Scores op de HoNOS niet verkopen als waarheid: het is het perspectief van de behandelaar; de MANSA dat van de patiënt; bespreek evt. discrepanties Bespreek ook de mate van verandering in de loop van de tijd

Stramien voor bespreken van de scores Herkennen Begrijpen Waarderen Handelen Zijn de resultaten te plaatsen? Uit de HoNOS en MANSA komt naar voren dat.herkent u dat? Kunnen we de uitkomsten verklaren? Doorvragen: Hoe heeft u dat zo lang kunnen volhouden? Vragen naar: wanneer, hoe, uitzonderingen, hulpbronnen en krachten Wat gaat er nu anders? Vinden we de uitkomsten (veranderingen) goed genoeg? Wat betekenen deze uitkomsten voor u en uw naasten? Zijn verbeteracties nodig? Zo ja: doelen stellen. Wondervragen stellen: Stel dat er een wonder is gebeurd en problemen zijn minder of verdwenen. Waaraan zou u dat merken? Wat zou u anders doen?

SMART doelen Specifiek Meetbaar Acceptabel Realistisch Tijdgebonden Voorbeelden Maak het concreet mogelijk Wat is de HoNOS score nu, wat moet het worden; wat is de MANSA nu wat moet het worden: vraag aan de cliënt Vergewis je ervan dat de cliënt er echt achter staat Overschat en onderschat een cliënt niet en zorg dat deze dat zelf ook niet doet. Soms is stabiel houden van een score te optimale uitkomst Spreek een datum af waarop het (tussentijds) resultaat wordt besproken Wiger en Solberg, 2001: oud maar informatief

Interventies Zorg voor een overzicht van interventies/activiteiten die: o De organisatie kan bieden o Buiten de organisatie te verkrijgen zijn o Evt toegespitst op de specifieke levensgebieden/onderdelen van de HoNOS en MANSA Neem die samen met de cliënt door

Dilemma s

Verschil in perspectief HoNOS = beoordelingslijst; MANSA zelfinvullijst Twee perspectieven:

Voorbeeld verschil in perspectief Client is zeer tevreden over zijn woonomstandigheden, maar tijdens het gesprek valt je op dat er lekkage is en dat er barsten in de ramen zitten Wat doe je: Ga je uit van de tevredenheid van de cliënt (hij is in de lead) Of Probeer je toch aandacht te vragen voor wat je ziet? En hoe doe je dat dan?

Moeilijke onderwerpen Seksualiteit is een lastig onderwerp; cliënten vullen op de MANSA dit item nogal eens niet in. Hoe bespreek je dit? Als er problemen zijn door de medicatie: (hoe) help je de cliënt dit aan de orde te stellen met de arts?

Teveel onderwerpen die aandacht behoeven Sommige cliënten (zie bijv. casus) hebben veel problemen; ofwel veel scores twee of meer op de HoNOS en/of veel scores 3 of minder op de MANSA Hoe maak je de keuze? Laat je de cliënt alles beslissen?

Dilemma: er is een probleem en cliënt wil niets Voorbeeld: op het item over wanen en hallucinaties heeft cliënt score 2. De cliënt wil daar verder niets mee doen. Tijdens het gesprek vertelt de cliënt dat hij soms stiekem extra pillen slikt en dan geniet van de rust? Wat doe je?

Tot slot: als je multidisciplinair werkt Hoe stem je af met het team Wat als teamleden tot andere scores komen Doornemen met elkaar: o Tijdsperiode van de afgelopen twee weken: wat speelde de afgelopen 2 weken, wat niet o Concreet voorbeeld vragen

Last but not least: Denk aan trainen HoNOS Meer informatie: a.nugter@ggz-nhn.nl p.tamis@amicipsychologen.nl