Beantwoording schriftelijke vragen fractie D66 over hennepteelt. Met bijgevoegde brief beantwoorden wij deze vragen.

Vergelijkbare documenten
Beantwoording schriftelijke vragen fractie VVD over ontruiming wietkwekerijen. Met bijgevoegde brief beantwoorden wij deze vragen.

Brief beantwoording raadsvragen fractie GroenLinks

Beantwoording schriftelijke vragen D66 over betaling van facturen van ondernemers

Artikel 39-vragen van de fractie van D66 over snorscooters

Raadsvragen inhuur personeel. Met bijgevoegde brief beantwoorden wij die vragen.

Beantwoording schriftelijke vragen Nijmeegse Fractie over parkeerplaats Lent Griftdijk Noord

Vragen ex artikel 39 van D66 over kinderen in huishoudens met een laag inkomen

Onderwerp Vragen Groen Links over gratis draadloos internet in binnenstad Nijmegen

Beantwoording schriftelijke vragen D66 art. 39 RvO over vervanging bij ziekte Wmo

Beantwoording artikel 39 vragen fractie van de SP over misstanden kamerverhuur Nijmegen.

Alleen ter besluitvorming door het College Actief informeren van de Raad. Collegevoorstel Openbaar

Openbaar. Alleen ter besluitvorming door het College Actief informeren van de raad. Gemeenteraad Conform advies Aanhouden.

Raadsvragen ex art 39 RvO aanbod hoogbegaafden onderwijs PO

Openbaar. Antwoordbrief schriftelijke vragen illegale pesticiden. Alleen ter besluitvorming door het College. Collegevoorstel.

1. Deel te nemen aan de stichting Legal Valley 2. De brief aan de raad als reactie op de ingediende wensen en bedenkingen vast te stellen

Coelo overzicht 2015 grote gemeenten

Collegevoorstel Onderwerp Programma / Programmanummer BW-nummer Openbare besluitenlijst 18 december 2007 Col egevergadering no 47

Openbaar. Beantwoording schriftelijke vragen van GroenLinks over fietsendiefstal. Alleen ter besluitvorming door het College.

Beantwoording schriftelijke vragen, conform art.39, over perikelen bij N1

Openbaar. Schriftelijke vragen, conform art. 39, betreffende vacaturecafés

Beantwoording schriftelijke vraag voortgang belastingbetaling in termijnen

beantwoording schriftelijke vragen Nijmeegse Fractie inzake de woonfunctie in bestemmingsplannen

Alleen ter besluitvorming door het College. Collegevoorstel Openbaar. Onderwerp Schriftelijke vragen vervangen fietspadtegels.

Onderwerp Antwoordbrief aan de fractie Gewoon Nijmegen - DAR Vuilniszakken

Schriftelijke vragen van de fractie CDA over betalingen facturen aan het MKB en ZZP ers

Handhaving bouwbesluit wooncomplexen

Openbaar. Beantwoorden schriftelijke vragen Subsidie Milieu Educatie Centrum. Alleen ter besluitvorming door het College. Collegevoorstel.

Antwoordbrief schriftelijke vragen Ondergrondse afvalcontainers in Nijmegen Centrum

Beantwoording schriftelijke vragen Groen Links over aanbesteding doelgroepenvervoer

Beantwoording schriftelijke raadsvragen 'Beëindigen overeenkomst VMBO-scholen en ROC Nijmegen'

Beantwoording Raadsvragen Groen Links over energiebesparing sportverenigingen

Beantwoording schriftelijke vragen van de D66-fractie over de experimenten Participatiewet. Met bijgevoegde brief beantwoorden wij deze vragen.

Alleen ter besluitvorming door het College. Collegevoorstel Openbaar

Beantwoording schriftelijke vragen PvdA inzake tracé Laan van Oost- Indië

Alleen ter besluitvorming door het College Actief informeren van de Raad. Collegevoorstel Openbaar

Alleen ter besluitvorming door het College. Collegevoorstel Openbaar

antwoordbrief schriftelijke vragen CDA brandbrief Mesdagstraat Uitnodiging bewonersbrief

2. Reden van agendering in een kamerronde De fractie van de VVD heeft aangegeven deze brieven te willen agenderen met de volgende motivatie;

Beantwoording schriftelijke vragen D66 over fietsendiefstal bij station Nijmegen Lent

Beantwoording art.39 vragen fractie GroenLinks inzake bewonersparticipatie

Beantwoording toezegging inzake aantal WOZ bezwaren en de toekenning daarvan

Beantwoording schriftelijke raadsvragen 'Beëindiging AKA-opleiding Flex College'

Openbaar. Brief van de PvdA-fractie over klantenwervers en straatverkoop. Alleen ter besluitvorming door het College. Collegevoorstel.

Wijziging statuten Alliantie voortgezet onderwijs

Schriftelijke vragen VVD starterslening

Openbaar. Artikel 39 vragen van de fractie D66 over Bijsterhuizen. Alleen ter besluitvorming door het College. Conform advies Aanhouden Anders, nl.

Statutenwijziging Alliantie voortgezet onderwijs

Artikel 39 vragen van de fractie D66 over elektrische oplaadpalen

Raadsbrief brandveiligheid kamerbewoning

Openbaar. Beantwoording schriftelijke vragen SP over problemen ov-chipkaart. Alleen ter besluitvorming door het College. Collegevoorstel.

Beantwoording schriftelijke vragen SP over rituitval bij Breng-bussen

Alleen ter besluitvorming door het College Actief informeren van de Raad. Collegevoorstel Openbaar

Onderwerp Schriftelijke vragen CDA inzake vrijstelling OZB sportaccommodaties

In de bijgevoegde brief is antwoord gegeven op deze vragen.

Embargo tot 5 maart Ontmanteling waterkunstwerk Waalkade. Alleen ter besluitvorming door het College Actief informeren van de Raad

Antwoord op vragen concretisering Duitse plannen Economic Board

Openbaar. Beantwoording vragen van de fractie Eigenhuijsen en de fractie PvdA over de eigen bijdrage in de Jeugdwet

Artikel 39 vragen van de fractie van D66 over privacy decentralisaties

Alleen ter besluitvorming door het College Actief informeren van de Raad. Collegevoorstel Openbaar

Beantwoording vragen van de fracties PvdA en Stadspartij DNF inzake geheimhoudingsverklaring Priemstraat 1

Alleen ter besluitvorming door het College. Collegevoorstel Openbaar

Alleen ter besluitvorming door het College Actief informeren van de Raad (uiterlijk zsm) Collegevoorstel Openbaar

Beantwoording artikel 39 vragen fractie D66 over hogere rijksuitkering door 'samenwonende' studenten

Alleen ter besluitvorming door het College. Collegevoorstel Openbaar. Onderwerp Beantwoording schriftelijke vragen particulier opdrachtgeverschap

Toelichting over de behandeling van:

Alleen ter besluitvorming door het College. Collegevoorstel Openbaar

Alleen ter besluitvorming door het College. Collegevoorstel Openbaar. Onderwerp Beantwoording schriftelijke vragen over de Opleidingswinkel Salus

Besluit aanwijzing toezichthouders prostitutie en inbrekerswerktuigen

Alleen ter besluitvorming door het College Actief informeren van de Raad. Collegevoorstel Openbaar

Openbaar. Beantwoording twee schriftelijke vragen GroenLinks-fractie over een verbod op circussen met wilde dieren.

Beantwoording vragen over rookvrije sportaccommodaties en gezonde sportkantines

Alleen ter besluitvorming door het College Actief informeren van de Raad. Collegevoorstel Openbaar

Openbaar. Rijk van Nijmegen Alleen ter besluitvorming door het College Actief informeren van de Raad. Collegevoorstel.

Onderwerp Beantwoording schriftelijke vragen VVD cf art. 39 reglement van orde inzake detailhandelactiviteiten in wijkcentrum De Schakel

Alleen ter besluitvorming door het College. Collegevoorstel Openbaar. Onderwerp Teersdijk. Programma / Programmanummer Grondbeleid / 1032.

1. Vast te stellen de brief aan de raad over de uitkomst van de ronde tafel gesprekken.

Brief accountant over verklaring Stadsrekening 2015

Onderwerp Beantwoording schriftelijke raadsvragen over toelatingsbeleid ROC Nijmegen inzake jongeren met autisme

Overgang van onderneming GEM Waalsprong naar Gemeente Nijmegen

Beantwoording artikel 39 vragen VVD Toename inzet crisisopvang Gelderse jongeren. Met bijgevoegde brief beantwoorden wij deze vragen.

Nieuwe wethouder: portefeuilleverdeling, waarneming burgemeester, onderlinge vervanging wethouders en benoeming GR

Schriftelijke vragen PvdA ex art. 39 van het Reglement van Orde Voortbestaan cultureel terras De Kaaij en ligplaats Opoe Sientje

Wijziging beleidsregels Nachtwinkels

Skaeve Huse - brief gemeente Lingewaard. Bijgevoegd de antwoordbrief van het college van de gemeente Nijmegen.

Ondertekening Retaildeal

De brief aan de fractie van D66 vast te stellen.

Beantwoording art. 39 vragen Museum het Valkhof

Openbaar. Ontwerp Talent Centraal Nijmegen

Openbaar. Subsidieverlening aan Stichting De Bastei t.b.v. NME taken. Alleen ter besluitvorming door het College Actief informeren van de Raad

Brief m.b.t. leegstand en krimp over basisscholen in de Gildekamp

Openbaar. Frictiekosten Museum het Valkhof en stichting LUX. Alleen ter besluitvorming door het College Actief informeren van de Raad.

Onderwerp Schriftelijke vragen ex art. 39 RvO over aanpak huwelijksdwang en achterlating

Openbaar. Vragen artikel 39 van de fractie Gewoon Nijmegen over de Lindenberg. Alleen ter besluitvorming door het College. Collegevoorstel.

Aanvraag machtiging opschorting overbrenging archieven

Beantwoording schriftelijke vragen SP over dreigend faillissement TSN Thuiszorg

Aanpassing AGN aan nieuwe collectieve zorgverzekering

Alleen ter besluitvorming door het College Actief informeren van de Raad (uiterlijk ) Collegevoorstel Openbaar

Openbaar. Beantwoording schriftelijke vragen SP-fractie over tariefsverhoging RIT-kaartje in het openbaar vervoer

Vragen adviescie LHBT-beleid over identiteitswijziging Transgenders

Onderwerp Brief beantwoording raadsvragen fractie Gewoon Nijmegen over de kentekenregistratie in Keizer Karel garage

Transcriptie:

Collegevoorstel Openbaar Onderwerp Beantwoording schriftelijke vragen fractie D66 over hennepteelt Programma Veiligheid Portefeuillehouder H.M.F. Bruls Samenvatting De fractie D66 heeft 21 juni 2015 schriftelijke vragen gesteld. Met bijgevoegde brief beantwoorden wij deze vragen. BW-nummer Directie/afdeling, ambtenaar, telefoonnr. VH10, Judith Koster, 9487 Datum ambtelijk voorstel 24 augustus 2015 Registratienummer 15.0008733 Ter besluitvorming door het college 1. De antwoordbrief aan de fractie D66 over hennepteelt vast te stellen. Paraaf akkoord Datum Steller Judith Koster Alleen ter besluitvorming door het College Besluit B&W d.d. 8 september 2015 X Conform advies Aanhouden Anders, nl. nummer: 3.7 Bestuursagenda Paraaf akkoord Datum Portefeuillehouder Collegevoorstel.docx

Collegevoorstel

Veiligheid Aan de fractie D66 t.a.v. mw. G. Visser Korte Nieuwstraat 6 6511 PP Nijmegen Telefoon 14024 Telefax (024) Openingstijden= E-mail gemeente@nijmegen.nl Postbus 9105 6500 HG Nijmegen Datum Ons kenmerk VH10/15.0008734 Contactpersoon Judith Koster Onderwerp Schriftelijke vragen ex artikel 39 van het Reglement van Orde over hennepteelt in Nijmegen Datum uw brief 21-06-2015 Doorkiesnummer (024) 3299487 Geachte mevrouw Visser, Bij brief van 21 juni 2015 heeft u ons op grond van artikel 39 van het Reglement van Orde vragen gesteld over hennepteelt in Nijmegen en regulering van de achterdeur van coffeeshops. In deze brief beantwoorden wij uw vragen. Gestelde vragen 1. Hoeveel hennepkwekerijen zijn er de afgelopen vijf jaar ontdekt in Nijmegen? Om hoeveel geruimde hennepplanten ging het? 2. Hoeveel manuren/fte's besteedt de politie jaarlijks aan het opsporen en ontmantelen van hennepkwekerijen? Wat zijn hiervan de totale kosten? 3. Welk deel van de totale Nijmeegse politiecapaciteit wordt besteed aan het opsporen en ontmantelen van illegale hennepkwekerijen? Welk deel wordt besteed aan het opsporen van handel in hennep? 4. Hoeveel hennepkwekerijen zijn er, naar schatting, in Nijmegen? Wat is, naar schatting, de hoeveelheid verkochte en geconsumeerde hennep in Nijmegen? 5. Hoeveel branden in Nijmegen in de afgelopen vijf jaar waren het gevolg van hennepkwekerijen? Welk deel is dit van het totaal aantal branden in Nijmegen? 6. Kunt u de bij vier gevraagde cijfers uitsplitsen in woningen en niet-woningen? 7. Hoeveel schade ontstaat jaarlijks als gevolg van hennepteelt gerelateerde branden? 8. Hoeveel schade ontstaat jaarlijks in Nijmegen als gevolg van hennepkwekers die panden in beschadigde of verloederde staat achterlaten? 9. Welk toezicht bestaat er op de producten die worden verkocht in coffeeshops? Hoe wordt dit toezicht ingevuld? 10. Hoeveel capaciteit is met dit toezicht gemoeid? 11. Welke middelen heeft de gemeente op dit moment om te voorkomen dat wiet of hasj wordt verkocht met daarop pesticides of andere voor de gezondheid gevaarlijke stoffen? 12. Hoeveel klachten ontvangt de gemeente jaarlijks over hennepteelt en handel in hennep? www.nijmegen.nl Br beantw raadsvragen D66 hennepteelt_2015-06-21

Gemeente Nijmegen Veiligheid Vervolgvel 1 13. Is bekend hoeveel strafbare feiten in Nijmegen samenhangen met hennepteelt en handel in hennep? Hoe groot is dat aandeel in de totale bekende criminaliteit in Nijmegen? 14. Hoe beoordeelt u de invloed van de hennepteelt en -handel op de bovenwereld in Nijmegen? 15. Welke politiecapaciteit zou naar schatting in Nijmegen zijn vereist om de gevaren, de schade en de overlast door en rondom hennepteelt effectief en volledig te bestrijden? Toelichting beantwoording Voor de beantwoording van het merendeel van de vragen heeft de politie de benodigde informatie. De vragen zijn doorgezet naar de politie, District Gelderland-Zuid. De meeste vragen kunnen niet in detail beantwoord worden. Een reden hiervoor is dat er geen cijfers bekend zijn. Uit de vragen komen een aantal thema s naar voren. Op de belangrijkste thema s, hieronder verwoord, wordt op hoofdlijnen een antwoord gegeven. Thema s - Gegevens Hennepkwekerijen De politie geeft aan dat binnen de gemeente Nijmegen van januari tot augustus 2015 in totaal 26 hennepkwekerijen zijn ontruimd. Dit betreft 32% van de kwekerijen die in deze periode zijn aangetroffen binnen het district Gelderland-Zuid. De planten zijn veelal aangetroffen in (huur)woningen en in een enkel geval in een schuur of garagebox. De politie, District Gelderland-Zuid heeft een sr. en jr. hennepcoördinator en in de basisteams Nijmegen-Noord en Nijmegen-Zuid zijn in totaal 4 fte voor 2 dagen per week beschikbaar voor hennep. Volgens de politie wordt de strafrechtelijke ontmanteling van een hennepkwekerij gemiddeld door twee tot vier politiemedewerkers uitgevoerd. Schade aan panden en herstelkosten is een civielrechtelijke aangelegenheid tussen pandeigenaar, een eventuele huurder en verzekeraar. De overheid is hiervoor niet verantwoordelijk en heeft dan ook geen gegevens. - Gegevens Coffeeshops In 2008 heeft in opdracht van de gemeente Nijmegen een onderzoek naar coffeeshopbezoek in Nijmegen plaatsgevonden. Op grond van dit onderzoek is de ruwe schatting gemaakt dat ruim 7 kilo hennep per dag wordt verkocht vanuit de Nijmeegse coffeeshops. Hoeveel hennep daarnaast nog wordt geconsumeerd, bijvoorbeeld door thuistelers, is niet bekend. In 2014 hebben er in totaal 21 controles plaatsgevonden. Het beleid is dat in principe iedere coffeeshop minstens één keer per jaar wordt gecontroleerd. Daarnaast worden de shops frequent bezocht door de wijkagenten tijdens hun vaste surveillancerondes. De coffeeshops worden door de politie gecontroleerd op de naleving van het gedoogbeleid. Dit betekent dat onder andere gekeken wordt naar de hoeveelheid aanwezige softdrugs, maar ook de aanwezigheid van niet gedoogde middelen. Het is voor politie en gemeente niet mogelijk te controleren op het gebruik van pesticides en andere voor de gezondheid gevaarlijke stoffen. - Invloed hennepteelt en -handel op bovenwereld De verwevenheid van de hennepteelt en -handel met de bovenwereld is niet in cijfers uit te drukken. Algemeen bekend is dat hennepteelt en -handel niet zelden gerelateerd is aan georganiseerde criminaliteit. Daarnaast is algemeen bekend dat hennepkwekerijen vaak gepaard gaan met andere strafbare feiten, zoals diefstal van elektriciteit, belastingontduiking, uitkeringsfraude en brandgevaar. www.nijmegen.nl Br beantw raadsvragen D66 hennepteelt_2015-06-21

Gemeente Nijmegen Veiligheid Vervolgvel 2 Gelet hierop valt dit als geïsoleerd gegeven eigenlijk niet te kwantificeren. Zeker de laatste jaren wordt duidelijk dat hennepteelt een financieringsbron kan zijn voor andere vormen van criminaliteit, zoals XTC-laboratoria. - Klachten ontvangen door de gemeente Bewoners die vermoedens hebben van een hennepkwekerij melden dit doorgaans direct bij de politie, al dan niet via Meld Misdaad Anoniem. De gemeente en ODRN ontvangen wel aan hennep gerelateerde klachten, zoals stankoverlast, vervuiling, onveilige situaties of vermoedens van uitkeringsfraude. Deze klachten kunnen vaak niet rechtstreeks gelinkt worden aan een hennepkwekerij en worden dan ook niet als zodanig aangemerkt en gearchiveerd. Hoogachtend, College van Burgemeester en Wethouders van Nijmegen, De Burgemeester, De Gemeentesecretaris, drs. H.M.F. Bruls drs. B. van der Ploeg www.nijmegen.nl Br beantw raadsvragen D66 hennepteelt_2015-06-21

D66 reg.nr,: \S - cc-)c666 1 procesverantw.: V:p(-2,0 GEKOMEN IN 2 4 JUNI 2015. - 9E.MIEEKTE NIJMEGEN L dass.nr.: --1-1 afgedaan: Nijmegen, 21 juni 2015 Schriftelijke vragen aan het college van burgemeester en wethouders ex artikel 39 van het Reglement van orde voor de vergaderingen en andere werkzaamheden van de raad. Betreft: vragen over hennepteelt in Nijmegen. Geacht College, De discussie over hennepteelt en regulering van de achterdeur van coffeeshops is nog volop gaande. D66 Nijmegen wil om deze discussie goed te kunnen voeren zo veel mogelijk informatie en stelt daarom de volgende vragen. 1. Hoeveel hennepkwekerijen zijn er de afgelopen vijf jaar ontdekt in Nijmegen? Om hoeveel geruimde hennepplanten ging het? 2. Hoeveel manuren/fte's besteedt de politie jaarlijks aan het opsporen en ontmantelen van hennepkwekerijen? Wat zijn hiervan de totale kosten? 3. Welk deel van de totale Nijmeegse politiecapaciteit wordt besteed aan het opsporen en ontmantelen van illegale hennepkwekerijen? Welk deel wordt besteed aan het opsporen van handel in hennep? 4. Hoeveel hennepkwekerij en zijn er, naar schatting, in Nijmegen? Wat is, naar schatting, de hoeveelheid verkochte en geconsumeerde hennep in Nijmegen? 5. Hoeveel branden in Nijmegen in de afgelopen vijf jaar waren het gevolg van hennepkwekerijen? Welk deel is dit van het totaal aantal branden in Nijmegen? 6. Kunt u de bij vier gevraagde cijfers uitsplitsen in woningen en niet-woningen? 7. Hoeveel schade ontstaat jaarlijks als gevolg van hennepteelt gerelateerde branden? 8. Hoeveel schade ontstaat jaarlijks in Nijmegen als gevolg van hermepkwekers die panden in beschadigde of verloederde staat achterlaten? 9. Welk toezicht bestaat er op de producten die worden verkocht in coffeeshops? Hoe wordt dit toezicht ingevuld? 10. Hoeveel capaciteit is met dit toezicht gemoeid?

11. Welke middelen heeft de gemeente op dit moment om te voorkomen dat wiet of hasj wordt verkocht met daarop pesticides of andere voor de gezondheid gevaarlijke stoffen? 12. Hoeveel klachten ontvangt de gemeente jaarlijks over hennepteelt en handel in hennep? 13. Is bekend hoeveel strafbare feiten in Nijmegen samenhangen met hennepteelt en handel in hennep? Hoe groot is dat aandeel in de totale bekende criminaliteit in Nijmegen? 14. Hoe beoordeelt u de invloed van de hennepteelt en handel op de bovenwereld in Nijmegen, 15. Welke politiecapaciteit zou naar schatting in Nijmegen zijn vereist om de gevaren, de schade en de overlast door en rondom hennepteelt effectief en volledig te bestrijden? Hoogachtend, Grete Visser, raadslid D66 Nijmegen