Code Red Scenario voor zorgontwikkeling 2009-2014 in de huidige crisis Amsterdam, 20 april 2009
Vraag Antwoord 1 Zijn de nieuwe maatregelen voldoende om de financiële consequenties van de huidige economische crisis in de zorg te adresseren? 1) De krimpende economie brengt crisis in zorg dichterbij. Het gat tussen beschikbare en benodigde middelen groeit zeer snel. De premie moet verdubbelen in 2014 om de verwachte groei in zorg te financieren 2) De in totaal EUR 2,4 mld extra bezuinigingen zijn niet voldoende: de voorstellen van VWS dichten maar 15% van het gat in 2014. Zijn de bezuinigingen van EUR 1,2 mld in cure realistisch? Wat zijn de consequenties van het wel of niet realiseren van EUR 1,2 mld besparingen in ziekenhuizen? 1) De voorgestelde bezuinigingen meer marktwerking en betere ketenzorg zijn realistisch: het besparingspotentieel is EUR 1,5 mld. Prijsverschillen terugdringen heeft de grootste impact: EUR 750 mln. De impact van verplaatsen van chronische zorg naar de eerste lijn is relatief beperkt. 2) Daadwerkelijke realisatie van de besparing vraagt wel een trendbreuk met het verleden. Het moet anders, meer en sneller. 1) Succesvolle realisatie van de bezuiniging vraagt een stevige saneringoperatie. Er moeten in 2014 13.000 tot 20.000 banen verdwijnen. Dit komt neer op sluiting van 8-12 ziekenhuizen. 2) Als systeemziekenhuizen de gewenste besparingen niet realiseren dan ontstaat een potentieel steunrisico van meer dan EUR 4 mld. IJsselmeerziekenhuizen zijn hiervan een treffend voorbeeld. Bron: Gupta Strategists
Aandeel zorg in BBP groeit hard 2 Als consequentie van economische crisis krimpt het BBP in 2009-2010. Daarna is de groei naar verwachting laag. Echter, zorgkosten zullen naar verwachting wel sterk blijven stijgen. Exclusief inflatie stijgen de zorgkosten met EUR 15 mld. Hierdoor groeit het aandeel van zorg in het bruto binnenlands product mogelijk naar 14%. Voorspelling CPB van economische groei [reële groei] Voorspelling stijging van kosten gezondheidzorg [reële groei] Zorg als % BBP Groei reële kosten zorg 12,0% 12,6% 13,0% 13,3% 13,6% 13,9% 1,0% 1,5% 2,0% 1) 2,0% 1) 6,0% 5,0% 4,0% 4,0% 4,0% 4,0% BBP groei -0,2% -3,5% 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2009 2010 2011 2012 2013 2014 1) Lange termijn trend voorspelling CPB Bron: CPB, CBS, Gupta Strategists (zie rapport Brave New World 2008)
Zonder belastingverhoging verdubbelt de zorgpremie 3 Bij het verwachte economische groeiscenario van het CPB en gelijkblijvende belastingdruk financiert de overheid EUR 4 mld van de totale EUR 15 mld groei in zorgkosten tot 2014. De rest van de groei (EUR 11 mld) moet gefinancierd worden door werkgevers, premiestijging of eigen bijdrage. Als premiestijging de enige ander groeimogelijkheid is, dan moet de eigen betaling van de zorgpremie jaarlijks met 16% stijgen naar EUR 1500 in 2014. Voorspelling stijging zorgkosten 2009-2014 [reële groei; EUR mld] Voorspelling verandering eigen betaling premie [reële groei; EUR mld] Eigen betaling premie Eigen risico Zorgtoeslag Totale stijging zorgkosten 15,5 Extra inkomsten belasting door stijging economie 4,3 Premiestijging 11,2 2009 100 300 700 1.100 +16% 2014 100 300 1.500 1.900 Bron: CPB; Gupta Strategists
Bezuinigingsvoorstel is een druppel op een gloeiende plaat 4 Verminderen zorgtoeslag leidt tot verhoging van de premie met EUR 100 per persoon. De besparing van EUR 1,2 mld in cure leidt tot een verlaging van premie met EUR 100. De premie 2014 bij gelijkblijvende belasting, werkgeversbijdrage en eigen bijdrage, verdubbeld van EUR 700 naar EUR 1500. De forse besparing van EUR 1,2 mld heeft een beperkt effect op stijging in zorgpremie: het is maar 15% van de premiestijging. Voorspelling stijging zorgkosten 2009-2014 [reële groei; EUR mld] Totale stijging zorgkosten 15,5 Extra inkomsten belasting door stijging economie 4,3 Voorspelling verandering nominale premie 1) [reële groei; EUR mld] Eigen betaling premie Eigen risico premie Zorg toeslag 100 2009 700 1.100 300 Besparing zorgtoeslag 1,2 100 2014 1.500 1.900 300 Premiestijging 10,0 Besparing cure 1,2 2014 door verlaging zorgtoeslag 100 200 1.600 1.900 Premiestijging na besparingen 8,8 2014 door besparing cure 100 200 1.500 1.800 1) inclusief effecten verplicht eigen risico Bron: CPB, Min AZ,Gupta Strategists
5 Besparingvoorstel van EUR 1,2 miljard is haalbaar Het besparingsvoorstel van VWS lijkt haalbaar. De besparingen zullen echter voor 80% uit betere inkoopvoorwaarden door marktwerking moeten komen. Variatie in volume geleverde zorg terugdringen heeft een potentie van EUR 120-495 m. Meer efficiëntie door prijsdruk in het B-segment kan leiden tot EUR 375-750 m besparing. Verschuiven van de zorg voor chronische patiënten van ziekenhuis naar huisarts levert een beperkt bijdrage aan de besparingsdoelstelling. Kwaliteitswinst door betere zorgverlening in zowel eerste als tweede lijn levert een grotere besparing op. Potentiële besparingen op basis van huidige prestatieverschillen tussen zorgverleners [EUR m] Marktwerking in groter (50%) B segment Variatie zorggebruik wegwerken 120 Min Max 495 Lagere prijzen 375 750 Verschillende zorgverleners hanteren andere richtlijnen voor behandelingen. Besparen door variatie in behandelingvolume terug te dringen. Prijsverschillen tussen verschillende ziekenhuizen door prijsconcurrentie terugbrengen. Effectievere ketenzorg voor chronische patiënten Verplaatsen Diabeteszorg Verplaatsen COPD zorg Kwaliteitswinst Diabeteszorg Kwaliteitswinst COPD zorg 20 25 5 15 150 50 Meer zorg geleverd door de huisarts die tegen lagere kosten werkt dan ziekenhuis Een goed ingestelde COPD en Diabetes patiënt heeft minder ziekenhuisopnames door complicaties. Door van gemiddelde naar bestpractice te gaan en 50% van complicaties terug te dringen kunnen kosten bespaard worden. Totaal 525 1.485 Voorgestelde besparing VWS Alle voorgestelde besparingen komen bij ziekenhuizen terecht 1.200 Bron: Gupta Strategists
Voor ziekenhuizen is besparen van EUR 1,2 mld een trendbreuk 6 De EUR 1,2 mld besparing in cure betekent een trendbreuk met het verleden. Om EUR 1,2 mld te besparen moeten ziekenhuizen in de periode 2010-2014 een jaarlijkse efficiëntieverbetering van 1,6% boeken. Tussen 2002 en 2007 hebben ziekenhuizen een kostenstijging van 0,5% per jaar gerealiseerd. Productiviteitsverandering ziekenhuizen [jaarlijkse kostenverandering per patiënteenheid] 0,5% -1,6% 2002-2007 2010-2014 Bron: rapport Brave New World 2008
7 EUR 1,2 mld besparen op ziekenhuiskosten betekent het verlies van 13000-20000 banen 60% van de ziekenhuiskosten bestaan uit personeelskosten. Als de volledige besparingen door verbetering inzet personeel gerealiseerd worden betekent dat bij gemiddelde loonkosten van EUR 55.000 een vermindering van 20.000 arbeidsplaatsen. Als er verbetering op inkoopkosten wordt geboekt kan het verlies van arbeidsplaatsen met 7000 beperkt worden. Effect op toename aantal banen ziekenhuizen indien EUR 1,2 mld volledig door reductie personeelskosten gerealiseerd wordt Effect op toename aantal banen ziekenhuizen indien EUR 1,2 mld door reductie inkoopkosten en personeelskosten gerealiseerd wordt Verdeling ziekenhuis Kosten [2007] Kapitaal 9% Inkoop 33% 58% Arbeid Verdeling ziekenhuis Kosten [2007] Kapitaal 9% Inkoop 33% 58% Arbeid Extra banen door zorggroei 2009-2014 50.000 Extra banen door zorggroei 2009-2014 50.000 Efficientie verbetering VWS 2009-2014 20.000 Efficientie verbetering VWS 2009-2014 13.000 Groei banen 30.000 Groei banen 37.000 Bron: rapport Brave New World 2008
Tot nu toe is slechts de topgroep in staat deze verbetering te halen De prestatie van ziekenhuizen verschilt sterk. De groep ziekenhuizen die het meest verbeterd is, heeft een gemiddelde jaarlijkse verbetering van 1,4% geboekt. Dit komt in de buurt van de jaarlijkse efficiëntieverbetering van 1,6% die nodig is om EUR 1,2 mld te halen. 8 Efficiëntieverbetering ziekenhuizen [jaarlijkse kostenverandering per patiënteenheid] Gem verslechtering 2002-2007 0,5% -1,4% Verbetering top 5-1,6% Gem verbetering 2010-2014 Bron: rapport Brave New World 2008
9 Indien alleen de topgroep de verbetering kan doorstaan, dan zullen er in 2014 50 ziekenhuizen in financiële problemen zijn Ziekenhuizen hebben beperkte buffers om tegenvallers op te vangen. Indien de ziekenhuizen niet in staat zijn de jaarlijkse efficiëntieverbetering van 1,6% te boeken ontstaat er een cumulatief verlies van 8% van de ziekenhuisomzet in 2014. 50 ziekenhuizen hebben een financiële buffer die lager ligt dan deze 8%. Deze 50 ziekenhuizen zullen bij het niet behalen van de efficiëntieverbetering in de financiële problemen komen. Buffer ziekenhuizen [% Eigen vermogen van omzet; 2007] Financiële buffer ziekenhuizen bij niet realiseren van besparingsdoelstelling VWS [% Eigen vermogen van omzet; 2014] <0% 2 <0% 14 0-5% 12 0-5% 37 5-10% 37 5-10% 27 10-15% 27 10-15% 13 15-20% 13 15-20% 1 >20% 1 >20% 0 Bron: rapport Brave New World 2008
10 Indien besparingen niet gehaald worden betekent dat uiteindelijk sluiting van 8-12 ziekenhuizen Een gemiddeld ziekenhuis heeft een omzet van EUR 100-150 m. Indien slechts een deel van de ziekenhuizen een besparing boekt, zal sanering van ziekenhuizen moeten plaatsvinden. Bij een gemiddelde omzet van EUR 100-150 m betekent EUR 1,2 mld besparen het verdwijnen van 8-12 ziekenhuizen. EUR 1,2 mld is de omzet van 8-12 ziekenhuizen Gem omzet ziekenhuis 100-150 Omzet 8-12 ziekenhuizen Besparing 1,2 mld 1.200 Bron: rapport Brave New World 2008
11 Indien gekozen word voor oplossing systeemziekenhuis ontstaat een risico van extra staatsschuld van EUR 4 mld Ziekenhuizen in financiële problemen kunnen failliet gaan. VWS heeft bij de IJsselmeerziekenhuizen bepaald dat faillissement geen wenselijke uitkomst is. Om een faillissement te voorkomen zijn er financiële middelen verstrekt van EUR 24 m (inclusief steun NZa). Indien VWS bij alle 50 ziekenhuizen in financiële problemen in 2014 er voor kiest om een financiële injectie te geven, geeft dit kosten van in totaal EUR 4 mld. Benodigde staatssteun als % van omzet na sanering IJsselmeerziekenhuizen [%] Omzet ziekenhuizen in financiële problemen, 2014 [EUR M] Financiële steun, 2014 [EUR M] 24 m steun en leningen op 64m omzet 37,5% 10 3,8 X = Bron: Kamerbrief VWS