VISIONAIR In zijn scriptie over strategische allianties stelde hij dat bezit zal verdwijnen en accountancy gebaseerd op kosten op een dood spoor zit. Hij zakte bijna omdat zijn docenten hem niet geloofden. Bedrijfseconoom en bedrijfskundige Kees-Jan Diepstraten is inmiddels twintig jaar actief in de IT-branche en eigenaar van het bedrijf Presis, weboplossingen die gewoon werken. Hij wordt visionair genoemd en treedt regelmatig op als spreker tijdens sessies met ondernemers. Accountants zijn WIE IS te behoudend, vindt hij. Ze zouden moeten denken in kansen, niet in moeilijkheden. Kees-JanDiepstraten FOTOGRAFIE: MARTIN DIJKSTRA Hij legt de branche het vuur na aan de schenen najaar 2011
Nog steeds blijven wij papieren facturen weer gaan zitten inboeken. in 2011 en dit is niet echt een MONEYCOUNTS VROEG HEM NAAR ZIJN VISIE op de branche. Diepstraten legt de accountant onder het fileermes, signaleert achterhaalde concepten maar ziet vooral ook kansen: We moeten van controle naar controleerbaar, kosten verdwijnen en kasstroomanalyse heeft de toekomst. De branche moet een kwartslag draaien om de technologische ontwikkelingen op het gebied van ICT met name webbased apps te kunnen bijbenen. Want apps nemen de taken van de accountant in rap tempo over. De accountant is eigenlijk overbodig Je bent pas verplicht om een accountant je boekhouding te laten controleren of goedkeuren, als je meer dan 8,8 miljoen omzet, 4,4 miljoen op de balans of meer dan 50 fte hebt. Bedrijven moeten aan twee van deze drie voorwaarden voldoen. De meerderheid is dus niet verplicht een accountant in te huren. Voor de belastingcontrole? Die komt eens in de vijf jaar voor, dus je spaart 10.000, uit als ik geen accountant heb. Krijg ik na vijf jaar controle en is er van alles mis, dan investeer ik 5.000, om dat te herstellen. Dan heb ik nog steeds 5.000, minder uitgegeven. De belastingdienst heeft sowieso een eigen interpretatie van gegevens. Daar gaat een account echt niets tegen doen. Techniek dicteert Wat mij opvalt, is dat ontwikkelingen in techniek een enorme invloed hebben op mens en maatschappij. En dat gaat harder dan maatschappij en politiek kunnen bijhouden. De transparantie van informatie iedereen kan elkaar googelen gaat sneller dan de meeste mensen begrijpen. De sociale media zijn een ander voorbeeld. Je hebt bij wijze van spreken net Twitter en Facebook onder de knie en er is alweer een nieuw sociaal medium. Ik denk dat je wel kunt stellen dat techniek begint te dicteren. En dat intrigeert me. De klassieke pc verdwijnt Ik werk met twintigers. Opvallend is dat ze niet meer printen. Printers, papier en inkt die op kantoor gebruikt worden, zijn dus overbodig. Mijn conclusie is dat die hele branche voor het gebruik op kantoor niet of nauwelijks meer nodig zal zijn, en binnen een jaar of tien niet meer bestaat. Nog zo n eenvoudig voorbeeld. In 2007 zei ik dat de pc gaat verdwijnen. Die klassieke pc met een besturingssysteem en geïnstalleerde programma s zal plaatsmaken voor webapplicaties en tablets. Inmiddels denken meer mensen dat ik daar een punt heb. Klassieke bedrijfseconomie De boekhouders maken een klassieke winst-en-verliesrekening en een balans. Dit model heeft de Italiaanse monnik Luca Pacioli di Borgo zo n vierhonderd jaar geleden bedacht. Sindsdien is het model van boekhouden in wezen niet veranderd. Activa Ik heb nauwelijks activa op mijn balans, want ik huur en abonneer alles. Wat is de winst-en-verliesrekening? Winst en verlies is omzet minus kosten. Kosten zijn geen uitgaven, dat zijn namelijk twee verschillende zaken. Uitgaven zijn geld dat van je bankrekening afgaat en kosten zijn bijvoorbeeld de afschrijvingen. Dit laatste is ooit bedacht door een accountant. Deze heeft bepaald dat je iets wat je voor 1.000, koopt met bijvoorbeeld 300, per jaar afschrijft. Maar dat laatste is een fictief bedrag. Kijk bijvoorbeeld naar de huizenprijzen nu versus die van vóór de crisis. Dus de waarde van kosten is een boekhoudkundig iets, dat niet bestaat. Maar die waarde schrijf je af op je winsten-verliesrekening. Als je geen bezit hebt, schrijf je dus niets af. najaar 2011
sturen die we vervolgens Heel vreemd. We leven inmiddels toonbeeld van vooruitgang. g. Meetmethoden kloppen niet Bezit als nadeel Kasstroom zwartebanders Dumpen
Als er een andere manier gevonden wordt om gestandaardiseerde administraties te controleren dan houdt dit bestaansrecht op. Standaardisatie versus USP Over 50 jaar Het lijkt nog heel ver weg, maar wie goed kijkt, ziet dat we helemaal niet zo ver weg zijn. Gezond heidskwesties, verbindingen, organisaties: dit is waar we op afstevenen. Kost geld, levert niks op Vertrouwenspersoon versus adviseur
Succesvol ondernemen 4 Kennis maakt machtig, wordt vaak gedacht. Maar tegenwoordig veroudert kennis vele malen sneller dan een mens. De inzichten van gisteren zijn de valkuilen van morgen. Het draait om het weten van nu. Breken met conventies leidt tot succes. En daar dragen we graag aan bij. Door ruimte te scheppen voor de creativiteit van onze klanten. Door onze multidisciplinaire manier van werken. Door te kijken naar het totaal. Door te analyseren, te controleren en te inspireren. Bel Jos van Huut (bestuursvoorzitter) voor een kennismaking, 010-277 17 71. Of kijk op www.mazars.nl. Ga verder met Mazars.
Voor de belastingcontrole? Die komt eens in de vijf jaar voor, dus ik spaar 10.000 uit als ik geen accountant heb. Zzp ers Bestaansrecht voor accountants Toekomstmuziek