De Transformatieformule voor Riemannintegralen

Vergelijkbare documenten
Huiswerk Hints&Tips Analyse 2, College 26

De Riemannintegraal. Dan heet f(ξ ij, η ij ) A ij een Riemannsom bij f. May 9, I.A.M. Goddijn Faculteit EWI

Radboud Universiteit Nijmegen Tentamen Analyse 1 WP001B 26 augustus 2010, , Examenzaal

(b) Formuleer het verband tussen f en U(P, f), en tussen f en L(P, f). Bewijs de eerste. (c) Geef de definitie van Riemann integreerbaarheid van f.

Opgaven Inleiding Analyse

Opgaven Inleiding Analyse

Inleiding Analyse 2009

Inleiding Analyse. Opgaven. E.P. van den Ban. c Mathematisch Instituut Universiteit Utrecht Voorjaar 2003, herzien

n=0 en ( f(y n ) ) ) n=0 equivalente rijen zijn.

Leeswijzer bij het college Functies en Reeksen

Tentamen Topologie, Najaar 2011

Complexe Analyse - Bespreking Examen Juni 2010

V.4 Eigenschappen van continue functies

Convexe Analyse en Optimalisering

3 Opgaven bij Hoofdstuk 3

Hertentamen Topologie, Najaar 2009

Dit is in feite de ongelijkheid van Cauchy Schwarz voor het standaardinproduct in R s van de vectoren

EERSTE DEELTENTAMEN ANALYSE C

Je hebt twee uur de tijd voor het oplossen van de vraagstukken. µkw uitwerkingen. 12 juni 2015

Z.O.Z. Radboud Universiteit Nijmegen Tentamen Analyse 1 WP001B 16 juni 2016, 12:30 15:30 (16:30)

1. (a) Formuleer het Cauchy criterium voor de convergentie van een reeks

Jordan normaalvorm. Hoofdstuk 7

Ter Leering ende Vermaeck

Examen G0U13 Bewijzen en Redeneren Bachelor of Science Fysica en Wiskunde. vrijdag 3 februari 2012, 8:30 12:30

Je mag Zorich deel I en II gebruiken, maar geen ander hulpmiddelen (zoals andere boeken, aantekeningen, rekenmachine etc.)!

Examen Complexe Analyse (September 2008)

Opgaven Functies en Reeksen. E.P. van den Ban

Tentamen Functies en Reeksen

Overzicht Fourier-theorie

Stelsels Vergelijkingen

Functies van één veranderlijke

1 Verzamelingen en afbeeldingen

V.2 Limieten van functies

Alle opgaven tellen even zwaar, 10 punten per opgave.

Tweede huiswerkopdracht Lineaire algebra 1 Uitwerking en opmerkingen

TECHNISCHE UNIVERSITEIT EINDHOVEN

Enkele bedenkingen bij het examen Complexe Analyse

is de uitspraak dat als A waar is B ook waar is, A B staat voor A en B zijn equivalent: A B en B A, A staat voor de logische ontkenning van A,

Examen G0U13 - Bewijzen en Redeneren,

college 6: limieten en l Hôpital

TECHNISCHE UNIVERSITEIT EINDHOVEN Faculteit Wiskunde en Informatica

Convexe Analyse en Optimalisering

Syllabus Integratietheorie. A. A. Balkema

Geef niet alleen antwoorden, maar bewijs al je beweringen.

Oplossingen Oefeningen Bewijzen en Redeneren

De stelling van Hahn en Mazurkiewicz

TWEEDE DEELTENTAMEN CONTINUE WISKUNDE. donderdag 13 december 2007,

2. Hoelang moet de tweede faze duren om de hoeveelheid zout in de tank op het einde van de eerste faze, op de helft terug te brengen?

Constructie der p-adische getallen

opgaven formele structuren tellen Opgave 1. Zij A een oneindige verzameling en B een eindige. Dat wil zeggen (zie pagina 6 van het dictaat): 2 a 2.

1. (a) Gegeven z = 2 2i, w = 1 i 3. Bereken z w. (b) Bepaal alle complexe getallen z die voldoen aan z 3 8i = 0.

3 De duale vectorruimte

Examenvragen Hogere Wiskunde I

Discontinua en Duivelsfuncties

Wiskundige Technieken 1 Uitwerkingen Hertentamen 2 januari 2014

UNIVERSITEIT TWENTE Faculteit Elektrotechniek, Wiskunde en Informatica

Primitieve functie Als f : R --> R continu is op een interval, dan noemt men F : R --> R een primiteive functie of

METRISCHE RUIMTEN EN CONTINUE AFBEELDINGEN aanvullend materiaal voor het college Analyse 1 Dr J. Hulshof (R.U.L.)

I.3 Functies. I.3.2 Voorbeeld. De afbeeldingen f: R R, x x 2 en g: R R, x x 2 zijn dus gelijk, ook al zijn ze gegeven door verschillende formules.

Wanneer zijn alle continue functies uniform continu?

x 2 dx = 1 3, een uitkomst ook al bekend in de Griekse oudheid, lang voor dat differentiaalrekening

UNIVERSITEIT TWENTE Faculteit Elektrotechniek, Wiskunde en Informatica

De Dekpuntstelling van Brouwer (Brouwer s Fixed Point Theorem)

UNIVERSITEIT TWENTE Faculteit Elektrotechniek, Wiskunde en Informatica

(2) Bepaal de absolute waarde van (1 + i) 10 + ( x x 1 = 1. (4) Bepaal lim

Uitwerking Proeftentamen Lineaire Algebra 1, najaar y y = 2x. P x. L(P ) y = x. 2/3 1/3 en L wordt t.o.v de standaardbasis gegeven door

Onderwijsstage: Analyse I

Oefenopgaven Grondslagen van de Wiskunde A

UNIVERSITEIT TWENTE Faculteit Elektrotechniek, Wiskunde en Informatica

TW2040: Complexe Functietheorie

4 Positieve en niet-negatieve lineaire algebra

Kies voor i een willekeurige index tussen 1 en r. Neem het inproduct van v i met de relatie. We krijgen

Tentamen Grondslagen van de Wiskunde A Met beknopte uitwerking

Wiskundige Analyse 1

Analyse 1 Handout limieten en continuïteit

Lebesgues overdekkingslemma en Cantors intersectiestelling voor Atsuji metrische ruimten

Hoofdstuk 9. Vectorruimten. 9.1 Scalairen

UNIVERSITEIT TWENTE Faculteit Elektrotechniek, Wiskunde en Informatica

Discrete Wiskunde 2WC15, Lente Jan Draisma

Harm de Vries. Partitiestellingen. Bachelor Thesis, Thesis advisor: Dr. K.P. Hart. Mathematisch Instituut, Universiteit Leiden

TENTAMEN WISKUNDIGE BEELDVERWERKINGSTECHNIEKEN

3 Rijen en reeksen van functies

Hints en antwoorden bij de vragen van de cursus Lineaire Algebra en Meetkunde

TW2040: Complexe Functietheorie

UNIVERSITEIT TWENTE Faculteit Elektrotechniek, Wiskunde en Informatica

Wat kan er (niet) zonder ε-δ?

Signalen en Transformaties

Gaap, ja, nog een keer. In één variabele hebben we deze formule nu al een paar keer gezien:

De Dekpuntstelling van Brouwer

Bespreking Examen Analyse 1 (Augustus 2007)

Tentamen lineaire algebra 2 18 januari 2019, 10:00 13:00 Uitwerkingen (schets)

Riemannsommen en integralen

IMO-selectietoets III zaterdag 3 juni 2017

Uitwerkingen Lineaire Algebra I (wiskundigen) 22 januari, 2015

Opgaven Hilbert-ruimten en kwantummechanica (2006)

Maat en Integraal. Deborah Cabib, Alex Kuiper, Andries Lenstra, Gerrit Oomens, Suzanne Sniekers Syllabus Integratietheorie

(ii) Zij e 0 een geheel getal. Bewijs: de code C is e-fouten-verbeterend d(x, y) 2e + 1 voor alle x, y C met x y.

Bespreking van het examen Complexe Analyse (tweede zittijd)

De Pontryagin-Thom-Constructie. Orin Habich

Wiskundige Structuren

Transcriptie:

De Transformatieformule voor Riemannintegralen Het bewijs volgt in grote lijnen Wade, An Introduction to Analysis, Ch. 12.4. Als voorbereiding hebben we een lemma nodig dat we integralen goed kunnen benaderen door Riemannsommen waaruit rechthoeken zijn weggelaten die slechts gedeeltelijk in het definitiegebied van de integrand liggen. Zij D R d een Jordanverzameling, f : D R Riemann-integreerbaar, een rechthoek met D. We definieren zoals gebruikelijk { f(x) x D, F (x) : 0 x \ D. Lemma 1 Onder de boven beschreven veronderstellingen is er voor elke ε > 0 een partitie R {R 1,... R N } zodanig dat f dx < ε, m i : inf f(x). x R i D R i int D Bewijs: Zij ε > 0 willekeurig. Zij M : sup x D f(x). Omdat D een Jordanverzameling is is er een overdekking Z voor D met rechthoeken Z 1,..., Z M zodanig dat Vol(Z i ) < ε 2M. Z i Z Verder kunnen we zonder verlies van algemeenheid aannemen dat Z i. (Ga na!). Vanwege de Riemann-integreerbaarheid van f is er een partitie Q : {Q 1,..., Q L } (met bijbehorende infima m i ) zodanig dat f dx m i Vol(Q i ) D < ε 2. Q i Q Zij R {R 1,... R N } een verfijning van Q zodanig dat dat voor alle i 1,..., N, j 1,... M geldt R i Z j of int(r i Z j ). (Ga na hoe R geconstrueerd wordt!) Dan is f dx D < ε 2. R i R Verder is R i R R i int D + R i D, 1

want m i 0 als R i int( \ D). Dus f dx D R i int D f dx m i Vol(R i ) D + R i R R i D < ε 2 + M Vol(R i ) ε 2 + M Vol(Z i ) < ε. R i D Z i Z We bewijzen nu de transformatieformule (TF) eerst onder de aanname dat ze waar is voor f 1 en gebieden die afgebeeld worden op rechthoeken. Lemma 2 Zij W R d open, Φ : W R d injectief en differentieerbaar, zij ook Φ 1 differentieerbaar. Veronderstel: Voor elk rechthoek R Φ(W ) geldt Vol(R) det DΦ. (RH) Zij R d een Jordanverzameling met Ē W, f integreerbaar op, en f Φ integreerbaar op. Dan f (f Φ) det DΦ. (TF) Bewijs: Zonder verlies van algemeenheid nemen we aan dat f 0. (Splits anders f f + f met f ± : max{±f, 0} 0. Ga na dat als f integreerbaar is dat f ± ook zijn.) Zij ε > 0 gegeven. Zij ˆR R d een rechthoek met ˆR en {R 1,..., R N } een partitie voor ˆR die voldoende fijn is zodat (i) f R i (ii) als R i dan R i Φ(W ). M i Vol(R i ) ε, Φ M i : sup x R i f(x), Φ 1 (R ) i W Φ 1 R i Φ(W) 2

Definieer Dan Ω 1 en dus f (RH) f 0 Ω 1 : Φ 1 (R i ). R i M i det DΦ(x) dx ε R i R i Φ 1 (R i) Φ 1 (R i) f(φ(x)) det DΦ(x) dx ε (f Φ) det DΦ ε Ω 1 (f Φ) det DΦ ε. (1) Verder is er vanwege Lemma 1 een partitie {Q 1,..., Q M } van ˆR zodanig dat f m i Vol(Q i ) + ε, m i : inf f(x). x Q i Definieer Q i int Ω 2 : Q i int Dan Ω 2 en analoog aan het bewijs van (1) f (RH) f 0 Q i int Q i int m i Φ 1 (Q i) Φ 1 (Q i) Φ 1 (Q i ). det DΦ(x) dx + ε f(φ(x)) det DΦ(x) dx + ε (f Φ) det DΦ + ε Ω 2 (f Φ) det DΦ + ε. (2) De bewering volgt nu uit (1) en (2). In plaats van (RH) bewijzen we in een tweede stap een locale versie (RHL) hiervan. Lemma 3 Zij V R d open, Φ : V R d differentieerbaar, a V, det DΦ(a) 0. Dan is er een open rechthoek W V zodanig dat a W en Φ W is injectief, en de inverse (Φ W ) 1 is differentieerbaar. 3

Voor elk rechthoek R Φ(W ) is een Jordanverzameling, en Vol(R) det DΦ (RHL) Φ a W R Φ( W) 1 Φ( R ) V Φ( V) Φ 1 Φ( a) Bewijs: Het eerste deel van de bewering volgt uit de impliciete functiestelling. Verder volgt uit de differentieerbaarheid van de inverse dat (Φ W ) 1 Lipschitz continu is en dus een Jordanverzameling. (De details hiervan laten we achterwege.) Het bewijs voor (RHL) wordt nu gegeven via inductie over d. Zij d 1. Dan is V een open interval, det DΦ(t) Φ (t). Kies W V zodanig dat Φ (t) 0 voor alle t W. Φ(W ) is een interval. Kies R [c, d] Φ(W ). Dan is Vol(R) d c en volgens de substitutiestelling voor integralen in 1D Φ 1 (d) Φ 1 (d) d det DΦ ± Φ (t) dt Φ (t) dt du d c, Φ 1 (c) Φ 1 (c) waarbij het + - teken correspondeert met φ stijgend en het - teken met φ dalend. In beide gevallen is (RHL) bewezen voor d 1. Zij nu d > 1 en veronderstel dat (RHL) geldt in het geval van d 1 dimensies. We laten (RHL) in dimensie d eerst voor het speciale geval zien dat Φ één component onveranderd laat. Zonder verlies van algemeenheid kiezen we hiervoor de laatste component. We schrijven z (x, t) voor z V waarbij x R d 1 en t R en analoog a (a 0, b). We nemen dus aan Φ(x, t) (Φ 1 (x, t),..., Φ d 1 (x, t), t), (x, t) V. Kies een open rechthoek W 0 R d 1 rond a 0 en een open interval I rond b zodanig dat W 0 I V en det DΦ(x, t) 1 2 det DΦ(a) (x, t) W 0 I. Definieer voor t I de afbeelding ψ t : W O R d 1 door ψ t (x) (Φ 1 (x, t),..., Φ d 1 (x, t)). c 4

Dan is en dus DΦ(x, t) [ Dψt (x) 0... 1 det DΦ(x, t) det Dψ t (x). (Merk op dat DΦ(x, t) een matrix is met formaat d d terwijl Dψ t (x) een matrix is met formaat (d 1) (d 1).) In het bijzonder is dus voor alle t I det Dψ t (a 0 )) 1 2 det DΦ(a). Volgens de inductieaanname is er dus een open rechthoek W 1 W 0 zodanig dat voor alle t I en alle rechthoeken Q ψ t (W 1 ) geldt Vol(Q) det Dψ t. ψ 1 t (Q) (Ga na dat we W 1 onafhankelijk van t I kunnen kiezen. Dit volgt uit de continuiteit van de partiële afgeleiden van Φ.) Definieer W : W 1 I. Dan is Φ(W ) t I ψ t(w 1 ) {t}. Zij R een rechthoek binnen Φ(W ). Dan is R Q J waarbij Q een rechthoek in R d 1 is met Q ψ 1 (W 1 ) for all t I and J [c, d] I. Verder is t J ψ 1 t (Q). Dus ( ) Vol(R) (d c) Vol(Q) det Dψ t dt Fubini J ψ 1 t det Dψ t (x) dxdt ] det DΦ t (x) (RHLS) Daarmee is voor deze Φ en W voldaan aan de voorwaarde van Lemma 2. Uit dit lemma volgt dus g g Φ det DΦ (TFLS) voor Jordanverzamelingen met Ē W en integreerbare g. Voor het algemene geval, schrijf Φ σ τ met τ(x) (Φ 1 (x),..., Φ d 1 (x), x d ), σ(y) (y 1,..., y d 1 Φ d (τ 1 (y))), Merk op dat τ injectief is in een omgeving van a en σ in een omgeving van τ(a). Beide afbeeldingen laten tenminste een component onveranderd, dus kunnen (RHLS) en (TFLS) toegepast worden. Voor een rechthoek R in een voldoende kleine omgeving van Φ(a) is dan volgens de kettingregel en de rekenregels voor determinanten Vol(R) (RHLS) σ 1 (R) det Dσ (TFLS) det(dσdτ) 5 τ 1 σ 1 (R) det Dσ det Dτ det DΦ

Uit Lemmas 2 en 3 krijgen we nu rechtstreeks: Lemma 4 Zij V R d open, Φ : V R continu differentieerbaar, a V, det DΦ(a) 0. Dan is er een open rechthoek W V rond a zodanig dat voor elke Jordanverzameling met Ē W en elke Riemann integreerbare functie f : R f (f Φ) det DΦ (TFL) Uiteindelijk kunnen we nu de transformatiestelling voor Riemannintegralen bewijzen: Stelling 5 Zij W R d open, Φ : W R d injectief en differentieerbaar, zij ook Φ 1 differentieerbaar. Zij R d een Jordanverzameling met Ē W, f integreerbaar op, en f Φ integreerbaar op. Dan f (f Φ) det DΦ. (TF) (Sommige voorwaarden zijn feitelijk overbodig maar we gaan hier niet in op deze details.) Bewijs: Voor elke a Ē is er volgens Lemma 4 een open rechthoek W a zodanig dat de bewering van dit lemma geldt. Omdat Ē compact is kan Ē overdekt worden door een eindig aantal van deze rechthoeken: Ē p W aj. j1 Zij R een rechthoek met Ē R en zij {R 1,..., R n } een partitie van R met de eigenschap dat voor alle i 1,..., n er een j {1,..., p} is zodanig dat R i Ē W aj. (Ga na dat dat kan!) Definieer i R i, i 1,... n. Deze i zijn paarsgewijs disjunct en elke i ligt in een W aj. Dus, volgens Lemma 4, f n i1 Φ( i) f (TFL) n f Φ det DΦ i i1 f Φ det DΦ. 6