Flitspeiling plastic tasjes

Vergelijkbare documenten
Rapport flitspeiling Opvang asielzoekers

Rapport monitor Opvang asielzoekers. week 44 t/m Onderzoek naar houding van Nederlanders t.a.v. de opvang van asielzoekers.

Rapport monitor Opvang asielzoekers. week 16 t/m 19. Onderzoek naar houding van Nederlanders t.a.v. de opvang van asielzoekers.

Rapport monitor Opvang asielzoekers. week 4 t/m 7. Onderzoek naar houding van Nederlanders t.a.v. de opvang van asielzoekers.

Rapport monitor Opvang asielzoekers. week 20 t/m 23. Onderzoek naar houding van Nederlanders t.a.v. de opvang van asielzoekers.

Rapport monitor Opvang asielzoekers. week 8 t/m 11. Onderzoek naar houding van Nederlanders t.a.v. de opvang van asielzoekers.

Rapport monitor Opvang asielzoekers. week 12 t/m 15. Onderzoek naar houding van Nederlanders t.a.v. de opvang van asielzoekers.

Rapport monitor Opvang asielzoekers. week 28 t/m 39. Onderzoek naar houding van Nederlanders t.a.v. de opvang van asielzoekers.

Rapport monitor Opvang asielzoekers. week 40 t/m 51. Onderzoek naar houding van Nederlanders t.a.v. de opvang van asielzoekers.

Rapport monitor Opvang asielzoekers. week t/m week Onderzoek naar houding van Nederlanders t.a.v. de opvang van asielzoekers

Kansen voor gemeenten in communicatie, indien recyclen kan, wil men dit vaak ook wel doen.

Ondernemers staan open voor bedrijfsverkoop, maar moeten mentaal nog een drempel over

Inhoudsopgave. Situatie en centrale vraagstelling. Resultaten. Bijlagen Onderzoeksverantwoording

SAMR. Rapport flitspejling 1 Opvang asielzoekers. Onderzoek naar houding van Nederlanders t.a.v. de Opvang van asielzoekers.

Rapport flitspeiling voor Ministerie VWS 23 maart 2018

Pilot Mag het een tasje minder zijn? Consumentenonderzoek. Rapportage van de peiling onder inwoners van Deventer, Tilburg en Zoetermeer,

Inzicht in hoe Nederland aankijkt tegen het gebruik van de mobiele telefoon op de fiets

Duurzaamheidk. Duurzaamheid wordt de norm voor consumenten. Duurzaamheidkompas meting #15 oktober 2015

In opdracht van: Majka van Doorn Consultant

Museumbezoek meest favoriet cultureel uitje Rapport - onderzoek naar cultuurbeleving van Nederland

RAPPORTAGE SPORT EN GELUK

Rapport kwantitatief onderzoek ten behoeve van de Directie Communicatie van IenW 13 september 2018

Voedingssupplementen Consumentenonderzoek NPN

INFORMATIEBEHOEFTEN EN INFORMATIEZOEKGEDRAG IN RELATIE TOT SPORT. In opdracht van NOC*NSF

Rapport BankGiro Loterij Cultuuronderzoek 10 juni Diede van Delft

Voorbeeldcase RAB RADAR

Flitspeiling Klimaatakkoord op hoofdlijnen

GEMEENTERAADSVERKIEZINGEN EN GEMEENTELIJKE SPORTBELEID. In opdracht van NOC*NSF

Jongeren en het huwelijk. Jongeren en het huwelijk

Consumentenbond Onderzoek Financiële Toezichthouders

FLITSPEILING CHINASTRATEGIE. Rapport kwantitatief onderzoek ten behoeve van het Ministerie van Buitenlandse Zaken 13 mei 2019

Rapport kwantitatief onderzoek ten behoeve van het Ministerie van Buitenlandse Zaken 18 juni 2019

Duurzaamheidk. Duurzaamheidkompas meting #17 beleid ten aanzien van voedsel januari 2017

Consumenten hebben behoefte aan onafhankelijke vergelijker waarbij hun eigen situatie als uitgangspunt dient

ONDERZOEK WAARDERING PRESTATIES OLYMPIC TEAMNL SOCHI In opdracht van NOC*NSF

WAKKER DIER: (ON)WETENDHEID OVER JONG DIER OP BORD

Rapport onderzoek Kansrijke Start VWS 5 september 2018

Weinig bereidheid onder consumenten om over te stappen van zorgverzekeraar, perceptie dat het te veel moeite kost belangrijkste switchdrempel Rapport

RAPPORTAGE ZOMERDIP. In opdracht van NOC*NSF

GELDZAKEN VOOR NU EN STRAKS

Maatschappelijke waardering van Nederlandse Landbouw en Visserij

Flitspeiling NAVO. Opinieonderzoek naar het draagvlak voor de NAVO onder het Nederlands publiek. Ministerie van Defensie

Rapport Wat vinden Nederlanders van de Nul op de Meter woningen? PR-onderzoek in opdracht van Eneco

AFM Consumentenmonitor voorjaar 2013 Roodstand

NOORDZEE EN ZEELEVEN. 2-meting Noordzee-campagne. Februari GfK 2015 Noordzee en zeeleven Stichting Greenpeace Februari 2015

marketresponse Rapport flitspeiling 1

SCHOOLSPORT SPORTEN OP SCHOOL, BIJ SCHOOL EN NAMENS SCHOOL. In opdracht van NOC*NSF

Onderzoek. Het provisieverbod & gebruik financieel adviseurs

Onderzoek naar het gebruik van onkruidbestrijdingsmiddelen in de Nederlandse particuliere tuin

Publieksonderzoek Fietsverlichting

Energiezuinige apparatuur Natuur & Milieu

Meerderheid kent het EKO-keurmerk Onderzoek naar de waarde van het EKO-keurmerk onder Nederlandse boodschappers

E-boeken in de Nederlandse bibliotheken Een onderzoek naar de behoefte van Nederlanders over de uitleen van e- boeken in bibliotheken

Reclame Reactie Onderzoek advertentie Albert Heijn van 6 april 2010

NV schade is goed beoordeeld in 2014 Samenvatting KTO NV schade maart 2015

ONDERZOEKSRAPPORT FAMILIEBERICHTENPAGINA

Flitspeiling begeleid wonen

Onderzoek onder kinderen groep 5 t/m 8

Onderzoek financiële goede voornemens

Bijlage VMBO-GL en TL

Publieksonderzoek Eerlijke bloemen met Moederdag

Maatschappelijke waardering van Nederlandse landbouw en visserij 2017

BURGERPANEL EEMNES PEILING ZONDAGSOPENSTELLING & WINKELAANBOD

QURRENT OPINIE ONDERZOEK

BEZWAARMAKER PR-ONDERZOEK

Duurzaamheidk. Duurzaamheid nog niet top-of-mind bij online shopper. Duurzaamheidkompas meting #16 (online) boodschappen doen april 2016

AFM Consumentenmonitor Q Kredietwaarschuwingszin

Duurzaamheidk. Consument wil gezond kiezen tijdens dagje uit: aanbod blijft achter. Duurzaamheidkompas meting #14 mei 2015

HR & Participatie

Zicht op geld - Belastingteruggave Resultaten van kwantitatief online onderzoek onder werkenden. ABN AMRO April 2015

Burgerpanel Capelle aan den IJssel

Samenvatting en rapportage Klanttevredenheidsonderzoek PPF 2011/2012

Nederlanders aan het woord

WERKNEMERS EN ARBEIDSONGESCHIKTHEID

Goede voornemens 2014

Rapport - kwantitatief onderzoek ten behoeve van het ministerie van Buitenlandse Zaken 1 maart 2019

De tijd is rijp voor communicatie over duurzaamheid Duurzaamheidkompas #8 thema: Duurzame Mode

Onderzoek Je wordt 18 jaar en dan? De gevolgen voor je geldzaken

GfK Group Media RAB Radar- Voorbeeldpresentatie Merk X fmcg. Februari 2008 RAB RADAR. Radio AD Awareness & Respons. Voorbeeldpresentatie Merk X

Omgekeerd Inzamelen. Datum: 11 augustus Versie 3.0. drs. S. Buitinga & de heer R. Sival, BSc. Mevr M. Stam

Eindrapportage verantwoord lenen Onderzoek naar houding en gedrag consumenten

Kennis en houding van Nederlandse burgers ten aanzien van de nieuwe natuurvisie

Alleen-Pinnen-Monitor

Werken op afspraak. Klant Contact Centrum Gemeente Dongen. GfK, februari 2016 ( ) Client logo [delete this grey box if not required]

Slimme apparaten: bezit en beveiliging

Onderzoeksresultaten. Pensioenbeleving deelnemers Stichting BMS Pensioenfonds. april Towers Watson. All rights reserved.

Onderzoek Passend Onderwijs

VanAnaarBeter Praatpalen (S12)

Klanttevredenheidsrapportage ARAG Rechtsbijstand

RAPPORT BURGERPANEL HUIZEN PEILING WINKELEN EN BOODSCHAPPEN. GEMEENTE HUIZEN December 2013/Januari 2014

ONDERZOEK VEILIGHEID. Inwonerpanel Gemeente Dongen Onderzoek 9 Mei GfK 2014 Gemeente Dongen Onderzoek Veiligheid Mei

Delta Lloyd peiling hypotheken Resultaten Maart 2014

Zicht op geld - Vakantiegeld Resultaten van kwantitatief online onderzoek onder werkenden. ABN AMRO April 2015

Meer consumenten actief rondom overstappen Rapport consumentenonderzoek zorgverzekeringsmarkt 17 februari 2015

WENSEN EN BEHOEFTEN HUIDIGE EN POTENTIËLE HARDLOPERS

Rapportage Auteurs: Jeroen Bruin & Karin Lammers Project Z6360. Effect toiletreclame Vodafone

Maatschappelijke waardering van Nederlandse landbouw en visserij

KLANTTEVREDENHEID WWB. Gemeente Veenendaal Februari/Maart 2014

Sparen voor een koopwoning

- Effectief Klimaatbeleid -

Transcriptie:

Flitspeiling plastic tasjes Rapportage flitspeiling plastic tasjes 17 mei 2016

Inhoudsopgave Voorwoord Management summary Resultaten Kennis maatregel Reclamebekendheid Beoordeling reclame Gedrag n.a.v. de maatregel Houding t.o.v. de maatregel Bijlagen Onderzoeksverantwoording Colofon In opdracht van: Majka van Doorn Consultant SAMR 033 330 3321 Majka.vandoorn@samr.nl

Voorwoord In opdracht van het ministerie van Infrastructuur en Milieu heeft SAMR een onderzoek uitgevoerd omtrent de bekendheid van het verbod op het verstrekken van gratis plastic tasjes door winkeliers. Het veldwerk heeft gelopen van 4 mei tot en met 12 mei. In het voorliggende rapport wordt verslag gedaan van dit onderzoek. Na dit voorwoord volgt een samenvatting. Hierna worden de onderzoeksresultaten beschreven. Wanneer in het rapport verschillen in resultaten binnen achtergrondkenmerken worden genoemd, zijn deze verschillen significant. Als bijlage is de onderzoekstechnische verantwoording opgenomen. Separaat aan dit rapport is een tabellen set opgeleverd. Leusden, 17 mei 2016 SAMR Smart Agent MarketResponse Majka van Doorn 3

Management Summary

Management Summary Belangrijkste conclusies op basis van dit onderzoek: Hoge bekendheid verbod op gratis plastic tassen 90% van de Nederlanders weet dat winkeliers geen gratis plastic tasjes meer mogen verstrekken. 70% van de Nederlanders weet dat de Europese Unie lidstaten heeft verplicht het gebruik van plastic tassen te verminderen. 45% van de Nederlanders weet dat we in Nederland gezamenlijk 3 miljard plastic tasjes per jaar gebruiken. Maatregel ook inhoudelijk goed bekend 57% van de Nederlanders is goed bekend met het verbod op gratis plastic tasjes, en weet precies wat de maatregel inhoudt. 21% kent het verbod en weet ongeveer wat het inhoudt, slechts 2% van de Nederlanders is niet bekend met dit verbod. Advertentie bekend en goed beoordeeld 56% van de Nederlanders heeft de advertentie over het verbod op gratis plastic tasjes gezien. Een derde (34%) heeft het niet gezien. Gemiddeld wordt de advertentie beoordeeld met een 7,4. De advertentie is vooral bekend uit de winkel als poster of sticker. Maatregel effectief De maatregel lijkt effectief: 83% van de Nederlanders geeft aan zelf een tas mee te nemen voor hun aankopen in de winkel. 66% van de Nederlanders betaalt zelden of nooit voor een plastic tas in de winkel. Nederlanders enthousiast over maatregel 71% van de Nederlanders vindt de maatregel voor het verbod op gratis plastic tasjes uitstekend of zeer goed. Men ziet met name positieve effecten voor het milieu. Slechts 8% is het niet eens met deze maatregel. Een overgrote meerderheid van de Nederlanders vindt het dan ook geen probleem om hun eigen tas mee te nemen en draagt zo graag een steentje bij aan het milieu. 5

Resultaten

Resultaten Kennis maatregel 90% van de Nederlanders is bekend met het verbod op het verstrekken van gratis plastic tasjes Winkeliers mogen geen gratis plastic tassen meer verstrekken aan klanten 90% 8% De Europese Unie heeft lidstaten verplicht het gebruik van plastic tassen te verminderen 70% 7% 24% Het merendeel van de plastic tasjes in Nederland wordt 1 keer gebruikt 57% 28% 16% Nederlandse consumenten gebruiken jaarlijks 3 miljard plastic tasjes 45% 7% 48% Meer dan driekwart van het plastic in Nederland wordt gerecycled 40% 27% 33% Juist Onjuist Weet niet Vraag: Hieronder ziet u een aantal uitspraken staan. Zijn de uitspraken volgens u juist of onjuist? Basis: Alle respondenten (n=1.001). 90% van de Nederlanders is ermee bekend dat winkeliers geen gratis plastic tassen meer mogen verstrekken aan klanten. Jongeren tot en met 34 jaar zijn hier wat minder goed mee bekend (circa 85%). Verder weet meer dan de helft van de consumenten (70%) dat de Europese Unie lidstaten heeft verplicht het gebruik van plastic tassen te verminderen. Met name ouderen (65+) zijn hiermee goed bekend (79%). Iets minder dan de helft van de Nederlanders (45%) weet dat consumenten in Nederland gemiddeld 3 miljard plastic tasjes per jaar gebruiken. Een nagenoeg even grote groep (48%) heeft hier echter geen idee bij. 7

Resultaten Kennis maatregel Zes op de tien Nederlanders zijn goed bekend met de maatregel op het verbod op gratis plastic tasjes 2% 5% Ik ben niet bekend met de maatregel 37% Ik heb van de maatregel gehoord, maar weet niet precies wat het inhoudt 57% Ik ben bekend met de maatregel, en weet ongeveer wat het inhoudt Ik ben goed bekend met de maatregel en weet precies wat het inhoudt Vraag: Sinds 1 januari 2016 mogen winkeliers geen gratis plastic tassen meer bij de kassa verstrekken. In hoeverre bent u bekend met deze maatregel? Basis: Alle respondenten (n=1.001). Zes op de tien Nederlanders (57%) geven aan dat zij goed bekend zijn met de maatregelen en dat zij precies weten wat deze maatregel inhoudt. Ruim een derde (37%) geeft aan dat zij bekend zijn met de maatregel, maar niet precies weten wat het inhoudt. Slechts 2% geeft aan niet bekend te zij met de maatregel. Laag opgeleiden en jongeren van 25 t/m 34 jaar geven wat vaker aan niet bekend te zijn met de maatregel (respectievelijk 4% en 6%). Vrouwen geven juist vaker aan goed bekend te zijn met de maatregel en precies te weten wat deze inhoudt (63% versus 51%). Mannen geven juist vaker aan ongeveer te weten wat de maatregel inhoudt (41% versus 32%). 8

Resultaten Reclamebekendheid Ruim de helft van de Nederlanders heeft de advertentie over het verbod op gratis plastic tasjes gezien 20% 14% 10% 14% 42% Zeker niet Waarschijnlijk niet Misschien wel, misschien niet Waarschijnlijk wel Twee op de vijf Nederlanders (42%) heeft de advertentie over het verbod op gratis plastic tasjes zeker gezien, 14% heef dit waarschijnlijk wel gezien. Ruim een derde (34%) heeft de advertentie waarschijnlijk of zeker niet gezien. Met name jongeren van 18 tot en met 24 jaar geven aan dat ze de advertentie niet hebben gezien (45%). Onder vrouwen heeft de advertentie een hogere bekendheid dan onder mannen (62% versus 50%). Zeker wel Vraag: Hieronder ziet u een advertentie staan over het verbod op gratis plastic tassen. In hoeverre heeft u deze advertentie in de afgelopen weken gezien? Basis: Alle respondenten (n=1.001). Nederlanders hebben de advertentie met name gezien als poster in een winkel (57%) of als sticker in een winkel (42%). Met name de groep 35-44 jaar heeft de advertentie vaak in een winkel gezien, als poster of als sticker (respectievelijk 70% en 55%). Jongeren (18 t/m 34 jaar hebben de advertentie juist relatief vaak gezien als buitenreclame (respectievelijk 28% en 21%). Ook vrouwen hebben de reclame vaker als buitenreclame gezien (16% versus 11%). Als poster in een winkel Als sticker in een winkel Als buitenreclame In een advertentie in huisaan-huisbladen Anders Weet ik niet meer 14% 8% 2% 16% 42% 57% Vraag: Waar heeft u de advertentie gezien? Basis: Alle respondenten die de advertentie zeker wel, waarschijnlijk wel of misschien wel, misschien niet hebben gezien (n=627). 9

Resultaten Beoordeling reclame De advertentie over het verbod op gratis plastic tasjes wordt gemiddeld beoordeeld met een 7,4 5% 17% 32% 28% 13% 7% Weet ik niet 9 t/m 10 8 7 6 0 t/m 5 Bijna de helft van de Nederlanders (49%) beoordeelt de advertentie over het verbod op gratis plastic tasjes met een 8 of hoger. Ruim een kwart (28%) geeft de reclame een 7. Slechts een kleine groep (7%) geeft de reclame een onvoldoende (een 5 of lager). Gemiddeld wordt de reclame beoordeeld met een 7,4. Ouderen (65+) zijn het meest enthousiast over de reclame, 62% beoordeelt de advertentie met een 8 of hoger. Ook vrouwen zijn enthousiaster over de reclame dan mannen, 55% van de vrouwen beoordeelt de reclame met een 8 of hoger versus 46% van de mannen. Mannen geven de advertentie juist vaker een onvoldoende (9% versus 5%). Vraag: Wanneer u uw waardering voor deze advertentie zou moeten uitdrukken in een rapportcijfer, welk cijfer zou u dan geven? Basis: Alle respondenten die de advertentie zeker wel, waarschijnlijk wel of misschien wel, misschien niet hebben gezien (n=627). Opvallend door de kleur en korte, maar duidelijke boodschap. Het is goed dat er eindelijk iets gedaan wordt en de poster is luid en duidelijk en draagt bij aan bewustwording. Iedereen is zo op de hoogte dat men je eigen tas mee moet nemen. Omdat plastic tasjes overal rondslingeren en slecht is voor het milieu. Hij is heel duidelijk en in frisse kleuren. Ik vind het geen advertentie maar een mededeling. Hij valt niet op, merendeel van de mensen worden bij de kassa onaangenaam verrast. Je moet zelf nog over dingen kunnen beslissen. Nu wordt alles opgelegd. Geen plastic tasjes meer i.v.m. milieu. Geen drank onder 18 i.v.m. gezondheid enz. enz. straks wordt alles bepaald. Dit slaat nergens op, de overheid moet zich er niet mee bemoeien. Onopvallend, nietszeggend, vlak, neutraal, saai. Vraag: Kunt u vertellen waarom u deze advertentie een geeft? 10

Resultaten Gedrag n.a.v. maatregel Nederlanders willen niet betalen voor een plastic tas en nemen zelf een tas mee voor hun aankopen Neem ik een eigen tas mee voor mijn aankopen 40% 43% 12% Betaal ik in de winkel voor een plastic tas om mijn aankopen mee te nemen 7% 22% 34% 32% Altijd Vaak Af en toe Zelden Nooit Weet ik niet Vraag: Nu het verbod op gratis plastic tassen is ingevoerd Basis: Alle respondenten (n=1.001). Het verbod op gratis plastic tasjes lijkt effectief: de overgrote meerderheid van de Nederlanders geeft aan dat zij altijd of vaak een eigen tas meenemen voor hun aankopen (83%) nu het verbod op gratis plastic tassen is ingevoerd. Twee derde van de Nederlanders (66%) betaalt zelden tot nooit voor een plastic tas in de winkel. Drie op de tien Nederlanders (32%) betaalt regelmatig voor een plastic tas om aankopen mee te nemen. Met name ouderen (55+) en vrouwen geven vaker aan een eigen tas mee te nemen naar de winkel (respectievelijk circa 91% en 90%). Ook geven zij vaker aan zelden tot nooit te betalen voor hun plastic tas in de winkel (respectievelijk circa 75% en 72%). 11

Resultaten Houding t.o.v. de maatregel Nederlanders staan achter het verbod op gratis plastic tassen 2% 3% 5% 19% 21% 50% Weet ik niet Slecht Matig Goed Zeer goed Uitstekend De helft van de Nederlanders vindt het verbod op het verstrekken van gratis plastic tasjes uitstekend, een op de vijf vindt de maatregel zeer goed (21%) en een nagenoeg even grote groep vindt de maatregel goed (19%). Slechts een kleine groep (8%) vindt de maatregel matig of slecht. Met name ouderen (65+) en hoog opgeleiden zijn enthousiast over de maatregel (respectievelijk 83% en 79% vindt de maatregel uitstekend of zeer goed). Mannen vinden de maatregel juist vaker matig of slecht (10% versus 5%). Vraag: Wat vindt u van deze maatregel? Basis: Alle respondenten (n=1.001). Plastic tassen zijn een gewoonte geworden. Er zijn tegenwoordig van die kleine, opvouwbare tasjes en die zijn net zo makkelijk om mee te nemen. Men wordt op deze manier bewuster gemaakt van de mogelijkheden. Men gaat te onvoorzichtig om met het milieu en doet te veel aan verspillingen. Zijn eigenlijk kostbare stoffen. Fijn om ze vaker te gebruiken. Beperkt het gebruik van grondstoffen. Plastic vergaat niet, en onze wereldbol is voor mens en dier, moeten we zuinig op zijn. Als je thuis het plastic weer scheidt dan valt de rommel reuze mee. Wordt opgedrongen. Als men eindelijk iets goeds had willen doen, had men de plastic tassen helemaal moeten verbieden. Dit is enkel om de staatskas te spekken, niets meer en niets minder. Overheid profiteert van de verkoop van plastic tassen, ze moeten gewoon meer doen aan gescheiden afval. Ik denk niet dat dwang werkt. Zie veel mensen gewoon een paar cent extra betalen en toch de plastic tas aanschaffen. Vraag: Kunt u vertellen waarom u dit vindt? 12

Resultaten Houding t.o.v. de maatregel Nederlanders staan achter de maatregel op het verbod op gratis plastic tasjes Ik vind het geen probleem om zelf een tas mee te nemen voor mijn aankopen 60% 29% 8% Ik draag graag een steentje bij om het verbruik van plastic in Nederland te verminderen 49% 38% 11% De maatregel levert een positieve bijdrage aan het verminderen van zwerfvuil op straat 34% 41% 12% 8% De maatregel levert een positieve bijdrage aan het verminderen van zwerfvuil in zee (plastic soep) 36% 37% 14% 5% 4% De maatregel gaat verspilling van grondstoffen tegen 32% 41% 16% 6% 4% Betalen voor een plastic tasje is een effectief middel om het aantal plastic tasjes terug te dringen 31% 40% 16% 7% 4% Helemaal mee eens Mee eens Neutraal Mee oneens Helemaal mee oneens Weet ik niet Vraag: In hoeverre bent u het eens of oneens met de volgende stellingen? Basis: Alle respondenten. Nederlanders staan achter de maatregel op het verbod op gratis plastic tasjes in de winkel. De overgrote meerderheid (89%) vindt het geen probleem om zelf een tas mee te nemen voor hun aankopen. Ook dragen zij graag een steentje bij om het verbruik van plastic in Nederland te verminderen (87%). Ook zien Nederlanders en positieve bijdrage van de maatregel op het verminderen van zwerfvuil, zowel op straat (75%) als in zee (73%). Verder geven ze aan dat de maatregel de verspilling van grondstoffen tegengaat (73%) en dat het betalen voor een plastic tasje een effectief middel is om het aantal plastic tasjes terug te dringen (71%). Ook hier zijn ouderen (55+) en hoog opgeleiden het doorgaans vaker eens met deze stellingen. Tussen mannen en vrouwen zijn er niet tot nauwelijks verschillen. 13

Bijlagen

Onderzoek specificaties Onderzoek in vogelvlucht METHODE Kwantitatief online onderzoek Aankondiging en reminder online DOELGROEP & STEEKPROEF Doelgroep: Nederlanders, 18+ Steekproefkader: De Onderzoek Groep, het consumentenpanel van SAMR RESPONS In de totaal zijn 3.813 respondenten uitgenodigd deel te nemen aan het onderzoek, netto hebben 1.001 respondenten deelgenomen, een respons van 26%. VELDWERK Het veldwerk heeft plaatsgevonden 4 t/m 12 mei 2016. De gemiddelde invultijd van de vragenlijst bedroeg 5 minuten.

SAMR Marktonderzoek wordt marktvinden Met marktonderzoek is niets mis. En ook niet met data. Sterker nog: wij gebruiken beide. Maar alléén onderzoek levert geen inzicht in welke kansen er in de sterk veranderende markt liggen. Om daar achter te komen moet je verder gaan. Voorbij het onderzoek. Voorbij de data-analyse. Let wel, die gooien we niet weg. We gaan ze anders gebruiken. En vooral, aanvullen. Dus vaarwel marktonderzoek. Marktvinden is wat wij doen!