Toetscyclus. 5.1 Praktijk Reflectie De toetscyclus Portfolio 39

Vergelijkbare documenten
Kwaliteitseisen. 4.1 Praktijk Reflectie Kwaliteitseisen voor toetsing Portfolio 30

Toetsbekwaamheid BKE november 2016

Toetsbekwaamheid SKE november 2016

DEM Toets Beoordelingsformulier

Wanneer is mijn toets goed? Roos Köhler

KIT Plus, borgingsinstrument voor examencommissies

Beschrijving leertraject Basiskwalificatie Didactische Bekwaamheid (BDB), inclusief de Basis Kwalificatie Examinering (BKE)

Kwaliteit van Toetsen. Dr C.G.Groot

Toetsen Leerdoelen en leeropbrengsten

KwaliteitsInstrument Toetsprogramma s in beroepsgericht onderwijs (KIT)

Neem volgende elementen in overweging bij de vormgeving van een overalltoets:

Lia Bijkerk. Basis Kwalificatie Examinering in het hoger beroepsonderwijs

Ontwerpkaders: Leerwegonafhankelijk toetsen (LOT) Versie 1.0/ november 2016

Kwaliteit van toetsen en beoordelen. Desirée Joosten-ten Brinke. 25 oktober Programma

Inleiding. Bijlage 2: Meetlat Toetscyclus

Beschrijving leertraject Basiskwalificatie Didactische Bekwaamheid (BDB), inclusief de Basis Kwalificatie Examinering (BKE)

VALIDITEIT Indicatoren Score Waar blijkt dit uit?

Dossier sjabloon. BKO registratie

SCAN. in kwaliteitsvol toetsen

Tips voor het construeren van een toets en het verbeteren van de toetskwaliteit Faculteit Management en Bestuur

Zelfevaluatie-instrument

Blended training Toetsontwikkeling (BKE) voor hbo-docenten

Toetsvormen. Onderwijsmiddag 14 februari 2012 Ferdi Engels & Gerrit Heil toetsadviescommissie

Kwaliteit van toetsing - borging van het eindniveau

HOE ONTWERPT U EEN GOEDE OPDRACHT?

Programma van toetsing tot september 2015 Versie 1.1 Con Amore B.V.

Tool scan formatieve toetscyclus

Beoordelingseenheid A Proeve van Bekwaamheid. Leg het fundament. Crebonummer Opleiding Sociaal Cultureel Werker Kwalificatieniveau 4 BOL/BBL

Omschrijving eisen en bevoegdheden

LANDSTEDE ONDERZOEK NAAR KWALITEITSVERBETERING EXAMINERING

HOGESCHOOL WINDESHEIM

Examinering in de praktijk, dilemma s en oplossingen. Nelleke Lafeber

Toetsregeling Professionaliteit

Beschrijving leertraject Basiskwalificatie Didactische Bekwaamheid (BDB), inclusief de Basis Kwalificatie Examinering (BKE)

VALIDITEIT EN BETROUWBAARHEID VAN TOETSEN. Johan Jeuring Informatica Voorzitter toetsadviescommissie

Dilemma s in borging en vaststelling. Conferentie Servicepunt examinering mbo Jan Adema Trainer/adviseur RCEC Cito

7 MANIEREN OM STUDENTEN TE BETREKKEN BIJ SUMMATIEVE TOETSING

Een toetsprogramma om van te leren. Platform leren van toetsen 2 juni 2017 Wendy Peeters en Nienke Zijlstra

Hoe gebruik je het schoolexamen in het leerproces?

Beschrijving leertraject Basiskwalificatie Didactische Bekwaamheid (BDB), inclusief de Basis Kwalificatie Examinering (BKE)

Ontwerpen van een instrument voor de collegiale screening van kennistoetsen

BKO-vragenlijst Individueel traject

Beoordelingseenheid A Proeve van Bekwaamheid. Leg het fundament. Crebonummer Opleiding Sociaal Cultureel Werker Kwalificatieniveau 4 BOL/BBL

Je oefent deze vaardigheid in het praktijklokaal aan de hand van het handelingsformulier Voorlichting geven.

Leerwegonafhankelijke beoordeling

Doel training. Programma Programma Voordelen voor de kandidaat. Uitgangspunten EVC. Assessoren en EVC-begeleiders training

Datawarehousing BIM. Modulecode: BIMDTB06 Modulehouder: H.D.A. de Wit Publicatiedatum: mei 2014 Studiejaar: Studielast: 2 punten

Programma van toetsing

Naam Examenleverancier

Liesbeth Baartman & Raymond Kloppenburg, Hogeschool Utrecht, januari 2013

Naam Examenleverancier

2.2 TOETSDOELEN Toetsen geven leerlingen en docenten inzicht in welke aspecten van het curriculum wel of niet beheerst worden.

3. Een norm voor valide examenproducten norm voor valide examenproducten cesuur exameninstrumentarium

Cursus. Evalueren begeleiding van activiteiten

Naam Examenleverancier

Programma van toetsing

Hoe gebruik je het schoolexamen in het leerproces?

Formatief evalueren: het leren van de leerling centraal. Landelijke dag Zorg en Welzijn 2018 Nynke Jansma

Bijlage 5 Interviewformulier studieadviseurs

Lambrecht Spijkerboer Dinsdag 11 december 18

Toetsing Organisatieaudit Product Dienst

Toetsing Organisatieaudit Product Dienst

BBL-4, topklinisch traject RdGG Pagina 1 van 5 Persoonlijke ontwikkeling Reflecteren

Toetsing Organisatieaudit Product Dienst

Naam Examenleverancier

Toetsregeling Praktijk en Principes van de Geneeskunde, eerste semester (MED-B1PPGSE1)

Leerwerktaak: Wiskundeproefwerk ontwerpen

"Organisatie op scherp"

Beschrijving leertraject Basiskwalificatie Didactische Bekwaamheid (BDB), inclusief de Basis Kwalificatie Examinering (BKE)

Naam Examenleverancier

ONDERWIJS- en EXAMENREGELING

Instructie student. Ontwikkelingsgericht Praktijkbeoordelen.nl

Toetsing Organisatieaudit Product Dienst

Fase 3: Construeren toets met normering

p/a Structuurbaan 2, 3439 MB Nieuwegein Let op: ook invullen in voettekst vanaf blz. 2. Let op: ook invullen in voettekst vanaf blz. 2.

Consistente praktijkexamens ontwerpen

Training Kwaliteit van toetsen

BBL-4, topklinisch traject RdGG Pagina 1 van 5 Persoonlijke ontwikkeling Samenwerken

Faculteit Ontwerpwetenschappen Handleiding Opstellen van een toetsmatrijs Versie 15/04/2015

Examinering in de beroepspraktijk van het mbo

Toetsdeskundigheid in examencommissies Vereniging Hogescholen. Dr. Kim Dirkx

7 MANIEREN OM STUDENTEN TE BETREKKEN BIJ SUMMATIEVE TOETSING

Kwaliteitsvol evalueren

Van Doelstelling, naar leeractiviteit naar werkvorm

De Toetsing Getoetst in definities

Instructie Praktijkopleider of BPV Beoordelaar

Het verhaal achter het cijfer Annemarie Travaille. OMO-ICTOdag

BBL-4, topklinisch traject RdGG Pagina 1 van 7 Persoonlijke ontwikkeling Portfolio ~ POP ~ PAP

Naam Examenleverancier. Beoordeling audit examinering Rapportage inkoopaudit examenproducten en diensten op examinering

Voor het beoordelen en het becijferen van de modules en projecten wordt door de docenten een scoringsformulier van competenties ingevuld.

Toetsing Organisatieaudit Product Dienst

ONDERWIJS- en EXAMENREGELING. ROC MONDRIAAN BRIN nummer: 27GZ

Projecten objectief beoordelen

Naam Examenleverancier

1 Studieloopbaanbegeleiding (slb) Doel en taken slb slb-instrumenten en methoden 18

Toetsing Organisatieaudit Product Dienst. Indien er sprake is van het toetsen van een product: Crebonummer : Is er sprake van een Kadertoets

ONDERWIJS- en EXAMENREGELING. ROC MONDRIAAN BRIN nummer: 27GZ

Als je als docent beslist om gebruik te maken van peer assessment doorloop je best enkele stappen:

me nse nkennis Competentiegericht opleiden in de BIG opleidingen Getting started

Transcriptie:

33 Toetscyclus Samenvatting In dit hoofdstuk worden de zeven fasen van de toetscyclus genoemd en kort toegelicht..1 Praktijk 34.2 Reflectie 34.3 De toetscyclus 34.4 Portfolio 39 L. Bijkerk, Basis Kwalificatie Examinering in het hoger beroepsonderwijs, DOI 10.1007/978-90-368-0933-7_, 201 Bohn Stafleu van Loghum, onderdeel van Springer Media BV

34 Hoofdstuk Toetscyclus.1 Praktijk Casus Kun je de kwaliteitseisen van validiteit, betrouwbaarheid, bruikbaarheid en transparantie ook gebruiken in het kunstonderwijs? De praktijkdocenten aan een conservatorium vertoonden weerstand bij een nascholing over het thema Toetsen die kloppen. Vanuit hun ervaring als muzikant en de kennis van de muziekwereld, waren zij ervan overtuigd dat zij de studenten het cijfer gaven dat zij verdienden. Standaardisering leek niet te passen bij de kwaliteit die zij bij de studenten wilden zien. Een begrijpelijke discussie, want zodra een toets wordt beoordeeld op mooi, inspirerend of op een kippenvelfactor, lopen de meningen nogal eens uiteen. Toch zou het ook voor de conservatoriumstudenten prettig zijn om meer informatie te krijgen over hun beoordeling. De praktijkdocenten zijn tijdens de workshop toch aan de slag gegaan en toen bleek dat het onderdeel techniek (het vakmanschap) zich goed leent voor het opstellen van criteria die ertoe moeten leiden dat de beoordeling minder afhankelijk is van de beoordelaar. Door in het eindcijfer ook ruimte te houden voor het proces en de kunst werden er die dag resultaten geboekt die de transparantie van de toets vergrootte. Vragen Herken je dit dilemma tussen dichttimmeren en het timmermansoog? Hoe eenduidig is de werkwijze rondom het toetsproces in jouw opleiding?.2 Reflectie Beantwoord de vragen in. tab..1 met ja of nee om een indruk te krijgen van jouw aandeel in de toetscyclus van jouw opleiding..3 De toetscyclus Summatief toetsen van de vorderingen van de studenten is in de eerste plaats het werk van vakbekwame docenten. Om de kwaliteit van verantwoord toetsen en beoordelen te borgen is het goed om het toetsproces te stroomlijnen volgens vaste stappen waarbij alle partijen die in 7 H. 2 zijn genoemd een onderdeel vormen. De vakbekwaamheid van de docent wordt daarbij zo goed mogelijk ondersteund met criteria en werkwijzen. Het doel is daarbij dat de resultaten voor docenten en studenten het beeld geven dat de beoordeling klopt. Een docent mag door de meer gestandaardiseerde werkwijze niet het gevoel krijgen dat het zijn beoordeling niet meer is. Het toetsproces wordt beschreven in de toetscyclus, zie. fig..1 (Jaspers en Schade 2002).

3.3 De toetscyclus. Tabel.1 Test jouw aandeel in de toetscyclus. Welke producten lever jij op? ja nee 1. Ik denk na over een toetsvorm die past binnen de onderwijskundige visie en het totale toetsplan 2. Ik zet mijn voorstel over de inhoud van de toets in een toetsmatrijs om de validiteit van de toets te onderbouwen 3. Ik bedenk toetsvragen en werk deze uit met een antwoordmodel en een normering 4. Ik bedenk opdrachten, projecten of assessments en werk deze uit met een beoordelingsmodel. Ik zorg ervoor dat de beoordelaars op de hoogte zijn van de eisen en hiermee hebben geoefend 6. Ik analyseer de resultaten van de toets nadat ik de toets heb beoordeeld 7. Ik zorg ervoor dat de studenten feedback krijgen op de gemaakte toets en dat de behaalde resultaten worden geregistreerd 8. Na afloop van de onderwijseenheid evalueer ik mijn lessen en de toets en pas ik de toets of lesinhoud aan, als dat wenselijk is 1. leerdoelen & basisontwerp 7. evalueren & verbeterplan 2. toetsmatrijs 6. registreren & communiceren fundament (visie / OER / curriculum / toetsplan) toetsproces 3. toetsconstructie & normering. verwerken & analyseren 4. afnemen & beoordelen. Figuur.1 De toetscyclus, gebaseerd op Jaspers en Schade (2002).

36 Hoofdstuk Toetscyclus > > De toetscyclus is een model om het toetsproces zo in te richten dat er een gestroomlijnd werkproces is, waarbij alle betrokkenen hun werk effectief kunnen doen. In deze toetscyclus worden zeven fasen in het toetsproces onderscheiden die op iedere toetsvorm kunnen worden toegepast, namelijk: Fase 1: Basisontwerp; Fase 2: Construeren toetsmatrijs; Fase 3: Construeren toets met normering; Fase 4: Afnemen en beoordelen; Fase : Verwerken en analyseren; Fase 6: Registreren en communiceren; Fase 7: Evalueren en verbeteren. Hier volgt een korte beschrijving van de verschillende fasen. In de volgende hoofdstukken worden deze fasen verder uitgewerkt. Fase 1: Basisontwerp Het basisontwerp van de toets geeft een beknopte beschrijving van de inhoud, het niveau en de vorm van de toets. Voordat het basisontwerp van een toets wordt gemaakt, moet helder zijn wat de didactische kaders zijn voor de toets en wat de relatie is met de onderwijsvisie. De visie op onderwijs is richtinggevend voor de visie op toetsing en de manier waarop binnen een opleiding wordt getoetst (zie 7 H. 1). Dit betekent dat er al resultaten beschreven moeten zijn. Is dit niet het geval, dan start het basisontwerp met het formuleren van de resultaten. De toets moet passen bij de resultaten die in deze onderwijseenheid bereikt moeten worden. > > Het product van deze fase is de beschrijving van de leerdoelen en een basisontwerp dat past in het toetsplan.

37.3 De toetscyclus Fase 2: Construeren toetsmatrijs Een belangrijk instrument bij het construeren van een toets is de toetsmatrijs. Hierin is aangegeven hoe de opgaven/opdrachten zijn verdeeld over de te behalen resultaten en wordt inzichtelijk in welke mate en op welke wijze de resultaten worden getoetst. > > Het product van deze fase is een toetsmatrijs. Fase 3: Construeren toets met normering Op basis van de toetsmatrijs kan de invulling van de toets plaatsvinden: samenstellen van vragen, beschrijven van opdrachten, verzamelen van relevant ondersteunend materiaal, beschrijven van casuïstiek enzovoort. Als de toets klaar is, moet een passende normering plaatsvinden en moet er een beoordelingsmodel beschikbaar zijn met heldere criteria. In geval van groepsopdrachten moet duidelijk zijn hoe er individueel getoetst wordt. > > Het product van deze fase is een toets met normering. Fase 4: Afnemen en beoordelen Bij het afnemen van de toets vindt de directe confrontatie met de student plaats. Het is belangrijk om zorgvuldig te zijn in het creëren van de juiste toetscondities, zodat het resultaat van de toets daadwerkelijk een weerspiegeling is van de kwaliteiten van de studenten. In het kader van fraude is de identificatie van de student bij het afnemen van een toets een aandachtspunt. Ook het controleren van documenten op plagiaat is een belangrijk onderdeel in deze fase. Bij het afnemen van de toets moeten beoordelaarsfouten zo goed mogelijk worden voorkómen.

38 Hoofdstuk Toetscyclus > > Het product van deze fase is een afnameprotocol, een surveillantenprotocol en een passend fraudeprotocol. Fase : Verwerken & analyseren De beoordelaar komt tot een cijfer aan de hand van de beoordelingsformulieren. Vervolgens moet de cesuur definitief worden vastgesteld. Ook vindt in deze fase de analyse van de toetsvragen en uitkomsten plaats. Hierdoor ontstaat inzicht in de moeilijkheidsgraad, betrouwbaarheid en validiteit van de toets en toetsonderdelen. De examencommissie stelt de toetsresultaten formeel vast. > > Het product van deze fase is een toetsanalyse en ingevulde beoordelingsformulieren. Fase 6: Registreren en communiceren Nadat de definitieve normering is vastgesteld, worden de toetsresultaten geadministreerd. Vervolgens ontvangt iedere student zijn eindscore. Het is belangrijk dat de student passende feedback krijgt op de prestatie en dat deze feedback door de student wordt begrepen. Tijdens een inzagemoment kan de student de beoordeling controleren. De student kan zijn toetsresultaat eventueel opnemen in zijn portfolio. > > Het product van deze fase zijn de geregistreerde resultaten.

39.4 Portfolio Fase 7: Evalueren en verbeteren Bij het evalueren is het de bedoeling de toetsen te beoordelen op hun kwaliteit. Hiervoor kan de toetsanalyse van fase worden gebruikt, maar ook de uitkomsten van mondelinge en schriftelijke feedback van de studenten. Op grond van de inzichten in deze evaluatiefase kan besloten worden tot aanpassingen in alle fasen van de toetscyclus. In het kader van de samenhang tussen leerdoelen, leeractiviteiten en toetsen is het wenselijk dat bij dit verbeterplan verder wordt gekeken dan alleen naar de toets. > > Het product van deze fase is een verbeterplan..4 Portfolio > > Leerdoel Je kunt per fase van de toetscyclus de inhoud, het doel en de bijbehorende producten beschrijven. 1. Reflecteer, op basis van de theorie uit dit hoofdstuk, over het doel, de inhoud en producten van de zeven fasen van de toetscyclus. Denk na over jouw inbreng in de fasen. 2. Beschrijf de kennis en vaardigheden die je hebt om deze fasen goed te doorlopen en voor welke fase je nog extra scholing nodig hebt. 3. Noteer de problemen die je per fase ziet voor jouw toetsen. 4. Kijk terug naar jouw antwoorden op de reflectievragen in 7 par..2. Wat heb je geleerd van de tekst in dit hoofdstuk en het maken van de opdrachten? Wat kan er nog verbeterd worden met betrekking tot de implementatie van de toetscyclus?