TAALFILOSOFIE. Overkoepelende vraag: WAT IS BETEKENIS?

Vergelijkbare documenten
TAALFILOSOFIE. Overkoepelende vraag: WAT IS BETEKENIS?

TAALFILOSOFIE. Overkoepelende vraag: WAT IS BETEKENIS?

TAALFILOSOFIE WAT IS BETEKENIS?

TAALFILOSOFIE. Overkoepelende vraag: WAT IS BETEKENIS?

De Sinn van fictie. Wouter Bouvy March 12, 2006

De naïeve betekenistheorie. De betekenis van een woord is het object waar dat woord voor staat.

Indexicale Problemen voor Frege

Semantiek 1 college 4. Jan Koster

Andere grote namen van wiskundigen en/of filosofen: Plato, Socrates, Descartes (Cartesius), Spinoza, Kant, Russell, Hilbert, Tarski en Brouwer

TAALFILOSOFIE SYLLABUS

Logica Les 1 Definities en waarheidstabellen. (Deze les sluit aan bij les 1 van de syllabus Logica WD_online)

PDF hosted at the Radboud Repository of the Radboud University Nijmegen

Logica 1. Joost J. Joosten

Essay Taalfilosofie. Maart Is Sinn in Frege's zin wel het juiste niveau van betekenis om het intersubjectieve karakter van kennis te garanderen?

Gottlob Frege, Der Gedanke, 1918.

Logica 1. Joost J. Joosten

Logica als een oefening in Formeel Denken

FOR DUTCH STUDENTS! ENGLISH VERSION NEXT PAGE

TAALFILOSOFIE. Docenten: Dr. Rosja Mastop en Menno Lievers

foundationalist: Er zijn zelf-evidente, en dus zelfrechtvaardigende, overtuigingen. Er zijn zelf-evidente, waarheidsbehoudende inferentieregels.

Filosofie van de geest: WB3027. Bijeenkomst #4 (19 nov 2009) I feel your pain : Wittgenstein en Malcolm over de identificatie van pijn

TI1300: Redeneren en Logica. TI1300 Redeneren en Logica College 1: Inleiding en Bewijstechnieken. Blackboard: enroll!

Four-card problem. Input

Wiskundige beweringen en hun bewijzen

Vraag Antwoord Scores. Opgave 1 Een sceptische schnauzer en een sceptische arts

Semantiek van predicatenlogica en Tractatus

FOR DUTCH STUDENTS! ENGLISH VERSION NEXT PAGE. Toets Inleiding Kansrekening 1 8 februari 2010

i(i + 1) = xy + y = x + 1, y(1) = 2.

Opmerking. TI1300 Redeneren en Logica. Met voorbeelden kun je niks bewijzen. Directe en indirecte bewijzen

Hoofdstuk 1. we eerst in paragraaf 1.1 wat wij in dit boek onder logica zullen verstaan.

Woord en wereld Een inleiding tot de taalfilosofie

Een (soort van) pleidooi voor ideeëngeschiedenis: Frege s logica en de traditionele filosofie

TAALFILOSOFIE WAT IS BETEKENIS?

Gödels theorem An Incomplete Guide to Its Use and Abuse, Hoofdstuk 3

VERZAMELINGEN EN AFBEELDINGEN

De mens. Een machine?

Tractatus Logico-Philosophicus: Wittgensteins beeld van de logica

Waarmaken van Leibniz s droom

FOR DUTCH STUDENTS! ENGLISH VERSION NEXT PAGE

Logica 1. Joost J. Joosten

Gottlob Frege, Über Sinn und Bedeutung. [1892] Uit: Gottlob Frege, Funktion, Begriff, Bedeutung. Vandenhoeck & Ruprecht, Göttingen, 1980, pp

Keuze-Axioma en filosofische vragen over de Wiskunde

n filosofie n wetenschapsfilosofie n soorten wetenschap n filosofie van de informatica n inhoud college n werkwijze college

AXIOMATIEK VAN GETALLEN, vergezichten vanuit mijn ivoren toren

Homework assignment 7 (Intensionality)

Overzicht van vandaag. Filosofie van de geest: WB3027 Joel Anderson ( , blok 2) Het other minds probleem. Het argument from analogy

MIND & WORLD DILEMMA MYTH OF FRICTIONELESS THE GIVEN EVANS DAVIDSON SPINNING IN THE VOID

FOR DUTCH STUDENTS! ENGLISH VERSION NEXT PAGE

LOGICA OP HET MENU DEEL 1. Dr. Luc Gheysens en Daniël Tant

Academisch schrijven Inleiding

Leren Filosoferen. Tweede avond

FOR DUTCH STUDENTS! ENGLISH VERSION NEXT PAGE. Toets Inleiding Kansrekening 1 7 februari 2011

Toelichting bij de Korte Verhandeling van Spinoza Nummer 1

Proeftentamen deel Wetenschapsfilosofie proef_deel_Wetenschapsfilosofie.pdf

Module Limieten van de berekenbaarheid : antwoorden

Woudschoten 4 november 2011 Michiel Vogelezang

Semantiek 1 college 8. Jan Koster

2. Syntaxis en semantiek

Aristoteles. empirist

Kansrekening en Statistiek

Hoofdstuk 2. Kennis en geloof

Ter inleiding (tot een inleiding)

PROPOSITIELOGICA. fundament voor wiskundig redeneren. Dr. Luc Gheysens

Over Plantinga s argument voor de existentie van een noodzakelijk bestaand individueel ding. G.J.E. Rutten

Verzamelingen. Hoofdstuk 5

Helden van de wiskunde: L.E.J. Brouwer Brouwers visie vanuit een logica-informatica perspectief

Formele Semantiek Van de predicatenlogica naar gegeneraliseerde kwantoren. Jeroen Van Craenenbroeck en Guido Vanden Wyngaerd

Meer oefenen. TI1300: Redeneren en Logica. Vertalen. Meerdere wegen leiden naar Rome

1. TRADITIONELE LOGICA EN ARGUMENTATIELEER

TECHNISCHE UNIVERSITEIT EINDHOVEN Faculteit Wiskunde en Informatica. Examination 2DL04 Friday 16 november 2007, hours.

Kennis, hoe te benaderen en hoe te funderen..? Violette van Zandbeek Social research Datum: 15 april 2011

Knowledge, chance, and change Kooi, Barteld

De houdbaarheid van Kurt Gödel's wiskundige intuïtie

Lorentz Lyceum. Datum: Onderwerp: Identiteit & samenleving

MyDHL+ Van Non-Corporate naar Corporate

Gödels Onvolledigheidsstellingen

Formeel Denken. Herfst 2004

Inleiding Filosofie en Ethiek Derde Bijeenkomst: De 2e wetenschappelijke revolutie Dinsdag 19 september 2006

Academisch schrijven Inleiding

2019 SUNEXCHANGE USER GUIDE LAST UPDATED

In te vullen door Gemeente/ To be filled out by Municipality

Algoritmen abstract bezien

Add the standing fingers to get the tens and multiply the closed fingers to get the units.

In te vullen door Gemeente/ To be filled out by Municipality

Summary in Dutch: Bolzano s notie van fundering en het Klassiek Model van Wetenschap

DENKBEER, DE MENSELIJKE NATUUR, 2015 KRITIEK VAN DE ZUIVERE REDE KANT

Grice. Terug naar In Defence of a Dogma

Eindexamen filosofie vwo I

FILOSOFIE VAN DE WISKUNDE. Filosofische stromingen in de wiskunde. De genetische methode. Voorbeeld van de gen. meth.

Hoe kom je geloofwaardig over en speel je in op emotie?

Semantiek 1 college 2

open standaard hypertext markup language internetprotocol transmission control protocol internet relay chat office open xml

5.2. Samenvatting door een scholier 1659 woorden 15 juni keer beoordeeld. Filosofie Het oog in de storm

OPEN TRAINING. Onderhandelingen met leveranciers voor aankopers. Zeker stellen dat je goed voorbereid aan de onderhandelingstafel komt.

Logica op het Leonardo. Een inleiding

Persoonsgegevens personal details

Hoe Gödel de wiskunde liet schrikken

Uitwerkingen Tentamen Wat is Wiskunde (WISB101) Donderdag 10 november 2016, 9:00-12:00

Propositie: inhoud van een uitspraak (In welke taal dan ook, de inhoud blijft hetzelfde).

Semantiek 1 college 1

Transcriptie:

TAALFILOSOFIE Overkoepelende vraag: WAT IS BETEKENIS?

GOTTLOB (1848 1925) Uitvinder moderne logica Vader van de taalfilosofie

BEGRIFFSCHRIFT (1879) Bevat moderne proposioe en predicaten- logica

SyllogisOek van Aristoteles (384-322 v. Chr.) 1. Alle mensen zijn sterfelijk. 2. Socrates is een mens. 3. Socrates is sterfelijk.

Problemen: ontoereikend De Stoa: 1. Als de zon aan de hemel staat, is het dag. 2. De zon staat aan de hemel. 3. Het is dag.

Ontoereikend: Meerdere quanoficaoes in één zin - Alle jongens houden van sommige meisjes. RelaOonele beweringen Als A groter is dan B. En B is groter dan C. Dan is A groter dan C.

ONTOEREIKEND: GrammaOsche vorm correspondeert niet alojd met logische structuur. Ajax verslaat Feijenoord. Feijenoord wordt door Ajax verslagen.

Aristoteliaanse analyse van het oordeel: S is P 1. Subjectsterm 2. Copula 3. Predicaat

Copula heed bij Aristoteles dubbelfuncoe: 1. Verbindt subjectsbegrip met predicaat. 2. Drukt asseroeve kracht uit ( Deze uitspraak is waar! )

Nieuwe analyse van het oordeel Beoordeelbare inhoud (Gedanke) Inhoudsstreep: P Waar of onwaar? Oordeels- streep - P

Beoordeelbare inhoud is op te vaien als een wiskundige funcoe. f(x) = x 2 of ( ) 2 Door in de funcoe een argument in te voeren krijgt de funcoe een waarde.

Predicaten zijn op te vaien als (proposioonele) funcoes. Namen als argumenten. Waar of onwaar zijn de waarden (waarheidswaarden)

is filosoof (unsaturated) Socrates als argument toevoegen. Socrates is filosoof is saturated, en heeft als waarde waar.

Waarom Begriffschrift? Reden: spreektaal is onvolmaakt, maar juist in die onvolmaakte spreektaal worden de definities van de exacte wiskunde gegeven!

Waarom Begriffschri;? Wat is het verschil met Leibniz calculus raoocinator? Niet slechts formele calculus, maar ook inhoud.

Grundlagen der Arithmetik (1884) Is het geen schandaal dat wiskundigen zo onhelder zijn over één van hun belangrijkste objecten, namelijk het getal?

Grundlagen der Arithmetik (1884) Drie beginselen: 1. Anti-pyschologisme 2. Context-beginsel 3. Concepten zijn geen objecten

Grundlagen der ArithmeOk (1884) Wat is de status van wiskundige beweringen? AnalyOsch SyntheOsch

Grundlagen der ArithmeOk (1884) AnalyOsch: het predicaatsbegrip voegt niets aan het subjectsbegrip toe A = A Een vrijgezel is een ongehuwde man

Grundlagen der ArithmeOk (1884) SyntheOsch: het predicaatsbegrip voegt wel iets aan het subjectsbegrip toe Alles wat gekleurd is, is uitgebreid in de ruimte. Een vrijgezel is een ongehuwde man.

Grundlagen der ArithmeOk (1884) A priori: de uiteindelijke rechtvaardiging voor een oordeel berust niet op de waarneming. A posteriori: de uiteindelijke rechtvaardiging voor een oordeel berust wel op de waarneming.

Grundlagen der ArithmeOk (1884) Vier oordeelsvormen: AnalyOsche oordelen a priori AnalyOsche oordelen a posteriori SyntheOsche oordelen a priori SyntheOsche oordelen a posteriori

Status van wiskundige uitspraken? Leibniz: AnalyOsche oordelen a priori Kant: SyntheOsche oordelen a priori John Stuart Mill SyntheOsche oordelen a posteriori

Grundlagen der Arithmetik (1884) 62: How, then, are numbers to be given to us, if we cannot have any ideas or intuitions of them? Since it is only in the context of a proposition that words have any meaning, our problem becomes this: to define the sense of a proposition in which a number word occurs.

Grundlagen der Arithmetik (1884) 62: Getallen zijn objecten, abstracte objecten. (i.e. een syntactische definitie van wat getallen zijn! Linguïstisch idealisme!)

Grundlagen der Arithmetik (1884) Funktion und Begriff, Über Sinn und Bedeutung, Über Begriff und Gegenstand (1891-2) Grundgesetze der Arithmetik I (1893) Grundgesetze der Arithmetik II (1903) Logische Untersuchungen (1918)

Grundgesetze der Arithme>k Logicisme: De theorema s van de wiskunde worden bewezen door ze te herleiden tot een paar logische axioma s (Grundgesetze) met behulp van te voren vastgestelde inferenoe- regels.

Grundgesetze der Arithme>k 2 + 2 2 x 2 16 9 5 Nota bene: getallen zijn objecten!

Grundgesetze der Arithme>k In een ideale taal verwijzen alle termen. We moeten een onderscheid maken tussen aanduidingen van getallen ( namen ) en die getallen (objecten) zelf.

SINN EN BEDEUTUNG Woord (taal) Sinn (Art des Gegebenseins/mode of presentation) (begrippen) Bedeutung (objecten/eigenschappen) Ontologie

Grundgesetze der Arithme>k De Sinn van een woord bepaalt de Bedeutung.

Über Sinn und Bedeutung Toepassing van Sinn Bedeutung onderscheid op gewone talen. Probleem: kan dit of heed Frege alojd ideale wetenschappelijke talen in zijn achterhoofd?

Grundgesetze der Arithmetik I (1893) Grundgesetze der Arithmetik II (1903) Logische Untersuchungen (1918)

Grundgesetze der Arithmetik I 16 juni 1902 brief van Russell. De verzamelingstheoretische paradox

Niemand zal willen beweren dat de verzameling mannen zelf een man is. We hebben hier een verzameling die niet tot zichzelf behoort. Ik zeg dat iets behoort tot een verzameling indien het onder het begrip valt waarvan de extensie de verzameling is. Laten we ons nu richten op het begrip: de verzameling die niet tot zichzelf behoort.

De extensie van dat begrip ( ) is dus de verzameling van verzamelingen die niet tot zichzelf behoren. Laten we die de verzameling C noemen. Laten we ons nu afvragen of deze verzameling tot zichzelf behoort. Laten we, ten eerste, aannemen dat dit het geval is. Als iets behoort tot een verzameling, valt het onder het begrip waarvan de extensie de verzameling is.

Dus als onze verzameling tot zichzelf behoort, is het een verzameling die niet tot zichzelf behoort. Onze eerste aanname leidt dus tot een zelfcontradictie. Laten we, ten tweede, aannemen dat onze verzameling C niet tot zichzelf behoort; dan valt het onder het begrip waarvan het zelf de extensie is, en behoort het dus niet tot zichzelf. Opnieuw krijgen we op dezelfde manier een zelf-contradictie.

Frege aan Russell 22 juni 1902. Ihre Entdeckung des Widerspruchs hat mich auf s Höchste überrascht und, fast möchte ich sagen, bestürzt, weil dadurch der Grund, auf dem ich die Arithmetik sich aufzubauen dachte, in s Wanken geräth.

Grundlagen der Arithmetik (1884) Funktion und Begriff, Über Sinn und Bedeutung, Über Begriff und Gegenstand (1891-2) Grundgesetze der Arithmetik I (1893) Grundgesetze der Arithmetik II (1903) Logische Untersuchungen (1918)