Schooljaarverslag (SJV) 2014-2015

Vergelijkbare documenten
Schooljaarverslag (SJV)

Schooljaarverslag (SJV)

Schooljaarverslag (SJV)

Schooljaarverslag (SJV)

Elk hoofdstuk bevat een conclusie met eventuele actiepunten voor het nieuwe schooljaar.

Aan de ouders/verzorgers van Kiem onderwijs en opvang. Uden, juni Geachte ouders/verzorgers,

Schooljaarverslag (SJV)

Schooljaarverslag (SJV)

Naam bestuur. Samenvatting Bestuursrapportages Tevredenheidspeilingen. Logo van het bestuur

januari 2013 Speciale editie Oudertevredenheid Beste ouders en verzorgers,

Schooljaarplan

Schooljaarverslag (SJV)

Schooljaarplan (SJP)

Schooljaarverslag

Analyse tevredenheidsonderzoeken Januari 2015

Schooljaarverslag (SJV)

Schooljaarverslag (SJV)

SCHOOLJAARPLAN (SJP)

Maart Leerlingen 57 Ouders Personeel 15/ 16 Aantal respondenten Aantal respondenten Aantal respondenten

Schooljaarverslag Schooljaar

Schooljaarplan (SJP)

Schooljaarverslag Conclusie en consequenties

Schooljaarverslag (SJV)

Bestuursrapportage Personeeltevredenheidspeiling Basisonderwijs Stichting Grimm. Haarlem, maart 2009

Schooljaarverslag (SJV)

Schooljaarverslag

Schooljaarverslag (SJV)

ONDERZOEK IN HET KADER VAN HET VIERJAARLIJKS BEZOEK OP BASISSCHOOL JOHANNES PAULUS

Schooljaarplan (SJP)

Schooljaarplan (SJP)

RAPPORT Onderzoek in het kader van het vierjaarlijks bezoek bij o.b.s. Brunwerd

RAPPORT VAN BEVINDINGEN VIERJAARLIJKS BEZOEK. basisschool De Fontein

Jaarverslag

Schooljaarplan (SJP)

Schooljaarplan (SJP)

R.K. Augustinusschool Culemborg. Samenvatting Tevredenheidspeiling april 2013

Plaats BRIN-nummer Onderzoeksnummer Datum schoolbezoek Rapport vastgesteld te Utrecht op

Inhoudsopgave. Deel A Kengetallen en terugblik op het afgelopen schooljaar. Deel B Doelstellingen en jaarplan. Inleiding. School. 1.

RAPPORT ONDERZOEK IN HET KADER VAN HET VIERJAARLIJKS BEZOEK OP BASISSCHOOL DE BOOGURT

V e r k l a r i n g t e r m e n e n b e g r i p p e n

Jaarplan Mûnein. Datum: 29 juni

De Vogelveste. speciale school voor basisonderwijs

BS Het Voorbeeld Haarlem. Personeeltevredenheidspeiling Basisonderwijs Haarlem, mei 2013

Schooljaarplan

BS De Diedeldoorn Emmen. Oudertevredenheidspeiling Basisonderwijs Haarlem, juni 2014

CBS De Vaart Hoogersmilde. Oudertevredenheidspeiling Basisonderwijs Haarlem, juli 2016

Schooljaarverslag Zakelijke gegevens

Jaarplan OBS It Kruirêd Mûnein JAARPLAN JAARVERSLAG School OBS It Kruirêd School OBS It Kruirêd

Samenvatting OTO maart 2015 Bohemen Kijkduin.

Opbrengsten rapportage Entree- en Eindtoets Columbusschool

DEFINITIEF RAPPORT ONDERZOEK IN HET KADER VAN HET VIERJAARLIJKS BEZOEK OP OBS MOLENBEEK

Schooljaarverslag (SJV)

Schooljaarplan obs de Skûle

V e r k l a r i n g t e r m e n e n b e g r i p p e n

Schooljaarverslag (SJV)

Schooljaarverslag (SJV) Schooljaar

RAPPORT VAN BEVINDINGEN VIERJAARLIJKS BEZOEK. basisschool Onder de Wieken

OBS De Wending Roosendaal. Oudertevredenheidspeiling Basisonderwijs Haarlem, april 2014

ONDERZOEK IN HET KADER VAN HET VIERJAARLIJKS BEZOEK OP DELFTSCHE SCHOOLVEREENIGING

Nicolaas Beetsschool Heemstede. Oudertevredenheidspeiling Basisonderwijs Haarlem, december 2014

Samenvatting van Oudertevredenheidonderzoek

Jaarverslag GBS Klim-op Middelstum

Samenvatting klanttevredenheidsonderzoek Netwerkschool Loppersum Oost Annemarie Nienhuis - mei 2017

DEFINITIEF RAPPORT ONDERZOEK IN HET KADER VAN HET VIERJAARLIJKS BEZOEK OP CBS 'DE HOEKSTEEN'

Opbrengsten. Basisschool Pius X

OBS Wemeldinge Stichting Facetscholen - Kapelle. Oudertevredenheidspeiling Basisonderwijs Haarlem, november 2014

1.1 Resultaten oudertevredenheidsonderzoek

Schooljaarplan (SJP)

Jaarplan - jaarverslag

Franciscusschool Zaltbommel. Oudertevredenheidspeiling Basisonderwijs Scholen met Succes

Schoolspecifiek deel Schooljaar

RAPPORT ONDERZOEK IN HET KADER VAN HET VIERJAARLIJKS BEZOEK OP BASISSCHOOL CANADA

BS De Springplank Amsterdam. Personeeltevredenheidspeiling Basisonderwijs Haarlem, november 2014

RAPPORT VAN BEVINDINGEN VIERJAARLIJKS BEZOEK. Montessorischool Wassenaar

Schooljaarverslag

RAPPORT VAN BEVINDINGEN VIERJAARLIJKS BEZOEK. p.c.b.s. "De Arke"

Schooljaarverslag. Ontwikkeling schoolpopulatie

RAPPORT ONDERZOEK REKENEN-WISKUNDE PC BASISSCHOOL DE REGENBOOG

School Ontwikkel Plan

Jaarplan Rockanje. Datum: 6 oktober

Samenvatting. BS De Pinksterbloem/ Amsterdam. Resultaten Personeelstevredenheidspeiling (PTP) BS De Pinksterbloem

Schooljaarplan

RAPPORT Onderzoek in het kader van het vierjaarlijks bezoek bij Anne Frankschool

Jaarverslag Naam school: CBS De Ark. Jaarverslag CBS de Ark

RAPPORT Onderzoek in het kader van het vierjaarlijks bezoek bij basisschool Op De Hoeksteen

Samenvatting tevredenheidspeiling maart 2015

Samenvatting. BS De Driehoek/ Griendtsveen. Resultaten Personeelstevredenheidspeiling (PTP) BS De Driehoek

SBO de Vlinderboom Bemmel. Oudertevredenheidspeiling Speciaal Basisonderwijs Haarlem, maart 2011

T e v r e d e n h e i d s p e i l i n g L e e r l i n g e n B s D e D o r e n h a g e n 2015

RAPPORT ONDERZOEK IN HET KADER VAN HET VIERJAARLIJKS BEZOEK OP WILLEM VAN ORANJE

BS De Wichelroede Udenhout. Personeeltevredenheidspeiling Basisonderwijs Haarlem, maart 2011

Samenvatting. BS De Tweemaster/ Heerhugowaard. Resultaten Personeelstevredenheidspeiling (PTP) BS De Tweemaster

RAPPORT Onderzoek in het kader van het vierjaarlijks bezoek bij p.c.b.s. Ds. Hasperschool

S a m e n v a t t i n g. Leerlingenpeiling Ouderpeiling

Samenvatting 2012/2013

DEFINITIEF RAPPORT ONDERZOEK IN HET KADER VAN HET VIERJAARLIJKS BEZOEK OP BASISSCHOOL DE PIONIER

RAPPORT VAN BEVINDINGEN VIERJAARLIJKS BEZOEK. de Teldersschool

RAPPORT ONDERZOEK IN HET KADER VAN HET VIERJAARLIJKS BEZOEK OP RKBS ANNE FRANK

Samenvatting. BS De Höve/ De Heurne. Resultaten Personeelstevredenheidspeiling (PTP) BS De Höve

RAPPORT VAN BEVINDINGEN VIERJAARLIJKS BEZOEK. School met de Bijbel ''t Kompas'

Transcriptie:

Schooljaarverslag (SJV) 2014-2015 Naam school Hoogholtje Brinnummer 05CJ Adres Mernaweg 55a E-mail hoogholtje@fidarda.nl Postcode 9964 AR Website www.hoogholtje.nl Plaats Wehe den Hoorn Directeur Dhr. G.W.Bruining Telefoon 0595-571327 Bevoegd gezag Dhr. J.A.C.H. van Meekeren Datum vaststelling 09-06-2015 Handtekening directeur Handtekening MR 1

Inhoud Schooljaarverslag 1 Kengetallen 1.1 Leerlingen Gegevens teldatum - Ontwikkeling Prognose 1.2 Personeel Aantal Leeftijdsopbouw Scholing Ziekteverzuim 1.3 Opbrengsten 1.3.1 Eindopbrengsten 1.3.2 Tussenopbrengsten 1.3.3 Opbrengsten door- en uitstroom 1.3.4 Opbrengsten sociale competenties 2 Evaluatie schooljaar 2.1 Evaluatie Schooljaarplan Domein 1: Zorg voor Kwaliteit Domein 2: Onderwijs & Leren Domein 3: Zorg & Begeleiding Domein 4: Management & Organisatie Domein 5: Persoonlijke ontwikkelingen en teamontwikkeling 2.2 Overige opmerkingen 3 Bevindingen Belanghebbenden en betrokkenen 3.1 Bevindingen inspectie Uitkomsten Kwaliteitsonderzoek Themaonderzoek etc. 3.2 Waardering personeel Uitkomsten tevredenheidonderzoek/enquête/ri&e/etc. 3.3 Waardering ouders Uitkomsten tevredenheidonderzoek/enquête/ouderpanel/etc. 3.4 Waardering leerlingen Uitkomsten tevredenheidonderzoek/enquête/gesprekken met leerlingen/etc. 3.5 Onderzoeksbevindingen Uitkomsten visitatie/audit/schoolzelfevaluatie/etc. 2

Kwaliteitscriteria 1 Verantwoording Dit schooljaarverslag is een verantwoordingsdocument dat past bij de opdracht tot meervoudig publieke verantwoording, zowel horizontaal (aan de schoolomgeving) als verticaal (bevoegd gezag, overheid/inspectie). 2 Evaluatie Voor team en directie vormt het schooljaarverslag een evaluatieve terugblik op het afgelopen schooljaar: welke resultaten hebben we behaald en wat betekent dat voor onze beleidsvoornemens voor het nieuwe schooljaar. 3 Analyse en actiepunten In elk hoofdstuk zoeken we naar trends, analyseren we gegevens, trekken we conclusies en formuleren we actiepunten voor het nieuwe schooljaar. 4 Kwaliteitscyclus Dit schooljaarverslag maakt deel uit van de kwaliteitscyclus: Schoolplan - Schooljaarplan - Schooljaarverslag. 3

Hoofdstuk 1: Kengetallen 1.1 Kengetallen leerlingen jaar aantal 0,0 0,3 1,2 % weging 01-10-2013 58 52 5 1 10.3 % 01-10-2014 51 46 4 1 9,8 % Gegevens laatste teldatum landen van herkomst Landen van herkomst Aantal leerlingen Nederland 48 Polen 2 Syrië 1 Totaal 51 Schatting overzicht opbouw leerlingenaantallen per leerjaar Leerjaar 1 2 3 4 5 6 7 8 Totaal Aantal ll. eind 13-14 10 7 6 7 6 9 4 11 60 Aantal ll. start 14-15 2 8 7 6 7 5 9 4 48 Aantal ll start 15-16 6 5 5 10 7 6 6 4 49 Prognose leerlingaantal Jaar 2013 2014 2015 2016 2017 Aantal 57 50 49 50 50 *Op basis van gemeentelijke prognose (indien beschikbaar) 4

Aantal leerlingen met een eigen leerlijn Leerjaar 1 2 3 4 5 6 7 8 Totaal Rekenen Spelling 1 1 Technisch lezen Begrijpend lezen 5

Aantal leerlingen met een LGF (Rugzak) Categorie 1 2 3 4 5 6 7 8 Totaal Cluster 1 0 Cluster 2 0 Cluster 3 0 Cluster 4 0 Aantal leerlingen met diagnose Aspect 1 2 3 4 5 6 7 8 Totaal Dyslexie 1 1 Dyscalculie 0 ADHD/PDDNOS 1 1 DCD 1 1 ODD 0 Analyse / trends Aan het eind van het schooljaar 2014-2015 vertrekken er maar 4 leerlingen. We hadden gehoopt dat hierdoor het aantal leerlingen op het Hoogholtje weer wat zou stijgen. Helaas hebben we in de afgelopen maanden te maken gehad met gezinnen die uit elkaar zijn gevallen en waardoor de leerlingen met moeder zijn vertrokken. Er is op het Hoogholtje 1 leerling met een individuele leerlijn voor spelling. Er zijn geen leerlingen met een clusterindicatie, gezien Passend onderwijs zal dit zo blijven. Hoogholtje heeft een aantal leerlingen met een diagnose. Er is 1 leerling met de diagnose dyslexie. Deze leerling zit in groep 8. Daarnaast zijn er 2 leerlingen die gediagnosticeerd zijn met gedragsproblemen, zij zitten in groep 3-4. Conclusies en consequenties voor ons beleid: Conclusie: Het aantal leerlingen zal de komende jaren stabiel blijven. De school heeft de ambitie om te groeien in leerling aantal en profileert zich in de regio als een school die het voortouw neemt in digitalisering van het onderwijs. De school heeft op dit moment geen leerlingen met een indicatie. De school sluit aan bij de onderwijsbehoeften van haar leerlingen en geeft passend onderwijs. Dit beleid zal worden voortgezet. Consequenties voor ons beleid: Door ons nog beter op de kaart te zetten en te profileren ( een van de speerpunten in het S.O.P.) hopen we meer de aandacht te trekken van de ouders in de regio waardoor het aantal leerlingen toch zal toenemen. 6

1.2 Kengetallen personeel Leeftijdsopbouw aantal mannen en vrouwen 2013 2014 Functie M V <25 25-34 35-44 45-54 55-59 60 Totaal Directie 1 1 1 IB / zorg 1 1 1 Leerkr. 7 1 2 2 1 1 7 OOP 0 Totaal 1 8 1 2 2 2 2 9 Overzicht relevante Teamscholing / begeleiding 2014 2015 Onderwerp / thema teamscholing Implementeren Math Uitbreiden Math in groep 3/4 Social media - bijscholing Collegiale consultatie met collega-school De Schelp Organisatie Exova Exova en Rekenexperts Fidarda / Skod Directeuren van beide scholen Overzicht relevante individuele scholing / begeleiding 2014-2015 Onderwerp/thema individuele scholing Naam Organisatie Schrijven van het S.O.P. Gerhard Bruining Fidarda / Skod Teach the teacher (Social media) Mariska van der Kloet Fidarda / Skod Studie onderwijskunde aan de RUG Annemiek Bonnenma Kirsten Rolink BHV Mariska van der Kloet Cobi Keurentjes - Rentmeester BOM 7

Overzicht ziekteverzuim Gegevens ziekteverzuim onderwijzend personeel 2011-2012 2012-2013 2013-2014 2014-2015 Percentage ziekteverzuim eigen school 2,12 (2011) 3,34 (2012) 0,10 (2013) 0,40 Landelijk gemiddelde percentage ziekteverzuim PO *) 6,7 6,6 6,5 4,8 *) Gegevens MaetisArdyn Overzicht personele ontwikkeling Overzicht relevante personele ontwikkelingen 2014-2015 Annemieke Fraaij, voormalig leerkracht van de Weerborg, heeft besloten om per 1 januari 2015 over te stappen van L&E naar Fidarda. Mede doordat we nog steeds gebruik kunnen maken van de fusiegelden en daardoor wederom met 4 groepen konden werken, hebben we de opgaande lijn in de opbrengsten voort kunnen zetten. Ook door goede begeleiding van de MiBer speelt hierin een belangrijke rol. Maar voor deze stijgende lijn is zeker niet op de laatste plaats de inzet en professionele houding van de teamleden een belangrijke factor. Alle leerkrachten blijven zich ontwikkelen en dit ontwikkelproces wordt gestuurd door de klok in Coo7. Conclusies en consequenties voor ons beleid: De ingezette lijn zal worden doorgetrokken. Dit wordt mede mogelijk gemaakt doordat we ook in 2015-2016 weer met 4 groepen kunnen gaan werken. In het S.O.P. is aangegeven dat de digitalisering van het onderwijs snel zal toenemen; Dit vraagt om nog meer ict-vaardigheden. Hierop zal individueel worden gestuurd. Afhankelijk van de keuzes die zullen worden gemaakt op het gebied van de zaakvakken, zal scholing / begeleiding worden ingezet. 8

1.3 Opbrengsten 14-15 Hieronder vindt u een totaaloverzicht van de resultaten voor de eindopbrengsten, de tussenopbrengsten en de opbrengsten voor door- en uitstroom van onze school. Voor uitgebreide analyses per onderdeel verwijzen wij naar de trendanalyse van de afzonderlijke toetsen. 1.3.1 Eindopbrengsten Inspectiekaart Eindtoets School Hoogholtje (05CJ) Periode 2012/2013 2013/2014 2014/2015 Weergave Uitslag CITO Eindtoets t.o.v. inspectienorm 2012 / 2013 2013 / 2014 2014/2015 Aantal deelnemende leerlingen 7 11 4 Aantal leerlingen in leerjaar 8 9 11 4 Aantal leerlingen op school 75 57 50 Aantal ongewogen leerlingen 68 52 45 Percentage gewogen leerlingen 9,3% 8,8% 10% Inspectienorm bij Eindtoetsgemiddelde Ongewogen Ongewogen Ongewogen Bovengrens inspectie 537,9 537,9 537,7 Landelijk gemiddelde 535,9 535,9 535,7 Ondergrens inspectie 533,9 533,9 533,7 CITO EINDTOETS 533,9 534,9 537,5 9

Niet deelnemende leerlingen Reden*) Aantal 11-12 Aantal 12-13 Aantal 13-14 1 Leerlingen die toelaatbaar zijn tot het praktijkonderwijs of voortgezet speciaal onderwijs. - - - - 2 Leerlingen die een lgf-, so of sbo-indicatie hebben en als gevolg van beperkte capaciteiten - - - - geheel of gedeeltelijk zijn losgekoppeld van het reguliere curriculum van de groep. 3 Leerlingen die in groep 7 of 8 zijn ingestroomd. - - - - 4 Leerlingen die kort in Nederland verblijven én om die reden het Nederlands niet goed - - - - beheersen. *) zie analyse waarderingen van opbrengsten Inspectie augustus 2013 (C63 C65) Analyse / trends Analyse: De score op de Cito Eindtoets van 2014-2015 ligt boven de ondergrens van de schoolgroep en boven het landelijk gemiddelde en is hiermee voldoende. Vanwege de nieuwe Centrale Eindtoets, zijn de scores niet te vergelijken met andere jaren. Deze kinderen hebben ondanks de overstap naar een andere basisschool, het verwachte eindniveau behaald. Het onderwijskundig handelen is op maat geweest, het leerstof aanbod uitdagend en de groep functioneert naar behoren. Allemaal factoren die een positieve invloed hebben op de ontwikkeling van deze kinderen De kinderen ondervonden geen hinder van het verlate tijdstip van de toetsen (overgang februari naar april). Op alle onderdelen (Taal, Rekenen en Wereldoriëntatie) scoren de leerlingen boven de ondergrens. Het onderdeel Wereldoriëntatie is het minst goed gemaakt, vooral de onderdelen aardrijkskunde en geschiedenis. De leerlingen vallen bij Taal vooral uit op de onderdelen Lezen-opzoeken en Spelling van niet- werkwoorden. De onderdelen Spelling van werkwoorden, Begrijpend lezen, Woordenschat en Schrijven zijn voldoende gemaakt. Op Rekenen scoort de school voldoende op alle onderdelen (Getallen, Verhoudingen, Meten en meetkunde, Verbanden). Trends: Dit schooljaar zijn de groepen 5 t/m8 verder gegaan met het voeren van leergesprekken. Leerlingen zijn verantwoordelijk voor hun eigen leerproces, doordat de leerkrachten samen met de leerlingen leerdoelen opstellen. De leerlingen maken gebruik van een digitaal portfolio (bordfolio) bij Math. De leerlingen zijn hierdoor gemotiveerder! Dit is terug te zien in de resultaten van de leerlingen. Deze trend willen wij de komende jaren doorzetten. Aantal 14-15 Conclusies en consequenties voor ons beleid Conclusie: De eindopbrengsten op de Cito Eindtoets 2014-2015 zijn voldoende. De school scoort boven de ondergrens van de schoolgroep. Consequenties voor ons beleid: - Het werken met Math uitbreiden naar de gehele school, ook groep 1-2. - Voortzetten leergesprekken met de leerlingen en werken met leerdoelen die de leerlingen zelf opstellen. - Digitale methode voor Wereldoriëntatie aanschaffen en inzetten komend schooljaar. - Bekijken of komend schooljaar Cito eindtoets nog voldoet, of kiezen voor een andere eindtoets. 10

1.3.2 Tussenopbrengsten 1. Technisch lezen: CITO Drie-Minuten-Toets LOVS - Totaal Hoofdlocatie in 2014 / 2015 Schooljaar 3 4 5 6 7 8 Gem. L/I Niv. C/D/E n= Gem. L/I Niv. C/D/E n= Gem. L/I Niv. C/D/E n= Gem. L/I Niv. n= Gem. L/I Niv. C/D/E C/D/E n= Gem. L/I Niv. C/D/E 2014 / 2015 II 20,9 L:23 C 43/0 7 54,3 L:54 B- 33/17 6 73,1 L:70 B+ 29/43 7 86,0 L:82 A- 40/0 5 95,6 L:88 A- 29/29 7 101,3 L:96 A- 25/50 4 Gewicht: 10% I:21 2,3 0/29/29 7 I:48 3,3 17/33/0 6 I:66 3,8 0/29/0 7 4,1 60/0/0 6 4,1 43/0/0 8 4,1 25/0/0 4 n= 2. Spelling: CITO Spelling LOVS - Totaal Hoofdlocatie in 2014 / 2015 Schooljaar Gem. L/I Niv. C/D/E n= Gem. L/I Niv. C/D/E n= Gem. L/I Niv. C/D/E n= Gem. L/I Niv. n= Gem. L/I Niv. C/D/E C/D/E n= Gem. L/I Niv. C/D/E 2014 / 2015 I 143,3 L:142 A- 0/75 4 Gewicht: 10% 4,0 25/0/0 4 II 103,0 L:108 E+ 0/29 7 120,8 L:120 B 33/0 6 128,3 L:127 A- 14/71 7 133,0 L:134 C 0/40 5 137,1 L:139 D 14/43 7 0,8 43/0/29 7 3,5 33/33/0 6 4,0 14/0/0 7 2,6 60/0/0 6 1,5 14/0/29 8 n= Hoofdlocatie in 2014 / 2015 Schooljaar 8 Gem. L/I Niv. C/D/E n= 2014 / 2015 I 117,3 L:108 A 75/0 4 Gewicht: 10% 4,4 0/25/0 4 11

3. Begrijpend lezen: CITO Begrijpend lezen LOVS - Totaal Hoofdlocatie in 2014 / 2015 Schooljaar 5 6 7 8 Gem. L/I Niv. C/D/E n= Gem. L/I Niv. C/D/E n= Gem. L/I Niv. C/D/E n= Gem. L/I Niv. C/D/E n= 2014 / 2015 I 61,8 L:53 A- 50/0 4 Gewicht: 10% 4,2 25/25/0 4 II 27,0 L:25 B 29/29 7 31,4 L:32 C+ 0/60 5 53,0 L:44 A- 57/29 7 I:25 3,5 0/29/14 7 I:32 2,9 40/0/0 6 I:45 4,3 0/14/0 8 4. Rekenen en wiskunde: CITO Rekenen-Wiskunde 3.0 - Totaal Hoofdlocatie in 2014 / 2015 Schooljaar 3 4 Gem. L/I Niv. C/D/E n= Gem. L/I Niv. C/D/E n= 2014 / 2015 II 115,1 L:115 B- 29/14 7 166,2 L:162 B 17/50 6 Gewicht: 10% 3,0 14/29/14 7 I:161 3,6 17/17/0 6 4. Rekenen en wiskunde: CITO Rekenen-Wiskunde LOVS - Totaal Hoofdlocatie in 2014 / 2015 Schooljaar 5 6 7 8 Gem. L/I Niv. C/D/E n= Gem. L/I Niv. C/D/E n= Gem. L/I Niv. C/D/E n= Gem. L/I Niv. C/D/E n= 2014 / 2015 I 117,0 L:109 A- 50/0 4 Gewicht: 10% 4,3 50/0/0 4 II 81,0 L:72 A- 43/57 7 90,2 L:86 A- 0/100 5 104,6 L:100 A- 43/43 7 I:71 4,3 0/0/0 7 I:84 4,1 0/0/0 6 I:98 4,1 14/0/0 8 12

5. Overig: CITO Woordenschattoets LOVS - Totaal Hoofdlocatie in 2014 / 2015 Schooljaar 3 4 5 6 7 8 Gem. L/I Niv. C/D/E n= Gem. L/I Niv. C/D/E n= Gem. L/I Niv. C/D/E n= Gem. L/I Niv. n= Gem. L/I Niv. C/D/E C/D/E n= Gem. L/I Niv. C/D/E 2014 / 2015 I 104,0 L:95 A- 25/75 4 Gewicht: 10% 4,3 0/0/0 4 II 38,7 L:37 B- 43/14 7 66,3 L:56 A- 50/0 6 65,6 L:64 B 29/43 7 72,2 L:75 C- 20/0 5 94,7 L:86 A- 29/57 7 3,3 29/0/14 7 4,2 33/17/0 6 3,5 14/0/14 7 2,2 60/0/20 6 4,2 14/0/0 8 n= 13

Samenvatting analyse en conclusies: De middenopbrengsten van Hoogholtje zijn voldoende te noemen. Kijkend naar de opbrengsten van Begrijpend lezen dan scoren groep 5,7 en 8 boven de norm van de inspectie. Groep 6 scoort op groepsniveau een C. De score in groep 6 kan verklaard worden doordat deze leerlingen een beperktere woordenschat hebben. Met uitzondering van groep 3 en 6 scoren alle groepen boven de norm van Cito. Met uitzondering van groep 3 en 6 scoren alle groepen op de toets Woordenschat boven de norm van Cito. Uitval in groep 3 en 6 heeft onder andere te maken met het sociaal milieu waar de leerlingen uit komen en een aantal NT2 leerlingen. De opbrengsten voor technisch lezen zijn voldoende tot goed te noemen. Op de DMT scoort groep 3 net onder de norm van de inspectie. Groep 3 scoort over de hele linie op talig gebied onder de norm. Overige groepen scoren boven de norm van Cito. Bij spelling scoren groep 3, 6 en groep7 onder de norm van Cito. De overige groepen zitten boven de norm van Cito. De leerlingen die uitvallen komen uit een taalarme omgeving. De groepen zijn klein, als er een aantal leerlingen uitvallen heeft dit direct veel invloed op de score van de hele groep. Er wordt op Hoogholtje gewerkt met het protocol leesproblemen en dyslexie. Leerlingen worden goed gevolgd door de leerkrachten. Indien nodig worden er extra interventies ingezet. De opbrengsten voor Rekenen-Wiskunde laten over de hele linie opvallend hoge opbrengsten zien. Dit heeft te maken met de inzet van Math. De opbrengsten van groep 4-7 liggen ruim boven de norm van de inspectie. De opbrengsten van groep 3 liggen boven de norm van Cito. In groep 3,4,5,6,7, en 8 wordt gewerkt met M4th en Rekentuin. Consequenties voor ons beleid: De school heeft in het schooljaar 2013-2014 een aantal veranderingen doorgevoerd, zoals het werken met Math en de invoering van leergesprekken. Beide zijn het schooljaar 2013-2014 geïmplementeerd en in 2014-2015 ook ingezet in groep 3 en 4. Dit heeft zichtbaar effect op de opbrengsten en de leermotivatie van leerlingen. Algemeen: - Voortzetten leergesprekken. - Voortzetten verbeterplan technisch lezen. - Taalbeleidsplan voortzetten. - Voortzetten verbeterplan woordenschat. Rekenen- Wiskunde: - Rekentuin inzetten in groep 1-8. - Waar mogelijk Math inzetten (incidenteel) in groep 2. - Bekijken of Math meer geïntegreerd kan worden met de digitale zaakvakken. - Concreet materiaal wordt ingezet in groep 5-8 als het binnen een domein aan de orde komt. - Cursussen door de leerkrachten, werken met Math, Rekentuin en werken met materialen. - Inzetten bordfolio s. 14

Begrijpend lezen: - Voortzetten verbeterplan begrijpend lezen. - Voortzetten verbeterplan Woordenschat. Technisch lezen: - Groep 3 inzetten op extra leestijd op verschillende manieren, leeskilometers maken. Hiervoor een plan opstellen ( Ralfie, Connect lezen, Cito hulpboek ). - Voortzetten verbeterplan voor Technisch lezen, aanpak technisch opnieuw onder de loep nemen. - Inzetten mandjeslezen. 1.3.3 Opbrengsten door- en uitstroom Onderdeel 11-12 12-13 13-14 14-15 Aantal leerlingen met een eigen leerlijn dat tussendoelen haalde - - 1 1 % leerlingen dat op 1 oktober 12 jaar of ouder is (indicatie max. 5%) - - Percentage leerlingen dat na 3 jaar VO functioneert volgens advies (indicatie inspectie: na 3 jaar maximaal 25% op- of afgestroomd) - - - Doorstroom 11-12 12-13 13-14 14-15 Percentage zittenblijvers in groep 1-2 (indicatie inspectie: maximaal 12%) - - 0 % 5,8% Percentage zittenblijvers in groep 3-8 (norm inspectie: maximaal 3%) - - 2.3 % 6,0 % Samenvatting analyse en conclusies: Er is te weinig informatie van het VO beschikbaar om te beoordelen welk percentage na 3 jaar in het VO functioneert volgens advies. Niet alle scholen voor VO sturen deze gegevens toe. Twee van de 33 (aantal leerlingen groep 3-8) leerlingen doet het leerjaar een keer over. Dit maakt dat het percentage zittenblijvers in groep 3-8 op 6,0 % ligt. Van deze twee leerlingen is er een met een buitenlandse achtergrond (NT2 leerling) en een laag IQ. De andere leerling heeft gedragsproblemen en gediagnosticeerd PPDnos. 15

De school heeft 1 zittenblijver in groep 1-2. Dit maakt het percentage 5,8 %. Consequenties voor ons beleid: De school heeft een overgangsprotocol waar de overgang met betrekking tot groep 1-2, groep 2-3, groep 3-8 en de uitstroom naar het voortgezet onderwijs. Dit protocol komt jaarlijks terug op een teamvergadering. Wanneer er sprake is van een mogelijke doublure wordt dit besproken in het hele team tijdens een leerlingbespreking. Ouders worden tijdig ingelicht. Wanneer de beslissing wordt genomen dat een leerling doubleert wordt er door de leerkrachten een verantwoording op papier gezet. Dit beleid blijven wij volgen. 1.3.4 Sociale competenties Naam toets: ZIEN! Groep 8 2011 2012 2012 2013 2013 2014 2014-2015 Welbevinden en betrokkenheid (leer- en leefklimaat) 0 % onvoldoende (rood) 3 % onvoldoende (rood) 0 % onvoldoende (rood) 0 % onvoldoende (rood) 5 Competentieschalen 0 % onvoldoende (rood) 2 % onvoldoende (rood) 0 % onvoldoende (rood) 1 % onvoldoende (rood) Samenvatting analyse en conclusies: Het leer- en leefklimaat op het Hoogholtje is goed te noemen. De sociale competenties op het Hoogholtje liggen onder de norm die de inspectie stelt en zijn voldoende te noemen. Er is op het Hoogholtje veel aandacht voor samenwerken. De school maakt gebruik van de sociaal- emotionele methode SOEMO. De kaarten worden ingezet indien nodig. Consequenties voor ons beleid: Het schooljaar 2015-2016 implementeren van de nieuwe methode KWINK voor sociaal- emotionele vorming. 16

Hoofdstuk 2: Evaluatie Schooljaar 2014-2015 2.1 Evaluatie Schooljaarplan Domein 1: Zorg voor Kwaliteit (Kwaliteitszorg- Toetsing Opbrengsten) Domein 1: Zorg voor Kwaliteit (Kwaliteitszorg Toetsing Opbrengsten) Nr Actiepunt Resultaat (Wanneer zijn we tevreden?) 1 Invoering ParnasSys Integraal (gefaseerd) Het onderdeel kwaliteitszorg is aan het eind van het schooljaar 2014-2015 geïmplementeerd Stappen / acties Directeur/ MIB-er: Inzet ParnasSys integraal op de scholen door Directeur en MIB-er, onderdeel kwaliteitszorg Borging (vindplaats & systeem bewaken en behouden) Cluster IO Verantwoordelijk Werkgroep ParnasSys Integraal Data (incl. deadlines) Juni 2015 Budget (geld / formatie) - Scholing uit bovenschools budget. -Integraal 1 euro per ll per school. Evaluatie einde schooljaar (t.b.v. SJV) Op bestuurlijk niveau is besloten niet met Parnassys Integraal verder te gaan. 17

2 SJP 2015-2016/ SJV 2014-2015 3 Opbrengsten verhogen woordenschat. De school verantwoordt zich naar ouders en bestuur d.m.v. -SJP 2015-2016 -SJV 2014-2015 -Ondernemersplan Er is een duidelijk doorgaande lijn voor de ontwikkeling van de woordenschat. De opbrengsten voor woordenschat zijn verhoogd. Directeur/ MIB-er: Actiepunten v.h. SJP agenderen in teamverg. Evaluatie in teamverg. Bespreken v.h. SJV in de teamverg. SJV en SJP voorleggen aan OAC, MR en CvB. Directeur/ MIB-er: - Opstellen plan van aanpak door MIB-er. - Analyseren opbrengsten woordenschat op schoolniveau. - Bespreken van gemaakte afspraken en de opbrengsten in teamvergadering. - Klassenbezoeken gericht op aanbieden woordenschat. Leerkrachten: - Uitvoeren afspraken op schoolniveau. - Analyseren opbrengsten op groepsniveau. - Collegiale consultatie. Document SJP en SJV Plan van aanpak Directeur Directeur en MIB-er Zie jaarvergader- Rooster (JVR). Schooljaar 2014-2015 N.v.t. Het SJP 2015-2016 is onderdeel van het S.O.P. en is besproken in team en MR Het SJV is na gereedkoming voorgelegd aan team en MR. Na beëindiging van de formele procedure worden beide naar het CvB gestuurd. N.v.t. De opbrengsten van woordenschat zijn wisselend per groep. Dit heeft te maken met taalzwakke kinderen in een relatief kleine groep waardoor de opbrengsten dan al snel een negatief beeld laten zien. Afgesproken is dat woordenschat ook in 2015-2016 prioriteit heeft. 18

Domein 2: Onderwijs & Leren (Leerstof Tijd Onderwijsleerproces Schoolklimaat) Nr Actiepunt Resultaat (Wanneer zijn we tevreden?) 1 Collegiale consultatie Leerkrachten gaan minimaal twee keer bij elkaar op consultatie. Stappen / acties Directeur: - Faciliteren collegiale consultatie. - Op collegiale consultatie bij collega directeur Fidarda/SKOD. Borging (vindplaats & systeem bewaken en behouden) COO7 -> POP van de directeur/ leerkracht. Verantwoor delijk Leerkracht Directeur Data (incl. deadlines) Schooljaar 2014-2015 Budget (geld / formatie) Evaluatie einde schooljaar (t.b.v. SJV) Het team van het Hoogholtje en De Schelp zijn bij elkaar gaan kijken in de groepen. Leerkrachten: - Op collegiale bij collega leerkracht het Hoogholtje. - Op collegiale bij collega leerkracht Fidarda. Interne collegiale consultatie wordt in het schjr. 2015-2016 uitgevoerd. 19

2 Implementeren M4th in de school. In alle groepen wordt gewerkt met M4th/ Rekentuin/Rekenplein. Directeur/ MIB-er: - Regelmatig evalueren in teamvergadering hoe het werken met M4th verloopt. - Klassenbezoeken afleggen. - SJV 2014-2015 - M4th - Rekentuin - ParnasSys Directeur en MIB-er. Schooljaar 2014-2015. Zie zorg- en borgkalender en JVR 14-15. Betaling ipad en licenties uit bovenschoolsbudget Fidarda. Is uitgevoerd en alle groepen werken met math en rekentuin 3 Implementeren leergesprekken groep 1-8 In alle groepen worden leergesprekken gevoerd met de leerlingen. Leerlingen zijn zich bewust van hun eigen leerproces. Leerlingen zijn actief betrokken bij hun eigen ontwikkeling. Leerresultaten zijn verbeterd Leerkrachten: - Op schoolniveau zijn er afspraken gemaakt. Deze worden uitgevoerd. - Er worden leergesprekken gevoerd met de leerlingen. - Er wordt een rekenplein opgezet in de school. - M4th wordt ingezet in de groepen 3-8. - Regelmatig evalueren hoe het werken met M4th verloopt. - Alle leerkrachten hebben de scholing voor math gevolgd. Directeur/ MIB-er: - Regelmatig evalueren in teamvergadering hoe de leergesprekken verlopen. - Faciliteren leerkrachten voor het voeren van leergesprekken indien nodig. Leerkrachten: - Leergesprekken voeren met de leerlingen. - Gemaakte afspraken met de leerlingen vastleggen in ParnasSys. - Uitvoeren afspraken protocol leergesprekken. - Regelmatig evalueren hoe het voeren van de leergesprekken gaat. - ParnasSys - Protocol leergesprekken Directeur en leerkrachten Schooljaar 2014-2015. Zie zorg- en borgkalender en JVR 14-15. N.v.t. Leergesprekken zijn in alle groepen ingevoerd gericht op math. De leerlingen zijn meer betrokken bij hun eigen leerproces en voelen zich er ook verantwoordelijk voor. Vlg schooljaar gaan we ons ook richten op andere terreinen, zoals sociaal emotioneel. 20

Domein 3: Zorg & Begeleiding Nr. 1 Actiepunt Systematisch analyseren Resultaat (Wanneer zijn we tevreden?) Leerkrachten kunnen systematisch nagaan wat de oorzaken zijn van de leer- of ontwikkelingsproblemen en op grond daarvan een (ortho)-didactische aanpak te kiezen. Stappen / acties MIB-er: - Leerkrachten ondersteunen bij het maken van een goede analyse en het verbinden van conclusies aan deze analyses. - Controle ParnasSys naar kwaliteit analyses. - Voorbereiden van teamvergaderingen om het systematisch analyseren te bespreken. Borging (vindplaats & systeem bewaken en behouden) - ParnasSys - Evaluatieformulier Cito! Verantwoordelijk MIB-er Leerkracht Data (incl. deadlines) Oktober 2014 Februari 2015 April 2015 Juni 2015 Zie zorg- en borgkalender en JVR 14-15. Budget (geld / formatie) N.v.t. Evaluatie einde schooljaar (t.b.v. SJV) De toetsen worden systematisch geanalyseerd door de leerkrachten en worden hierbij ondersteund door onze MiBer. Leerkrachten: - Leerkrachten analyseren de methodegebonden toetsen en de Citotoetsen. -Leerkrachten voeren leergesprekken met leerlingen. - Leerkrachten reflecteren op hun eigen handelen. - Teamvergaderingen om het systematisch analyseren te bespreken. 21

2 Protocol leesproblemen en dyslexie De leerkrachten kennen het protocol en kunnen hier naar handelen. MIB-er: - Extra toetsmomenten worden weggezet in toetskalender. - Protocol bespreken in teamvergadering. - ParnasSys - Protocol ernstige lees-/ spellingsproblemen en dyslexie. MIB-er Leerkracht Schooljaar 14-15 Zie zorg- en borgkalender en JVR 14-15. N.v.t. Doel behaald Het protocol komt jaarlijks terug op de agenda van een teamverg. Leerkrachten: - Kwaliteitskaarten uitvoeren. 3 Protocol ERWD De leerkrachten kennen het protocol en kunnen hier naar handelen. MIB-er: - Protocol bespreken in teamvergadering. Leerkrachten: - Kwaliteitskaarten M4th uitvoeren. - ParnasSys - Protocol ERWD MIB-er Leerkracht Schooljaar 14-15 Zie zorg- en borgkalender en JVR 14-15. N.v.t. Doel behaald. Het protocol komt jaarlijks terug op de agenda van een teamverg. 22

Domein 4: Management & Organisatie Nr Actiepunt Resultaat (Wanneer zijn we tevreden?) 1 Analyseren RI&W en actiepunte n uitvoeren 2 Schoolondernemersplan 3 Uitvoering geven aan de opbrengste n van de tevredenheidspeiling - Actiepunten zijn geanalyseerd. - Er wordt een verbeterplan opgesteld n.a.v. de uitkomsten RI&W Aan het eind van het schooljaar 2014-2015 is het schoolondernemersplan 2015-2019 gereed Aan het eind van het schooljaar zijn de actiepunten voor 2014-2015 uitgevoerd. Stappen / acties Directeur: - Rapport lezen - Analyse van de sterke en zwakke punten van de school. - Verbeterplan opstellen om aan de zwakke punten (actiepunten te werken) Directeur: -volgens van de cursus -opstellen van het plan -regelmatig teugkoppelen naar het team van onderdelen. Directeur: -er komt een planning voor de actiepunten. -er wordt uitvoering gegeven aan actiepunten voor 2014-2015 -zie jaarvergaderrooster Borging (vindplaats & systeem bewaken en behouden) Verantwoordelijk Data (incl. deadlines) Budget (geld / formatie) Evaluatie einde schooljaar (t.b.v. SJV) Verbeterplan Directeur Schooljaar 14-15 De meeste actiepunten die gepland stonden voor het schooljaar 2014-2015 zijn uitgevoerd. Enkele zijn van bouwkundige aard en vragen om overleg (financiën) Het schoolondernemernemersplan. Directeur Eind schjr. 2014-2015 Plan van aanpak Directeur Eind schjr 2014-2015 N.v.t. N.v.t. Het S.O.P. is gereed, inclusief het schooljaarplan 2015-2016 De actiepunten n.a.v. de tevredenheidspeiling zijn uitgevoerd, dan wel weggezet in het S.O.P. 23

Domein 5: Teamontwikkeling Persoonlijke ontwikkeling (Scholing & Begeleiding) Nr Actiepunt Resultaat (Wanneer zijn we tevreden?) 1 Master Onderwijskunde - Annemiek Bonnema heeft haar opleiding Onderwijskunde afgerond. Stappen / acties Directeur: - Faciliteren studieverlof Annemiek: - Volgen van studie. - Ontwikkelingen bijhouden in POP. Borging (vindplaats & systeem bewaken en behouden) Verantwoordelijk Data (incl. deadlines) COO7 Annemiek Schooljaar 14-15 en 15-16 Budget (geld / formatie) Lerarenbeurs Evaluatie einde schooljaar (t.b.v. SJV) Kirsten ligt op schema en kan in het schooljaar 2015-2016 afstuderen. Annemiek zal aan het eind van dit schooljaar haar studie stopzetten i.v.m. de aanstaande geboorte van haar tweeling. 24

2.2 Overige opmerkingen Hoofdstuk 3: Waardering belanghebbenden en betrokkenen 3.1 Waardering Inspectie 25

26

27

Conclusies en consequenties voor ons beleid: De inspectie van Onderwijs heeft geconcludeerd dat het onderwijs op Hoogholtje in orde is. Alle punten die de inspectie onderzocht heeft zijn voldoende beoordeeld. Het toegekende basisarrangement blijft gehandhaafd door de inspectie.. De school kan de ouders wel beter informeren over de betekenis van de onderwijsresultaten. De school heeft in haar schoolgids 2014-2015 nu duidelijker uitgelegd wat de onderwijsresultaten betekenen voor de school. 3.2 Waardering personeel Datum peiling April/ mei 2014 Instrument(en) Scholen met Succes Percentage respons 100% Relevante uitkomsten Waardering Basisschool hoogholtje door het personeel: BS Hoogholtje Alle scholen 28

Het gemiddelde rapportcijfer dat de personeelsleden aan hun baan geven is 8.6 (landelijk wordt de waardering voor de baan uitgedrukt met het rapportcijfer 7.7). Van de personeelsleden geeft 100 procent aan dat men overwegend met plezier naar het werk gaat (landelijk is dit 95%). 100 procent zou andere personen aanraden om op de school te komen werken (landelijk is dit 69%). Van de personeelsleden is 100 procent tevreden over de sfeer op school. Tevredenheidscijfers per rubriek: Tevredenheidscijfers BS Hoogholtje Vorige peiling Referentiegroep 1. Schoolgebouw 8.0 7.0 6.4 2. Schoolklimaat 9.5 9.2 7.3 3. Pedagogisch klimaat 8.9 9.6 7.4 4. Leerstofaanbod en Leermiddelen 8.1 7.4 6.9 5. Werkklimaat 8.2 7.9 6.7 6. Primaire Arbeidsvoorwaarden 7.0 6.8 6.7 7. Secundaire Arbeidsvoorwaarden 6.9 6.8 6.5 8. Loopbaanmanagement 8.4 8.3 7.1 9. Interne communicatie 7.9 7.9 6.7 10. Externe communicatie 8.5 8.1 7.3 11. Management 8.6 8.9 7.1 12. Organisatie 7.8 8.0 7.0 Conclusies en consequenties voor ons beleid: Bij de verbeterpunten van het tevredenheidonderzoek onder het personeel komt naar voren: Ontspanningsmogelijkheden voor het personeel (57%) Hygiëne binnen de school (57%) Reiskostenregeling (43%) Pensioenregeling (14%) 29

M.b.t. punt 1 zullen we meer aandacht schenken aan de mogelijkheden die zich aandienen om b.v. een studieavond aangenamer te maken door b.v. het verzorgen van het eten. Punt 3 en 4 zijn regelingen die buiten de school om genomen worden en waarop we geen directe invloed hebben. Punt 2; Hierover zijn inmiddels afspraken gemaakt o.a. het vervangen van de vloeren in de toiletten. Tevens zal meer gelet worden op de schoonmaak. 3.3 Waardering ouders Datum peiling April/mei 2014 Instrument(en) Scholen met Succes Percentage respons 67% Relevante uitkomsten 30

Rapportcijfer dat door ouders aan de school is gegeven: 31

Tevredenheidcijfers De vragenlijst van de Ouderpeiling is ingedeeld in 15 rubrieken (aspecten van het onderwijs) met verschillende soorten vragen. 10 rubrieken betreffen tevredenheidsvragen, waarbij is nagegaan hoe tevreden ouders zijn over verschillende aspecten van de school. Dit wordt uitgedrukt in een tevredenheidscijfer per rubriek. In de figuur hieronder staan deze cijfers voor BS Hoogholtje weergegeven, in onderscheid naar onder- en bovenbouw of locatie. Tevens zijn de cijfers van de vorige deelname opgenomen (indien van toepassing). Ter vergelijking zijn ook de cijfers opgenomen van de referentiegroep. De rubrieken zijn geordend naar hoogte van het cijfer met de hoogste waardering op nummer 1. Onze school Referentiegroep Deze peiling Bovenbouw Onderbouw Vorige peiling Alle scholen 1. Schooltijden 8.8 8.6 9.1 8.0 7.3 2. De leerkracht 8.3 8.1 8.5 7.8 8.1 3. Contact met de school 7.7 7.6 7.7 6.7 7.1 4. Sfeer 7.4 6.6 8.2 6.4 7.3 5. Persoonlijke ontwikkeling 7.4 7.0 7.7 6.9 7.1 6. Schoolregels, rust en orde 7.3 6.9 7.8 6.6 7.1 7. Begeleiding 7.3 7.2 7.5 7.2 7.2 8. Kennisontwikkeling 7.3 7.4 7.2 6.8 7.2 9. Schoolgebouw 6.9 6.9 6.9 6.6 7.0 10. Omgeving van de school 6.3 6.3 6.3 6.5 6.3 32

Conclusies en consequenties voor ons beleid: Uit het overzicht van punten met tevreden en ontevreden kunnen we de volgende conclusies trekken: Veiligheid op weg naar / van school zal nogmaals onder de aandacht van de gemeente worden gebracht. Hygiëne in de school; de vloeren in de toiletgroepen zullen worden vervangen en de schoonmaak zal beter worden gecontroleerd. Omgang van kinderen met elkaar, pestgedrag, sfeer in de klas; het team is bezig zich te oriënteren op een methode die dit proces kan ondersteunen. Meer aandacht voor de creatieve vakken; dit punt is reeds opgenomen in het S.O.P. Informatievoorziening; Ook dit punt is reeds weggezet in het S.O.P. 3.4 Waardering leerlingen Datum peiling April/ mei 2014 Instrument(en) Scholen met Succes Percentage respons 100% Relevante uitkomsten 33

Waarderingscijfer van leerlingen over hun Hoogholtje. BS Hoogholtje Alle scholen Van de leerlingen vindt 76% dat je op BS Hoogholtje veel leert (landelijk is dit 77%). Volgens 79% zijn hun ouders tevreden over de school; 3% denkt dat hun ouders niet tevreden zijn (landelijk zijn deze percentages 79% en 4%). Van de leerlingen denkt 28% soms of vaak zat ik maar op een andere school ; 72% denkt dit bijna nooit. De landelijke percentages zijn respectievelijk 29% en 70%. 83% van de leerlingen voelt zich veilig in de school, landelijk is dit 75%. Overzicht tevredenheidscijfers In de tabel hieronder wordt een overzicht gegeven van de tevredenheidscijfers voor de rubrieken waarover aan de leerlingen vragen zijn gesteld. De waardes in de tabel zijn van een 1 tot 3 schaal omgewerkt naar de meer gebruikelijke 1 tot 10 schaal. 34

BS Hoogholtje Referentiegroep Deze peiling Vorige peiling Alle scholen 1. Contact van de docent met leerlingen 9.3 9.6 8.8 2. Kunstzinnige oriëntatie 9.2 9.1 9.2 3. Algemene tevredenheid 8.8 9.3 8.9 4. Omgang van leerlingen onderling 8.2 7.9 7.9 5. Feedback/ ondersteuning door docent 7.9 8.3 7.2 6. Welbevinden op school 7.8 7.1 7.2 7. De klas 7.7 7.9 7.5 8. Schoolgebouw en omgeving 7.7 7.2 7.3 9. De groep 7.7 8.0 8.0 10. Werkvormen 7.7 8.0 8.2 11. Ouderbetrokkenheid 6.9 7.3 7.0 12. Wereldoriëntatie 6.7 6.6 6.7 13. Rekenen en taal 6.7 5.7 6.8 Conclusies en consequenties voor ons beleid: Uit het overzicht van punten tevredenheid / ontevredenheid kunnen we het volgende concluderen: We gaan de leerlingen meer betrekken bij het schoolgebeuren door aan de ingestelde Leerlingen-Advies-Commissie (LAC) nog meer inhoud te geven. Om de zaakvakken eigentijds te maken zijn we ons aan het oriënteren op digitalisering van deze vakken. 35

36