Ge achtevhphmwhbf. Tenslotte, ik blijf graag op de hoogte rondom de status van de bestemmingsplannen. Met vr gr, Page 1 of 1

Vergelijkbare documenten
nieuwsbrief Waarom deze

~.-- -~====~l~~~~ --==1. ~e{oigr -t:;-lslyo 4 dl e::tr&cfiov« er, VI ~ ). I Ft. wow ~ SCALE 1 : maandag 24 januari :04

Gemeente Delft VERZONDEN - 2 JULI Geachte dames en heren,

Nieuwsbrief 3 Masterplan Rijnstate Arnhem bewoners Alteveer/Cranevelt

GEMEENTE MUIDEN COLLEGE VAN BURGEMEESTER EN WETHOUDERS POSBUS GH MUDEN

Raadsvoorstel 27 juni 2013 AB RV

G e m e e n t e Z e i s t

MEMO AAN DE GEMEENTERAAD

AfdclÍllg: hcstuursrechrspraak. G.P.M.J. Schuyt

Geachte dame/heer, Mvg, Namens de bewonersgroep Carlo Smits

I. Kennis te nemen van de Nota van Uitgangspunten Locatie Wijhestraat 28

BIJLAGE 1 BIJ PLAN VAN AANPAK. Toelichting afweging per locatie structuurvisie Eibergen

Betreft: KINDEROPVANG DOMINO/GEM. ROOSENDAAL JA/CA/ Uw ref: ONTWERPBESTEMMINGSPLAN WESTRAND, ZAAKNUMMER

Wet geluidhinder. Ontwerp-beschikking

Aan de bewoners van. Geachte mevrouw, heer,

nieuwsbrief Waarom deze nieuwsbrief

Wet geluidhinder. Ontwerp-beschikking

10 augustus BetreftTransport bad aan de Poel. Geachte gemeenteraad,

Acosti Notariskantoor Postbus 13

Wet geluidhinder. Ontwerp-beschikking

Ontwikkelingsbedrijf Gemeente Utrecht H.. ' '.. I .',, ...I ..'

Om dit te kunnen doen, is een aantal besluiten door de gemeenteraad vereist.

Brief van de gemeente Etten-Leur aan de bewoner(s) van dit pand origineel en vertaling

Niet meewerken aan een bestemmingsplanherziening Drostlerweg 2 in Eibergen. Commissie Bestuurlijk Domein. Commissie Ruimtelijk Domein

Stand van zaken fysieke projecten in Zuid. Spreker René Pruysers Datum 4 oktober 2016

Gemeente Woerden. Toetsing aan de wijzigingsregels Teckop 11 in Kamerik

2 k OKT Afd. PO Opbergen. E. J. den Ouden en J. Smit F. van Bourgondiëstraat ZL Alphen aan den Rijn. Ingekomen:

Nieuwbouwplan aan Dorrestijnplantsoen te Heelsum.

Kennis nemen van de stand van zaken van de herontwikkeling van het project Scapino / De Nieuwe Brink.

Raadsvoorstel. 21 november Geachte raad,

Bestemmingsplan Nieuwe Oosterhei Nota van zienswijzen

RAADSVOORSTEL Rv. nr.: B&W-besluit d.d.: B&W-besluit nr.:

Gemeenteraad van Delft Postbus ME Delft. Delft, 8 april Geachte dames en heren,

Vaststellen bestemmingsplan Elshout herziening Kapelstraat 14

Bijgaand ontvangt u twee aanvullingen op de stukken voor de vergadering van de regioraad op dinsdag 4 maart 2014:

AANTEKENEN Raad Stadsdeel Nieuw West - / ' Plein '40-'45 ni-. 1 ' ^''^W 'y '. y / 1064 SW AMSTERDAM ' ' ^

Wet geluidhinder. beschikking

Op verzoek van Cees Mattheeussens bevestig ik namens de buurt dat Mado met ons in gesprek is gegaan:

Wij ontvingen signalen van met name binnenstadswinkeliers die zich over de illegale verkoop van onder andere CD's en kleding beklaagden.

TITEL Ontwerpverklaring van geen bedenkingen voor bouw woningen aan de Stavestraat en de Valkestraat

Week 4 Bekendmakingen en omgevingsvergunningen. Ontwerpwijzigingsplan Boerenkamplaan 83-85, Someren

Datum: 25 januari 2015 Onderwerp: aanvraag omgevingsvergunning Hoofdstraat 146 nr. HZ_WABO

Zienswijzennota. bestemmingsplan Nicolaas Beetsstraat e.o.

BESTEMMINGSPLAN BRINK EN ORDEN

Wet geluidhinder. Ontwerp-beschikking

Achterlaatlocatie Francken - Nieuwerbrug. Beeldverslag werkbijeenkomst & bezoek 28 juni 2016

Raadsinformatiebrief. Onderwerp: Concept ruimtelijke onderbouwing Oranje Nassaustraat 1B-1H. 1) Status

lllllllllllllllllllill

RUIMTELIJKE ONDERBOUWING. Spoorsingel 52-54

VOORSTEL OPSCHRIFT. Vergadering van mei Onderwerp:

Notitie zienswijzen ontwerp-bestemmingsplan 'Artikel 30 WRO herziening bestemmingsplan Zuidlaren kern. 3 juni 2008

Ans Hermans directrice van de basisschool verzorgt de inleiding van deze avond.

Voorbereidingsbesluit Lochemseweg 3 in Borculo. Commissie Bestuurlijk Domein. Commissie Ruimtelijk Domein. Commissie Sociaal en Economisch Domein

Wet geluidhinder. beschikking

Wet geluidhinder. beschikking

AGENDAPUNT NR: Concernstaf Bureau Gemeentesecretaris 24 november Pagina 1 van 5

4f 0431/13 TER INZAGE BIJLAGE(N) 19 december 2013 Commissie RZ OZ David Moolenburgh N.N.C. Plug

Wet geluidhinder. Ontwerp-beschikking

KERO. vastgoedontivikkeling

College van Burgemeester en wethouders gemeente Tynaarlo

Inspraaknotitie voorontwerp-bestemmingsplan Markelo-west, herziening Grotestraat 11. Gemeente Hof van Twente.

Stamtafel Ringdijk-Citroëngarage

G e m e e n t e S l u i s

Ing. R.B.M. Aagten namens Struisvogel en recreatieboerderij Vrieswijk

Ontwerpbouwvergunning 1 e fase (08-149) tevens projectbesluit NL.IMRO.0852.PBKMONoord41010

F. Steenbergen (R&B), V. Reintjes (R&B) Advies: In te stemmen met de voorgestelde beantwoording en deze via bijgaande RIB aan de raad te zenden.

Naar een bereikbaar en leefbaar Stompwijk. Weergave inloopbijeenkomst 18 mei 2015

Bestemmingsplan Vaarselstraat ong. tussen 48 en 54, Ruimte voor Ruimte woning

Voorstel van het college inzake Gewijzigde vaststelling bestemmingsplan Het Oude Centrum n.a.v. tussenuitspraak Raad van State

Vereniging Historisch

Gemeenteraad van de gemeente Molenwaard Postbus 5, 2970 AA Bleskensgraaf. Onderwerp: ontwerpbestemmingsplan "Ambachtstrant, Oud Alblas.

wijziging bestemming Hoofdweg 34 Geachte heer en mevrouw,

Week 11 Bekendmakingen en omgevingsvergunningen. Rectificatie: Vastgesteld bestemmingsplan Ruiter 10

V A L K E N S WA A R. D

Reactienota zienswijzen. Bestemmingsplan Port Natal / WZA

Notitie behandeling zienswijzen ontwerpbestemmingsplan De Zandleij, 7 e herziening (Kuil 5)

Stedenbouwkundig ontwerp / woningen 1. Hoeveel woningen komen er? Tussen 30 en 38 woningen

Reactienota. Voorontwerp bestemmingsplan Nieuwland Gemeentelijke reactie op inspraakreacties; Ambtelijke wijzigingen.

Verenigingen van Eigerïaren Wiltenslande I en II

antwoordbrief schriftelijke vragen CDA brandbrief Mesdagstraat Uitnodiging bewonersbrief

Vraag 1. Vragen over overgang van klassen naar uren voor Pgb-cliënten hulp bij het huishouden

Sent: woensdag 21 oktober :08:10 From: Jasper en Astrid To: Bert Brok Cc: Subject: RE: Tijdelijke woonunit, Oude Trambaan te Esbeek

gemeenteraad van Albrandswaard Postbus GA RHOON

onderwerp: Vaststellen bestemmingsplan Wonen Holten, Schoolstraat 6-8

Wetterskip Fryslân Postbus 36, 8900 AA Leeuwarden T F E jvanderkloet@wetterskipfryslan.nl

Onderstaand treft u, met opneming van uw inleiding, onze antwoorden op uw vragen aan.

REACTIENOTA ZIENSWIJZEN BESTEMMINGSPLAN UITDAM - ZEEDIJK 1


Bijlagen 1. Begeleidend e brief bij jaarrekening 2009 stichting SCAG 2. Begeleidend

Openbaar. Alleen ter besluitvorming door het College Actief informeren van de raad. Gemeenteraad Conform advies Aanhouden.

Vaststelling bestemmingsplan Buitengebied Hof van Twente, herziening Enterweg 13

Aan de gemeenteraad. Onderwerp: Vaststellen bestemmingsplan Groot Rijnwijk en exploitatieplan Groot Rijnwijk a. Zaaknummer

Betreft; PLEIDOOI tbv agendapunt Middenwillens met betrekking Wijziging bestemmingsplan MiddenWillens

gemeente Mijn bezwaren tegen het ontwerp bestemmingplan Tiel Zuid, onderdeel rondweg zijn:

Wijkvereniging 'Van Stolkpark' Postbus 87783, 2508 DD Scheveningen

1 Onderwerp Blokhoeve: toepassen coördinatieregeling Wet ruimtelijke ordening.

Voortgangsrapportage Gemeenteraad Beekstraatkwartier Bestemd Gemeenteraad Periode April/mei Status Openbaar Datum 13 mei 2013

Aan de leden van de Raad van de commissie Ontwikkeling

Betreft vergadering Provinciale Staten 14 maart Margreeth Trimpe

Transcriptie:

Page 1 of 1 Van: Verzonden: Aan: Onderwerp: Opvolgingsmarkering: Opvolgen Marker! ngsstatus: 11 september 2013 11:39 Informatie-avond Hakvoort Rood Ge achtevhphmwhbf ilc ben eigenaar en bewoner van het pand aan de Havenstraat^^(naast de Griet Scheeljannessteeg); ik kon gisteravond helaas niet bij de informatie avond aanwezig zijn, Albert Hakvoort Jr. heeft mij vanmorgen even door de plannen heengepraat. voor mijn persoonlijke (woon)situatie vind ilc obv de plannen de voordelen tegen de nadelen opwegen: + vervallen pand waar ik tegenaan kijk tegen de vlakte 4- parkeerplaats voor medewerkers Hakvoort ervoor in de plaats Ą- ingang parkeerplaats niet meer voorbij mijn woning, maar ervoor; vooral ín de toekomst beter voor zwaar transport - uitbreiding, dus meer bedrijvigheid - nieuw te bouwen loods op de huidige Hakvoort parkeerplaats gaat ten koste van binnenkomend lícht aan de voorkant van mijn woning - overlast gedurende de bouwperiode Ik zou het ideaal vinden, als in ieder geval de korte termijn plannen omtrent het afbreken van het oude pand, en in plaats hiervan een parkeerplaats goedgekeurd gaat worden. Tenslotte, ik blijf graag op de hoogte rondom de status van de bestemmingsplannen. Met vr gr, 12-09-2013

Page 1 of 2 Van; Verzonden: 26 september 2013 0:13 Aan: CC: Onderwerp: FW: Beste ROM, betreft Hakvoorí Kunt u de ontvangst van onderstaande e-mall bevestigen? Van: [mailt Verzonden: maandag 23 september 2013 21:51 Aan: 'gemeente@waterland.nl CC: 'Kools, Patrick ( ' Onderwerp: T.a. betreft Hakvoort Best We hebben elkaar gesproken tijdens de presentatie van de plannen van Hakvoort op 10 september Jl. Wíj waren erg geschrokken, omdat de ideeën nog verregaander waren, dan ons bekend was. Wellicht om aan te geven dat de plannen zoals bekend bij de gemeente, in de ogen van Hakvoort al een compromis zijn. Bíj dezen willen we aangeven wat onze bezwaren zíjn en wat de stand van zaken is, De situatie Er is een groot verschíl tussen de Noordloods en de andere twee bestaande loodsen. Terwijl de andere loodsen in het stadsbeeld passen, vraagt de Noordloods alle aandacht door haar dominerende buitenproportionele omvang. Uit de plannen bleek dat Hakvoort wíl uitbreiden van één naar vier van deze Noordíoodsen (dat de buitenste twee loodsen geen 18, maar 17 meter hoog zullen zijn, zien we als een verwaarloosbaar verschil). Hiervoor zullen onder andere het huidige parkeerterrein van Hakvoort alsook het woonhuis aan de Havenstraat 26 plaats moeten maken voor de gewilde hoogbouw, Onze bezwaren 1. De sfeer en aantrekkingskracht van de Havenstraat zal verder worden aangetast, 2. Onze woningen zullen daglicht verliezen als we worden overschaduwd door hoogbouw. 3. Grotere bedrijfspanden zulien meer bedrijvigheid en dus meer overlast met zich meebrengen, 4. De waarde van onze huizen zal dalen, 5. Onze huizen worden praktisch onverkoopbaar We hebben er vertrouwen in dat onze advocaten tot een goede planschadevergoeding zullen komen, dus over ons vierde bezwaar maken we ons niet zo veel zorgen. Waar we ons wel zorgen over maken, zijn de eerste drie bezwaren In combinatie met nummer 5. We zijn bang dat we aan een huls gebonden zullen blijven, waarin we niet meer willen wonen, als Hakvoort ophoogt. Een frustrerend schrikbeeld. Het Is daarom vooral het laatste bezwaar dat voorkomen of opgelost moet worden, Het dilemma Omdat iedere vergroting van de loodsen op dezelfde bezwaren zal stuiten, is het zinloos om een 26-09-2013

Page 2 of 2 compromis te zoeken in volume, hoogte of vorm. Er zijn eigenlijk maar drie mogelijkheden: 1) alles blijft zoals het Is, 2) Hakvoort gaat verhuizen of 3) wij gaan verhuizen. Het voorstel san Hakvoort We hebben met Hakvoort hierover overlegd. Wij zijn bereid om te verhulzen omwilie van de ambities van Hakvoort. Voorwaarde is dat we binnen Monnickendam een gelijkwaardige woning kunnen vinden en we geen kosten zullen hebben aan de verhuizing. Om dít mogelijk te maken hebben we ons huls aan Hakvoort te koop aangeboden. Hakvoort heeft aangegeven voor 5 oktober op ons voorstel terug te komen. Wat vragen we van u? We willen u vragen om onze bezwaren mee te nemen bij de plannen die de gemeente ontwikkelt omtrent Hakvoort. We willen u ook vragen notitie te maken van ons voorstel aan Hakvoort Eerder heeft u al aangegeven ons tijdig op de hoogte te stellen van belangrijke data met betrekking tot gemeentelijk planmakerij omtrent Hakvoort, zoals raadsvergaderingen en inspreekavonden. Mochten we er tussentijds met Hakvoort uitkomen, dan houden we u op de hoogte. Tot die tijd gelden bovenstaande bezwaren. Noot: Eerder genoemd overleg vond plaats op 28 augustus en was tussen de drie eigenaren van Hakvoort en de eigenaren van de woningen aan de Havenstra at VjPMMH nwi heeft n.a.v. de Informatieavond p 10 september bezwaar aangetekend bij Hakvoort. Overleg met hen heeft nog niet plaatsgevonden, maar de stemt in met bovengenoemd voorstel, 26-09-2013

Z 4 Gemeflntfi Waterland l 4 SEP 2013 Aan de Gemeenteraad Postbus 1000 1140 BA Waterland INGEKOMEN Aangetekend Betreft: toekomstvisie Scheepswerf Hakvoort Monnickendam, 19 september 2013 Geachte Gemeenteraad, Scheepswerf Hakvoort heeft ons uitgenodigd voor een informatie-avond inzake haar toekomstvisie, De uitnodiging en presentatie hebben wij zeer op prijs gesteld. In het kader van de wens van de Gemeenteraad de mening van omwonenden te horen geef ik U hierbij in het verlengde van mijn schrijven d.d. 16 mei jl, als eigenaar en bewoner van de Havenstraat ^mijn mening: 1) ìn de visie Is een lange termijn optie opgenomen van sloop van onze woning. Wat ons betreft is verkoop aan Hakvoort en sloop niet aan de orde. Wij verzoeken U bij de uitwerkingen van de plannen er van uit te gaan, dat dit niet geschiedt. 1) Zoals eerder aangegeven heb ik er in beginsel geen bezwaar tegen, dat het aan ons grenzende deel van het perceel "Oud Stuttenburgh", dat eigendom is van de werf, bij de werf betrokken wordt en dat de bestemming horeca komt te vervallen. Ook hebben wij er geen bezwaar tegen, wanneer het bestaande pand aldaar wordt gesloopt en er een nieuw kantoor wordt gebouwd. Waar ik wel bezwaar tegen heb is, dat dít op een andere locatie gebeurd en buiten proportie. In het huidig plan staat de nieuwbouw in de voormalige tuin gepland. Wij zouden het dan ook op prijs stellen, wanneer ter plaatse van de te slopen bebouwing het gebouw in stijl wordt herbouwd middels een kantoorfunctie, Wanneer ter overbrugging de huidige opstallen gesloopt zouden worden en het gehele perceel een tijdelijke parkeeroestemming krijgt hebben wij hier geen bezwaar tegen. Dit lijkt ons beter dan de verpaupering met alle risico's en nadelen van dien, die nu plaats vindt. 3) Wanneer er naast ons op het open terrein een nieuwe loods wordt gebouwd verzoeken wij afdoende maatregelen te treffen, zodat de geluidsbelasting voor ons níet toeneemt. Wij hebben begrepen» dat dit geen probleem is, en ook voorlopig niet aan de orde, 4) Voor mij persoonlijk is het níet van belang, maar ik geef U ter overweging de Havenstraat bij sloop van het gebouw "Oud Stuttenburgh" te verbreden, daar dat gedeelte nog tweerichtingsverkeer is en ter verbetering van de aan- en afvoer. Voor nadere toelichting en/of overleg kunt U míj desgewenst als volgt bereiken: tel 06-53212990, Gaarne worden wíj op de hoogte gehouden van de verdere ontwikkelingen en constructief betrokken bij de verdere planvorming. Monnickendam Cc; Hakvoort

Aan de Gemeenteraad Postbus 1000 1140 BA Waterland " 1 1 MEI?01ĵ INQĽKOMEN 11 MEI 2013 Aangetekend Betreft: Randvoorwaarden uitbreiding Hakvoort Monnickendam, 16 mei 2Ū13 Geachte Gemeenteraad, Als eigenaar en bewonervan de Ha venstra a t^şhieb ik onlangs kennis genomen van het informatiedocument voor de randvoorwaarden voor de uitbreiding van Hakvoort, het stedenbouwkundig advies, en de wens van de Gemeenteraad de mening van omwonenden te horen, Hierbij wil ik U op voorhand berichten, dat ik In beginsel geen bezwaar heb, dat het aan ons grenzende perceel "Oud Stuttenburgh", dat eigendom ís van de werf, bij de werf betrokken wordt en dat de bestemming horeca komt te vervallen. Wel zou ik het op prijs stellen, wanneer plannen voor herontwikkeling voortijdig met mij worden afgestemd en dat gebouwd wordt op de huidige locatie van de opstallen en niet in de voormalige tuin, Wanneer ter overbrugging de huidige opstallen gesloopt zouden worden en het gehele perceel een tijdelijke parkeerbestemming krijgt hebben wij hier geen bezwaar tegen. Dit lijkt ons beter dan de verpaupering met alle risico's en nadelen van dien, die nu plaats vindt. In variant B is een optie van sloop van onze woning opgenomen, Wat ons betreft is dit niet aan de orde. IkgeefU ter overweging een variant C uitte werken, waarbij de wensen van Hakvoort op het aan ons grenzende perceel "Oud Stuttenburgh" worden afgestemd, Ten behoeve van een verbeterde aan- en afvoer kan wellicht dat deel van de Havenstraat worden verbreed, Voor nadere toelichting en/of overleg kunt U mij desgewenst als volgt bereiken: tel 06-53212990, Ha venstra a flļģř 1141AX Monnickendam Cc: Hakvoort

17 SEP 2013 B SEP /. College Burgemeester en wethouders INQĽKOMEN Pierebaan3 1,141 GX Monnickendam Monnickendam 16 September 2013 betreft; Bezwaar bouw plannen Hakvoort scheeps werf Geacht college, Ondergetekende heeft op dinsdag 10 september kennis genomen van de bouw plannen díe gepland staan op het perceel grond tegen o\'ũr^w0êęfêtktênêļ^bs^t^ēêęk9íēitbbu^0^ Haringburgwalļp 1141 AT Monnickendam. Het betreft hier het voormalig terrein van restaurant stuttenburg. De plannen zoals ze nu aan ons zijn gepresenteerd stuit bíj ons op ernstige bezwaren. Wij hebben geen bezwaar tegen nieuwbouw maar dan op de huidige bebouwde locatie (de plek waar nu nog bebouwing staat) en niet voor aan het perceel tegen over onze zaak. Het geplande kantoor gebouw is te groot en te hoog. Het stuk haringburgwal waar de nieuwbouw gepland staat is tevens het smalste stuk van de Harĩngburgwal dit zal de toegang van Monnickendam vanaf de noord kant versmallen tot een te smalle toegang. Het is in onze ogen beter de parkeerplaats voor aan het perceel tegen over onze winkel te plannen. De vlaggen worden nu al reeds van onze gevel gereden en het vrachtverkeer gaat nu al op 40 cm langs ons winkelpand, met de bebouwing aan de overzijde van de winkel zal dít alíeen maar toe nemen. De ligging van onze winkel zal ook beduidend veranderen, de winkel wordt ingebouwd wat weer een negatief effect heeft met betrekken onze omzet en de waarde van winkelpand. Uiteraard ben ik bereid het een en ander persoonlijk toe te lichten, en vraag u mij op de hoogte te houden van alle inspraak mogelijkheden en verdere besluitvorming. Hoogachtend,

i Raad gemeente waterland 1 I i u 19 SEP 2013 INGEKOMEN Pİerebaan3 1141GX Monnickendam Monnickendam 16 September 2013 betreft; Bezwaar bouw plannen Hakvoort scheepswerf Geachte Raad, Ondergetekende heeft op dinsdag 10 september kennis genomen van de bouw plannen die gepland staan op het perceel grond tegen over VMNBNMNMPHMHPNBHflMMNMfr Haritìgburgwal^fll41 AT Monnickendam, Het betreft hier het voormalig terrein van restaurant stuttenburg. De plannen zoals ze nu aan ons zijn gepresenteerd stuit bij ons op ernstige bezwaren. Wij hebben geen bezwaar tegen nieuwbouw maar dan op de huidige bebouwde locatie (de plek waar nu nog bebouwing staat) en niet vooraan het perceel tegen overonze zaak. Het geplande kantoorgebouw is te groot en te hoog. Het stuk haringburgwal waar de nieuwbouw gepland staat Is tevens het smalste stuk van de Haringburgwal dít zal de toegang van Monnickendam vanaf de noord kant versmallen tot een te smalle toegang. Het is in onze ogen beter de parkeerplaats voor aan het perceel tegen over onze winkel te plannen. De vlaggen worden nu al reeds van onze gevel gereden en het vrachtverkeer gaat nu al op 40 cm langs ons winkelpand, met de bebouwing aan de overzijde van de winkel zal dit alleen maar toe nemen. De ligging van onze winkel zal ook beduidend veranderen, de winkef wordt ingebouwd wat weer een negatief effect heeft met betrekken onze omzet en de waarde van winkelpand. Uiteraard ben ik bereid het een en ander persoonlijk toe te lichten, en vraag u mij op de hoogte te houden van alle inspraak mogelijkheden en verdere besluitvorming. Gaarne ontvang ik van u een ontvangst bevestiging, Hoogachtend,