Pag. 18: Conform NEN-EN 1990 worden damwandconstructies ingedeeld in de volgende 3 veiligheidsklassen beschouwd:

Transcriptie

1 Errata CUR 166 Damwanconstructies, 6 e ruk:01 <upate: 4 augustus 014> Deel 1: Pag. 18: Conform NEN-EN 1990 woren amwanconstructies ingeeel in e volgene 3 veiligheisklassen beschouw: CC1/RC1: geringe gevolgen ten aanzien van het verlies van mensenlevens en/of kleine of verwaarloosbare economische of sociale gevolgen of gevolgen voor e omgeving; bijvoorbeel een oniepe bouwput (een-laags keler) en een kaemuur met een beperkte kerene hoogte (max. 5 m); CC/RC: mielmatige gevolgen ten aanzien van het verlies van mensenlevens en/of aanzienlijke economische of sociale gevolgen of gevolgen voor e omgeving; bijvoorbeel een iepe bouwput (twee of meer bouwlagen) in binnensteelijk gebie,, een amwan langs een binnenwater en een kaewan van een zeehaven met een grote kerene hoogte (> 5 m); CC3/RC3: grote gevolgen ten aanzien van het verlies van mensenlevens (enkele tientallen) en/of zeer grote economische of sociale gevolgen voor e omgeving; bijvoorbeel bij bijzonere constructies en (amwanen in) een primaire waterkering. De uiteinelijke keuze van e klasse wort per project bepaal op basis van een afweging van risico's ten aanzien van mensenlevens en economie. Pag. 19 (oner tabel.1) Veelrijwel alle amwanconstructies voor oniepe bouwputten, gronkeringen en waterkeringen (exclusief primaire waterkeringen) behoren tot veiligheisklasse RC1 volgens NEN-EN 1990CUR II, at wil zeggen e vroegere klasse CUR II RC1 volgens NEN-EN Het verschil in - waaren is gering en aarom acceptabel. De neiging om 'stanaar' amwanconstructies altij in e zwaarste klasse (RC3CUR III respectievelijk CUR IIIRC3) in te elen, kan leien tot onnoig zware constructies. Ook voor het ontwerp van kaemuren met een kerene hoogte tot 5 m wort volgens CURpublicatie 11 HQuay Wallsanboek Kaemuren uitgegaan van veiligheisklasse RC1. Alleen voor amwanen of kaemuren ie eel uitmaken van een primaire waterkering gelt veiligheisklasse RC3. Pag. 76 par. 7..1: (Toets staal ankers) De formule als volgt wijzigen: P < R t; (i.p.v. R a; < R t; ) waarin:

2 Belasting [% van P ] P is rekenwaare ankerbelasting, zie stap 9.3 R t; is e rekenwaare van e materiaalsterkte van e ankerstaaf of -streng (voorspanstaal), bepaal volgens NEN-EN 1993, waarbij minimaal een veiligheisfactor 1,4 ten opzichte van e karakteristieke breuksterkte wort gehanteer. Pag. 77: In e formule voor R a; moet oner e eelstreep γ a staan Pag. 87 en 88: In e beschrijvingen oner fig. 7.3 en 7.4 staan enkele onjuistheen. Daarnaast is fig. 7.4 een verkeere figuur. Zie onerstaan geeelte van paragraaf met gemarkeere wijzigingen en het juiste figuur: Pag. 87 Vanaf e initiële kracht P i wort e kracht in stappen van respectievelijk 40%, 55%, 70%, 85% P tot 100% P. opgevoer. Na ieere stap wort weer ontlast tot P i. In e eerste tweevier stappen wort geurene 15 minuten, in e volgene twee stappen geurene 30 minuten en in e laatste stap geurene 60 minuten e belasting constant gehouen. Wanneer e raagkracht voor een aanmerkelijk eel wort ontleen aan cohesieve gron, wort e belasting in e laatste stap geurene 3 uur (180 minuten) constant gehouen. Pag Tij [min] Fig Proceure controleproef voor ankerlichaam in zan of gesteente. Vanaf e initiële kracht P i wort e kracht opgevoer tot P waar eze 5 minuten constant wort gehouen en waarna weer ontlast wort tot P i. Tijens het beproeven ient e verplaatsing genoteer te woren bij e belasting P i aan het begin, bij 40%, 55%, en 70% en 85% van P, bij het bereiken van P op 1,, 3, 4 en 5 minuten, weerom bij 40% en 70% van P en ten slotte weer bij P i aan het ein van e stap. Ter veruielijking is it in tabel 7.4 aangegeven.

3 Deel : Pag Veiligheisniveaus.. De klasse-ineling hout het volgene in: CUR Klasse I : relatief eenvouige constructies, geen persoonlijke veiligheisrisico's bij falen, relatief geringe schae bij falen, bijvoorbeel een beschoeiing; CUR Klasse II: aanzienlijke schae bij falen; geringe persoonlijke veiligheisrisico's, bijvoorbeel een bouwput, een amwan langs een binnenwater en een kaewan van een zeehaven; CUR Klasse III: grote schae bij falen en/of aanzienlijke persoonlijke veiligheisrisico's, bijzonere constructies. Pag. 61 Conform NEN-EN 1990 woren amwanconstructies ingeeel in e volgene 3 veiligheisklassen beschouw: CC1/RC1: CC/RC: CC3/RC3: geringe gevolgen ten aanzien van het verlies van mensenlevens en/of kleine of verwaarloosbare economische of sociale gevolgen of gevolgen voor e omgeving; bijvoorbeel een oniepe bouwput (een-laags keler) en een kaemuur met een beperkte kerene hoogte (max. 5 m); mielmatige gevolgen ten aanzien van het verlies van mensenlevens en/of aanzienlijke economische of sociale gevolgen of gevolgen voor e omgeving; bijvoorbeel een iepe bouwput (twee of meer bouwlagen) in binnensteelijk gebie, een amwan langs een binnenwater en een kaewan van een zeehavenmet een grote kerene hoogte (> 5 m); grote gevolgen ten aanzien van het verlies van mensenlevens (enkele tientallen) en/of zeer grote economische of sociale gevolgen voor e omgeving; bijvoorbeel bij bijzonere constructies en (amwanen in) een primaire waterkering. De uiteinelijke keuze van e klasse wort per project bepaal op basis van een afweging van risico's ten aanzien van mensenlevens en economie. Pag Differentiatie veiligheisniveaus Zoals hiervoor vermel, bestaat er tussen e verschillene voorschriften en richtlijnen een verschil in -waaren. Beacht moet woren at veel e meeste amwanconstructies vallen in e veiligheisklasse waarvoor een -waare van 3,4 gelt. Dit is us, zie tabel.7: - klasse II volgens e CUR-systematiek; - klasse volgens NEN 6700;

4 - RC1 volgens NEN-EN Tot eze groep behoren vrijwel alle amwanconstructies voor oniepe bouwputten, gronkeringen en waterkeringen (exclusief primaire waterkeringen). Voor eze groep is er tussen e voorschriften weliswaar een verschil in -waaren, och it verschil is gering en aarom acceptabel. Pag. 14 Formule vervangen oor: ( ) -1 Pag. 88 Nieuw figuur Fig. 4.74Waare van β, μ en η voor ϕ rep = 35 Compilatie berekeningsvoorstel voor vierkante en rechthoekige platen en oorgaane wanen in zan In figuur 4.74 zijn e waaren van,,, ω en ε aangegeven als functie van h /h 1. Extrapolatie van h /h 1 boven e aangegeven maximale waare van 5,5 is niet toegestaan. Deze grafiek gelt in principe voor vast gepakt zan met een gemiele effectieve hoek van inwenige wrijving ϕ rep = 35. De factor μ is feitelijk gelijk aan e gronrukfactor K γ;p. Voor anere ϕ`-waaren kan e waare voor η met goee benaering woren afgelei. In het geval van rechthoekige schotten met hoogte h 1 kan in principe ook e voorgaane formule in e volgene aangepaste vorm woren gebruikt: a max h 1 1

5 waarin: is e verhouing is tussen e breete van het schot b en e hoogte h 1 De rekenwaare van e houkracht R a kan grafisch op e wijze woren bepaal als aangegeven in figuur Pag. 90 Eventuele bovenbelasting achter e amwan werkt gunstig op e ankerkracht en ient us aan e passieve zije van het buiten beschouwing te woren gelaten. Ook kan e volgene formule van Buchholz woren gebruikt: R a; 1 sin' 1 sin' 1 h h ' p h h 1 0, sin' 1 sin' 1 1 sin' 1 sin' Vervangen oor: E p H = b h µ en ω volgen uit figuur Pag. 354 Onerste regel: 7.5 en 7.6 wijzigen in 7.4 en 7.5