Alleen ter besluitvorming door het College Actief informeren van de Raad. Collegevoorstel Openbaar
|
|
- Melanie van den Velde
- 8 jaren geleden
- Aantal bezoeken:
Transcriptie
1 Collegevoorstel Openbaar Onderwerp Klachtonderzoek Nationale ombudsman met aanbeveling Programma / Programmanummer Bestuur & Middelen / 9610 BW-nummer Portefeuillehouder Th. de Graaf; T. Tankir Samenvatting De Nationale ombudsman (No) heeft onderzoek verricht naar een klacht inzake schuldbemiddeling. De No oordeelt dat de klacht gegrond is en verbindt een aanbeveling aan zijn rapport. In dit voorstel wordt een reactie gegeven op het rapport en de aanbeveling. Directie/afdeling, ambtenaar, telefoonnr. A300, Victorien Vranken, 9843 Datum ambtelijk voorstel 12 oktober 2010 Registratienummer Ter besluitvorming door het college 1. De bijgevoegde brief aan de No vast te stellen 2. De bijgevoegde brief aan de gemeenteraad vast te stellen Paraaf akkoord Datum Leidinggevende Programmamanager A. Smit Programmadirecteur A. Smit Alleen ter besluitvorming door het College Actief informeren van de Raad Besluit B&W d.d. 16 november 2010 nummer: 1.3 Conform advies Aanhouden Anders, nl. Bestuursagenda Paraaf akkoord Datum Gemeentesecretaris Portefeuillehouder Aanbeveling - collegevoorstel
2 Collegevoorstel 1 Probleemstelling De Nationale ombudsman (No) heeft een klacht van de heer B. in onderzoek genomen. De klacht is als volgt geformuleerd: Verzoeker klaagt erover dat de gemeente Nijmegen hem niet (voldoende) financieel heeft gecompenseerd voor het feit dat de gemeente ten onrechte zijn schuldbemiddeling circa een jaar te vroeg had beëindigd. De No concludeert dat de klacht over de onderzochte gedraging gegrond is, wegens schending van het redelijkheidsvereiste. Het gaat er in deze zaak volgens de No ook om dat de gemeente het niet alleen laat bij excuses, maar richting de heer B. ook een (financieel) gebaar maakt ter compensatie van zijn emotionele schade, als erkenning van de wrange situatie, waarin hij is beland door toedoen van de gemeente. De gemeente kon er in redelijkheid niet voor kiezen om de heer B. in het geheel niet financieel te compenseren. De onderzochte gedraging is dan ook niet behoorlijk. Dit geeft de No aanleiding om een aanbeveling te doen: De gemeente Nijmegen wordt in overweging gegeven om (eventueel in overleg met de heer B.) alsnog te komen tot een passende compensatie. De Nationale ombudsman verzoekt ons te reageren binnen zes weken. Deze termijn is te kort gebleken (de termijn wordt met 2 weken overschreden). Er is intensief ambtelijk overleg geweest binnen de gemeentelijke organisatie-onderdelen over het rapport en de aanbeveling. 2 Juridische aspecten Met toepassing van titel 9.2 van de Algemene wet bestuursrecht heeft de gemeente Nijmegen de Nationale ombudsman bevoegd verklaard om een klacht over de gemeente Nijmegen in behandeling te nemen. 3 Doelstelling Te komen tot een reactie op het rapport en de aanbeveling. 4 Argumenten Hiervoor verwijzen wij naar de bijgevoegde conceptbrief aan de Nationale ombudsman. Hierin wordt onze reactie op het rapport en de aanbeveling verwoord. Er is een artikel in Binnenlands Bestuur gepubliceerd naar aanleiding van het rapport van de Nationale ombudsman. Het artikel is bijgevoegd. De mogelijkheid bestaat dat onze reactie op het rapport en de aanbeveling in de pers zal worden aangehaald. 5 Financiën 150 euro, kostenplaats Z&I. 6 Communicatie De brieven aan de No en aan de gemeenteraad verzenden.
3 Collegevoorstel Vervolgvel 2 7 Uitvoering en evaluatie Het bureau Schulphulpverlening zal de aanbeveling uitvoeren. De VVV-bon zal worden verstrekt nadat de laatste controle (in december 2010) is uitgevoerd. 8 Risico Risico lijkt klein, nu de aanbeveling wordt overgenomen. Bijlage(n): Rapport van Nationale ombudsman + artikel Binnenlands Bestuur
4 Directie Concern Bestuurlijk Juridische Zaken Aan de Nationale ombudsman t.a.v. de heer mr. J.A.W. Oosterveer Postbus AC Den Haag Korte Nieuwstraat PP Nijmegen Telefoon (024) (024) 329 Telefax (024) gemeente@nijmegen.nl Postadres Postbus HG Nijmegen Datum Ons kenmerk A300/ Contactpersoon Victorien Vranken Onderwerp Reactie op rapport met aanbeveling klacht dhr. B / Datum uw brief 30 augustus 2010 Doorkiesnummer (024) Geachte heer Brenninkmeijer, Op 31 augustus 2010 hebben wij uw rapport ontvangen aangaande de klacht van de heer B. In uw rapport oordeelt u dat de klacht gegrond is. Ook heeft u aanleiding gezien om aan het rapport een aanbeveling te verbinden. Hierbij ontvangt u onze reactie op het rapport en op de aanbeveling. Wij verontschuldigen ons voor het feit dat onze reactie de termijn van zes weken overschrijdt. De reden hiervoor is dat er intensief ambtelijk overleg binnen de gemeentelijke organisatieonderdelen met betrekking tot de aanbevelingen nodig was en de termijn van zes weken hiervoor te kort bleek. Reactie op het rapport In het rapport concludeert u dat de gemeente er in redelijkheid niet voor kon kiezen om de heer B in het geheel niet financieel te compenseren en doet u de aanbeveling om alsnog te komen tot een passende compensatie voor de geleden emotionele schade. Wij maken een kanttekening bij uw conclusie dat de heer B in het geheel niet financieel gecompenseerd is. Toen in oktober 2008 de schuldbemiddeling werd beëindigd, werd het geld dat was gereserveerd voor de crediteuren, een bedrag van 1.672,38, gerestitueerd aan de heer B. Toen er werd ontdekt dat de schuldbemiddeling te vroeg was beëindigd en moest worden hervat, had dit bedrag eigenlijk door de heer B moeten worden ingezet ten behoeve van zijn crediteuren. De totaalduur van 36 maanden zou anders worden overschreden en dit is in strijd met de uitgangspunten van de schuldbemiddeling. Het bedrag van 1.672,38 had de heer B echter al uitgegeven. De gemeente heeft daarom uit coulance besloten dat hij dit bedrag niet hoefde in te leggen. Omdat het bedrag van de bemiddelingskosten die de gemeente Nijmegen in rekening brengt voor de schuldhulpverlening in totaal ook ongeveer 1.672,-- bedroeg, heeft de gemeente besloten om dit bedrag in te leggen zodat de schuldeisers niet zouden worden benadeeld. De gemeente Aanbeveling - brief No
5 Gemeente Nijmegen Directie Concern Bestuurlijk Juridische Zaken Vervolgvel 1 heeft de gehele schuldbemiddeling dus kosteloos verzorgd. Per saldo heeft de heer B een financieel voordeel van 1.672,38. Gelet op het feit dat de gemeente uit coulance vanwege de gemaakte fout en de wrange situatie waarin de heer B was beland heeft besloten dat de heer B het bedrag van 1.672,38 niet hoefde in te leggen bij hervatting van de schuldbemiddeling en gelet op het feit dat wij de kosten van de schuldbemiddeling (ook ongeveer 1.672,00) niet in rekening hebben gebracht, zijn wij van mening dat er sprake is van een financieel voordeel en vinden wij dat het financiële voordeel tevens gezien kan worden een compensatie voor de geleden emotionele schade. Wij zijn van mening dat het financiële voordeel van de heer B niet (voldoende) wordt onderkend in uw rapport. Reactie op de aanbeveling Wij hechten waarde aan ieder rapport dat de Nationale ombudsman uitbrengt en willen voor zover mogelijk voldoen aan uw eventuele aanbevelingen. Daarom nemen wij de aanbeveling over en zullen aan de heer B een VVV-bon ter waarde van 150,-- verstrekken. Dit bedrag dient in samenhang te worden bezien met het financiële voordeel dat de heer B reeds heeft genoten. De bon zal worden verstrekt nadat de laatste controle in het schuldbemiddelingstraject (in december 2010) heeft plaatsgevonden. Hoogachtend, college van Burgemeester en Wethouders van Nijmegen, De Burgemeester, De Gemeentesecretaris, mr. Th.C. de Graaf drs. B. van der Ploeg Aanbeveling - brief No
6 Binnenlands Bestuur Smartengeld na emotionele schade Door Sjors van Beek reacties Een man wiens schuldhulptraject door de gemeente Nijmegen per abuis was stopgezet, heeft recht op smartengeld, vindt de Nationale Ombudsman. Nijmegen erkent dat de fout en heeft de inwoner daar al excuses voor aangeboden. Ook het dreigende financiële nadeel is door de gemeente ongedaan gemaakt. Maar tegenover de emotionele schade hoeft volgens de gemeente geen financiële vergoeding te staan. De Nijmegenaar zat in een schuldbemiddeling via het Bureau Schuldhulpverlening. Dit bureau reserveerde elke maand een bedrag, keerde dat eens per jaar uit aan de schuldeisers en rekende daarvoor 9 procent bemiddelingskosten. In 2008 meldde de gemeente ten onrechte dat de man klaar was met aflossen en stortte het restbedrag dat nog in het depot zat (bijna euro) terug. Begin 2009 kreeg de man weer aanmaningsbrieven van de bank en ontdekte zo dat niet al zijn schulden door de schuldhulpverlening waren afgelost. De schuldbemiddeling werd daarop hervat. De Nijmegenaar stelde dat hij hierdoor een mentale dreun opliep. In de veronderstelling dat hij schuldenvrij was, pakte hij het achterstallig onderhoud aan zijn huis aan. Dat moest hij weer stilleggen. Ook stapte zijn nieuwe vriendin op toen ze merkte dat hij toch nog schulden had. Zijn dochter vertrok eveneens. De man stelde de gemeente voor om de restschuld en de kosten van de hond van de vertrokken dochter te delen. Nijmegen ging niet akkoord. De gemeente wilde de bemiddelingskosten kwijtschelden en de man hoefde het teruggestorte bedrag ook niet opnieuw in het depot te storten. Ook kreeg de man ruimhartig excuses. Daarmee was wat de stad betreft de kous af. De ombudsman ziet dat anders. Het gaat erom dat de gemeente het niet alleen laat bij excuses, maar richting betrokkene ook een (financieel) gebaar maakt ter compensatie van zijn emotionele schade, als erkenning van de wrange situatie waarin hij is beland door toedoen van de gemeente, stelt de ombudsman. De erkenning is moeilijk te objectiveren in geld. Dit betekent echter niet dat de gemeente, eventueel in overleg met de betrokkene, daartoe geen poging hoeft te doen. De gemeente had er in redelijkheid niet voor kunnen kiezen om de man in het geheel niet financieel te compenseren, om de relatie tussen burger en gemeente te verbeteren danwel te herstellen. De ombudsman geeft de stad in overweging toch te komen tot passende compensatie. De gemeente moet nog een reactie formuleren. Nijmegen heeft een paar dagen na bovenstaande kwestie nóg een keer bakzeil moeten halen bij de ombudsman. Een Nijmegenaar had geklaagd omdat hij niet in aanmerking kwam voor kwijtschelding van gemeentelijke belastingen. Volgens de gemeente had de man te veel eigen vermogen. Ze verwees daarbij naar een bedrag van euro dat aan de man was overgemaakt als bijzondere bijstand. Het geld was bedoeld voor de inrichting van de woning van de man, maar hij had er nog geen gebruik van gemaakt.
7 Na een klacht stelde Nijmegen eerst dat bijzondere bijstand bij de berekening van vermogen in de regelgeving niet is uitgezonderd. Nadat de Nationale Ombudsman was ingeschakeld, herzag Nijmegen dit standpunt en schold de gemeentelijke belastingen alsnog kwijt. Niettemin noemt de ombudsman de oorspronkelijke opstelling niet behoorlijk, al was de eerste beslissing formeel gezien niet onjuist. Reacties hartekreet :31 'smartengeld'? Is één smart niet genoeg dan? Niemand zegt toch smarte-n-geld? Belachelijk wat die taalbobo's hebben bedacht, net zo erg als 'ruggengraat' en 'hartenkreet'. Waarom doet iedereen braaf mee met die onzin? Kneuzen. johan de kroon :40 Goed dat er een Nationale ombudsman is. Het blijkt hard nodig te zijn. Het zal je maar overkomen wat die Nijmegenaars overkomen is. Nee, daar wil ik best wat belastingcenten voor betalen! Nee, geen goede bezuinigingstip! Joschke :45 Dit adies zou bijvoorbeeld de ombudsman van Den Haag nooit geven omdat ze niet zelfstandig is, maar uit de organisatie komt waarover ze moet oordelen. En dat lukt niet. Hulde voor de nationale ombudsman en zijn onafhankelijk heid. Chris van Beek :24 Hieronder staan goeie ideeën. Ikzelf ben vooral erover verbaasd dat iemand niet weet hoeveel schuld hij heeft. Zoiets volg je toch op de voet??? De meneer mag blij zijn dat er instellingen zijn die zijn aflossingsverantwoordelijkheid een beetje stroomlijnen! Ik vind dat Nijmegen zich al zeer royaal heeft opgesteld. Ruud belastingbetaler :05 Laat die Ombudsman (volgens mij wordt hij door de belastingbetaler betaald) even ophouden met zijn 'emotionele schade'. Als we hier mee gaan beginnen is het einde zoek. Men vergeet vaak dat bij 'de overheid' ingediende (onzinnige) claims, uiteindelijk opgehoest moeten worden door de belastingbetalende inwoners van ons land. En die belastingbetalers kunnen terecht eisen dat hun geld nuttig wordt besteed en niet over de balk wordt gegooid in deze helaas sterker wordende verfoeilijke claimcultuurmaatschappij. We draaien door mensen! Linden :56 Goede bezuinigingsmogelijkheid: de ombudsman! Vaak onzinnige uitkomsten die de samenleving veel geld kosten.
8 Directie Concern Bestuurlijk Juridische Zaken Aan de gemeenteraad van Nijmegen Korte Nieuwstraat PP Nijmegen Telefoon (024) (024) 329 Telefax (024) gemeente@nijmegen.nl Postadres Postbus HG Nijmegen Datum 16 november 2010 Ons kenmerk A300/ Contactpersoon Victorien Vranken Onderwerp Onderzoek Nationale ombudsman naar klacht: rapport bevat een aanbeveling Datum uw brief Doorkiesnummer (024) Geachte leden van de raad, Met deze brief willen wij u informeren over een ontvangen rapport van de Nationale ombudsman (No) naar aanleiding van een onderzoek naar de klacht van de heer B. Het rapport bevat een aanbeveling. Het rapport is als bijlage toegevoegd aan deze brief. In het rapport oordeelt de No dat de klacht gegrond is. Ook heeft hij aanleiding gezien om aan het rapport een aanbeveling te verbinden. Reactie op het rapport In het rapport concludeert de No dat de gemeente er in redelijkheid niet voor kon kiezen om de heer B. in het geheel niet financieel te compenseren en doet hij de aanbeveling om alsnog te komen tot een passende compensatie voor de geleden emotionele schade. Wij hebben een kanttekening gemaakt bij de conclusie dat de heer B. in het geheel niet financieel gecompenseerd is. Toen in oktober 2008 de schuldbemiddeling werd beëindigd, werd het geld dat was gereserveerd voor de crediteuren, een bedrag van 1.672,38, gerestitueerd aan de heer B. Toen er werd ontdekt dat de schuldbemiddeling te vroeg was beëindigd en moest worden hervat, had dit bedrag eigenlijk door de heer B. moeten worden ingezet ten behoeve van zijn crediteuren. De totaalduur van 36 maanden zou anders worden overschreden en dit is in strijd met de uitgangspunten van de schuldbemiddeling. Het bedrag van 1.672,38 had de heer B. echter al uitgegeven. De gemeente heeft daarom uit coulance besloten dat hij dit bedrag niet hoefde in te leggen. Omdat het bedrag van de bemiddelingskosten die de gemeente Nijmegen in rekening brengt voor de schuldhulpverlening in totaal ook ongeveer 1.672,-- bedroeg, heeft de gemeente besloten om dit bedrag in te leggen zodat de schuldeisers niet zouden worden benadeeld. De gemeente heeft de gehele schuldbemiddeling dus kosteloos verzorgd. Aanbeveling - brief gemeenteraad
9 Gemeente Nijmegen Directie Concern Bestuurlijk Juridische Zaken Vervolgvel 1 Per saldo heeft de heer B. hiermee een financieel voordeel van 1.672,38. Gelet op het feit dat de gemeente uit coulance vanwege de gemaakte fout en de wrange situatie waarin de heer B. was beland heeft besloten dat de heer B. het bedrag van 1.672,38 niet hoefde in te leggen bij hervatting van de schuldbemiddeling en gelet op het feit dat wij de kosten van de schuldbemiddeling (ook ongeveer 1.672,00) niet in rekening hebben gebracht, zijn wij van mening dat er sprake is van een financieel voordeel en vinden wij dat het financiële voordeel tevens gezien kan worden een compensatie voor de geleden emotionele schade. Wij zijn van mening dat het financiële voordeel van de heer B. niet (voldoende) wordt onderkend in het rapport van de No. Reactie op de aanbeveling Wij hechten waarde aan ieder rapport dat de Nationale ombudsman uitbrengt en willen voor zover mogelijk voldoen aan eventuele aanbevelingen. Daarom hebben wij de aanbeveling overgenomen en zullen aan de heer B. een VVV-bon ter waarde van 150,-- verstrekken. Dit bedrag dient in samenhang te worden bezien met het financiële voordeel dat de heer B. reeds heeft genoten. Deze bon zal worden verstrekt nadat de laatste controle in het schuldbemiddelingstraject (in december 2010) heeft plaatsgevonden. De Nationale ombudsman is inmiddels geïnformeerd over onze standpunten. Wij vertrouwen erop u hiermee naar behoren te hebben geïnformeerd. Hoogachtend, college van Burgemeester en Wethouders van Nijmegen, De Burgemeester, De Gemeentesecretaris, mr. Th.C. de Graaf drs. B. van der Ploeg Aantal Bijlagen: 1 Aanbeveling - brief gemeenteraad
10 de Nationale ombudsman Rapport Rapport over een kiacht van de heer B. uit Cuijk over de gemeente Nijmegen. Datum: 27 augustus 2010 Rapportnummer: 2010/242
11 De burger heeft er recht op behooriijk behandeld te vvorden dopr de byerheiid: En laten y/edtii liil Si meestal gebeurt dat ook. Maar het lukt niet altijd, En dan is het goed da:t iemand die ach bgna^ il 55 jgnrecht-:^ vaardig behandeld voelt, voor bescherming terecht l<an bij een onafhantelijk instituut, DatMn^titUutis^e^^^ Nationale ^ombudsman.^:':,, De Nadonale ombudsman levert een bijdrage aan het herstel van vertrouy/en in de py#heid. I^ij doecd^ door zijn kennis te delen met overheidsinstanties, onderzoek te starten of nriensentehelpepibijjqnn<?yigg^ bureaucratie. Een onderzoek van de Nationale ombudsman kan vvordep afgesloten met een rappoljtlvs^^ Daarin staat of de klacht terecht Is en vvatde overheid l<an doen oni ha^rdienstyer'lehingtq^ Deze rapporten zijn openbaar eh worden gepubliceerd op yvvvvvnationalepitibudsmanink v j ^ Postadfes Postbus AC Den Haag Bezoekadres Bezuldenhoutsev/eg AG Den Haag vvww.nationaleombudsman.nl
12 KLACHT Verzoeker klaagt erover dat de gemeente Nijmegen hem niet (voldoende) financieel heeft gecompenseerd voor het felt dat de gemeente ten onrechte zijn schuldbemiddellng circa een jaar te vroeg had beeindigd. BEVINDINGEN EN BEOORDELING Bevindingen Algemeen Verzoeker, de heer B. zat In een schuldbemiddellng via het Bureau Schuldhulpverlening van de gemeente Nijmegen. Dit bureau reserveerde maandelijks een bedrag voor de aflossing van zijn schulden, dat in depot werd gestort. Eens per jaar werd een bedrag uitbetaald aan de schuldeisers. De bemlddelingskosten waren 9% van wat er maandelijks aan aflossing werd gereserveerd. Eind oktober 2008 kwam er een melding dat de heer B, klaar was met aflossen. Het geld dat te veel was gereserveerd ( 1.672,38) werd in depot gestort. Na 36 termijn te hebben voldaan zou het restant aan schulden hem worden kwijtgescholden. In oktober 2008 werd hij gebeld door zijn klantmanager van dit bureau. Zij vertelde hem dat alles was afgelost en dat daarom het budgetbeheer en schuldbemiddellng afgesloten konden worden. Omdat dit alies de heer B. vreemd overkwam, heeft hij een paar maal gevraagd of dit wel klopte. Zlj had alles goed nagekeken en bevestigde het nogmaals. Zljn laatste twijfel werd weggenomen, toen hij van de gemeente brieven ontving met betrekking tot de beeindiging van het budgetbeheer en de schuldbemiddellng. Begin januari 2009 kreeg hij een brief van de ABN-AMRO over een nog openstaande schuld. Hij heeft hierover contact gehad met zijn klantmanager. Zlj zou hierop het een en ander gaan uitzoeken. Toen bleek dat er bij het Bureau Schuldhulpverlening een fout was gemaakt en dat de schulden nog niet volledig waren afgelost. In een brief heeft de klantmanager excuses aangeboden voor de fouten die er waren gemaakt. Zij wilde ook de schuldbemiddellng hervatten. Dit zou voor de heer B. betekenen dat de schuldbemiddellng nog veertien maanden zou lopen en dat ook het financleel beheer weer voor die periode moest gaan lopen. De heer B. zou het te veel gereserveerde en aan hem bij de beeindiging betaalde ( 1.672,38) alsnog moeten inleggen. Het Bureau Schuldhulpverlening was bereid om geen bemlddelingskosten in rekening te brengen, omdat zij de fout hadden gemaakt. De bemiddellngkosten bedroegen totaal circa Dit zou niet ten laste van de aflossingen gaan, anders zouden schuldeisers benadeeld worden. Voor de heer B. zou het anders nog langer hebben geduurd, voordat de maximale duur van 36 termijnen was volbracht. Het aflosslngstraject is In September 2009 hervat en zou duren tot en met november De klachtcoordlnator van de gemeente sehreef de heer B. dat zlj zlch kon zich voorstellen dat de heer B. erg blij was toen hij te horen kreeg dat al zljn schulden door middel van de schuldbemiddellng waren afgelost. Hij was nu weer in staat om een nieuw leven te de Nationale ombudsman
13 beginnen. Zij besefte dat het een hele schok voor hem moest zljn geweest, toen hij zich realiseerde dat nog niet alle schulden waren afgelost. Dat de fout blj het Bureau Schuldhulpverlening was gemaakt was voor de gemeente duidelijk. Zij bood hem daarvoor namens gemeente oprechte excuses aan. Visie verzoeker De heer B is van mening dat de financiele consequenties aan het Bureau Schuldhulpverlening moeten worden toegerekend. Hij vindt dat er niet alleen sprake is van een financiele strop, maar dit had hem ook mentaal een fikse dreun gegeven. Hij was namelljk langzaamaan weer aan het idee begonnen te wennen dat hij schuldenvrlj was en dat hij weer over zljn inkomen kon gaan beschlkken. Het gaf hem een gevoel van vrijheid en hij kon weer gaan denken aan een nieuwe toekomst, een nieuwe start. Hij was Inmiddels in zijn huis begonnen met achterstallig onderhoud te plegen en eind 2008 kreeg hij ook weer een nieuwe relatie. De onderhoudswerkzaamheden in zljn huis heeft hij gestaakt. Omdat de schuidenproblematiek weer de kop op stak heeft zijn vriendin de relatie beeindigd. De schuld aan ABN AMRO bedroeg tot Het totaalbedrag was circa 4.900, waaronder ook schulden blj Wehkamp en Comfort Card. Naast het hervatten van de schuldbemiddellng diende de heer B. ook hoge rente te betalen over het niet afgelost bedrag over de periode van augustus/september 2008 tot oktober Hij woont in een half verbouwd huis en als gevolg daarvan houdt hij bezoek in een kamer. De heer B. stelde voor dat hij en de gemeente leder de helft betalen van de openstaande schuld en van de kosten van de hond van zijn dochter, die als gevolg van de thuissituatie op kamers is gaan wonen. Visie gemeente De gemeente vindt dat het bij het begin van de schuldbemiddellng duidelijk was dat de heer B. een bepaald bedrag moest betalen om na een periode van drie jaar schuldenvrlj te zijn. Een schuldbemiddellng duurt drie jaar, maar het bedrag dat in die drie jaar moet worden betaald, staat niet vast. Wel is het zo dat als er 100% is betaald van wat schuldeisers in beginsel aan de gemeente hebben opgegeven, de schuldbemiddellng stopt. Achteraf bleek dat hij dat bepaalde bedrag nlet volledig had betaald. Indien de fout niet was gemaakt, had hij nu nog steeds iedere maand een betaling ten gunste van zijn schuldeisers moeten doen. Hij heeft volgens de gemeente derhalve geen financleel nadeel gehad. Dat heeft hij ook niet als de schuldbemiddellng weer zou worden hervat. Het bedrag van 1.672,38 was gereserveerd voor de crediteuren. Omdat de schuldbemiddeling beeindigd leek, is dit bedrag gerestitueerd aan de heer B. Bij het voortzetten van de schuldbemiddellng had dit bedrag eigenlijk weer door hem moeten worden ingezet voor zljn crediteuren. Ult coulance was besloten dat hij dat bedrag nlet bij de voortzetting hoefde in te zetten. Volgens de gemeente had de heer B. dat geld al uitgegeven. Hij zou een nieuwe schuld moeten aangaan, indien de gemeente hem aan die voorwaarde zou hebben gehouden. Dat zou dan weer in strijd zijn geweest met de grondbeginselen van de schuldbemiddellng De gemeente heeft vanaf het begin van de schuldregeling 9% ingehouden als bemlddelingskosten Deze inhoudingen komen nu do Nationale ombudsman
14 geheel ten goede aan de crediteuren. Hierdoor hebben zowel de heer B. als ook de crediteuren geen financieel nadeel. De termijn van 36 maanden is niet overschreden, maar slechts opgeschoven. Zowel mondeling als schriftelijk heeft de gemeente aangegeven dat er een fout is gemaakt blj de schuldbemiddellng en hiervoor haar excuses aangeboden. De heer B. heeft het bedrag van 1.672,38 niet hoeven in te leggen voor hervatting van de schuldbemiddellng en heeft geen bemiddelingskosten hoeven te betalen. De rente over het niet afgelost bedrag over de periode van augustus/september 2008 tot oktober 2009 zal na beeindiging van de schuldbemiddellng worden kwijtgescholden door de schuldeisers. Op het financiele vlak Is dat het enlge, wat de gemeente voor hem kon betekenen. De gemeente kon de emoties niet ongedaan maken. De heer B. heeft aangegeven dat hij emotionele schade heeft geleden, en dat speet de gemeente. Hiervoor bood de gemeente nogmaals excuses aan, maar zag geen aanleiding om tegemoet te komen in zijn schuldenlast. Beoordeling Het redelijkheidsvereiste houdt in dat overheidsinstanties de in het geding zljnde belangen tegen elkaar afwegen en dat de uitkomst hiervan niet onredelijk is. Blj een verzoek om financiele compensatie beoordeelt de Nationale ombudsman of de overheidsinstantie op een behoorlijke wijze heeft gereageerd op het verzoek. Blj de behandeling van zo'n verzoek hanteert de overheid een coulante benadering, indien vast staat dat zij fouten heeft gemaakt, maar de burger problemen heeft om de schade aan te tonen en in de concrete situatie de billijkheid vraagt om een tegemoetkoming. Of er aanleiding is een dergelijke vergoeding aan te bieden, dient van geval tot geval te worden beoordeeld. Daarbij kan onder andere worden bedacht dat de betrokken overheidsinstantie en de burger een doodopende relatie hebben. Een vergoeding kan die relatie verbeteren dan wel herstellen. De hervatting door de gemeente van de schuldbemiddellng is op zichzelf geen financiele benadeling. De gemeente geeft daarmee namelljk slechts alsnog uitvoering aan iets wat al eerder had dienen te zljn gebeurd. Dat de gemeente niet is ingegaan op het voorstel van de heer B. dat de gemeente de helft van de openstaande schuld betaalt, was dan ook begrijpelijk. De rente verschuldigd over de schulden voor de duur dat daarop nlet werd afgelost, kan echter wel gezien worden als een financiele benadeling. Dat de heer B. geen bemlddelingskosten hoefde te betalen betekende voor hem dat voorkomen werd dat het nog langer zou hebben geduurd, voordat de maximale duur van 36 termijnen was volbracht. Dat is een goede zaak, maar dat kan niet worden gezien als een vorm van financiele compensatie. Het Is namelijk niet zo dat de heer B. per saldo hierdoor minder aflost. Dat de heer B. het aan hem teruggestorte bedrag van 1.672,38 niet weer hoeft in te leggen voor hervatting van de schuldbemiddellng is ook geen vorm van financiele compensatie, omdat dit eigen geld van de heer B. is. De Nationale ombudsman heeft met instemming kennisgenomen van het feit dat de rente over het nlet afgeloste bedrag over de periode van augustus/september 2008 tot oktober de Nationale ombudsman
15 2009 na beeindiging van de schuldbemiddellng door de schuldeisers zal worden kwijtgescholden. Het gaat er In deze zaak echter ook om dat de gemeente het niet alleen laat bij excuses, maar richting de heer B. ook een (financieel) gebaar maakt ter compensatie van zijn emotionele schade, als erkenning van de wrange situatie, waarin hij is beland door toedoen van de gemeente. De erkenning Is moeilijk te objectiveren in een geldbedrag. Dit betekent echter nlet dat de gemeente, eventueel in overleg met de heer B., daartoe geen poging hoeft doen. Gelet op al het bovenstaande kon de gemeente er in redelijkheid nlet voor kiezen om de heer B. in het geheel niet financieel te compenseren. De onderzochte gedraging is dan ook niet behooriijk. Dit geeft de Nationale ombudsman aanleiding een aanbeveling te doen. CONCLUSIE De klacht over de onderzochte gedraging van de gemeente Nijmegen is gegrond, wegens schending van het redelijkheidsvereiste. AANBEVELING De Nationale ombudsman geeft de gemeente Nijmegen in overweging (eventueel in overleg met de heer B.) alsnog te komen tot een passende compensatie. } De Nationale ombudsman, dr A.F.M. Brennlnkmeijer de Natlonale ombudsman
16 ONDERZOEK In het kader van het onderzoek werd de gemeente verzocht op de klacht te reageren en werd een aantal specifieke vragen gesteld. Vervolgens werd de heer B. in de gelegenheid gesteld op de verstrekte Inlichtingen te reageren, Hij maakte van die gelegenheid geen gebruik. Het resultaat van het onderzoek werd als verslag van bevindingen gestuurd aan betrokkenen. De reactie van de gemeente gaf aanleiding het verslag aan te vullen. De heer B. gaf binnen de gestelde termijn geen reactie. INFORMATIEOVERZICHT De bevindingen van het onderzoek zijn gebaseerd op de volgende informatie: 1. Klachtbrief van de heer B. aan de gemeente van 17 februari 2009; 2. Brief van de gemeente aan de heer B. van 5 maart 2009; 3. Klachtafdoenlngsbrief van de gemeente aan de heer B. van 19 augustus 2009; 4. Verzoekschrift van de heer B. aan de Nationale ombudsman van 14 oktober 2009; 5. Notitie een telefoongesprek van de heer B. met een medewerker van de Nationale ombudsman van 2 december 2009; 6. E-mall van de Nationale ombudsman aan de gemeente van 26 februari 2010; 7. Brief en van de gemeente aan de Nationale ombudsman van 2 aprll respectievelijk 3 augustus 2010; 8. Notitie een telefoongesprek van de klantmanager van de heer B. met een medewerker van de Nationale ombudsman van 29 juni de Nationale ombudsman
Beoordeling Bevindingen
Rapport 2 h2>klacht Verzoeker klaagt erover dat de gemeente Nijmegen hem niet (voldoende) financieel heeft gecompenseerd voor het feit dat de gemeente ten onrechte zijn schuldbemiddeling circa een jaar
Nadere informatieOnderwerp Vragen Groen Links over gratis draadloos internet in binnenstad Nijmegen
Collegevoorstel Openbaar Onderwerp Vragen Groen Links over gratis draadloos internet in binnenstad Nijmegen Programma / Programmanummer Economie / 9510 BW-nummer Portefeuillehouder B. Jeene Samenvatting
Nadere informatieAlleen ter besluitvorming door het College. Collegevoorstel Openbaar
Collegevoorstel Openbaar Onderwerp Antwoorden op vragen ex.art.39 Gewoon Nijmegen inzake het registratiesysteem straatprostitutie Programma / Programmanummer Veiligheid / 1012 BW-nummer Portefeuillehouder
Nadere informatieOpenbaar. Alleen ter besluitvorming door het College Actief informeren van de raad. Gemeenteraad Conform advies Aanhouden.
Collegevoorstel Openbaar Programma / Programmanummer Bestuur & Middelen / 1042 BW-nummer Portefeuillehouder H. Tiemens Samenvatting In het onlangs gesloten zijn onder meer verschuivingen van de lokale
Nadere informatieAlleen ter besluitvorming door het College Actief informeren van de Raad (uiterlijk 28 september 2010)
Openbaar Onderwerp Vrijwaring leden Raad van Commissarissen NV Mensec Programma / Programmanummer Bestuur & Middelen / 9610 BW-nummer Portefeuillehouder Th. de Graaf Samenvatting Per 5 oktober 2010 zijn
Nadere informatieAlleen ter besluitvorming door het College. Collegevoorstel Openbaar. Onderwerp Schriftelijke vragen vervangen fietspadtegels.
Collegevoorstel Openbaar Onderwerp Schriftelijke vragen vervangen fietspadtegels Programma / Programmanummer Openbare Ruimte / 1062 BW-nummer Portefeuillehouder T. Tankir Samenvatting De Nijmeegse Fractie
Nadere informatieX Ter besluitvorming door de Raad. Collegevoorstel Openbaar. Onderwerp Directie Dar NV. BW-nummer
Collegevoorstel Openbaar Onderwerp Directie Dar NV Programma / Programmanummer Bestuur & Middelen / 9610 BW-nummer Portefeuillehouder B. Jeene Samenvatting In onze brief aan de Raad van Commissarissen
Nadere informatieAlleen ter besluitvorming door het College Actief informeren van de Raad. Collegevoorstel Openbaar
Collegevoorstel Openbaar Onderwerp Brief aan de CDA-fractie aangaande de OBGZ Programma / Programmanummer Cultuur / 1071 BW-nummer Portefeuillehouder H. Beerten Samenvatting De CDA-fractie heeft ons College
Nadere informatieOnderwerp Beantwoording vragen raadskamer over het rapport Evaluatie Bestuurlijke Arrangementen Antillianengemeenten 2005-2008
Collegevoorstel Openbaar Onderwerp Beantwoording vragen raadskamer over het rapport Evaluatie Bestuurlijke Arrangementen Antillianengemeenten 2005-2008 Programma / Programmanummer Integratie & Emancipatie
Nadere informatieAlleen ter besluitvorming door het College. Collegevoorstel Openbaar. Onderwerp Schriftelijke vragen Groen Links voorplakken verkiezingsposters
Collegevoorstel Openbaar Onderwerp Schriftelijke vragen Groen Links voorplakken verkiezingsposters Programma / Programmanummer Openbare Ruimte / 9320 BW-nummer Portefeuillehouder T. Tankir Samenvatting
Nadere informatie1. Brief aan de raad vast te stellen.
Collegevoorstel Openbaar Onderwerp Vonnis rechtbank Arnhem inzake rechtszaak Connexxion versus Nijmegen inzake afgegeven garanties bij verkoop Novio Programma / Programmanummer Bestuur & Middelen / 1042
Nadere informatieAlleen ter besluitvorming door het College. Collegevoorstel Openbaar. Onderwerp Verwijderen van fietsen bij het station. BW-nummer
Collegevoorstel Openbaar Onderwerp Verwijderen van fietsen bij het station Programma / Programmanummer Mobiliteit / 1072 BW-nummer Portefeuillehouder H. Beerten Samenvatting De fractie van PvdA heeft schriftelijke
Nadere informatieOnderwerp Antwoordbrief aan de fractie Gewoon Nijmegen - DAR Vuilniszakken
Collegevoorstel Openbaar Onderwerp Antwoordbrief aan de fractie Gewoon Nijmegen - DAR Vuilniszakken Programma / Programmanummer Openbare Ruimte / 1062 BW-nummer Portefeuillehouder T. Tankir Samenvatting
Nadere informatieantwoordbrief schriftelijke vragen CDA brandbrief Mesdagstraat Uitnodiging bewonersbrief
Collegevoorstel Openbaar Onderwerp Antwoordbrief schriftelijke vragen CDA over brandbrief Mesdagstraat Programma / Programmanummer Openbare Ruimte / 1062 Portefeuillehouder T. Tankir Samenvatting De CDA
Nadere informatieAlleen ter besluitvorming door het College Actief informeren van de Raad (uiterlijk ZSPM) Collegevoorstel Openbaar
Openbaar Onderwerp Benoeming Raad van Commissarissen Dar NV Programma / Programmanummer Bestuur & Middelen / 9610 BW-nummer Portefeuillehouder B. Jeene Samenvatting De gemeente Nijmegen is de enige aandeelhouder
Nadere informatieOnderwerp Vaststellen brief aan GEM Waalsprong inzake aansluiting watersingel Citadel
Openbaar Onderwerp Vaststellen brief aan GEM Waalsprong inzake aansluiting watersingel Citadel Programma / Programmanummer Grondbeleid / 1032 BW-nummer Portefeuillehouder J. van der Meer Samenvatting In
Nadere informatieVragen SP en VVD over lening Het Groene Hert
Collegevoorstel Openbaar Onderwerp Vragen SP en VVD over lening Het Groene Hert Programma / Programmanummer Klimaat & Energie / 1022, Bestuur en Middelen / 1042 Portefeuillehouder J. van der Meer, B. Jeene
Nadere informatieCollegevoorstel Openbaar. Onderwerp OBGZ financiële situatie. BW-nummer. Programma / Programmanummer Cultuur / 9530. Portefeuillehouder H.
Openbaar Onderwerp OBGZ financiële situatie Programma / Programmanummer Cultuur / 9530 BW-nummer Portefeuillehouder H. Kunst Samenvatting De Openbare Bibliotheek Gelderland Zuid (OBGZ) kende in 2009 een
Nadere informatieBeantwoording toezegging inzake aantal WOZ bezwaren en de toekenning daarvan
Collegevoorstel Openbaar Onderwerp Beantwoording toezegging inzake aantal WOZ bezwaren en de toekenning daarvan Programma Bestuur & Middelen BW-nummer Portefeuillehouder H. Tiemens Samenvatting Tijdens
Nadere informatieAlleen ter besluitvorming door het College. Collegevoorstel Openbaar
Collegevoorstel Openbaar Onderwerp Brief aan de fractie van Groen Links over gratis draadloos internet in binnenstad Nijmegen Programma / Programmanummer Economie & Toerisme / 1041 BW-nummer Portefeuillehouder
Nadere informatieSchriftelijke vragen VVD starterslening
Collegevoorstel Openbaar Onderwerp Schriftelijke vragen VVD starterslening Programma / Programmanummer Wonen / 1021 BW-nummer Portefeuillehouder J. van der Meer Samenvatting De fractie van de VVD heeft
Nadere informatie3. Op 26 juni 2007 diende verzoekster een klacht in omdat zij tot op dat moment het verschuldigde bedrag nog niet had ontvangen.
Rapport 2 h2>klacht Verzoekster, advocate, klaagt erover dat het Ministerie van Volkshuisvesting, Ruimtelijke Ordening en Milieubeheer de vergoeding proceskosten en griffierecht ten bedrage van 360,- niet
Nadere informatieReactiebrief advies KGO ondersteuning chronisch zieken
Collegevoorstel Openbaar Onderwerp Reactiebrief advies KGO ondersteuning chronisch zieken Programma / Programmanummer Werk & Inkomen / 1061 Portefeuillehouder T. Tankir Samenvatting Op 4 februari 2014
Nadere informatieAlleen ter besluitvorming door het College Actief informeren van de Raad. Collegevoorstel Openbaar. Onderwerp Toekenning garantstelling Museum WO II
Openbaar Onderwerp Toekenning garantstelling Museum WO II Programma / Programmanummer Citymarketing & Externe betrekkingen / 1013 BW-nummer Portefeuillehouder Th. de Graaf Samenvatting Het bestuur van
Nadere informatieOnderwerp Vragen van de Stadspartij Nijmegen Nu over toeristenbelasting op de Vierdaagse camping
Collegevoorstel Openbaar Onderwerp Vragen van de Stadspartij Nijmegen Nu over toeristenbelasting op de Vierdaagse camping Programma / Programmanummer Economie & Toerisme / 1041 BW-nummer Portefeuillehouder
Nadere informatieOnderwerp Brief van Nijmegen Online waarin bezwaar wordt gemaakt tegen subsidieverstrekking aan het Huis voor de Binnenstad.
Collegevoorstel Openbaar Onderwerp Brief van Nijmegen Online waarin bezwaar wordt gemaakt tegen subsidieverstrekking aan het Huis voor de Binnenstad. Programma / Programmanummer Economie & Toerisme / 1041
Nadere informatieRapport. Rapport betreffende een klacht over een gedraging van het College voor zorgverzekeringen. Datum: 10 mei 2012. Rapportnummer: 2012/078
Rapport Rapport betreffende een klacht over een gedraging van het College voor zorgverzekeringen Datum: 10 mei 2012 Rapportnummer: 2012/078 2 Klacht Verzoekster klaagt erover dat het College voor zorgverzekeringen
Nadere informatieIn de bijgevoegde brief is antwoord gegeven op deze vragen.
Collegevoorstel Openbaar Onderwerp Beantwoording van de vragen van D66 aan het college over de terugkeer van de wolf in de ons omringende natuurgebieden. Programma / Programmanummer Groen & Water / 1023
Nadere informatieAlleen ter besluitvorming door het College Actief informeren van de Raad. Collegevoorstel Openbaar
Collegevoorstel Openbaar Onderwerp Wensen en bedenkingen bilaterale prestatieovereenkomsten woningcorporaties Programma / Programmanummer Wonen / 1021 BW-nummer Portefeuillehouder J. van der Meer Samenvatting
Nadere informatieAlleen ter besluitvorming door het College Actief informeren van de Raad. Collegevoorstel Openbaar
Collegevoorstel Openbaar Onderwerp Vragen SP conform artikel 39 - Wmo-voorzieningen Programma / Programmanummer Zorg & Welzijn / 1051 BW-nummer Portefeuillehouder B. Frings Samenvatting De raadsfractie
Nadere informatie1. Deel te nemen aan de stichting Legal Valley 2. De brief aan de raad als reactie op de ingediende wensen en bedenkingen vast te stellen
Openbaar Onderwerp Definitieve deelneming stichting Legal Valley Programma Bestuur & Middelen BW-nummer Portefeuillehouder H.M.F. Bruls Samenvatting Op 1 november 2016 hebben wij besloten om deel te nemen
Nadere informatieAlleen ter besluitvorming door het College Actief informeren van de Raad (uiterlijk 17-10-2012) Collegevoorstel Openbaar
Collegevoorstel Openbaar Onderwerp Uitvoering motie 'Goedkopere energie voor lage inkomens' Programma / Programmanummer Werk & Inkomen / 1061, Klimaat & Energie / 1022 BW-nummer N.v.t. Portefeuillehouder
Nadere informatieAlleen ter besluitvorming door het College Actief informeren van de Raad (uiterlijk zsm) Collegevoorstel Openbaar
Collegevoorstel Openbaar Onderwerp Beantwoording vragen van de fractie van de SP omtrent het voormalige Weeshuis op de Hessenberg Programma / Programmanummer Grondbeleid / 1032 BW-nummer Portefeuillehouder
Nadere informatieBeantwoording schriftelijke vragen SP over dreigend faillissement TSN Thuiszorg
Collegevoorstel Openbaar Onderwerp Beantwoording schriftelijke vragen SP over dreigend faillissement TSN Thuiszorg Programma Zorg & Welzijn BW-nummer Portefeuillehouder B. Frings Samenvatting Op 30 november
Nadere informatieRapport. Rapport over een klacht over de gemeenschappelijke regeling Belastingsamenwerking Gouwe-Rijnland te Leiden. Datum: Rapportnummer: 2014/025
Rapport Rapport over een klacht over de gemeenschappelijke regeling Belastingsamenwerking Gouwe-Rijnland te Leiden. Datum: Rapportnummer: 2014/025 2 Klacht Verzoekster klaagt er over dat haar over het
Nadere informatieAlleen ter besluitvorming door het College Actief informeren van de Raad. Collegevoorstel Openbaar. Onderwerp verwerving perceel Slachthuis Nijmegen
Openbaar Onderwerp verwerving perceel Slachthuis Nijmegen Programma / Programmanummer Ruimte & Cultuurhistorie / 1031 Portefeuillehouder H. Kunst Samenvatting Naar aanleiding van het advies van de Commissie
Nadere informatieBijgevoegde brief aan de fractie van Gewoon Nijmegen vast te stellen;
Collegevoorstel Openbaar Onderwerp Beantwoording vragen fractie Gewoon Nijmegen over de DAR Programma / Programmanummer Bestuur & Middelen / 1042 BW-nummer Portefeuillehouder B. Jeene Samenvatting Gewoon
Nadere informatie2. Brief aan de raad over de digitalisering van openbare bekendmakingen vast te stellen.
Openbaar Onderwerp Digitalisering Openbare Bekendmakingen Programma / Programmanummer Facilitaire diensten / 1043, Dienstverlening en Burgerzaken / 1011 BW-nummer Portefeuillehouder Th. de Graaf Sinds
Nadere informatieAlleen ter besluitvorming door het College. Collegevoorstel Openbaar. Onderwerp Het Raadsel van Nijmegen. Programma / Programmanummer Cultuur / 1071
Collegevoorstel Openbaar Onderwerp Het Raadsel van Nijmegen Programma / Programmanummer Cultuur / 1071 BW-nummer Portefeuillehouder H. Beerten Samenvatting Naar aanleiding van een claim van een Joodse
Nadere informatieOnderwerp Schriftelijke vragen ex art. 39 RvO over aanpak huwelijksdwang en achterlating
Collegevoorstel Openbaar Onderwerp Schriftelijke vragen ex art. 39 RvO over aanpak huwelijksdwang en achterlating Programma / Programmanummer Dienstverlening & Burgerzaken / 1011 BW-nummer Portefeuillehouder
Nadere informatieVragen ex artikel 39 van D66 over kinderen in huishoudens met een laag inkomen
Collegevoorstel Openbaar Onderwerp Vragen ex artikel 39 van D66 over kinderen in huishoudens met een laag inkomen Programma Inkomen & Armoedebestrijding Portefeuillehouder T. Tankir Samenvatting De fractie
Nadere informatieAlleen ter besluitvorming door het College Actief informeren van de Raad. Collegevoorstel Openbaar
Collegevoorstel Openbaar Afschrift van brief aan Hermes over herintroductie dalkaartje Programma / Programmanummer Mobiliteit / 1072 BW-nummer Portefeuillehouder H. Beerten Samenvatting Bij de behandeling
Nadere informatieRapport. Datum: 21 december 2006 Rapportnummer: 2006/384
Rapport Datum: 21 december 2006 Rapportnummer: 2006/384 2 Klacht Verzoeker klaagt erover dat het Centraal Justitieel Incasso Bureau bij de te late terugbetaling van een bekeuring niet standaard wettelijke
Nadere informatieRapport. Rapport over een klacht over Landelijk Bureau Inning Onderhoudsbijdragen. Datum: 14 mei Rapportnummer: 2012/082
Rapport Rapport over een klacht over Landelijk Bureau Inning Onderhoudsbijdragen Datum: 14 mei 2012 Rapportnummer: 2012/082 2 Klacht Verzoeker klaagt erover dat het Landelijk Bureau Inning Onderhoudsbijdragen
Nadere informatieAlleen ter besluitvorming door het College. Collegevoorstel Openbaar. Onderwerp Beantwoording schriftelijke vragen particulier opdrachtgeverschap
Collegevoorstel Openbaar Onderwerp Beantwoording schriftelijke vragen particulier opdrachtgeverschap Programma / Programmanummer Wonen / 1021 BW-nummer Portefeuillehouder J. van der Meer Samenvatting De
Nadere informatieResultaten starterslening
Collegevoorstel Openbaar Onderwerp Resultaten starterslening Programma / Programmanummer Wonen / 1021 Portefeuillehouder J. van der Meer Samenvatting Oktober 2012 zijn de voorwaarden voor de Nijmeegse
Nadere informatiebeantwoording schriftelijke vragen Nijmeegse Fractie inzake de woonfunctie in bestemmingsplannen
Collegevoorstel Openbaar Onderwerp beantwoording schriftelijke vragen Nijmeegse Fractie inzake de woonfunctie in bestemmingsplannen Programma / Programmanummer Ruimte & Cultuurhistorie / 1031 BW-nummer
Nadere informatieAlleen ter besluitvorming door het College Actief informeren van de Raad (uiterlijk ) Collegevoorstel Openbaar
Collegevoorstel Openbaar Onderwerp Niet doorgaan verruimen vermogensnormen kwijtschelding gemeentelijke belastingen Programma / Programmanummer Werk & Inkomen / 1061 BW-nummer N.v.t. Portefeuillehouder
Nadere informatieRapport. Rapport betreffende een klacht over een gedraging van de Huurcommissie uit Den Haag. Datum: 9 mei 2012. Rapportnummer: 2012/077
Rapport Rapport betreffende een klacht over een gedraging van de Huurcommissie uit Den Haag Datum: 9 mei 2012 Rapportnummer: 2012/077 2 Klacht Verzoekster klaagt erover dat de Huurcommissie: niet de juiste
Nadere informatieRapport. Rapport over een klacht over het CAK. Datum: 28 november 2012. Rapportnummer: 2012/190
Rapport Rapport over een klacht over het CAK. Datum: 28 november 2012 Rapportnummer: 2012/190 2 Klacht Verzoeker klaagt erover dat het CAK hem in het kader van zijn eigen bijdrage Zorg met Verblijf lange
Nadere informatieBeantwoording schriftelijke vragen D66 over betaling van facturen van ondernemers
Collegevoorstel Openbaar Onderwerp Beantwoording schriftelijke vragen D66 over betaling van facturen van ondernemers Programma / Programmanummer Bestuur & Middelen / 1042 BW-nummer Portefeuillehouder H.
Nadere informatieRapport. Rapport over een klacht over de beheerder van het regionale politiekorps Midden en West Brabant (de burgemeester van Tilburg).
Rapport Rapport over een klacht over de beheerder van het regionale politiekorps Midden en West Brabant (de burgemeester van Tilburg). Datum: 18 mei 2011 Rapportnummer: 2011/149 2 Klacht Verzoeker klaagt
Nadere informatieAlleen ter besluitvorming door het College. Collegevoorstel Openbaar. Onderwerp Beantwoording schriftelijke vragen over de Opleidingswinkel Salus
Collegevoorstel Openbaar Onderwerp Beantwoording schriftelijke vragen over de Opleidingswinkel Salus Programma / Programmanummer Werk & Inkomen / 1061 Portefeuillehouder T. Tankir Samenvatting De SP en
Nadere informatieTelefoon (070) 3 563 563 Telefax (070) 3 607 572 . Uw kenmerk De gemeenteraad van Haarlemmermeer
de mbudsman Postadres Postbus 93122 2509 AC Den Haag Bezoekadres Bezuidenhoutseweg 151 2594 AG Den Haag Telefoon (070) 3 563 563 Telefax (070) 3 607 572 E-mail Doorkiesnummer (070) 3 563 598 BBljbnlarb
Nadere informatieOnderwerp Doornroosje graffiti (schriftelijke vragen fractie Gewoon Nijmegen)
Collegevoorstel Openbaar Onderwerp Doornroosje graffiti (schriftelijke vragen fractie Gewoon Nijmegen) Programma / Programmanummer Ruimte & Cultuurhistorie / 1031 BW-nummer Portefeuillehouder H. Kunst
Nadere informatieWijziging statuten Alliantie voortgezet onderwijs
Collegevoorstel Openbaar Onderwerp Wijziging statuten Alliantie voortgezet onderwijs Programma Onderwijs BW-nummer Portefeuillehouder R. Helmer-Englebert Samenvatting De stichting Alliantie Voortgezet
Nadere informatieAlleen ter besluitvorming door het College. Collegevoorstel Openbaar. Onderwerp Brief Stadspartij Nijmegen Nu! inzake tunnel Stadhuis.
Collegevoorstel Openbaar Onderwerp Brief Stadspartij Nijmegen Nu! inzake tunnel Stadhuis Programma / Programmanummer Facilitaire diensten / 1043 BW-nummer Portefeuillehouder H. Kunst Samenvatting In de
Nadere informatieOpenbaar. Brief aan Kamer over BUIG. Alleen ter besluitvorming door het College. Collegevoorstel. Onderwerp. Programma Inkomen & Armoedebestrijding
Openbaar Onderwerp Brief aan Kamer over BUIG Programma Inkomen & Armoedebestrijding Portefeuillehouder T. Tankir Samenvatting Het voorstel is om een brief te schrijven aan de Tweede Kamer, om Kamerleden
Nadere informatieBeantwoording schriftelijke vragen SP over rituitval bij Breng-bussen
Collegevoorstel Openbaar Onderwerp Beantwoording schriftelijke vragen SP over rituitval bij Breng-bussen Programma Mobiliteit Portefeuillehouder H. Tiemens Samenvatting De fractie van SP Nijmegen heeft
Nadere informatieBeantwoording schriftelijke raadsvragen 'Beëindiging AKA-opleiding Flex College'
Collegevoorstel Openbaar Onderwerp Beantwoording schriftelijke raadsvragen 'Beëindiging AKA-opleiding Flex College' Programma / Programmanummer Onderwijs / 1073 Portefeuillehouder H. Beerten Samenvatting
Nadere informatieOpenbaar. Subsidieverlening aan Stichting De Bastei t.b.v. NME taken. Alleen ter besluitvorming door het College Actief informeren van de Raad
Openbaar Onderwerp Subsidieverlening aan Stichting De Bastei t.b.v. NME taken Programma / Programmanummer Klimaat & Energie / 1022 BW-nummer Portefeuillehouder H. Tiemens Samenvatting Het Milieu Educatie
Nadere informatieResultaten starterslening 2015
Collegevoorstel Openbaar Onderwerp Resultaten starterslening 2015 Programma Wonen BW-nummer Portefeuillehouder B. Velthuis Samenvatting Sinds 2013 informeren we de gemeenteraad actief over de resultaten
Nadere informatieVaststelling Jaarverslag Bureau Sociaal Raadslieden
Collegevoorstel Openbaar Onderwerp Vaststelling Jaarverslag 2015-2016 Bureau Sociaal Raadslieden Programma Zorg & Welzijn BW-nummer Portefeuillehouder B. Frings Samenvatting Bureau Sociaal Raadslieden
Nadere informatieDirectie Stadsbedrijven Ingekomen stuk D11 (PA 4 november 2009) Servicebedrijf Communicatie. Datum uw brief n.v.t.
Directie Stadsbedrijven Ingekomen stuk D11 (PA 4 november 2009) Servicebedrijf Communicatie Aan de gemeenteraad van Nijmegen Korte Nieuwstraat 6 6511 PP Nijmegen Telefoon (024) 329 23 80 Telefax (024)
Nadere informatieAlleen ter besluitvorming door het College. Collegevoorstel Openbaar
Collegevoorstel Openbaar Onderwerp Schriftelijke vragen ex art 39 RvO over de uitschrijving van achtergelaten vrouwen en kinderen Programma / Programmanummer Dienstverlening & Burgerzaken / 1011 BW-nummer
Nadere informatieRapport. Rapport over een klacht betreffende het CAK Bijzondere Zorgkosten b.v. uit Den Haag. Datum: 15 augustus 2011. Rapportnummer: 2011/250
Rapport Rapport over een klacht betreffende het CAK Bijzondere Zorgkosten b.v. uit Den Haag. Datum: 15 augustus 2011 Rapportnummer: 2011/250 2 Klacht Verzoekster klaagt er over dat: 1. er een heel groot
Nadere informatieBeantwoording schriftelijke vragen D66 art. 39 RvO over vervanging bij ziekte Wmo
Collegevoorstel Openbaar Onderwerp Beantwoording schriftelijke vragen D66 art. 39 RvO over vervanging bij ziekte Wmo Programma Zorg & Welzijn Portefeuillehouder B. Frings Samenvatting Op 29 juni 2016 heeft
Nadere informatie2. Reden van agendering in een kamerronde De fractie van de VVD heeft aangegeven deze brieven te willen agenderen met de volgende motivatie;
Toelichting over de behandeling van: Brief van het college van B&W d.d. 4 juni 2013 inzake Schriftelijke vragen starterslening Van: Het college van B&W van 4 juni 2013 Doel: Opinie vormen Toelichting:
Nadere informatieRapport. Datum: 8 mei 2007 Rapportnummer: 2007/087
Rapport Datum: 8 mei 2007 Rapportnummer: 2007/087 2 Klacht Verzoeker klaagt er over dat gerechtsdeurwaarder X te Y de Groningse Kredietbank niet op de hoogte heeft gebracht van de rente die verzoeker over
Nadere informatieBeantwoording schriftelijke vragen PvdA inzake tracé Laan van Oost- Indië
Collegevoorstel Openbaar Onderwerp Beantwoording schriftelijke vragen PvdA inzake tracé Laan van Oost- Indië Programma Grondbeleid BW-nummer Portefeuillehouder B. Velthuis Samenvatting Op 19 oktober 2017
Nadere informatieAlleen ter besluitvorming door het College Actief informeren van de Raad. Collegevoorstel Openbaar
Collegevoorstel Openbaar Onderwerp Evaluatie inkoop/aanbesteding parkeerautomaten Programma / Programmanummer Bestuur & Middelen / 1042 BW-nummer Portefeuillehouder H. Beerten Samenvatting Per 1 januari
Nadere informatieRapport. Rapport betreffende een klacht over de Belastingdienst/Toeslagen ingediend door mr. C. Berendse, advocaat te Amsterdam. Datum: 20 juni 2012
Rapport Rapport betreffende een klacht over de Belastingdienst/Toeslagen ingediend door mr. C. Berendse, advocaat te Amsterdam Datum: 20 juni 2012 Rapportnummer: 2013/072 2 Klacht Verzoekster klaagt erover
Nadere informatieZij klaagt er voorts over dat de SVB de schade en kosten die het gevolg waren van de werkwijze van de SVB niet aan haar wil vergoeden.
Rapport 2 h2>klacht Verzoekster klaagt erover dat de Sociale Verzekeringsbank (SVB), vestiging Breda het over 2006 van haar teruggevorderde en door haar in 2006 ook terugbetaalde bedrag aan Anw-uitkering
Nadere informatieSamenvatting 1 Klacht 2 Beoordeling 2 Conclusie 4 Aanbeveling 5 Onderzoek 5 Bevindingen 5
RAPPORT 2007/0087, NATIONALE OMBUDSMAN, 8 MEI 2007 Samenvatting 1 Klacht 2 Beoordeling 2 Conclusie 4 Aanbeveling 5 Onderzoek 5 Bevindingen 5 SAMENVATTING Verzoeker was in 1988 door de kantonrechter veroordeeld
Nadere informatieRapport. Rapport betreffende een klacht over het Centraal Administratie Kantoor uit Den Haag. Datum: 04 augustus Rapportnummer: 2011/229
Rapport Rapport betreffende een klacht over het Centraal Administratie Kantoor uit Den Haag. Datum: 04 augustus 2011 Rapportnummer: 2011/229 2 Klacht Verzoekster klaagt over de gang van zaken rondom de
Nadere informatieZie onder bevindingen of volledige tekst voor de volledige tekst van het rapport.
Rapport 2 h2>klacht Beoordeling Conclusie Aanbeveling Onderzoek Bevindingen Klacht Verzoekster klaagt erover dat het Centraal Administratiekantoor (hierna: CAK): door zijn handelen haar moeder een grote
Nadere informatieOntwikkelingen Museum het Valkhof
Collegevoorstel Openbaar Onderwerp Ontwikkelingen Museum het Valkhof Programma Cultuur & Cultuurhistorie & Citymarketing BW-nummer Portefeuillehouder B. Velthuis Samenvatting Sinds november 2016 verkeert
Nadere informatieOpenbaar. Beantwoording vragen van de fractie Eigenhuijsen en de fractie PvdA over de eigen bijdrage in de Jeugdwet
Collegevoorstel Openbaar Onderwerp Beantwoording vragen van de fractie Eigenhuijsen en de fractie PvdA over de eigen bijdrage in de Jeugdwet Programma / Programmanummer Zorg & Welzijn BW-nummer Portefeuillehouder
Nadere informatieIngekomen stuk D12. Datum uw brief n.v.t.
Directie Inwoners Beleid & Realisatie Beleidsontwikkeling Ingekomen stuk D12 Aan de gemeenteraad van Nijmegen Korte Nieuwstraat 6 6511 PP Nijmegen Telefoon (024) 329 90 00 Telefax (024) 329 29 81 E-mail
Nadere informatieAlleen ter besluitvorming door het College Actief informeren van de Raad. Collegevoorstel Openbaar
Openbaar Onderwerp Invoering mini afvalzak van 25 liter per 1-1-2013. Programma / Programmanummer Openbare Ruimte / 1062 BW-nummer Portefeuillehouder T. Tankir Samenvatting In Nijmegen scheiden we afval
Nadere informatieToelichting over de behandeling van:
Toelichting over de behandeling van: Brief van het college van B&W d.d. 29 mei over Beantwoording vragen conform artikel 39 van het Reglement van Orde: Voorkeursbeleid circussen zonder wilde dieren Van:
Nadere informatieAlleen ter besluitvorming door het College Actief informeren van de Raad. Collegevoorstel Openbaar
Collegevoorstel Openbaar Onderwerp Beantwoording vragen D66 over dagopvang ouderen Programma / Programmanummer Zorg & Welzijn / 1051 BW-nummer Portefeuillehouder B. Frings Samenvatting De fractie van D66
Nadere informatieBrief m.b.t. leegstand en krimp over basisscholen in de Gildekamp
Openbaar Onderwerp Brief m.b.t. leegstand en krimp over basisscholen in de Gildekamp Programma Onderwijs BW-nummer Portefeuillehouder R. Helmer-Englebert Samenvatting Tijdens de kamerronde van 7 juni 2017
Nadere informatieAlleen ter besluitvorming door het College. Collegevoorstel Openbaar
Collegevoorstel Openbaar Onderwerp Beantwoording vragen Groen Links over het Cultuurfonds Rijk van Nijmegen Programma / Programmanummer Cultuur / 1071 BW-nummer Portefeuillehouder H. Beerten Samenvatting
Nadere informatieTrage afwikkeling schuldregeling Gemeente Zaanstad Dienst Publiek Gemeentelijke Kredietbank Zaanstreek
Rapport Gemeentelijke Ombudsman Trage afwikkeling schuldregeling Gemeente Zaanstad Dienst Publiek Gemeentelijke Kredietbank Zaanstreek 23 augustus 2011 RA111137 Samenvatting Een man en een vrouw hebben
Nadere informatieRapport. Rapport betreffende een klacht over de Huurcommissie te Den Haag. Datum: 5 januari 2012. Rapportnummer: 2012/001
Rapport Rapport betreffende een klacht over de Huurcommissie te Den Haag. Datum: 5 januari 2012 Rapportnummer: 2012/001 2 Klacht Verzoeker klaagt er over dat: Hij door de ontvangstbevestiging van de Huurcommissie
Nadere informatieZienswijze kaderbrief MGR
Collegevoorstel Openbaar Onderwerp Zienswijze kaderbrief MGR 2017-2018 Programma Economie & Werk / Bestuur & Middelen BW-nummer Portefeuillehouder J. Zoetelief / H. Bruls / B. van Hees Samenvatting De
Nadere informatieOpenbaar. Vaststellen Onderzoeksopzet Workfast. Alleen ter besluitvorming door het College Actief informeren van de Raad. Collegevoorstel.
Collegevoorstel Openbaar Onderwerp Vaststellen Onderzoeksopzet Workfast Programma Economie & Werk Portefeuillehouder T. Tankir Samenvatting Op 4 maart 2015 heeft de gemeenteraad de motie Onderzoek naar
Nadere informatieCollegevoorstel Openbaar
Collegevoorstel Openbaar Onderwerp ongevraagd advies van Platform Gehandicaptenbeleid Nijmegen inzake de Collectieve Aanvullende Ziektekostenverzekering Programma / Programmanummer Inkomen/3230 IBW-nummer
Nadere informatieSamenwerkingsovereenkomst Stichting Huis van de Nijmeegse Geschiedenis
Openbaar Onderwerp Samenwerkingsovereenkomst Stichting Huis van de Nijmeegse Geschiedenis Programma Cultuur & Cultuurhistorie & Citymarketing BW-nummer Portefeuillehouder B. van Hees Samenvatting In het
Nadere informatieAdvies OR inzake Werkbedrijf
Collegevoorstel Openbaar Onderwerp Advies OR inzake Werkbedrijf Programma / Programmanummer Werk & Inkomen / 1061 BW-nummer Portefeuillehouder T. Tankir Samenvatting De Ondernemingsraad heeft geadviseerd
Nadere informatieOp 3 maart 2014 heeft Breed ons op de hoogte gesteld van de voortgang van deze opdracht. Hiervan stellen wij de raad op de hoogte.
Collegevoorstel Openbaar Onderwerp Breed en het nieuwe Werkbedrijf Programma / Programmanummer Werk & Inkomen / 1061 BW-nummer Portefeuillehouder T. Tankir Samenvatting Op 10 september 2013 heeft het bestuur
Nadere informatieEen onderzoek naar het uitbetalen van een schadevergoeding door het Openbaar Ministerie te Den Haag.
Rapport Een onderzoek naar het uitbetalen van een schadevergoeding door het Openbaar Ministerie te Den Haag. Oordeel Op basis van het onderzoek vindt de klacht over het Arrondissementsparket Den Haag,
Nadere informatieOpenbaar. Rijk van Nijmegen Alleen ter besluitvorming door het College Actief informeren van de Raad. Collegevoorstel.
Openbaar Onderwerp Rijk van Nijmegen 2025 Programma Economie & Werk BW-nummer Portefeuillehouder H.M.F. Bruls / T. Tankir Samenvatting De Rabobank Rijk van Nijmegen heeft in 2015 het initiatief genomen
Nadere informatieAlleen ter besluitvorming door het College. Collegevoorstel Openbaar. Onderwerp Invoering Registratie Niet-Ingezetenen (RNI)
Collegevoorstel Openbaar Onderwerp Invoering Registratie Niet-Ingezetenen (RNI) Programma / Programmanummer Dienstverlening & Burgerzaken / 1011 BW-nummer Portefeuillehouder W. Dijkstra Samenvatting Sofinummers
Nadere informatieRapport. Rapport over een klacht betreffende het CAK te Den Haag. Rapportnummer: 2012/018
Rapport Rapport over een klacht betreffende het CAK te Den Haag. Rapportnummer: 2012/018 2 Datum: 9 februari 2012 Klacht Verzoeker klaagt erover dat het CAK weigert om voor de betaling van een openstaand
Nadere informatieRapport. Oordeel. Op basis van het onderzoek vindt de Nationale ombudsman de klacht over de gemeente Schiermonnikoog deels gegrond.
Rapport Een onderzoek naar de informatieverstrekking door de gemeente Schiermonnikoog over de verhoging van de leges voor grafrechten en naar de mogelijkheid van een betalingsregeling. Oordeel Op basis
Nadere informatieRapport. Rapport over het Uitvoeringsinstituut werknemersverzekeringen te Leeuwarden. Rapportnummer: 2011/304
Rapport Rapport over het Uitvoeringsinstituut werknemersverzekeringen te Leeuwarden. Rapportnummer: 2011/304 2 Datum: 11 oktober 2011 Klacht Verzoeker klaagt erover dat het Uitvoeringsinstituut werknemersverzekeringen
Nadere informatieAanpassing AGN aan nieuwe collectieve zorgverzekering
Collegevoorstel Openbaar Onderwerp Aanpassing AGN aan nieuwe collectieve zorgverzekering Programma Bestuur & Middelen Portefeuillehouder B. van Hees Samenvatting Vanaf 1 januari 2017 hebben gemeenten een
Nadere informatieOpenbaar. Frictiekosten Museum het Valkhof en stichting LUX. Alleen ter besluitvorming door het College Actief informeren van de Raad.
Openbaar Onderwerp Frictiekosten Museum het Valkhof en stichting LUX Programma / Programmanummer Cultuur / 1071 Portefeuillehouder B. Velthuis Samenvatting De afgelopen jaren zijn er verschillende generieke
Nadere informatie