1. Brief aan de raad vast te stellen.

Transcriptie

1 Collegevoorstel Openbaar Onderwerp Vonnis rechtbank Arnhem inzake rechtszaak Connexxion versus Nijmegen inzake afgegeven garanties bij verkoop Novio Programma / Programmanummer Bestuur & Middelen / 1042 Portefeuillehouder B. Jeene Samenvatting Bij de verkoop van Novio is door de gemeente Nijmegen een aantal specifieke garanties afgegeven. In de niet openbare Kamerronde van 27 januari 2010 is de gemeenteraad over de stand van zaken geïnformeerd. Op 3 mei 2010 is de gemeente Nijmegen op verzoek van Connexxion gedagvaard. Op 11 januari 2012 is door de rechter een tussenvonnis uitgesproken waarover de raad bij brief van 30 januari 2012 is geïnformeerd. Op 30 mei heeft de rechtbank een definitieve uitspraak gedaan. In een brief informeren we de raad over de uitspraak van de rechter. BW-nummer Directie/afdeling, ambtenaar, telefoonnr. FA20, Bert Swartjes, 2134 Datum ambtelijk voorstel 5 juni 2012 Registratienummer Ter besluitvorming door het college 1. Brief aan de raad vast te stellen. Paraaf akkoord Datum Leidinggevende Programmamanager H. Danner Programmadirecteur A. Smit Alleen ter besluitvorming door het College Actief informeren van de Raad Besluit B&W d.d. 19 juni 2012 nummer: 3.11 Confo rm advies Aanhou den Anders, nl. Bestuursagenda Paraaf akkoord Datum Gemeentesecretaris Portefeuillehouder Collegevoorstel.doc

2 Collegevoorstel 1 Probleemstelling Bij de verkoop van Novio is door de gemeente Nijmegen een aantal specifieke garanties afgegeven. In de niet openbare Kamerronde van 27 januari 2010 is de gemeenteraad over de stand van zaken geïnformeerd. Op 3 mei 2010 is de gemeente Nijmegen op verzoek van Connexxion gedagvaard. Op 11 januari 2012 is door de rechter een tussenvonnis uitgesproken waarover de raad bij brief van 30 januari 2012 is geïnformeerd. Op 30 mei heeft de rechtbak een definitieve uitspraak gedaan. In een brief informeren we de raad over de uitspraak van de rechter. 2 Juridische aspecten Met Connexxion is een privaatrechtelijke koopovereenkomst gesloten, waaarbij garanties zijn afgegeven. Over de uitleg van de garanties bestaat nu een juridisch geschil. Ons college is op grond van artikel 160 van de Gemeentewet lid 1 sub e bevoegd tot privaatrechtelijke rechtshandelingen te besluiten. Ons college heeft de raad geïnformeerd over het juridisch geschil en geeft nu een vervolg aan zijn actieve informatieplicht door de raad te informeren over de laatste stand van zaken. 3 Doelstelling De raad informeren over de stand van zaken in het juridische geschil. 4 Argumenten De uitspraak van de rechter van 30 mei is als volgt samen te vatten: 1. de vordering van Connexxion op het onderdeel van dubieuze debiteuren en de wettelijke rente acht de rechter integraal toewijsbaar. Alle daar tegen ingebrachte verweren worden verworpen. Daarmee veroordeelt de rechtbank de gemeente Nijmegen om aan Connexxion een bedrag van ,00 te betalen. Vermeerderd met de eveneens te vergoeden wettelijke rente komt dit per 1 juni neer op een totaal te vergoeden bedrag van ,46; 2. alle andere claims van Connexxion zijn afgewezen. Het door de gemeente Nijmegen te vergoeden bedrag valt ruimschoots binnen de reservering van 1,0 mln. die in onze Stadsbegroting voor het totale risico is opgenomen (blz. 270, Stadsbegroting ). In de brief aan de gemeenteraad adviseren wij de reservering vooralsnog te handhaven, omdat partijen de mogelijkheid hebben tot 3 maanden na de uitspraak van de rechtbank in beroep te gaan. 5 Financiën Zie 4 Argumenten. 6 Communicatie Wij informeren de raad in een brief over de stand van zaken in het juridisch geschil en het vervolg. 7 Uitvoering en evaluatie Zie brief. 8 Risico Zie brief. Bijlagen: Brief aan de Raad en Vonnis

3 Financiën Begroten en Verantwoorden Aan de gemeenteraad van Nijmegen Korte Nieuwstraat PP Nijmegen Telefoon Telefax (024) gemeente@ nijmegen.nl Postadres Postbus HG Nijmegen Datum 19 juni 2012 Ons kenmerk FA20/ Contactpersoon Bert Swartjes Onderwerp Vonnis rechtbank inzake rechtszaak Connexxion versus Nijmegen inzake afgegeven garanties bij verkoop Novio Datum uw brief Doorkiesnummer (024) Geachte leden van de raad, Bij de verkoop van Novio (eind 2006) is door de gemeente Nijmegen een aantal specifieke garanties afgegeven. In de niet openbare Kamerronde van 27 januari 2010 hebben wij uw raad over de actuele stand van zaken geïnformeerd. Op 3 mei 2010 is de gemeente Nijmegen op verzoek van Connexxion gedagvaard. Op 11 januari 2012 heeft de rechtbank een tussenvonnis uitgesproken, waarover u per brief van 30 januari bent geïnformeerd. Op 30 mei 2012 is door de rechter een eindvonnis gewezen. De eisen van Connexxion waren: 1. vordering schending garantie dubieuze debiteuren voor een bedrag van , te vermeerderen met wettelijke rente vanaf 31 december 2007; 2. vordering schending garantie vrijvervoerbewijzen voor een bedrag van , te vermeerderen met wettelijke rente vanaf 1 april 2008; 3. vordering schending garantie FLO (Functioneel Leeftijdsontslag) voor een bedrag van , te vermeerderen met wettelijke rente en schade die Connexxion boven voornoemd bedrag nog lijdt aan FLO-schade 1. In haar reactie op het tussenvonnis van de rechtbank van 11 januari 2012 heeft Connexxion haar eis vermeerderd tot het volgens de koopovereenkomst gemaximeerde bedrag van , te vermeerderen met de wettelijke rente; 4. vordering schending fiscale garantie en balansgarantie voor een bedrag van De uitspraak van de rechter van 30 mei is als volgt samen te vatten: 1 In de koopovereenkomst is door de gemeente Nijmegen een specifieke garantie afgegeven voor de FLO die is gemaximeerd tot een bedrag van Brief aan de raad.doc

4 Gemeente Nijmegen Financiën Begroten en Verantwoorden Vervolgvel 1 1. de vordering van Connexxion op het onderdeel van dubieuze debiteuren en de wettelijke rente acht de rechter integraal toewijsbaar. Alle daar tegen ingebrachte verweren worden verworpen. Daarmee veroordeelt de rechtbank de gemeente Nijmegen om aan Connexxion een bedrag van ,00 te betalen. Vermeerderd met de eveneens te vergoeden wettelijke rente komt dit per 1 juni neer op een totaal te vergoeden bedrag van ,46; 2. alle andere claims van Connexxion zijn afgewezen. Voor de volledigheid merken wij dat het door ons te vergoeden bedrag ruimschoots valt binnen de reservering van 1,0 mln. die in onze Stadsbegroting voor het totale risico is opgenomen (blz. 270, Stadsbegroting ). Wij adviseren de reservering vooralsnog te handhaven, omdat partijen de mogelijkheid hebben tot 3 maanden na de uitspraak van de rechtbank in beroep te gaan. Voor nadere informatie verwijzen wij naar het vonnis van de Rechtbank Arnhem dat als bijlage bij deze brief is gevoegd. Hoogachtend, College van Burgemeester en Wethouders van Nijmegen, De Burgemeester, De Gemeentesecretaris, drs. H.M.F. Bruls drs. B. van der Ploeg Aantal bijlagen: Vonnis Rechtbank Arnhem Brief aan de raad.doc

5

6

7

8

9

10