Kenmerk: / Betreft: Ontheffingsverzoek artikel 6.14d van de Mediawet 2008
|
|
- Edith Brouwer
- 8 jaren geleden
- Aantal bezoeken:
Transcriptie
1 Besluit Kenmerk: / Betreft: Ontheffingsverzoek artikel 6.14d van de Mediawet 2008 Besluit van het Commissariaat voor de Media op het verzoek van Ziggo B.V. en Ziggo Services B.V. (voorheen UPC Nederland B.V.) om tijdelijke ontheffing van de verplichting van (gesproken) ondertiteling via de Ziggo TV App en via het Horizon Go Platform. 1. Dit besluit heeft de volgende opbouw. Eerst volgt het verloop van de procedure (A). Dan wordt ingegaan op het wettelijk kader (B). Vervolgens wordt ingegaan op het ontheffingsverzoek van Ziggo B.V. en Ziggo Services B.V. (C), de overwegingen van het Commissariaat (D) en de openbaarmaking van dit besluit (E). Ten slotte volgt het besluit (F). A. Verloop van de procedure 2. Met brief van 19 maart 2015 heeft Ziggo B.V. bij het Commissariaat voor de Media (hierna: het Commissariaat) een verzoek ingediend voor tijdelijke ontheffing van de doorgifteverplichting van diensten bedoeld in artikel 6.13, tweede lid, derde volzin, te weten de ondertitelingsdoorgifteverplichting zoals aangewezen in artikel 18a van de Mediaregeling 2008, voor de periode van 1 april 2015 tot 1 oktober Met brief van 1 april 2015, kenmerk /644636, heeft het Commissariaat de ontvangst van het ontheffingsverzoek bevestigd en Ziggo B.V. gevraagd nadere informatie te verstrekken. 4. Met brief van 9 april 2015 heeft Ziggo B.V. bevestigd dat het feitelijk twee ontheffingen heeft gevraagd voor enerzijds de Ziggo TV App en anderzijds voor het Horizon Go Platform. Het ontheffingsverzoek van Ziggo B.V. heeft betrekking op de Ziggo TV App en door UPC Nederland B.V. wordt ontheffing verzocht voor het Horizon Go Platform. Gelet op het feit dat de naam van de rechtspersoon UPC Nederland B.V. per 13 april 2015 is gewijzigd in Ziggo Services B.V., zal verder in dit besluit de nieuwe naam van de rechtspersoon worden gebruikt. Gemakshalve worden beide verzoekers in dit besluit verder onder A., B., C., D. en E. als Ziggo aangeduid. 5. Met brief van 24 april 2015, kenmerk /646628, heeft het Commissariaat Ziggo om nadere informatie gevraagd en uitgenodigd voor een hoorzitting waarbij zij in de gelegenheid zijn gesteld hun zienswijze te geven op de ontheffingsverzoeken. 6. Met brief van 8 mei 2015 heeft Ziggo de met brief van 24 april 2015, als vermeld onder randnummer 5, gevraagde informatie verstrekt. 7. Met brief van 20 mei 2015, kenmerk /647955, heeft het Commissariaat op grond van artikel 4:14, derde lid, van de Algemene wet bestuursrecht (hierna: de Awb) de beslissing op het verzoek om ontheffing met acht weken verdaagd. 8. Met brief van 22 mei 2015, kenmerk /648308, heeft het Commissariaat de datum van de hoorzitting verplaatst. 1
2 9. Op 1 juni 2015 heeft een hoorzitting plaatsgevonden, waarin Ziggo haar zienswijze mondeling en schriftelijk naar voren heeft gebracht. Het verslag van de hoorzitting is als bijlage bij dit besluit gevoegd. 10. Met van 5 juni 2015 en brief van 24 juni 2015 heeft Ziggo nog nadere informatie verstrekt. B. Wettelijk kader 11. Voor een overzicht van de relevante wettelijke bepalingen wordt verwezen naar de bijlage. C. Ontheffingsverzoek 12. Ziggo verzoekt om tijdelijke ontheffing van de doorgifteverplichting van tekst en gesproken ondertiteling voor respectievelijk de Ziggo TV App en het Horizon Go platform voor de periode van 1 april 2015 tot 1 oktober De Ziggo TV App zal volgens Ziggo per 1 oktober 2015 zijn beëindigd. 13. Hierna volgt een samenvatting van de ontheffingsverzoeken van Ziggo van 19 maart 2015 en de aanvulling met brieven van 9, 24 april en 8 mei 2015, alsmede de pleitnota overhandigd tijdens de hoorzitting. 14. Ziggo voert aan dat volgens haar uit de Mediaregeling 2008 volgt dat pakketaanbieders verplicht zijn tekst ondertiteling en gesproken ondertiteling via onder meer een set-topbox OF via een applicatie op een andere technische voorziening te leveren. Het gaat volgens Ziggo slechts om een verplichting de diensten tekst ondertiteling en gesproken ondertiteling via één van beide technische voorzieningen toegankelijk te maken. Ziggo is dan ook van mening dat geen ontheffing hoeft te worden aangevraagd, omdat zij reeds voldoet aan de verplichting onder sub a) van het derde lid van artikel 18a van de Mediaregeling 2008, die met ingang van 1 oktober 2014 in werking is getreden, namelijk het toegankelijk maken van tekst ondertiteling en gesproken ondertiteling via: "een set-top-box, een insteekmodule of rechtstreekse ontvangst op een televisietoestel." Ziggo heeft echter zekerheidshalve op grond van artikel 6.14d van de Mediawet 2008 een tijdelijke ontheffing aangevraagd voor het geval de verplichting zo gelezen moet worden dat tekst- en gesproken ondertiteling op onder meer een set-top-box EN een applicatie op een andere technische voorziening aangeboden dient te worden. Ziggo TV App 15. Ziggo stelt dat als gevolg van de overname van Ziggo eind 2014 door Liberty Global - het moederbedrijf van UPC Nederland - in april 2015 haar dochters UPC en Ziggo tot één bedrijf heeft samengevoegd. Het nieuwe Ziggo biedt per april 2015 al haar klanten (inclusief alle klanten van het oude Ziggo) de Horizon Go App aan. Gebruikers van de Ziggo TV App worden per april 2015 actief gewezen op de nieuwe Horizon Go App die volgens Ziggo vanaf 1 oktober 2015 tekst en gesproken ondertiteling zal ondersteunen. Ziggo heeft verklaard dat de Ziggo TV App vanaf medio juni 2015 niet meer beschikbaar zal worden gesteld. 2
3 16. Ziggo stelt dat het implementeren van de doorgifteverplichting die geldt voor tekst en gesproken ondertiteling voor deze dienst, haar circa [niet openbaar] euro kost. Het betreft een eenmalige investering voor aanpassing van onder meer systemen en software die na beëindiging van de dienst (per 1 oktober 2015) niet terug te verdienen zijn of over te hevelen zijn naar een ander platform. Ziggo is van mening dat een dergelijke investering redelijkerwijs niet van haar gevergd kan worden met name omdat zij een vergelijkbare investering zal moeten doen voor de Horizon Go App en dan in wezen twee keer dezelfde investering zou moeten maken. Volgens Ziggo leidt het onverkort nakomen van de ondertitelingsdoorgifteverplichting voor de Ziggo TV App dan ook tot disproportionele kosten. Horizon Go platform 17. Ziggo stelt dat tot en met december 2014 door Liberty Global werd gekoerst om tekst ondertiteling en gesproken ondertiteling met ingang van 1 april 2015 als onderdeel van het Horizon Go Platform aan haar klanten ter beschikking te stellen. Hiertoe heeft Liberty Global in samenwerking met de toenmalige leverancier in de loop van 2014 de functionaliteit voor ondertiteling en gesproken ondertiteling ten behoeve van de videoplayer ontwikkeld. Door een conflict tussen deze leverancier en een partij van wie zij de achterliggende techniek licenseerde, kon de leverancier vanaf december 2014 niet meer aan de overeengekomen wensen en verwachtingen van Liberty Global voldoen. 18. Liberty Global heeft daarom begin 2015 de samenwerking met deze leverancier moeten stopzetten, aangezien deze problemen tot gevolg zouden hebben dat Ziggo de beloofde dienstverlening via het Horizon Go Platform voor haar klanten niet (langer) zou kunnen bieden. Volgens Ziggo zou dat tot significante reputatieschade kunnen leiden. Liberty Global, het moederbedrijf van Ziggo en UPC, was hierdoor genoodzaakt om begin 2015 voor de videoplayer technologie met een andere provider ([niet openbaar]) in zee te gaan. 19. Bij de keuze voor [niet openbaar] als leverancier van de videoplayer, is door Liberty Global ook aangegeven dat de functionaliteiten voor tekst ondertiteling en gesproken ondertiteling zo snel mogelijk moesten worden opgenomen in de videoplayer. Dit heeft ertoe geleid dat Ziggo gesproken ondertiteling en tekst ondertiteling, die gebruik maakt van de TTML 1 standaard, uiterlijk 1 oktober 2015 via het Horizon Go Platform aan haar klanten ter beschikking kan stellen. Ziggo verzoekt derhalve voor het Horizon Go Platform een tijdelijke ontheffing voor tekst ondertiteling, in ieder geval voor zover gebruik wordt gemaakt van de TTML standaard, en gesproken ondertiteling tot 1 oktober Ten aanzien van tekst ondertiteling die gebruik maakt van de SMPTE- TT 2 standaard heeft Ziggo in haar brief van 24 juni 2015 aangegeven dat het haar verwachting is deze vorm van ondertiteling [niet openbaar] aan haar klanten te kunnen aanbieden. 20. Ziggo merkt tevens op dat het Horizon Go Platform pan-europees wordt ontwikkeld door Liberty Global. 1 Timed Text Markup Language 2 Society of Motion Picture and Television Engineers 3
4 D. Overwegingen 21. Het Commissariaat is van oordeel dat Ziggo voor zowel de Ziggo TV App als het Horizon Go Platform in aanmerking dient te komen voor een tijdelijke ontheffing als bedoeld in artikel 6.14d van de Mediawet 2008 en overweegt hiertoe het volgende. 22. Eerst wordt ingegaan op de wettelijke doorgifteverplichtingen (i), het doel van deze wettelijke bepalingen (ii) en de voorwaarden om voor ontheffing van deze wettelijke bepalingen in aanmerking te komen (iii). Tot slot wordt ingegaan op het ontheffingsverzoek dat ziet op tijdelijke ontheffing van de doorgifteverplichting van diensten zoals bedoeld in artikel 6.13, tweede lid, derde volzin van de Mediawet 2008 en aangewezen in artikel 18a, derde lid, onderdeel b, van de Mediaregeling 2008 voor de Ziggo TV App en voor het Horizon Go platform (iv). (i) Wettelijke doorgifteverplichtingen 23. Sinds de wijziging van de Mediawet 2008 per 1 januari 2014 geldt de verplichte doorgifte van een digitaal standaardpakket voor pakketaanbieders met ten minste abonnees. Artikel 6.13, eerste lid van de Mediawet 2008 bepaalt dat alle abonnees die met de pakketaanbieder een overeenkomst hebben in elk geval een digitaal standaardprogrammapakket ontvangen. Artikel 6.13, tweede lid, derde volzin van de Mediawet 2008 bepaalt dat bij ministeriële regeling diensten kunnen worden aangewezen waarvan het signaal als integraal onderdeel van de programmakanalen moet worden doorgegeven. 24. Bij Regeling van de Staatssecretaris van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap van 8 april 2014, nr. WJZ (10427), houdende wijziging van de Mediaregeling 2008 in verband met de aanwijzing van enkele diensten als bedoeld in artikel 6.13, tweede lid, derde volzin, van de Mediawet (hierna: de ministeriële regeling van 8 april 2014), zijn enkele diensten zoals hierboven bedoeld aangewezen. In artikel 18a van de gewijzigde Mediaregeling 2008 zijn ondertiteling van en gesproken ondertiteling bij televisieprogramma s aangewezen als diensten waarvan het signaal door de pakketaanbieder als integraal onderdeel van de programmakanalen moet worden doorgegeven. De pakketaanbieder dient deze diensten voor de abonnees toegankelijk te maken door middel van (a) een set-top-box, een insteekmodule of rechtstreekse ontvangst op een televisietoestel, of (b) een applicatie op een andere technische voorziening waaronder een computer of een mobiele telefoon. In dit laatste geval moeten deze diensten door een pakketaanbieder per 1 april 2015 toegankelijk worden gemaakt. (ii) Doel van de wettelijke doorgifteverplichtingen 25. Zoals blijkt uit de toelichting bij de ministeriële regeling van 8 april 2014 heeft de wetgever beoogd twee diensten, te weten ondertiteling en gesproken ondertiteling, ten behoeve van personen met een beperking per ministeriële regeling van doorgifte te verzekeren. 26. Uit de toelichting op de regeling blijkt dat de verplichting zich richt op het zo breed mogelijk toegankelijk maken van de aangewezen diensten door de pakketaanbieder. Dat betekent dat de dienst dient te werken binnen de volledige televisieomgeving van 3 Staatscourant 2014, nr , 16 april
5 de pakketaanbieder. Het maakt niet uit of de kijker via een set-top-box of insteekmodule van de pakketaanbieder televisie kijkt of daarvoor gebruik maakt van de applicatie van zijn pakketaanbieder via pc, tablet, smartphone of game console. De regeling is in die zin techniekneutraal. 27. Hieruit volgt naar het oordeel van het Commissariaat dat tekst ondertiteling en gesproken ondertiteling via alle distributiekanalen moeten worden doorgegeven. Dit blijkt ook uit het gestelde in het tweede lid van artikel 18a van de Mediaregeling Daarin is expliciet bepaald dat als in het programma-aanbod van een televisieprogrammakanaal tekst signalen ten behoeve van tekst ondertiteling en gesproken ondertiteling worden aangeboden, de pakketaanbieder die signalen zodanig doorgeeft dat deze diensten toegankelijk zijn voor de abonnees. In het derde lid van artikel 18a van de Mediaregeling is enkel bepaald hoe het toegankelijk maken van de diensten door de pakketaanbieder plaatsvindt. Naar het oordeel van het Commissariaat heeft de wetgever in het derde lid hier het onderscheid in twee afzonderlijke categorieën (a. en b.) opgenomen, omdat per categorie in de ministeriële regeling van 8 april 2014 door de wetgever een ingangsdatum is bepaald. Het Commissariaat onderschrijft dan ook niet de door Ziggo gegeven uitleg van artikel 18a, lid 3 van de Mediaregeling 2008 dat de verplichting slechts zou gelden voor onder meer een settop-box of voor applicaties op een andere technische voorziening. 28. Om abonnees te verzekeren van minimumwaarborgen dienen alle pakketaanbieders die een of meer programmapakketten naar ten minste abonnees in Nederland verspreiden of laten verspreiden aan de doorgifteverplichtingen te voldoen. Indien een pakketaanbieder meent niet aan de doorgifteverplichtingen te kunnen voldoen, kan er om ontheffing worden verzocht. Ook in het geval een pakketaanbieder (tijdelijk) niet kan voldoen aan het toegankelijk maken van signalen ten behoeve van tekst ondertiteling en gesproken ondertiteling, kan ontheffing worden aangevraagd. Voor de beoordeling van deze onmogelijkheden wat betreft de aangewezen diensten, spelen de kosten en het bereik een grote rol. Het is namelijk wenselijk dat de dienst bij een zo groot mogelijke groep kijkers van de pakketaanbieder werkt. (iii) Voorwaarden voor ontheffing 29. Op grond van artikel 6.14d van de Mediawet 2008 kan het Commissariaat geheel of gedeeltelijk ontheffing verlenen van de verplichtingen bedoeld in onder meer artikel 6.13 van de Mediawet 2008, als het onverkort nakomen daarvan leidt tot disproportionele kosten, tot een belemmering van innovatie of tot anderszins onredelijke uitkomsten. Het Commissariaat kan aan een ontheffing voorschriften verbinden. 30. Over de mogelijkheid tot het verlenen van ontheffing merkt het Commissariaat op dat het verlenen van een (gedeeltelijke) ontheffing een discretionaire bevoegdheid is van het Commissariaat. In artikel 6.14d van de Mediawet 2008 is opgenomen dat het Commissariaat geheel of gedeeltelijk ontheffing kan verlenen. (iv) Tijdelijke ontheffing van de doorgifteverplichting voor Ziggo TV App en het Horizon Go platform 31. Het Commissariaat is van oordeel dat Ziggo voldoende aannemelijk heeft gemaakt dat in dit geval het onverkort toepassen van de doorgifteverplichting van diensten zoals bedoeld in artikel 6.13, tweede lid, derde volzin van de Mediawet 2008 en aangewezen in artikel 18a, derde lid, onderdeel b, van de Mediaregeling 2008 op zowel de Ziggo TV 5
6 App als het Horizon Go platform (dat ook de Horizon Go App omvat) zou leiden tot voor Ziggo anderszins onredelijke uitkomsten, nu de oorzaak van het niet per 1 april 2015 kunnen voldoen aan dit vereiste gelegen is in een onvoorziene omstandigheid in relatie tot de leverancier van de door Ziggo tot begin 2015 gebruikte videoplayer. 32. Voorts is het Commissariaat van oordeel dat Ziggo voldoende aannemelijk heeft gemaakt dat het toegankelijk maken van deze signalen via het Horizon Go platform uiterlijk per 1 oktober 2015 kan worden gerealiseerd en dat daarnaast de Ziggo TV App zal worden beëindigd. Dat dit proces ten aanzien van gesproken ondertiteling en tekst ondertiteling die gebruik maakt van de TTML-standaard niet significant kan worden versneld, is het Commissariaat genoegzaam gebleken uit de informatie die Ziggo heeft verstrekt. Voor het toegankelijk maken van de ondertitelingssignalen via het Horizon Go platform is Ziggo afhankelijk van levering van nieuwe software voor de videoplayer die [niet openbaar] zal worden geleverd. Ziggo heeft verklaard dat de videoplayer de beperkende factor is voor het niet kunnen voldoen aan de gestelde verplichting en dat verder alle systemen gereed zijn om de ondertitelingssignalen door te geven. Mede gelet op het feit dat het Horizon Go platform pan-europees wordt ontwikkeld, acht het Commissariaat het realistisch dat Ziggo nog enige tijd nodig heeft voor integratie van de software in het Horizon Go platform, het aanbrengen van de benodigde aanpassingen in de userinterface en het vervolgens uitvoerig testen zodat het over alle netwerken en verschillende besturingssystemen voor onder andere mobiele telefoons en tablets stabiel en probleemloos functioneert. 33. Het Commissariaat komt dan ook tot de conclusie dat het verzoek van Ziggo om tijdelijke ontheffing voor inwilliging in aanmerking komt en verleent Ziggo van 1 april 2015 tot 1 oktober 2015 ontheffing van de verplichting om via de Ziggo TV App en het Horizon Go platform signalen ten behoeve van tekst ondertiteling en gesproken ondertiteling toegankelijk te maken als die in het kader van het programma-aanbod van televisieprogrammakanalen worden aangeboden. De reden om met terugwerkende kracht tot 1 april 2015 ontheffing te verlenen, is gelegen in de bijzondere omstandigheden van dit geval. 34. Nu Ziggo heeft aangegeven dat de Ziggo TV App per 1 oktober 2015 zal worden beëindigd, verbindt het Commissariaat als voorwaarde aan de ontheffing dat Ziggo de Ziggo TV App niet meer beschikbaar stelt aan nieuwe klanten. E. Openbaarmaking 35. Het Commissariaat zal de volledige tekst van het besluit, met uitzondering van de daarin vermelde persoonsgegevens en vertrouwelijke bedrijfsgegevens, openbaar maken door publicatie op zijn website. De publicatie vindt plaats veertien dagen nadat het besluit op de in artikel 3:41 van de Algemene wet bestuursrecht voorgeschreven wijze is bekendgemaakt. 4 Het Commissariaat ziet daartoe geen belemmering op grond van artikel 10 van de Wet openbaarheid van bestuur. 4 dat wil zeggen door toezending aan de belanghebbende. 6
7 F. Besluit 36. Het Commissariaat voor de Media: I. besluit, gezien het voorgaande en gelet op artikel 6.14d van de Mediawet 2008, Ziggo B.V. ten aanzien van de Ziggo TV App tijdelijk ontheffing te verlenen van de verplichtingen in artikel 18a van de Mediaregeling 2008 voor zover de dienst toegankelijk wordt gemaakt door middel van een technische voorziening als bedoeld in artikel 18a, derde lid, onderdeel b, van de Mediaregeling 2008, van 1 april 2015 tot 1 oktober Deze ontheffing wordt verleend onder de voorwaarde dat Ziggo B.V. de Ziggo TV App niet meer beschikbaar stelt aan nieuwe klanten; II. besluit, gezien het voorgaande en gelet op artikel 6.14d van de Mediawet 2008, Ziggo Services B.V. ten aanzien van het Horizon Go platform tijdelijk ontheffing te verlenen van de verplichtingen in artikel 18a van de Mediaregeling 2008 voor zover de dienst toegankelijk wordt gemaakt door middel van een technische voorziening als bedoeld in artikel 18a, derde lid, onderdeel b, van de Mediaregeling 2008, van 1 april 2015 tot 1 oktober III. maakt de volledige tekst van dit besluit, veertien dagen na de voorgeschreven bekendmaking daarvan, met uitzondering van de daarin vermelde persoonsgegevens en vertrouwelijke bedrijfsgegevens, openbaar door publicatie op zijn website. Hilversum, 30 juni 2015 Hoogachtend, COMMISSARIAAT VOOR DE MEDIA, prof. mr. dr. Madeleine de Cock Buning voorzitter drs. Eric Eljon commissaris Belanghebbenden die zich met dit besluit niet kunnen verenigen, kunnen op grond van de Algemene wet bestuursrecht binnen zes weken na de dag waarop dit besluit is bekendgemaakt bezwaar maken bij het Commissariaat voor de Media, Postbus 1426, 1200 BK te Hilversum. Bijlagen: 1. Wettelijk kader 2. Hoorzittingsverslag 7
8 Bijlage: Wettelijk kader Voor zover hier van belang: Artikel 6.9a van de Mediawet 2008 In deze afdeling wordt verstaan onder: «abonnee»: natuurlijke persoon of rechtspersoon die partij is bij een overeenkomst met een pakketaanbieder met betrekking tot de ontvangst van een of meer programmapakketten; «pakketaanbieder»: een natuurlijk persoon of rechtspersoon die een of meer programmapakketten tegen betaling verspreidt of laat verspreiden door middel van een omroepnetwerk of een omroepzender; «programmapakket»: een door een natuurlijk persoon of rechtspersoon samengesteld geheel van televisie- en radioprogrammakanalen die hoofdzakelijk door derden zijn geproduceerd; «standaardprogrammapakket»: een programmapakket als bedoeld in artikel 6.13 of in artikel Artikel 6.13 van de Mediawet Als een pakketaanbieder een of meer digitale programmapakketten verspreidt of laat verspreiden, ontvangen alle abonnees die met hem een overeenkomst met betrekking tot de ontvangst van een of meer digitale programmapakketten hebben gesloten, in elk geval een digitaal standaardprogrammapakket. 2. Het standaardprogrammapakket bestaat uit ten minste dertig televisieprogrammakanalen en een door de pakketaanbieder met inachtneming van het vierde lid te bepalen aantal radioprogrammakanalen. De programmakanalen worden ongewijzigd verspreid. Bij ministeriële regeling kunnen diensten worden aangewezen waarvan het signaal als integraal onderdeel van de programmakanalen moet worden doorgegeven en kunnen nadere regels worden gesteld voor de doorgifte van deze diensten. ( ) Artikel 6.14d van de Mediawet 2008 Het Commissariaat kan geheel of gedeeltelijk ontheffing verlenen van de verplichtingen, bedoeld in de artikelen 6.13, 6.14, 6.14b en 6.14c, als het onverkort nakomen daarvan leidt tot disproportionele kosten, tot een belemmering van innovatie of tot anderszins onredelijke uitkomsten. Het Commissariaat kan aan een ontheffing voorschriften verbinden. Regeling van de Staatssecretaris van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap van 8 april 2014, nr. WJZ (10427), houdende wijziging van de Mediaregeling 2008 in verband met de aanwijzing van enkele diensten als bedoeld in artikel 6.13, tweede lid, derde volzin, van de Mediawet 2008 Artikel I ( ) Artikel 18a. Aanwijzing van te verspreiden diensten 1. Als diensten als bedoeld in artikel 6.13, tweede lid, derde volzin, van de wet worden aangewezen: a. ondertiteling van televisieprogramma s voor personen met een auditieve beperking; en 8
9 b. gesproken ondertiteling bij televisieprogramma s voor personen met een visuele beperking. 2. Als in het kader van het programma-aanbod van een televisieprogrammakanaal signalen ten behoeve van de diensten, bedoeld in het eerste lid, worden aangeboden, geeft een pakketaanbieder als bedoeld in artikel 6.9a die signalen zodanig door dat deze diensten toegankelijk zijn voor de abonnees, bedoeld in artikel 6.9a. 3. Het toegankelijk maken van de diensten, bedoeld in het tweede lid, vindt plaats door middel van: a. een set-top-box, een insteekmodule of rechtstreekse ontvangst op een televisietoestel, of b. een applicatie op een andere technische voorziening waaronder een computer of een mobiele telefoon. 4. In dit artikel wordt verstaan onder een set-top-box of insteekmodule een ontvanger voor gecodeerde digitale televisie die toegang geeft tot lineaire en non-lineaire televisie. Artikel II Deze regeling treedt in werking: a. met ingang van 1 oktober 2014 voor zover de diensten, bedoeld in artikel 18a, eerste lid, van de Mediaregeling 2008 door een pakketaanbieder als bedoeld in artikel 6.9a van de Mediawet 2008 toegankelijk worden gemaakt door middel van een technische voorziening als bedoeld in artikel 18a, derde lid, onderdeel a, van de genoemde regeling; en b. met ingang van 1 april 2015 voor zover de diensten, bedoeld in artikel 18a, eerste lid, van de Mediaregeling 2008 door een pakketaanbieder als bedoeld in artikel 6.9a van de Mediawet 2008 toegankelijk worden gemaakt door middel van een technische voorziening als bedoeld in artikel 18a, derde lid, onderdeel b, van de genoemde regeling. Artikel 3:41 van de Algemene wet bestuursrecht 1. De bekendmaking van besluiten die tot een of meer belanghebbenden zijn gericht, geschiedt door toezending of uitreiking aan hen, onder wie begrepen de aanvrager. 2. Indien de bekendmaking van het besluit niet kan geschieden op de wijze als voorzien in het eerste lid, geschiedt zij op een andere geschikte wijze. Artikel 10 van de Wet openbaarheid van bestuur 1. Het verstrekken van informatie ingevolge deze wet blijft achterwege voor zover dit: ( ) c. bedrijfs- en fabricagegegevens betreft, die door natuurlijke personen of rechtspersonen vertrouwelijk aan de overheid zijn meegedeeld; 2. Het verstrekken van informatie ingevolge deze wet blijft eveneens achterwege voor zover het belang daarvan niet opweegt tegen de volgende belangen: ( ) g. het voorkomen van onevenredige bevoordeling of benadeling van bij de aangelegenheid betrokken natuurlijke personen of rechtspersonen dan wel derden. 9
Kenmerk: / Betreft: Ontheffingsverzoek artikel 6.14d van de Mediawet 2008
Besluit Kenmerk: 660098/661211 Betreft: Ontheffingsverzoek artikel 6.14d van de Mediawet 2008 Besluit van het Commissariaat voor de Media op het verzoek van Tele2 Nederland B.V. om tijdelijke ontheffing
Nadere informatieKenmerk: 643359/644822 Betreft: Ontheffingsverzoek artikel 6.14d van de Mediawet 2008
Besluit Kenmerk: 643359/644822 Betreft: Ontheffingsverzoek artikel 6.14d van de Mediawet 2008 Besluit van het Commissariaat voor de Media op het verzoek van KPN B.V. om tijdelijke ontheffing van de doorgifteverplichting
Nadere informatieKenmerk: / Betreft: Ontheffingsverzoek artikel 6.14d van de Mediawet 2008
Besluit Kenmerk: 693631/697085 Betreft: Ontheffingsverzoek artikel 6.14d van de Mediawet 2008 Besluit van het Commissariaat voor de Media op het verzoek van VodafoneZiggo Group Holding B.V., om ontheffing
Nadere informatieKenmerk: 634140/641897 Betreft: Ontheffingsverzoek artikel 6.14d van de Mediawet 2008
Besluit Kenmerk: 634140/641897 Betreft: Ontheffingsverzoek artikel 6.14d van de Mediawet 2008 Besluit van het Commissariaat voor de Media op het verzoek van KPN B.V. om ontheffing van de doorgifteverplichtingen
Nadere informatieBesluit. A. Verloop van de procedure. B. Zienswijze. Kenmerk: / Betreft: verzoek om openbaarmaking
Besluit Kenmerk: 621072/623284 Betreft: verzoek om openbaarmaking Besluit van het Commissariaat voor de Media betreffende het verzoek van [verzoeker] op grond van de Wet openbaarheid van bestuur (hierna:
Nadere informatie5. Met e-mail van 12 maart 2014 is door KPN nog een overzicht verstrekt met het huidige zenderaanbod van Digitenne.
Besluit Kenmerk: 619878/623042 Betreft: Ontheffingsverzoek artikel 6.14d van de Mediawet 2008 Besluit van het Commissariaat voor de Media betreffende het verzoek van KPN B.V. om ontheffing van de doorgifteverplichting
Nadere informatieKenmerk: / Betreft: ontheffingsverzoek ex artikel 3.24, tweede lid, en artikel 3.25 van de Mediawet 2008
Besluit Kenmerk: 664766/664970 Betreft: ontheffingsverzoek ex artikel 3.24, tweede lid, en artikel 3.25 van de Mediawet 2008 Besluit van het Commissariaat voor de Media betreffende het verzoek door Sapphire
Nadere informatieBeslissing op bezwaar
Beslissing op bezwaar Kenmerk: 642766/649322 Betreft: Ontheffingsverzoek artikel 6.14d van de Mediawet 2008. Het Commissariaat voor de Media, gezien zijn besluit van 13 januari 2015, waarbij het verzoek
Nadere informatieKenmerk: / Betreft: verzoek om ontheffing op grond van artikel 3.20, tweede lid, en 3.24, tweede lid, van de Mediawet 2008
Besluit Kenmerk: 702965/702998 Betreft: verzoek om ontheffing op grond van artikel 3.20, tweede lid, en 3.24, tweede lid, van de Mediawet 2008 Besluit van het Commissariaat voor de Media betreffende het
Nadere informatieBeslissing op bezwaar
Beslissing op bezwaar Kenmerk: 704569/706345 Betreft: beslissing op het bezwaar inzake het besluit van het Commissariaat voor de Media van 20 februari 2018 met kenmerk 694927/701229, Het Commissariaat
Nadere informatieKenmerk: / Betreft: verzoek om ontheffing op grond van artikel 3.20, tweede lid, en 3.24, tweede lid, van de Mediawet 2008
Besluit Kenmerk: 676322/676783 Betreft: verzoek om ontheffing op grond van artikel 3.20, tweede lid, en 3.24, tweede lid, van de Mediawet 2008 Besluit van het Commissariaat voor de Media betreffende het
Nadere informatieKenmerk: / Betreft: Ontheffingsverzoek artikel 6.14d van de Mediawet 2008
Besluit Kenmerk: 666340/688335 Betreft: Ontheffingsverzoek artikel 6.14d van de Mediawet 2008 Besluit van het Commissariaat voor de Media op het verzoek van T-Mobile Netherlands B.V., om tijdelijke ontheffing
Nadere informatieBeslissing op bezwaar
Beslissing op bezwaar Betreft: beslissing op bezwaar tegen het besluit van 15 april 2014 (kenmerk 619878/623042) op het verzoek van KPN B.V. om ontheffing van de doorgifteverplichting van één van de televisieprogrammakanalen
Nadere informatieBeslissing op bezwaar
Beslissing op bezwaar Kenmerk: 651703/654149 Betreft: beslissing op bezwaar tegen het besluit van 22 mei 2015 (kenmerk: 648328) waarin de toezichtskosten over 2013 en 2014 die Weert Televisie v.o.f. als
Nadere informatieKenmerk: / Betreft: verzoek om ontheffing op grond van artikel 3.20, tweede lid, en 3.24, tweede lid, van de Mediawet 2008
Besluit Kenmerk: 714881/720886 Betreft: verzoek om ontheffing op grond van artikel 3.20, tweede lid, en 3.24, tweede lid, van de Mediawet 2008 Besluit van het Commissariaat voor de Media betreffende het
Nadere informatieKenmerk: / Betreft: ontheffingsverzoek ex artikel 3.20, tweede lid, artikel 3.24, tweede lid, en artikel 3.25 van de Mediawet 2008
Besluit Kenmerk: 685232/685756 Betreft: ontheffingsverzoek ex artikel 3.20, tweede lid, artikel 3.24, tweede lid, en artikel 3.25 van de Mediawet 2008 Besluit van het Commissariaat voor de Media betreffende
Nadere informatieKenmerk: / Betreft: verzoek om ontheffing op grond van artikel 3.20, tweede lid, en 3.24, tweede lid, van de Mediawet 2008
Besluit Kenmerk: 714881/720540 Betreft: verzoek om ontheffing op grond van artikel 3.20, tweede lid, en 3.24, tweede lid, van de Mediawet 2008 Besluit van het Commissariaat voor de Media betreffende het
Nadere informatieBeslissing op bezwaar
Beslissing op bezwaar Kenmerk: 700087/701936 Betreft: Beslissing op het bezwaar inzake het besluit op het ontheffingsverzoek van T-Mobile Netherlands BV met kenmerk 666340/688335. Het Commissariaat voor
Nadere informatieBeslissing op bezwaar
Beslissing op bezwaar Kenmerk: 645130/654703 Betreft: beslissing op bezwaar tegen het besluit van 23 maart 2015 (kenmerk: 644017) waarin de toezichtskosten over 2014 die TiDa B.V. als commerciële media-instelling
Nadere informatieKenmerk: / Betreft: verzoek om ontheffing op grond van artikel 3.20, tweede lid, en 3.24, tweede lid, van de Mediawet 2008
Besluit Kenmerk: 714881/720601 Betreft: verzoek om ontheffing op grond van artikel 3.20, tweede lid, en 3.24, tweede lid, van de Mediawet 2008 Besluit van het Commissariaat voor de Media betreffende het
Nadere informatieKenmerk: / Betreft: verzoek om ontheffing op grond van artikel 3.20, tweede lid, en 3.24, tweede lid, van de Mediawet 2008
Besluit Kenmerk: 652062/654418 Betreft: verzoek om ontheffing op grond van artikel 3.20, tweede lid, en 3.24, tweede lid, van de Mediawet 2008 Besluit van het Commissariaat voor de Media (hierna: Commissariaat)
Nadere informatieBeslissing op bezwaar
Beslissing op bezwaar Kenmerk: 685484/710387 Betreft: beslissing op bezwaar tegen het besluit van 24 februari 2017 (kenmerk: 683764) en tegen het besluit van 1 juni 2018 (kenmerk: 707849) tot vaststelling
Nadere informatieKenmerk: 654974/658752 Betreft: afwijzing aanvraag nevenactiviteit Het exploiteren van twee digitale reclameschermen langs de Rijksweg.
Besluit Kenmerk: 654974/658752 Betreft: afwijzing aanvraag nevenactiviteit Het exploiteren van twee digitale reclameschermen langs de Rijksweg. A. Verloop van de procedure 1. Bij e-mail van 2 september
Nadere informatieBesluit. A. Verloop van de procedure. B. Relevante bepalingen. C. Status van de activiteit
Besluit Kenmerk: 651307/656344 Betreft: toestemming voor nevenactiviteit Het digitaal op de markt (laten) brengen van de muziek uit de televisieserie De IJzeren Eeuw in de vorm van download en streaming
Nadere informatieBesluit. A. Verloop van de procedure. B. Relevante bepalingen. C. Status van de activiteit
Besluit Kenmerk: 660766/662033 Betreft: toestemming voor nevenactiviteit Het in licentie geven van het programma Zusjes ten behoeve van beschikbaarstelling via video on demand in cluster 4 A. Verloop van
Nadere informatieBesluit. A. Verloop van de procedure. B. Relevante bepalingen. C. Status van de activiteit
Besluit Kenmerk: 646729/647855 Betreft: toestemming voor de nevenactiviteit Het in licentie geven van fragmenten van het tv programma De Nalatenschap aan de co-financiers van het programma ten behoeve
Nadere informatieBeslissing op bezwaar
Beslissing op bezwaar Betreft: beslissing op bezwaar tegen het besluit van 5 februari 2018 (kenmerk: 701764) tot vaststelling van de toezichtskosten over 2017 die [naam] als commerciële media-instelling
Nadere informatieKenmerk: 639566/643443 Betreft: verzoek om ontheffing op grond van artikel 3.20, tweede lid, en 3.24, tweede lid, van de Mediawet 2008
Besluit Kenmerk: 639566/643443 Betreft: verzoek om ontheffing op grond van artikel 3.20, tweede lid, en 3.24, tweede lid, van de Mediawet 2008 Besluit van het Commissariaat voor de Media (hierna: Commissariaat)
Nadere informatieKenmerk: / Betreft: verzoek om ontheffing op grond van artikel 3.20, tweede lid, en 3.24, tweede lid, van de Mediawet 2008
Besluit Kenmerk: 655826/658660 Betreft: verzoek om ontheffing op grond van artikel 3.20, tweede lid, en 3.24, tweede lid, van de Mediawet 2008 Besluit van het Commissariaat voor de Media (hierna: Commissariaat)
Nadere informatie2. Bij faxbericht van 8 september 2014 heeft Tele2 haar verzoeken om ontheffing nader toegelicht.
Besluit Kenmerk: 632203/634613 Betreft: Ontheffingsverzoek artikel 6.14d van de Mediawet 2008 Besluit van het Commissariaat voor de Media op het verzoek van Tele2 Nederland B.V. om ontheffing van de doorgifteverplichting
Nadere informatieBesluit. A. Verloop van de procedure. B. Relevante bepalingen. C. Status van de activiteit
Besluit Kenmerk: 660285/662930 Betreft: toestemming voor de nevenactiviteiten "Het in licentie geven van kinderliedjes uit het programma Alle Gekheid op een Stokje aan digitale muziekplatforms in de vorm
Nadere informatieBestuurlijk rechtsoordeel
Bestuurlijk rechtsoordeel Kenmerk: 715006/717778 Betreft: bestuurlijk rechtsoordeel van het Commissariaat voor de Media over de toepassing van artikel 6.13, tweede lid van de Mediawet 2008. a. Verloop
Nadere informatieBesluit toestemming nevenactiviteit
Besluit toestemming nevenactiviteit Kenmerk: 652056/652069 Betreft: toestemming voor nevenactiviteit Het in licentie geven van de samenvatting van de registratie van de Canal Parade 2015 aan OUTTV Media
Nadere informatieBeslissing op bezwaar
Beslissing op bezwaar Kenmerk: 685086/708805 Betreft: beslissing op bezwaar tegen het besluit van 17 februari 2017 (kenmerk: 683355), tot vaststelling van de toezichtkosten over 2016 die [verzoeker] als
Nadere informatieBeslissing op bezwaar
Beslissing op bezwaar Betreft: beslissing op bezwaar tegen het besluit van 26 januari 2018 (kenmerk: 700557) tot vaststelling van de toezichtskosten over 2017 die Trend Media Groep B.V. als commerciële
Nadere informatieKenmerk: / Betreft: verzoek om ontheffing op grond van artikel 3.20, tweede lid, en 3.24, tweede lid, van de Mediawet 2008
Besluit Kenmerk: 638925/646554 Betreft: verzoek om ontheffing op grond van artikel 3.20, tweede lid, en 3.24, tweede lid, van de Mediawet 2008 Besluit van het Commissariaat voor de Media (hierna: Commissariaat)
Nadere informatieBesluit. A. Verloop van de procedure. B. Relevante bepalingen. C. Status van de activiteit
Besluit Kenmerk: 654459/658783 Betreft: toestemming voor nevenactiviteit Het in licentie geven van de documentaire Het Uur van de Wolf Paolo Ventura ten behoeve van een expositie in stichting museum Het
Nadere informatieBesluit. A. Verloop van de procedure. B. Relevante bepalingen. C. Status van de activiteit
Besluit Kenmerk: 646024/646914 Betreft: toestemming voor de nevenactiviteiten Het verlenen van een licentie aan Warchild voor het gebruik van fragmenten uit het programma Friends For Warchild met een totale
Nadere informatie3. Voor een overzicht van de relevante bepalingen wordt verwezen naar de bijlage bij dit besluit.
Besluit Kenmerk: 678047/691431 Betreft: verzoek om openbaarmaking Beschikking van het Commissariaat voor de Media betreffende het verzoek van [verzoeker] om openbaarmaking van informatie op grond van de
Nadere informatieBeslissing op bezwaar
Beslissing op bezwaar Kenmerk: 678208/679078 Betreft: bezwaar tegen besluit op Wob-verzoek en besluit tot openbaarmaking daarvan Beschikking van het Commissariaat voor de Media betreffende het bezwaar
Nadere informatieBesluit. A. Verloop van de procedure. B. Relevante bepalingen. C. Status van de activiteit
Besluit Kenmerk: 658054/658750 Betreft: toestemming voor nevenactiviteiten Licentieverlening aan het Nederlands Instituut voor Beeld en Geluid ten behoeve van het organiseren van Top 2000 arrangementen
Nadere informatie2. Daarnaast heeft de verzoeker het Commissariaat verzocht de kosten van het Wobverzoek
Besluit Kenmerk: 657900/658803 Betreft: verzoek om openbaarmaking Beschikking van het Commissariaat voor de Media (hierna: het Commissariaat) betreffende het verzoek van xxx (hierna: verzoeker) om openbaarmaking
Nadere informatieBesluit. A. Verloop van de procedure. B. Relevante bepalingen. C. Status van de activiteit
Besluit Kenmerk: 649504/652022 Betreft: toestemming voor nevenactiviteiten Het digitaal op de markt (laten) brengen van Kinderen voor Kinderen editie 36 Raar maar waar in de vorm van download en streaming
Nadere informatieBesluit. A. Verloop van de procedure. B. Relevante bepalingen. C. Status van de activiteit
Besluit Kenmerk: 647874/653461 Betreft: toestemming voor nevenactiviteit Het in licentie geven van de ready-mades van de serie Smeris (seizoen 1 en 2) aan MHZ in de VS en Engelstalig Canada in cluster
Nadere informatieBesluit. A. Verloop van de procedure. B. Relevante bepalingen. C. Status van de activiteit
Besluit Kenmerk: 657971/657983 Betreft: toestemming voor nevenactiviteit Het in licentie geven van een opname van het lied Blame van Selah Sue in het programma Giel! ten behoeve van de CD van Selah Sue
Nadere informatieBesluit. A. Verloop van de procedure. B. Relevante bepalingen. C. Status van de activiteit
Besluit Kenmerk: 648121/653501 Betreft: toestemming voor nevenactiviteit Het in licentie geven van de SVOD-rechten aan Netflix van de programma s Van God Los (seizoen 1, 2 en 3), Feuten (seizoen 1, 2 en
Nadere informatieBesluit. A. Verloop van de procedure. B. Relevante bepalingen. C. Status van de activiteit
Besluit Kenmerk: 655667/655849 Betreft: Geen toestemming voor nevenactiviteit van KRO-NCRV Het in licentie geven van de titel Over de Streep aan RTL Nederland in cluster 2 A. Verloop van de procedure 1.
Nadere informatieBeschikking op handhavingsverzoek
Beschikking op handhavingsverzoek Kenmerk: 624329/636398 Betreft: handhavingsverzoek RadioNL B.V. Het Commissariaat voor de Media, Gezien het verzoek van RadioNL B.V. om bestuursrechtelijke handhaving
Nadere informatieBesluit. A. Verloop van de procedure. B. Juridisch kader. C. Status van de activiteit
Besluit Kenmerk: 672595/675022 Betreft: toestemming voor de nevenactiviteit Het in licentie geven van de series Wij Alexander, De Brug en Ha Die Pa voor openbaarmaking via het themakanaal ONS in cluster
Nadere informatieBesluit. A. Verloop van de procedure. B. Relevante bepalingen. C. Status van de activiteit
Besluit Kenmerk: 643565/644107 Betreft: toestemming voor nevenactiviteit Het in licentie geven van vier afleveringen van Andere Tijden Sport aan Stichting Topsport Rotterdam ten behoeve van eenmalige vertoning
Nadere informatieKenmerk: / Betreft: Toestemming voor nevenactiviteit Het aanbieden van rondleidingen aan groepen door het gebouw van L1 in cluster 3
Besluit Kenmerk: 633244/633669 Betreft: Toestemming voor nevenactiviteit Het aanbieden van rondleidingen aan groepen door het gebouw van L1 in cluster 3 A. Verloop van de procedure 1. Bij e-mail van 12
Nadere informatieBesluit. A. Verloop van de procedure. B. Relevante bepalingen. C. Status van de activiteit
Besluit Kenmerk: 649963/650830 Betreft: toestemming voor nevenactiviteit Het in licentie geven van de dansfilm De getekende huid aan Stichting UTOPA ten behoeve van een tentoonstelling in cluster 4. A.
Nadere informatieBesluit. A. Verloop van de procedure. B. Juridisch kader. C. Status van de activiteit
Besluit Kenmerk: 683548/684062 Betreft: toestemming voor nevenactiviteit Het verhuren van kantoorruimte met studio (801m²) door de NOS aan Stichting Regionaal Opleidingscentrum Amsterdam voor de duur van
Nadere informatieHet Commissariaat voor de Media (hierna: het Commissariaat),
Besluit Kenmerk: 645137/684621 Betreft: Aanwijzing van Stichting Voorburgse en Leidschendamse Lokale Omroep Midvliet als lokale publieke media-instelling voor de gemeenten Leidschendam-Voorburg en Wassenaar
Nadere informatieBeslissing op bezwaar
Beslissing op bezwaar Kenmerk: 706183/710682 Betreft: beslissing op bezwaar tegen het besluit van 23 april 2018 (kenmerk: 705224), tot vaststelling van de toezichtskosten over 2017 die Stichting Radio
Nadere informatieBesluit toestemming nevenactiviteiten
Besluit toestemming nevenactiviteiten Kenmerk: 618467/632751 Betreft: toestemming voor de nevenactiviteiten (1) "Het in licentie geven van de serie Ramses ten behoeve van vertoning in vliegtuigen en op
Nadere informatieBesluit. A. Verloop van de procedure. B. Relevante bepalingen. C. Status van de activiteit
Besluit Kenmerk: 640866/660607 Betreft: toestemming voor nevenactiviteit Het op aanvraag verkopen van CD s en DVD s met video- en audiofragmenten uit door RTV Oost geproduceerde en uitgezonden radio- en
Nadere informatieBesluit. A. Verloop van de procedure. B. Relevante bepalingen. C. Status van de activiteit
Besluit Kenmerk: 643368/643583 Betreft: toestemming voor nevenactiviteit Het in licentie geven van de aflevering Klokhuis- Cacao aan stichting Max Havelaar voor educatieve doeleinden in cluster 4 A. Verloop
Nadere informatieBesluit. A. Verloop van de procedure. Kenmerk: 622422/624024 Betreft: verzoek om openbaarmaking
Besluit Kenmerk: 622422/624024 Betreft: verzoek om openbaarmaking Besluit van het Commissariaat voor de Media (hierna: het Commissariaat) betreffende het verzoek van Broadcast Newco Two B.V. (hierna: verzoeker)
Nadere informatieBesluit. A. Gevolgde procedure. Kenmerk: /703258
Besluit Kenmerk: 678443/703258 Betreft: Aanwijzing van Stichting Streekomroep voor West Brabant (hierna: SvWB) als lokale publieke media-instelling voor de gemeenten Etten-Leur, Halderberge, Moerdijk en
Nadere informatieBesluit. A. Verloop van de procedure. B. Juridisch kader. C. Status van de activiteit
Besluit Kenmerk: 660205/683814 Betreft: afwijzing aanvraag nevenactiviteit Het oprichten en exploiteren van de Businessclub L1Business en het organiseren van evenementen voor de leden van L1Business in
Nadere informatieBesluit. A. Verloop van de procedure. B. Relevante bepalingen. C. Status van de activiteit
Besluit Kenmerk: 635867/639959 Betreft: toestemming voor nevenactiviteit Het in licentie geven van fragmenten van AVROTROS die ouder zijn dan 10 jaar aan YouTubekanaal Expoza voor de duur van één jaar
Nadere informatieBeslissing op bezwaar
Beslissing op bezwaar Kenmerk: 642747/642931 Betreft: beslissing op bezwaar tegen het besluit van 23 februari 2015 (kenmerk 642601) waarin de toezichtskosten over 2014 die Stichting wijzijn.tv zijn als
Nadere informatiegezien de aanvraag tot aanwijzing van SLOAD als lokale publieke media-instelling voor de gemeente Aalten, bij brief van 15 augustus 2016;
Besluit Kenmerk: 667070/687083 Betreft: Aanwijzing van Stichting Lokale Omroep Aalten Dinxperlo (hierna: SLOAD) als lokale publieke media-instelling voor de gemeente Aalten en afwijzing van de aanwijzingsaanvraag
Nadere informatiegezien de aanvraag tot aanwijzing van Stichting MEDIA036 als lokale publieke mediainstelling
Besluit Kenmerk: Betreft: Aanwijzing van Stichting MEDIA036 als lokale publieke media-instelling voor de gemeente Almere en afwijzing aanwijzingsaanvraag van Almeerse Omroep Stichting. Het Commissariaat
Nadere informatieKenmerk: 29580/2013004262 Betreft: toestemming voor het verzorgen van een commerciële televisieomroepdienst
Besluit Kenmerk: 29580/2013004262 Betreft: toestemming voor het verzorgen van een commerciële televisieomroepdienst Besluit van het Commissariaat voor de Media inzake het verzoek van Vreijsen Sport Management
Nadere informatieKenmerk: / Betreft: Aanvraag van Stichting Omroep Flevoland tot bekostiging voor 2017.
Besluit Kenmerk: 676380/679559 Betreft: Aanvraag van Stichting Omroep Flevoland tot bekostiging voor 2017. Besluit van het Commissariaat voor de Media inzake de aanvraag van Stichting Omroep Flevoland
Nadere informatiegezien de aanvraag tot aanwijzing van GennepNews als lokale publieke media-instelling voor de gemeente Gennep, bij van 31 maart 2017;
Besluit Kenmerk: 685876/698028 Betreft: Aanwijzing van Stichting Multimediale Omroep Gennep (hierna: GennepNews) als lokale publieke media-instelling voor de gemeente Gennep en afwijzing aanwijzingsaanvraag
Nadere informatieBeslissing op bezwaar
Beslissing op bezwaar Kenmerk: 685195/688505 Betreft: bezwaar tegen besluit op Wob-verzoek Beslissing van het Commissariaat voor de Media op het bezwaar van xxx en xxx tegen het besluit op het verzoek
Nadere informatieBesluit. A. Verloop van de procedure. C. Status van de activiteit
Besluit Kenmerk: 631288/633618 Betreft: toestemming voor nevenactiviteit Het verlenen van een licentie van het woord- en beeldmerk Kinderen voor Kinderen voor zeven merchandise producten die tijdens de
Nadere informatieBesluit toestemming nevenactiviteit
Besluit toestemming nevenactiviteit Kenmerk: 630918/632779 Betreft: toestemming voor nevenactiviteit Licentieverlening voor het gebruik van het woorden beeldmerk van NCRV en SpangaS ten behoeve van een
Nadere informatieBesluit. A. Verzoek om openbaarmaking. B. Relevante bepalingen. C. Overwegingen. Kenmerk: 653927/656393 Betreft: verzoek om openbaarmaking
Besluit Kenmerk: 653927/656393 Betreft: verzoek om openbaarmaking Beschikking van het Commissariaat voor de Media (hierna: het Commissariaat) betreffende het verzoek van xxx (hierna: verzoeker) om openbaarmaking
Nadere informatieKenmerk: / Betreft: toestemming voor het verzorgen van een commerciële televisieomroepdienst
Besluit Kenmerk: 641278/643325 Betreft: toestemming voor het verzorgen van een commerciële televisieomroepdienst Besluit van het Commissariaat voor de Media inzake het verzoek van Blue Donkey Media B.V.
Nadere informatiegezien de aanvraag tot aanwijzing van Stichting PopUpTv als lokale publieke media-instelling voor de gemeente Schiedam, bij brief van 4 mei 2016;
Besluit Kenmerk: 663027/677496 Betreft: Aanwijzing van Stichting Stadsomroep Schiedam als lokale publieke media-instelling voor de gemeente Schiedam en afwijzing aanwijzingsaanvraag van Stichting PopUpTv.
Nadere informatieBeslissing op bezwaar
Beslissing op bezwaar Kenmerk: 620690/631192 Betreft: bezwaar vaststelling toezichtskosten 2013 Het Commissariaat voor de Media, gezien zijn besluit van 19 december 2013, kenmerk 617495/619515, waarbij
Nadere informatieBesluit. A. Verloop van de procedure. B. Juridisch kader. C. Status van de activiteit
Besluit Kenmerk: 665377/667404 Betreft: toestemming voor nevenactiviteit "Het in licentie geven van SVOD rechten van de speelfilm Riphagen aan Netflix voor wereldwijde exploitatie in cluster 1 A. Verloop
Nadere informatieBeslissing op bezwaar
Beslissing op bezwaar Kenmerk: 621648/628545 Betreft: vaststelling toezichtskosten 2013 Het Commissariaat voor de Media, gezien zijn besluit van 13 december 2013, kenmerk 617495/619195, waarbij het Commissariaat
Nadere informatieBesluit. A. Verloop van de procedure. B. Relevante bepalingen. C. Status van de activiteit
Besluit Kenmerk: 636370/638001 Betreft: toestemming voor nevenactiviteit het in licentie geven van het tweedelige programma Archief van tranen ten behoeve van de DVD-box Oorlog in Indië in cluster 4 A.
Nadere informatiegezien het daartegen bij brief van 28 april 2014 ingediende bezwaarschrift,
Besluit op bezwaar Kenmerk: 626460/629141 Betreft: bezwaar vaststelling toezichtskosten 2013 Het Commissariaat voor de Media, gezien zijn besluit van 4 maart 2014, kenmerk 617495/623250, waarbij het Commissariaat
Nadere informatieBesluit. A. Verloop van de procedure. B. Juridisch kader. C. Status van de activiteit
Besluit Kenmerk: 672592/674153 Betreft: toestemming voor nevenactiviteit Het in licentie geven van fragmenten van het NOS Jeugdjournaal en het produceren van aanvullend audiovisueel materiaal ten behoeve
Nadere informatiegezien de adviezen van de raden van de gemeenten Boxmeer, Grave, Sint Anthonis en Cuijk, van respectievelijk 30 juni, 5 juli, 7 juli en 11 juli;
Besluit Kenmerk: 666065/674891 Betreft: Aanwijzing van Stichting Omroep Land van Cuijk als lokale publieke media-instelling voor de gemeenten Cuijk, Grave, Boxmeer en Sint Anthonis, afwijzing aanwijzingsaanvraag
Nadere informatieBesluit. A. Verloop van de procedure. B. Juridisch kader. C. Status van de activiteit
Besluit Kenmerk: 682161/683473 Betreft: toestemming voor nevenactiviteit Het in licentie geven van beeldmateriaal van de Eredivisie seizoenen 1956-1997 aan de Eredivisie ten behoeve van diverse YouTubekanalen
Nadere informatieBesluit. A. Verzoek om openbaarmaking. B. Relevante bepalingen. Kenmerk: / Betreft: verzoek om openbaarmaking
Besluit Kenmerk: 668532/686086 Betreft: verzoek om openbaarmaking Beschikking van het Commissariaat voor de Media betreffende het verzoek van xxx om openbaarmaking van informatie op grond van de Wet openbaarheid
Nadere informatieBeslissing op bezwaar
Beslissing op bezwaar Kenmerk: 685432/710575 Betreft: beslissing op bezwaar tegen het besluit van 24 februari 2017 (kenmerk: 683765) en tegen het besluit van 1 juni 2018 (kenmerk: 707861) tot vaststelling
Nadere informatieBesluit van het Commissariaat voor de Media betreffende de toepassing van artikel 10 van de Wet openbaarheid van bestuur (Wob).
Besluit Kenmerk: 25954/2011013177 Betreft: besluit over publicatie sanctiebesluit en beslissing op bezwaar daartegen, betreffende het verzilveren van via Esso en American Express verkregen bol.com-cadeaubonnen
Nadere informatieBeslissing op bezwaar
Beslissing op bezwaar Kenmerk: 671582/675206 Betreft: beslissing op bezwaar vaststelling toezichtskosten 2015 Quality RTV B.V. Het Commissariaat voor de Media, gezien zijn besluit van 12 mei 2016, kenmerk
Nadere informatieBesluit. A. Verloop van de procedure. B. Relevante bepalingen. C. Status van de activiteit
Besluit Kenmerk: 637217/638482 Betreft: toestemming voor nevenactiviteit Het in licentie geven van fragmenten aan mediabedrijven buiten de publieke mediadienst overeenkomstig de fragmentenregeling zoals
Nadere informatieBeslissing op bezwaar
Beslissing op bezwaar Kenmerk: 26146/2011014629 Betreft: beslissing op bezwaar inzake het besluit tot publicatie van het besluit betreffende het leveren van programmagegevens van de landelijke publieke
Nadere informatieBesluit. A. Verloop van de procedure. B. Juridisch kader. C. Status van de activiteit
Besluit Kenmerk: 685444/685747 Betreft: toestemming voor nevenactiviteit Het cultureel en commercieel verhuren van ruimtes in het pand aan het Vondelpark 3 te Amsterdam door AVROTROS voor de periode van
Nadere informatieBesluit. A. Verloop van de procedure. B. Relevante bepalingen. C. Status van de activiteit
Besluit Kenmerk: 651073/653125 Betreft: generieke toestemming aan de NPO en de landelijke publieke media-instellingen voor de nevenactiviteit het in licentie geven van programmamateriaal van de LPMI aan
Nadere informatieBesluit. Kenmerk: 25109/2011007776 Betreft: ontheffingsverzoek ex artikel 3.24, tweede lid, van de Mediawet 2008
Besluit Kenmerk: 25109/2011007776 Betreft: ontheffingsverzoek ex artikel 3.24, tweede lid, van de Mediawet 2008 Beschikking van het Commissariaat voor de Media (hierna: Commissariaat) betreffende het verzoek
Nadere informatieBoetebeschikking. a. Procedure. b. Feiten. Kenmerk: / Betreft: overschrijding maximum reclamezendtijd
Boetebeschikking Kenmerk: 646452/668864 Betreft: overschrijding maximum reclamezendtijd Boetebeschikking van het Commissariaat voor de Media betreffende een overtreding van artikel 3.8, eerste lid, van
Nadere informatie6. De activiteit is derhalve een nevenactiviteit als bedoeld in artikel 2.132, tweede lid, van de Mediawet 2008.
Besluit Kenmerk: 628219/628964 Betreft: afwijzing aanvraag nevenactiviteit Het in licentie geven van beeldfragmenten uit het NOS Jeugdjournaal aan Uitgeverij Zwijsen ten behoeve van het online lesprogramma
Nadere informatieHet Commissariaat voor de Media (hierna: het Commissariaat),
Besluit Kenmerk: 639974/684195 Betreft: Aanwijzing van Stichting Omroep Rijswijk als lokale publieke media-instelling voor de gemeente Rijswijk en afwijzing aanwijzingsaanvragen van Stichting Voorburgse
Nadere informatieBesluit. A. Verloop van de procedure. B. Relevante bepalingen. C. Status van de activiteit
Besluit Kenmerk: 634521/636894 Betreft: toestemming voor nevenactiviteit Het verlenen van een licentie van het (beeld)merk NPO Radio 5 Nostalgia ten behoeve van het verzamelalbum Het beste van de Evergreen
Nadere informatieBeslissing op bezwaar
Beslissing op bezwaar Kenmerk: 636810/639136 Betreft: beslissing op bezwaar tegen het besluit van 29 september 2014 (kenmerk 632202/634181) op het verzoek xxxxx (hierna: bezwaarde) om openbaarmaking op
Nadere informatieBesluit. A. Verloop van de procedure
Besluit Kenmerk: 634458/636120 Betreft: toestemming voor de nevenactiviteit Het op de markt (laten) brengen van de televisieseries Dwars door Afrika en Achter de Bergen van Sotsji op DVD en Video on Demand
Nadere informatiegezien het advies van Provinciale Staten van Groningen van 24 april 2013;
Besluit Kenmerk: 28133/2013005884 Betreft: Aanwijzing van de Stichting Regionale Televisie Noord als regionale publieke mediainstelling voor de provincie Groningen en afwijzing van de aanwijzingsaanvraag
Nadere informatieBesluit. A. Verloop van de procedure. B. Relevante bepalingen. C. Status van de activiteit
Besluit Kenmerk: 633868/634388 Betreft: toestemming voor nevenactiviteit Het in licentie geven van een beeldfragment van het programma Nederland van Boven aan reclamebureau Wenneker ten behoeve van een
Nadere informatieBesluit. A. Verloop van de procedure
Besluit Kenmerk: 630390/631127 Betreft: toestemming voor de nevenactiviteit Het door een derde op de markt (laten) brengen van 69 vastleggingen, genoemd in Appendix A, van in het verleden uitgezonden televisieprogramma
Nadere informatie