Koningin Elisabethlei 22. initiatiefnemer na te vragen bij de gemeente Agentschap Ondernemen Entiteit Ruimtelijke Economie

Transcriptie

1 Lijst adviesinstanties SCRPL16011 volgens het Besluit van de Vlaamse Regering betreffende de milieueffectrapportage over plannen en programma s van Provinciebestuur Antwerpen Departement Ruimtelijke Ordening en Mobiliteit Dienst Ruimtelijke Planning Koningin Elisabethlei Antwerpen Ruimtelijkeplanning@provinci eantwerpen.be Relevante gemeente(s) adres: door de initiatiefnemer na te vragen bij de gemeente Agentschap Ondernemen Entiteit Ruimtelijke Economie Ellipsgebouw Koning Albert II-laan 35, bus Brussel ruimtelijke.economie@vlaand eren.be ANB Antwerpen Anna Bijnsgebouw Lange Kievitstraat Antwerpen.ant.anb@vlaanderen.be 113 bus 63 VLM Regio Oost t.a.v. Afdelingshoofd Stijn Messiaen Dirk Boutsgebouw Diestsepoort 6 bus Leuven stijn.messiaen@vlm.be Departement Landbouw en Visserij Afdeling Beleidscoördinatie en Omgeving Dienst Omgeving Antwerpen Anna Bijnsgebouw Lange Kievitstraat bus Antwerpen Adviesvraag.antwerpen@lv.vl aanderen.be Ruimte Vlaanderen APL Antwerpen t.a.v. K. Toebak of V. Peeters Anna Bijnsgebouw Lange Kievitstraat bus Antwerpen apl.ant@rwo.vlaanderen.be Agentschap Wegen en Verkeer Buitendienst Antwerpen t.a.v. Hilde Van den Broeck Anna Bijnsgebouw Lange Kievitstraat bus Antwerpen wegen.antwerpen@vlaandere n.be Departement MOW t.a.v. Filip Boelaert, Graaf de Koning Albert II-laan Brussel advies.departement@mow.vla secretaris-generaal Ferrarisgebouw bus 2 anderen.be VMM Afdeling Operationeel Waterbeheer t.a.v. Bram Vogels Graaf de Ferrarisgebouw Koning Albert IIlaan 20 bus Brussel watertoets@vmm.be Gemeentelijk Havenbedrijf Antwerpen t.a.v. de heer Kris De Craene Manager ruimtelijke ordening en milieu Dienst Ruimtelijke Ordening en Milieu Entrepotkaai Antwerpen advisering_milieu@portofant werp.com Departement LNE Afdeling Milieu-, Natuur- en Energiebeleid Dienst VR Graaf de Ferrarisgebouw Koning Albert IIlaan 20, bus Brussel seveso@vlaanderen.be

2

3

4

5 Carolien Decq Van: JANSSENS Ivan Verzonden: dinsdag 12 april :02 Aan: Carolien Decq CC: AERTS Christel Onderwerp: RE: plan-mer screening historisch gegroeid bedrijf Aertssen Bijlagen: besluit schepencollege pdf Mevrouw, Bijgaand vindt u het advies van het schepencollege. Met vriendelijke groet, Ivan Janssens Milieuambtenaar Dorpsstraat Stabroek Tel Fax De inhoud van dit bericht, inclusief de toegevoegde bestanden, is vertrouwelijk en uitsluitend bedoeld voor de geadresseerde persoon. Indien u per vergissing dit bericht ontvangt gelieve dan de gemeente Stabroek hiervan in kennis te stellen. Tevens verzoeken wij u het bericht te vernietigen. Afdrukken, kopiëren en verspreiden of elk ander gebruik van de inhoud is verboden. Dit bericht en de toegevoegde bestanden zijn afkomstig van de betrokken ambtenaar en verbindt het gemeentebestuur in geen geval tenzij de verklaring, opdracht, bestelling of toezegging bevestigd wordt met een terzake geldig ondertekend document door de burgemeester en de gemeentesecretaris. Het gebruik van kan risico s inhouden. De gemeente Stabroek kan hiervoor niet aansprakelijk worden gesteld. 1

6 Provincie Gemeente Arrondissement ANTWERPEN STABROEK ANTWERPEN Uittreksel uit de notulen van het college van Burgemeester en Schepenen Zitting van 11 april 2016 Aanwezig : Frans Rik - Burgemeester-Voorzitter Verhaert Liesbeth, Nuyts Veerle, Vanalme An, Van der Brempt Tom - schepenen Verbist Els - Voorzitter OCMW Joppen Luc - Gemeentesecretaris 24 Plan-MER-screeningsnota voor de aanvraag tot planologisch attest van het historisch gegroeid bedrijf Aertssen. Het college van burgemeester en schepenen herneemt punt 27 uit de zitting van 4/4/2016. Feiten en doelstelling Studiegroep Omgeving heeft een plan-mer-screeningsnota opgesteld voor de aanvraag tot planologisch attest van het historisch gegroeid bedrijf Aertssen waarin onderzocht werd of het planologisch attest mogelijk aanzienlijke milieueffecten kan hebben. Deze MER-screeningsnota wordt voorgelegd aan diverse instanties, waaronder het gemeentebestuur, voor advies. Op basis van deze adviezen wordt mogelijk beslist dat de plan-mer-screeningsnota dient aangepast te worden. Na deze mogelijke aanpassing kan de aanvraag een planologisch attest aanvragen. Adviezen In de screeningsnota werden o.a. de volgende elementen onderzocht: - Project Brabo hoogspanningslijn - Watertoets: projectzone bevindt zich in mogelijk overstromingsgevoelig en grondwaterstromingsgevoelig gebied. Voornamelijk op het perceel D222b zijn zones met effectief overstromingsgevoelig gebied aanwezig. Om de negatieve effecten van een verharding van m² te voorkomen wordt een waterbuffering met vertraagde afvoer voorzien. - De gronden bevinden zich niet in een biologisch waardevol gebied, habitat- of vogelrichtlijngebied. - Er zijn geen beschermde monumenten, landschappen, dorps- of standsgezichten aanwezig. Akkoord kan gegaan worden met de plan-mer-screeningsnota dat in zijn huidige vorm geen aanzienlijke negatieve milieueffecten kan genereren. De gemeente beschikt niet over gegevens die relevant kunnen zijn voor de beoordeling van de milieueffecten en die in de plan-mer-screeningsnota nog niet aan bod gekomen zijn. Communicatie De dienst adviseert de communicatie als volgt: Externe communicatie: het standpunt wordt overgemaakt aan Omgeving. Besluit Akkoord kan gegaan worden met de plan-mer-screeningsnota dat in zijn huidige vorm geen aanzienlijke negatieve milieueffecten kan genereren.

7 De gemeente beschikt niet over gegevens die relevant kunnen zijn voor de beoordeling van de milieueffecten en die in de screeningsnota nog niet aan bod gekomen zijn. Met huidig advies wordt op geen enkele wijze afbreuk gedaan aan de beoordelingsruimte die het gemeentebestuur zich voorbehoudt in zijn latere adviesverlening, voorzien door de Vlaamse Codex Ruimtelijke Ordening. Namens het schepencollege, Voor eensluidend uittreksel, Joppen Luc. Gemeentesecretaris. Frans Rik. Burgemeester-Voorzitter.

8 Carolien Decq Van: Noordman, Annemie Verzonden: donderdag 17 maart :35 Aan: Carolien Decq Onderwerp: advies plan-m.e.r.-screening Aertssen te Stabroek Bijlagen: Aertssen.pdf Geachte mevrouw Decq, Het Agentschap Innoveren en Ondernemen (VLAIO) ontving ter advisering de plan m.e.r. screening in het kader van de aanvraag van een planologisch attest door het historisch gegroeid bedrijf Aertssen te Stabroek. Het planologisch attest wordt aangevraagd om het noordelijke deel van de huidige site (Laageind 128) uit te breiden. Dit in het kader van een veiligere en optimalere interne organisatie voor het stallen van machines ed. Op korte termijn wenst men een betonverharding van m² aan te leggen. Op lange termijn wenst men eveneens het zuidelijke perceel langs de A12 te verharden. Hieronder vindt u de opmerkingen van VLAIO op de plan m.e.r. screening. Vooreerst heeft het VLAIO een opmerking i.v.m. de contour van de aanvraag van het planologisch attest. Deze beperkt zich tot de percelen ten noorden en westen van de noordelijke site van het bedrijf. Er is echter ook een beperkt hoekje ten oosten van het bedrijf in gebruik dat buiten de contouren van het gewestelijk RUP uit 2004 valt (zie plan in bijlage) en bijgevolg nog steeds in agrarisch gebied ligt. In de discipline Bodem en waterhuishouding wordt onder de waterbuffering berekend (p. 26). Dit wordt echter enkel aangegeven voor de plannen op korte termijn. Dit dient ook voor de lange termijn uitgewerkt te worden. Voor de plannen op korte termijn dient er 600 m² infiltratieoppervlakte, 375 m² buffervolume en een vertraagde afvoer onderaan het buffervolume met lozingsdebiet van 7,5l/s tot 30l/s. Door een gebrek aan planvorming (een ontwerp van het grafisch plan ontbreekt ook in de aanvraag tot planologisch attest), is het echter niet duidelijk waar deze buffer en infiltratieoppervlakte worden voorzien en of deze dus ook effectief zullen voorzien worden. Er wordt daarnaast aangegeven (6.1.3 afwateringsgracht op p. 26) dat men een 5m brede groenbuffer met inheemse struiken zal voorzien langs de afwateringsgracht. Onder de discipline Landschap wordt echter niet ingegaan op enige buffering. Er wordt geen buffer voorzien ten noorden en ten oosten van het terrein. Er wordt wel aangegeven dat de gemeente Stabroek op lange termijn een KMO zone wenst te ontwikkelen ten oosten van het bedrijf. In die zin is een buffer ten oosten van het bedrijf op lange termijn mogelijks overbodig. Ten noorden van het bedrijf lijkt een buffer sowieso aangewezen en, in afwachting van de KMO zone, mogelijks ook ten oosten van het bedrijf. Bovenstaande disciplines vragen meer duiding en dienen uitgebreid te worden. Met vriendelijke groeten, Annemie Noordman Accountmanager Ruimtelijke Economie AGENTSCHAP INNOVEREN & ONDERNEMEN Dienst Ruimtelijke Economie T , F annemie.noordman@vlaio.be Lange Lozanastraat 223, 2018 Antwerpen 1

9 ////////////////////////////////////////////////////////////////////////////// Disclaimer 2

10

11 Carolien Decq Van: ANB passende beoordeling Verzonden: donderdag 24 maart :08 Aan: Carolien Decq CC: ANB, Onthaal; ANB passende beoordeling; VANKERCKHOVE, Karolien Onderwerp: Advies mer screening planologisch attest Aertssen Bijlagen: planologisch attest Historisch gegroeid bedrijf Aertssen Stabroek.pdf Beste, In bijlage getekend advies betreffende planologisch attest Bedrijf Aertssen te Stabroek. Papierenversie wordt per post verzonden. Met vriendelijke groeten, Patricia Joillet 1

12

13

14

15 Carolien Decq Van: Els Abts Verzonden: dinsdag 19 april :29 Aan: Carolien Decq CC: Stijn Messiaen Onderwerp: FW: RAPPEL: Adviesvraag plan-m.e.r.-screening historisch gegroeid bedrijf Aertssen te Stabroek Geachte, Aangezien er momenteel geen projecten lopende of gepland zijn waarbij de VLM betrokken is op de desbetreffende gronden of in de nabije omgeving hiervan, en vermits wij bijgevolg niet beschikken over m.b.t. de milieueffectbeoordeling relevante informatie dewelke niet door andere administraties kan aangereikt worden, wensen we hieromtrent geen advies uit te brengen of opmerkingen te formuleren. Met vriendelijke groeten, Els Abts Diensthoofd Platteland en Ontwikkeling Vlaamse overheid VLAAMSE LANDMAATSCHAPPIJ Afdeling Regio Oost M els.abts@vlm.be Leuven, Herentals, Hasselt ////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////// Van: Carolien Decq [mailto:carolien.decq@omgeving.be] Verzonden: woensdag 13 april :07 Aan: Stijn Messiaen <Stijn.Messiaen@vlm.be>; PF Info <Info@vlm.be> CC: Guy Vloebergh <Guy.Vloebergh@omgeving.be> Onderwerp: FW: RAPPEL: Adviesvraag plan m.e.r. screening historisch gegroeid bedrijf Aertssen te Stabroek Geachte heer Messiaen, Wij hebben het voornemen om het planologisch attest historisch gegroeid bedrijf Aertssen op te stellen. De Dienst Milieueffectenrapportage heeft ons een adressenlijst bezorgd van de instanties waarvan wij een advies op de bijhorende planm.e.r.-screening als bijlage bij dit planologisch attest moeten opnemen. De VLM Regio Oost is in deze lijst opgenomen met uw contactgegevens. Op 22 februari 2016 hebben wij u ons verzoek tot raadpleging verzonden en op 24 maart 2016 een rappel (zie hieronder). Tot op heden hebben wij nog geen reactie ontvangen. Zou u vooralsnog zo snel mogelijk uw advies aan ons kunnen bezorgen of indien u hier niet toe in staat bent, ons de contactgegevens van een collega kunnen bezorgen die ons op korte termijn kan verder helpen? Alvast hartelijk dank bij voorbaat! 1

16

17

18

19

20

21

22

23

24

25

26

27

28 Carolien Decq Van: PEETERS, Viki Verzonden: donderdag 3 maart :08 Aan: Carolien Decq CC: Guy Vloebergh; DAVID, Peter RWO; Van Roey, Ilse Onderwerp: FW: Adviesvraag plan-m.e.r.-screening historisch gegroeid bedrijf Aertssen te Stabroek Beste, Dag Carolien, Dag Guy, Wij hebben vanuit Ruimte Vlaanderen volgende bemerkingen aangaande de screeningsnota voor het bedrijf Aertssen te Stabroek. Alinea 1.4 Voorwerp van de aanvraag: Volgens het aanvraagdossier bevat zowel het onderdeel korte als lange termijn een open loods. Dit omwille van de locatie van de nieuwe HS lijn van Elia. In de screening wordt enkel melding gemaakt van de open loods en de nieuwe HS lijn onder het titeltje lange termijn en op de bijhorende figuur 5. Alsof er in het deel korte termijn (zie figuur 4) geen open loods zit. Dit is verwarrend en kan best aangepast worden. Alinea 2.1 Planologische context : In functie van het project Brabo van Elia is er al een ontwerp van een gewestelijk RUP, voorlopig vastgesteld door de Vlaamse regering op 04/09/15. Dit ontwerp GRUP kan voor de duidelijkheid best meer expliciet vermeld worden als deel van de planningscontext. Een belangrijk deel van het terrein van de aanvraag is gelegen binnen de overdruk HS lijn en gebied met overdruk gebruiksbeperkingen. De Nx wordt vernoemd als onderdeel van het gemeentelijk mobiliteitsplan. De Nx is bovenal ook een gewestelijk proces. Er is een planmer GRUP Nx tussen N11 en A12 goedgekeurd op 19/12/12. Dit maakt onderdeel uit van de planningscontext. Alinea 8.1 Landschap : De gewenste ruimtelijke structuur van het GRS binnen de gewenste landschappelijke structuur geeft een te behouden open ruimte verbinding aan ter hoogte van Laageind, tussen A12 en het bestaande bedrijf Aertssen. Hebben de geplande werken effecten op deze open ruimte verbinding (rekening houdende met ook een nieuwe HS lijn, inderdaad)? Misschien best kort iets over vermelden. Ook nog een (hele) kleine opmerking over het aanvraagdossier. Het aanvraagformulier is niet ondertekend. Aangezien wij (de minister) op Vlaams niveau het planologisch attest afleveren, brengen wij geen verder officieel advies uit over deze screening. Aangezien het een bovenlokaal proces is, moet u ook geen aparte opmerkingen/advies meer verwachten van onze afdeling Adviseren Participeren Lokaal (APL). Vriendelijke groeten, Viki 1

29 Viki Peeters ruimtelijke planner Ruimte Vlaanderen, Afdeling Gebieden en Projecten T (0) Lange Kievitstraat , bus 52, 2018 Antwerpen ruimtevlaanderen.be Van: Carolien Decq Verzonden: maandag 22 februari :19 Aan: CC: Guy Vloebergh Onderwerp: Adviesvraag plan m.e.r. screening historisch gegroeid bedrijf Aertssen te Stabroek ons kenmerk Ruimte Vlaanderen APL Antwerpen uw kenmerk t.a.v. K. Toebak of V. Peeters cc Anna Bijnsgebouw bijlage(n) Zie link onderaan Lange Kievitstraat bus Antwerpen Geachte mevrouw of heer, Wij hebben een plan-m.e.r.-screeningsnota opgesteld voor de aanvraag tot planologisch attest van het historisch gegroeid bedrijf Aertssen te Stabroek waarin wij onderzocht hebben of dit planologisch attest mogelijk aanzienlijke negatieve milieueffecten kan hebben. Plangebied: Wij zijn tot het besluit gekomen dat het planologisch attest in zijn huidige vorm geen aanzienlijke negatieve milieueffecten kan genereren. Als adviesinstantie hebt u expertise in één van de onderzochte milieudisciplines of bent u betrokken bij het planologisch attest. Graag vernamen wij van u of u het eens bent met ons gemotiveerd besluit dat het planologisch attest in zijn huidige vorm geen aanzienlijke negatieve milieueffecten kan genereren. Volledigheidshalve wordt benadrukt dat het planologisch attest enkel het uitbreiden van de verharding, noodzakelijk voor een veiligere en betere organisatie van de stalling van machines, mogelijk maakt. 2

30 Als u vindt dat het planologisch attest in zijn huidige vorm toch aanzienlijke negatieve milieueffecten teweeg kan brengen, vragen wij u dit zeer duidelijk te motiveren. In dat geval geeft u ook best voorstellen tot wijziging van het planologisch attest mee of vraagt u om maatregelen op te nemen in het planologisch attest die ervoor kunnen zorgen dat de milieueffecten van het plan niet meer als aanzienlijk negatief te beschouwen zijn. Als u over gegevens beschikt die relevant kunnen zijn voor de beoordeling van de milieueffecten en die in de screeningsnota nog niet aan bod gekomen zijn, kan u deze ook in uw advies vermelden. Uw advies zal samen met de screeningsnota en adviezen van andere geraadpleegde instanties worden voorgelegd aan de dienst Mer die een beslissing zal nemen over de plan-m.e.r.-plicht. Als de dienst Mer tot het besluit komt dat het planologisch attest geen aanzienlijke negatieve milieueffecten kan genereren, moet er geen plan-mer opgemaakt worden. Als de dienst Mer echter tot het besluit komt dat het planologisch attest wel aanzienlijke negatieve milieueffecten kan genereren, dan moet er alsnog een plan- MER opgemaakt worden. Het dossier is bij de dienst Mer gekend onder het nummer SCRPL Gelieve ons uw advies te bezorgen binnen de decretaal daartoe voorziene termijn van 30 dagen na de datum van ontvangst van deze mail. Indien deze termijn praktisch niet haalbaar is voor u, gelieve ons dan onverwijld te contacteren om onderling een alternatieve adviestermijn af te spreken. Via onderstaande link kan u het dossier downloaden. Het dossier bevat de plan-m.e.r.-screeningsnota met bijhorende kaartenbundel, met daarin de elementen die krachtens artikel 4, 2 van het plan-m.e.r.-besluit in dit verzoek opgenomen moeten worden (o.a. een beschrijving van het plan/programma en onze eigen inschatting van de mogelijke aanzienlijke milieueffecten). De link bevat eveneens het planologisch attest als bijlage. Met de meeste hoogachting namens Groep Aertssen nv Carolien Decq landschapsarchitect OMGEVING cvba Uitbreidingstraat Antwerpen-Berchem info@omgeving.be tel fax

31 Carolien Decq Van: Janssens, Tim Verzonden: vrijdag 25 maart :14 Aan: Carolien Decq CC: Brunhilde Foulon; Helga Craeyeveld; Hilde Van den Broeck Onderwerp: Adviesvraag plan-m.e.r.-screening historisch gegroeid bedrijf Aertssen te Stabroek Geachte, Het Agentschap Wegen en Verkeer, afdeling Antwerpen, heeft geen opmerkingen wat betreft de inschatting van de mobiliteitseffecten. Wij hebben wel volgende opmerkingen op de impact van het RUP op de bouwvrije stroken langsheen de snelweg A12: p.15: Vanuit het Agentschap Wegen en Verkeer is een bouwvrije strook gevraagd van 30 meter. Deze afstand van 30 meter is ingetekend vanaf de onderzijde van de talud. De bouwvrije strook langs de A12 begint vanaf buitenkant gracht + 1 meter. Aertssen wenst een uitbreiding van de verharde ruimte te voorzien voor bijkomende opslag van machines en los materiaal op de percelen met nummers 222B, 223G, 225S, 225V, 223H, 223K. De percelen 222B, 223G, 223H, 223K liggen gedeeltelijk in de 30 meter bouwvrije strook. p.19: De gemeente Stabroek heeft tevens plannen om aan de noordzijde van Laageind, tussen A12 en de bebouwde kom van Stabroek, een KMO-zone op te richten waardoor de bestemming van deze percelen zal aansluiten bij die van het bedrijf Aertssen. Hierbij kunnen Aertssen en de KMO-zone beide gebruik maken van de openbare weg ten oosten van Aertssen voor hun ontsluiting. Op het plan op p. 19 staat de toegang die Aertssen nu als privaat perceel heeft afgesloten ingetekend als openbare weg. Dit geel omrande perceel is eigendom van het Vlaamse Gewest/Agentschap Wegen en Verkeer. Voor dit perceel is de 1

32 procedure tot verkoop lopende. plan in bijlage ter verduidelijking Met vriendelijke groeten, Tim Janssens Admin. Deskundige patrimonium en grondbeheer AGENTSCHAP WEGEN & VERKEER Wegen en Verkeer Antwerpen T F Lange Kievitstraat bus Antwerpen wegenenverkeer.be Dit bericht is onderhevig aan deze e maildisclaimer. //////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////// 2

33 Carolien Decq Van: Adviesverlening Departement MOW Verzonden: dinsdag 29 maart :54 Aan: Carolien Decq CC: Van Aken, Steven Onderwerp: FW: RAPPEL: Adviesvraag plan-m.e.r.-screening historisch gegroeid bedrijf Aertssen te Stabroek Urgentie: Hoog Beste, Als antwoord op uw mail van 24/03/2016 kan ik u meedelen dat het Departement Mobiliteit en Openbare Werken een gunstig advies verleent m.b.t. bovenvermeld dossier Gelieve evenwel onderstaande opmerking mee te nemen, dat de impact op de bouwvrije stroken langsheen de snelweg moet worden geverifieerd bij de wegbeheerder, zijnde het agentschap Wegen en Verkeer. Met vriendelijke groeten Van: Hoet, Ilse Verzonden: donderdag 24 maart :27 Aan: Janssens, Tom LIN; Adviesverlening Departement MOW CC: Van Aken, Steven; Terrie, Nele; Leys, Frank; Foulon, Brunhilde; Es, Kelly Onderwerp: RE: RAPPEL: Adviesvraag plan-m.e.r.-screening historisch gegroeid bedrijf Aertssen te Stabroek akkoord Ilse Hoet Afdelingshoofd DEPARTEMENT MOBILITEIT & OPENBARE WERKEN Afdeling Beleid T M ilse.hoet@mow.vlaanderen.be Koning Albert II laan 20 bus 2, 1000 Brussel mow.vlaanderen.be ////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////// Van: Janssens, Tom LIN Verzonden: donderdag 24 maart :21 Aan: Adviesverlening Departement MOW CC: Van Aken, Steven; Terrie, Nele; Leys, Frank; Hoet, Ilse; Foulon, Brunhilde Onderwerp: RE: RAPPEL: Adviesvraag plan-m.e.r.-screening historisch gegroeid bedrijf Aertssen te Stabroek Onze afdeling heeft geen opmerkingen wat betreft inschatting mobiliteitseffecten. Misschien wel de opmerking meegeven dat de impact op de bouwvrije stroken langsheen de snelweg moet worden geverifieerd bij de wegbeheerder AWV. Tom. 1

34 Van: Carolien Decq Verzonden: donderdag 24 maart :49 Aan: Adviesverlening Departement MOW CC: Guy Vloebergh Onderwerp: RAPPEL: Adviesvraag plan-m.e.r.-screening historisch gegroeid bedrijf Aertssen te Stabroek Geachte mevrouw of heer Wij hebben het voornemen om het planologisch attest historisch gegroeid bedrijf Aertssen op te stellen. Met onze mail van 22 februari 2016 (zie hieronder) hebben wij u gevraagd om ons mede delen of bijgevoegde plan-m.e.r.- screeningsnota volgens u de mogelijke gevolgen van het plan op het leefmilieu op een correcte wijze heeft beschreven. Tot op heden hebben wij nog geen reactie van u mogen ontvangen. Omwille van de algemene procedurevoortgang zouden wij graag binnen 14 dagen na de datum van ontvangst van deze mail alsnog een antwoord van u ontvangen. Indien nodig kunt u de documenten opnieuw downloaden via deze link: Indien u toch reeds geantwoord heeft, kunt u voorliggende mail als niet verzonden beschouwen. Met de meeste hoogachting In opdracht van Aertssen nv Carolien Decq landschapsarchitect OMGEVING cvba Uitbreidingstraat Antwerpen-Berchem info@omgeving.be tel fax Van: Carolien Decq Verzonden: maandag 22 februari :35 Aan: 'advies.departement@mow.vlaanderen.be' <advies.departement@mow.vlaanderen.be> Onderwerp: Adviesvraag plan m.e.r. screening historisch gegroeid bedrijf Aertssen te Stabroek ons kenmerk Departement MOW uw kenmerk t.a.v. Filip Boelaert, secretaris-generaal cc Graaf de Ferrarisgebouw bijlage(n) Zie link onderaan Koning Albert II-laan 20, bus Brussel Geachte heer, 2

35 Wij hebben een plan-m.e.r.-screeningsnota opgesteld voor de aanvraag tot planologisch attest van het historisch gegroeid bedrijf Aertssen te Stabroek waarin wij onderzocht hebben of dit planologisch attest mogelijk aanzienlijke negatieve milieueffecten kan hebben. Plangebied: Wij zijn tot het besluit gekomen dat het planologisch attest in zijn huidige vorm geen aanzienlijke negatieve milieueffecten kan genereren. Als adviesinstantie hebt u expertise in één van de onderzochte milieudisciplines of bent u betrokken bij het planologisch attest. Graag vernamen wij van u of u het eens bent met ons gemotiveerd besluit dat het planologisch attest in zijn huidige vorm geen aanzienlijke negatieve milieueffecten kan genereren. Volledigheidshalve wordt benadrukt dat het planologisch attest enkel het uitbreiden van de verharding, noodzakelijk voor een veiligere en betere organisatie van de stalling van machines, mogelijk maakt. Als u vindt dat het planologisch attest in zijn huidige vorm toch aanzienlijke negatieve milieueffecten teweeg kan brengen, vragen wij u dit zeer duidelijk te motiveren. In dat geval geeft u ook best voorstellen tot wijziging van het planologisch attest mee of vraagt u om maatregelen op te nemen in het planologisch attest die ervoor kunnen zorgen dat de milieueffecten van het plan niet meer als aanzienlijk negatief te beschouwen zijn. Als u over gegevens beschikt die relevant kunnen zijn voor de beoordeling van de milieueffecten en die in de screeningsnota nog niet aan bod gekomen zijn, kan u deze ook in uw advies vermelden. Uw advies zal samen met de screeningsnota en adviezen van andere geraadpleegde instanties worden voorgelegd aan de dienst Mer die een beslissing zal nemen over de plan-m.e.r.-plicht. Als de dienst Mer tot het besluit komt dat het planologisch attest geen aanzienlijke negatieve milieueffecten kan genereren, moet er geen plan-mer opgemaakt worden. Als de dienst Mer echter tot het besluit komt dat het planologisch attest wel aanzienlijke negatieve milieueffecten kan genereren, dan moet er alsnog een plan- MER opgemaakt worden. Het dossier is bij de dienst Mer gekend onder het nummer SCRPL Gelieve ons uw advies te bezorgen binnen de decretaal daartoe voorziene termijn van 30 dagen na de datum van ontvangst van deze mail. Indien deze termijn praktisch niet haalbaar is voor u, gelieve ons dan onverwijld te contacteren om onderling een alternatieve adviestermijn af te spreken. Via onderstaande link kan u het dossier downloaden. Het dossier bevat de plan-m.e.r.-screeningsnota met bijhorende kaartenbundel, met daarin de elementen die krachtens artikel 4, 2 van het plan-m.e.r.-besluit in dit verzoek opgenomen moeten worden (o.a. een beschrijving van het plan/programma en onze eigen inschatting van de mogelijke aanzienlijke milieueffecten). De link bevat eveneens het planologisch attest als bijlage. Met de meeste hoogachting namens Groep Aertssen nv Carolien Decq landschapsarchitect OMGEVING cvba Uitbreidingstraat Antwerpen-Berchem 3

36 tel fax

37

38

39

40

41

42 Carolien Decq Van: MEULENIJZER, An Verzonden: maandag 14 maart :24 Aan: Carolien Decq Onderwerp: RE: Adviesvraag plan-m.e.r.-screening historisch gegroeid bedrijf Aertssen te Stabroek Bijlagen: advies pdf Beste In bijlage vindt u het advies van de dienst Veiligheidsrapportering. Dit wordt u ook via aangetekend schrijven bezorgd. Met vriendelijke groeten An Meulenijzer Vlaamse overheid DEPARTEMENT LEEFMILIEU, NATUUR & ENERGIE Afdeling Milieu, Natuur en Energiebeleid Dienst Veiligheidsrapportering T an.meulenijzer@lne.vlaanderen.be Koning Albert II laan 20 bus 8, 1000 Brussel Opgelet!! Ik werk niet op woensdag ////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////// Van: Carolien Decq [mailto:carolien.decq@omgeving.be] Verzonden: maandag 22 februari :42 Aan: dienst Veiligheidsrapportering Onderwerp: Adviesvraag plan-m.e.r.-screening historisch gegroeid bedrijf Aertssen te Stabroek ons kenmerk uw kenmerk cc Departement LNE Afdeling Milieu-, Natuur- en Energiebeleid Dienst VR Graaf de Ferrarisgebouw bijlage(n) Zie link onderaan Koning Albert II-laan 20, bus Brussel Geachte mevrouw of heer, 1

43 Wij hebben een plan-m.e.r.-screeningsnota opgesteld voor de aanvraag tot planologisch attest van het historisch gegroeid bedrijf Aertssen te Stabroek waarin wij onderzocht hebben of dit planologisch attest mogelijk aanzienlijke negatieve milieueffecten kan hebben. Plangebied: Wij zijn tot het besluit gekomen dat het planologisch attest in zijn huidige vorm geen aanzienlijke negatieve milieueffecten kan genereren. Als adviesinstantie hebt u expertise in één van de onderzochte milieudisciplines of bent u betrokken bij het planologisch attest. Graag vernamen wij van u of u het eens bent met ons gemotiveerd besluit dat het planologisch attest in zijn huidige vorm geen aanzienlijke negatieve milieueffecten kan genereren. Volledigheidshalve wordt benadrukt dat het planologisch attest enkel het uitbreiden van de verharding, noodzakelijk voor een veiligere en betere organisatie van de stalling van machines, mogelijk maakt. Als u vindt dat het planologisch attest in zijn huidige vorm toch aanzienlijke negatieve milieueffecten teweeg kan brengen, vragen wij u dit zeer duidelijk te motiveren. In dat geval geeft u ook best voorstellen tot wijziging van het planologisch attest mee of vraagt u om maatregelen op te nemen in het planologisch attest die ervoor kunnen zorgen dat de milieueffecten van het plan niet meer als aanzienlijk negatief te beschouwen zijn. Als u over gegevens beschikt die relevant kunnen zijn voor de beoordeling van de milieueffecten en die in de screeningsnota nog niet aan bod gekomen zijn, kan u deze ook in uw advies vermelden. Uw advies zal samen met de screeningsnota en adviezen van andere geraadpleegde instanties worden voorgelegd aan de dienst Mer die een beslissing zal nemen over de plan-m.e.r.-plicht. Als de dienst Mer tot het besluit komt dat het planologisch attest geen aanzienlijke negatieve milieueffecten kan genereren, moet er geen plan-mer opgemaakt worden. Als de dienst Mer echter tot het besluit komt dat het planologisch attest wel aanzienlijke negatieve milieueffecten kan genereren, dan moet er alsnog een plan- MER opgemaakt worden. Het dossier is bij de dienst Mer gekend onder het nummer SCRPL Gelieve ons uw advies te bezorgen binnen de decretaal daartoe voorziene termijn van 30 dagen na de datum van ontvangst van deze mail. Indien deze termijn praktisch niet haalbaar is voor u, gelieve ons dan onverwijld te contacteren om onderling een alternatieve adviestermijn af te spreken. Via onderstaande link kan u het dossier downloaden. Het dossier bevat de plan-m.e.r.-screeningsnota met bijhorende kaartenbundel, met daarin de elementen die krachtens artikel 4, 2 van het plan-m.e.r.-besluit in dit verzoek opgenomen moeten worden (o.a. een beschrijving van het plan/programma en onze eigen inschatting van de mogelijke aanzienlijke milieueffecten). De link bevat eveneens het planologisch attest als bijlage. Met de meeste hoogachting namens Groep Aertssen nv Met vriendelijke groet Carolien Decq landschapsarchitect 2

44 OMGEVING cvba Uitbreidingstraat Antwerpen-Berchem tel fax

45

46

47 Carolien Decq Van: Wyseur, Jurgen Verzonden: vrijdag 22 januari :58 Aan: info OMGEVING cvba CC: Carolien Decq; De Cat, Inge Onderwerp: Betreft : plan-m.e.r.-screening van de aanvraag tot PA Aertssen laageind 128 in Stabroek adviesinstanties Bijlagen: SCRPL16011 adressenlijst.pdf Betreft : plan m.e.r. screening van de aanvraag tot PA Aertssen laageind 128 in Stabroek adviesinstanties Geachte, U verzocht ons voor de aanvraag tot planologisch attest Aertssen Laageind in Stabroek een selectie te bezorgen van de relevante betrokken instanties, vermeld in artikel 3, 1, 3 van het plan m.e.r. besluit van 12 oktober 2007, die in het kader van het onderzoek tot milieueffectrapportage geraadpleegd moeten worden. Het verzoek tot raadpleging (= screeningsnota) heeft het dossiernummer SCRPL16011 gekregen. Gelieve dit dossiernummer bij verdere communicatie te vermelden. De aanvraag tot planologisch attest heeft als doel om op korte termijn uitbreidingsmogelijkheden te creëren. De gepland uitbreiding bevindt zich uitsluitend ten noorden van laageind en voorziet op korte termijn nieuwe voorhardingen voor de opslag van machines en los materiaal in open lucht en overdekt. Selectie van de relevante betrokken instanties en ontwerpbrief In bijlage vindt u de gevraagde lijst van de relevante betrokken instanties en een ontwerpbrief voor de adviesaanvraag. U moet minstens aan deze instanties advies vragen om hun mening te kennen over de vraag of dit plan al dan niet aanzienlijk negatieve milieueffecten kan genereren. Uiteraard kan u ook nog het advies inwinnen van andere instanties. Inhoudelijke opmerkingen Voordat u de screeningsnota aan de adviesinstanties bezorgt, vragen wij u om volgende elementen te bespreken of aan te passen, zodat de definitieve screeningsnota enerzijds zou voldoen aan alle decretale formele vereisten en anderzijds alle concrete informatie zou bevatten die de dienst Milieueffectrapportagebeheer nodig heeft om al dan niet te kunnen besluiten dat het plan geen aanzienlijk negatieve milieueffecten kan hebben. Er dient een hoofdstuk toegevoegd worden waarin aangetoond wordt dat het voorliggend plan screeningsgerechtigd is. Om aan te tonen dat het plan screeningsgerechtigd is, moet nagegaan worden of het plan het kader vormt voor een bijlage I of II project, maar ook of het plan het kader vormt voor een bijlage III project (zie het recent gewijzigde artikel 4.2.3, 2, 1 van het D.A.B.M.). Eén van onderstaande paragrafen dient daarom in elke screeningsnota onder een hoofdstuk plan m.e.r. plicht opgenomen te worden om aan te tonen dat het PA screeningsgerechtigd is: Het PA vormt het kader voor de toekenning van een vergunning voor een project opgesomd in bijlage I, II of III van het project m.e.r. besluit van 10 december 2004, namelijk voor een project opgesomd in rubriek [ ] van bijlage [ ]. Het PA bepaalt echter het gebruik van een klein gebied op lokaal niveau of houdt een kleine wijziging in omdat [ ], en is dus screeningsgerechtigd. Of Het PA vormt niet het kader voor de toekenning van een vergunning voor een project opgesomd in bijlage I, II of III van het project m.e.r; besluit van 10 december 2004 en is dus screeningsgerechtigd. p.17 Laatste twee zinnen dienen waarschijnlijk geschrapt te worden 1

48 p.10 Bij de bespreking van puntje 1.4 voorwerp van aanvraag, dient bij de bespreking van het plan op korte termijn geduid te worden waarom er verhardingen worden voorzien en hoe deze uitbreiding zal passen binnen de bedrijfsvoering. Hetzelfde geldt voor de bespreking van het plan op lange termijn. Het doel en nut van de bijkomende verharding langs het zuidelijke perceel langs A12 en hoe deze uitbreiding past binnen de bedrijfsvoering? De initiatiefnemer en het adres van de IN dient apart en duidelijk weergegeven te worden in de screeningsnota. Het bureau die de screeningsnota heeft uitgewerkt in de naam van de initiatiefnemer dient ook duidelijk vermeld te worden. p.18 aantal werknemers vermelden + aantal woonwerkbewegingen vermelden, locatie parking vermelden, aantal parkeerplaatsen vermelden en vermelden dat deze naar de toekomst niet zal veranderen Op de kaarten die worden opgenomen in de screeningsnota dient een schaal aanwezig te zijn. De afstanden van SBZ gebieden ten opzichte van projectgebied dienen vermeld te worden. Er dient nagegaan te worden of er Seveso bedrijven in de buurt van het projectgebied aanwezig zijn (< 2 km). Er dient nagegaan te worden of er mogelijke effecten zijn naar veiligheid en omgeving met betrekking tot het project en de aanwezigheid van een hoog of laagdrempelig seveso bedrijf. Verder verloop van de procedure U past de screeningsnota aan op basis van de opmerkingen hierboven. U verstuurt de screeningsnota per post of per naar de adviesinstanties, vermeld op de adressenlijst (zie bijlage). Belangrijk: Als u per advies vraagt, vermeld dan duidelijk de reden van de adviesvraag (advies over een planm.e.r. screening), de gemeente en indien mogelijk het plangebied in de tekst van uw (en niet enkel in een document dat als bijlage bij de gevoegd is). U stuurt of mailt een herinnering naar de instanties die niet gereageerd hebben binnen de 30 dagen na de adviesvraag. Dit is een wettelijke verplichting. Er is niet vastgelegd hoe lang u op een antwoord moet wachten. De keuze is aan u, maar het is aangewezen dat u de adviesinstanties 14 dagen de tijd geeft en dit ook zo naar hen communiceert. U kan steeds telefonisch contact opnemen met de instantie(s) om na te gaan of en wanneer er een advies mag verwacht worden. U bundelt de ontvangen adviezen. Indien in deze adviezen aanpassingen aan de screeningsnota worden gevraagd, kan u de screeningsnota aanpassen of onderbouwen waarom u een aanpassing niet noodzakelijk acht. De aanpassingen dienen wel herkenbaar te zijn ten opzichte van de oorspronkelijke tekst (vb. andere kleur, schuin gedrukt, kader). Beperkte bijkomende gegevens of informatie over hoe met bepaalde opmerkingen zal omgegaan worden in het verdere planproces kunnen ook via een aanvullende nota meegedeeld worden. U stelt het dossier samen in functie van een beslissing over de plan m.e.r. plicht. Dit dossier bevat de volgende documenten: o de definitieve screeningsnota; o de ontvangen adviezen; o indien van toepassing, een herinneringsbrief; o indien van toepassing, een aanvullende nota; U mailt een digitale versie van bovenstaande documenten naar mer@vlaanderen.be. Optioneel: U verstuurt het volledige dossier naar de dienst Milieueffectrapportagebeheer: Departement Leefmilieu, Natuur en Energie Afdeling Milieu, Natuur en Energiebeleid Dienst Milieueffectrapportagebeheer Koning Albert II laan 20 bus Brussel U kan ons steeds contacteren als u nog vragen hebt. 2

49 Met vriendelijke groeten, Jurgen Wyseur Jurgen Wyseur Proces en kwaliteitsbeheerder Industriële Ruimte Vlaamse Overheid Departement LNE Afdeling Milieu, Natuur en Energiebeleid Dienst Milieueffectrapportage Koning Albert II laan 20 bus jurgen.wyseur@lne.vlaanderen.be Tel: 02/ Fax: Meer over LNE en milieueffectrapportage: 3