Definitief verslag 9 e vergadering Gebiedscommissie Utrecht-West 24 januari 2014, gemeentehuis De Ronde Venen te Mijdrecht

Transcriptie

1 Definitief verslag 9 e vergadering Gebiedscommissie Utrecht-West 24 januari 2014, gemeentehuis De Ronde Venen te Mijdrecht Aanwezig: De heer J.W. Verkroost Mevrouw C. Bisseling De heer D. Boogaard De heer D. Moolenburgh De heer L. Mur De heer J. Hogenboom De heer H. van der Maat De heer W. Groeneweg Mevrouw G. Helling Mevrouw R. de Wilde De heer H. van Rossum De heer M. Schreurs De heer O. Raijmakers De heer P. van der Grift Mevrouw M. Jonker De heer M.C. Verweij Voorzitter Gebiedscommissie Utrecht-West Secretaris Gebiedscommissie Utrecht-West Voorzitter Stuurgroep EHS Gemeente De Ronde Venen Vechtplassencommissie Natuur- en Milieufederatie Utrecht Hoogheemraadschap De Stichtse Rijnlanden Plaatselijke groep Leader Weidse Veenweiden Gemeenste Stichtse Vecht Natuurmonumenten Agrarische natuurverenigingen Gemeente Woerden Provincie Utrecht LTO Noord Programmabureau Utrecht-West (communicatie) Programmabureau Utrecht-West (verslag) Afwezig: De heer K. Wiersema De heer R. Jonge Poerink De heer P. Kruiswijk De heer B. Jansen Mevrouw M. Span Gemeente Stichtse Vecht Provincie Utrecht Hoogheemraadschap Amstel, Gooi & Vecht Platform de Utrechtse Waarden Gemeente Utrecht 1. Opening en vaststellen agenda De heer Verkroost heet de aanwezigen welkom. De heer Pieter van der Grift wordt in het bijzonder welkom geheten als opvolger van de heer Veldhuizen van LTO Noord in onze gebiedscommissie. De heer Hans van Rossum wordt in het bijzonder welkom geheten als opvolger van de heer Van Oosterom als vertegenwoordiger van de agrarische natuurverenigingen. De heer Onno Raijmakers vervangt de heer Jonge Poerink. Mevrouw Gera Helling vervangt de heer Wiersema. De aanwezigen stellen zich kort voor. De heer Jansen heeft zich afgemeld, vanwege urgente zaken in zijn gemeente. Er worden 2 mededelingen toegevoegd aan de agenda. De agenda wordt vastgesteld. pagina 1/10

2 2. Mededelingen Ter informatie is meegestuurd de brief van de gebiedscommissie aan gedeputeerde Krol over POP-3 Ter informatie is meegestuurd de brief van gebiedscommissie aan gedeputeerde De Vries over toekomst recreatieschappen. Mevrouw Helling is niet blij dat deze brief ongevraagd is verzonden vanuit de Gebiedscommissie. Stichtse Vecht vindt dat visievorming een democratische legitimiteit moet hebben. De heer Verkroost geeft aan dat er expliciet een vraag is gesteld aan de Gebiedscommissie. Mevrouw Helling geeft aan dat zij het inhoudelijk niet eens is met deze brief, zij was niet op de hoogte dat de Gebiedscommissie ook gevraagd was reactie te geven. Ter informatie is meegezonden de Communicatiekalender Utrecht-West. Mevrouw Helling mist de bijeenkomsten van N2000 Oostelijke Vechtplassen Utrecht in het overzicht. De heer Boogaard geeft aan dat in dit proces uitdrukkelijk is gekozen om niet al te vaak met een grote stuurgroep bijeen te komen. Er zijn diverse bilaterale bestuurlijke overleggen, maar de stuurgroep heeft nog geen datum op de agenda staan, vandaar dat hierover niets is opgenomen. Op 20 december 2013 is stichting Gebiedscommissie Utrecht-West gevormd vanuit stichting Ontwikkeling de Venen conform de hierover gemaakte afspraken. Gedeputeerde Staten van de provincie nemen over hun rol binnen de stichting begin februari een besluit. Daarna kan de nieuwe stichting als vehikel gebruikt gaan worden voor nieuwe subsidieaanvragen. Op 21 november 2013 heeft het reguliere gesprek met gedeputeerde Krol plaatsgevonden. Het dashboard uit de concept Jaarrapportage 2013 is met hem besproken. Gedeputeerde Krol heeft waardering over wat er is bereikt en moedigt aan om op deze weg door te gaan. Hij is blij met de wijze van rapportage. Verder is met hem gesproken over de processen in de Wilnisse Bovenlanden, Groot Wilnis-Vinkeveen en N2000 Oostelijke Vechtplassen. Gedeputeerde Krol roept op om in 2014 te proberen zaken te realiseren. De provincie heeft voor rapportage aan Provinciale Staten over AVP de brochure AVP in Praktijk opgesteld. Deze brochure wordt ter informatie uitgedeeld aan de aanwezigen. De proefboerderij Zegveld is opgekocht door een speciaal gevormde coöperatie van boeren. De heer Mur vraagt of de Gebiedscommissie een positief geluid kan laten horen over het voortbestaan van de proefboerderij. De heer Van der Maat geeft aan dat het bijna overbodig is, aangezien de gedeputeerde Krol daar een actieve rol in speelt en er ook ambtelijk veel contacten zijn. Mevrouw Jonker geeft aan dat het op de website van Utrecht- West staat. De heer Van der Grift geeft aan dat er onderscheid moet worden gemaakt tussen de boerderij zelf die nu is opgekocht en het onderzoek door het VIC. Mevrouw Bisseling geeft aan dat het Programmabureau nauw betrokken is bij de onderzoeken in het VIC. Agrarisch natuurbeheer Mevrouw Bisseling meldt het volgende: De bijeenkomst vernieuwing agrarisch natuurbeheer, georganiseerd door de provincie Utrecht op 12 december, was de eerste maal dat alle betrokkenen met elkaar over dit onderwerp konden spreken. Als aanloop naar deze bijeenkomst hebben voorbereidende gesprekken plaatsgevonden. Tijdens de bijeenkomst is door gedeputeerde Krol aangegeven dat hij graag een voorstel vanuit het gebied ziet komen voor de organisatiestructuur. Het gebied heeft hierin de lead. Over de doelen en kaders heeft de provincie de lead. Als vervolg hierop is de provincie 3 pagina 2/10

3 bijeenkomsten aan het organiseren. Eén in de Utrechtse Waarden, een in Utrecht-West en een in Utrecht-Oost. Het voorstel van doelen en kaders is dan het discussiepunt. De heer Van der Maat vraagt of dit een voorloper is van de offerte die de collectieven zullen opstellen. In het AB gisteren van HDSR zijn zorgen geuit over de houding van de provincie Utrecht ten opzichte van de rol die de collectieven zullen krijgen. De kunst is om vanuit de provincie de rol te geven aan de collectieven die ze dienen te krijgen. Er moet geen tweestrijd ontstaan tussen de offerte van de collectieven en de doelen die de provincie wil neerleggen. De heer Van Rossum geeft aan dat de provincie graag wil dat de ANV s gecertificeerd worden. Hij heeft in het overleg op 12 december aangegeven dat de verantwoordelijkheid ook een beetje moet worden overgedragen aan de ANV s. Terughoudendheid hierin vanuit de provincie moet de kop ingedrukt gaan worden. De ANV s zijn nu hard bezig om een gigantisch draagvlak te creëren. Als er geen verantwoordelijkheid overkomt, zal de ANV veel leden gaan verliezen. De heer Van der Grift vult aan dat de ANV s op goede wijze bezig zijn. De provincie gaat aangeven wat er nodig is. Hij is blij dat de ANV s iets voorlopen maar roept wel op dat de provincie er niet te star in moet gaan zitten. De heer Hogenboom geeft aan dat het uiteraard van belang is dat de provincie vooraf aangeeft waarop de offertes beoordeeld gaan worden. Deze informatie moet aan de voorkant van het proces beschikbaar zijn en niet pas als de offertes klaar zijn. De heer Hogenboom roept op om dit signaal door te geven. De Gebiedscommissie ondersteunt dit. De heer Van Rossum vraagt of de provincie inderdaad half februari met de doelen en kaders naar buiten komt? De heer Raijmakers geeft aan dat dit waarschijnlijk eind februari zal zijn. De heer Verkroost geeft samenvattend het signaal door dat zo snel mogelijk de doelen en kaders helder moeten zijn, opdat de ANV s goede offertes kunnen indienen en er geen nodeloos werk wordt verricht door de ANV s. De heer Raijmakers neemt dit signaal mee. Hij wil wel benadrukken dat Provinciale Staten de opdracht heeft gegeven om de middelen geconcentreerd en doelmatig in te zetten. Hij voelt hier spanning. Dit kan een eventueel knelpunt in de planning gaan vormen. De heer Hogenboom geeft aan dat vorige keer is besproken hoe de andere partijen betrokken kunnen worden in het proces (buiten de ANV s), dit gebeurd nu nog niet overal. Mevrouw De Wilde ondersteunt dat we juist in deze fase bij elkaar moeten zitten. De heer Hogenboom wil voorkomen dat er vanuit natuur en water andere ideeën leven en daar een tweestrijd over ontstaat. Oproep aan de ANV s is om in een vroegtijdig stadium de partijen bij elkaar te halen, om dingen gezamenlijk en/of integraal op te pakken. De heer Van Rossum geeft aan dat in Laagraven een samenwerking wordt opgezet. Het is belangrijk bij het ontwikkelen van natuur dat er een goed waterbeheer is en dat er goede afstemming is met de omringende terreinbeherende organisaties. De ANV s hebben inbreng nodig om tot een goede offerte te komen. De heer Verkroost roept samenvattend de ANV s op om vroegtijdig met natuur en water om tafel te gaan zitten. pagina 3/10

4 Grondstrategieplan provincie Utrecht De Grondstrategie realisatie Akkoord van Utrecht van de provincie is voorafgaand aan bespreking in Gedeputeerde Staten besproken met de voorzitters van de gebiedscommissies. De volgende zaken zijn op verzoek van de voorzitters gewijzigd: In het grondstrategieplan zat een tabel met een tijdspad. Deze tabel zou remmend kunnen gaan werken en is daarom verwijderd. In de Grondstrategie zijn nieuwe regels opgenomen om vrijkomende grond publiekelijk aan te bieden (i.v.m. discussie over gelijkberechtiging). Voor gebiedsprocessen is het mogelijk om voorafgaand aan het proces een openbare inschrijving te doen. Op 21 januari is de Grondstrategie door Gedeputeerde Staten vastgesteld en is geconstateerd dat er geen wezenlijke beslissingen van Provinciale Staten nodig zijn. Dit betekend dat de nieuwe grondstrategie nu van kracht is. Er komt weer een actieve grondstrategie en het beleid van prioritaire gebieden wordt weer hervat. Verkoop van gronden moet openbaar en transparant plaatsvinden. De provincie gaat kijken hoe we dit beleid in de lopende gebiedsprocessen kunnen inpassen, de kopgroep Akkoord van Utrecht krijgt hierin een adviesrol. Ook de gebiedscommissie zal om advies worden gevraagd. Voor de gehele provincie Utrecht ligt er vanaf 2014 een jaarlijkse verkooptaakstelling van (inclusief gebouwen). Hier gaan de twee programmabureaus een plan voor schrijven. Mevrouw De Wilde vraagt om weer met de Stuurgroep Grondstrategie bij elkaar te komen. De heer Boogaard heeft al gevraagd om deze bijeenkomst te organiseren. De heer Van Rossum wil de heer Raijmakers meegeven dat de grondprijzen dusdanig zijn dat er mogelijk weinig belangstelling is bij jonge agrariërs. 3. Verslagen 13 juni 2013 / 10 oktober 2013 Het vastgestelde verslag van 13 juni 2013 is ter kennisname meegezonden. Het verslag van 10 oktober 2013 wordt zonder aanpassingen vastgesteld. Naar aanleiding van het verslag van 10 oktober 2013 vraagt de heer Van der Grift naar de vervangingen in de Gebiedscommissie. Dit onderwerp wordt meegenomen in de evaluatie op 6 maart. 4. Planning & Control Jaarrapportage 2013 Mevrouw Helling vraagt naar het fietsknooppuntennetwerk (p. 34). Ambtelijk zijn er omissies in het netwerk doorgegeven in 2012 en Wat is nu de verdere procedure? Mevrouw Bisseling geeft aan dat er vanuit de gemeenten allerlei wensen zijn gekomen op het fietsknooppuntensysteem. De wensen zijn geprioriteerd, er kan door budgettekort niet aan alle wensen worden voldaan.., Aan de gemeenten is om een bijdrage gevraagd in verband met benodigde cofinanciering. Mevrouw Helling vraagt naar het tijdsbestek. Mevrouw Bisseling geeft aan dat er nu een ronde is en over 2-3 jaar een volgende ronde. De heer Verkroost geeft als tip mee om een volgende ronde vroeg aan te kondigen en contacten hiervoor warm te houden, zodat gemeenten geld kunnen reserveren. Nu hebben gemeenten hier veelal niet direct geld voor beschikbaar. De heer Mur bespeurt tijdens het doorlezen dat de EHS-benadering is versnipperd. Hij vraagt aandacht van gemeente De Ronde Venen om de koppeling tussen de natuurgebieden te maken. Bijvoorbeeld voor de verbinding tussen Demmerik en pagina 4/10

5 Marickenland, deze wordt nu neergelegd op plekken waar dit helemaal niet kan. De heer Moolenburgh vraagt de heer Mur de structuurvisie hierin niet helder genoeg vindt. Hij geeft aan dat deze opmerking niet is opgekomen tijdens de discussie over de structuurvisie. Mevrouw Bisseling geeft aan hiernaar te zullen kijken (CB). De heer Van Rossum vraagt naar de betekenis van 1* op pagina s 14. De heer Verweij geeft aan dat dit op pagina 16 staat toegelicht. Besluit: De Jaarrapportage 2013 wordt vastgesteld Jaarplan 2014 Door de Gebiedscommissie worden diverse opmerkingen / wijzigingen meegegeven, onderstaand gesorteerd per pagina: Oplegmemo: Mevrouw De Wilde vindt dat er in de oplegmemo weinig staat over EHSontwikkeling en tempo maken met grondzaken. Mevrouw Bisseling geeft aan dat hierover tekst in het rapport zelf is opgenomen. Pagina 5/6: Mevrouw Helling geeft aan dat volgens haar beleids- en visieontwikkeling niet thuis hoort bij de Gebiedscommissie. Pagina 7: De heer Van der Grift wil als prioriteit ook Verkavelen voor Groei meegeven Dit wordt in het Jaarplan meegenomen. Pagina 9: De heer Boogaard geeft aan dat deze maand het project Verkavelen voor Groei in Peilvak 9 (Groot Wilnis-Vinkeveen) van start gaat. Er is veel enthousiasme in het project. Ook de andere gebieden zijn volop in uitvoering. Het meest lastige is peilvak 9. Als we dat voor elkaar krijgen kunnen we meters maken. De heer Van Rossum vraagt om het project Verkavelen voor Groei Peilvak 9 toe te voegen in de tekst. Pagina 9: De heer Hogenboom heeft een opmerking over de Weidse Recreatie in Groot Wilnis-Vinkeveen. Op zijn verzoek zou een brainstorm worden gehouden. In de Jaarrapportage 2013 wordt als argument voor het niet doorgaan van deze brainstorm aangegeven dat de middelen vervallen zijn. De bedoeling van de brainstorm is juist om te kijken wat er wel mogelijk is en om dan pas naar de budgetten te kijken. De opmerking wordt meegenomen. Pagina 9: Het Definitief Ontwerp Wilnisse Bovenlanden is nog niet vastgesteld. Dit wordt aangepast. Pagina 9/10: De heer Boogaard geeft aan dat er discussie is tussen stuurgroep / klankbordgroep en de provincie over aanleg van inundatiedammen in de Wilnisse Bovenlanden. Op 29 januari heeft de stuurgroep voor vaststelling van het Definitief Ontwerp en ondertekening van het natuurondernemerschap een overleg met gedeputeerde Krol. Pagina 10: De heer Van der Grift en de heer Van Rossum zien graag in de tekst van de Wilnisse Bovenlanden toegevoegd dat er twee natuurondernemers werkzaam zullen zijn in de Wilnisse Bovenlanden. Het onderwerp natuurondernemerschap wordt nu niet genoemd in het Jaarplan. Dit wordt aangepast. Pagina 10: De heer Van der Grift geeft het signaal dat er met de landbouw geen contact is geweest afgelopen jaar rondom het gebiedsproject N2000 Oostelijke Vechtplassen Utrecht. Ook geeft hij aan dat de begeleidingsgroep al tijden niet bij elkaar is geweest. Het door het waterschap te nemen peilbesluit is wel een openbaar proces. Hij vraagt aandacht voor goede communicatie. De heer Boogaard geeft aan dat in het gebied N2000 Oostelijke Vechtplassen Utrecht op een andere manier wordt gewerkt dan in de andere gebieden. pagina 5/10

6 Bestuurlijke overleggen vinden in grote mate bilateraal plaats. Er zijn ook al een heleboel gesprekken gevoerd met landbouwers. De heer Boogaard heeft de vaste overtuiging dat het proces de goede kant op gaat. Maar dat proces is niet in twee maanden afgelopen. Als er resultaat is geboekt zal de stuurgroep in zijn totaliteit bij elkaar komen. Er wordt goede voortgang geboekt, maar dat is voor de buitenwereld minder zichtbaar. Er wordt binnen het project over gesproken om binnenkort met een stand van zaken naar buiten te treden. Pagina 10: De heer Moolenburgh geeft aan dat bij gebiedsproject N2000 Oostelijke Vechtplassen Utrecht expliciet een goede communicatie staat genoemd. Bij de andere gebiedsprojecten ontbreekt dit. Als opgave staat dat de bewoners continu op de hoogte zijn. Hij stelt voor hier betrokken zijn op te schrijven. Dit wordt meegenomen. Pagina 11: De heer Hogenboom vindt het van belang om de regie ook op de andere gebiedsprojecten te houden (Marickenland, Groot Mijdrecht Noord en Bethunepolder te houden. Hij wil graag wat opheldering over de stand van zaken. Dan kan vervolgens worden beoordeeld of vanuit de Gebiedscommissie actie op ondernomen moet worden. Deze opmerking wordt meegenomen door de heer Raijmakers (OR). Pagina 11/12: De heer Schreurs is blij dat er komend jaar specifieker aandacht is voor bodemdaling. Als gemeente Woerden worden de pilots uiteraard ondersteund. Het beeld dat het gehele veenweidegebied vol met kilometerslange pvc-buizen komt te liggen staat hem tegen. Vanuit de gemeente Woerden wordt een startnotitie over bodemdaling geschreven. Hij roept de andere gemeenten op om hierin ook ambtelijk inbreng te leveren. Mevrouw Bisseling stelt voor om het komende keer op de agenda te zetten. (CB) Pagina 13: De heer Van der Grift en de heer Van Rossum vragen naar de inzet van de Gebiedscommissie op de groene contour. Hoe is deze tekst bedoeld? Mevrouw Bisseling geeft aan dat we geen actieve acties gaan ondernemen (conform het Akkoord van Utrecht). Wel gaan we rondom Breukelen aan de slag met Verkavelen voor Groei. De kansen die zich voordoen worden opgepakt, maar er is geen actieve benadering. Zo moet deze tekst ook gelezen worden. De heer Hogenboom vult aan dat afspraak is dat wanneer andere partijen dan de provincie initiatieven ondernemen tot het realiseren van natuur, het Programmabureau hier ook enige actie op kan ondernemen. Pagina 15: Er zullen in 2014 drie nieuwe toeristische overstappunten worden beschikt. Welke zijn dit? Mevrouw Bisseling geeft aan dat er TOP s in Abcoude, Haarzuilens, Maarsseveense plassen, Slot Zuylen en Nieuwegein in voorbereiding zijn. Inzet is om deze TOP s in 2014 te subsidiëren. Pagina 15/16: Mevrouw Helling geeft aan dat het nieuw aan te leggen Parkbos de Haar bij Haarzuilens niet staat genoemd in het jaarplan. De heer Verkroost geeft aan dat dit onder de Stuurgroep RODS valt. Pagina 18: De heer Ted van Paassen gaat weg als projectleider Groot Wilnis-Vinkeveen. De heer Van Rossum roept op dat hierdoor geen vertraging ontstaat in het geheel. Pagina 19: Zijn er in het N2000 Oostelijke Vechtplassen Utrecht ook gelden voor verplaatsing beschikbaar? Pagina 19/20: Het N2000-beheerplan Oostelijke Vechtplassen is hier niet genoemd. Ook de N2000-beheerplannen voor Botshol, Nieuwkoop Plassen & De Haeck en Uiterwaarden Lek staan nergens genoemd. Mevrouw Bisseling geeft aan dat het haar onduidelijk wat hierin de rol van de Gebiedscommissie is. De heer Raijmakers geeft aan dat er aanvullende afspraken zullen worden gemaakt vanuit de provincie met de programmabureaus als gevolg van de vastgestelde grondstrategie. De heer Raijmakers laat deze afspraken pagina 6/10

7 komende vergadering terugkomen. De heer Van der Maat roept op om waterparels mee te nemen in deze afspraken. (OR) De heer Hogenboom geeft zijn complimenten voor het Jaarplan Het is scherp geformuleerd, de opmerkingen worden uitgenodigd door het scherpe plan. Ook de heer Raijmakers spreekt zijn waardering uit voor het Jaarplan Hij wil namens de gedeputeerde aangeven dat 2014 een belangrijk jaar, een oogstjaar is. De rol van de Gebiedscommissie moet duidelijk naar voren komen, vooruitlopend op de verkiezingen begin De heer Verkroost dankt voor alle complimenten en geeft aan dat het Jaarplan een dynamisch document is. De inhoud van het document komt nog twee keer terug met de bespreking van Voortgangsrapportage 2014 en de Jaarrapportage 2014 Besluit: Met bovenstaande aanpassingen wordt het Jaarplan 2014 vastgesteld. Begroting 2014 Mevrouw Helling geeft aan het jammer te vinden dat niet nader gespecificeerd is wat de bijdrage moet zijn. Binnen Stichtse Vecht is beschikbaar. De heer Verkroost geeft aan dat afgelopen jaar veel discussie is geweest met de gemeenten. Om deze reden zijn de bedragen niet opgenomen. Voorstel is om nogmaals een rondje te maken met betrokkenen. Besluit: De begroting 2014 inclusief bijdrage vanuit gemeenten en waterschappen wordt vastgesteld. 5. Flexibel inzetten binnen gebiedsprogramma Voorjaar 2012 heeft gedeputeerde de heer Krol aangegeven dat bij efficiencywinst de gebiedscommissies de vrijheid hebben maximaal om te labelen naar andere doelen. Ook in de opdrachtbrief van november 2012 wordt hier al naar verwezen. De meegezonden memo omvat een procesvoorstel voor de besluitvorming over de inzet van de eerste door efficiencywinst vrijvallende De heer Mur vraagt hoe straks de prioritering tot stand komt. Hij geeft aan dat het belangrijk is dat de Werkgroep Energie en de Werkgroep Recreatie, Cultuurhistorie en Landschap hierin straks een belangrijke rol spelen. De heer Van der Grift wil ook emissiebeperkingen en innovaties opvoeren als thema voor deze tender. Mevrouw Bisseling geeft aan dat hiervoor een ander budget beschikbaar is: Landbouw en energie. Mevrouw Helling is druk bezig met realisatie van een aantal toeristische overstappunten. Zij komt hierin met een voorstel voor subsidieaanvragen. Zij wil daar graag geld beschikbaar voor hebben. De heer Verkroost geeft aan dat ook de Werkgroep Recreatie wordt gevraagd om voorstellen in te dienen. De Gebiedscommissie concludeert dat het van belang is dat we vooral projecten goedkeuren waarbij het gaat om afmaken waar we al mee bezig zijn. We moeten voorkomen dat we allerlei nieuwe projecten beginnen terwijl lopende projecten misschien niet tot goede afronding kunnen komen vanwege te weinig financiële middelen.. Dit wordt expliciet gemaakt in dit voorstel (CB). De heer Hogenboom constateert nogmaals dat het jammer is dat de brainstorm voor Weidse Recreatie in Groot Wilnis-Vinkeveen niet heeft plaatsgevonden. Mevrouw Bisseling geeft aan dat er voor weidse recreatie in Groot Wilnis- pagina 7/10

8 Vinkeveen andere financiële middelen binnen Groot Wilnis-Vinkeveen gevonden kunnen worden. De heer Raijmakers geeft aan dat de provincie het van belang acht om TOP s en poorten uit te voeren, maar dat de gebiedscommissie vrij is gelden anders te besteden wanneer de doelen voor TOP s en poorten zijn gehaald.. Besluit: De uitgangspunten en beoordelingscriteria voor het flexibel inzetten van de eerste worden vastgesteld met als aanvullend criterium dat het goed afmaken van lopende projecten voorrang heeft boven het starten van nieuwe projecten. Besluit: Het budget Poorten en TOP s wordt met verlaagd, zodat deze middelen zijn in te zetten op de thema s energie, recreatie en landschap/cultuurhistorie. Besluit: Besluitvorming over de overige wordt in de loop van 2014 genomen Besluit: Aan de werkgroep energie en recreatie, landschap & cultuurhistorie wordt gevraagd om met één of enkele projectvoorstellen te komen voor de die vrij valt. 6. Plan van aanpak doorstart Leader POP3 Het voorstel van de Plaatselijke Groep Leader Weidse Veenweiden wordt besproken, o.a, wat betreft de nog in te stellen kwartiermakersgroep. Deze kwartiermakersgroep krijgt als opdracht het schrijven van een Ontwikkelingsprogramma Leader 3 en het formeren van een nieuwe Plaatselijke Groep. We kiezen ervoor om het gehele gebied Utrecht-West mee te laten doen.. De Heer Verkroost geeft aan dat vanuit de Agendacommissie wordt voorgesteld om de volgende personen te samen de kwartiermakersgroep te laten vormen: De heer Groeneweg, de heer Ko Droogers (ANWB), de heer Teus Spelt (ANV Landschap Noorderpark e.o.) en mevrouw Ingrid Lambregts (oud-wethouder De Ronde Venen). Hiermee heeft de kwartiermakersgroep een mooie mengeling van leden van de huidige PG (zodat gebruik gemaakt kan worden van hun ervaring) en van nieuwe PG-leden. Het voorstel is dat Marieke Leentvaar als ambtelijk kwartiermaker de kwartiermakersgroep zal versterken. Mevrouw Helling vraagt om een correctie van het bedrag op pagina 6. Dit moet zijn Mevrouw Bisseling geeft aan in gesprek te zijn met de provincie over de procesmiddelen voor deze fase van kwartiermaken Leader-3. Besluit: De gebiedscommissie gaat akkoord met de samenstelling van de kwartiermakersgroep zoals hier door de agendacommissie voorgesteld. 7. Evaluatie Gebiedscommissie De evaluatie wordt gehouden op 6 maart De heer Henk Veldhuizen wordt als oud voorzitter LTO Noord uitgenodigd. Er komt een externe gespreksbegeleider (Sandra Gevaert). Resultaat van het evaluatiegesprek zal zijn een aantal conclusies en adviezen waarmee we aan de slag kunnen om onze werkwijze verder te verbeterenter voorbereiding zal ruim voor 6 maart een memo naar de gebiedscommissieleden worden gestuurd met een aantal vragen waarover vast nagedacht kan worden. Het zijn vragen in de sfeer van: Hoe vinden we dat de Gebiedscommissie functioneert? Wat vinden we van de vorm waarin we met elkaar samenwerken? Zitten de juiste mensen aan tafel? Hebben we de juiste agenda / onderwerpen? pagina 8/10

9 Wat is de meerwaarde van het werken met een gebiedscommissie en welke resultaten heeft dit gebracht? De heer Raijmakers geeft aan dat het van belang is dat we dit jaar meegeven aan Provinciale Staten hoe AVP werkt, wat de meerwaarde en de resultaten zijn van het werken met gebiedscommissies. Mevrouw Bisseling geeft aan dat de eerstvolgende inhoudelijke vergadering pas in juni is. Mocht er aanleiding zijn om tussendoor een extra vergadering te plannen dan worden de gebiedscommissieleden daarover benaderd. 8. Rondvraag en sluiting De heer Mur geeft aan dat opdracht is gegeven om de verzonken legakkers in de Vinkeveense Plassen weg te baggeren. Dit is zeer slecht voor de visstand en de totale ecologie van het water. De heer Raijmakers neemt dit mee. (OR) Mevrouw De Wilde wil graag toelichting op de wijziging binnen DLG voor de werkzaamheden van de Gebiedscommissie. Mevrouw Bisseling geeft aan dat dit een grote bron van zorg is en geeft aan dat ze aan het nadenken is over vangnetten, bv in de vorm van inhuur als DLG te weinig capaciteit heeft. De heer Boogaard sluit als vervangend voorzitter de vergadering om uur. Besluitenlijst Codering Onderwerp Besluiten /01 Planning & Control De Jaarrapportage 2013 wordt vastgesteld Met de aanpassingen in dit verslag wordt het Jaarplan 2014 vastgesteld. De begroting 2014 inclusief bijdrage vanuit gemeenten en waterschappen wordt vastgesteld /02 Flexibel inzetten De uitgangspunten en beoordelingscriteria voor het flexibel inzetten van de eerste worden vastgesteld met als aanvullend criterium dat het goed afmaken van lopende projecten voorrang heeft boven het starten van nieuwe projecten. Het budget Poorten en TOP s wordt met verlaagd, zodat deze middelen zijn in te zetten op de thema s energie, recreatie en landschap/cultuurhistorie. Besluitvorming over de overige wordt in de loop van 2014 genomen Aan de werkgroep energie en recreatie, landschap & cultuurhistorie wordt gevraagd om met één of enkele projectvoorstellen te komen voor de die vrij valt /03 Leader POP3 De gebiedscommissie gaat akkoord met de samenstelling van de kwartiermakersgroep met de volgende personen: de heer Groeneweg, de heer Ko Droogers (ANWB), de heer Teus pagina 9/10

10 Spelt (ANV Landschap Noorderpark e.o.) en mevrouw Ingrid Lambregts (oud-wethouder De Ronde Venen). Actielijst Bijeenkomst Gebiedscommissie Agendapunt Actie Actiehouder / datum 27/01/2014 Mededelingen Als noot toevoegen aan de Mevr. Bisseling communicatiekalender hoe N2000 Oostelijke Vechtplassen Utrecht is georganiseerd. 27/01/2014 Jaarrapportage Nagaan koppeling tussen Mevr. Bisseling 2013 gebiedsprojecten provincie en Utrecht-West 27/01/2014 Jaarplan 2014 Verwerken wijzigingen Jaarplan Mevr. Bisseling /01/2014 Jaarplan 2014 Opstellen stand van zaken Dhr. Raijmakers gebiedsprojecten provincie Utrecht (GMN, Marickenland en Bethunepolder), geagendeerd voor komende Gebiedscommissie 27/01/2014 Jaarplan 2014 Agenderen bodemdaling i.r.t. Mevr. Bisseling onderwaterdrainage i.s.m. gemeente Woerden 27/01/2014 Jaarplan 2014 Afspraken als gevolg van de Dhr. Raijmakers vastgestelde grondstrategie uitwerken 27/01/2014 Flexibel inzetten Expliciet maken in voorstel dat er Mevr. Bisseling geen geheel nieuwe projecten worden geïnitieerd. 27/01/2014 Rondvraag Nagaan wegbaggeren verzonken legakkers Dhr. Raijmakers pagina 10/10