COMMISSIE VOOR FINANCIËLE HULP AAN SLACHTOFFERS VAN OPZETTELIJKE GEWELDDADEN EN AAN DE OCCASIONELE REDDERS

Transcriptie

1 COMMISSIE VOOR FINANCIËLE HULP AAN SLACHTOFFERS VAN OPZETTELIJKE GEWELDDADEN EN AAN DE OCCASIONELE REDDERS A.R. M B.R Beslissing van 18 september 2012 De eerste kamer van de Commissie, samengesteld uit: de heer P. DE SMET, voorzitter, de heer L. LOOS en de heer L. VAN ENDE, leden, bijgestaan door de heer B. VAN BEURDEN, plv. secretaris, spreekt de volgende beslissing uit in de zaak van: de heer Shabab X. geboren op../../1980, woonachtig te Nederland De Commissie nam kennis van: - het verzoekschrift, neergelegd op het secretariaat van de Commissie op 14 mei 2012 waarbij verzoeker om de toekenning heeft gevraagd van een financiële hulp voor schade als gevolg van een opzettelijke gewelddaad; - de uitgevoerde onderzoeksinstructies; - het verslag opgemaakt door de verslaggever op 31 mei 2012 overeenkomstig de artikelen 11 en 12 van het K.B. van 18 december 1986; - het advies van de Minister van Justitie, neergelegd op 28 juni 2012; - de schriftelijke reactie van verzoeker, neergelegd op 4 juli 2012; - de regelmatige kennisgevingen aan de partijen van de procedurestukken en van de rechtsdag vastgesteld op 25 juli De Commissie hoorde in haar openbare zitting van 25 juli 2012: - de verslaggever in het verslag over de feitelijke toedracht van de zaak en over de middelen van de partijen. - De verzoeker en de Minister van Justitie zijn niet verschenen noch iemand voor hen.

2 Beslissing inzake M p. 2 I. Feiten De feiten dateren van 1 januari In die tijd was ik woonachtig te aan de. Op oudejaarsavond was ik als klant aanwezig in de dancing B. M.. Ik ben daar rond 4.00 uur aangekomen. Het was de bedoeling dat ik met Mohamed Y., een vriend, na sluiting van de dancing nog weg zou gaan samen met nog andere vrienden. Omstreeks 6.00 uur toen iedereen de dancing moest verlaten deed Farid Z. plots heel moeilijk. Hij haalde uit naar mij met een mes. Ik dacht eerst dat hij enkel een vuistslag wilde toebrengen doch toen ik hem probeerde af te weren stak hij blijkbaar met een mes in de linker zijkant van mijn borst. Ik was gekwetst aan de linker zijde van de borst en heb 5 dagen in het ziekenhuis gelegen. Door de steek was mijn long gescheurd en had ik tevens een klaplong. II. Vervolging Bij vonnis dd. 2 december 2011 van de rechtbank van eerste aanleg te... werden de volgende tenlasteleggingen bewezen geacht in hoofde van de genaamde Farid Z. ( 1977) en waarvoor deze veroordeeld werd tot 2 jaar gevangenisstraf: Te... op 1 januari 2011: A. Opzettelijke verwondingen of slagen te hebben toegebracht aan X. Shabab, de slagen of verwondingen hebbende een ziekte of ongeschiktheid tot het verrichten van persoonlijke arbeid ten gevolge gehad; B. Bij inbreuk op de artikelen 1,2,3,9,23,24,25.26,29,46,47,48 en 49 van de wet van 8 juni 2006 houdende regeling van economische en individuele activiteiten met wapens een vrij verkrijgbaar wapen, namelijk een vouwmes te hebben gedragen zonder daartoe een wettige reden te kunnen aantonen; Op burgerlijk vlak werd Z. bij zelfde vonnis veroordeeld tot betaling aan verzoeker de hoofdsom van ,56 meer de intresten en een RPV van medische kosten 2.732,42 - TWO moreel 1.479,50 - B.I. (3% x / 2) 2.887,50 - esthetische schade (2,5/7) 2.950,00 - materiële schade (kledij) 100,00 - economische schade huishouden 927,14 Dit vonnis bekwam kracht van gewijsde (attest griffie). III. Gevolgen van de feiten Conclusies van gerechtsdeskundige dr. C. De M. in haar verslag van 20/09/ De heer X. Shabab, geboren op 19 augustus 1980, thans uitkeringsgerechtigd, liep op 1 januari 2011, een snij-steekwonde ter hoogte van de linkerzijde van de borstkas op. Er ontstond een pneumothorax links.

3 Beslissing inzake M p. 3 Hij werd gehospitaliseerd. Een thoraxdrainage werd aangebracht. Na een controle radiografisch onderzoek was er geen residuele pneumothorax en werd de drain verwijderd. Betrokkene werd gehospitaliseerd tot 5 januari Hij bood zich op 14 januari 2011 op de controleraadpleging aan. Aangezien betrokkene thans niet werkt, werd er door de behandelende geneesheer geen arbeidsongeschiktheid geattesteerd. Betrokkene verklaarde dat hij omwille van aanhoudende last ter hoogte van de vroegere steekwonde een huisarts consulteerde. Een medisch document werd er niet voorgelegd. Hij neemt tot op heden pijnstillers. 2. Het huidig klinisch onderzoek toont aan dat betrokkene ter hoogte van de borstkas de littekens van de snij-steekwonde en de aangebrachte thoraxdrain vertoont. Er wordt gevoeligheid aangegeven ter hoogte van de littekens. Op longfunctioneel vlak zijn er geen restletsels. Hij meldt klachten. 3. Op basis van de thans voorhanden zijnde medische gegevens kan gesteld worden dat de toegebrachte slagen of verwondingen geen ongeneeslijk lijkende ziekte, geen blijvende ongeschiktheid tot het verrichten van persoonlijke arbeid, geen volledig verlies van het gebruik van een orgaan en geen zware verminking tot gevolg zullen hebben. 4. De toestand is gunstig geëvolueerd en kan als consolideerbaar beschouwd worden. De perioden en graden der tijdelijke arbeidsongeschiktheid worden bona fide als volgt geraamd: 100 % vanaf tot en met % vanaf tot en met % vanaf tot en met % vanaf tot en met Vanaf 1 mei 2011 bestaat er een tijdelijke invaliditeit met een professionele en huishoudelijke meerinspanning. Deze tijdelijke invaliditeit met meerinspanning wordt als volgt geraamd: 8 % vanaf tot en met % vanaf tot en met Voor de subjectieve restklachten kan er een blijvende invaliditeit worden toegekend. Deze blijvende invaliditeit wordt geraamd op 3 %. Op basis van de voorhanden zijnde medische gegevens kan besloten worden dat er geen blijvende arbeidsongeschiktheid is. 5. De littekens vertegenwoordigen een esthetische schade. Deze esthetische schade wordt geraamd tussen zeer licht en licht (2.5/7) en dit volgens de gebruikelijke zevendelige schaal.

4 Beslissing inzake M p. 4 IV. Mogelijkheden tot schadeloosstelling IV-1. Het vonnis werd betekend op het adres van de veroordeelde in Nederland maar dit leverde niets op. Betrokkene is er voorgesteld tot ambtelijke schrapping. IV-2. Verzoeker verklaart op geen enkele verzekeringstussenkomst te kunnen beroep doen. V. Begroting van de gevraagde hulp Verzoeker vraagt om de toekenning van een hulp van ,43: - hoofdsom volgens vonnis van 02/12/2011: ,56 - procedurekosten (gestaafd) 1.670,87 VI. Beoordeling door de Commissie Het verzoekschrift aan de Commissie is regelmatig naar de vorm en het werd tijdig neergelegd. De wetgeving betreffende de hulp aan slachtoffers van opzettelijke gewelddaden verleent aan de slachtoffers geen subjectief recht op "schadeloosstelling", maar wel op het eventueel bekomen van een "hulp", gesteund op het principe van de collectieve solidariteit. Uit de aard zelf van de hulp volgt dat de "volledige vergoeding" van het door de slachtoffers geleden nadeel niet wordt gewaarborgd. Bij het beoordelen van een hulp dienen de voorschriften van de artikelen 31, 31bis, 32, 33 en 33bis van de wet van 1 augustus 1985 nageleefd te worden. De Commissie verzekert geen integrale schadeloosstelling. Ze kan, naar billijkheid, een financiële hulp toekennen voor de schadeposten die limitatief zijn opgesomd in artikel 32, 1, van de wet van 1 augustus 1985: Voor de toekenning van een hulp aan de personen als bedoeld in artikel 31, 1, steunt de commissie uitsluitend op de volgende bestanddelen van de geleden schade : 1 de morele schade, rekening houdend met de tijdelijke of blijvende invaliditeit; 2 de medische kosten en de ziekenhuiskosten, met inbegrip van de prothesekosten; 3 de tijdelijke of blijvende invaliditeit; 4 een verlies of vermindering aan inkomsten ten gevolge van de tijdelijke of blijvende arbeidsongeschiktheid; 5 de esthetische schade; 6 de procedurekosten; 7 de materiële kosten; 8 de schade die voortvloeit uit het verlies van een of meer schooljaren. Economische schaden huishouden is niet opgenomen in deze limitatieve lijst en komt bijgevolg niet in aanmerking voor een financiële hulp.

5 Beslissing inzake M p. 5 Rekening houdende enerzijds met de ernst van de feiten en de opgelopen schade en anderzijds met de door de wet uitgesloten schadeposten, meent de Commissie aan verzoeker in billijkheid een hulp te kunnen toekennen begroot op * * * OP DIE GRONDEN, De Commissie, Gelet op: - de artikelen 17 1, 39 tot 42 van de gecoördineerde wetten van 18 juli 1966 tot regeling van het taalgebruik in bestuurszaken; - de artikelen 28 tot 41 van de wet van 1 augustus 1985 houdende fiscale en andere bepalingen, laatst gewijzigd bij wet van 30 december 2009; - het koninklijk besluit van 18 december 1986 betreffende de commissie voor financiële hulp aan slachtoffers van opzettelijke gewelddaden en aan de occasionele redders, laatst gewijzigd bij koninklijk besluit van 7 december 2006, Verklaart het verzoek ontvankelijk en kent verzoeker een hulp toe van Aldus uitgesproken te Brussel, in openbare zitting en in de Nederlandse taal op 18 september De plv. secretaris, De voorzitter, B. VAN BEURDEN P. DE SMET