Aanwezig: Dhr. A.L. Cardon voorzitter. Mw. M.J.H. Barra-Leenheer

Transcriptie

1 Verslag raadscommissie Samenleving d.d.: 13 februari 2006 Aanvang Einde Plaats : uur : uur : raadzaal Aanwezig: Dhr. A.L. Cardon voorzitter Mw. M.J.H. Barra-Leenheer Dhr. O. Yilmaz Dhr. A.C.C.M. Ruikes Mw. L. Sundquest-van Solingen tot uur Dhr. dr.ir. H. Boersma Mw. A.M. Nieuwenhuis-Kuiper Dhr. J.K. Sterrenburg Dhr. A.J. Zwaan Dhr. J.J.G. Lok Dhr. H.M. van der Zijden Dhr. P.C. van Wermeskerken Dhr. J.J. t Lam Dhr. drs. A.D. van den Bergh (* Dhr. J. de Gruijter (* lid PvdA lid PvdA lid CDA lid CDA lid SGP lid VVD lid CU lid CU lid PSA lid PSA lid Groep Van Wermeskerken commissiegriffier burgemeester wethouder *) alleen deelgenomen aan de agendapunten, waarvan ze portefeuillehouder zijn. Afwezig: Dhr. J. de Waard lid SGP Dhr. drs. S.H. van der Wal lid VVD Verslaggever: Dhr. J.J. t Lam griffier Tribune : Ca. 15 personen incl. pers

2 Vaststelling agenda Op grond van artikel 12, lid 2 van de Commissieverordening heeft de voorzitter een aanvullende agenda opgesteld. Bij aanvang van de vergadering stelt de commissie nu de agenda vast (artikel 12, lid 3 van de Commissieverordening). De commissie stemt in met de gewijzigde agenda. 2. Vaststelling verslagen a. Verslag openbare vergadering 16 januari b. Verslag bezoek van de commissie aan Rivas 9 januari c. Verslag bezoek van de commissie aan de bibliotheek 23 januari d. Toezeggingen. Verslagen vastgesteld. Toezeggingen Manifest Ouderenbonden: er komt een raadsinformatiebrief. Kabinetsbeleid voor- en naschoolse opvang: motie in Tweede Kamer aangenomen. Vóór de zomervakantie komt er een indicatie over de middelen. 3. Initiatieven uit de commissie a. Evaluatie bezoek commissie aan Rivas Op 9 januari 2006 heeft de commissie een bezoek gebracht aan Rivas. Rivas en de portefeuillehouder zijn uitgenodigd om het bezoek te evalueren. Fractie VVD: Vraagt om meer cijfermatige gegevens als er bezuinigd moet worden. Fractie CDA: Rivas Zorglijn zou lokaal zorgloket overbodig maken. In kader WMO kan er wellicht een samenwerking tot stand komen. Fysiek zorgloket moet gehandhaafd blijven. Fractie PvdA: Willen met betrekking tot maatschappelijk werk weten om hoeveel mensen het gaat. Portefeuillehouder : Gemeente maakt productieafspraken over maatschappelijk werk. Als de raad informatie wil, moet dit concreet worden aangegeven. Er is al een toezegging dat er informatie over de wachtlijst komt. Toekomst zorgloket: WMO is door Tweede Kamer dichtgeregeld, ook voor het zorgloket. Dhr. Grampon (Rivas): Op basis productieafspraken is er een korting van ,-- op maatschappelijk werk doorgevoerd. Waarop is dit gebaseerd? Geld gaat deels naar Bureau sociale raadslieden. Voorzitter: Commissie is niet de plaats voor overleg tussen marktpartij en wethouder. Fractie CDA: Adviseert Rivas bij vaststellen subsidies door de raad te reageren en de raad dan goed te informeren. Voorzitter: Raad stelt het op prijs ook rechtstreeks van Rivas informatie te krijgen. b. Evaluatie bezoek commissie aan de bibliotheek Op 23 januari 2006 heeft de commissie een bezoek gebracht aan de bibliotheek. Het bestuur van de Openbare Bibliotheek Alblasserdam en de portefeuillehouder zijn uitgenodigd om het bezoek te evalueren. Fractie CDA: Jammer dat er na de verbouw toch nog een aanpassing aan de toegangsdeuren moet komen. Hoopt dat zaaltje meer gebruikt kan worden met activiteiten. Portefeuillehouder: Plannen waren goed bezien, ook met Gehandicapten Adviesraad. Soms blijkt dat iets toch niet naar wens werkt.

3 - 3 - Dhr. Stout (bibliotheek): Voor de voorziening is nog een bedrag in reserve gehouden. Verbouwing blijft binnen beschikbaar gestelde krediet. Zaaltje wordt o.a. gebruikt voor cultuurdebat in kader komende verkiezingen. 4. Onderwerpen waarover het college met de commissie naar aanleiding van nieuwe ontwikkelingen wil overleggen a. Stand van zaken gezondheidscentrum Het presidium stelt voor met de portefeuillehouder van gedachten te wisselen over de stand van zaken gezondheidscentrum (raadsinformatiebrief nr. 106). Portefeuillehouder: Gemeente geen wettelijke plicht voor gezondheidszorg. Burgers verwachten wel iets van de gemeente. Fractie SGP: Gaat het om ruimte voor artsen of om artsen zelf? Verbaasd dat initiatief niet van de huisartsen komt. Wat doen tandartsen? Is er al een locatie? Fractie CU: Kern is om vaart te houden in project. Fractie CDA: Eerste brief is al van Nu is het Willen vaart in proces. Er moet concreet naar een plaats gekeken worden. Gemeente moet zich facilitair opstellen. Ook tandartsen kunnen zich aansluiten. Op moment worden geen patiënten meer aangenomen. In eerste instantie wijk Dam, later ook wijk Kinderdijk. Fractie VVD: Tendens is parttime werken van (tand)artsen. Staan positief tegenover particulier initiatief. Fractie Van Wermeskerken: Goed dat het project met vaart wordt aangepakt. Kan nieuwof verbouw wel op tijd klaar zijn? Is schitterend particulier initiatief. Fractie PvdA: Initiatief wordt gesteund. Dhr. Den Hertog (lid initiatiefgroep): Zowel ruimte als artsen is het probleem. Is aan elkaar gekoppeld. Nieuwe arts moet ruimte hebben. Huidige artsen zullen ruimte niet afstaan. Met gezondheidscentrum is dit probleem op te lossen. Centrum heeft zuigende werking op startende (parttime) artsen. Begonnen als apotheek en fysiotherapie in Toen ook gedacht aan huisartsen. Tandartsen in eerste instantie niet bij plannen betrokken. Kunnen zich wel aansluiten. Als de locatie duidelijk is, kan het snel worden gerealiseerd (1 tot 1,5 jaar). Er is sinds 2004 al veel gedaan. Portefeuillehouder: Eerst debat over inhoud: waar gaat het over? Als het past binnen gemeentelijk beleid, dan naar locatie kijken. Cruciaal dat het centrum er komt. Locatie die in beeld is: oude Francescoschool. Heeft wel relatie met andere besluiten. Fractie SGP: Huisartsen vormen kern van probleem. Verbaasd dat initiatief niet van de huisartsen uitgaat. Mag hopen dat huidige artsen meedenken over problematiek. Wat zijn overwegingen huisartsen om wel of niet mee te doen? Visie wordt wellicht niet gedragen door huisartsen, terwijl ze wel moeten participeren. Zijn er huisartsen in spé die zich buiten of in centrum willen vestigen? Fractie CU: Blij dat aantal professionals zich inzetten voor initiatief om huisartsenprobleem te voorkomen. Is de kans groter dat openstelling apotheek wordt verruimd met een gezondheidscentrum? Fractie CDA: In allereerste brief hebben alle huisartsen mee getekend. Geen student tandheelkunde begint meer een eigen praktijk. Ook voor huisartsen geldt die tendens. Hoopt dat tijdsplanning wordt gehaald voor verbouw of nieuwbouw. Fractie PvdA: Worden artsen verplicht zich in HOED te vestigen? Is het betaalbaar en wie loopt risico als het centrum niet vol komt? Hoe zit het met weekenddiensten? Dhr. Den Hertog: Er zijn geen directe contacten met huisartsen in opleiding. Trend is wel werken in gezondheidscentra. Er is ondersteuning van de huisartsen. Huisartsen kunnen zich aansluiten bij het in kleiner verband ontwikkelde concept. Openstelling apotheek is niet eerste waaraan wordt gedacht bij kwaliteitsverbetering. Dat wordt in groter verband geregeld. Samenwerking tussen disciplines levert wel kwaliteitsverbetering op. Artsen kunnen niet verplicht worden gebruik te maken van een HOED. Kan wel aantrekkelijk worden gemaakt. Risico leegstand lopen initiatiefnemers. Geschat wordt dat zij het kunnen dragen. Portefeuillehouder: Pas reageren als artsen stoppen, is te laat. Dit is te leren van andere gemeenten. Dit moet worden voorkomen. Zullen hard werken aan initiatief.

4 Voorstellen van het college a. Havenkom/De Nieuwe Wipmolen (Raad 2006/019) Burgemeester en wethouders stellen de raad voor: 1. Kennis ervan te nemen dat de totale financiële consequenties van dit voorstel, bestaande uit investerings- en exploitatielasten, geen aanvullende dekking behoeft binnen de meerjarenbegroting. Dat wil zeggen: het voorstel past binnen de financiële kaders. 2. In te stemmen met de financiële onderbouwing en consequenties van de ontwikkeling en exploitatie van het bouwplan De Nieuwe Wipmolen en herinrichting Havenkom. 3. Met betrekking tot het bestuurlijk gebonden bedrag Lange Steeg een bedrag van te bestemmen voor het project Inrichting Havenkom. 4. Voor de realisatie van de nieuwbouw Wipmolen een krediet te voteren van bruto, exclusief BTW, en tevens de begrotingswijziging 2006/008 conform vast te stellen. 5. Voor de herinrichting van de Havenkom een krediet beschikbaar te stellen van bruto, exclusief BTW, en tevens de begrotingswijziging 2006/009 conform vast te stellen. 6. Het aanvullende dekkingstekort op de exploitatie van de Wipmolen te dekken vanuit de algemene reserve Nieuwbouw Wipmolen. Voor dit punt zijn ook de leden van de commissie Grondgebied uitgenodigd. Fractie CU: Bij 1 genoemd dat het binnen de financiële kaders valt. Bij 6 wordt gevraagd in te stemmen met aanvullende dekking. Roept vragen op. Er is een bedrag afgesproken van 7.3 miljoen. Nu gaat het om 7.4 miljoen. Eén en ander wordt cryptisch toegelicht. Niet helder wat bestaand en nieuw kader is. 7.3 is voor CU nog steeds taakstellend. In de exploitatie wordt ,-- extra genoemd, hetgeen nieuw is. Er zou op betaalbare huren uitgekomen worden. Moet gemeente nu meer bijpassen? Er zijn verschillende rentepercentages gebruikt. Is dit niet in strijd met recent vastgestelde Nota reserves en voorzieningen? Fractie SGP: Is een risicovol dossier. Er is al nagedacht over bezuinigingen, als aanbesteding hiertoe aanleiding geeft. Extra structurele jaarlast ,--. Zou op nul uitkomen. Er wordt gebruik gemaakt van reserve. Investeringen kunnen uit reserve worden gehaald; exploitatielasten niet. Opbrengsten donorlocaties moeten nog worden waargemaakt. Is één van de zwakke punten uit deze begroting. Fractie CDA: Bouwaanvraag ligt ter inzage. Loopt de procedure? Totale voorstel blijft binnen de financiële kaders. Goed dat ingespeeld wordt op mogelijke tegenvallers. Hopen dat aanbesteding zal meevallen. Is ,-- in meerjarenramingen opgenomen? Fractie VVD: Donorlocaties blijven probleem. Als het goed gaat, blijven we binnen kaders. Bezuinigingen zijn achter de hand. Wil meegeven dat kwaliteit wordt gehandhaafd. Fractie Van Wermeskerken: Voorstel is niet transparant. Gaat om belangrijk voorstel. Netto extra jaarlast moet op nul uitkomen. Niet handig om hogere bedrag in voorstel te noemen, in verband met de aanbesteding. Wat te doen als er later sprake is van meerwerk, dan is er weinig meer te bezuinigen. Fractie PvdA: Stuk spreekt andere (vertrouwelijke) stukken tegen. Zorgen over de exploitatielasten en wijze van rentetoerekening. ISV-subsidie bedoeld voor Lange Steeg, gebruiken voor Havenkom. Kan dat? Gemeente gaat geen gebruik maken van de Wipmolen. Dit heeft gevolgen voor de exploitatie. Prijsverhogingen die eraan komen, zouden wel op 15% kunnen uitkomen. Kosten verhuizen binnenschippers komt ook t.l.v. Wipmolenbudget. Vinden dat vreemde ontwikkeling. Portefeuillehouder: Er zijn totaalbedragen in voorstel opgenomen, om te voorkomen dat er marktinformatie naar buiten gaat. Daarom is transparantie kleiner. Punt 1 is de politieke stellingname: blijven binnen bestaande raadskaders. Er wordt alleen tussen posten geschoven. Eigenaarschap is gewijzigd, daarom ook andere exploitatielasten. Presenteren 2 investeringsbeslissingen (Wipmolen en Havenkom) en 2 exploitatiebeslissingen (gemeente en stichting). Rentepercentages komen uit de raadskaders. Boven 4.5 miljoen mag projectfinanciering worden gehanteerd. Punt 6 staat niet los van punt 1. Past binnen het geheel dat in meerjarenperspectief staat. Er zit een oplopende dekking, om in de toekomst te sparen. Hier volgt nog schriftelijke informatie over.

5 - 5 - Discussie over de donorlocaties moet niet worden overgedaan. Raad heeft daar conclusie over getrokken. Financiële koppelingen tussen donorlocaties en investering bestaat niet meer. Zonder genoemde ,-- zijn betaalbare huren niet te realiseren. Betaalbare huren zijn overigens niet de huidige huren. Stand van zaken procedures zijn nog niet te melden, zolang termijn loopt. Bezuinigingslijst is gemaakt om voorbereid te zijn op allerlei situaties die zich kunnen voordoen. Als er na de aanbesteding geld nodig is, komt college terug naar de raad. Er wordt op goede wijze samengewerkt met Watersportverenigingen. Gebruik ISV-bijdrage is toegestaan voor Havenkom. Verplaatsingskosten binnenschippers valt binnen kosten Verolme en niet binnen dit budget. Niet beantwoorde vragen worden schriftelijk vóór vrijdag beantwoord. Dhr. Valk (bestuur Wipmolen): Gaat om voorcalculatorische bedragen van Ontwerp kan niet meer worden aangepast. Zijn wekelijks bezig zaken door te rekenen. Jammer dat bestuur steeds weer wordt geconfronteerd met zaken waartoe de raad al een besluit heeft genomen. Is geen omkeerbaar proces meer. Commissiestandpunt: De commissie adviseert de raad het stuk als bespreekstuk op de raadsagenda te plaatsen. b. Adviesaanvraag zendmachtiging Stichting Nieuw-Lekkerlandse Omroep (Klokradio) (Raad 2006/012) Portefeuillehouder drs. A.D. van den Bergh Burgemeester en wethouders stellen de raad voor: Het Commissariaat voor de Media positief te adviseren met betrekking tot de aanvraag van de Stichting Lokale Omroep Nieuw-Lekkerland tot toewijzing van zendtijd in de gemeente Alblasserdam voor een periode van vijf jaar. Fractie Van Wermeskerken: Wanneer wordt eerste subsidieaanvraag van Klokradio verwacht? Fractie VVD: Hoopt dat aan gezwalk van radio-uitzendingen een einde komt. Is er inzicht in de luisterdichtheid in Alblasserdam, hoe is dit in Nieuw-Lekkerland? Komt er nog geld terug van vorige instelling? Fractie SGP: Wat is zendbereik van Klokradio? Wie draagt de leden voor het programmabepalend orgaan voor? Is er een regeling over periodieke aftreding? Gesproken over periode van 5 jaar. Hoe wordt dit (tussentijds) geëvalueerd? Fractie CU: Wil oude periode goed afsluiten voordat er met iets nieuws wordt begonnen. Fractie CDA: Komen er ook uitzendingen vanuit de kerken? Programmabepalend orgaan: vertegenwoordiging doelgroep ouderen. Wat is nut hiervan? Portefeuillehouder: Belangrijk dat er een locale radio is. Eerste subsidieaanvraag hangt af van beslissingsmoment van de gemeente. Er is geen basis als ze niet mogen uitzenden. Inzicht in luisterdichtheid is nog niet beschikbaar. Klokradio heeft aangegeven dat er veel mensen worden bereikt. Verwacht dat er weinig terugkomt van de bijdrage aan de SLOA. Subsidie wordt altijd snel verstrekt, zo ook in Pogingen gedaan om in gesprek te komen, maar dat is niet gelukt. Zendbereik ligt vanaf de Lek in een straal rond Nieuw- Lekkerland. Hier ligt Alblasserdam in. Laatste bericht is dat Liesveld niet meedoet. Stichtingsbestuur draagt leden voor. Ligt aan de gemeente om vinger aan de pols te houden met betrekking tot de termijn van vijf jaar. Uitzending vanuit de kerken zal waarschijnlijk gaan plaatsvinden. Ouderen zijn belangrijke geleding, die aan bod moet komen. Daarom erbij genoemd. Fractie VVD: Principieel is, dat bij verstrekking van subsidie en niet voldoen aan de voorwaarden, het geld moet terugkomen. Fractie CU: Wil verleden graag afsluiten. Graag een overzicht wat er is betaald en als college adviseert het erbij te laten, dan hebben zij hier geen probleem mee. Portefeuillehouder: Blijft actie ondernemen om geld te verhalen. Vóór raad 1 maart nog geen uitslag. Er zijn geen middelen om hen aan tafel te krijgen. Zal geen incassobureau inzetten. Fractie CU: Kan er geen beslag gelegd worden op apparatuur? Dhr. Vreeman (tribune): Wat er nog is aan waarde, was niet veel meer. Door subsidie heeft Wipmolen achterstallige huur weer kunnen terugkrijgen. Commissiestandpunt: De commissie adviseert de raad het stuk als akkoordstuk op de raadsagenda te plaatsen.

6 - 6 - c. Ontbinding Stichting OnderwijsPLEIN Burgemeester en wethouders stellen de raad voor: 1. Het intrekken van het genomen raadsbesluit van 17 maart 2005, wat als doel had om in de zin van artikel 48 Wet op het primair onderwijs, het openbaar onderwijs van de gemeente Sliedrecht en Alblasserdam te verzelfstandigen en daarbij tevens een bestuurlijke fusie aan te gaan. 2. De verordening regelende de bevoegdheden en samenstelling van de bestuurscommissie voor het openbaar basisonderwijs te Alblasserdam in te trekken per 1 maart De stichting, na vereffening, op te heffen, waarbij nadrukkelijk wordt aangegeven dat het College bevoegd gezag is geworden van het openbaar primair onderwijs. 4. Voor de vereffening van de stichting, de bestuursleden die hun ontslag hebben ingediend, schriftelijk te laten verklaren dit ontslag in te trekken en vervolgens hun ontslag aan te bieden met de vermelding dit ontslag in te laten gaan op het moment dat de stichting formeel is vereffend en ontbonden en hen zorg te laten dragen voor het vereffenen van de stichting en het afleggen van rekening en verantwoording aan de beide gemeenteraden. Fractie VVD: Financiële gevolgen nog niet helder. Moet ontvangen rijksbedrag voor samenwerking worden terugbetaald? College wordt bevoegd gezag. Verstandig om met nieuwe MR en aan de gang te gaan. Fractie Van Wermeskerken: Waarom moet stichting worden geliquideerd. Op enigerlei moment is er weer een stichting nodig. Als Stichting OnderwijsPLEIN er nog is, dan behoef je geen kosten te maken. Alleen uittreden Sliedrecht is voldoende. Fractie PvdA: Hopen dat er bij volgende samenwerkingsvorm beter gekeken wordt. Fractie SGP: Worden kosten advies Deloitte gedeeld met Sliedrecht? Er heeft geen overgang personeel plaatsgevonden. Kost dit dus geen geld? College wordt bevoegd gezag. Is dat voor Alblasserdam niet de Bestuurscommissie? Willen inzicht in extra kosten die gemoeid zijn met het traject, los van niet te realiseren bezuinigingen die waren voorzien. Portefeuillehouder: Zijn met anderen in gesprek over administratie, beleid en beheer. Weten pas na onderhandelingen wat de kosten worden in relatie tot huidige kosten. Terug naar geheel oude situatie, dan budgettair neutraal. Willen niet terug naar die situatie. Subsidie behoeft niet terugbetaald te worden. Prestatie is geleverd. Opmerking t.a.v. MR is een schoolbevoegdheid. Stichting te laten slapen: niet gedaan omdat kosten aanpassen stichting minstens net zo groot zijn dan oprichten van een nieuwe stichting. Optie is door Sliedrecht uitgezocht. Kosten liquideren stichting en kosten Deloitte worden gedeeld. Geen reparatiekosten voor rechtspositionele zaken. Bestuurscommissie wordt ingetrokken om bevoegd gezag terug te brengen bij college. Commissiestandpunt: De commissie adviseert de raad het stuk als akkoordstuk op de raadsagenda te plaatsen. 6. Onderwerpen waarover het college met de commissie naar aanleiding van nieuwe ontwikkelingen wil overleggen a. LOC Papendrecht/Alblasserdam Het presidium stelt voor met de portefeuillehouder van gedachten te wisselen over het LOC Papendrecht/Alblasserdam (raadsinformatiebrief nr. 107). Fractie Van Wermeskerken:Jammer dat in de brief zo weinig informatie wordt gegeven over wat er feitelijk aan de hand is. Fractie SGP: Wat voor inhoudelijke bijdrage wordt er van de gemeente gevraagd? Betrokkenheid van Alblasserdamse basisonderwijs. Wat heeft basisonderwijs met dit stuk te maken? Fractie CU: Verrast door discussie over TAS. Consequenties nog niet begrepen.

7 - 7 - Fractie CDA: Hopen dat commissie snel met resultaat komt. Is geen geoormerkt geld. TAS ziet er sympathiek uit. Gemeente moet daar niet structureel geld insteken. Om dit op te starten, is geen probleem. Goed als dit uit gelden Manden Maken kan. Fractie PvdA: TAS is nog onduidelijk. Wat gaat daarmee gebeuren? Fractie VVD: Wat kan Alblasserdam doen? TAS staat al jaren goed bekend. Als school verdwijnt, dan zullen particulieren die school runnen geen ruimte meer hebben. Steunt standpunt CDA om geld uit Manden Maken te halen. Portefeuillehouder:Discussie is door raadsvragen op de agenda gekomen. Stand van zaken is gemeld. Er is niet meer te melden. Daarom dat deel brief vrij kort. Als er geen prestaties komen, gaat geld naar ander project. Kunnen alleen via vertegenwoordigers in AB/DB Willem de Zwijger College invloed uitoefenen op voortgang en hij kan het als voorzitter commissie Sociaal vanuit de Drechtsteden. TAS heeft gevraagd om hulp. College aangegeven dat er geen raadskader is om dit te doen. Willen wel kader om TAS te kunnen inbrengen in voortgang discussie over besteding middelen Manden Maken. Relatie met basisonderwijs komt uit TAS-bestuur. Willen bewustere schoolkeuze voor techniek. Willen hierover in gesprek met Alblasserdamse basisscholen. Fractie CU: Willen steun voor TAS toezeggen. Fractie CDA: Willen steun toezeggen zonder aparte dekking. Fractie VVD: Sluiten zich hierbij aan. Portefeuillehouder: Inhoudelijke steun betekent: maak er een thema van. Dat moet via een deelnemende gemeente. Voorzitter: Stelt voor ingekomen stuk 107 als bespreekstuk te agenderen, zodat de raad gelegenheid heeft een kader te formuleren. Commissie: Stemt hiermee in. 7. Ingekomen stukken en mededelingen 91 Inspectie Werk en Inkomen; ter kennisname rapport Zicht op kansen Fractie PvdA: Wil stuk als raad ontvangen om te lezen en er later op terugkomen. Voorzitter: Stuk wordt naar alle raadsleden gezonden en de volgende vergadering opnieuw op de lijst van ingekomen stukken geplaatst. 105 College; informatie over de Muziekschool Fractie Van Wermeskerken: Twijfelt dat er sprake is van een eindrapportage. Komende vrijdagochtend is er een vergadering waar de laatste stukken over de structuur aan de orde komen. Zal als gemeentelijk vertegenwoordiger daarvan verslag uitbrengen. Commissiestandpunt: Uitgezonderd stuk 91 alle stukken voor kennisgeving aangenomen. 8. Mededelingen van vertegenwoordigers in gemeenschappelijke regelingen, etc. Fractie CDA: Sportpark Souburgh heeft rapport laten maken en met verenigingen besproken. Hoort daar geluiden over van verenigingen. Komt rapport naar de raad? Dhr. Cardon/mw. Nieuwenhuis: Na DB Sportpark Souburgh komt het stuk in AB en daarna gaat het naar het college, dat vervolgens de raad informeert. Verder geen mededelingen. 9. Rondvraag Fractie SGP: Richttijd voor de agendapunten was erg nuttig. Fractie CU: Ingekomen stuk C 73 bij de commissie Grondgebied hoort in de commissie Samenleving. Voorzitter: Zal volgende keer alsnog op de lijst van ingekomen stukken van de commissie Samenleving worden geplaatst. Fractie PvdA: Worden de pas gerenoveerde flats HJ de Haanstraat/Van Eesterensingel gesloopt? Wethouder De Gruijter: Er is onrust. Heeft een brief laten uitgaan, dat dit aan de orde is.

8 - 8 - Ingekomen stukken gemeenteraad periode 5 januari t/m 1 februari 2006 commissie Samenleving 13 februari 2006 Nr Com. Datum ontvangst Afzender + korte inhoud Toelichting 84 C SL ** College; informatie over diverse toezeggingen commissie Samenleving. 91 C SL Inspectie Werk en Inkomen; ter kennisname rapport Zicht op kansen. 101 C SL Inspectie Werk en Inkomen; ter kennisname verkennende studie Implementatie eerstelijnstoezicht Wet kinderopvang C SL ** College; informatie over de Muziekschool.

9 - 9 - Overzicht van toezeggingen commissie Samenleving per 13 februari 2006 Nr. Com. Onderwerp bron stand van zaken 1. SL Collegevoorstel havenkom/de Nieuwe Wipmolen: Niet beantwoorde vragen worden uiterlijk 17 februari schriftelijk beantwoord (wethouder De Gruijter commissie Samenleving 13 februari 2006). 2. SL Rechtmatigheid subsidies: Het college komt met nadere voorstellen (schriftelijke beantwoording door college t.b.v. raad 3 november 2005). 3. SL Motie Begroting 2005 LOC-vorming / MOVE (Raad 2004/073): college wordt verzocht in samenwerking met de gemeente Papendrecht en de regio Drechtsteden te komen tot een definitief bestedingsvoorstel waarbij een deel van de gereserveerde 2 miljoen t.bv. de LOC-vorming Papendrecht/Alblasserdam direct bestemd wordt voor door de gemeente te dekken investeringen. Raadsinformatiebrief 3 februari: vervolg afhankelijk van mogelijk nieuw raadskader. Onderwerp komt 1 maart 2006 in de raad (commissie Samenleving 13 februari 2006). 4. SL Informeren gemeenteraad over de stand van zaken drietal uitwerkingsaspecten genoemd in het rbs. van 15 december 2005 over de huisvesting WZC (Raad 15 december 2005). 5. SL Schriftelijke vragen hr. Ruikes over huisartsenpost. Uitkomst overleg melden aan de raad (Wethouder De Gruijter gemeenteraad 26 januari 2006). 6. SL Toerisme en subsidie Werelderfgoed Kinderdijk: In het 1 e kwartaal 2006 is er een uitvoeringsprogramma van de Toeristische Visie waarin ook de mogelijkheid tot bijdrage aan het werelderfgoed wordt betrokken. In de loop van 1 e kwartaal 2006 komt er een vervolgaanpak op de uitwerking van de Toeristische Visie, waarbij de planvorming rondom Mercon-Kloos en Haven-Zuid worden betrokken (schriftelijke beantwoording door college t.b.v. raad 3 november 2005 en burgemeester raad 3 november 2005). 7. SL Subsidieverdeelstaat 2006: de overzichten die het college per kwartaal krijgt over de wachtlijsten Rivas worden aan de raad verstrekt (wethouder De Gruijter commissie Samenleving 10 oktober 2005). 8. SL Manifest Ouderenbonden: college moet nog een standpunt bepalen. Als dat er is, komt er een raadsinformatiebrief (wethouder De Gruijter commissie Samenleving 16 januari 2006). Er komt een raadsinformatiebrief (wethouder De Gruijter commissie Samenleving 13 februari 2006). Afwikkeling vóór

10 Nr. Com. Onderwerp bron stand van zaken 9. SL Motie Perspectiefnota zwembad (Raad 2004/048): het bestaande kader voor handhaving van een zwemvoorziening op een centrale plaats in het dorp wordt gehandhaafd, waarbij gelet op de exploitatievoordelen de voorkeur uitgaat naar nieuwbouw boven renovatie en het college verzocht wordt in de begroting 2005 de benodigde extra investering van 1.5 miljoen op te nemen, waarvan de dekking voor een substantieel deel gevormd wordt door de te behalen exploitatievoordelen. Raadsvoorstel d.d. 31 januari 2006 ontvangen. Bij raadsinformatiebrief van 8 februari 2006 is verzocht om het agendapunt voor de commissie Samenleving van 13 februari 2006 af te voeren. 10. SL Bezoek en/of ontvangst van scholen voortzetten (commissie ID 31 oktober 2003). In presidium besloten dit door te schuiven naar de nieuwe raad. 11. SL Startnotie WMO komt in de raad van 12 april In februari 2006 wordt het lokaal WMO-platform opgestart. April-juli discussieavonden met burgers en maatschappelijk middenveld. Eventuele noodprocedure: raad 7 juli Vaststellen lokale nota WMO: raad 28 september 2006 (raadsinformatiebrief 20 december 2005). 12. SL Ingekomen stuk 91 (rapport Zicht op kansen): Verstrekken aan de raad en op lijst ingekomen stukken commissie Samenleving 3 april 2006 plaatsen (commissie Samenleving 13 februari 2006). 13. SL Ingekomen stuk 93 (wijkoverleg Kinderdijk) op de lijst ingekomen stukken commissie Samenleving 3 april 2006 plaatsen (commissie Samenleving 13 februari 2006). Afwikkeling vóór 14. SL Jaarrekening 2005 (volgens vergaderschema 2006) SL Perspectiefnota (volgens vergaderschema 2006) SL Verantwoordingsverslag WWB SL Burap (volgens vergaderschema 2006) SL Begrotingsbehandeling paragraaf Onderwijs: Bij de Voorjaarsnota 2006 wordt teruggekomen op de investering voor Het Kompas. Thans loopt overleg met Westwaard Wonen (wethouder De Gruijter commissie Samenleving 10 oktober 2005). 19. SL Evaluatie lokaal monumentenbeleid (Begroting 2005). Op verzoek van wethouder De Gruijter doorgeschoven naar SL MOVE: in 2005 definitieve rapportage (wethouder De Gruijter commissie SL 11 oktober 2005). College probeert helder te krijgen wat gevolgen kabinetsbeleid zijn voor de voor- en naschoolse opvang. Vóór de zomervakantie komt er een indicatie over de middelen (wethouder De Gruijter commissie Samenleving 13 februari 2006) SL Wijkschouw Souburgh in 2006 (Begroting 2006 blz. 56) SL Motie Perspectiefnota WVG (Raad 2004/48): WVGvervoersregeling is geen onderwerp van bezuiniging voor de

11 Nr. Com. Onderwerp bron stand van zaken Afwikkeling vóór Begroting (Raad 23/24 juni 2005). Bij de begrotingsbehandeling 2006 t/m 2008 toetsen. 23. SL Begroting 2007 (volgens vergaderschema 2006) SL Subsidieverdeelstaat SL Burap (volgens vergaderschema 2006) SL Motie dat bij deelname aan de ISD geregeld wordt dat er een zorgloket in Alblasserdam blijft met minimaal de huidige dienstverlening en als het kan nog meer dienstverlening (Raad 15 december 2005, motie 12). 27. SL Motie dat bij deelname aan de ISD de beleidsruimte gehandhaafd moet blijven om bovenwettelijke voorwaarden en voorzieningen voor cliënten van de sociale dienst en WVG-geïndiceerden (in de toekomst WMO) mogelijk te maken (Raad 15 december 2005, motie 14). 28. SL Jaarlijks aanbieding jaarverslag Stichting Werelderfgoed Kinderdijk vóór 1 mei (Raadbesluit 26 januari 2005)